¿Qué opina Ernesto Castro de Darío Sztajnszrajber?

Que opinión tiene Ernesto Castro de Darío Sztajnszrajber?
Aquí lo sabrás!
#Filósofos

[@JDEconomics]

En tu análisis cruel has dicho una gran verdad; lo que Dario hace es “vulgarización” de la filosofía. Creo que esa es su finalidad. Bajar lo místico a lo vulgar, a lo cotidiano, a lo digerible por el despistado. Saludos cordiales

[@asamiortiz9143]

"No voy a opinar mal contra el" acto seguido opina mal jajajja

[@hugoboss3946]

Pues no hablo mal como el, solo menciona que no es su estilo, pero que está bien.

[@ferchuxd385]

@@hugoboss3946 ufff dejen de interpretar cómo se les canta, opino mal , volvé a ver el video

[@mariolucatoni8755]

​@@ferchuxd385 eso fue lo que dijo en el ámbito que se mueve está bien.

[@mariovilagarcia8530]

​@@ferchuxd385 amigo eso también es una interpretación

[@carminahernandezcovarrubia5745]

@@hugoboss3946 el niño no sabe hablar

[@mjolnirjuanjosecastelli-ch6136]

Creo que sus palabras hablan más de el que de Darío.

[@mariacabrera1270]

"estos apellidos polacos los cga el diablo". Darío tiene abuelos alemanes, los cuales estuvieron en campos de concentración, algo que él mismo contó. No es polaco. Increíble que exista gente así todavía enseñando. Todo por miedo a perder su pequeña parcelita de reconocimiento.

[@sexycorrales]

Soy seguidor de Darío, y pues claro, tiene razón, es una vulgarización de la filosofía, pero ese es el punto, bajar los sistemas filosóficos a lo más bajo del lenguaje. Y claro, muy bueno la crítica de este hombre. Saludos desde CR

[@arielmarcelomeza9548]

claro, de ahí viene la palabra di-vulgar

[@ramiroandresurgilescordova5940]

jaja

[@sitacula]

No sé nesecita "bajar" nada al barro por q el barro cubre el sentido , no nesecitamis saber de Derrida es más un individuo q este lejos de Derrida va estar mucho Mejor

[@WalterModel45]

​@@arielmarcelomeza9548 vulgar no significa lo mismo ahora que antes

[@nadiamunoz5963]

No saber de filosofía es decir "lo más bajo del lenguaje" el lenguaje no es bajo, no tiene niveles y mucho menos cuando se trata de divulgar algún tema y sobre todo de urgencia.

[@elenavazquez6456]

Amo a Darío en verdad… gracias a él me interesé en la filosofía y a veces escucho este canal 🌷

[@baltasarroser9206]

Darío es tendencioso,para mi un libre pensador es una persona sin sesgos políticos de ninguna clase más si es un educador...

[@zwwx2142]

Igual me sucedió ayuda ha dar una vista del panorama 😌

[@leticia.g37]

Me pasó igual... Y ahora está filosofando sobre temas muy actuales junto a Soledas Berrutti y junto a otr@s.

[@facupaez3760]

@@leticia.g37 encima es peronista, soy argentino y arruinaron nuestro país. No podés ser filósofo y apoyar a un partido tan vulgar

[@rafaelmangas3688]

Usar la palabra "vulgar" para referirse negativamente, parece más una mera proyección de cierto sentimiento de escasez de identidad, a lo mejor.

[@ivangauna6159]

Gracias a dario...MUCHOS empezaron a profundizar en temas filosóficos... El ayuda a q el pensamiento se divulgue... no es "academicista" de escritorio como vos ..

[@S0P0Y0]

Ahora sin llorar señor de élite!

[@rolandodiaz9063]

Darío Z es, posiblemente, uno de los pilares del porque comencé a estudiar filosofía. Me Es verdad que Darío lo que hace es una vulgarización de la filosofía ya que Trata de bajar la filosofía al plano más humano y vulgar posible

[@martavieitofernandez5722]

Como debe de ser! Igualdad de conocimientos!! Llegar al pueblo es la base de todo progreso

[@gcarrizohakeasdo]

Si hasta yo lo disfruto! Gracias a Darío

[@alex0002011]

Cámbiate a Jhonatan ramos

[@federicorudolph949]

Darío Z es justamente la clase de filósofo que no quiero ser. Pero bueno, cada uno con su opinión.

[@THE_ONE_Mx]

@@martavieitofernandez5722 jaja ridícula!! La igualdad es una estafa monumental y odia la diferencia por eso busca perpetuar la mediocridad de los iguales. Así es más fácil tener a raya a todos!!

[@dha75]

"Estos nombres polacos los caga el diablo" dice el intelectual de alta alcurnia.

[@felipelunap]

JAJAJA y después él mismo lo acusa de "vulgarizar" la filosofía.

[@Mendeleiev]

@@felipelunap ''carga''. Es una frase hecha.

[@alex0002011]

Juego de manos, vulgarización, los hay peores, prefiere a Jonathan Ramos por lo que dice: Divulgación clara, pausada y concisa.

[@nadiensaveescrivir3875]

@@alex0002011 Jonathan Ramos sabe un mooontooon para su edad, es relativamente joven. Es un capo

[@miguelangeljuani7503]

Pero no va hablar mal 🤦‍♂️

[@kaba1437]

Nunca pensé decir esto, pero: Gracias Ernesto, dijiste lo que muchos pensábamos y decimos en nuestro pequeño círculo de compañeros de clase.

[@rubendarioquevedo1054]

"en el plano en el que se mueve él" "perifilosofia" hermosos términos que acuñan los centralistas. se ve que les molesta llevar la filosofía al pueblo porque están tan perdidos en su erudición medio pelo o bien remunerada... desde Foucault los intelectuales de Europa son un chiste.

[@alejandromiranda1890]

La intelectualidad europea lo es y lo ha sido en muchos momentos. Se ponen como centro, ya eso es un mal chiste. Ignoran la filosofía de la mal llamada periferia, justo como este impresentable, como si no hubiera desarrollo filosófico en otros parajes del mundo. Como si China, Egipto, Mayas, Incas, Mexicas, no hubieran tenido ética, estética, mística... En fin. Algunos de ellos se creen Finisterre...

[@ER-zo8gx]

Desde antes

[@reylagarto507]

Yo no creo que sea un intelectual de medio y por otra parte, no veo por qué motivo lo conviertes en una cuestión racista. Creo que estás poniendo tus propias inseguridades en su boca.

[@l1982echarg]

Castro... Una "deconstrucción arqueológica determinista" de su apellido lo explica todo 😂😂😂

[@rubendarioquevedo1054]

@@l1982echarg conoces la cultura mochica?

[@giselavilte5939]

Tengo la bendita suerte de no saber quién sos,ni tampoco me interesa pero no hay nadie que explique de manera clara y consisa la filosofía que Darío,soy estudiante de filosofía y nadie me va hacer cambiar de opinión como enseña Darío,lo aplaudo y él es mi motor inmóvil

[@joseenriquecontrerasortega6575]

Ernesto si tuviera alguna clase tuya me la saltaría por tu forma de explicar tan antipedagogica. Destilas tanta pedantería a la par que erudición. En cambio a las clases de Darío asistiría con toda la ilusión de un niño curioso, aunque fuesen a primera hora.

[@rzbo9000]

En una clase de Dario no aprenderias mucho, solo es divulgación, una forma de introducir a alguien que no sabe al tema, Ernesto da clases en universidad para futuros licenciados en filosofía tienen que tener erudicion sus clases

[@joseenriquecontrerasortega6575]

@@rzbo9000 Darío también da clases en la universidad o las ha dado. Quizás no me explicado bien. La erudición es simbiótica con el filosofar, eso para mí es obvio. Quería criticar tu forma atropellada de hablar, tan rápido, con tantas ideas y conexiones al mismo tiempo. La verdad es que hay que tener una mente ágil para seguirle. Aún así me pongo sus clases online y las intento seguir. Pero no me negarás que Darío, a la hora de explicar, es más claro y más ameno. Quizás menos erudito que Ernesto, pero más placentero de escuchar.

[@jafetperalta7917]

@@joseenriquecontrerasortega6575 "antipedagogica" es increíble como una sola palabra dice tanto de una persona y de sus ideas

[@paulheinrichdietrich9518]

Y te quedarías niño...

[@BrianBiscione]

Totalmente de acuerdo

[@Screenagger]

Concuerdo con lo que dice Ernesto sobre que Dario hace “perifilosofía”. Hace poco tuve que hacer un ensayo sobre el amor en San Agustín y decidí apoyarme un poco en un video de Dario. Honestamente no pude terminar, jamás explicó el concepto de una manera concreta, incluso sentí que estaba evitando adentrarse mucho en él, optando por divagar, divagar y divagar sin dirección.

[@joseignaciovelazco2370]

Generaliza y se contradice en Menos de un minuto. Mas rápida la lengua que el cerebro. Muy lejos de una opinión filosófica.

[@biancagriselcardosocoronad7941]

La diferencia entre Darío y tú básicamente es que a ti no se te entiende nada 😂 … Toda mi admiración para el gran Darío

[@covermaiden]

Y si yo le entiendo y me considero medio tonto entonces dónde estamos? Jajaja

[@josuealvarado3534]

xD xD

[@2fiafisdoafw34]

Yo le entiendo. A Darío también, sólo que habla lento, a lo mejor es por el acento argentino. Si a Ernesto no le entiendes, capaz sea porque te falta _background,_ y no pasa nada, dentro de un tiempo vuelves, cuando hayas estudiado y reflexionado más, y verás que ya le entiendes más.

[@rt0935]

Lo tuyo se cura con estudio y lectura.

[@Daniel.Psicologo]

@@rt0935 jajaj tranquilos chicos, ambos son geniales, y para distintos gustos u ocasiones.

[@jorgepinto1128]

Que opinión tiene Darío Sztajnszraiber de Ernesto Castro?...ninguna...jamás oyó hablar de el...

[@Dfgr739]

Bueno eso es verdad

[@rafaelcastano7002]

@@Dfgr739 y quien es pedante este? me parece que mi desconocimiento me protege de la malagente

[@faq6342]

Qué opinión tiene Hitler de mi? Ninguna, jamás escuchó hablar de mí...

[@desdel2008]

​@@faq6342en cuestión de perspectiva, eso te demuestra lo insignificante que sos personalmente frente a él.

[@xiaomi3477]

¿Los hay peores? Tío, seguramente tú serás la ostia! Pero, a él le entiendo, de qué serviría escuchar a alguien que sea el Dios de la filosofía, sí no te sirve lo que escuchas pues no entiendes ni madres! Darío es un genio, pues sabe bajar el concepto

[@barakados]

Entonces estuvo acertado: es vulgar, o sea para el vulgo. No lo entiendés vos, aclara. Castro es muy avanzado para ti.

[@steppendoom]

Ni Castro entiende lo que él mismo dice, y gran parte de los docentes y demás expertos en filosofía tienen muy poca claridad consigo mismos en los conocimientos que supuestamente tienen. Te digo, a veces la filosofía vulgar está más cerca de lo que quería decir el autor, que la filosofía de alta alcurnia que, por compleja ha de ser más filosofía cuando, en gran parte, no está diciendo nada.

[@Alguien__mas]

Estoy apunto de terminar la carrera de filosofía y realmente no hay casi ningún profesor bueno a la hora de explicar. Darío no se mete de manera directa o sistemática en tratar los contenidos filosóficos pero Ernesto también es muy malo explicando las cosas. Dice muchos datos irrelevantes, inconexos, atropellados, innecesarios para figurase una idea general de un tema o autor y parece no establecer un línea de argumentación clara, da mil vueltas a la hora de exponer las cosas. No obstante, repito, casi nadie explica bien la filosofía y menos basándose únicamente en el contenido. Deberíamos de elegir aquel que sea más interesante, accesible y provechoso para nosotros a sabiendas que explicar filosofía no es fácil.

[@andreavarela5062]

Algo de malo con "divulgar" conceptos filosóficos al " vulgo", (valga la redundancia)? Y como no soy española, no se a que se refiere con esto de que "a los nombres polacos los caga el diablo"...

[@youcar1000]

Es interesante como señala de vulgar el trabajo de otro, expresandose de forma perfectamente vulgar.

[@yammrr425]

Totalmente,

[@felipelunap]

Exacto.

[@josemariagarciapalazuelo654]

pues si...

[@geopoliticaynoticias5567]

Creo que hace referencia al concepto de "vulgo", osea "común". Y si como tal. Darío hace una filosofía rudimentaria en el sentido en que no se mete en detalles que como tal no interesa a su trabajo divulgativo. Solo eso.

[@juandavidramirez6593]

@@geopoliticaynoticias5567 Gracias por aclarar, para que la mayoría no malinterprete los términos y no diga cualquier cosa, como hicieron los anteriores en este comentario. Cuando Ernesto habla de vulgar, no se refiere a algo bueno o malo, se refiere al vulgo.

[@lamulix9036]

Al menos a Darío se le entiende sobre todo si uno nunca estudió filosofía y te dan ganas de estufar y seguir leyendo, en otras páginas son tan pedantes y luego no se les entiende nada además de tratarlo a uno como burro

[@ilusoriob]

Pero es verdad, ¿no? Darío habla muchísimo para la tribuna.

[@ddeleuze07]

Ernesto Castro no está diciendo que Darío sea malo. De hecho, lo respeta y considera que su trabajo está bien realizado. Darío, es alguien que no enseña filosofía, sino que enseña a filosofar, algo analizado por Kant. Trata de hacer que las personas salgan de lo cotidiano y se realicen preguntas sobre el ser, lo bello, el amor, etc. Para Ernesto, eso es de gran trabajo, sólo que si uds. observan el vídeo de Derrida que público Ernesto, darán cuenta de que, si Darío enseña a Derrida así, mucha gente se aburriría y abandonaría lo bella que es la filosofía.

[@kazekawa8973]

Creo que acá hay una contradicción si nos vamos al concepto de "belleza". No es por un intento de erudición, pero cuando conocí a Dario me sirvió para introducirme, después de escucharlo cuando ya había adquirido conocimientos yendo a los mismos autores y volver a escuchar a Dario me resulto algo más simple. Cuando escuche las clases de Ernesto una vez bien tenido una buena base me resulto "bello" aprender de una manera más por así decirlo "exigente", no a ir de pavo como si nada, sino ir sabiendo que es lo que voy a escuchar. Esto lo que quiero ir es que, si la filosofia en si misma es bella, la ilusión del como nos dicen las cosas de una manera más bella cuando solamente hace más una clase donde gana más la persuasión (que es lo que siento en la clases de Dario), y por otra parte con Ernesto puedo sentir que se va directamente al punto, porque ya sabemos a que venimos.

[@vivianarimoldi975]

Claramente dice "los hay peores" . En general usa un discurso peyorativo. Podría haber marcado que es divulgación sin enfocar desde ese lugar. Qué problema tiene este señor con la divulgación?

[@ZurditaDinamita]

​@@vivianarimoldi975A mi no me suena a que tenga ningún problema con la divulgación. Le preguntan qué opina del *filósofo* Darío, y él aclara que no es filósofo, sino divulgador, y que le gusta como tal. No sé dónde está lo peyorativo.

[@CarlosAlegriaMx]

Jajajá. Creo que alguien le tiene un poquitín de envidia a Darío y no se ha dado cuenta… o finge que no se da cuenta. 😂😂😂

[@ECGxX12]

Nunca habló de él antes ni nunca volvió a hacerlo, más que envidia es una opinión que puedes compartir o no, ya está. Yo tengo opiniones poco favorables de ciertas personas y eso no quiere decir que les tenga envidia.

[@luisfernandoeffiopangalima6037]

Pero se junta con Ruzzarin. En fin, el hispanismo.

[@gabrielius07]

Lo vulgar es la opinion de este hombre. Parece no comprender la tarea de Dario z. La filosofia academica para la academia, el lleva las preguntas filosoficas a un campo deterninado, el popular, y ha despertado un amor a la filosofia, al pensamiento que es muy importante para una sociedad llena de respuestas y con miedo a las preguntas. Su trabajo es inspirador y amoroso.

[@hugoboss3946]

literalmente estás diciendo lo que el dijo, a mi se me hace que la persona que no comprendió fue otra.... Vulgar no es mal, se refiere al vulgo, a volver común la filosofía.a

[@horusbay]

Ey pero que acertado! ES una vil vulgarización el proceso de divulgación de Dario Sztajnszraiber; y sí, su proyección tiene como finalidad hacer "digerible" a categorías filosóficas sofisticadas a nosotros los que no sabemos. Deberían charlar este comentarista y Darío, es más hasta una entrevista de él que hizo el comentario a Darío y le cuestioné el porqué de su proceder. Sería interesante esa charla. Saludos

[@marinamarazu5064]

Pero que ego más salvaje el de este hombre. No criticó a Darío, lo denostó y ultrajó. Que barbaridad, pensé que los "filósofos" eran más comedidos.

[@santiagobeneth8543]

Tuve que poner el Google translator en idioma polaco para averiguar cómo suena la pronunciación, me tiró algo así: "shtans raiber".

[@leonardodavinci0]

Tiene razón sobre la "perifilosofía" de Sztanrajber, sin embargo partir diciendo que "dichos apellidos polacos los caga el diablo" no solo lo deja como un xenofobo, sino, más bien por una persona prejuciosa, poco inteligente a fin y al cabo, y una persona que no es buena. No se necesita hablar complejo, sobre el mal, y ahondar en cosas así, simplemente alguien que emite esos epitetos no anda bien de su azotea, porque no necesita decir eso para realizar una crítica al trabajo de otra persona, más aún, teniendo razón de fondo, queda como una persona que no está en todos sus cabales al decir mediana imbecilidad

[@davidcancinoquintero3610]

Yo he aprendido mucho con Dario. En cambio Castro es un erudito sin ninguna clase de pedagogía o capacidad de enseñanza, me quedo con Dario.

[@juancastillo-xd5iy]

Yo me quedo con ambos. Darío trata de bajarlo al nivel de alguien que no sabe de filosofía (como yo) pero Ernesto lo hace desde un plano mas dialéctico tal vez, mas con una actitud de aprender. Eso también es enseñanza.

[@1217icarus]

Me quedo con Ernesto. Esa pedagogía de la que habla es conventirlo todo en un "Filosofía para tontos". No es pedagogía, es complacencia

[@WalterModel45]

​@@juancastillo-xd5iyernesto no sabe explicarse Ya no enseñar

[@leandrobojanovich7247]

Lo que es la envidia de este muchacho! Darío es un crack !!

[@leonardobermejo1248]

Es un divulgador justamente y su programa de tv tuvo premios hasta en Japón

[@heilandjuan]

Lo primero que aprendí de Dario fué que tiene que pelearte con los filósofos, que es pretencioso tener la idea de que hay que entender todo lo que uno leé. Se nota que Dario sabe mucho y usa ese saber para hablar de temas específicos. No habla de Epicuro, pero a la hora de hablar de la amistad te dice que Epicuro creía que en la amistad no había tener compromiso. Y lo mejor es que si te cruzas a Dario, le decis que no te gusta lo que hace o no compartis sus metodos; seguro que mientras se los argumentes bien él te va a decir "Perfecto. Entendiste entonces; hice bien mi trabajo, hiciste filosofía"

[@TheFormado1]

Darío te come hermano...él desayuna con el Cosmos, almuerza con Platón y Stephen Hawkings y después nos enseña a nosotros a preguntarnos todo. Y ese comentario sobre su apellido polaco wtf... Restrasas mucho tío

[@federicorudolph949]

La misma mierda de todos los días, nunca escuchar, nunca molestarse en entender el contexto de las palabras que se dicen. Siempre estar a la defensiva, siempre comparando a Maradona con Pelé, siempre midiendo la pija.

[@AgustinBad]

Lo importante es hacerse las preguntas, qué es lo que Darío hace. Los sistemas, la parte filo-lógica o histórica de la filosofía ayuda pero no es imprescindible. Muchos académicos no hacen filosofía, sino repetir o estudiar ideas de tal o cual. La filosofía nacío y murió con Socrates.

[@TatuCarreta]

Literalmente dario es un maestro de maestros, es un experto en pedagogia, sus clases son unicas, cada clase es como ver una pelicula o un monologo. Y si profundiza, explica todo a su tiempo y a su manera. Encima es peronista y da clases abiertas! Lo amo

[@NahuelFerreira]

se anulo solo cuando dijo que esos nombres los carga el diablo jaja

[@exequielsuarez1748]

Ya con los años de experiencia ni se pueden comparar Darío es un docente, a este quien lo juna????

[@paulheinrichdietrich9518]

También es docente.

[@exequielsuarez1748]

@@paulheinrichdietrich9518 no lo decía literalmente, digo que hace docencia en sus conferencias, el otro solo expone conocimientos, no es lo mismo

[@hispanicusJr]

@@paulheinrichdietrich9518 ea doctor. Tiene un doctorado y 6 libros publicados.,

[@paulheinrichdietrich9518]

@@hispanicusJr ¿Darío?

[@hispanicusJr]

@@paulheinrichdietrich9518 no , ernesto castro que es hijo de fernando castro, un docente y curador de arte relativamente famoso y una familia con estudios en el mumdo del arte yla filososfia , agerogo que ernesto castro es profesor universitario

[@robertoc.dominguez6856]

Yo soy español y hace años que conozco a Darío. Me parece que hace una labor muy divulgativa y asequible para mucha gente. Es cierto que algunas veces lo vulgariza, pero normalmente lo hace muy bien. Para mi también ha sido importante para comenzar la carrera de filosofía. No tengo la intención de crear sistemas filosóficos ni pasar a la posteridad, así que no soy tan elitista xD.

[@deiver3636]

Estaría bueno un debate entre los dos

[@j.r.saturday]

Darío es más un monologuista que un maestro serio. Cuando explica a san Agustín o Tomás de Aquino los presenta dándoles una interpretación progresista de sus pensamientos, adaptándolos a los nuevos tiempos posmodernos. También hace algo parecido con Unamuno.

[@kierkegaard54]

Creo que el punto clave para entender la manera de encarar la filosofía que tiene Darío, es que para él, la filosofía, al igual que la literatura, la vida y todo, no es más que un juego de palabras. Eso es lo que hace él en cada clase, juega con las palabras. No me parece una vulgarización, más bien una forma diferente de encarar la filosofía, si es que acaso se puede hablar de "la filosofía"

[@gusl1979]

En Argentina es necesaria su labor, su objetivo es despertar en las masas el amor por preguntarse y cuestionar.

[@augustoripl]

Ernesto Castro es fabuloso. Los que escuchan a Darío no se lo pierdan. También les recomiedo a Darín mcnaab.

[@sergiochamo1102]

Uhhhhh graciassssss espero poder entenderlo como dario ...heyyy dario te estan toreando

[@hectormartinezvelazquez2817]

El gran doctor Darin se los lleva de calle

[@juancarlos-wd4uz]

Debería hacerse atender, no voy a hablar mal pero lo hago jajajaj

[@unionfontana9879]

El típico oh miren tengo un título de filósofia voy a mear a los que saben menos y hablan vulgar para divulgar

[@aldosantacruz4511]

Dario es divulgativo, para enseñar la filosofía en la calle como lo hace en el programa MENTIRA LA VERDAD no debe profundizar, debe bajar al nivel de la gente, así la filosofía podra ser mejor entendida.

[@GabrielHernandez-ql9gy]

Darío, no entres al trapo, es precisamente lo que este personaje está buscando. La mejor respuesta ignorarlo. Saludos y fuerza Darío.

[@baltazarcovarrubias4002]

El que apuesta por lo exacto, alude a Derrida y está cargando de prejuicios jajajajq

[@Nicolas-onesupreme]

Es como un Diego Ruzzarin 2.0

[@takeshigm]

Diego Ruzzarin no es filósofo, divulga un poco a pensar de forma crítica pero no divulga la filosofía.

[@hectormartinezvelazquez2817]

Diego Ruzzarrin apenas y divulga algo de lo poco que entiende, y aún así divulga vulgarizando

[@slobodanarodu2005]

Filosofos petulantes disparando sobre los divulgadores que hacen que eventualmente uno llegue a sus canales. Sin gente como Darío, la filosofía seguiría siendo algo muy de nicho y propia de un segmento muy cerrado. La "filosofía en fácil" no se asume como una respuesta definitiva y simplista de la disciplina, sino como una puerta de entrada. Quién no entiende eso, ignora procesos importantes en relación a la divulgación de la disciplina misma.

[@andresalfonso9960]

No creo que todo el que hable de o sobre filosofía o mencione autores filosóficos, sean Filósofos. Podrán ser profesores de filosofía pero no filósofos. Creo que hace falta el arte del pensar y del ocio para poder intentar llegar a pensamientos filosóficos propios; existen muchos repetidores de lo mismo con lo mismo. Existen muchos músicos de cámara y músicos de orquesta y directores sinfónicos, reproduciendo las obras de Bach o Mozart "sólo por mencionar algunos" pero entre ellos mismos no existen compositores de Música. ¿Te imaginas a los pintores actuales reproduciendo las obras que dejaron Picasso, Van Gogh o Leonardo?

[@leothor7128]

Dario es bueno a cierto nivel, como inicio en la filosofía a partir de cero; pero no te puedes quedar ahí, tenés que seguir al siguiente nivel.

[@5eba704]

"en el nivel q se mueve Él..." ahí se te vio la hilacha, como si la filosofía solo se puede pensar o ejercer desde un saber legitimado o académico. Lo que hace Darío va mucho más allá de la divulgación, seas seguidor de Él o no

[@carlostorrez7388]

No tomo la pastilla y está exitado, quien será este muchacho, está todo tuñado el pibe,

[@germanasis]

Bueno, aunque dice que "está bien" y luego dice "es vulgar" le doy la razón en cierta medida. Darío es una persona que me gusta escuchar, aunque diga cualquier cosa, aunque no sea exacto. Puedo escucharlo 3 horas con atención. Quiza es la capacidad que tenian los sofistas....

[@gustavorubio2326]

Y si, hace divulgación, para gente q recien se acerca a la filosofía. "Vende" filosofía,a partir de sus charlas, a quien le interese el tema tendrá q profundizar, estudiar, leer, hacer seminarios...es una aproximación al tema. No tiene otra pretención. Siempre lo a aclara u sugiere bibliografía.

[@jorgearnolf]

Dario es mas ameno, si bien no llega a un nivel profundo, y a veces es cierto se dispersa demasiado, pero esta critica que no es critica suena envidiosa y un poquito hipocrita

[@marcolinarew8689]

Que no les ofenda los comentarios de Castro, si Darío y él se conocieran seguramente serían buenos amigos :)

[@unionfontana9879]

No creo que a dario le caiga bien un chico tan pedante

[@mmaestropaz]

Que graciosos estos ñatos de academia con su obsesión por el rigor

[@mariacabrera1270]

Ser opacados es su terror.

[@danielchiesa595]

Qué hace Harry Potter, hablando mal de Darío Z, por divulgar la filosofía. Está lleno de caretas el planeta, jeje!

[@joseisary]

Entendí poco de lo que habló Ernesto, porque creo que deja a la mitad mucho de lo que dice! No entidí además de lo que dijo de Darío; dijo: "explica de relidá"?

[@mariacabrera1270]

Jaques Derrida es un filósofo frances al cual Darío suele citar bastante.

[@fedroc8247]

XD

[@emiliogonzalez9753]

En punto de vista Dario es bueno pero me agrada más José Pablo Feiman, a éste señor no tengo el gusto de conocerlo.🤷‍♂️

[@unionfontana9879]

Podrá saber mucho este tipo pero le envidia la empatía que tiene Darío. Que tipo mas antipático por Dios

[@hispanicusJr]

Ernesto tiene un doctorado y dario no, lo que se evidencia en el manejo de los temas. Dario es mas comunicador y se mueve mas por los conceptos superficiales. Es util para los novatos pero al que ya tiene bases de la filosofia haria bien en escuchar y leer a ernesto castro

[@rebreaz1495]

si dices que no sabe hablar de Derrida y tu tampoco sabes determinar qué es lo que falta o en qué no es preciso, no te pongas a armar rompecabezas que no conoces

[@juannieva8069]

Sos como un Agustín laje pero gallego

[@brandonh.441]

De echo, seguramente Ernesto está bastante en contra de las ideas de Laje

[@federicorudolph949]

@@brandonh.441 el problema es que si criticas a un argentino te saltan a todos a insultarte. No importa si los insultas por la derecha o la izquierda, hay algo que no escapa del argentino promedio, y que todos nuestros compañeros latinoamericanos hacen bien en señalar: nuestro frágil ego.

[@argentinidomador7239]

@@federicorudolph949 QUE TE PASA SALAME QUE CRITICAS A LA ARGENTINA CUANTAS COPAS TENES?

[@federicorudolph949]

@@argentinidomador7239 Si soy argentino... tengo 2.

[@llTheJVlusicInMell]

@@federicorudolph949 si soy italiano, tengo 8, 4 de Italia, 2 de Uruguay y 2 de Argentina. 🤪

[@faq6342]

Lo que me llevo de esta sección de comentarios es que al oyente y lector de este Dario le gusta Dario Sz porque entiende lo que dice. Que lo que Dario dice sea imagen genuina de los sistemas de pensamiento que Dario dice explicar, eso ya es otra cosa. Más leer autores y menos escuchar charlas.

[@javierramagonzalez503]

Pues yo creo que teniendo a gente como Gustavo Bueno, Ernesto Castro hace una vulgarización de la filosofía española

[@JUN-eu2fg]

Darín mcnabb es la versión menos pervertida de divulgadores, no es un elitista ni un rebajador de ideas filosóficas.. todos son necesarios para diferentes estados de entendimiento filosófico o estilo.

[@Flor-lk1gi]

Tiene una labia que encanta Darío! Otro nivel el argentino

[@Julian-sr9dg]

Apenas los conozco a estos dos. Viendo los comentarios de algunos seguidores de Darío, tan infantiles y propios de la típica confrontación absurda de internet, me pongo a pensar si realmente aplican algo de filosofía en sus vidas.

[@28Karolyn]

No cualquiera puede llevar las ideas filosoficas de un autor al plano que lo lleva Dario. Para poder hacerlo hay que haber comprendido bien primero. Dario esta a ese nivel. Hay muchos profesores puristas que no podrían hacerlo porque tienen una gran disociacion entre la filosofia y la vida.

[@thisisthewayguey4371]

No existe una sola manera de Hacer o Aprender Filosofía. Nosotros los “no filosofos y mortales” nos pasamos por los aguacates tu perspectiva “perifilosofica”. Pareciera q te dan celos que las Personas se den cuenta que Cualquiera que se esfuerze un poco puede Hacer Filosofía. Lo que termina pasando es que, Tus Aires de grandeza Filosofica Vulgarizan a tu Persona. Los Hay Peores? Q bajo… Incorrecto? Quien eres tu para Certificar que es incorrecto.

[@Max-ue5kq]

Hay que hacer un trabajo de descomprimir la filosofia y hacer entender que todos estamos llamados a ella,esta idea de complejizar conceptos filosoficos teoricos, para que el intelectual de turno puede generar un tipo de codigo academico donde solo su circuo social pueda entender es la catastrofe de la ciencias sociales. Se debe humanizar el lenguaje en post de un llamar difusion y dialogo sin perder la sintesis o el sentido,lo unico que se logra haciendo estos temas mas complejos es la muerte de estos autores. Es el trabajo del filosofo divulgar la duda y la critica y desarrollar apartir de hay la sociedad.

[@khora4230]

No

[@lucioalvarez5371]

Lo dice un solame... es pura envidia!!! Dario es un crack hizo una excelente labor en la tv sus libros son muy didácticos para aprender un poco de filosofía!!! Macho cuando tengas tu propio programa de tv sobre filosofía... vas a poder hacer opinologia

[@mariogalarza3218]

Hay problemitas de fondo 😂😂😂.

[@matias-orban]

Poquito soberbio el muchacho, no? Admito que tiene razón pero hay formas menos arrogantes de decir las cosas.

[@sebas2870]

Muy de acuerdo, así me pasó cuando vi un video sobre Spinoza de él, es como si señalara el clima en el que se mueve Spinoza pero nunca entró a explicar a Spinoza… es curioso.

[@careliz]

La filosofía es de las calles Sr. DonNadie

[@oswaldohernandezlopez3134]

En lo personal yo estudio filosofía porque ha dado orden a mi vida y pensamiento, estudié algún grado en la universidad; por tanto, me gusta el lenguaje académico, he escuchado conferencias de Dario y me parece muy buen filósofo bajado a nivel que lo entiende cualquiera, pero en cuanto al rigor académico es cierto que Ernesto lo hace extraordinario. No critico ya que los dos hacen muy bien su trabajo y en la diversidad está la evolución de pensamiento.

[@celsorafael6984]

Cuántos incels estando de acuerdo con eso de que "vulgariza" la filosofía

[@maiakasjan3628]

Elitista. Pero no puede pronunciar el apellido de Darío. Y se mete con su origen.

[@Tlamatini.234]

Ese Ernesto Castro sigue castrando??? Pensé que ya por fin había desaparecido

[@Apokomes]

Ernesto es un ávido lector, pero la mayoría de sus explicaciones tienen un notorio sesgo posmoderno. No habla de los enfoques sino de su interpretación sobre ellos. Sin embargo, es válido su punto. Prefiero a Adictos a la Filosofía. Otro punto, ¿por qué se banalizó tanto la idea de filósofo?

[@victoriadelvalleceballos3714]

La mayor prueba de la superioridad intelectual de mi compatriota Darío Sztajnszrajber es LA DE SABER COMUNICAR, ENTENDER Y AMAR a la filosofía con humildad, pedagogía, humor y pasión. Ahí nomás demuestra su superioridad sobre tí.

[@khanthor7974]

Creo que sinceramente no quiso ser agresivo No coincido del todo pero a fin de cuentas se trata de informar su opinión al que pregunta ciertamente ambos filósofos se mueven en planos distintos

[@laurasolorzano1]

Jajajaja que personaje este señor... AGUANTE DARIO! ❤

[@AndresSanchez-bi2po]

Conozco el contenido de ambos y de varios más divulgadores, El trabajo de Dario es introductorio y el de Ernesto para un público con conocimientos previos yo en lo personal me quedo con el trabajo de Darin de la fonda filosófica el te explica todo de manera tan clara que terminas sabiendo más que si hubieras leído directamente los textos y almenos para el público no académicosi bien no remplasa si suple el no leer los libros ya quien quiera ser mas académico se los podría leer pero ya con las ideas más claras

[@ysmaelruiz8797]

Yo opino que si quieres introducirte en el tema tienes a Darío pero si quieres profundizar tienes a Ernesto. Al fin y al cabo los 2 reinvindican la filosofía, curso el cual está un poco mal visto en la actualidad (por el lado económico), y muestran lo increíble que puede llegar a ser

[@Daniel.Psicologo]

Justamente fue lo que hice, muy agradecido con los dos.

[@andresvalerajuridicoyasoci9658]

Darío se toma el tiempo de explicar los conceptos de forma entendible, Ernesto castro cree que solo tiene medio minuto de explicación de conceptos.. va corriendo Y es necesario manejar el lenguaje un poco más despacio, más aún cuando son temas tan complejos.

[@arturolanda5306]

Es filósofo o divulgador de filosofía? No es lo mismo...Creo q hace en forma excelente su trabajo,q es hacer interesante algo bastante denso como explicar conceptos filosóficos ,y despertar la curiosidad de nosotros,el público "común".Y sí,es un éxito comercial,y qué?

[@rafaelmontesinosmunoz123]

Este hombre es la "academia", que el bueno de Dario explica. Soy español y los programas de filosofía en KZbin me han ayudado mucho.

[@martinsilveiro7891]

PERMISO, yo si voy a opinar ,no a criticar, pero contra este individuo , primero y principal, que pobre tipo. Termine gracias. Dario te banco , arriba la filosofía latina .

[@revalop]

Y quién es Ernesto Castro?

[@chachostube]

babu, desde el púlpito al menos podrías pronunciar su apellido. Criticar un trabajo de divulgación desde una mirada académica es errado.

[@rembrandt6493]

"Los caga el diablo" jajajajaja me parto

[@Dfgr739]

Son Exactamente lo mismo los dos