Que gran video, muy útil sobre todo para los nuevos qué no se dejen llevar tanto por el marketing de algunas marcas en sus imágenes qué promocionan de telescopios
@astrocityes16 күн бұрын
@@EdMG99 Totalmente jajaja
@Pakoki115 күн бұрын
Para Marte hablas del filtro Wratten Kodak 21, pero el que sacas en la imagen es el 23A. ¿Cuál es el más adecuado? Y gracias por tu video, muy útil!!
@astrocityes15 күн бұрын
Hola, si es el 23A sorry ;)
@misaelescobarruiz119316 күн бұрын
Excelente amigo yo lo observo con un sct meade de 8 y es bestial
@astrocityes16 күн бұрын
@@misaelescobarruiz1193 Con 8" ya los resultados son fantásticos, coincido totalmente.
@Viaargentaastroturismo16 күн бұрын
Con el mak 180 realizar planetaria es espectacular una muy buena decisión comprarlo.❤❤❤❤
@astrocityes16 күн бұрын
@@Viaargentaastroturismo Coincido totalmente. Mak 180 y C925 son dos grandes elecciones. :-)
@Viaargentaastroturismo16 күн бұрын
@astrocityes es mejor el 180, el c9,25 lo tiene un compañero mío y los 2 coincidimos en lo mismo, el aumento es similar, pero el 180 se ve mejor.
@Viaargentaastroturismo16 күн бұрын
@astrocityes lo he llegado a poner a 627 aumentos con el hiperion 8mm con los 2 extensiones y una maravilla.
@astrocityes16 күн бұрын
@@Viaargentaastroturismo A mi me encanta la verdad. Tarda en aclimatar, pero hay soluciones. A mi los Mak me vuelven loco la verdad :-) SW amagó ya dos veces en sacar un makde 10" a ver si se deciden.... pesará mucho pero imagínate jaja
@Viaargentaastroturismo16 күн бұрын
@@astrocityes si hacen eso, me planteo ahorrar, vender el 180 y pillarlo.
@Neotuno16 күн бұрын
Buen video Albaro. ¿Podrías hacer un video indicando como cambia a la hora de captar imágenes o de ver en visual el orden de los accesorios que le pones al telescopio? Quiero decir es lo mismo poner la rueda portafiltros y luego la barlow o al contrario y cosas así… en principio el orden de como lo coloques no debería cambiar el resultado final ¿no? ¿O si?
@astrocityes15 күн бұрын
Tomamos nota! El orden siempre es el mismo, si usas barlow primero la barlow y luego el filtro en el ocular ;)
@Neotuno15 күн бұрын
@ vale muchas gracias por contestar.
@morasmile745316 күн бұрын
Con un telescopio 76/700 estaría bien?
@astrocityes15 күн бұрын
Muy justo pero podrías! Mejor un 90 ;)
@Viaargentaastroturismo16 күн бұрын
Recomendación personal, si se dispone del cielo adecuado, conpren el 180 para esto, he observado por todos los mak y se nota la diferencia, sorprende mucho, da muchas alegrías Ojo puede crear adicción.
@astrocityes15 күн бұрын
Totalmente de acuerdo contigo jejejej Saludos!
@adri024n16 күн бұрын
Pues yo NUNCA he visto la gran mancha de roja de Júpiter. Ni en el 90/900 ni con el 254/1200
@astrocityes16 күн бұрын
@@adri024n Hola, va rotando, tienes que buscar una calculadora para localizar cuando transita, este video tiene 10 años y mal sonido, pero creo que te servirá: kzbin.info/www/bejne/pIO6cmimhZySf9Esi=D7P0n4qPfPqi8H8Y Saludos
@adri024n16 күн бұрын
Si. Lo he buscado cuando esta la mancha roja de frente con la app de Stellarium y no hay manera. Igual estoy cegato. Ayer lo busque no muy lejos de la oposición con 90/900 y nada...
@javiersolismartinez709416 күн бұрын
@@adri024nHola! Tengo el mismo telescopio que tú de hace ya casi 5 años, y si que he conseguido verla algunas veces, pero en condiciones de seeing muy buenas. También si observas el planeta durante un tiempo largo aparecen los detalles más finos. Seguro que la consigues ver!!
@3dfxvoodoocards616 күн бұрын
With my 102/1000 mm achromat and 102/714 mm ED I was able to see it well.
@astronomania_ciencia14 күн бұрын
Yo lo he logrado con un 76/700 y ocular 6 mm. Con 114/900 y ocular 4 mm. Ambos reflectores, celestron y tasco.
@alecmores16 күн бұрын
Al minuto 1:58 hablás de Marte, Mercurio y Venus que son planetas que están entre Nosotros y el Sol. Luego si retomás con Marte de una forma correcta. Saludos