¿Qué RECIBIÓ la URSS de los aliados en la Segunda Guerra Mundial?

[@capryanxd3087]

como dijo alguien una vez: "La Guerra se gano gracias a la inteligencia Britanica, a la industria Norteamericana y la sangre Sovietica"

[@Anothersovietcat3]

[@CapitanBugazos]

Cuanta razon.

[@DFCH-2112]

Sabias palabras mi estimado.

[@Alejandra_T-34]

Es destacable la ayuda industrial y logística americana, ayudo a pulir aun mas la super industrialización de Stalin

[@jonatancalebquinteroariza4201]

Ummm no lo creó, la URSS tenía sus propios agentes, la kgb fue superior a la CIA y al mi6 durante la guerra fría, los blindados de la URSS era superior a los estadonidences y británicos el t 34 y los Stalin 1 y 2

[@darthcarlos4931]

Cuando vi la película der untergang (la vi en español de España) en un punto se escucha, Sherman!. Me dije a mi mismo "¿como que sherman?" Ahora con este video me queda claro porque, saludos.

[@jorgeescalantehernandez3179]

Ahhh caray, yo he visto esa peli varias veces en castellano y no recuerdo nunca que dijeran "Sherman" ¿En qué escena? 😮

[@darthcarlos4931]

@@jorgeescalantehernandez3179 kzbin.info/www/bejne/jmTLlmRrjL2Amrssi=_iIhOdG7amjkNpRK Min: 4:30-4:40 estoy seguro que dice Sherman.

[@sello_nombrado4762]

​@@darthcarlos4931 lo hace de hecho dice sherman 2 veces

[@jorgeescalantehernandez3179]

@@darthcarlos4931 Ala, no le había prestado atención, supongo que que "escuchaba" que decía "Herman" (gritando quizá el nombre de algún soldado alemán). Nada como descubrir algo nuevo ☺️ Gracias

[@Napoleón_1812-z4h]

Recibieron armamento occidental y a cambio los Soviéticos le dieron vodka a cambio "Alejense de mi vodka!" -Nikolai Belenski

[@DerAuslander_01]

xD

[@arnoldogonzalez763]

En ruso tiene más gracia

[@silviaparra9902]

y, se llevaron (secuestraron)a algunos para estudiar sus enseñanzas . y llegaban a temblar los americanos cuando en Berlín les gritaban los ivanes que tenían una celda en Siberia lista para ellos.

[@soldier_tf2_real]

"Cuidado con la luz cuidado con la luz"

[@julianmarquez0623]

No me pierdo ninguna publicación. Danke schön

[@DerAuslander_01]

Gracias a tí por verlo!

[@GuardiaTec-r4s]

Wolfenstein referencia

[@jesusherrera2779]

Creo que la mejor parte de los regalos de tio Sam fueron los camiones: eso le dio a los rusos una mejor logística, movilidad para refuerzos y una gran ayuda para sus poderosos pero lenta artillería.

[@cptwolf4027]

Si eso es verdad sin esos Studebaker la URSS no hubiera sido un ejército mecanizado y su eficiencia se habrían negado y sencillamente la llegada de refuerzos suministros y evacuación de heridos hubiera sido peor para la URSS y sencillamente la guerra hubiera sido más lenta y difícil para ellos

[@salvadorvillegas3569]

@jesusherrera2779 : Eso creó la DEPENDENCIA DEL COMBUSTIBLE AMERICANO ... y así este autor del video sale negando lo decisivo que fue la ayuda anglo-americana ....

[@archibaldhadock5811]

Los Studebaker fueron pagados en oro. Fue de las pocas armas pedidas, compradas y pagadas. No fue un regalo. Compraron los soviéticos bastantes máquinas herramientas y aparatos de precisión. Para ser honestos deberían de ver las contribuciones de Canadá porque se sorprenderían.

[@rodrigopower9263]

​@@archibaldhadock5811que querias que le den los camiones geatis? Hoy hasta ucrania tiene deudas por el equipo que recibe

[@精神病性うつ病]

Eso les fué ÚTiL NO a Los Rusos, sino a Los Soviéticos.

[@novkorova2774]

Los soviéticos tenían una opinión muy buena del sherman(M4A2 generalmente), especialmente las tripulaciones. Por su buen manejo, ergonomía, fiabilidad, armamento, facilidad de reparación y blindaje. Aunque reconocían el problema de su alta figura, su mal desempeño en el hielo y su menor velocidad campo a través.

[@MrNeto-sc3jt]

Lo de la alta figura es en realidad un mito, si es un problema a la hora de pasar por zonas como arboledas y eso pero lo de que lo hacía fácil de detectar a distancia es un mito, si vez un auto unos 20cm más alto que otros a más de 1200 metros (que es la distancia promedio en que se detectaban a los blindados) no vas a notar la diferencia, sería como decir que los soldados superiores a 1.80 cm eran más faciles de detectar por los enemigos por sobre los menores a 1.75cm

[@cptwolf4027]

No por algo fueron enviados a unidades de la guardia roja demostrando que el vehículo era muy bueno y muy eficiente

[@angelavila799]

​@@MrNeto-sc3jtse refiere a que por su silueta alta o vertical había que compensarlo con mayor blindaje, los tanques soviéticos tenían una silueta más plana por lo tanto requerían menos blindaje, por lo tanto menos peso, por los tanto más económico y rápido de producir

[@Alejandra_T-34]

Y también tomaban mucho mejor a los P39 americanos por temas doctrinales, los P40 y demás cazas más pesados y lentos a bajas altitudes eran inútiles ya que los soviéticos no tenían muchos bombarderos que escoltar y apostaban por el apoyo aéreo cercano antes de campañas de bombardeó estratégico

[@josebadia1493]

​@@angelavila799 Todo eso supuestos al final,el Sherman no es alto sólo luce alto

[@SSHEILRICH]

urss en la guerra fria: ahora no quiero ser tu amigo

[@Anothersovietcat3]

Nunca lo fueron

[@branlakki5075]

La Unión Soviética pagó por estos préstamos con intereses altos EEUU no le regalo nada

[@cRisXzX]

En dónde está la URSS hoy en día...

[@EXMX28]

​@@cRisXzXAjajajaja

[@marcoguillen9109]

De hecho fue al revés

[@fepablo1]

Independiente de si fue mucho o poco lo verdaderamente importante para la URSS fue recibir ayuda de parte de sus aliados y no ser como Alemania que tenía que desviar su propia producción en ayuda de sus aliados como Italia o sencillamente no esperar nada como en el caso de Japón que mas que aliados solo fueron un dolor de cabeza y un lastre para los teutones…

[@DerAuslander_01]

Es una buena comparativa

[@MarioAlagon]

Los japoneses estaban en su propia guerra no recibieron ayuda militar alemana como para ser un dolor de cabeza

[@salvadorvillegas3569]

@@MarioAlagon : Lo cual DESMONTA el cuento histórico del llamado eje Berlin, Roma, Tokio "para apoderarse del mundo" ...

[@rafaelalvarezplacencia1190]

Los japoneses no fueron un dolor de cabeza tenian su guerra con China y Eua, entre mas indios mas endiosan a los alemanes.

[@Rey_Nick_Tercero]

​​@@MarioAlagonlegal si fue más dolor de cabeza que nada, si tenía sus guerras, pero fue gracias a Japón que Alemania le declaró la guerra a U.S.A, cuando este mismo solo le declaró la guerra a Japón y no el eje entero, costandole literalmente su poderío industrial años siguientes por la U.S.S air force y la Royal air force, además que eso provoca una de sus peores derrotas, la caída de africa frente a los aliados y el pase directo para crear un segundo frente que se hizo en Italia, para dar paso a los desembarcos en las playas de Francia, bélgica y países bajos

[@aaronurrutia9117]

12:20 ahora sabemos con que contribuyo Reino Unido al envío de alimentos.

[@misterx5115]

😂🤣😂🤣

[@jeffersongutierrez9492]

Reino Unido desifro la maquina enigma así que los soviéticos deberían de estar agradecidos con el reino unido ya que sabían los planes alemanes

[@angelavila799]

@@jeffersongutierrez9492 el reino unido cabalgó sobre estados unidos, en los años 30 el imperio británico era la nación más poderosa del mundo pero no pudo contener al régimen nazi

[@Darkestip5038]

joder viendo este video me traume de por vida como war thunder no tiene una nacion sin sherman.

[@Emilioff-y3m]

Te quiero siempre veo tus videos antes de dormir muy relajante

[@gustavorico9857]

Un exelente video gracias feliz fin de semana

[@leandrogonzaloromeromolina8261]

Bien tempranito atento a todos los nuevos videos 😊

[@DerAuslander_01]

Espero lo disfrutes!

[@JJ69x]

​​@@DerAuslander_01 der ayuda en el directo de hoy nini mando a muchas personas al gulag

[@Anothersovietcat3]

Nini tiene mí mismo apellido

[@Anothersovietcat3]

​@@JJ69xsi

[@Anothersovietcat3]

​@nanobautista3210es el

[@angelsilvacarrasco3704]

Wow que gran programa Muchas gracias por la información histórica

[@DerAuslander_01]

Gracias a tí por verlo!

[@elpatitofeov3630]

Muchas gracias por este pequeño documental

[@DerAuslander_01]

Gracias a ti por verlo!

[@isaiasrojas5703]

Buen video, este tema siempre me es interesante.

[@DerAuslander_01]

Gracias por verlo!

[@victorchang7203]

Dios te bendiga por traernos estos videos like y comparto

[@DerAuslander_01]

Muchas gracias, Dios te bendiga a tí también, saludos!

[@juegoporaburrimiento2589]

Gracias por otro video en el desayuno xd, vi que hablaste de armada, quizas un video nuevo sobre la armada soviética o parecido para futuro

[@DerAuslander_01]

Gracias por la idea, te mando un gran saludo, disfruta tu desayuno!

[@kalhsvondegurechaff5525]

Sin duda me abristes los ojos

[@salvadorvillegas3569]

@kalhsvondegurechaff5525 : Te está ENGAÑANDO porque a OCULTADO INFORMACIÓN de los suministros anglo-americanos y de la fecha desde cuando la URSS empezó a recibirlos ....

[@pepe1089]

Muy buen reportaje. Es inmensa la ayuda occidental a la URSS.

[@DerAuslander_01]

Gracias!

[@arturoseguel103]

​@@DerAuslander_01Una duda, vas a hablar del petróleo y de la logística de ambos bandos

[@Rafles8]

Lo curioso es que armamentos que no eran tan valorados por los aliados, fueron amados por los sovieticos como el P-39 airacobra.

[@josebadia1493]

Es que a ellos si les servia

[@Rafles8]

@@josebadia1493 muy cierto, ahí lo interesante del tema es que en el frente oriental las batallas aéreas eran a baja y media altura por ello el P-39 les fue más útil porque tenía buenas prestaciones en esas cotas, aparte su cañón de 37mm era mortal para cualquier avión alemán, a diferencia del frente occidental en donde ocupaban más cazas que pudieran estar a gran altura y que tuvieran más radio de acción.

[@saidblanco7696]

Si mal no me acuerdo, también enviaron aviones que los Estadounidenses apreciaban por su desempeño en la Guerra del Pacífico y a los Soviéticos no les gustó. Eso marcaba la diferencia entre ambos frentes.

[@Alezandercul]

Yo siempre pensé que los vehiculos americanos que tenian los sovieticos, eran los mismos vehiculos capturados por los alemanes. Pero ya veo que estuve equivocado xd

[@enciclopediaartesmarciales]

La logística alemana era un 70% movilizada por caballos y mulas, el otro 30 es de camiones y personas Por lo que capturaran alguna era un tanto imposible

[@jorgeescalantehernandez3179]

Ya quisiera Alemania haber producido siquiera la mitad de la cantidad de camiones que Estados Unidos suministro solo a la Unión soviética xD

[@txalapartakatugorri2012]

Que edad tienes?

[@txalapartakatugorri2012]

​@jorgeescalante hernandez3179 Alemania era un desastre tenían 150 tipos de camiones ,mientras los americanos casi siempre eran studebaeker y mandaron casi un millon

[@antoniofuentez3691]

​@@jorgeescalantehernandez3179claro si viera estado protegidos por dos oceanos y sin bombadeos dia y noche a sus fabricas asi cualquiera pequeño

[@精神病性うつ病]

EXCELENTEMENTE INTERESANTE vuestro VíDEO-ANÁLISiS, de EXPLiCACiÓN e HISTORiA sobre “¿Qué RECiBiÓ la URSS de Los Aliados en la Segunda Guerra Mundial? 🇺🇸🇬🇧🇨🇦🤝🇷🇺🇺🇦🇧🇾”; ESPLÉNDiDO TRABAJO Der Ausländer, BiEN ECHO y Sigue Así✨✨✨✨✨✨✨🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽👏🏻👏🏻👏🏻👌🏻👌🏻👍🏻😎👌🏻👌🏻👏🏻👏🏻👏🏻🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽✨✨✨✨✨✨✨

[@robinghost5643]

Hola llevo consumiendo tu contenido hace un buen tiempo sin embargo tengo una observación que recalar, la producción total de t-34 durante la SGM fue de aprox 57,000, el resto de las 80,000 unidades fue pos guerra y en conjunto con las unidades producidas por naciones como China y Checoslovaquia

[@DerAuslander_01]

Gracias por la corrección, saludos!

[@gabrielmerino103]

De los cuales 44900 fueron destruidos 😮

[@franciscojaviermartineztor9745]

​@@gabrielmerino103 Exactamente. 👍🏻👍🏻

[@gamereaper6154]

Fue bastante importante porque al principio perdieron más de 2 millones de soldados entre muertos, heridos, desaparecidos y prisioneros, además que habían perdido muchos tanques algunos de los mejores que tenían

[@novkorova2774]

Tienes razón en todo menos en lo de los tanques. Técnicamente sí, perdieron algunos de los mejores tanques que tenían como las variantes KV y T-34. Pero en una guerra se pierden tanques de todos los tipos. La mayoría de tanques que perdieron al principio, esos miles y miles, eran T-26, BT-7, T-70... Tanques ligeros, la mayoría desfasados, por lo que a pesar de ser grandes pérdidas que dañaron su capacidad de hacer la guerra temporalmente, no afectaron a su posterior rearmamento con tanques modernos.

[@gamereaper6154]

@@novkorova2774 pero los perdían más rápido de lo que los podían reemplazar

[@oriellandaveri202]

​@@gamereaper6154 cabe resaltar que la ayuda en tanques y armas llegó en mayor número recién en 1943, los par de centenares de tanques británicos que llegaron a la URSS en 1941 fueron una buena ayuda, pero dudo que hayan sido determinantes para reemplazar pérdidas de miles de tanques, incluso solo unas decenas de estos tanques aliados estuvieron en Moscú para su defensa

[@gamereaper6154]

@@oriellandaveri202 es que no solo hablamos de tanques, sino vehículos logísticos o armas de infantería como lo son fusiles, ametralladoras o subfusiles

[@misterx5115]

​@@gamereaper6154FALSO. En 1941 de los tanques relevantes durante los primeros mees fue un ritmo parejo, en los últimos meses lo superó. Y el resto de la guerra, ni hace falta aclarar algo

[@TheKarkian]

Buen video!

[@DerAuslander_01]

Gracias!

[@choniguinter8355]

Fue, creo, muy importante el material sanitario que recibieron de EEUU.

[@nono-wq5in]

Me recuerda a mi cuando le envio mi armamento más viejo a otro pais en el HOI IV

[@danielqueirolo4747]

Querido Der, podrías hacer un vídeo sobre los Búnkers???? Venido videos sobre arquitectura, el brutalismo me recuerda a los Búnkers de la segunda guerra mundial .

[@DerAuslander_01]

Es un buen tema, aunque habría que pensar cómo abordarlo, gracias por la idea!

[@JotaSpartan]

Este es el primer vídeo que veo de tu canal, y me parece magnífico. PD: Se nota la influencia de War Thunder!! 🤓

[@elmanco2199]

gracias por tan buen documental

[@Kaball_3277]

Se puede decir que si fue relevante. Porque antes de la Ley de prestamo y arriendo la URSS solo estaban a la defensiva, es decir solo defendiendo el frente y despues de la Ley de prestamo y arriendo fue que ellos obtuvieron los camiones Studebaker para instalar los famosos katiusha y pasar a la ofensiva es decir al ataque y poder llegar hasta Alemania. Y la comida claro que fue escencial porque acuerdense que los Alemanes habian realizado la operancion de (tierra quemada). Es decir que en la ofensiva de la URSS de por si tenian que pasar por Ukrania donde alli no podrian conseguir nada para comer..

[@TheSorrow192]

No estás mirando para el 43 Alemania ya había perdido en estalingrado

[@alfonsomarquezesparza148]

Estadísticamente fue de sobra pues lo soviéticos al trasladar todo sus fábricas a los urales tenian su producción intacta.

[@fernandopolo7501]

Que parte de que gran parte de la ayuda llego en 1943? Momento en el que ya habia comenzado el avance Sovietico y el retroceso de los alemanes con la victoria de la urss al defender Moscú

[@saurovoid1194]

al fin puedo volver a ser miembro, gracias a quien me los dono por que no estuve en el directo de hoy XD

[@shocklate4079]

Ta potente la lista de inventario de 26 minutos XDD

[@Swmpzor]

Me preguntó si ese lote de Thompsons y otras armas de SGM que encontró Wagner en una mina en Ucrania corresponderá a esta ayuda.

[@Schwarzer_Zero]

Me cayo otra membresía xd Gracias al buen samaritano que la donó y prometo algún día pagarla de mi propia cuenta :D

[@karlfrederichmarxengels7972]

Para cuando el vídeo donde se desmontar los mitos que tiene Hollywood acerca del Ejército Rojo como que los soldados soviéticos carecían de armas.

[@DerAuslander_01]

Es una buena idea, se podría hacer una serie de mitos de varios ejércitos de diferentes temporalidades

[@viceralman8450]

Carecieron de armas en el 41 porque las líneas de suministro colapsaron entonces, los suministros no llegaban a la velocidad necesaria en el frente por lo que sucedio eso.

[@seryo666]

Según la pagina ´dinero en el tiempo´ U$1 de 1942 equivalen a U$19.3 en 2024 por lo que los U$50000 millones equivaldrían hoy a unos U$961500 millones para todos los aliados y unos U$218090 millones para la URSS

[@nemesio894]

Y pensar que 15 años después cada uno se amenazaba con lanzarse un ataque nuclear.

[@arcadioedge]

Es lo que pasa con usa arma a a sus futuros enemigos, hay varios casos el más famoso el entrenamiento que le dió al grupo de bin laden

[@LuisLeon-wr7vo]

El. Enemigo. De. Mi. Enemigo. Es. Mi. Amigo

[@Seimer_z_2912B]

Pues por eso mismo es entendible que estados unidos no le dió sus mejores tanques, iban a investigar los tanques y iban a hacer tanques mucho mejores había la posibilidad de que eso llegara a pasar, y pues como dices mira con lo que salieron luego a amenazarse creo que estuvo bien por parte de estados unidos

[@gatioazul7444]

Efectivamente... Los camiones fueron cruciales de todo ese paquete que mandaron.

[@fernandopolo7501]

Y las botas, no olviden las botas 🗿

[@chokcabral5114]

2:00 eso que escucho es música del Hearts of Iron ?

[@DerAuslander_01]

Qué buen oido mi estimado

[@lautarovaldez1935]

poco se menciona de los semiorugas M3 que sirvieron a lo largo del frente en su configuracion M5 de transporte de persnal adaptado como operador de radio

[@lobesno98]

Deberían contar mas sobre todos los enormes barcos llenos de tanques aviones y material de guerra que los nanzis hundieron y ahora nutren de hierro el fondo del mar del norte.

[@aaronchavesxd303]

Y?, en los dos bandos se perdió material por toneladas

[@laguardiadeajax]

Es lo que se espera en una línea de suministros

[@imperialguard9246]

Ok???? Quieres hablar de las toneladas de material aleman que ni siquiera llegaron al frente al ser destruidos en ataques aéreos o ser penosamente abandonados al carecer de gasolina?

[@darienaz5182]

Quieres hablar también de la tumba que fue el mar del norte de muchísimo barcos alemanes por parte de los británicos, literalmente los británicos se carrearon las batallas del mar del norte y las del mediterráneo

[@alonsoxd3942]

Lo del Té imagino que es obra británica

[@gurrusxd]

Tal vez los británicos se lo enviaron a los estados unidos pero como ya estaban hartos se los dieron a la URSS

[@ElPampero1862]

No necesariamente, en Rusia el té es una bebida muy popular, incluso es uno de los países que más té consume en el mundo

[@gurrusxd]

@@ElPampero1862 es humor pero gracias por el dato

[@fernandopolo7501]

Últimamente me vi un anime donde la protagonista es rusa y expresa su amor/tradicion de tomar Té. Los britanicos le contagiaron el amor por el Té a los rusos?

[@Rafles8]

Lo que no menciona el autor de este video es que aviones como el P-51 estadounidense y el spitfire británico que son considerados de los mejores cazas de la guerra, para los sovieticos fueron una decepción a diferencia del P-39 airabobra que para las aliados era un mal avión pero que prefirieron muchos de los ases de la fuerza aérea roja estando en servicio hasta 1949, o que varios tanquistas preferían más al tanque Sherman que al T-34 porque este último tenía muchas fallas mecánicas, era incómodo para las tripulaciones y carecía de una torreta automática, o de los camiones studebakers que hasta el mismo Stalin le mandó una carta de agradecimiento al dueño de la fabrica que lo produjo por lo útiles que fueron y que utilizaron hasta los años 60s, si bien para 1943 los rusos ya habían inclinado la balanza a su favor, gracias a la ayuda occidental pudieron movilizar a sus tropas más fácilmente, contar con equipo y armamento útil y con ello acortar la duración de la guerra y derrota alemana, aparte ese equipo recibido les sirvió para hacer y mejorar sus propios diseños basándose en la tecnología aliada.

[@精神病性うつ病]

Der NO Se Olvidó; Él Si LO MENCiONÓ.

[@Daniel-ue5gq]

Buen video : y además la urrss tambien sufrio bastante de la guerra , ademas hoy en dia se ve de eso ademas de la experiencias obtenidos de la guerra , entre ucrania y rusia pero aun asi mi favorito son el is3 y el t90

[@jhon-mq2gb]

Que buen servicio compadre

[@DerAuslander_01]

Espero lo hayas disfrutado!

[@Hawker_M4]

Excelente video, por cierto. ¿Hablaras sobre blindados poco conocidos como el T-34 Americano?

[@DerAuslander_01]

Aún no estoy seguro, más que nada porque no suelo abordar prototipos, pero podría ser un futuro, saludos!

[@ogucecol9280]

Excelente información que poco o nada se conoce.

[@lasaventurasdechantiac1564]

Es impresionante lo que se puede lograr

[@victorsierra9393]

Hermano grasias tus vídeos me gustan no solo porque juego war thunder si no que me ayudaste con mi tarea de historia haora tengo algo do que hablar en mi presentación Grasias y buenos vídeos

[@DerAuslander_01]

Es un gran honor saberlo, espero saques 10! Saludos!

[@MrLito71]

Estimado Der, deberías poner la fuente de esas cifras, soy historiador y siempre dudo de las mismas;trata de conseguir las cifras soviéticas a ver si coinciden o hay discrepancias.

[@DerAuslander_01]

Siempre pongo mis fuentes al final de cada vídeo

[@gonbrancovasques511]

buen video....

[@zaidkopecek1437]

Buen video! Como siempre Y una pregunta, podrias hacer un video del t-34? Xd

[@DerAuslander_01]

Lo tendré en cuenta, saludos!

[@zaidkopecek1437]

@@DerAuslander_01 bienn😀

[@davidlagos9877]

GRACIAS

[@davidlagos9877]

GENIAL

[@stalex0584]

Nada como comer un buen almuerzo con un video de este excelente canal

[@DerAuslander_01]

Espero lo hayas disfrutado, saludos!

[@PabloBah13]

Muy buen informe, como siempre imparcial. A pesar de lo desactualizado de los primeros equipos provistos para los alemanes la visión de aviones y tanques les obligaba a desarrollar planes de contingencia, los cuales llevaban tiempo. Justo el q necesitaban los rusos

[@martincarbajal4091]

Muy buenos datos estadísticos lo que le a muche gente le gusta, solo faltó cuanto material de este se destruía por batalla, y si fueron técnicos soviéticos a Estados Unidos a prepararse o si USA envió a sus técnicos a la Unión Soviética a preparar a técnicos soviéticos sobre el material que le enviaba.

[@josebadia1493]

Sobre lo último,ambas,el King Cobra se creo en colaboración y para los Soviéticos.

[@Anothersovietcat3]

Gracias uk tu no eres como los yankees

[@Seimer_z_2912B]

Esque en si por una parte se entiende lo de estados unidos de no dar sus mejores armas es como lo dijiste para que luego no se copiaran del armamento, ademas que si daban su mejor armamento actual, los estado unidenses Podian caer en manos enemigas en cualquier momento y pues a las fuerzas tendrian que comenzar a fabricar un nuevo tanque mucho mejor que el que tenia alemania y asi y pues no podian darse el lujo de bueno hoy fabricamos este nuevo tanque y mañana sacamos otro nuevo modelo, creo que por una parte estuvo bien, como ya menciono miedo a que se copiaran los sovieticos y asi, pero bueno como dices una ayuda es una ayuda no importa como sea siempre es bienvenida

[@DerAuslander_01]

Entre tantos comentarios, es refrescante leer a alguien que se tomó el tiempo de ver y entender todo el vídeo, te mando un gran saludo!

[@salvadorvillegas3569]

@Seimer_z_2912B : ¿De qué "mejor armamento" disponían los EEUU y GB en ese año 1941? ....si no sabes responder esto es porque TE HAS MAMADO SIN CHISTAR UN MITO HISTÓRICO ...

[@gasparguadalupethecante6377]

ezxcelente video eres el mejor

[@DerAuslander_01]

Muchas gracias!

[@juangrana9265]

No solo llegó equipamiento y comida, sobre todo camiones y comida, lo más importante fue la especialización de los ingenieros rusos, en EEUU y la entrega de todos los desarrollos y experiencia, de que funcionó y que no y por qué.

[@VIVALAFRANCE-h4h]

Me encantan tus videos 🤠

[@DerAuslander_01]

Gracias!

[@ewolfuy9975]

Y yo que pense que solo le enviaron sherman y bazukas. Jaja

[@J0ttai]

Estados unidos: gastar plata en armas es mi hobbie, pasion y actividad favorita 🗿

[@rickburgos1662]

Igual bestial la cantidad de la ayuda por que si ayudo a tener idea luego como producir sus propiaa versiones de camiones y relojes para aviones, y afin3s para luego de la guerra

[@rafaelhvv]

Otro datico, el Sherman tenía una mecánica más fiable que la del t-34. Esto era útil para tener más tanques en el frente que en el taller.

[@jorgeescalantehernandez3179]

Ya que estan hablando del prestamo y arriendo... Me permito compartir mis conocimientos y pensamientos sobre el tema... La verdad del "impacto" que tuvieron las ayudas de Occidente hacía la Unión sovietica debe encontrarse en un punto medio entre las dos posturas extremistas de :1 "La URSS no perdio gracias a las ayudas" y 2 "Las ayudas no contribuyeron/sirvieron en nada" ambos extremos no reflejan la realidad... 1: "La URSS no perdio gracias a las ayudas": Falso, con respecto a la ayuda del prestamo y arriendo: A) La URSS no fue el principal beneficiado de dichas ayudas, siendo el Reino Unido quien recibio el mayor porcentaje de las ayudas y la Unión soviética casi una 1/3 parte de lo que obtuvo el Reino Unido. B) Las ayudas comenzaron a llegar a mediados de 1941 (más el tiempo que toma distribuirlas por los frentes, que considerando el tamaño de la URSS toma su tiempo) Para ese momento la batalla por Moscu, La caída de Smolensk, Kiev, Jarkov y el cerco de Leningrado ya habían tenido lugar, es decir, las ayudas no estuvieron presentes en cantidades significativas en los momentos más delicados y cruciales para la Unión soviética como para asegurar "Qué gracias a las ayudas la URSS no se cayó" En cambio apartir de mediados de 1943 es cuando las ayudas comienzan a ser mas constantes y en cantidades mas significativas sin embargo para ese punto el ejército rojo ya había cambiado la balanza a su favor y las ayudas vinieron a englozar números y recursos para acelerar el avance soviético sobre territorio del Reich C) Se habla de miles de "aviones y tanques" sin embargo muchos de los blindados y aviones recibidos en la Unión soviética ya estaban anticuados para 1941 (Algunos aviones británicos incluso desde la batalla de Inglaterra de 1940 ya estaban obsoletos, como algunos modelos del Hurricane) En tanques se recibieron modelos cómo el Matilda II Valentine con un poderosisimo cañon de "40mm" en 1941... Otros no eran malos blindados, sin embargo no estaban adaptados a la geografía soviética, no eran operativos sobre nieve o barro (diseños pensado mas en Occidente para caminos y carreteras pavimentadas) Por lo que los aviones y tanques prestados no superaban en prestaciones a los propios soviéticos. En el caso de blindados se recibieron entre 1941-1945 (la mayoría a partir de 1943) alrededor de unos 19.000 unidades (de diversos modelos) tan solo del T-34 se fabricaron más de 70.000 unidades (más los miles de IS-I, II, los KV etc) La cantidad de blindados prestados y arrendados representan apenas un 16% de lo que la producción Soviética realizó (y muchos ya desfasados) ¿Fueron realmente vitales esos aviones y tanques para que la URSS no perdiera?... 2: "Las ayudas no influyeron/sirvieron para nada" Falso también: Poco se habla de donde viene el verdadero valor del prestamo y arriendo: "El equipo especializado para la industrial bélica" y "la logística". Las industrias ferroviarias, alimenticias y de camiones soviéticas fueron prácticamente liberadas gracias al préstamo y arriendo al valerse del calzado, el alimento (apodado "el segundo frente") o los 400.000 camiones Studebeaker que permitieron que la Unión soviética no tuviera que invertir recursos ni mano de obra en producirlo ellos mismos. De este modo la Unión soviética podia reorientar y concentrar su industria en la fabricación de blindados y no en cientos de miles de alimentos, de calzado, de lineas ferreas, de camiones y esto a su vez permite liberar la mano de obrar para enviarla al frente, mayor cantidad de tropas, mas de un millon de hombres fueron liberados progresivamente entre 1941-1945 de la citadas industrias para servir en el frente, El prestamo y arriendo contribuyó en que la Unión soviética pudieran avanzar tan velozmente cómo lo fue haciendo apartir de finales de 1943, Operaciones como Bagration tomarían más tiempo si el prestamo y arriendo no hubiese existido... En lo que la URSS producía y movlilizaba la cantidad de camiones requeridos para la magnitud de la mayor operación soviética realizada en Junio de 1944. La Unión Soviética se defendio y balanzo a su favor la contienda en el frente oriental por mérito propio y el préstamo y arriendo fortalecio a la Unión soviética para llegar hasta Berlín en 1945 SI! sirvió para el avance soviético NO para su defensa pues la Unión sovietica en sus momentos mas críticos se las arreglaron poco mas que sola.

[@AaZEZINOaA]

Amigo como sabes del tema te puedo hacer una pregunta tengo dudas en el tema alimentario según yo creia según mis fuentes y con que investigó de política la unión soviética estaba en una problemática alimentaria incluso antes de operacion barbarroja por cuestiones políticas del comunismo con las expropiaciones masivas del campo. Entonces me pongo a pensar si los rusos ya sufrian de hambre antes de la invasión y después con el invierno de la guerra? De donde sacaron comida los soviéticos? Fue del préstamo de arriendo o los soviéticos se la arreglaron? Lo cual dudo mucho que con el modelo comunista lograran combatír el hambre 🤔

[@jorgeescalantehernandez3179]

​@@AaZEZINOaAVaya, no suelo tratar mucho el tema porque siempre se torna en una "discusión política" y termino siendo "un comunista" o "un agente de la propaganda yankee". Ciertamente hubo hambrunas en la unión soviética previo a la Segunda guerra mundial, más que conocido es el "Holodomor" y los millones de muertos de hambre. Sin embargo el tema suele reducirse a: "El modelo comunista fracaso, no había que comer y murieron millones de hambre". Cuando el tema es más complejo (y siniestro de hecho) y es que dichas hambrunas no fueron "accidentales" sino "Inducidas" Por el propio Stalin, Él literalmente decidió quienes iban a comer y quienes no. Ucrania es una región riquísima en cereales (Trigo, maíz, cebada, etc) es una región altamente productiva en lo que respecta al alimento, sin embargo durante los siglos que duro el Zarismo, el Modelo agrícola se tradicionalizo con terratenientes, gente que llevaba generaciones siendo propietaria de las tierras, con la llegada de la "colectivizacion" y el surgimiento de los "Koljos" dichas estructuras tradicionales se vieron amenazas y surgieron un montón de pequeñas levantamientos y movimientos de oposición, los cuales fueron castigados con el hambre, Stalin dejo morir de hambres a todos aquellos que de negaban a entregar sus tierras, a sus familias y de paso a cualquier remanente del antiguo régimen. En resumen, la URSS no tenía un "déficit alimenticio" como tal, de hecho con los planes quinquenales paso a ser una potencia en relativamente pocos años, La hambruna era impuesta más no generalizada, pues se limitaban a Ucrania y Kazajastan (que ya es otro tema con los Musulmanes, Pero similar, gente negandose a Stalin y sufriendo hambruna). La producción alimenticia era constante y servía para cubrir el consumo propio en tiempos de paz . Ya en tiempos de guerra es otra cosa, el consumo energético de un combatiente es mayor debido a su igual mayor desgaste físico/mental , y sin duda sin las millones y millones de toneladas de alimento suministrado por Estados Unidos, La URSS se las hubieras visto muy negraaas.

[@ivanfuenmayor1890]

Buen comentario al fin alguien con cerebro que usa el razocinio como metodo de explicacion como dices el prestamo y arriendo solo presento el 14% de toda produccion industrial sovietica como por ejemplo los sovieticos habran recibido mas de 300.000 camiones aliados pero aun asi los sovietivos fabricaron mas de 900.000 camiones en toda la contienda sin mencionar los otros miles de vehiculos blindados de transporte sovieticos, otro ejemplo los sovieticos recibieron alrededor de 4.000 aeronaves aliadas mientras que nada mas el modelo el IL-2 sturmovik se fabricaron mas de 42.000 mil unidades durante toda la guerra sin mencionar los otros modelos de aviones sovieticos como los Mig,Laag,Su,IL entre otros la industria sovietica era colosal hasta incluso como decian algunos era absurdamente grande nada mas en la guerra los sovieticos fabricaron mas de 65 millones de rifles,metralletas,fusiles,pistolas,sub-fusiles, en territorio sovietico por ejemplo los mosin nagan m30 y m44 se fabricaron mas de 26 millones

[@salvadorvillegas3569]

@jorgeescalantehernandez3179: Has dado muchas vueltas para NO dar una respuesta definitiva y es que la VERDAD ES QUE SIN LAS AYUDAS ANGLOAMERICANAS LA URSS NUNCA HUBIESE RESISTIDO SIQUIERA EL PRIMER AÑO NI INTENTADO UNA CONTRAOFENSIVA CON ÉXITO FRENTE AL EJERCITO ALEMAN. A) La URSS TAMBIÉN recibió mas de la mitad de los aportes Lend and Leasing enviados a GB, este detalle siempre es soslayado para minimizar esa DECISIVA AYUDA entre agosto y Diciembre de 1941. B) Las ayudas iniciales estuvieron DISPONIBLES PARA LA DEFENSA DE MOSCÚ con el traslado en mitad de tiempo de los contingentes desde las provincias militares del Cáucaso que llegaron justo a tiempo para defender la capital soviética e ¡¡¡intentaron una contraofensiva de invierno para arrojar al "enemigo fascista" pero que fue detenida en Viasma, Noshaisk y Rshev!!! ¿Crees que si no tenían armas, vituallas y bagages suficientes intentarían ese movimiento para imitar la expulsión napoleónica? C) Ese detalle de que los soviéticos recibieron armas occidentales anticuadas es solo una argucia para hacer creer que los alemanes estaban mejor armados, cuando para 1941 ni siquiera contaban con parque automotor suficiente, aviación estratégica de amplio raid ni el número suficiente de cañones para el gigantesco frente y por si fuera poco sus mejores tanques no eran rival para el nucleo inicial de los T-34 semipesados QUE YA DISPONÍA la URSS. -CITA DE USTED: "SI! sirvió para el avance soviético NO para su defensa pues la Unión sovietica en sus momentos mas críticos se las arreglaron poco mas que sola." FALSO. Le irvió para SOBREVIVIR el primer año, no caer en el segundo año e intentar una primera contraofensiva en el tercer año ...TODAS SALDADAS CON CRUENTAS DERROTAS, Es recién con la compra anglo-americana de las sucesivas TRAICIONES de España (NO cerró la ruta mediterránea), Finlandia (NUNCA amagó una invasión a la URSS), Japón (NUNCA amago crearle un segundo frente), Italia (NUNCA abasteció el frente norte africano ni tomó Malta y encima se convirtió en enemigo) y Rumanía (dió LIBRE PASO a los soviéticos con un armisticio inventado) es que Bagration pudo tener ese sorprendente avance ....¡¡¡LA VERDAD ES QUE LA ALEMANIA DEL III REICH LUCHO SOLA Y EN CINCO FRENTES, lo cual no ocurrió con la URSS!!!

[@AaZEZINOaA]

Ahora entiendo del genocidio en Ucrania por ser un pais burgues pero a donde quiero llegar esos famosos planes quinquenales? Rusia no estaba en camino en tener un fracaso como en China?En casi todos los gobiernos comunistas donde hicieron ese método de expropiaciones de campos terminaron en fracasos incluso en mi pais natal lo hicieron y el peor de los casos hacer colas para alimentos básicos Yo también lo vivi en mi pais un gobierno socialista que expropió el campo con la idea de que el gobierno seria mas eficiente administrandolo. Por eso ese tema de los alimentos soviéticos lo veo muy muy improbable según mi teoría la guerra y la invasión Alemana causo que la hambruna disminuyera por que primero las bajas y segundo el desplazamiento de los civiles técnicamente el gobierno ya no estaba obligado a alimentar a toda la población por causas de la guerra

[@serdiaz2]

Viendo en perspectiva la ayuda más importante que recibieron los soviéticos de los Aliados no fue el mediocre armamento sino la materia prima y maquinaria para logísticas e industria. Así los rusos liberaban recursos materiales y humanos para dedicarlos a producir armamento más adecuado y más masa humana para los ejércitos.

[@josebadia1493]

Mediocre armamento?

[@serdiaz2]

@@josebadia1493 Simplemente porque era ya obsoleto, uno o dos años antes hubiera estado impecable.

[@salvadorvillegas3569]

@@serdiaz2 ¿De qué "mejor armamento" disponían los EEUU y GB en ese año 1941? ....si no sabes responder esto es porque TE HAS MAMADO SIN CHISTAR UN MITO HISTÓRICO ...

[@serdiaz2]

@@salvadorvillegas3569 El propio video lo dice. Lo del armamento obsoleto. Míralo de vuelta.

[@serdiaz2]

@@salvadorvillegas3569 No sé a quién te diriges. Yo no dije nada de "mejor armamento". Repasa el video.

[@paxxolYT]

10:42 Pensar que se produjeron 220,000 unidades del Studebaker durante el conflicto es sorprendente, sabiendo que en mi país (Nicaragua) el parque vehicular es de casi 340, 000 ( en todas las variantes automotrices)

[@SongDeluxe153]

dios que buen video

[@DerAuslander_01]

Gracias!

[@templario121]

Ok Pero imagínense Alemania e Italia con esa ayuda 😅

[@erikabril8227]

gran video

[@DerAuslander_01]

Gracias!

[@juangrana9265]

El moderno proyectil perforante del ballantyne. Atravezava la protección del tanque tigre

[@alfalfa2]

Urss: necesitamos armas, comida, y vehículos... Uk: toma un tesito. Edit:Si llego a 1k, hago el meme y lo publico en insta...

[@Amaghanjho]

USA: *le manda un lee*

[@Samspringtrap]

Top 3 colaboraciones que nunca van a volver

[@sebastiantorresmusico]

que pongas las fuentes al final 👌

[@DerAuslander_01]

Siempre hay que decir de dónde se saca la información ;)

[@Carpincholms]

La unión Soviética le pagó el favor a estados unidos con el oro de España jajajajja

[@DerAuslander_01]

Pensé lo mismo mientras investigaba xD

[@mcrojasslt]

No manches, quieres decir que las excolonias de España pagaron

[@DerAuslander_01]

@@mcrojasslt Para nada, es sólo un chiste que mucha gente piensa que es real. En porcentajes, la mayor parte del oro que se minó en América se quedó en América, y bueno, en 300 años no se llevaron más oro que lo que produce Perú, por ejemplo, en un sólo año actualmente

[@EXMX28]

​@@DerAuslander_01Gracias a dios que hay gente como tú para explicarlo.

[@danielnunez2525]

​@@DerAuslander_01De hecho Hispanoamérica era la región más rica y desarrollada de América mientras estuvo bajo dominio español, pero luego los "libertadores" la echaron a perder

[@alexandermaleno1479]

Incluso se dice que los lanza cohetes kashuyas estaban la mayoría montados en camiones americanos

[@jesusotalpalacin7864]

Cada día mejor son mejores tus vídeos. En estos tiempos que corren, casi es relajante escuchar de la segunda guerra mundial. 😅

[@DerAuslander_01]

Te distrae bastante del hecho de que las tensiones políticas están igual o peor que en la guerra fría, jaja, saludos!

[@raulmateosgonzalez8620]

Yo prefiero el modo rendimiento los gráficos me dan bastante igual , mientras se vea decente me sirve!

[@luisfernandogonzalezecheve1957]

Es difícil saber a ciencia cierta, el impacto de la ayuda en la guerra. Me pregunto qué habría pasado, sin esa ayuda. Tal vez la logística rusa , sin esos miles de camiones, habría sido mucho más lenta y el traslado de tropas al frente también lo habría sido y tal vez, sólo por eso, la guerra se habría prolongado, dando tiempo a los alemanes, de implementar sus nuevas tecnologías. En todo caso, difícil saberlo.

[@mateofranco2669]

Ahora tengo la pregunta de que aporto la URSS al resto de aliados ademas de la sangre de su pueblo. Saludos Der.

[@jorgeescalantehernandez3179]

Haber liquidado al grueso del ejército de tierra alemán.

[@yucatecobelico8474]

[@diegoreif9215]

A los soviéticos le gustaba el tanque Inglés Valentine...

[@archibaldhadock5811]

El favorito era el KV1 y después las variantes del IS que eran monstruos. El T34 era el que había más y estaba muy equilibrado y era muy muy barato de fabricar. Muy bien armado y blindado.

[@diegoreif9215]

@@archibaldhadock5811 Yo me refería a que los soviéticos les gustaba ése tanque Inglés...

[@DanielMorales-qn3ny]

No se ustedes, pero lo que los Estados Unidos mandaron a La unión Sovietica hubiera equipado y armado a todos los ejercitos de LATAM, COMPLETAMENTE y dos veces por lo menos. 🤣🤣🤣

[@P4R4C3T4M0L]

Siempre me pregunte, ¿cual fue la cantidad de ayuda exacta que recibio la URSS? Ahora ya lo se

[@J0ttai]

Der ausländer tengo una preguntilla, cual fue la nacion que descubrio la efectividad del blindaje inclinado?, digo los blindados estadounidenses en su mayoría no tardaron mucho en llegar con blindaje inclinado a diferencia de los alemanes y británicos

[@DerAuslander_01]

Al contrario, los estadounidenses tuvieron primero el blindaje inclinado, el cuál está presente desde el M3 Lee. Históricamente hablando, los soviéticos probablemente fueron los primeros, aunque el desarrollo fue paralelo en Estados Unidos

[@J0ttai]

@@DerAuslander_01 ohhh bueno eso mismo digo creo que no se entendió pero a lo que me refería es que según por lo que se de historia de los primeros blindados con blindaje inclinado fueron los estadounidenses por eso me preguntaba si ellos fueron quienes lo inventario, además de el por qué ellos fueron los primeros en concluir que el blindaje inclinado es más eficiente, que a los británicos y alemanes les tomo mas tiempo llegar a la misma conclusión

[@dariovillasenor3212]

Excelente, Señor, Excelente 😈😈😈

[@Anticristo2005]

Epicardo

[@rodrigopower9263]

Urss: mis aliados me dieron muchos camiones para llevar cosas bonitas Alemania: solo tengo mulas y burros y mis aliados me dan muchos problemas, son un carga no una ayuda

[@IJNLoverraa]

Y luego los Proruso dicen que los rusos ganaron solos la guerra y que los americanos y britanicos nunca les ayudaron😂😂

[@Veri62.]

Estados Unidos entró en guerra contra la potencias del eje a finales de 1941 , mismo momento donde las tropas soviética defendían Moscú, al cesar lo que es del cesar amigo, urss se defendió sola en el 1941( el momento más crítico de la guerra) y Inglaterra estaba en ruinas, apenas podía lidiar con los u-boat, y además Inglaterra recibió más ayuda que la propia urss, ni creo que mucho haya podido ayudar Inglaterra, ni siquiera a noruega pudo ayudar en 1940, mucho menos a la urss en el 1941, con una Inglaterra en crisis

[@IJNLoverraa]

@@Veri62. primero aprende a escribir. Segundo es contra las potencias del eje. No con las potencias del eje. Y tercero siempre hay que recordar que el hecho de que inglaterra aun destruida seguia peleando y por lo mismo muchos recursos y hombres que los alemanes hubieran utilizado contra los rusos.

[@Veri62.]

@@IJNLoverraa hmmm, no veo mucho que Inglaterra haya hecho por la urss, no veo que aviones cedidos a la urss hayan volado por los aires de Moscú salvando el día, Churchill había dicho que el frente que más dio le dio miedo y que sintió que estaba en peligro fue el de la batalla del atlántico, y aquí va mi pregunta, en que pudo haber ayudado Inglaterra a la urss en el 1941? Con la marina ? Habiendo perdido todo lo terrestre en la batalla de Francia

[@Veri62.]

Inglaterra seguía peleando pero en donde ? Por cielo, en el mar contra los submarino y contra Italia en África, recién finales del 41 e inicios del 42 fue el zorro del desierto con el África korps, así que sigo sin ver la gran ayuda de Inglaterra, ya que tú me mandas a aprender a escribir, te puedo mandar a aprender historia?😅

[@IJNLoverraa]

@@Veri62. claro claro. Sabes tanto de historia que sabes que los alemanes destinaron mas de 800mil hombres a la defensa del muro del atlantico, tanto de historia que sabes que miles de tanques,aviones,artilleria,camiones, Comida,municiones y sobre todo combustible fue destinado a una "hipotetica invasion britanica" miles de recursos sobre todo el hormigon se agoto para seguir reforzando ese frente. Y por su puesto en tu cabeza cabe que eso no era nada. Hablando de un ejertico y equipo que hubieran ayudado a sumar casi un 30% de mas equipo a los alemanes. Y no fue de ayuda. Hablamos de mas hombres aparte de esos que fueron enviados a africa luego y por supuesto eso no hubiera significado nada. Mejor lee bien la historia y verifica que sea verdadera pero hasta los propios rusos saben eso😅

[@jhonsany2306]

DE TODO

[@CorredoYAlexander]

Q coincidencia q cuando me están diciendo q cosas le envió eeuu a la urss me cruco con esto XD

[@pepe1089]

Es curioso comprobar cómo no se ven muchas imágenes del material occidental con los esquemas de color y marcas de la URSS...

[@SantiagoRodriguez-mj4ro]

Normal, Stalin intentó disimular la ayuda aliada por todos los medios, a los soldados les hacían creer que los jeeps los fabricaba la URSS en una fabrica super secreta en Siberia, y asi muchas cosas que no sabemos

[@salvadorvillegas3569]

@pepe1089 : Recién están saliendo segmentos del Die Woshenshou (un noticiero documental de guerra alemán) donde se aprecian la ingente cantidad de material anglo-americano utilizado por los soldados de la URSS, que era destruído o capturado por las tropas alemanas ...

[@pepe1089]

@@salvadorvillegas3569 muchas gracias. Lo buscaré. En las fuentes de información ordinarias no se ve mucho de esto

[@nicolasahumada8974]

Un comunista o pro ruso va a ver esto y perderá la cabeza 😂😂😂

[@JBMX1993]

Había escuchado que los M3 Lee tuvieron una mala fama entre los rusos por lo fácil que se incendiaban al ser alcanzados. Los rusos los apodaron "Tumba para 7 hermanos".

[@saidblanco7696]

No solo eso, sino que también requerían combustible para aviones de alto octanaje para funcionar, algo muy caro como para mantener sabiendo la escasez de alto octanaje que había en esos entonces.

[@王殿苹]

Esto me recuerda a aquella vez en la que la URSS, en agradecimiento, le dio a Pepsi varios portaviones, destructores, etc… Y se convirtió, en su momento, en una de las mayores potencias mundiales. Grande Pepsiman

[@Desco51]

No fue en agradecimiento, fue por la tremenda deuda que tenían con Pepsi.

[@DerAuslander_01]

Eso es una completa mentira que lamentablemente ha sido difundida por creadores de contenido que no conocen la palabra fuente

[@王殿苹]

@@Desco51 a eso me refiero, en agradecimiento porque Pepsi vendió mucho en la URSS y como la moneda rusa no vale en América pues le dieron navíos

[@王殿苹]

@@DerAuslander_01 oh perdóneme comándate, hubo interferencia en la radio jajaj

[@DerAuslander_01]

@@王殿苹 No pasa nada, hay un excelente vídeo de History Matters que explica todo en cosa de unos pocos minutos, te invito a verlo ;) Saludos!

[@codersxs231xe3]

Está buena la música de hoi4

[@pabloenriquepachecomundaca3713]

el camión: toy joya 11:06