IS-2 - El Carro de Combate de la Victoria

[@GmitU]

ERRATAS: La imagen del min 6:19 corresponde a un IS-3, no a un IS-2. Y sería más correcto "CADENCIA" de disparo, que "VELOCIDAD". El IS-2, salvando todas las distancias, podríamos decir que su función sería una mezcla del KV-1, para luchar contra carros, y del KV-2, destinado a romper posiciones defensivas, que era la principal función del IS-2.

[@XxReichaRxX]

Justo cuando iba a poner un comentario sobre lo del IS-3, leo el tuyo.. jajajajaj

[@fuso8639]

En el 2:52, No es un Kv-85, sino un prototipo de Kv-122, la cual, en vez de ser equipada con el 122mm D-25T como era común, esta vez es un 122mm S-41 Howitzer, es por que, el cañon aparte de ser un poco grande para ser un 85mm, sino que el Kv-85 NO usaba un cañon con muzzle brake (o el freno de boca) En el 10:21, Cuando dijiste que los IS-2 transportan 2 ametralladoras, en verdad son 3 + la 12,7mm en la cúpula. Como ya dijiste que una era coaxial y la otra en la parte trasera de la torreta, y la tercera estaba en el cuerpo del IS-2 apuntando al frente, era de posición fija a la derecha de donde se situa el conductor y era operada por el conductor en caso de que se encuentre infantería enemiga en frente del vehículo mientras que este estaba recargando o necesite una respuesta sorpresa y rápida ante el posible enemigo con un panzerschreck o panzerfaust etc, no se dan a conocer, ya que apenas se usaban debido a que para usarla para disparar a un enemigo tenias que mover el vehiculo

[@carlosandresherediachavez8624]

Vehículos Stuka? Me podrías decir cuáles son que desconozco esos o es que escuché mal en el 8:40 gracias por el vídeo muy bueno

[@XxReichaRxX]

@@fuso8639 el IS-2 no tenía torreta en la parte frontal donde el conductor, si te fijas bien en las imagenes, no hay ni espacio para colocar tal cosa. En los carros de combate con ametralladora en la posición frontal, hay un copiloto que la tripúla, el piloto no podía esta a tantas cosas

[@XxReichaRxX]

@@carlosandresherediachavez8624 quizás se refería al SDKFZ "Stuka Zu Fuss" un vehiculo de transporte de tropas adaptado para disparar cohetes en parabola.

[@terrible555]

Se demuestra lo difícil que es diseñar un carro,el equilibrio entre todas las necesidades es fundamental,

[@christiancamiloroseromelo4385]

Jean Gabriel Latour Bentancour: exactamente. Aunque en etapas posteriores los papeles de los Panzer III, y de los Panzer IV se invirtieron, de modo que el Panzer IV quedó como el carro Antitanque. En la URSS, una vez que empezó a fabricar el T-34 se asumió que este tanque iba a ser al antitanque y de apoyo. Ambos países confiaron en vehículos como los Tanques Pesados como apoyo para ruptura en puntos fuertes y/o reserva

[@raulmelero3595]

Teniendo en cuenta que en la guerra las necesidades varían continuamente

[@1492grancorso]

Antes de ver y disfrutar de su trabajo. Una anécdota, de la que hablo de memoria, cada día me hago más vago. Creo recordar que durante la Guerra de los Seis Días, los egipcios desplegaron una unidad con carros IS-2 en la Franja de Gaza. Pues bien, fue de las unidades egipcias que más trabajo le dio a los israelitas pues les costaba ponerlo fuera de combate. El carro IS-2 consiguió mejor estima que los más modernos tanques que poseía Egipto. Ya sé que su canal se mueve en el mundo de la WWII, pero le lanzo un reto: abrir o ampliar a las guerras de la Guerra Fría. Un fuerte abrazo y siga con este extraordinario trabajo suyo.

[@CarlosFuentes-fk8md]

Da gusto ver los videos de GmitU, con buenas imágenes, buena música de fondo y una buena duración de más o menos 10 minutos, lo que permite verlo sin problemas ante la escasez de tiempo. Es como un buen perfume en frasco pequeño.

[@pabloan9380]

Temible tanque con semejante cañon y su respectiva carga de municion. Excelente informe. Saludos desde Argentina.

[@francodavid4325]

Hermano. Cada ves sacas mejores vídeos. Uno mejor que otro. Éxito total el canal. Saludos.

[@alejandrorangelcontreras4462]

Estos si son videos que valen la pena ver, no como la basura que hay hoy en día. Amé mucho el video del Bismarck.

[@francobenegas1014]

el cargador del is2 despues de la guerra debia tener los brazos de un oso de tanto cargar municion pesada

[@diegoowlish3503]

@@NickGalaz una cosa es gym otra cosa es constante trabajo y fuerza real y nada de gym

[@oghace100anos3]

De echo la tripulacion estaba conformada por legendarios osos sovieticos entrenados para cargar proyectiles.

[@oghace100anos3]

@@NickGalaz ja... jaja en el gym.

[@diegoowlish3503]

@@NickGalaz @Schmidt jajaj alli tienes las respuestas, nunca comparar gym con trabajo donde realmente desarrollas fuerza y no solo vas un par de horas en el gym y ya creas q podras aguantar las 8 horas o mas de trabajo donde no siempre vas a cargar tus 45gramos de madera...en un trabajo siempre va a variar el peso y mas aun q es mucho mas tiempo, te lo digo yo q trabajo en construcción y campos de cultivo donde hay q cargar mas de 50kg de peso y 80, 90 diarios con horas variadas a diferencia de los gramos q cargan en el gym, ahora si tu complementas trabajo y el gym alli cambia las cosas...desarrollas tu fisico y fuerza

[@borja9]

@@NickGalaz el press de banca lo haces tirando de pecho, cuantos levantamientos haces de manera correcta, 10? Cargar munición es un ejercicio multiarticular en un espacio muy limitado.

[@garenuchija240]

Exelete trabajo como siempre . EN resumidas palabras era como un boxeador de peso pasado .mucha fuerza pocos golpes algo lento . Mucho aguante pero aún así blanco fácil pues al primer fallo y todo acababa aún asi un gran moustro con las iniciales de otro aún mayor .

[@marcsiuraneta2142]

7:50 Stalin: Quiero munición explosiva para nuestro tanque Ingeniero: Cuánto explosivo? Stalin: Sí

[@Nicolás69697]

@@ELBIGOTEHD Al Inicio de la Guerra tomo un Papel de Tanque de Ruptura, después tomo un papel de Cañón de Asalto y cuando quedaban pocos se usó como Artilleria Autopropulsada.

[@hectormiguelramirezpacheco5231]

@Motooboyy Eso es cierto?

[@PedroGarcia-od3xc]

Alemanes y Sovieticos tenían dos maneras muy diferentes de abordar el conflicto. Los Alemanes se volcaron en armas avanzadas, sofisticadas y difíciles de producir y mantener, mientras los soviéticos fabricaban armas sencillas de producir en masa y baratas. Los resultados dieron la razón a los sovieticos. El Tiger es un tanque alucinante, tanto por su diseño como por sus prestaciones. Pero si le enfrentas con avalanchas de 15 o 20 T-34 o no digamos IS-2s por muy bonito o avanzado que sea no tiene nada que hacer. Y eso sin contar con que cuanto mas complejo es un vehículo mas fácil es de averiarse. Otro video alucinante GmitU, es usted toda una enciclopedia de la II Guerra Mundial. Enhorabuena.

[@norbertopineda1675]

Los alemanes no podian darse el lujo de fabricar las grandes cantidades de blindados que producian los americanos y rusos. primero por materias primas ,segundo combustible y tercero logistica. Asi que cada uno hacia simplemente lo que podia y no lo que elejia. saludos

[@SeraphimARcanus]

Mas bien los alemanes se enfocaron en la efectividad de las armas dejando de lado la eficiencia. En especial en cuanto a costos, logística y efectividad en otras áreas.

[@PedroGarcia-od3xc]

@@norbertopineda1675 Si en vez de tanto Tiger I y II o experimentos como el Maus hubieran empleado esos recursos en fabricar mas Stug IV y desarrollarlos ( es un ejemplo ) igual el resultado hubiera sido mejor. No se, el ME 262 estaba listo en el 42 o incluso antes pero siguieron fabricando el Bf 109 hasta casi el final de la guerra. Recursos tenían, pero la planificación de la produccion de guerra fue caotica hasta que se hizo cargo Albert Speer y puso un poco de orden. Pero ya era demasiado tarde. Eso y que Hitler mangoneaba a su antojo y dio prioridad a sus "wunderwaffen" cuando mas recursos necesitaban para armas mas útiles y menos "fantasticas" en el amplio sentido de la palabra. Los aliados debieron frotarse los ojos al ver el material del que disponían los alemanes y que infrautilizaron, como los cientos de miles de STG 44 que se quedaron hacinados en almacenes sin distribuir a las tropas que seguían combatiendo con fusiles de cerrojo Mauser kar98 por ejemplo. Como digo ecursos y material tenían.

[@nomcognom2332]

No se suele decir mucho pero como todos los tanques pesados de la época sufrió sus problemas. La mayor parte de 1944, su creador y su equipo estuvieron en su oficina de diseño intentado arreglarlo. Cito de la wiki en ruso: "El bautismo de la IS-2 se aceptó a principios de 1944, y fue forzado, habiendo interrumpido el entrenamiento minucioso planeado de las tripulaciones para el nuevo automóvil. Las altas cualidades de combate demostradas en la batalla llevaron inmediatamente a un pedido para maximizar la producción del IS-2. Al mismo tiempo, se interrumpió el trabajo de prueba, como resultado de lo cual muchas máquinas sin terminar fueron al frente, y sus fallas causaron un gran número de reclamaciones de las tropas. Para garantizar la calidad de la serie IS-2 y su mejora a principios de 1944, Kotin y varios de sus empleados fueron retirados del trabajo de diseño en nuevas máquinas para eliminar defectos en el diseño del IS-2. Terminar el tanque fue difícil: por ejemplo, en abril de 1944, la aceptación militar informó que no hubo una mejora significativa en la calidad de los tanques IS-2 y los cañones autopropulsados ​​producidos en ChKZ en su base. Sin embargo, en el verano de 1944, el trabajo para mejorar la calidad dio los primeros frutos (alrededor de un tercio de los tanques producidos pudieron ser entregados a la primera aceptación), y desde noviembre de 1944 se comprobó que la calidad de los tanques entregados era satisfactoria. Kotin fue devuelto al puesto de jefe de ChKZ KB y Planta experimental número 100. En el invierno de 1944/1945. los informes de las tropas declararon que el IS-2 no cubría el kilometraje garantizado de 1000 km con una operación sin problemas. El mecanismo de producción simplificado para la producción del IS-2 condujo al hecho de que los autos de 1945 se consideraron bastante confiables y poco exigentes en operación."

[@sergiocallecalle6029]

que buenos vídeos. Lastima que estos temas y vídeos no sean tan valorados como debiesen... excelente contenido, como siempre mucho apoyo y sigue así

[@SSPANZERGR]

Gracias por el vídeo. Sin duda se rompen algunos mitos relacionados al IS-2, pues lo generalizado es que era un cazador infalible de Tigers y Panthers.

[@charlieb21]

y presa de los rinocerontes!

[@hugossg7908]

Es curioso que al inicio y casi totalmente tener proyectiles de 25 kg parece ser una mala idea, pero la energía cinética que acumulan estos pueden noquear a la tripulación de golpear en un punto óptimo, además en caso de ser una munición de alto explosivo la energía transferida al blindaje y la de la carga explosiva podrían funcionar de manera similar al hesh británico rompiendo el blindaje por dentro o inutilizando varios de los sistemas internos del tanque

[@briansoto1446]

Haz un video sobre las Torres Antiaereas de Berlín Buen video como siempre

[@Diego_Moreno_Caselles]

El IS-2 el gran ariete soviético . Buen video

[@germanojeda6272]

Imagino que esa Dshk de 12,7 era para defenderse de los ataques aereos de los Stuka y no para operaciones ofensivas terrestres principalmente.

[@bernardoperutti399]

excelente trabajp como siempre,la verdad es un disfrute total ver a alguien con un nivel alto de conocimiento y esta capacidad de compartitlo de modo agil,ameno,entretenidp,siempre llenas mis expectativas,gracias y adelante

[@tadeuz1000]

Não me canso de ver os vídeos de blindados no canal!! Saudos de Brazil!! Abraços amigo!!

[@JoseCastillo-in6uw]

vaya la valentía de cada uno de esos hombres, ver un tanque frente ati y saber que no puedes hacer mas nada que intentar esconderte, mis respetos para todos los soldados.

[@Дашафедорович-ш6о]

Excelente vídeo sobre uno de los mejores carros de ruptura y un icono soviético de la victoria

[@jorgegonzalez-pv8mv]

Fantástica información sobre un vehículo del cual conocía muy poco. Gracias!!!

[@johnmaximusconstantine2743]

Gracias por esta nueva entrega GmU! Cuantos detalles poco atendidos sobre su desarrollo que nos explicas! Usualmente no se mencionan y es importante (y agradable a mi juicio) saber del nacimiento de la idea! Gracias por otro genial video! Buen día y buena semana! Afectuoso abrazo desde Argentina!

[@davidsilva1765]

👏👏👌👌👍👍👍maravilloso video!!Éxitos!!!

[@dangerus81solitario34]

La recarga del cañon de 122 ruso era muy lenta porque la municion iba dividida en 2 partes (proyecti+carga propelente)

[@markh19x13]

Sep, por que al ser mas pesada la munición necesitaba una carga externa más grande de lo normal que lo impulse, por esa razon tardaba más en recargar que los alemanes

[@orlandomartinez227]

Muy buenos videos...historia que nos debe importar a todos no importa de que nacion seamos...puesto que los resultados de dicho conflicto influyeron en el desarrollo de lo que conocemos hoy por hoy a escala politica..economica y social a nivel global. Ahh por cierto me gusto eso de: El "Afortunado cargador".....Chistosito eeee 😉

[@danielgongora9656]

Feliz martes y semana al que vea esto, buen video, como siempre ❤️👑

[@sagg24]

Gracias por la información tan detallada y fidedigna es muy importante tener información de estas excelentes fuentes históricas para no meter la pata hablando con Alemanes o Rusos

[@juanpablop.b.7174]

Amigo podes hacer un video sobre el Frente Japones y Chino es un tema muy dejado en la 2da Guerra Mundial y por favor mandame correo asi estare atento. Quiero saber Las Armas,Aviones,Tanques,Artilleria y las Batallas y cantidad de efectivos y blindados ademas del inicio y fin 😀😁

[@christiancamiloroseromelo2872]

Ese frente es bastante complejo y desconocido

[@guillrrmorendonhidalgo287]

Lo felicito por su detallada descripción de los tanques. GRH Mex

[@Miguelito_Geberovich]

Excelente información. Bravo! Gracias Max. Saludos desde Argentina!!!!

[@Jotamita]

Genial como siempre Gracias amigo Saludos desde Argentina

[@fedepreguntame4237]

Gracias Max por el video del IS-2!!!! Te pedi este video desde hace mucho.....lo espere muy ansioso toda la semana!!!

[@Sammael66685]

Siguiendo con las inconveniencias de los proyectiles de 122mm del IS-2, huelga decir que estaban almacenados en 2 partes que se montaban en el interior del vehículo a la hora de recargar en lugar de estar ya montados desde el momento de almacenamiento en el vehículo, lo cual hacía que los tiempos de recarga se alargasen de manera holgada cuando no alarmante. Un saludo!

[@kgs9475]

Aunque como comun era el IS-2 sé Salva guardaba junto a los T34-85 còmo punta de lanza por eso no eran tan necesarios como la Serie T-34 y sus sub variantes podemos concluir que también era de retaguardia en ciertos casos por su limitada municion

[@vme63]

Es un pacer ver tus videos. Rezuman una imparcialidad absoluta y esta llenos de datos muy reveladores. Mis mas cordiales felicitaciones por este

[@Zetcan]

Todos los días se aprende algo nuevo, que buenos videos y muy interesantes, también la manera de explicar es muy buena, sigue así, que vas por buen camino

[@starscreamsdkfz475]

10:15 GmitU, hay un pequeño error en cuanto al armamento secundario del vehiculo siento 3 las ametralladoras de 7.62mm, tal y como indicas, la coaxial (en el cañon), la trasera (detrás de la torreta) y una adicional en el chasis en el lado derecho, accionada por el conductor. Además de contar con la posibilidad de como tú bien dices de tener la ametralladora pesada montada arriba en la cúpula del comandante. Gran video, espero pronto ver vídeos sobre el Tiger, el Jagdpanzer IV... siendo este último de mis vehículos favoritos.

[@SeraphimARcanus]

Es correcto, ademas cabe indicar que era una arma que se encontraba fija, por lo que el conductor la apuntaba moviendo todo el tanque.

[@mateo2359]

Sin duda una armadura excepcional!! Aunque no me gusta su cañón. El 85 mm es un buen anti tanque pero el de 122 es lento y no es el mejor anti tanque en cuanto a perforacion. Espero muy ansioso el video de los 100k!! Te sigo desde siempre y realmente tu canal es excelente, la información es muy completa y los videos tienen la calidad de un documental. Te felicito. Continuemos con los videos de vehículos blindados Saludos!!

[@christiancamiloroseromelo4385]

Pues el de 100 hubiera sido la mejor opción, pero los soviéticos a veces solían ser pragmáticos al extremo

[@waidmannhail8652]

Su función no era anti-tanque, era más universal y como indica en el video normalmente se encargaba más de lidiar con fortines y edificios que con tanques. Realmente se iba a usar el 100mm y es quien paso las pruebas con mejor eficacia, pero gracias al mayor potencial destructivo del 122mm y su mayor disponibilidad de municiones termino siendo escogido.

[@mateo2359]

En mi opinión si! El de 100 mm es excelente lo demostró el t 44. Creo que un is con ese cañón hubiese sido una besris anti tanque

[@waidmannhail8652]

@@capitanpalomos4824 Sep, no solo el blinaje, partes como el anillo de la torreta (que podía ser dañado incluso con impactos no penetrantes) orugas y cañón podían ser inutilizados por la explosión, y son partes importantes de un vehículo.

[@capitanpalomos4824]

@@waidmannhail8652 eso sii la onda de daño era grande

[@acmbet6669]

Me encanta esos toques de humor que le das al vídeo y podrías hacer un vídeo explicando como el largo y el calibre de un cañón afectaba en su capacidad de penetración.

[@albertochavarriagonzalez1357]

Muy bueno el programa de hoy, siempre se tiene la idea, más grande mejor, y queda claro que no, esta guerra fue prueba y error en materia de tanques, al ser una guerra de mucha movilidad.

[@machinihunter1058]

Había tenido un pésimo día hasta que vi la notificación de tu vídeo. Excelente vídeo. Sigue así :3

[@mariscalvonmanstein7049]

Exelente contenido es un placer ver tus vídeos! Saludos desde Argentina 🇦🇷

[@migol15-21]

Un gran carro de combate, un blindaje poco envidiable (si hablamos del frontal), y un cañón bastante potente como para hacerle frente a las bestias acorazadas de Alemania. Aunque no fue el mejor de su categoría, por munición, blindaje, etc. Como todo en la vida tiene sus pros y contras, se ganó el gran nombre de Carro de la Victoria y Iósif Stalin. Un gran carro, pero con varias limitantes. Buen video.

[@cooler8290]

Muy buen contenido-!! Saludos desde Guatemala-!!, ojala que hagas un video del King tiger Saludos-!

[@dbsoldi]

Un tanque de ruptura en toda regla. Excelente video como siempre GmitU!

[@niljulia1380]

Podrias hacer un video sobre la divison panzer de la luftwaffe? La descubri hace poco y me parece un tema interesante, ademas un comandante de tanques tiger II de esta division fue un as de los blindados (por lo que tengo entendido)

[@darioz5832]

La Fallschirm-Panzer-Division Hermann Göring.

[@christiancamiloroseromelo2872]

El intento de Göring de creer que podía hacer de todo, en detrimento de la Wehrmacht

[@damianboryka5259]

@Iván CC busca antes de escribir, se llama así la división

[@carlosenriquecrousillat2483]

Buenas tardes, me permito sugerirle que adicione el aspecto de alcance del disparo y efectividad de alcance real ( no olvidar visibilidad del artillero por las miras que tuviera disponibles ), gracias es un canal muy técnico y bien informado.

[@Car-tt9nb]

Buen video ya lo estaba esperando un saludado desde México

[@brayanvargas1441]

Saludos desde Colombia , gracias por tu buen contenido

[@jlfaria1971]

Otro gran video, al menos esta vez puedo decir que he aprendido algo desconocido 😁😁😁, hablando en serio siempre he tenido simpatía por los tanques alemanes, ingleses y por supuesto rusos, con tus videos he aprendido a respetar a los gringos, pero mi trío favorito son esos países, sigue así “profesor “ no por tu edad sino por tu capacidad de enseñar siempre aspectos inéditos de la historia y sus herramientas (Armas)

[@juanpablop.b.7174]

Amo tus videos y son geniales hermano 😀

[@tuxmenbergidum]

Interesante vídeo. Conocía al IS-2, pero lo que no sabía eran sus carencias ya que un carro debe cargar munición a la velocidad de un rayo, si no está expuesto a los contraataques.

[@surichidad9591]

Estos videos me dan la vida

[@leonelcuellar1643]

Excelente un vídeo muy esperado!!!

[@antoniogutierrezmazariegos5833]

¡Hasta que al fin me haces caso bro!, jajaja no te creas hermano, gracias por sacar el video, como siempre excelente :)

[@pain6391]

Gran vídeo como siempre

[@caimancapo]

Gran video capó un abrazo 🤗, me imagino que un disparo con munición explosiva de ese calibre también podría llegar a dejar fuera de combate a un blindado

[@hernanmartinez4752]

Por lo que se cuenta la onda expansiva de la explosión podía matar a la tripulación dentro del tanque

[@caimancapo]

@@hernanmartinez4752 se sabe que los IED insurgentes creados con artillería de 150mm, dejaron fuera de combate a todo tipo de vehículos blindados de esa manera

[@SeraphimARcanus]

@@federicoperez2616 podía sacar de combate a un Tiger o Panther aun si la ronda impactaba a dos metros de el.

[@pacochales9507]

Eres el mejor ! Te mereces millones de suscriptores ! Te saludo desde Francia.

[@lennis29]

Jejejejejee Excelente, muy bien expresado. ( Por ahí quiere hacer del IS2 como lo mejor de lo mejor ) pero aquí dices la verdad, lo que es, la realidad.

[@lmp3033]

@@Alex-gt8rd No. No era lo esperado pero quien se acuerda de los otros y mira como 75 años despues el Tiguer 2 sigue siendo el mas nombrado. Ninguna maquina era la definitiva

[@lennis29]

Yo creo que la línea Tiger fue más productiva a pesar de sus defiencias que las de los IS.

[@buendiafrancohector4663]

Me encantan tus vídeos ya los vi todos en un día!

[@explorer1968]

Tal vez un poco lento pero devastadoramente seguro: el tanque soviético IS-2.

[@Vrey662]

Me gustan tus videos porque brindas informacion concreta y precisa. Los que jugamos al WOT sabemos del absurdo maltrato que se le da a los tanques alemanes que los hacen quedar en ridiculo, dado que es un juego ruso, slds.

[@pabloalvarez6671]

Excelente y bien explicado, un placer ver tus videos. Saludos desde argentina.

[@lucaponcedelafuente7175]

7:53 por la madre patria, 3kg de explosivos?!

[@jorgebaez8644]

Saludos desde Paraguay, buen vídeo amigo...

[@Sefocchi]

Ojala sagas de videos por naciones o tipos de blindados sin ser un top o versus, fichas tecnicas si bien resumidas para poder obtener mas volumen de videos sin perder la calidad, suficientes para dar a entender los factores que componen dicho blindado, con toda la buena intencion de la idea y por tus futuros y pasados trabajos un gran saludo y gracias por otra semana mas.

[@fedepreguntame4237]

BENDITO SEAN LOS MARTES!!!!! Solo pude ver el video recién cuando sali del trabajo.....

[@christianserey4026]

Bueno, bueno, bueno , excelente el canal una joya

[@picaou100]

Nunca había entrado tan rápido a un video

[@oscarraulgodinezgutierrez1330]

Puedes buscar la verdad en los libros del IS-2 vs Köenigstiger, los tripulantes de un IS-2 solían abandonar su carro si se veían confrontados a una pelea 1 a 1 contra un Tiger II, los IS-2 así como los KV sufrían de mala visibilidad para la tripulación sumada a su baja cadencia de fuego por usar un cañón de artillería, era un tanque deficiente y su excusa de seguir en servicio era la doctrina de ruptura y ofensiva donde el carro pesado enfrentaría antes que otros tanques a infantería, búnkeres, cañones, edificios convertidos en fortificaciones, etc

[@viceralman8450]

Falso.

[@angelmatesmolan]

Genial video! un gran tanque, aunque prefiera los alemanes los IS me resultan atractivos y más ahora que comprendo más de ellos, buen trabajo compañero!!

[@claudiocasivar3398]

porfin un fanatista de la segunda guerra mundial como yo.No digo que aquella guerra era buena sino que me interesa su historia gracias me suscribo

[@GmitU]

Bienvenido a bordo! ;)

[@claudiocasivar3398]

@@GmitU gracias amigo sigue asi podrias acer un video del T-34 o de la batalla de stalingrado gracias

[@guatuzzijr7889]

Excelente documental!!! ahora tendrías que hacer el documental del IS3 jaja. Saludos

[@juggerflood1828]

Joder, que hermoso es despertar y ver un vídeo tuyo

[@romipino6366]

Muy buen video!!! Al fin llego tempranl a uno de tus videos porque tengo colegio pero hoy no xd

[@marccesped5581]

Excelentes tus videos, en particular no me gusta nada que sea soviético, sin embargo haces que sea muy interesante cada tema que nos propones, felicitaciones por tu trabajo y saludos desde Chile

[@gonchizamora6742]

Buen video, un problema mas que tenia el is2 era que la perforacion del blindaje al final quedaba en la teoria, me explico, el is2 tenia una velocidad inicial del proyectil de 780-800 que era inferior a los alemanes pero debido al peso del proyectil acumulaba una energia cinética bestial llegando a la conclucion de que le sería facil penetrar a los demas blindados alemanes, pero al tener semejante tamaño el proyectil la energia cinética se esparce mas por el blindaje impactado haciendo que esta perforacion disminuya en la practica. Igual como vos dijiste el tanque no se encargaba de luchar contra otros tanques muy seguido por lo que esto ultimo no era un problema

[@MarioMartinez-fk2cc]

Gmitu grandísimo video, te dejo una sugerencia para uno próximo, el reparto de las fuerzas del eje entre el frente del este y del occidental tras el desembarco de Normandía. Sería muy interesante el saber en qué proporción lucho cada bando contra los alemanes. Saludos

[@markuzantonyharlynelmaylle3064]

Amo tus vídeos, son tan perfectos!!!

[@robloxnoob6917]

Fue un buen regalo de cumpleaños tu video :3

[@pos6255]

Magnifico trabajo

[@guindasalpavo]

Buen trabajo Gmitu, las fotos están muy chulas, sobre todo dos, una frente al Reichstag y la otra frente a la puerta de Brandeburgo.

[@emmanuelmartinezguzman2357]

Siempre he pensado que el is es un tanque superior a los alemanes pero me equivoque ni el tiger era tan problematico

[@antonioruiz5219]

Material conciso ameno y de nivel un saludo uruguayo

[@kevinmejia2047]

Buen video bro..sigue asi ... podrias algun dia hacer un video sobre la Marina Imperial Japonesa o hablando en especifico de algunos de sus grandes navios de guerra

[@sirfox950]

Muchas gracias por hacer un vídeo sobre este tanque que me encanta me gustaría saber de dónde sacas esa información tan detallada con la que haces estos fantásticos vídeos PD: ¿puedes hacer un vídeo sobre soldados que utilizaron armas diferentes por ejemplo revólveres del salvaje oeste o fusiles de caza civiles? Sé que no es lo habitual en el canal pero creo Què podria ser interesante y curioso

[@fxhardcase298]

10:34 Ovio, super afortunado el cargador, de eso no hay duda xd

[@christiancamiloroseromelo4385]

Sería bueno que se hablase de más doctrinas en este canal, ya que con eso se puede saber cómo pelearon los bandos, y cuestiones como por qué Alemania también tenía limitaciones. Otra cuestión a tratar sería la Segunda Guerra Sino-Japonesa, pues su escenario es relativamente desconocido, pero ocurrieron grandes batallas, victorias y derrotas espectaculares. Si no es mucha molestia

[@ElCarlos-cl6zz]

Exelente tu si sabes lo que dices

[@baerenfelser]

RECOMIENDO UN LIBRO DE OSPREY,"SERIE DUEL" COMPARANDO EL KING TIGER CON ESTE CARRO... NO ERA ORO TODO LO QUE RELUCIA EN EL STALIN

[@marcosmondragon5270]

divertido de usar en war thunder, gracias por el video muy util la informacion para trabajos posteriores de investigacion.

[@victorfalcon4677]

Excelente video como nos tienes acostumbrados

[@Kiborg340]

Los IS-2 me daban dolores de cabeza cuando jugaba Rush For Berlin.Algo.curioso de ese juego es que hay un nivel donde se tiene que destruir varios Panther renombrados " Nacht Panther" por el visor nocturno que tenian equipados ¿eso es verdad lo de los tanques alemanes con vision nocturna o solo añadido del juego?

[@nazarenofigueroa2323]

Todo un logro del proletariado sovietico. Y rematar los ataques con los T34 , daria a los alemanes un golpe moral del que dificilmente se repondrian. Exelente video, espero con alta espectativa las comparaciones de las flotas submarinas de todos los involucrados

[@alejandro954]

El as alemán de la luftwaffe, Hans Ulrich Rudel, pilotando stukas ( pluralizo, ya que fue derribado varias veces en combate contra blindados enemigos), tuvo en su haber, la destrucción de aproximadamente 500 blindados rusos, y entre ellos el mencionado aquí IS-2. No tengo dudas, de que el personaje se convirtió en una leyenda de la II guerra mundial. De nuevo congratulaciones por el estupendo trabajo y esfuerzo realizado, aunque te pregunto algo: ¡ Fue , o no fue dicho vehículo un verdadero " depredador" ?, ya que a comienzo del vídeo, pude escuchar esa ligera contradicción. Gracias por compartir

[@alejandro954]

Karofaar Sanagar. Le podrá parecer una exageración, pero los datos vienen de registros de la Luftwaffe, recogidos por varios escritores, entre ellos John. Toland, en su libro" Los últimos cien días" . Rudel, en vida, también la dio en aproximado.

[@alejandro954]

@@TheKarofaar El hilo que proporcionas, más bien resulta ser un debate, que finalmente cae en lo ideológico, aunque no deja de ser interesante. No dejo de creer que entre las cifras dadas, por la luftwaffe, haya mucho de exageración y maquillaje, por ello uso la palabra " aproximar", ya que hasta el mismo Rudel en vida, utilizó la palabra, para ilustrar su accionar combativo. Es realmente difícil comprobar, por lo tanto los " aproximados", fueron usados con propósitos de agradar a los altos mandos.

[@titanworldxd4661]

me dio risa con la comparacion de velocidad de disparo del is-2 y el Tiger II, con lo que dijo que el is-2 10 a 15 disparos y el Tiger II una lluvia de 50 disparos, me parecio gracioso la manera que lo dijo xd..

[@adivinaquiensoyyo7161]

Siempre e tenido una duda, en caso de impacto de un proyectil sobre el tanque enemigo, aunque no fuese perforado el blindage, no se quedaban sordos los integrantes por la explosion, o aturdidos...

[@antoniogj973]

Otro defecto que tenían los primeros modelos de IS-2 durante el conflicto fue a veces el mecanismo que sostenía el cañón de la torreta para su elevación tenia problemas para mantener el ángulo y para evitar que se dañase la tripulación tenía que baja el cañón un poco para poder mover la torreta