Quanto siamo radioattivi? - CURIUSS

Il mondo che ci circonda è un mondo radioattivo, noi stessi siamo radioattivi. La radioattività è qualcosa che possiamo e sappiamo volgere a nostro vantaggio, è un fenomeno che ci ha aperto moltissime possibilità, dalle cure in campo medico alla produzione di energia. Al tempo stesso ricevere elevate dosi di radiazioni in breve tempo può essere molto dannoso. Conoscere in modo più approfondito le quantità di radiazioni e gli effetti sul nostro organismo ci aiuta a comprendere e, di conseguenza, a non temere, uno dei fenomeni più affascinanti della natura.
***** SE VUOI ABBONARTI A CURIUSS ****
Segui questo link: associazioneatelier.it/sostie...
qui trovi un video tutorial che spiega come fare e che tipo di contenuti propone l'abbonamento:
associazioneatelier.it/
Per acquistare il libro FALLISCI ANCORA FALLISCI MEGLIO
segui questo link: associazioneatelier.it/fallis...
PER TUTTI GLI ALTRI PRODOTTI
segui questo link: associazioneatelier.it/sostie...
Questo è il sito della associazione Atelier (dove trovate anche i nostri contatti): associazioneatelier.it/
******* INCONTRI CON CURIUSS ********
Vuoi organizzare una conferenza, un concerto o una presentazione del libro? Scrivi a: [e-mail]
Per sapere le date dei prossimi incontri:
associazioneatelier.it/cat_ev...
CURIUSS ha un canale Podcast presente su tutte le principali piattaforme, di seguito un paio fra le più ascoltate:
open.spotify.com/show/3GOTFVJ...
podcasts.apple.com/it/podcast...
L'associazione culturale Atelier Aps non ha fini di lucro. Gli incassi vengono utilizzati per finanziare la produzione e la promozione di opere ed eventi culturali di carattere artistico e scientifico.
Il sito è curato da Corrado Gentili: corradogentili.com/
Le pagine Social di CURIUSS:
KZbin: / curiuss
Facebook: pages/Curius...
Instagram: curiuss_yt
Musiche di Alan Zamboni e tratte da librerie di musica libera da diritti
Fonti utili per approfondire (libri):
Marie Curie (Susan Quinn)
L'avvocato dell'atomo (L. Romano)
Il segreto del nucleo (G. Chinnici)
Le particelle elementari (A. Ereditato)
Rutherford (E.N. Da Costa Andrade)
La radioattività (G. Bruzzanti)
L’atomo inquieto (Claudio Tuniz)
Fisica - I colori dell’universo (De Agostini)
Dal segno al nucleo (G. Bruzzaniti)
Di cose visibili e invisibili (G. Bruzzaniti)
Link per leggere l'articolo di Pauli citato all'inizio del video:
physics.gmu.edu/~rubinp/course...
Fonti utili per approfondire (siti):
www.avvocatoatomico.com/
nucleareeragione.org/2023/08/...
www.researchgate.net/publicat...
www.bag.admin.ch/bag/it/home/...
mariecurie-usa.org/institut-c...

[@arcizen68]

Il meglio della divulgazione scientifica in Italia (una spanna sopra tutti)

[@andrea83]

Io andrei anche oltre alla sola Italia...

[@frafrensis6229]

"La conoscenza non serve per capire...serve per interrogarsi" ❤

[@boo_737]

Farò mia sta frase ,grazie

[@Dio_con_noi]

Lo struzzo😂🤣🤣

[@pcnoproblem]

Non sono pienamente d'accordo... *La conoscenza SERVE soprattutto per capire e quindi per interrogarsi* 💙 Sembra una frase scritta da chi NON capisce la spiegazione da cui deriva la conoscenza

[@LuigiRosa]

Una domenica un po' sonnacchiosa e grigia e tra il lusco e il brusco salta su un nuovo video di Alan e d'improvviso tutto migliora!

[@Sara-lk2yr]

Il progresso ha bisogno di Fisica, Chimica... E di Pace. 👏🏻👏🏻👏🏻

[@Daneel56]

Video perfetto. Per fotografia, montaggio, testi, ritmo, dosaggio di serio e comico. Notevole il contenuto scientifico, intendo dire "scientifico" nel senso reale della parola. Veramente bello da vedere, per imparare e per pensare. Grazie, Alan. Come sempre.

[@giacomospinelli4556]

L'aneddoto del Nobel per la Pace credo sia uno dei più belli che ho mai sentito... grazie...

[@radicroot]

A proposito degli usi industriali dei materiali radioattivi mi viene questo esempio, se come me siete appassionati di microscopia e avete qualche microscopio vintage prodotto dai marchi tedeschi che costruivano nella Germania dell'est (Zeiss e credo anche Leitz-Leica) o in Russia (Lomo), potete fare questo esperimento: prendete una lampada UV e avvicinatela agli oculari del vostro microscopio, se questi rimangono trasparenti non sono stato trattati con terre rare, ma se vi appariranno "lattiginose" o offuscate come da una nebbia biancastra, siate certi che contengono prodotti radioattivi. Era questa la ricetta miracolosa di certi marchi che sono passati alla storia per le loro prestazioni e impiegavano terre rare in tutto il percorso ottico della luce, quindi anche negli obiettivi. Complimenti per il video, come sempre corretto e semplice da capire, non si vede l'ora di vederne uno nuovo.

[@giusepperigato1856]

Negli anni 50'/60' dei composti a base uranio radioattivo per costruire gli specchi e per trattare le lenti degli obiettivi fotografico e non, per aumentare il fattore di rifrazione e di conseguenza la luminosità. Era una cosa normale trovare fotografi professionisti, accusare una cataratta in età giovane ( 45/50 anni) cmq gli oggetti trattati avevano quel colore vintage, che se né andò, quando capirono che le radiazioni erano deleterie e fatali per l'uomo

[@radicroot]

@@giusepperigato1856 concordo.

[@vittoriobacchiega9118]

​@@giusepperigato1856mi chiedevo il motivo tecnico. Grazie.

[@claudio64347]

Alan? Un genio della divulgazione, facciamogli il Nobel per questo. Grazie veramente per quello che fai ❤

[@MectronicsInc]

Io sono sempre più del parere che dovreste avere spazio in TV a livello nazionale. Divulgazione avrebbe una nuova connotazione, divertente e allo stesso modo coinvolgente, aprirebbe il pensiero a tante persone, il che sarebbe solo un bene di questi tempi. Grazie Curiuss!

[@joefalchetto2092]

Concordo pienamente ...

[@GePsPlus]

Magari!

[@CapitanRocco]

Alex, ti scrivo col cuore colmo di gioia per l'immensità dei voli che sai regalare. Grazie davvero tanto

[@paolinide]

La chiusa col sesto premio nobel è geniale. Per qualcuno sembrerà melenso, ma la scienza senza umanità ci ha portati verso il baratro. Complimenti anche per questa serie.

[@annamaria-yw6ez]

Complimenti per la capacità di essere appassionato ed appassionante senza mai risultare pesante su materie che spesso sono ricordi mattoneschi di scuola 😊 sarebbe bello se la tv e di conseguenza la cultura nazionale ambissero a contenuti come questo.. Ma sono tempi diversi. Tu continua, per favore, ne abbiamo bisogno per mantenerci vivi e reali.. scienza e gatti salveranno il mondo!

[@alessandromanzoli]

Domenica sera: cosa di meglio di un bel Curiuss!! GRAZIE, mi metto comodo, like e mi immergo

[@leominerva3494]

Le supposte al radio mi avrebbero insospettito in ogni caso 😁😁

[@LuigiRosa]

Tra le pubblicità che ha riportato c'è anche il dildo radioattivo...

[@luigibrunomanzini253]

Prof. grazie come sempre. Parlo da elettronico maker e sviluppatore di apparati, se fossimo fatti di silicio vivremmo meglio, il silicio non si distrugge fra il range di -50°C e 150°C il doppio del range umano 😂😂😅😅

[@Me-rr7kn]

Ciao Alan. Dovreste avere milioni di iscritti, ma egoisticamente sono orgoglioso di essere uno dei pochi cultori di questa perla di canale dal 2016 con gatto Gualtiero in “la terra piatta”

[@SbiriJJ]

I cospiratori dicono "le risposte sono dentro di te, non chiedere, trova la risposta" ecco spiegata la differenza tra il trovare la verità e il credere in baggianate. Sempre bellissimi i tuoi video e spero che aiuteranno molti ad aprire la loro mente e accorgersi appunto che il sapere serve per porsi le domande e le risposte si possono trovare con il sapere comune e ciò che ancora non si sà.

[@francescorusso7730]

La risposta è dentro di te ... e però è sbajata .. (Parola di Quelo)

[@suro65]

Grande Alan i tuoi video sono una droga. Sarebbe interessante una tua serie sulla storia e lo stato dell'arte della produzione di energia nucleare da fissione e da fusione.

[@milenarocca9902]

Un podcast e un video nello stesso giorno! Ormai siamo viziatissimi! E per di più un video davvero speciale. Davvero molto interessante. Grazie mille!

[@bluvanni]

Sempre profondo nell'apparente leggerezza dei tuoi interessantissimi video. Grazie

[@ancheno6613]

Grazie Alan

[@micheletriglia3496]

Serie strepitosa! Lavoro stupendo! Grazie.

[@Giancarlo.Orru_yt]

Applausi a scena aperta! Complimenti!

[@giuseppevezzoli8902]

Ogni tua lezione è una guduria, sei bravissimo e simpaticissimo.

[@nolano54]

I video sulla radioattività di Curiuss sono quelli che adoro e guardo più volte. Nel 1973 a 18 anni mi divertivo a cercare minerali di uranio in Piemonte dove vivo. E facevo gammagrafie. Era costoso e difficile all epoca. Oggi invece è tutto più facile. Ecco un mio modesto ma curioso video di una radiografia con la pechblenda di Marie Curie: kzbin.info/www/bejne/infMZpWCp8d1gJYsi=Vwymk2f_ebSZ9R7k

[@patriziobiancalani5323]

Questo video andrebbe passato nelle scuole dell'obbligo !! geniale poi paragonare temperatura e radioattivita per spiegare che il pericolo non sono i fenomeni fisici ma le dosi , un po come i prodotti naturali e artificiali .. e il botulino allora !! comunque complimenti ancora.

[@vittocecco]

Suggerisco la realizzazione di una miniserie sul nucleare in collaborazione con L'Avvocato dell'atomo

[@danilomingoia8747]

Vedo la notifica, metto like al video. Ciao curiuss ❤

[@robertoinnocenti9285]

Probabilmente questo è il miglior video del canale. Splendido. O forse no? Difficile fare una classifica

[@francescoranauro2223]

Prima di concludere la sezione di video sulla radioattività potrebbe essere utile un video sulla storia e sul funzionamento della PET (Tomografia ad emessioni di positroni). Per motivi personali ho fatto diverse TAC ed una PET. Sono simili in alcuni dettagli ma profondamente diversi per storia e funzionamento. Come me molte persone ogni giorno devono avere a che fare con questi strumenti. Inoltre una applicazione così diffusa dei positroni è veramente interessante da conoscere. Forse sarebbe utile una sezione di video dedicata. Grazie del vostro lavoro.

[@cux1062]

Grazie ancora per oggi Alan è stato uno spettacolo veramente fantastico. Spero di rivederti presto di nuovo in Toscana.

[@gianlucalovicu267]

Ho scoperto un mese fa la storia delle radium girls tramite un video su un altro canale... "chìmica in pillole". Molto molto brava, proprio come te.

[@pietrodiiorio532]

Secondo me provi più attrazione verso Marie Curie che verso Scarlett, e come darti torto con una donna tanto grande e di tale spessore. Guardando le sue foto mi pervade un profondo senso di vuoto e di inutilità di fronte alla sua grandezza. Questo video è stato un susseguirsi di emozioni altalenanti, ad un certo punto ho provato malessere per la vicenda delle Ragazze del Radio per poi essere sopraffatto nuovamente dalla grandezza dei Curie. Grazie per il tempo che ci dedichi ❤.

[@mfa4491]

Bravissimo come sempre👍 e ha detto bene... Pace ☮️

[@damy2000]

Bravo!

[@p.ferretti_vitaintunisia]

Eccezionale, come sempre. Una carezza a Gualtiero.

[@79iacopo]

Sei un grande!!! Grazie mille!

[@simonpage329]

Spettacolo ❤ come spieghi te le cose non le spiega nessuno. Appena esce un ti video sono ansioso e non vedo l’ora di arrivare alla sera a letto, prima di prendere sonno, per gustarmelo tutto. Grazie mille. Sei un grande!

[@CristianoLini]

Video stupendo !!!!! Grazie per il vostro lavoro

[@giannitherock]

Altro gran bel video, grazie. Solo una precisazione: le dosi che ha indicato sono quelle che causano effetti deterministici, cioè effetti che avvengono con certezza superata una certa soglia. Ma bisogna considerare anche gli effetti cosiddetti stocastici, cioè quelli che avvengono solo con una certa probabilità. Nel senso: se una radiazione rompe una catena di DNA, sul momento magari non produce alcun effetto ma un giorno, tra un mese, tra un anno o forse più, potrebbe generare un tumore. E questi rischi probabilistici sono sempre presenti, anche per dosi bassissime.

[@francored4166]

Complimenti per la spiegazione

[@recaster]

Bello, grazie mille per i tuoi video.

[@xerand173]

Video strepitoso, come al solito.

[@danielacollura894]

Grazie per questo meraviglioso video e anche per altri

[@giorgiosimoncini2143]

Sempre interessante ed accaparrante: BRAVO

[@elmorisco32]

Bellissimo grazie

[@giampaologodini1587]

Bravo! Bravo Bravo!

[@brimfulino]

Molto molto interessante...come sempre

[@robotportachiavi2507]

Al liceo ho costruito una camera a nebbia termoelettrica insieme ad una ragazza. Come fonte di particelle alfa abbiamo reperito un elettrodo da saldatura che contiene un po' di torio. La sua insegnante di matematica le ha impedito di portarla alla sua esposizione di maturità perché preoccupata per le radiazioni (sì, per un elettrodo che alcune persone tengono in mano tutto il giorno per lavoro che emette radiazioni che vengono schermate da un foglio di carta). È triste che un'insegnante di materie scientifiche sia a questo livello

[@droidec1p8]

Effettivamente...

[@lucamosso5309]

Come sempre, non posso che esprimere apprezzamenti per il suo video. Grazie!

[@fukutu007]

Video eccellente, come al solito. Mi permetto di sottolineare un'altra incongruenza del linguaggio comune, normalmente l'aggettivo "Biologico" viene associato a qualcosa di salutare al contrario quello "Chimico" come a qualcosa di dannoso, dimenticandosi che quando si fa cuocere la pasta nell'acqua si aggiunge del cloruro di sodio, non di fa pipì dentro la pentola!

[@15bool13]

Il famoso Radiomir, l'orologio dei nostri palombari della marina dopo la scoperta della pericolosità della vernice fluorescente ha cambiato il nome in luminor, una piccola curiosità.😏

[@frank0nesh0t]

Alan sei bravo davvero😊

[@simoneurbani3303]

Complimenti per il video, e per tutta la serie! Per concludere il tutto sarebbe bello una serie sulle centrali nucleari: funzionamento, storia, incidenti, futuro e nuove tecnologie, ecc...

[@francesco5491]

Serie stupenda con un meraviglioso citazionismo finale

[@boo_737]

Mitico con le bizzeffe😂😂😂😂 il resto è storia esposta magistralmente come sempre

[@Silvia-xy1ie]

Grazie Alan.

[@bellutta]

Eccellente video. Dovresti farne uno simile riguardante le radiazioni elettromagnetiche dove imperversa la disinformazione e la paura.

[@lerriderri3678]

Grazie mille per aver spiegato le unità di misura, capirle è sempre stato un casino per me, spero di riuscire a ricordarmi

[@Fubuki1978]

Bellissimo ❤

[@axelf8661]

Troppo giusta la frase finale. Troppo spesso mi relaziono con persone di notevole cultura ma di bassa capacità cognitiva. La scienza non è certezza, ma una costante sperimentazione e scoperta

[@AlbertoPirrotta]

Bel video documentario !

[@stupidocanerosa]

Devo dire bello. Bravo. Conciso, diretto, semplice, pochi fronzoli. Questo mi è piaciuto molto.

[@erikfontanive4229]

Ottima serie come sempre! Segnalerei anche il libro "Radioactivity" di Marco Coletti. Molto interessante.

[@giannipapagni4566]

Grande Alan, grazie... Ti propongo un argomento interessante: La costante di struttura fine, o costante di Sommerfeld.... Ciaooooo

[@pietrocarrara7072]

Infatti adesso mi voglio rivedere tutta la serie😊

[@Gilgamee]

Piccola correzione, il progresso ha bisogno di fisica, di chimica, di pace e... di Curie :D

[@robertdarca5228]

6 un grande!! grazie

[@davidemarinucci4253]

Bello!!!!

[@ZEROPEPPEOFFICIAL]

Sei un grande davvero

[@MMD_VAM_DOA_R18]

Peccatoche si possa mettere un solo mi piace 👍. Ne meriti c (al quadrato).

[@CristianPozzessere]

Grazie.

[@rasputinorco]

bello, bello, bello; bravo

[@Tug4537]

Sei un grande 👍

[@massimodellosforzo972]

Aspettiamo la seconda parte di questo video.

[@orfeosmania8606]

Ciao... Dal Canada

[@tobiacalcinotto4022]

Video molto interessante

[@AlbertoPirrotta]

Onore a Loro ! I loro studi sulla radioattività hanno cambiato il mondo !

[@hambs_]

video clamoroso sei un grande

[@oleksandrkhomandyak3860]

Mezzo semestre di radioprotezione al poli studiate sono servite Anche per capire bene il video

[@adrianobucca3073]

Adesso vorrei sapere qual è l'unità di misura di Curiuss. Quanti video, con quale frequenza e a quale velocità diventano dannosi??!?? 😂 A parte gli scherzi complimenti per il canale sempre interessantissimo e ben fatto 👍

[@Saetta47]

❤❤❤

[@danielaquarrella7618]

💯💯💯

[@lucaverbatim]

aneddoto spettacolare

[@tozzasque]

In Italia non è vietato l'utilizzo del nucleare né la sua produzione. In nessuno dei due referendum si è parlato di questo. È uno di quei casi in cui una falsità viene ripetuta talmente tante volte da diventare effettivamente verità. Ma sempre falsità rimane, però. Bel video comunque, è il primo che vedo sul tuo canale, e ora recupero gli altri 🙂👍

[@Giospe]

Porto un esempio: i livelli radiometrici. In alcuni processi industriali, abbiamo la necessità di rilevare quanto materiale ho in un silos, ma non posso per varie ragioni, forare il silos. Applico una sfera all'esterno, in lega di piombo, dalla quale sparo delle radiazioni che trapassano silos e materiale al suo interno. Le radiazioni, attraverso una piccola feritoia, giungono in un apposito ricevitore dal lato opposto, nel quale potrò rilevare la quantità di prodotto in base alle radiazioni raccolte dal ricevitore. Detta brevemente. Unica accortezza, oltre alle misure di sicurezza ovvie, è la taratura della boccia emettitrice, che varia da impianto a impianto e dalla struttura del silos da misurare. Sono calibrate in laboratorio, apposta per singolo impianto, costi elevatissimi, ma praticamente esenti da qualsiasi disturbo e molto precisi.

[@francescorusso7730]

Un diamante non è per sempre ... È metastabile ...

[@ggiannizzeronero]

❤

[@massimiliano-oronzo]

In effetti, parecchio tempo fa lessi da qualche parte che addirittura una bassa dose di radioattività, ogni tanto, potrebbe portare benefici alla salute!

[@luigibrunomanzini253]

PACE ♥♥sogno e un po' utopia per noi saggi, fastidio per i potenti guerrafondai e fabbricanti di armi 🤕🤕

[@sabrinatirabassi3529]

Gualtiero però brilla anche se non è buio...

[@百合フランチェスコ]

✌️❤️❤️❤️☺️

[@marklevi77]

La narrazione mainstream sul nucleare per produzione elettrica è tra le cose più criminose mai fatte. Ci ha consegnato totalmente nelle mani degli idrocarburi e aumentato le patologie polmonari.

[@sigdata5835]

Sai, è un po’ difficile restare obiettivi e razionali se vai a votare subito dopo due incidenti nucleari.

[@nadiacartocci2748]

starei ad ascoltare per ore... ma io ascolto e riascolto per ore

[@silviomoretti2357]

Ho letto Le meraviglie del duemila di Emilio Salgari.sj ipotizzava che nel 2005 avremmo usato il radio come fonte di luce artificiale. Scritto nel 1905

[@GioJonnhyK]

se sostituisci radio con uranio è sostanzialmente corretto

[@giovannino1962]

Rinnovati complimenti!!!! Una curiosità: all'epoca delle bombe atomiche fatte esplodere in Giappone, quale consapevolezza sull'effetto delle radiazioni avevano i padri della bomba atomica? Grazie.

[@GioJonnhyK]

nelle armi nucleari le radiazioni fanno ridere, il problema sono i kilotoni.

[@francescorusso7730]

@@GioJonnhyK Nell'immediato ... poi la contaminazione radioattiva perdura ...

[@GioJonnhyK]

@@francescorusso7730 esticazzi? cosa deve perdurare che una volta seminati su migliaia di km2 diventa praticamente trascurabile!

[@francescorusso7730]

@@GioJonnhyK Esattamente quello che pensavano quelli che, scampati alla deflagrazione, hanno continuato ad ammalarsi ed a morire nei decenni successivi ... trattati come appestati dai compatrioti e come cavie dagli americani ...

[@alessandromascetti6030]

Ciao😮

[@pietrodurso211]

Saluti

[@luigiscagliarinicerroni9813]

Tempo fa ho sentito una persona russa affermare che, ancora ai tempi dell'Unione Sovietica, gli esperti di Fisica Nucleare erano in grado di utilizzare le scorie radioattive e, in un certo modo (che non ha spiegato), "spegnerle". Ne sai qualcosa? C'è uno spunto per un video? Intanto ciao e grazie, a prescindere. 🙂👍🏻❤🇮🇹

[@alexxxrico76]

La scienzahhhh (e marketing), mi ricorda qualcosa: Eternit e altro di molto più recente

[@sabrinatirabassi3529]

Ma ricordo male o la rivista Je Sais Tout fu anche quella che pubblicava i racconti di Maurice Leblanc su Arsenio Lupin?