Quantumfysica 5: Interferentie bij deeltjes

[@moozzzmann]

thanks man. examen ging lekker

[@olivier306]

Dit is bizar

[@abcek6006]

Hoi! Ik begrijp niet zo goed waarom er bij een kleinere golflengte weinig interferentie is.. En hebben auto's en kanonskogels dus kleine golflengtes? Alvast bedankt:)

[@tomlamaker1817]

Als ik het goed begrijp is de golflengte bij kleinere golflengtes kleiner dan de spleet of spleten, waardoor er geen interferentie patroon ontstaat. Auto's en kanonskogels hebben allebei een hoge massa waardoor de golflengte heel klein is.

[@abcek6006]

en weet je dan ook waarom er geen interferentie is als de golflengte kleiner is dan die van de spleet?":) Wel heel erg bedankt!!

[@Unidentifying]

@@abcek6006 dat is naar mijn weten meer dat het aantal buiken en knopen dan zo groot wordt zodat er geen duidelijk patroon meer ontstaat, er is dus te veel interferentie

[@abcek6006]

@@Unidentifying haha bedankt nog

[@f.2289]

Het is al best lang geleden dat je het vroeg, maar ik zie het een beetje als dit voorbeeld; Stel je wilt iemand knuffelen dan strek jij je armen helemaal uit (vingertop van linkerhand tot vingertop van rechterhand kun je voorstellen als golflengte) En die ‘iemand’ staat stil dus strekt zijn armen niet. Wat jij vervolgens kan doen is die persoon omhelzen en je armen om die persoon ‘buigen’. Als jouw ‘golflengte’ kleiner zou zijn dan de afmeting van de persoon die je zal knuffelen zou je je handen niet kunnen buigen.