Die Geschichte von Apollo 8 und der ersten Reise um den Mond | Quarks

[@goethe528]

Die 'Computer' -Bildschirme in Houston, waren teils Bilder von Kameras, die Tafeln abgefilmt haben. Die Ziffern auf diesen Tafeln wurden von Personen aufgesteckt, wenn sie mit dem Rechenschieber ihre Ergebnisse berechnet hatten.

[@brabusinweiss]

Bitte mehr von sowas einfach geil

[@alinstiorobelea7931]

28p

[@axelwinheim5376]

nicht apollo 11 war war für mich die verzückungsspitze, sondern es war definitiv apollo 8. schoenstes weihnachtserlebnis meiner kleinen existenz

[@harrytime285]

Oh ja, ich kann mich noch sehr gut daran erinnern. Meine Mutter und ich verbrachten im Jahr 1968 einen langen, neunmonatigen Urlaub in den USA bei meinen drei älteren Geschwistern - Bruder und zwei Schwestern - die dort leben. Ich war damals 6 Jahre jung und besuchte in dieser Zeit den Kindergarten. Zu Weihnachten kamen dann mein Vater und der zweite Bruder aus der Schweiz nach, um gemeinsam Christmas zu feiern :D. Es war schön, doch leider ertappte mich zu dieser Zeit die damals berüchtigte Hong Kong Grippe. Am Morgen des 21. Dezembers 1968 kam ich in den Fernsehraum im im Untergeschoss, wo schon das Sofa zu einem Bett umfunktionniert wurde und mein Bruder schaute sich gerade die Übertragung an. Es muss so gegen 07:30 Uhr gewesen sein, als meine Mutter mit mir zum Arzt gehen wollte und mein Bruder meinte, es wäre noch genügend Zeit bis zum Start. Also marschierten meine Mama und ich die paar Meter in eine nahegelegene Praxis in der selben Strasse, die wie eine Arztpraxis ausschaute. Dort angekommen erklärte man uns, dass sie zwar schon Ärzte seien, allerdings Zahnärzte und sie nichts tun können. Na ja, so gingen wir wieder heim, ich stürzte mich ins Pijama und schaute zusammen mit meinem Bruder den Start von Apollo 8 an. Es war total faszinierend und, obwohl ich mich schon vorher für dieses Thema interessierte, so hat mich doch dieser Lifestart so fasziniert, dass ich mich danach umso mehr für die Raumfahrt und Astronomie begeisterte und ich mich bis heute damit beschäftige :D.

[@tarkan1995]

Ich schätze jeden Apollo Astronauten (Apollo 1, Apollo 7-17), die es gewagt haben ihr Leben für die Wissenschaft und Ehrgeiz zu riskieren!

[@dirkneumann6659]

Mega Beitrag, ich bin weder gläubig noch Amerikaner, aber ich fühl die Astronauten so hart 😂

[@sebastiandierks7919]

Tolles Thema, ihr könnt gerne noch technischer/physikalischer berichten, zum Beispiel relativgeschwindigkeiten zu Erde und Mond, Rotation des Kommandomoduls etc.

[@Quarks]

Das behalten wir im Hinterkopf für's nächste Mal!

[@Officialnorio]

Das war schon ne bemerkenswerte Leistung. Ich würde auch gerne ins Weltall 🌌 fliegen... Dann bräuchte ich die Erde & den Mond nicht animieren, dann hätte ich n wundervolles 4k Originalvideo 🎬😍 Sehr interessanter Beitrag @Quarks! Wie immer :D _Liebe Grüße_

[@Officialnorio]

@Linda Küppers Nein du irrst dich! Extrem geile Video bei Quarks oder bei mir! Nicht bei so nem Spambot, der versucht Kinder auf unseriöse Inhalte aufmerksam zu machen!

[@Quarks]

Danke, Norio. Wir haben den Kommentar verborgen.

[@Officialnorio]

@@Quarks Vielen Dank, dass ihr euch um eine so ordentliche Kommentarsektion sorgt! Schönes Wochenende :)

[@Quarks]

Dir auch! ;)

[@ohno4988]

Das war so wundervoll 👍👍👍

[@sebastianschmidt8811]

Bitte mehr vom Apollo-Programm :)

[@paulpaulsen7309]

... dann gugel mal nach "apolloarchive", alle Missionen sind dort detailliert aufgeführt ...

[@carolusrex4998]

10:45 mein erster Gedanke: "Nazis auf der Rückseite des Mondes"

[@antonpietsch9150]

Ja hab ich auch sofort gedacht😂😂

[@tonyschmidt6677]

Hahaha

[@sheldonzeal6767]

Der Film ist klasse

[@NonymAn0]

Ich fühle große Ehrfurcht vor dem Apollo Gemini und Mercury Programm

[@_rxn_5149]

ich wäre gerne damals dabei gewesen 😔

[@Achtermeyer]

Ich habe das Bild „Earthrise“ bei mir an der Wand hängen. 🌍

[@GoldenRuben1]

Ich habe ihm heute aufgegangen

[@Williamhyperion4]

Ich auch , habe allerdings einen Sticker dazu angebracht. Mit dem Text ; AN ALLE GALKTISCHE VÖLKER : BLEIBT FERN VON DIESEN PERFEKTEN PLANETEN, DIE INTELLIGENTESTE SPEZIE IST DABEI ALLES LEBEN ZU TÖTEN.DIESE SPEZIE TÖTET SEINESGLEICHEN, DEN ER IST DER BOTSCHAFTER DES TODES FÜR DIESEN PLANETEN

[@ernststrau1564]

Kann mich noch da dran erinnern. Wir hatten kein Fernsehen. Alle Infos kamen via Radio und Zeitung. Fantastisch war der Anblick vom All auf die Erde (Foto).

[@gkdresden]

Die Erde auf- und untergehen zu sehen funktioniert im Gegensatz zum umgekehrten Fall nur im Mondorbit. Auf der Mondoberfläche steht die Erde für jeden Punkt, von dem aus die Erde zu sehen ist, immer an der gleichen Stelle. Nur die Erdphasen der Beleuchtung durch die Sonne ändern sich.

[@kaptnblaubar638]

Gruselig spannend und interessant

[@ShadowZZZ]

Einfach nur faszinierend was Menschen so erreichen können. Sehr guter Beitrag Quarks, war spannend zu sehen!

[@Quarks]

Danke und immer wieder gerne!

[@mr.blummelhochstpersonlich1150]

Unvorstellbar wie das sein muss das erste mal wieder Gravitation und Wasser zu spüren.

[@3stone1]

Auch wenn es Gravitation in Sinne einer Kraft nicht geben soll.

[@cH3rtzb3rg]

Die Hitze beim Eintritt in die Erdatmosphäre ensteht übrigens hauptsächlich durch Kompression, nicht durch Reibung.

[@johannese.9315]

Deswegen zündet der booster von der falcon 9 bevor sie wieder eintritt.

[@joel4085]

Ich wäre so gerne auch mal aufm Mond😪

[@Stoertebekerxyz]

Da gibts nichts zu sehen, nur Wüste und richtig sehen kann man auch nichts, da man ja einen Helm mit Lichtfilter tragen muss. Kein Astronaut konnte je die Frage nach der Farbe des Mondes richtig beantworten, weil er ihn ja nie mit bloßem Auge gesehen hat. Auch andere Sinneseindrücke gab es ja keine. Das ist anders als ein Urlaub, wo man sich noch jahre später an den Wind, die Geräusche die Gerüche, das Gefühl des Sandes unter den nackten Füßen etc. erinnert.

[@Quarks]

Naja, aber sicher wird man seinen Enkeln gerne noch vom Spaziergang auf dem Mond erzählen, auch wenn man nur von Fotos weiß, wie die Farben genau sind.

[@asnlem4772]

@@Quarks kann man die Mondfarbe nicht aus dem Fenster der Sonde sehen oder sind diese auch mit einem verfälschenden Filter beschichtet?

[@sandmann0163]

Stoertebekerxyz finde den Kommentar sehr sehr rational, auf dem Mond setzte ich mir sicherlich andere Prioritäten wie der Sand zwischen den Füßen...

[@N-pw5wr]

@@sandmann0163Der "Sand" bzw. Mondstaub sollte eine deiner größten Prioritäten sein, das hat man schon bei den Landungen schon feststellen können, dass der Staub ein großes Problem für Mensch und Maschine darstellt

[@isabelladestegonzaga5529]

damals war ich acht und klebte am TV :D

[@oliverschreek3091]

Der öffentlich-rechtliche Rundfunk ist einfach klasse. Zahle gerne Gebühren dafür.

[@Quarks]

@Oliver Schreek ❤❤❤

[@vincentneuber9545]

Ich habe eine kleine Verbesserung: die Hitze beim Wiedereintritt in die Atmosphäre entsteht NICHT hauptsächlich durch die Reibung wie im Video genannt, sondern durch das komprimieren der Luft vor dem Raumschiff. Ein relativ weit verbreiteter Irrtum, wär schön wenn ihr das noch ändern könntet. Aber sonst tolles Video

[@Samuel0202]

Wie sollen die das im Video ändern wenn man kein Video auf YT bearbeiten kann?

[@gideonludewig7759]

@@Samuel0202 man kann eine korrigierende Notiz/Nachricht einblenden

[@vincentneuber9545]

@@Samuel0202 wie Gidigailn gesagt hat oder halt wirklich löschen und ein neues bringen, obwohl eine kleine Korrektur im Text darunter ausreichen dürfte

[@michaelderflinger5002]

Bei ca 4:00 wird gesagt, dass wegen der Raumkrankheit die Mission fast abgebrochen worden wäre. Wie hätte der Abbruch ausgesehen nachdem der Treibstoff für den Transferorbit zum Mond verbraucht war? Zum Mond geflogen wären sie sowieso schon...

[@michaelderflinger5002]

...wahrscheinlich keine Mondumlaufbahn und die 'free return trajecrory' testen, dann wären sie ein Zeiterl kürzer unterwegs gewesen.

[@lostfear3032]

Wenn du retrograde brennst nimmst du wieder eine erdumlaufbahn ein, oder du nutzt eben den free return trajectory, aber zeitlich gesehen, hätten sie die Mission dann auch durchziehen können. Die Flugbahn hatten sie ja schon.

[@michaelderflinger5002]

@@lostfear3032 Ja, eben. Mit welchem Treibstoff hätten sie denn abbremsen (-die Umlaufbahn wieder kreisförmig machen-) sollen? Der war ja schon verbraucht... Da sie schon von der tiefsten Stelle des Orbits weggeschossen wurden hätte die Absenkung später sogar noch viel mehr Geschwindigkeitsänderung benötigt.

[@lostfear3032]

@@michaelderflinger5002 sie brauchten noch treibstoff für den Mondorbit, und für die Rückreise. Also Sprit wäre noch da gewesen. Nach dem Abbrennen der dritten Stufe, gab es janoch die Kommandokapsel inkl. Treibstoff und Triebwerk und die Mondlandefähre. Theoretisch wäre das schon möglich gewesen

[@michaelderflinger5002]

@@lostfear3032 Lostfear Nein, das ist nicht sofort klar.. Das Einschwenken in die Mondumlaufbahn plus die Rückkehr daraus zu einem Wiedereintrittsorbit ist wesentlich leichter zu machen als das Erdnahe abbremsen für einen Wiedereintritt. Beschleunigung von 7800m/s auf 10800m/s für dein Einschuss auf den Mondtransferorbit mit Freier Rückkehrbahn, das ist viel. Der Übelkeitsanfall war lt. Wiki 20h nach Start. Womöglich waren sie da schon weit genug von der Erde entfernt, damit der Treibstoff für die Verkürzung der Mission ausgereicht hätte. Weitere 10h später waren sie schon zu 2/3 beim Mond. Für das Einschwenken in die Mondumlaufbahn waren 1000m/s notwendig, ebenso für die Rückkehr. Da beim Einschwenken keine Mondlandefähre mit abgebremst werden musste war womöglich wirklich genug Treibstoff für einen Abbruch an Board. 👍 Danke für den Anstoß zu diesem Fakt-Check.

[@ellipirelli1569]

Super Bericht ,bitte mehr davon.

[@Quarks]

🙌😊

[@thomasgotting6105]

Jeder Mensch sollte einmal die Erde vom Mond aus betrachten können, dann würde vielleicht vielen klar werden, dass wir mal besser mit diesem Planeten umgehen sollten, anstatt ihn Tag für Tag kaputt zu machen.

[@Wanst_Hurs]

Danke, super spannend!

[@dummekommentarefullhdvonka2359]

Haben die die ganze Zeit über in ihre Anzüge geschissen?

[@oder1skl]

nicht durchgehend denke ich. ab und an werden sie auch einfach mal nicht gemusst haben^^

[@christianege4989]

Guggst du hier: www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/mondlandung-neil-armstrong-hatte-ein-pipi-problem-a-1277246.html

[@dummekommentarefullhdvonka2359]

@@christianege4989 Danke dir.

[@lausimeyer6558]

Wenn nicht stand die Enge der Kapsel zur Verfügung. Das muss ziemlich gestunken haben da drin.

[@rovanvanhooven6773]

Meine Frage hört sich ggf. etwas seltsam an: Wie war eigentlich die Flugbahn? Haben die Astronauten ständig "den Mond im Visier gehabt"? Wenn ja, wären sie dann nicht eigentlich "quasi" in einer Spiralform um die Erde Richtung Mond geflogen? Immerhin bewegt sich ja der Mond um die Erde... Gibt es dazu ein Video oder eine Animation desgleichen?

[@lit_for_20]

Ich denke, dass vorher ausgerechnet werden muss, wo sich der Mond beim Anflug in etwa befinden wird. Wenn dich soetwas interessiert, schau dir mal den Kanal von Scott Manley an, dort gibt's ne Menge Informationen zu den Flug/Landevorgängen was Weltraumreisen angeht. Teils sehr schön anschaulich mithilfe von physikalisch relativ akkuraten Videospielen (Kerbal Space Program).

[@rovanvanhooven6773]

@@lit_for_20 Vielen Dank für Deine ausführliche Antwort!

[@patrickmuller3248]

@@lit_for_20 JAAAA! Kerbal! :D Obwohl ich mich mit diesen Themen seit Jahrzehnten beschäftige, habe ich "Orbit" und "Interplanetare Flüge "zum ersten mal richtig verstanden!

[@Quarks]

Die sind grob gesagt in einer 8-Form geflogen. Und die Flüge (z.B. auch Apollo 13) fanden statt, als der Mond am erdnächsten war ;)

[@tommorriskutscher9084]

Also erst mal; Man fliegt zunächst in eine Erdumlaufbahn, die in ihrer Neigung parallel zur "aktuellen" Mond Umlaufbahn ist. Dieser Parking Orbit ist meistens zwischen 150-200 Km hoch. Dann wird auf der Erdrückseite (die von def Mond abgewandten Seite) das Triebwerk der dritten Stufe der Saturn V gezündet und beschleunigt das Raumschiff von 7,6km/s auf rund 11 km/s. Mit dieser Geschwindigkeit ist die Erdanziehung der Erde überwunden. Während dieser Zündung wird allerdings nicht direkt der Mond angpeilt, sondern der Punkt, wo der Mond in drei Tagen (also zur Ankunftszeit) sein wird. Man peilt also erst mal ins nichts, mit der "Hoffnung" den Mond zu treffen. Wenn man direkt auf den Mond peilen würde, würde man ihn verfehlen, da er sich ja auch auf einer Umlaufbahn bewegt.

[@JohnSmith-dl7tb]

Mega starkes outro

[@culinarius3901]

Wenn tatsächlich noch niemand auf dem Mond war, dann könnte es sein, dass aufgrund der schwachen Schwerkraft die Sandkörner mehr Raum bieten um leichter darin zu versinken. Und alles was auf den Mond zusteuert versinkt in der dicken Sandschicht. So auch alle Gesteinsbrocken (Meteoriten) und übrig bleiben leere Krater. So auch der kürzlich gescheiterte japanische Mondlander. Diese Sandschicht könnte mehrere Meter bis mehrere Kilometer dick sein.

[@Quarks]

@Culi Narius könnte - aber was veranlasst dich zu dieser Spekulation?

[@adrianschneider4616]

@@Quarks Wirklich? Nur Idioten spekulieren so, wie er es tut.

[@Paclado]

Das krasseste ist das jeder noch am Tisch geraucht hat 🤣

[@umutayhan6083]

Was ich echt nicht verstehe ist wieso die Erde so winzig erscheint. Ist es wegen der Brennweite des Objektivs? Oder woran kann das liegen ich meine sie ist ja um einiges größer als der Mond

[@tomserious430]

Tolle Inszenierung

[@fightforthetruth6507]

Eher ein Kommentar von einem Bürger ohne Bildung.

[@tomserious430]

@@fightforthetruth6507 stimmt du gut gebildeter intellektueller xD

[@fightforthetruth6507]

Kommen jetzt noch Fakten die Ihre lächerlichen Behauptungen seriös verifizieren oder wollten Sie nur die eigene Inkompetenz öffentlich zur Show stellen?

[@tomserious430]

@@fightforthetruth6507 Seltsam dass die NASA die orginalaufnahmen der ersten Mondlandung verschlampt oder angeblich in den 70er Jahren unabsichtlich überspielt hat. Kann man also leider nicht mehr nachprüfen xD Zufälle gibt's...

[@RonaldRaygun-tg4zl]

@@tomserious430 Da ist nichts seltsam, weil da nichts "verschlampt" wurde.

[@cleanTron]

Wie ham die das mit der Geschwindigkeit gemacht? Also grad bei der Mondlandung würd mich das interessieren, der Mond dreht sich mit 3000 km/h um die Erde, die fliegen mit 30000-40000 km/h hin, bremsen dann, landen, steigen wieder auf, koppeln an das Rückreisemodul (wie schnell flog das im Mond Orbit?) beschleunigen dann wieder auf 30000-40000 km/h und fliegen zurück? Also von 30.40k km/h abbremsen kostet doch ganz schön Energie oder ging das mit den Flyby Manövern einfach? Bei Starts von der Erde nutzt man ja auch die Drehung der Erde, der Mond dreht sich aber nicht um die eigene Achse. Edit: Das hier hab ich dazu gefunden aber die Erklärung hört beim Bremsdüse am Mond zünden leider auf, wie wurde das weiter berechnet? www.leifiphysik.de/mechanik/kraft-und-bewegungsaenderung/ausblick/mondlandung-apollo-11

[@hannesgroesslinger]

Du darfst ja nicht vergessen dass die Anziehungskräfte von Erde und Mond ja auch die Geschwindigkeiten vom Raumschiff beeinflussen. Auf dem Weg zum Mond wirkt ja die meiste Zeit noch die Anziehungskraft der Erde die das Raumschiff "zurückholen will" und somit abbremst. Das Schiff wird also immer langsamer, aber je weiter es von der Erde entfernt ist umso schwächer wird diese Kraft. Irgendwann ist die Anziehungskraft des Mondes dann sogar stärker als die der Erde und das Raumschiff beschleunigt wieder weil es jetzt vom Mond angezogen wird. Auf dem Rückflug passiert das ganze dann umgekehrt. Mit ein paar Zahlen bedeutet dass: Wenn das Raumschiff die Erdumlaufbahn verlässt und in Richtung Mond fliegt hat es eine Geschwindigkeit von knapp unter 40.000 km/h (bezogen auf die Erde). Danach wird es immer langsamer. An dem Punkt wenn es in die "Sphere of Influence" des Mondes eintritt, also wo die Anziehungskraft des Mondes die Überhand nimmt, ist die langsamste Stelle der Mission mit knapp 4400 km/h (bezogen auf den Mond). Danach beschleunigt das Raumschiff durch die Mondanziehungskraft wieder auf etwa 9100 km/h. Dann wird das Triebwerk gezündet um das Raumschiff auf 5870 km/h zu bremsen, das ist die Orbitalgeschwindigkeit für einen niedrigen Mondorbit. Das Apollo CSM hält diesen Orbit und diese Geschwindigkeit bei und kreist um den Mond, während das Lunar Module weiter abbremst um auf dem Mond zu landen. Dabei kommt es letztendlich logischerweise komplett zum Stillstand. Den Startzeitpunkt muss man dann genau so berechnen, dass man sich mit dem CSM trifft wenn man wieder auf die Orbitalgeschwindigkeit beschleunigt hat. Natürlich waren hierfür kleine Kurskorrekturen möglich. Nachdem das LM wieder mit dem CSM verbunden ist, die Astronauten umgestiegen sind und das LM dann wieder getrennt wurde, wird das Triebwerk am CSM gezündet um das Raumschiff auf 9450 km/h zu beschleunigen. Das ist schnell genug um aus der Mondumlaufbahn auszubrechen und in Richtung Erde zurückgeschleudert zu werden. Beim Verlassen der Sphere of Influence hat das Raumschiff schon wieder gut die Hälfte dieser Geschwindigkeit verloren, beschleunigt jetzt aber wieder dank der Erdanziehungskraft. Auf dem Rücksturz zur Erde wird die höchste Geschwindigkeit erreicht, knapp 40.000 km/h. Mit dieser Geschwindigkeit tritt das Raumschiff in die obere Atmosphäre ein und nutzt den Luftwiderstand um abzubremsen. Auf einer Höhe von etwa 3 km hat die Kapsel dann alleine durch den eigenen Luftwiderstand auf langsamer als Schallgeschwindigkeit abgebremst und öffnet die Fallschirme um den Luftwiderstand zu erhöhen und noch weiter zu verzögern, um letztendlich sanft auf der Wasseroberfläche aufzusetzen.

[@cleanTron]

@@hannesgroesslinger Das is ja Wahnsinn sowas zu berechnen und wahrscheinlich mussten die die Schwerkraft der anderen Planeten und Sonne auch noch mit einkalkulieren. So alltäglich die Schwerkraft ist unterschätzt man doch die Stärke. Was Schwerkraft eigentlich ist weiss man ja glaub ich heute noch nicht und man kanns nur berechnen oder indirekt nachweisen. Aber super Erklärung, danke.

[@metasequoia3097]

@@cleanTron Ich würde mal sagen, den Gravitativen Einfluss der anderen Planeten haben die jetzt da nicht mit einberechnet weil das erstens, zu kompliziert gewesen wäre und zweitens, es hätte keinen großen Sinn gemacht. Ich glaube das ist eher wichtiger wenn man zum Beispiel zum Mars oder anderen Planeten im Sonnensystem reisen will.

[@michaelaflaig2489]

Super

[@TheColinChapman]

Fun Fact: Jim Lovell ist der einzige Mensch, der zweimal bis zum Mond flog. Und er ist nie auf dem Mond gelandet....

[@blablubb12345]

Nein, es sind drei. Lovell, Young und Cernan flogen je zweimal zum Mond. Lovell ist der einzige von den dreien, der die Mondoberfläche nie betreten hat.

[@hf6568]

I'm so proud to be a westerner

[@jannemann04107]

Wenn man bedenkt, dass jedes Smartphone heute mehr Rechenleistung hat als sämtliche Computer in Houston... Eine Wahnsinnsleistung.

[@kaumzuglauben3648]

wenn das vor so langer zeit schon möglich war, was geht dann heute? und was wird uns gezeigt/gesagt?

[@lazarusboi6289]

Wie soll Quarks jetzt das in einem Kommentarfeed beantworten?

[@isabelladestegonzaga5529]

@@lazarusboi6289 kzbin.info/www/bejne/nZyxgqyFia-MhKc

[@adlerzwei]

Es geht vieles wenn man die Gelder dafür locker. Allein mit dem Geld was jetzt von allen Seiten in den Ukraine Krieg gesteckt wird könnte man so viel erreichen.

[@keineahnung5337]

Hey, ihr habt ungefähr so viel Abonnenten wie die Entfernung zwischen Mond 🌓 und Erde 🌍 in Kilometern!

[@Quarks]

Jippie! Das ist ja mal cool!

[@apostol51]

Danke fürs Video. Ob wir neue Mondlandung erleben werden?

[@SimonTob11]

Ja und das vor 2030. China und Amerika. Space X baut ja gerade das Starship und die NASA die SLS.

[@High.lights96]

Wirst du nicht erleben, die Technik ist ja verloren gegangen ;)

[@Wisgurd]

Mal ne Frage an die Fachleute ...... das Universum - so die neueste Vermutung - dehnt sich ja aus .... sogar beschleunigt. Kennt jemand die Ausdehnungsgeschwindigkeit? Das Universum dehnt sich ja nicht nur an den Rändern aus, sondern an jedem(?) Punkt im Universum! Wo dehnt sich das Universum aus? Nur zwischen Galaxien? oder auch innerhalb Galaxien? oder sogar innerhalb von Sonnensystemen? (Müssten dann nicht die Entfernung von Sonne und Erde größer werden - oder sorgt die Anziehungskraft dafür, dass die Entfernungen konstant bleiben und der sich ausdehnende Raum quasi an uns vorbei zieht?) Oder dehnt sich der Raum sogar innerhalb von Massen aus? Werden dann Planeten größer? Wer weiß Rat, kennt ein Quelle, die das beantwortet?

[@Quarks]

Hi, Wisgurd! Schau mal hier: www.dlr.de/next/desktopdefault.aspx/tabid-6591/10814_read-24405/

[@Wisgurd]

@@Quarks Danke!

[@ernieknolfson]

im gegensatz zum pr-stunt der mondlandungen wirkt das fast noch glaubwürdig. aber man sollte sich schon mal fragen, wieso das vor 50+ jahren so easy möglich war und heute mit viel fortgeschrittener technik überhaupt nicht mehr. allein schon die sauerstoffversorgung für drei leute in so einer kleinen kapsel müsste doch fragen aufwerfen. eine echte mondmission ist viel komplexer, was dieses video auf quarks selbst zeigt: kzbin.info/www/bejne/gIKldIxtaLerm7c

[@udoseidel8667]

Es war auch nicht vor 50 Jahren "easy"

[@TsaGo_1912]

Es ist immer noch möglich.... Mal davon abgesehen, dass die nächsten Mondmissionen (Artemis) schon in Planung sind, warum hätte man in den letzten 50 Jahren immer wieder zum Mond fliegen sollen?

[@SimonTob11]

Das sind Leute damals gewesen. Unvorstellbar wenn die Rakete zündet und man zum Mond aufbricht. Apollo 8 war vielleicht die wichtigste und interessanteste Mission, man hat den Menschen gezeigt wie schön sie es auf der Erde haben.

[@heldderschatten4885]

Hey mai das hab ich doch schon lange😂

[@1968konrad]

Die Originaldoku der Nasa, der die Bilder entnommen wurden, fängt die Situationen viel authentischer ein.

[@THeDoMeTB]

manchmal musste amis erst zum Mond schießen, ehe sie über mehr als 'murica nachdenken können dass sie "all of you geblessed" haben hat mich fast gewundert

[@ralfkieschnick1031]

Wie fliegt man eigentlich Raumschiffe? kzbin.info/www/bejne/bZTTlYKIadN5iLc

[@justinarkadiusz8256]

War Apollo 8 vor Apollo 11?

[@xxluggixx2559]

Ja, Apollo 11 war 1969.

[@TheColinChapman]

Die Filmmusik ist bei 'Gravity' geklaut. : )

[@benjaminhanke79]

Ein Teil der Musik ist aus "Interstellar" von Hans Zimmer.

[@TheColinChapman]

@@benjaminhanke79 2:11 ist die Musik zur Wiedereintrittsszene aus ‚Gravity‘.

[@Trever518]

Ich glaube, dass sie Erde flach ist, aber der Mond ist kugelartig..

[@gideonludewig7759]

Und ich glaube an das Spaghetti-Monster, das Kommentare gehirngewaschener Leute frisst..

[@Trever518]

@@gideonludewig7759 oh ja jaaa.. ja ich auch, lass uns eine Sekte aufmachen

[@ibimssss]

die erde ist ein dinosaurier

[@Trever518]

@@ibimssss uff, was hast du denn für ein Weltbild

[@ibimssss]

@@Trever518 die warheit wacht auf alles andere ist eine lüge von den dino-echsenmenschen

[@dariorintelen7125]

Wieso ist einer von den Astronauten frisch rasiert?

[@johannese.9315]

Rasiert im Raumschiff

[@NymezWoW]

Weil er sich vermutlich nach der Landung rasiert hat? Das kann man schon mal machen wenn man vor eine Kamera tritt bei der Millionen Leute zuschauen.

[@benjaminhanke79]

Es gab mehrere Astronauten die sich während des Mondflugs rasiert haben. Das hatte auch eine psychologische Komponente weil es außer Hygienetüchern keine Gelegenheit gab sich richtig zu waschen oder zu lüften. Und wenn sich da jemand übergeben muss wird es ganz schnell unerträglich.

[@vitalireger6256]

Die Schöpfungsgeschichte wurde in die UDSSR nicht übertragen!

[@michaelkuhne3816]

Das waren echte Teufelskerle.

[@WeDemBoyzz8]

Wer sagt bei einer 50%igen Überlebenschance "jo, mach ich“?

[@lion9004]

Ich hätte es gemacht denke es gibt genug mutige Menschen

[@Tom-kl7xq]

Wenn du damit der erste Mensch wärst, der um den Mond geflogen ist findest du schon genug Leute die das machen

[@EHonda-ds6ve]

Das war doch fake, die Astronauten waren nie in Lebensgefahr!

[@EHonda-ds6ve]

@Jean TR Die 60er waren aus PR-Sicht für die USA eine Katastrophe. Die haben "Erfolge" ( wie die Mondlandung oder das hier ) gebraucht. Der US Staat hätte niemals sowas zugestimmt.

[@---ff8qv]

No risk no fun oder?😂

[@antonschachenhofer2650]

schön wie die begleitraumschiffe mit den kamerateams alles gefilmt haben auch die kosmische strahlung ist top verträglich auch gibt es auf der dunklen seite des mondes keine sterne weil sie vom mond verdeckt werden

[@Quarks]

@Anton Schachenhofer, widme doch einfach mal 10 Minuten deiner Lebenszeit einer Suchmaschine deines Vertrauens. Sie wird dir verraten, wie Kameras funktionieren - und dass Astronauten nicht nackt unterwegs sind.

[@antonschachenhofer2650]

@@Quarks danke oh weisheit selbst die tollen animationen verraten wie kameras funktionieren

[@RonaldRaygun-tg4zl]

"auch gibt es auf der dunklen seite des mondes keine sterne weil sie vom mond verdeckt werden" LOL. Was für ein abstruser Unsinn.

[@TsaGo_1912]

​@@antonschachenhofer2650Drückt der Aluhut?😂

[@klausherbert9853]

Ich hör die Botschaft wohl Allein mir fehlt der Glaube....

[@paulpaulsen7309]

... jup, ... Glaube und Realität gehen seltenst Hand in Hand, deswegen ist Wissen auch so wichtig, @Klausi, ... du verstehst ?

[@Williamhyperion4]

KEIN WISSEN ....... . ... .Das ist der Grund dass so viele Menschen als HEXEN gefoltert und verbrannt wurden.

[@svens.5139]

Und wer hat es möglich gemacht? Die heute so verhassten Weissen. Ich bin froh, dass es sie gibt. PS: Genesis war ein klasse Wahl um den Erdaufgang zu beschreiben.

[@udoseidel8667]

Unter den 400 000 Menschen die es möglich machten, waren nicht nur "Weiße".

[@thriest9663]

Ihr wisst schon das ihr das animierte Raumschiff verkehrt herum gezeichnet habt oder?

[@udoseidel8667]

Keineswegs. Nach dem Einschuss in die Mondbahn, simulierte man das Andocken an die Mondfähre und flog mit dem Hinterteil vor raus. Sollte außerdem vor Einschlägen von Mikrometeroriten schützen.

[@thriest9663]

@@udoseidel8667 ah okay vielen dank für die Aufklärung

[@hughjass5050]

Ich sehe jetzt schon die ganzen Verschwörungstheoretiker die behaupten werden dass das nie passiert ist .

[@Wanst_Hurs]

Das ist doch nie passiert.

[@michaelkunz7883]

Ja ich bin hier.

[@redlion8461]

Dafür zahle ich gerne etwas. Für den gesamten politischen und kulturellen Unsinn aber nicht. Den lasst euch von denen bezahlen, die ihn beauftragen.

[@Stoertebekerxyz]

Komisch, dass die die Nazis auf dem Mond nicht entdeckt haben. ^^

[@oder1skl]

hallo? tarnen und täuschen^^

[@sonjasoder]

Ich frage mich immer warum sie keine Fotos von der Rückseite des Mondes gemacht haben - wo sie doch sonst alles gefotot haben.

[@framesfame]

~~Wenn es dort absolut dunkel ist, kann man auch keine Fotos machen~~

[@aqa2866]

@@framesfame nein gibt komplette karte vom mond die eine seite is auch nich immer dunkel

[@udoseidel8667]

Sind doch genügend Bilder von dem beleuchteten Teil der Rückseite gemacht worden. Wo ist das Problem?

[@paulpaulsen7309]

... und, @Sonja, ... inzwischen Bilder gefunden ?

[@sam-fc9ky]

schaaaarrrnnn

[@fightforthetruth6507]

Ja Ihr Kommentar ist reiner Schmarrrn.

[@Anoges160]

Hm. Wie schnell sind die Unterwegs?? ca. 35.000km/h der Mond ist 400.000 km von der Erde endfernt. Ich frage mich Wie lange dann eine reise dort hin dauert?? 24H? wohl kaum. Was haben die da oben 6 tage gemacht . nur den Mond umrundet? Oder ist Apollo 8 die erste Mission die auch gelandet ist?

[@TheNoooiiin]

Der Mond ist kein statischer Himmelskörper. Die Distanz ist nicht gleich der zurückgelegten Strecke. Wenn du vom Strand zu einem sich bewegenden Boot schwimmen willst, dass 200m vom Strand entfernt ist, dann kannst du nicht orthogonal zur Anfangsposition des Bootes die 200m schwimmen, das Boot hätte sich weiterbewegt. Du müsstest als "schräg" schwimmen zu einem Punkt, an dem das Boot erst später ankommen wird. So ähnlich verhält sich das bei einem Flug zum Mond. Außerdem hatte Apollo 8, wie im Video erwähnt, als erstes Raumschiff nicht nur den Flug zum Mond (TLI -Trans Lunar Injection), sondern auch einen Eintritt in die Mondumlaufbahn (LOI - Lunar Orbit Insertion) durchgeführt und den Mond zehn Mal umrundet. Apollo 8 verblieb von der 69 Stunde bis zur 89 Stunde der Mission in der Mondumlaufbahn, nach 147 Stunden landete sie im Pazifik. Ich hoffe, das hat dir etwas geholfen beim Beantworten deiner Frage.

[@Anoges160]

@@TheNoooiiin man muss aber nicht schräg schwimmen. in der raumfahrt ist alles knallhart berechnet so das man zu einem punkt los fliegt wo erst der mond oder mars dann sein wird wenn auch der flugkörper eintrifft. also wenn ich zu einem boot schwimmen möchte was sich bewegt, muss ich früher los schwimmen so das es dann mit mir gleichzeit auf einem bestimmen entrifft. genauso ist es mit jedem flug. zum mund man hat nur ein bestimmtes zeitfenster um geiwssen strecken so kurz wie möglich zu halten. also währe es reine verschwendung den mund hinterher zu fliegen. also wie kann es sein das die fähre 69h bis zum mond braucht. wonach die eigendlich nach 11h hätte da sein müssen. jedes gramm gewicht ist der feind in der raumfahrt. so viel treibstoff hat niemand über um den mund hinterher zu fliegen.

[@diha6747]

Zusätzlich zu den von Marco genannten Punkten muss man noch bedenken, dass die Reise nicht mit konstanter Geschwindigkeit zurückgelegt wird. Durch die Erdanziehung wird das Raumschiff abgebremst (der größte Teil des Flugs wird antriebslos zurückgelegt) bis zu einem Punkt, an dem die Gravitation von Erde und Mond sich gegenseitig aufheben. Ab da wird es wieder in Richtung Mond beschleunigt. Kleiner Fun-Fakt am Rande: keine Apollo-Mission hat die Fluchtgeschwindigkeit von ungefähr 11km/s erreicht, die nötig ist, um das Schwerefeld der Erde zu verlassen. Das war auch nicht nötig, da sich auch der Mond im Gravitationsfeld der Erde bewegt. Andernfalls würde der Mond nicht um die Erde kreisen.

[@TheNoooiiin]

An oges In der Raumfahrt sind so gut wie alle Flugstrecken oval. Ganz vereinfacht wird das Raumschiff mithilfe der Rakete in Richtung Mond geworfen. Ähnlich wie wenn du einen Stein in den Himmel wirfst wird dieser langsamer und fällt wieder zu dir hinunter. Wenn du stark genug in einem bestimmten Winkel werfen könntest (28.000kmh), dann würde der Stein in einen Orbit um die Erde eintreten, weil du ihn so weit geworfen hast, dass er neben der Erde durchfällt, aber von der Erdanziehung in einer Kreisbahn gehalten wird. Je schneller du wirfst, umso weiter entfernt von der Erdoberfläche fällt der Stein. Die Saturn V hat die Kapsel in diese Kreisbahn um die Erde gebracht und bei der erneuten Zündung (TLI) weiter beschleunigt. Danach war die Flugkurve stark elliptisch um die Erde und so ausgelegt, dass sich das Raumschiff zur richtigen Zeit am richtigen Ort befindet, um vom Mond angezogen zu werden. Die Kapsel wurde nach abschalten des Triebwerks bei der TLI im Verhältnis zur Erde immer langsamer und wäre wieder zur Erde zurückgefallen (Free Retourn Trajectory). Ein direkter Flug zum Mond wäre theoretisch möglich, würde aber extrem viel mehr Treibstoff verbrauchen und wäre deutlich unsicherer, da das Raumschiff bei einem defekt so schnell wäre, dass es nicht zur Erde zurückkehren würde. Vielleicht hilft dir dieser Artikel: www.weltderphysik.de/thema/hinter-den-dingen/wie-fliegt-man-zum-mond/

[@claudiarech5476]

Sie suchten hektisch nach einem Farbfilm ? Oh Mann oh man. Wieso überhaupt schwarz weiss Film dabei .wie erbärmlich

[@TsaGo_1912]

Ich denke Mal, dass Schwarz Weiß einfacher und billiger war und für die Suche nach einem Landeplatz völlig ausreichend war

[@tiefkuhl-fruhstuck8038]

Dieses video ist interessant

[@Taling]

nur im Funkschatten war keine Verbindung möglich? ^^ www.scinexx.de/news/geowissen/plasmaschild-um-die-erde-entdeckt/

[@Stoertebekerxyz]

Iiii der musste kotzen. Das muss ja gestunken haben in der Kapsel.

[@oder1skl]

du willst gar nicht wissen wie es in der ISS stinkt. lüften ist ja nicht^^

[@Stoertebekerxyz]

@@oder1skl haben die keine Aktivkohlefilter? Auf jeden Fall beim Essen Kohl und Spargelverbot.

[@oder1skl]

@@Stoertebekerxyz da hilft kein filter der welt^^ in sämtlichen interviews hat man das oft gehört, von allen die gefragt wurden. das muss wie eine wand sein. Hauptsache knobi wurst

[@benjaminhanke79]

Der Rettungstaucher der die Luke geöffnet hat soll zurückgeschreckt sein. Spätere Missionen hatten einen Ausstieg auf dem Rückweg um Filmkassetten zu bergen, danach wurde die Kapsel neu mit Frischluft gefüllt.

[@TheSwasi]

@@oder1skl soweit ich weiß, hat die ISS ein Luftfiltersystem, was schon sehr fortschrittlich ist. Man hat aus den Erfahrungen der Russen mit Salut 7 und der Mir gelernt , wo der Innenraum regelrecht verpilzt war und es erbärmlich stank . Auf der ISS gibt es einen Tag in der Woche , wo nur gereinigt wird , um Ursachen für Gestank und Verpilzung zu beseitigen.

[@thekaiser4333]

Au weia!

[@farmingmax1744]

Wer ist auch corona hir und die haben alle Masken auf und ihr denkt euch ist das aktuell

[@lazarusboi6289]

?

[@failed86]

Da sind die das erste Mal so weit weg von der Erde und dann fällt denen nichts anderes ein als aus einem alten Märchenbuch zu zitieren, schade drum

[@tilation3853]

Märchenbuch :) Sehr schön

[@schwingedeshaehers]

Denke an Weihnachten, god owns country, also es war nötig

[@Wanst_Hurs]

Ist das nicht ein schöner Anachronismus?!

[@Hexengoat69]

failed86 Märchenbuch, genau. Du hast echt die Ahnung.

[@benjaminhanke79]

1968 war eine andere Zeit. Die sind alle um 1930 geboren und dementsprechend sozialisiert. Damals hatte auch in Deutschland der Glaube an Gott noch einen höheren Stellenwert. Das ist übrigens die einzige Apollo Crew von der noch alle am Leben sind. (Mai 2022)

[@YTUSER583]

Die Erde als Murmel, kann doch gar nicht sein, die Erde ist doch flach. :-) Jetzt kommen bestimmt gleich die ganzen Flacherdler mit Ihren kruden Ansichten.

[@ramireza6904]

Das Thema flache Erde hat sich eigentlich erledigt, bzw. war nie wirklich groß. Nur ein paar Tausend Irre haben sich in Deutschland damit beschäftigt.

[@TheSwasi]

Dabei wusste man schon in der Antike , daß die Erde eine Kugel ist . Lediglich ob sie nun im Zentrum des Sonnensystem ist oder doch die Sonne , war Jahrhunderte eine Streitfrage.

[@mr.x3110]

Die Amerikaner waren nie am Mond!!!

[@udoseidel8667]

Sie waren 6 mal auf dem Mond!!!!

[@sH-ed5yf]

Doch. Die Chinesen haben sogar die Landestellen fotographiert.

[@fesazu4252]

Ahh Platzangst

[@bobozongo3050]

Ja, sechs Tage in einem etwas größeren Blechschrank, in dem alles Mögliche piept und blinkt. Wahnsinn.

[@fesazu4252]

Bobo Zongo und die Vorstellung nich raus zu können, weil dort eine lebensfeindliche Umgebung ist

[@LudusArtifex]

und dann ist man einer der, die regelmesig scott manley und tim dodd schauen und denkt sich so: ja

[@grokom4584]

Ich hätte Mond Gestein mitgenommen und verkauft

[@schwingedeshaehers]

Ohne zu landen?

[@Wanst_Hurs]

Na mitm kescher!

[@TheSwasi]

Wäre erst bei Apollo 11 möglich gewesen , weil die erst tatsächlich gelandet sind . Insgesamt sind bei allen Landemissionen 450 kg Mondgestein mitgenommen worden . Privat dürfte es schwierig gewesen sein , etwas zu schmuggeln , weil nach der Landung auf der Erde alle Astronauten in Quarantäne kamen . Wenn man alles aus der Raumkapsel geborgen hat , gehörte es rechtlich der NASA . Inklusive der vollgeschissene Raumanzug .

[@justtimx]

2.

[@derkostenoptimierer]

Was meint Ihr ist es wirklich geschehen?

[@flo6119]

Ja

[@christianege4989]

Was wir vor allem meinen, ist, daß du dich nochmal über die deutsche Rechtsschreibung informieren solltest....

[@derkostenoptimierer]

@@christianege4989 Danke für den Hinweis. :)

[@P4TzY]

credits gehen an kubrick für die beeindruckende Inszinierung, aufwachen.

[@gameboxx7832]

Ja genau, und alle Beteiligten halten seither stillschweigend den Mund 😁

[@Quarks]

Ja, das ist wohl der eindeutigste Hinweis: Wie realistisch ist es, dass niemand bei einer solchen Vertuschungsaktion etwas verrät?

[@lion9004]

Naja man glaubt was man glauben will. Aber Tatsache bleibt Tatsache da kannst du dir 100 weitere verschwörungsdokus anschauen xD

[@jannemann04107]

Wie alt bist du? Kannst dich sicher nicht mehr an die Zeit des kalten Kriegs erinnern. Denkst du die Russen hätten das nicht genau verfolgt und jeden möglichen Betrug sofort publik gemacht? Also setz mal deinen Aluhut ab und fang an selbst zu denken!

[@gameboxx7832]

@Quarks, von euch stecken doch auch alle mit denen von der Nasa unter einer Decke! Diese ganze Lügenkresse... äh Presse, alles bezahlte Schauspieler und Lügner!1!!

[@boonstase]

sorry aber was hats gebracht den mond zu umrunden? unnötig oder?

[@Quarks]

Erfahrung sammeln für spätere Missionen. "Laufen lernen" so zu sagen.

[@OlanFantaziya]

Wir haben so viel Fortschritt und Technik nur durch das Geld das in die Raumfahrt gesteckt wurde. Auch wenn man sich streiten kann ob es das Wert war haben wir alle etwas davon durch die Techniken die dadurch entstanden sind.

[@666copperhead666]

Scheinbar bist du ein exzellenter ingenieur, der die Arbeit von 100k im Alleingang schafft.

[@christianege4989]

Schon mal was von Testflügen gehört? Trotz der Risikobereitschaft der 60er ist auch die NASA nicht so vermessen gewesen, gleich den ersten Flug zum Mond zur Landung zu benutzen. Erstmal musste man das Apollo-Raumschiff testen, wie es sich beim Flug zum Mond verhält. Das hat also sehr viel gebracht, denn danach wussten sie, daß das so funktioniert wie gedacht, und konnten beim nächsten Flug dann das Ganze mit der Landefähre im Schlepp testen (Apollo 10), bevor's mit 11 dann ernst wurde.