5 Gründe warum die Mondlandung fast gescheitert wäre | Terra X

[@zekrodev]

Großen Respekt auch mal an das Editing Team hinter den Dokus. Es ist echt erstaunlich wie unfassbar hochqualitativ das ganze verpackt und dargestellt wird.

[@hansborne4929]

Dokus?😂😂

[@cxvtad03]

Wahnsinnig tolle Doku, danke für eure Mühe! Man merkt wie viel Detailliebe in jeder Doku steckt. Mich würde auch mal interessieren, wie technisch das Anhalten der Zeit vonstatten geht. :)

[@TerraXHistory]

Hi, Shi ro! Danke für dein Lob und dein Themenvorschlag. Wir haben ihn uns notiert. :)

[@Juno58]

@Lisa Gute Nicht Zeit ist eine Maßeinheit, sondern Sekunde, Minute, Stunde, Tag, Monat usw. Es waren bisher 12 Menschen auf dem Mond.

[@manfredrehorn266]

Bei den Testfluegen mit der Mondlandefaehre kam Armstrong fast ums Leben. Keiner dieser Testfluege hat so richtig geklappt, und trotzdem ging man das Risiko ein, zum Mond zu fliegen, und dort hat das funktioniert (bravo)? Mittlerweile glaube ich nur, dass die Saturn-Rakete die Kapsel mit den Astronauten in eine Erdumlaufbahn gebracht hat (alles weitere Denken, ueberlasse ich jedem anderen: sorry).

[@wilfriedmattke4235]

@Lisa Gute Sonst alles gut in deiner holen Birne.

[@hansborne4929]

@@Juno58 Falsch, niemand war je auf dem Mond.

[@nicrave6874]

Fun fact zum 1202 Alarm: Dieser Alarm und Alarm 1201 wurden bei der letzten Simulation vor der Mondlandung unangekündigt geübt, was jedoch zur vollständigen Überforderung der Crew und Ground Control geführt hat, da diese Fehler unbekannt und ungeübt waren. Das wiederum führte zum simulierten Abbruch der Mission. Hätten die das also nicht noch "in letzter Sekunde" trainiert, wäre die tatsächliche Landung höchstwahrscheinlich nur wenige hundert Meter über der Mondoberfläche abgebrochen worden. Näheres dazu kann man im Buch "Failure is not an Option" vom NASA-Flugdirektor Gene Kranz nachlesen ;)

[@budspencer2827]

welche Mondlandung die waren doch nie da ..... die Mondlandung ist NIE passiert wie solln sie das gemacht haben ..... wie sind sie durch den Strahlengürtel gekommen ohne gegrillt zu werden ...... wir können mit Teleskope 13,7 Mrd Lichtjahre in den Weltraum schaun oder mit Sateliten aus dem Weltall Nummernschilder lesen aber von der Eagle auf dem Mond gibt es keine klaren Bilder ...... da da da ... die 3 Pixel das ist die Mondlandefähre ..... ja ne is klar ..... du bist ein Scheissequatscher WTF

[@hubertkablitz6453]

Ja, schmunzel und der Weihnachtsmann und der Osterhase kommen auch jedes Jahr...

[@hubertkablitz6453]

@Andre Das tust Du vllt., ich glaube nur das, was ich selbst sehe, höre & anfassen kann...

[@hubertkablitz6453]

@Andre Ich,, glaube'' an gar nichts, sondern nur das, was ich selbst sehe, höre UND anfassen kann. Wenn Du an Mondlandungen -glaubst- darfst Du das gerne tun, aber selbst hast Du es nicht gesehen und warst auch nicht da oben...Bilder, Videos usw. sind sooo oft gefälscht worden, in der heutigen Zeit darf man NICHTS mehr ,, glauben'', sondern muss einfach hinterfragen: Wer hat ein Interesse daran, wem nützt es.. endlich kapiert nun?

[@hubertkablitz6453]

@Andre Lern erstmal lesen , Du Spinner, kapierst Du es nicht? Ich glaube an NICHTS, ausser was ich beschrieben habe? Du glaubts doch an den Schwachsinn, grins, warst nicht dabei, aber laberst alles nach...

[@mats6236]

eine spannende doku danke terrrx x wunsche euch von herzen einen schönen sonntag und alle mütter einen guten muttertag danke mama das du fur mich dar bist

[@adrikm]

Hochinteressant! Mein absolutes Lieblingsthema. Danke Mirko und das Team für den wertvollen Beitrag! Gerne mehr davon!

[@TerraXHistory]

Danke für dein Lob! In der ZDF Mediathek findest du einen Themenschwerpunkt zur Mondlandung. Stöber es gerne durch: www.zdf.de/wissen/50-jahre-mondlandung-104.html?at_medium=custom3&at_campaign=82&at_custom1=youtube

[@GerhardReinig]

Dialog aus Star Trek - Der Aufstand: - Ihnen steht der Warp Antrieb zur Verfügung? - Ja, wenn wir wollten; doch wohin würde er uns bringen? Doch nur weg von hier. Sprich, die Baku erkannten, sie hatten das Paradies bereits gefunden. Auch wir haben das Paradies bereits beim Blick in den Weltraum, nur erkennen wir es nicht. Stattdessen zerstören wir den Garten Eden, den die mathematische Unwahrscheinlichkeit uns gegeben hat.

[@grokur9714]

"Ich muss jetzt Mal ein für alle mal das Gerücht aus der Welt räumen, die Mondlandung wäre in einem Studio in Hollywood gedreht worden. Wir sind dafür extra in die Wüste nach Arizona gefahren" Danke euch für das Video, wir sehen und hoffentlich heute Abend 🤗

[@steffenjachnow8176]

Ne, ne... Das war ganz anders! Stanley Kubrick sollte die Mondlandung filmisch faken, bestand dann aber darauf, nur an Originalschauplätzen zu filmen... 😛

[@freizeitundtechniktv2633]

@@steffenjachnow8176 wusste ich doch dass alles nur in Nevada gefilmt worden ist, niemand war auf dem Mond

[@steffenjachnow8176]

@@freizeitundtechniktv2633 > "wusste ich doch dass alles nur in Nevada gefilmt worden ist" Nein, das war der ursprüngliche Plan. Aber Kubrick stellte sich quer und dann mussten sie doch alles auf den Mond schaffen.

[@freizeitundtechniktv2633]

@@steffenjachnow8176 Träumer glaubst du auch an den Weihnachtsmann

[@steffenjachnow8176]

@@freizeitundtechniktv2633 Willst Du damit behaupten, den Wheinachtsmann gibt es gar nicht?! Und den Osterhasen wohl auch nicht? Ha! Fake news!!!

[@renekoelzer2328]

Hallo Mirko, Dein super Bericht hat mich in der Zeit zurück versetzt. Ich danke Dir! Ich habe die Mondlandung im Juli 1969 am noch s/w Fernseher verfolgt. War ungemein spannend. Armstrong, Aldrin und Collins wurden damals als Super-Helden gefeiert, ähnlich wie früher Amundsen, Scott oder Lindbergh.

[@pipapopipapo2056]

Manipulation of masses

[@maozedung7270]

Ich wusste nicht dass diese damals im Fernsehen waren.

[@horstbluesman54]

@@pipapopipapo2056 Wissenschaftliche Berichterstattung aller erster Güte.

[@pipapopipapo2056]

@@horstbluesman54 Genau, eben deshalb voller Lücken. Viel zu träge bei zentralen, besonders unangenehmen Themen und ohnehin aufgrund der Verhaftung im materialistischen Weltbild dringend zu kritisieren. Aber das hast Du sicherlich auch auf dem Schirm, nicht war. Schreib nicht zurück Esel.

[@grauwolf1604]

Na, dann bist du auch nicht mehr der Jüngste - so wie ich.

[@madmaxxd1645]

Ich interessiere mich schon lange für das "Space Race" , nur schade das es auf meiner Schule komplett übersprungen wurde...

[@rabautios]

Dabei wäre Sputnik Schock und die Folgen generell ein sehr interessantes Thema das ja auch starke Konsequenzen im deutschen bildungssystem hatte. Wobei die Konsequenzen in der höheren Bildung CDU und philologenverband bis heute eigentlich zu weit gehen. Man wollte die Gymnasien ja eigentlich nur für eine kleine Elite offen halten und das leistungskursystem wollte man auch überhaupt nicht und hat es dadurch auch torpediert

[@konstantink.3716]

Ich bin ein alter Hase mittlerweile. Natürlich kenne ich die ganzen Geschichten (Neil Amstrong, Wernher von Braun, Buzz Aldrin, Juri Gagarin usw.) und trotzdem habe auch ich etwas dazu gelernt. Danke, dass ihr auf Margaret Hamilton aufmerksam gemacht habt!

[@hansborne4929]

Scheinbar weißt du "alter Hase" ja noch nicht einmal, was auf dem Grabstein von Wernher von Braun steht.

[@hansborne4929]

@@chrisklaffi9425 Deine ordinäre Ausdrucksweise offenbart deinen schwachen indoktrinierten Verstand. Dein Faible für NASA Märchengeschichten und imaginäre "Viren" sei dir gegönnt.

[@RonaldRaygun-tg4zl]

@@hansborne4929 Das spielt auch keine Rolle.

[@hansborne4929]

@RonaldRaygun-tg4zl Stimmt, dein Geschreibsel ist überflüssig.

[@RonaldRaygun-tg4zl]

@@hansborne4929 Dein Geschreibsel ist nicht nur Blödsinn, sondern auch überflüssig. Das ist richtig.

[@Marcorojo42]

Super spannendes Thema!! Würde gerne mehr rund um die Apollo missionen erfahren, unfassbar was damals geleistet wurde. Die Astronauten der damaligen Zeit sind mit die mutigsten Männer die ich mir vorstellen kann

[@TerraXHistory]

Dankeschön! In der Mediathek haben wir einen Themenschwerpunkt zu "50 Jahre Mondlandung". Dort findest du eine Videosammlung dazu. Schau gerne mal rein: www.zdf.de/wissen/50-jahre-mondlandung-104.html?at_medium=custom3&at_campaign=82&at_custom1=youtube

[@sylke4068]

Lass dich weiter verarschen

[@Marcorojo42]

@@sylke4068 und die Erde ist eine Scheibe?

[@TheKostaxD]

@@Marcorojo42 es gibt eine Dokumentation zu Apollo 11 die ausschließlich aus original Filmaufnahmen und Tondateien besteht. Kann ich sehr empfehlen 👍

[@pipapopipapo2056]

Wir waren etwa 8 mal da oben und nur einmal hat man uns dran teilhaben lassen. Das sollte uns zu denken geben. Unser Dasein ist zudem von anderen Dingen bestimmt als nach den Sternen zu greifen. Alle Zivilisationen sind daran kaputt gegangen.

[@blogreaderyvo6558]

Spannendes Video ... Und eigentlich krass, dass sich Menschen auf so ein krasses Ding wie ne Rakete setzten lassen um die Erde zu verlassen. Absolut irre eigentlich. Und spannend, was mit so wenig Computerleistung zu schaffen war - und heute, mit unfassbar viel mehr Leistung wäre vermutlich noch mehr machbar...

[@invalid8774]

Naja der Computer an Bord von Apollo war wirklich ein Meisterwerk seiner Zeit aber viel konnte der nicht, das meiste wurde in Rechenzentren in Houston gemacht. Die Computer an Bord reichten gerade so für Navigation und Lebenserhaltung. Kurskorrekturen wurden immer am Boden berechnet. Mit heutiger Technik könnte man das alles an Bord lösen.

[@henrye2055]

Wieso denn eigentlich wäre viel mehr machbar? Einen unbemannten Hubschrauber auf einem mehrere Lichtminuten entfernten Planeten sicher zu landen und dort fliegen zu lassen, ohne dass ein Mensch ihn in Echtzeit steuert, ist doch eine um mehrere Größenordnungen schwerere technische Meisterleistung.

[@grauwolf1604]

@@henrye2055 Da kann man nur sagen: Isso! Nicht zu vergessen das Landen auf einem Kometen mit verschwindend kleiner Gravitation: Auch eine irre Leistung! Und der Flug zum Pluto………

[@dieterwolf4458]

So irre dass es absolut unglaubwürdig sein könnte gelle ?

[@rainerkreimeyer]

Sehr schönes Thema am Sonntag Morgen. Und es erinnert mich daran, das ich als kleiner Bub bei meinem Papa auf dem Schoß die Mondlandung sehen durfte.

[@IchBinNichtDa]

Yea neues Video! Macht weiter so mit eurem Content!

[@TerraXHistory]

Auf jeden Fall! 💪

[@mr.invisible5528]

Wenn man die Apollo Mission kennt, dann ist es eigentlich traurig, wenn man daran denkt, wie weit die Menschheit heute sein könnte, wenn das Budget nicht in Militär usw. gesteckt werden würde. Ich bin froh, dass man das endlich erkannt hat und wieder zum Mond und dort auch bleiben will. Die ISS war ein nettes Gadget aber eine Mondbasis wäre ein absoluter Gewinn.

[@GoldenRuben1]

Jop, und ein großes Zeichen der wunder der Menschheit

[@ryker1305]

Interessanter wäre Alpha Centauri :-)

[@ryker1305]

@@dasliebemaskottchen2370 Einfach gleiten lassen. :-P Ja, jetztige technologie Antriebe sind wir im moment nicht soweit um größere Strecke zu reisen. Daher ist es unseres Ziel unseres eigenes Sonnensystem zu erforschen :-)

[@gscheidhaferl9129]

Bis heute unglaublich beeindruckend. Ich war vor über 20 Jahren mal in Cape Canaveral und verbeuge mich bis heute vor den mutigen Jungs, die sich mit diesen Blechbüchsen - gilt auch für das sowjetische Programm und deren Kosmonauten - in den Orbit haben schiessen lassen. Ich habe eigentlich keine Flugangst, leide aber unter Klaustrophobie und als ich die zum Teil winzigen Kapseln sah, war mir klar, dass das keine Option für mich gewesen wäre

[@gscheidhaferl9129]

@@routemaster6639 Bei Dir wäre „Schließmuskel“ ganz passend

[@hansborne4929]

😂😂

[@ElPolloEsponja]

Was mich an dieser kurzen Doku ja extrem beeindruckt, dass für mich die Anspannung, die damals geherrscht haben muss, förmlich zu spüren ist. Ich hatte während dieses Beitrags mehrere Male wirkliche starke Gänsehaut. Danke für diesen Beitrag. :)

[@gkdresden]

Mein erstes Reversi- / Othello-Spiel, dass ich 1983 auf einen Zilog-Z80-Nachbau (U880B) im Maschinencode programmiert habe, habe ich in wenigen 100 Byte untergebracht. Und es konnte den optimalen Zug berechnen, indem es zwei Doppelzüge voraus optimieren konnte (anhand von Punktgewichte auf bestimmten Spielfeldern).

[@peacebrother95.17]

Es ist wirklich immer wieder erstaunlich zu was die Menschheit fähig ist, Ein wahrhaftig toller Beitrag

[@gWockaa]

Ich gehe noch zur Schule. Ich liebe Geschichte in der Schule sowie auch in der Freizeit. Ich will später Geschichte studieren und Mirko ist mir da immer ein vorbild da er meinen Traumberuf lebt

[@hans-christiandreel1448]

Studiere lieber nicht Geschichte, das zerstört deinen Traum. Mit einem absolvierten Studium der Geschichte merkst du wie banal die Inhalte hier sind. Geschichte ist viel spannender! Das was hier geboten wird wirst du dann als abgedroschen und langweilig empfinden, gut zum einschlafen! Verstehe mich nicht falsch, das hier ist Journalismus und keine Wissenschaft, aber gut gemachter Journalismus.

[@Elif-es6hp]

@@hans-christiandreel1448 Naja. Das hier ist nicht nur Journalismus, sondern Public History, was man auch studieren & untersuchen kann. Lass dich da nicht entmutigen, Lennox(?), Geschichte zu studieren ist toll.

[@-Pinguin-]

Super spannend wie immer!!! Danke und schönen Sonntag euch allen

[@TerraXHistory]

Dankeschön! Dir auch einen schönen Sonntag! 🙂

[@franzvonhertzberg5647]

Die Menschheit sollte sich mehr mit dem Planeten Erde, auf dem wir leben dürfen, beschäftigen. Es gibt unendlich viele Rätsel auf diesem Planeten, die wir lösen müssen, um hier überleben zu können.

[@dr.daniel7050]

Man kann die Erde schützen und zum Mars fliegen!

[@franzvonhertzberg5647]

@@dr.daniel7050 Man kann zum Mars fliegen, aber man kann diesen lebensfeindlichen Planeten nicht besiedeln. Die einzige Option, die wir haben, ist folgende: Die Erde bewohnbar zu erhalten.

[@krevenmccloud7115]

Nö, glaub nicht das diese Welt noch zu retten is! Zu viele ICH Menschen leben hier und die, die es nicht sind, sind die ersten was das zeitliche segnen. War immer so und wird auch immer so sein.

[@Juno58]

@ Franz von Herzberg: Das eine schliesst doch das andere nicht aus?!

[@yvonneh.9537]

Hungersnot beseitigen

[@AnnaHandle]

So gerne ich Mirkos Dokus auch mag, ich finde man muss echt nicht jede Szene nachstellen, die Mondszenen waren eher unfreiwillig kommisch wie der da rumhopst :D Und was meistens immer nicht erwähnt wird, es war ja nicht so als wäre es das erste mal gewesen, Apollo 8 war schon am Mond, landen wurde schon mal erprobt, docken wurde schon erprobt, nur die Landung von Menschen auf dem Mond war neu. Und was heißt die Apollomission wurde abgebrochen, danach waren noch 5 weitere Teams da.

[@Juno58]

@BB S Schau dir mal die Videos an, wo die Astronauten mit dem Mondrover fahren und achte mal darauf, wie der Staub von den Hinterrädern hochwirbelt und welche Flugbahn er hat. Das ist so nur im Vakuum bei wenig Schwerkraft möglich, keinesfalls mit Zeitlupe darzustellen. Die ganze Mondlandung zu faken wäre mehr Aufwand gewesen als die tatsächliche. Wenn das vermeintliche Zeitlupengehopse der Astronauten schneller abgespielt wird, sieht es übrigens absolut unnatürlich aus.

[@malinschmid1730]

Danke für diese meeega spannende Doku 😍

[@wilhelmkaiser1028]

Es fasziniert immer wieder, das man trotz des Van-Allen-Gürtels, bemannt auf anderen Planeten (Mond) landen kann, bzw, dahin fliegen kann und das auch noch Damals mit der Technik von 1969. Es ist wirklich faszinierend.

[@prodbyyoungj]

Ja man, echt sehr "faszinierend".

[@udoseidel8667]

1. durchflog man nur die Randbereiche des Gürtels, wäre er überall gleichstark würde es Sphäre heißen. 2. war man in 90 Minuten durch. 3. ändert sich die Stärke der Strahlung mit der Sonnenaktivität und starke Strahlungsaktivität der Sonne sind für den Zeitraum nicht zu verzeichnen.

[@kallewirsch2263]

Ist ganz einfach: Du musst ja nicht gerade mitten durch das Zentrum des VA-Gürtels, wo die Gefahr am größten ist. Man kann auch durch die Randbereiche. Das ist sogar fast unvermeidlich, wenn man am Mond im richtigen Mondorbit raus kommen will.

[@wilhelmkaiser1028]

@@prodbyyoungj ???

[@wilhelmkaiser1028]

@@udoseidel8667 Sag ich doch, es ist doch faszinierend was der Mensch alles zustande bringt, und was wir alles schon über das Weltall wissen oder?

[@lukasbusch2135]

Im All liegt die Zukunft des Menschen, davon bin ich überzeugt. Es ist aus meiner Sicht essenziell, solche Raumfahrtprogramme auf den Weg zu bringen. Am besten wäre, wenn sich die Staaten mal einigen könnten und zusammenarbeiten…

[@compactreview]

Immerhin schafft es aber auch ein privates Raumfahrtunternehmen sehr gut ins All. SpaceX baut gerade eine enorm gute Rakete (Starship), mit dem die erste bemannte Marsmission in greifbare Nähe rückt.

[@lukasbusch2135]

@Christ Absolut Ragnarök oder was verzapfst du hier für nutzloses Zeug

[@rantanplan-]

Bis zum Mars kommen wir vielleicht noch. Aber dann ist auch Feierabend. Das alles sind Entfernungen, wo man selbst in Lichtgeschwindigkeit ewig unterwegs wäre. Wir werden niemals Lichtgeschwindigkeit erreichen. (*Lichtgeschwindigkeit beträgt übrigens 300.000 Kilometer pro Sekunde) Dann kommen noch andere Probleme hinzu. Zb die Psyche. Bei einer Mars Expedition würde allein der hinweg über mehrere Monate dauern. Das bedeutet elendige Langeweile auf einem kleinen Raum. Das würde auf dem Mars nicht besser werden. Man kennt das von Expeditionen an den Polen. In dieser riesigen weissen Wüste. Wo man nachher nicht mehr weiss wo unten und oben ist. Das ist extrem anstrengend für die Psyche. Manche werden aggressiv und teilweise verrückt dadurch. Gibt es ein paar interessante Dokus drüber. Leider nur sehr wenige, weil über das Thema wird nicht gerne gesprochen. Bei Astronauten die länger als üblich im all waren, schrumpfte das Gehirn aufgrund der Schwerelosigkeit. Auswirkungen auf die Intelligenz hatte das bisher nicht gehabt. Aber auch Astronauten auf der ISS sprachen davon, das sie mit Konzentration Schwierigkeiten zu kämpfen hatten. Das denken einfach langsamer war als normal. Doch wie wirkt sich das auf einer so langen Reise aus? Daran wird zur Zeit geforscht und ob man dem entgegen wirken kann. Vergisst nicht, unser Körper ist optimal an das Leben mit Schwerkraft angepasst. Nicht an die Schwerelosigkeit. Dann kommt noch die Strahlenbelastung hinzu. Die darf man niemals unterschätzen. Der Mars hat nicht eine solche Atmosphäre und auch nicht das gleiche Magnetfeld wie die Erde. Was ist wenn es Mikroorganismen auf dem Mars gibt? Die unser Körper logischerweise nicht kennt? Wie stark uns Mikroorganismen in den Arsch treten können, spüren wir aktuell. Aber daran wird logischerweise auch gedacht. Trotzdem eine potentielle unbekannte Gefahr. Den Mars zubesiedeln, oder durch die Galaxy zu reisen, dafür bräuchte man ein riesen Raumschiff. Und viele verschiedene Personen aus den unterschiedlichsten Kulturen. Sonst würde man irgendwann das Problem mit der Inzucht bekommen. Soweit wird es eh nicht kommen.

[@Einauge1987]

Mein Vater weckte mich. Mein kleiner Bruder war noch zu jng, ansonsten versammelte sich die gesammte Familie vor dem Fernseher und verfolgte die Live-Übertragung der Mondandung. Es ist meine erste,bewußte Erinnerung.

[@juliaclaire42]

Ich war auch noch ein Baby. Aber meine Eltern haben mich trotzdem vor den Fernseher geholt. Jetzt kann ich behaupten, ich hätte die Mondlandung gesehen. Aber erinnern kann ich mich nicht 😂

[@compactreview]

Sicherlich werden Sie auch noch die erste Marslandung miterleben!

[@Einauge1987]

@@compactreview Kaum. Ich bin Jahrgang 1965.

[@lillol3245]

@@Einauge1987 Doch da ist eine Marslandung noch auf jeden Fall drinnen :)

[@curizaaxon1752]

Urlaub im All? Ich kann mir nicht mal Urlaub in unserem Land leisten... 😂

[@tenochaxayacatl1187]

Die Animation ab 7:21 zeigt einige Flaggen. Ich denke die USA hatten bei solch einem Ereignis nur die US Flaggen gesetzt, aber sicherlich in den 60ern und 70ern nicht die Flagge Kroatiens.

[@helmihau6926]

stimmt ! Die Flagge Kroatiens gibt es erst seit 1991! Bis dato war ein Sowjetstern in der Mitte der Flagge!

[@schnuff1232]

Wir haben es auf unserem ersten kleinen Fernseher miterlebt. Es war grandios. Schade, das einige "kluge" Nachkommen alles negativ veralbern.

[@tufan9454]

14:35 Meiner Meinung nach sind ambitionierte ziele immer gut, da sie für Fortschritt sorgen

[@yutubl]

Ich durfte als 6 jähriger die Mondlandung Live im Fernsehen miterleben, das war für mich natürlich ein sehr großer Moment wie groß die Welt (unser Kosmos) ist und was alles möglich ist.

[@GTA.Sven.Andreas]

Meine Mutter auch...in Frankfurt, ihre Eltern hatten noch keinen Fernseher....viele hatten noch keinen....aber es gab ein Fernsehgeschäft, da stand einer im Schaufenster....und sie stand dort mit 30, 40 Leuten und hat sich das angeschaut....eine ganz andere Zeit^^

[@b0llmann179]

@Lisa Gute ... oder bezeichnet sich selbst als den Guten bzw. die Gute.

[@b0llmann179]

@Lisa Gute Das behauptet du natürlich nur um dich rein zu waschen und von deinen wahren Beweggründen abzulenken.

[@b0llmann179]

@Lisa Gute Es ist jedenfalls eindeutig, dass du hier Unwahrheitenn verbreitest. Was du damit bezweckst, weiß ich natürlich nicht, aber es ist bestimmt nichts Gutes.

[@drmigginator]

@Lisa Gute Die Zeit als solches existiert schon. Nur die Maßeinheit für Zeit ist ausgedacht. Aber ohne das physikalische Konzept der Zeit würde es auch keinen Raum geben durch den du dich bewegen könntest. Was die Quantenverschränkung angeht kann ich nichts sagen, weil dieses Phänomen noch nicht in seiner Gänze geklärt ist. Allerdings muss diese „Datenübertragung“ mit über Lichtgeschwindigkeit nicht zwingend die Existenz der Zeit widerlegen. Außerdem waren sehr wohl Menschen auf dem Mond. Als simpler Beweis dazu genügt, dass wir Experimente mit Aperaturen die von Menschen auf dem Mond aufgebaut wurden durchgeführt haben (Laser Reflektoren)

[@e.v.k.3632]

Das ist mein größter Traum mir das ganze Universum anzusehen und auch die Quantenwelt Also bin ich definitiv dafür das wir den Weltraum weiter erforschen

[@drneki]

Wie Innen so außen, was ich relativ spät erkannt hab das die Ganzen Planeten und Sonnensysteme die wir in den Dokus sehen alles Animationen aus einem Computer Programm sind, die Teleskopen nehmen andere Lichwellen war, die der Mensch eigentlich garnicht sieht 😅 lieber nach innen Fokussieren als einer Fata Morgana folgen.

[@Dominik_Schulz]

Mega Beitrag, hab ja schon einige gesehen wegen der Mondlandung, aber hier kam ich kaum aus der Gänsehaut raus 😅

[@Fuseflight09]

Endlich, habe ich Deutscher Weltraum KZbin Kanal gefunden, 6 Russische, 2 Amerikanische und schliesslich, habe ich für mich Deutscher YT entdeckt

[@tabitost6078]

Mich fasziniert immer wieder mit welchen primitiven Mitteln die Menschheit es damals geschafft hat, zum Mond zu reisen.

[@hiha2108]

Sorry, aber primitiv ist anders. Selbst nach heutigen Maßstäben ist das alles immer noch Hitech.

[@pascha1903]

genau. Aus diesem Grund konnte die Landung auf dem Mond seinerzeit nicht klappen.

[@veym424]

@@pascha1903 Gut informiert!

[@themichaelgruber]

Wahnsinnig toll gemachtes Video! Spannend bis zur letzten Sekunde.

[@TerraXHistory]

Vielen Dank! 🥰

[@henrikhollstegge4890]

Extrem gute Doku danke für die Weiterbildung!

[@TerraXHistory]

Dankeschön! 🙂

[@cLisss95]

Gute Doku! Ich könnte niemals ins All. Ich bekomme schon bei normalen Flugzeugen Panik😂

[@gkdresden]

Urlaub im Weltall. Was für ein toller ökologischer Foot Print. So lange das nur ein paar Dutzend superreiche Amerikaner machen, kann man ja noch mal drüber hinweg sehen. Mal abgesehen davon, dass es dort nicht besonders kurzweilig ist. Wenn man schon den Kick sucht, wie wärs mit 10 km unter dem Meeresspiegel anstatt mit 400 km drüber? Und dort unten in der ewigen Hochdruck-Dunkelheit ist es viel spannender als oben im Vakuum um die Erde herum zu fallen. Und dort unten waren bisher viel weniger Leute gewesen als im Weltraum.

[@philipkudrna5643]

Leider wurde nicht erwähnt, dass es nur der Erinnerung eines jungen Technikers in der Kommandozentrale in Houston zu verdanken war, dass trotz dem 1202-Alarms nicht abgebrochen wurde. Keiner wusste was mit dem Alarm anzufangen und ein Abbruch stand tatsächlich im Raum. Allerdings konnte er sich an eine Probe erinnern, wo der Alarm aufgetreten war und sich als problemlos herausgestellt hatte. Es gab im übrigen noch einen zweiten Alarm („1201“), den er als „same type“ identifizierte und der auch ignoriert werden konnte. Grund für die Alarme war, dass das Raumschiff zu schnell war bzw. ein paar Sekunden früher dran war als berechnet und der Computer überfordert war, die großen Soll-Ist Abweichungen zu verarbeiten. Außerdem hätte eigentlich ein Programm abgeschaltet werden sollen, was auch vergessen wurde, sodass der Computer zudem unnötige Berechnungen durchführte, die für diese Flugphase gar nicht mehr erforderlich gewesen wären. Das wurde natürlich bei den folgenden Flügen korrigiert.

[@siegmars.450]

Philip: Danke für deine tollen detailreichen Ergänzungen. Ohne dieses Video irgendwie madig machen zu wollen, machen erst solche Kommentare deutlich, wo nur an der Oberfläche gekratzt wurde, obwohl es noch so viel interessantes zu berichten gäbe. Natürlich kann eine Beschränkung die Ursache eines strafferen Beitrages haben. Aber bei solch wesentlichen Aspekten finde ich das nicht angemessen.

[@ksracing8396]

Eigentlich waren es sogar zwei, Steve Bales, der Guidance Controller im Frontroom, in Zusammenarbeit mit seinem Experten für die Computerprogramme, Jack Garman, im Support Room. Über die Frage, warum das Rendezvous Radar noch an war, gibt es bis heute unterschiedliche Aussagen. Aldrin sagt, er habe es absichtlich angelassen, obwohl es anders in der Checkliste stand, weil er es für sinnvoller hielt. Chris Kraft behauptete immer, es hätte fälschlicherweise in der Checkliste gestanden, dass es anbleiben soll... Ist im übrigen nicht der einzige Punkt in der Apollo-Geschichte, wo sich Erinnerungen der direkt Beteiligten widersprechen.

[@Lespace2]

Aus wissenschaftlichen Gründen fände ich das gut, aber absolut nicht aus touristischen Gründen. Das wäre absolut absurd und eine solche Verschwendung an Resourcen.

[@Vracka]

Das war wohl der teuerste Schwanzvergleich der Menschheitsgeschichte... einfach beeindruckend, was ein gekränktes, amerikanisches Ego so an Geld verbrennnen kann.

[@Juno58]

Das Geld ist absolut nicht verbrannt, sondern hat viele Entwicklungsschübe gebracht, nicht nur die Teflonpfanne.

[@Vracka]

@@Juno58 klar 100 Mrd in den 60er Jahren sind auf jeden fall teflonpfannen wert. Im übrigen ging es hier um die Mondlandung und nicht um die Raumfahrt. Die Mondlandung hatte keinen mehrwert, weswegen die russen es auch ursprünglich nicht vorhatten

[@rabautios]

Die Zeit war nicht wirklich reif. In den späten 70er Jahren hätte man sich schon viel leichter getan mit der damals vorhandenen computertechnik. Selbst beim space Shuttle sind die triebwerke noch echte ingenieurkunst weil man einiges nur abschätzen konnte und nicht berechnen

[@elkeospert9188]

@@Juno58 Teflon wurde 1938 entdeckt und 1939 patentiert. Die erste Verwendung zur Beschichtung von Pfannen war 1954.

[@unknowntim]

Sehr gutes Video 👌, ich freue mich schon auf die nächsten Mond-Landungen mit SpaceX

[@TerraXHistory]

Vielen Dank! Liebe Grüße!

[@frankvoncobbenrodt885]

Neiiin, ich steige noch nichteinmal in ein Flugzeug😨 Tolle Doku👍

[@wolframschulz496]

Die größte Leistung damals war die Rettung der Crew von Apollo 13. Mit welchem Einsatz, Improvisationen und Glück dort gearbeitet wurde ist heute immer noch kaum vorstellbar.

[@udoseidel8667]

Alle Apollo Missionen waren die Spitze des technisch Möglichen. Der finanzielle Aufwand war immens und bis heute unerreicht.

[@pouriasensei]

Mirko unser neuer Harald Lesch

[@user-vz8se4pu9t]

leider

[@MrTHEGeri]

Supper doku 👌

[@TerraXHistory]

Dankeschön, Troll trace! Und herzlichen Glückwunsch: Du bist unser erster Kommentar! 🏆🍪

[@henrikhollstegge4890]

Wie lange braucht ihr eigentlich für so einen Dreh?

[@TerraXHistory]

@@henrikhollstegge4890 Das ist ganz unterschiedlich. Mirkos Moderation dauert meistens nur wenige Tage. Je nachdem ob noch Spielszenen gedreht werden, kann es aber weitaus länger dauern. Aus diesem Grund finden mehrere Drehs statt.

[@grauwolf1604]

Ich kann mich gut an die Mondlandung erinnern, und ich finde es schade, dass es bis heute beim Apolloprogramm geblieben ist. Ich bin dafür, eine internationale Mondbasis zu errichten, international, um die Kosten auf mehrere Länder zu verteilen. Sie sollte wissenschaftlichen Zwecken dienen. Ein Observatorium auf dem Mond z.B. hätte nicht mit den atmosphärischen Verzerrungen wie auf der Erde zu rechnen, und es könnte bei Bedarf gewartet werden - im Gegensatz zum James-Webb-Teleskop. Einen bemannten Flug zum Mars sehe ich wesentlich kritischer. Er sollte nur unternommen werden, wenn die wohlbehaltene Rückkehr der Astronauten so gut wie sicher wäre. Ich weiß: Eine absolute Garantie kann es dabei nicht geben, aber fast absolut sollte sie schon sein. Immerhin würde so eine Mission wenigstens zwei Jahre dauern - eine lange Zeit, in der viel schief gehen kann, und jede Hilfe ausgeschlossen ist.

[@elkeospert9188]

"Ein Observatorium auf dem Mond z.B. hätte nicht mit den atmosphärischen Verzerrungen wie auf der Erde zu rechnen, und es könnte bei Bedarf gewartet werden - im Gegensatz zum James-Webb-Teleskop." Wartung ist schön und recht - aber die Kosten um Menschen von der Erde auf den Mond und wieder zurückzubringen sind weit höher als notfalls einfach ein zweites James-Webb-Teleskop auf die Reise zu schicken - von den Kosten einer bemannten Station auf dem Mond ganz zu schweigen. Gefährlicher wäre so eine bemannte Wartungsmission ohnehin. Die Technik ist inzwischen so ausgereift dass die Notwendigkeit einer Reparatur eh sehr unwahrscheinlich ist. Roboter auf dem Mars zu landen ist technisch noch weit anspruchsvoller und funktioniert inzwischen auch sehr zuverlässig. Auf dem Mond gibt es Tag und Nacht (wobei Tag und Nacht jeweils circa 2 Wochen dauern) und damit enorme Temperaturunterschiede von knapp 300 Kelvin die alles andere als ideal für ein Infrarotteleskop sind. Das James-Webb-Teleskop mußte am Zielort erst einmal 3 Monate lang abkühlen um die notwendige tiefe Temperatur zu erreichen - auf dem Mond wo die Temperaturen alle 4 Wochen auf über 100°C ansteigen wäre das unmöglich.

[@kaipeter4409]

Ich hab nur AUS VERSEHEN drauf geklickt. Ein Satz und zack es hat mich schon gepackt! Und ich schau das ganze Video an. 😇

[@nomisvanledierk8700]

Ich hätte so eine Lust, den Mars zu erforschen. Ein ultraspannendes Thema

[@nomisvanledierk8700]

@actually ok, was immer Du möchtest 🥰

[@axelschultz5782]

Landung auf dem Mond, da war ich live dabei. :-). Weitere Landungen auf dem Mond und anderen Planeten unterstütze ich. Wir müssen weiter kommen.

[@marlenemortler3620]

Der Mond ist kein Planet

[@zesa4426]

Du hast live den Film im tv gesehn wow leider nur ein Film nicht real

[@fwieland]

Ich würde sofort ins All fliegen wenn es mir jemand anbietet. Genau wenn es „nur“ ein Job in der Weltraum-Branche wäre… Alles was uns als Menschheit in Sachen Weltall-Erkundung und -Verstehen weiterbringt würde ich liebend gerne annehmen.

[@michaelengel3407]

Fragen Sie dochmal bei Elon Musk nach.

[@fwieland]

@@michaelengel3407 Das Problem mit den amerikanischen Privatunternehmen in der Raketenbranche ist, dass diese als „Fortgeschrittene Waffenhersteller“ eingetragen sind und somit nur Leute mit amerikanischer Staatsbürgerschaft einstellen dürfen. Ursprünglich ne Reglung aus dem Kalten Krieg um Spionage zu erschweren. In Europa bleiben somit eigentlich nur die staatlichen Organisationen wie ESA, Ariane Space, DLR,… Die Startups wie Isar Aerospace wären somit die einzige Möglichkeit etwas ansatzweise ähnliches wie SpaceX zu bekommen. Aber abgesehen davon, muss ich auch erstmal meinen Bachelor (und Master…) in Physik schaffen😅 sonst werde ich nirgendwo angenommen…

[@erwindickenscheid2131]

@@michaelengel3407 zuständig für Marketing: Lady Gynwnn Shotwell, please ask for a special prize😅

[@burkhardsont230]

@@michaelengel3407 Lustig. War grade auch mein Gedanke.

[@zitro5518]

Die meisten Menschen wissen gar nicht, dass kurz nachdem Louis Armstrong und Buzz Lightyear ihre ersten Schritte auf dem Mond taten, auch noch Woody und Mr. Potatohead aus der Mondlandefähre gekrochen kamen. Michael Collins hingegen konnte an der Mondlandung nicht teilnehmen, da er seine Schuhe auf der Erde vergessen hatte.

[@Muvvahid89]

Die Story kling glaubwürdiger als die eigentliche 😂

[@cebillon]

Das mit den Schuhen war der Killer!

[@maxmustermann4666]

Wer kennt ihn nicht. Amstrong der singende Trompeter der als erster Mensch auf dem Mond Fahrrad fuhr. Gemeinsam mit Phil Collins natürlich ...🖖

[@georgk4207]

Man kann sich alles zurecht biegen aber wer sollte auf die Kapsel aufpassen und beim Wiedereintreffen der Landefähre das Kuppeln Überwachen? Ich würde dir Empfehlen die Damaligen Technischen möglichkeiten Nachzuschlagen wenn ein Taschenrechner das höchste der Steuersoftware war.

[@jurgenschur9210]

@@georgk4207 Ich sehe das eher als Posse. Viele Bilder vom "Mond" sehen sehr erdähnlich aus. Ein Misslingen war politisch unmöglich! So wurde ein weniger teurer Fake notwendig. Siehe auch Rumsfeld und die Mondlandung llschaft | Die simulierte Mondlandung Die simulierte Mondlandung Je unwahrscheinlicher Verschwörungstheorien klingen, desto grösser wird ihre Beachtung. MeinungJean-Martin Büttner Aktualisiert: 12.07.2019, 23:33 Der ehemalige US-Präsident Richard Nixon hatte zur Sicherheit einen falschen Dokumentarfilm drehen lassen, falls die Verfilmung vor Ort scheitern sollte. (Foto: iStock) Der ehemalige US-Präsident Richard Nixon hatte zur Sicherheit einen falschen Dokumentarfilm drehen lassen, falls die Verfilmung vor Ort scheitern sollte. (Foto: iStock) Die Amerikaner sind zwar schon auf den Mond geflogen. Dort gelandet. Von dort wieder gestartet. Und 380'000 Kilometer weiter unten gewassert. Aber Richard Nixon, damals Präsident der USA, hatte vorher zur Sicherheit einen falschen Dokumentarfilm drehen lassen, falls die Verfilmung vor Ort scheitern sollte oder unbrauchbar gewesen wäre. Dazu liess er Stanley Kubrick anfragen, der sich mit «2001 - A Space Odyssey» fürs All empfohlen hatte. Kubrick sagte erst ab, dann sagte er als Berater zu, schliesslich drehte er den Mondfilm selber. Die amerikanischen Geheimagenten hielt er für unfähig, was beim Perfektionisten Kubrick nicht erstaunt. Die USA entlöhnten den Regisseur mit einer Leihgabe der lichtstarken «Planar 50mm f/0.7»-Linse, die er für «Barry Lyndon» brauchte, um bei Kerzenlicht filmen zu können. Das alles entnimmt man dem Dokumentarfilm «Opération Lune» des französischen Regisseurs William Karel, 2002 von Arte erstmals ausgestrahlt. Darin treten Kubricks Witwe Christiane und mehrere Mitarbeiter von Richard Nixon auf, etwa Donald Rumsfeld oder Henry Kissinger. Dazu kommen Zeitzeugen: Allen Konigsberg, David Bowman und Jack Torrence. Alle bestätigen, dass dieser Fake Doc vor der eigentlichen Mondlandung gedreht worden war. Selbst Buzz Aldrin, der tatsächlich auf dem Mond war, wusste von diesem Film. Wer sich in Filmen auskennt, hätte schon bei den angeblichen Zeitzeugen merken müssen, dass «Opération Lune» an allen möglichen Orten stattfindet, aber nicht auf dem Mond. Schon deshalb glaubten viele Fernsehzuschauerinnen und -zuschauer damals, Kubricks Mockumentary sei echt und sein Auftraggeber wirklich Richard Nixon. Ich weiss das deshalb mit Bestimmtheit, weil ich einer von ihnen war. Wer sich in Filmen auskennt, hätte schon bei den angeblichen Zeitzeugen im letzten Absatz merken müssen, dass «Opération Lune» an allen möglichen Orten stattfindet, aber nicht auf dem Mond. Denn Karels Zeugen sind Figuren aus Filmen von Kubrik und Hitchcock. David Bowman zum Beispiel heisst einer der Astronauten in «2001». Ausserdem ist Allen Konigsberg der bürgerliche Name von Woody Allen. Regisseur Karel hat also alles erfunden oder zweckentfremdet. Und für Aufmerksame als Täuschung kenntlich gemacht. Die Interviews mit den Politikern sind zwar echt, aber so geschnitten, dass sie einen bestätigenden Eindruck vermitteln. Karel hatte so vage gefragt, dass er Antworten verwenden konnte, die in einem anderen Kontext gegeben worden waren. Kubricks Witwe glaubte, dem Regisseur bei einem Porträt ihres Mannes zu helfen. Karel bot seinen Film zuerst der BBC an, der er gefiel, den sie aber nicht bringen wollte, weil die Zuständigen fanden, er sei respektlos gegenüber den USA. Frankreich war empfänglicher. Am meisten Freude hatten jene Verschwörungstheoretiker, die den Mondflug für simuliert halten. Und da sie darauf anfällig sind, nur Bestätigungen zu sehen, bekamen sie in «Opération Lune» Dutzende serviert. Je unwahrscheinlicher eine Verschwörungstheorie argumentiert, desto häufiger wird sie geglaubt. Was natürlich ebenfalls eine Verschwörungstheorie ist. Es gibt viele andere: Haben George W. Bush und ein paar Eingeweihte den Angriff des 11. September lanciert? Lebte Hitler bis ins hohe Alter unerkannt in Argentinien? Starb Paul McCartney 1966 und wurde von John Lennon begraben? Ist Donald Trump zum amerikanischen Präsidenten gewählt worden? Publiziert: 12.07.2019, 21:30 Dieser Artikel wurde automatisch aus

[@alexander3285]

Ein Problem wurde aber außer Acht gelassen. Soweit ich mal gehört habe, konnte die Kapsel beim Verlassen des Mondes beinahe nicht gestartet werden. Grund dafür soll angeblich ein kleiner Kippschalter gewesen sein, der abbrach. Armstrong soll der Überlieferung nach mit einem Kugelschreiber den kleinen abgebrochen Schalter gedrückt bzw, umgelegt haben. Aber gut, da war die Landung und die Mission ja quasi schon geglückt. Aber sie wären fast nie wieder zurück gekommen. Danke fürs Hochladen!

[@ksracing8396]

Die Geschichte stimmt, allerdings war es Aldrin, und er hat einen Filzstift genommen, keinen Kugelschreiber.

[@alexander3285]

@@ksracing8396 Ah ok, danke für die Ergänzung 🙂

[@timnook73]

Tolles Thema, tolles Video, einige Gänsehaut-Momente gehabt, ob wohl ich die ganze Geschichte schon locker tausend mal gehört habe.. Es wird aber nicht langweilig. Schaue vorallem nach vorne für eine großartige, günstige, sichere und im besten Fall friedliche Raumfahrt in Zukunft. Aktuell bin ich optimistisch und der "Apollo-Moment" ist heutzutage wieder immer häufiger zu spüren :D

[@Artjom-RU]

Hätten sie sich damals zsm geschlossen, wer weiß wie weit wir heute wären.

[@mxcxi17]

Bei vielen Dingen so

[@invalid8774]

Ich glaub nicht, dass man weiter gekommen wäre. Menschen sind auch von Natur aus am Wettbewerb interessiert, siehe nur mal die reichhalte Geschichte der sportlichen Disziplinen. Wettkampf liegt uns im Blut und kann uns zu höchstleistungen aufleben lassen. Etwas das kooperation so eher seltener tut. Außerdem war bei der NASA damals schon das Problem mit zu vielen Köchen, noch mehr hätten den Brei sicher eher verdorben als ihn zu verbessern.

[@zenon4383]

erst die Konkurrenz der UdSSR und der USA haben zu so vielen Meilensteinen geführt. Welche großartigen Sprünge haben wir Menschen gemacht seit die USA sich auf dem Platz der Weltmacht ausruhen konnte?

[@konrad3]

Ja, Weltraumtourismus ist super wichtig. Vielleicht wird uns dann bewusster, wie rar und wertvoll unsere kleine blaue Oase im großen Nichts ist. Und vielleicht hilft uns das auch als Menschheit zusammenzuwachsen, als ein gemeinsames Volk

[@zenon4383]

Weltraumtourismus ist der Start in die neue Space-Ära wo Raketenstartups nicht mehr abhängig sind von Staatsaufträgen und sich selbst am Markt halten können.

[@Beimann_1973]

Na klar, selbstverständlich. Die Wahrscheinlichkeit ist vielleicht *etwas* größer als 0. Aber Weltraumtourismus ist v.a. Geschäft, bei dem irgendwelche Gedanken an Nachhaltigkeit, Kosten, sparsamen Ressourcenverbrauch u.ä. nun überhaupt keine Rolle spielen. Gruselig!

[@konrad3]

@@Beimann_1973 Als ob irgendjemand bei Flugreisen, Kreuzfahrten oder auch dem täglichen Weg zur Arbeit an die Umwelt denkt... Die Bevölkerung wieder ins Mittelalter zu katapultieren ist auch keine Lösung. Und auch etwas weiter gedacht: Im Weltall gibt es quasi unbegrenzt neue Ressourcen + wenn die Schwerindustrie ins Weltall ausgelagert wird wird damit unser blauer Planet geschützt. Den Weg dorthin ebnen staatliche Aufträge und Luxusteisen. Ist genauso wie bei der Entwicklung der Luftfahrt

[@Beimann_1973]

@@konrad3 Falls, falls das tatsächlich deine ehrliche Meinung sein sollte, so kann ich nur sagen: Träum weiter! Übrigens: Deine Hinweise zu Flugreisen usw. sind vollkommen ok und richtig. Das es leider so ist, macht allerdings nichts besser. Denn auch da geht es um Geschäfte. Von einem zurück "ins Mittelalter" habe ich nicht gesprochen. Möglicherweise kommen unsere Überlebenden da schneller hin, als wir denken (Stichwort Eskalation Ukraine-Krieg).

[@konrad3]

@@Beimann_1973 Lass dich gerne überraschen, wie die Welt in 10 Jahren aussehen wird. Die Menschheit wird zurück sein im Weltraum. Und dieses mal richtig! By the way: Ich fahre nahezu alle meine Strecken mit dem Fahrrad (Arbeit, Einkaufen, etc), weil mir persönlich die Umwelt richtig ist. Ich beobachte aber auch jeden Tag dass ich mit dieser Einstellung in der Minderheit bin

[@hauketegtmeyer5714]

Es gab vor Apollo noch Gemini wo man unter anderem das Rendezvous, das andocken und den Weltraumausstieg (EVA) trainierte. Buzz Aldrin war der erste Astronaut der seinen EVA unter Wasser trainiert hat. Er selbst war ein passionierter Taucher. Vor der Apollo 11 Mission gab es bereits vier Apollo Missionen, zwei davon gingen zum Mond.

[@alexsp1811]

Top Doku! Werde mir auf jeden Fall noch die komplette Doku anschauen👍🏻

[@GutenTag99]

Gutes Handwerk mal wieder. Vielen Dank. Das es hier tatsächlich so viele Headbanger gibt, die es nicht "glauben", überrascht allerdings.

[@markusbone9468]

Erst wenn wir gescheite Mond Basen haben, wird die Erforschung des Weltraum einfacher. Zum Mond fliegen macht auf jeden Fall Sinn

[@Hatch585]

Genau ! Vor allem, weil wir auf der Erde absolut alles entdeckt und heraus gefunden haben, was es heraus zu finden gibt. Ausserdem haben wir, im Umgang mit der Erde in den letzten 100 Jahren, mehr als nur einmal bewiesen, dass wir absolut würdig sind neues Terrain im All unser Eigen zu machen. Bin also komplett deiner Meinung ! Es macht absolut total Sinn👍

[@zenon4383]

@@Hatch585 der Deutsche möchte wieder Stillstand wie in der DDR (y) . Das man zwei Dinge gleichzeitig angehen kann, scheint ein Ding der Unmöglichkeit, welche Behörde müsste das überhaupt genehmigen?

[@Hatch585]

@@zenon4383 Es sind eben nicht zwei Dinge. Unsere Probleme sind hochkomplex und reichen weit. Wir sollten unsere Ressourcen bündeln, um wenigstens die unmittelbaren Katastrophen einigermassen zu handeln. Wir haben schlicht keine Zeit für Eierschaukeln und Ego-Prestige Projekte wie Raumfahrt.

[@denniss.258]

Eine super informative Doku. Es begeistert mich einfach zu sehen, wie es die NASA geschafft hat, innerhalb von ca. 10 Jahren nach der Ankündigung, tatsächlich Menschen zum Mond und zurück zu schicken. Es ist wirklich ein Meisterwerk der Ingenieurs- und Rechenkunst. Außerdem war es mal endlich ein ehrenhafter Weg einen Konflikt auszutragen, da es ein Wettkampf war und dafür keine Menschen sterben mussten. Ich freue mich schon auf die zukünftige Artemis Mission und die geplante Landung auf dem Mars bis 2030. Es sind echt spannende Zeiten in denen wir leben und ich denke, dass die Raumfahrt das Potential hat, uns als gesamte Menschheit zu vereinen. Den meisten ist gar nicht klar wie wichtig es ist, dass die Menschen multiplanetar werden. Hoffentlich tauchen nicht noch mehr von diesen blöden Verschwörungstheorien zur Mondlandung in den Kommentaren auf…

[@oevers]

Das waren so spannende 15 Minuten und es fühlte sich eher wie 45 Minuten an, so viel wie ich erfahren habe.

[@TerraXHistory]

Hi, es gibt zu der Folge auch eine 45-minütige Version. Die findest du hier: www.zdf.de/dokumentation/terra-x/ein-moment-in-der-geschichte-mit-mirko-drotschmann-die-mondlandung-doku-100.html?at_medium=custom3&at_campaign=82&at_custom1=youtube

[@AJankeBuchAltersvorsorgemitETF]

Wahnsinn. Ob wir solche Risiken heute nochmal eingehen würden?

[@martinschmidt2683]

Die ist auch damals niemand eingegangen.

[@netizen78]

@@martinschmidt2683 Das ist falsch.

[@martinschmidt2683]

@@netizen78 Das ist richtig! Der beste Beweis ist Buzz Aldrin selbst, ein gläubiger Katholik. Er weigerte sich auf die Bibel zu schwören das er auf dem Mond war. Warum nur?

[@netizen78]

@@martinschmidt2683 Weil das irrelevant ist. Ob er tatsächlich gläubig war, weiß ich nicht. Und selbst wenn hatte das nichts mit seiner Arbeit zu tun. Warum also einen sinnlosen Schwur leisten? Nur um ein paar Realitötsverleugner zufrieden zu stellen? Was hätte es geändert? Nichts.

[@martinschmidt2683]

@@netizen78 Sie verstehen nicht was Tiefgläubige Menschen empfinden bezeichnen das aber als irrelevant. Immer schön den Aluhut aufbehalten und weiter schwurbeln.

[@gryffindorgryffindor5557]

Ich kann es einfach nicht glauben😂😂😂

[@chopstickmafia4002]

Die Saturn V war ein Meisterwerk deutscher Ingenieurskunst, natürlich ist sie geflogen. 😎

[@mohammeddavidzhang-singh5846]

Gebaut von einem SS-Sturmbannführer, der mit seinem Raketenwahn den Tod zehntausender Zwangsarbeiter zu verantworten hat.

[@georgk4207]

Braun war nur der Techmische ingenieur denn rest haben die Amis gebaut. Was daran war Deutsch?

[@chopstickmafia4002]

@@georgk4207 weil er der Kopf hinter dem ganzen war? Auch wenn er übelst der Nazi war, war er ein Genie was Raketentechnik anbelangt. Nicht umsonst haben ihn die Amis direkt mitgenommen.

[@invalid8774]

Erfolgreichste Rakete aller Zeiten, kein einziger Kompplettausfall. Absolut unkaputtbar das Ding.

[@mr.radioaktiv664]

Ich bekomme durch diese Intelligenzallergischen Mondlandungs verweigerer Augenkrebs

[@mistercap7009]

war echt super spannend zum anschauen :)

[@culinarius3901]

Wenn tatsächlich noch niemand auf dem Mond war, dann könnte es sein, dass aufgrund der schwachen Schwerkraft die Sandkörner mehr Raum bieten um leichter darin zu versinken. Und alles was auf den Mond zusteuert versinkt in der dicken Sandschicht. So auch alle Gesteinsbrocken (Meteoriten) und übrig bleiben leere Krater. So auch der kürzlich gescheiterte japanische Mondlander. Diese Sandschicht könnte mehrere Meter bis mehrere Kilometer dick sein.

[@netizen78]

Wir waren aber auf dem Mond. Auch der japanische Lander hat den Mond erreicht, ist nur leider aufgrund eines Softwarefehlers von einer falschen Höhe ausgegangen, hat zu früh angenommen, dass er bereits aufgesetzt hätte und ist das letzte Stück dann im freien Fall niedergegangen. Die Trümmer wurden bereits aus dem Orbit fotografiert.

[@culinarius3901]

@@frankhauser5852 Staub? Ich war selbst nie da! Du? Wir können nur auf das Vertrauen, was die uns hier auftischen.

[@RonaldRaygun-tg4zl]

@@culinarius3901 Das ist Gewäsch. Aber Dir hat man offenbar viel Unsinn aufgetischt.

[@maxlevelpenguin]

Urlaub im All? Auf welche Kosten? Das wäre bestimmt nicht nur verdammt teuer, sondern auch verdammt Umweltbelastend und würde die Umgebung komplett niedermetzeln. Natürlich ist der Gedanke ganz schön, aber anstatt an andere Planeten zu denken, müssen wir erstmal die Erde in Ordnung bringen... Achja, schönes Video 😅

[@3gunslingers]

_"Das wäre bestimmt nicht nur verdammt teuer,"_ Wenn man den Treibstoff als Hauptkostenpunkt nimmt, wären das auf einem Starship etwa 10.000€ pro Person für eine Woche. Nicht wirklich billig, aber auch nicht völlig unerreichbar. _"...auch verdammt Umweltbelastend und würde die Umgebung komplett niedermetzeln."_ Weder noch. Das Methan verbrennt sauber und lässt sich aus Luft-CO2 herstellen. Und die Rakete startet natürlich von einer befestigten Startrampe, nicht aus dem Stadtpark.

[@paulkruger2003]

Unfassbar dass bei einer filmproduktion so viel schief gehen kann

[@uwejost6352]

Jeder halbwegs selbstständig denkender Mensch der sich mit den ganzen Problemen einer bemannten Mondmission ge(wissen)haft beschäftigt, muss doch zu dem Ergebnis kommen, dass Stanley Kubrick hier wirklich sein Masterpiece bei der NASA abgeliefert hat.

[@udoseidel8667]

Wie kommen sie darauf? Nur weil sie alle Video der Hoax-Vertretung gesehen haben sind sie noch nicht ge(wissen)haft.

[@nonnenhut]

Sehr spannend, jetzt wäre ein Bericht über Apollo 13 interessant, quasi als Gegenpol zur erfolgreichen 11.

[@swenpoulsen6590]

Ausgezeichnet, vielen Dank!

[@poiuytre11111]

Im Hollywood Studio ist ein Scheinwerfer runter gefallen aber sie konnten die Sache noch retten und drehten in Studio 6 weiter ;-)

[@Pyaul]

Was hat das mit der Mondlandung zutun?

[@chalechallenge0and147]

Urlaub auf dem Mond? NÖÖ😂😂😂 ich Kann nicht mal auf unserem erde vereisen

[@MzeeWeeed]

Ist die Doku so gut recherchiert wie die Mittelalterdoku? 😂

[@Stiegl1492aliasdblux]

Das hier als "Apollo guidance computer" gezeigtes gerät ist nur das bedien und anzeige gerät namens "DSKY" (Display/Keyboard)

[@justinleischnig]

Wenn man bedenkt das ein Normales Handy Heutzutage so viel Leistung hat wie ein Damaliger Super Computer und jetzt hat jeder sowas in der Hand

[@rabautios]

Wesentlich mehr als ein damaliger supercomputer.

[@elkeospert9188]

Heutige Smartphones sind locker 10.000 mal schneller als die damaligen Supercomputer

[@caeptnmorgan]

„Die Mondlandung gabs gar nicht“ Kommentare in 3…2…1….

[@alphabeta1337]

Fast gescheitert in ein Studio zu gehen

[@TerraXHistory]

Vielleicht hilft folgender Link: www.dlr.de/next-static/desktopdefault.aspx/tabid-11611/20297_read-47542/index.htm

[@RonaldRaygun-tg4zl]

@@Atari490. Da werden keine Bilder "manipuliert".

[@RonaldRaygun-tg4zl]

@@Atari490. Nirgends in dem Link steht, dass "Bilder manipuliert werden." Du behauptest mal wieder Blödsinn.

[@RonaldRaygun-tg4zl]

@@Atari490. Aber ich stelle mal eine andere Frage: hast Du die Auflösung gesehen - und auch verstanden?

[@RonaldRaygun-tg4zl]

@@Atari490. "Da sagen sie dir doch das sie schummeln." [diesen logischen Fehlschluss von Dir nennt man einen "Shift of Goalpost"] Ich löse das mal auf: Dort wird OBEN ein schwarzer Rand an ein Foto ergänzt. Behauptest Du nun, dass jedes Passpartout eines Bildes (und nichts anderes ist das hier) bereits eine "Manipulation" darstellt? Na? Jeder Kunsthändler manipuliert also die Bilder der Künstler? Also wo genau, wird da behauptet, dass Bilder "manipuliert" werden? Wo? Bitte liefere ein klares Zitat!

[@DanielaLorenz]

@MrWissen2go: mich würde interessieren, wie die Astronauten vom Mond wieder weg und zurück zur Erde gekommen sind. Treibstoff war ja keiner mehr da. Vielen Dank!

[@3gunslingers]

Warum meinst du, dass kein Treibstoff mehr da war? Wo hast du das denn gehört?

[@DanielaLorenz]

@@3gunslingers 12:48 „Sie haben nur noch 4% Treibstoff“. Mich interessiert, wie der Start der Kapsel und die Rückkehr genau verlief.

[@3gunslingers]

@@DanielaLorenz Diese Angabe bezieht sich auf die Tanks der Abstiegsstufe. Die Aufstiegsstufe hatte sowohl eigene Tanks als auch ein eigenes Triebwerk. Diese zweite Stufe hat die Astronauten zurück in die Mondumlaufbahn und zum Commando-Modul gebracht. Das Commando-Modul hatte dann selbst genügend Sprit, um die Astronauten zurück zur Erde zu bringen.

[@kallewirsch2263]

@@DanielaLorenz OK. Wie Keyboard runner ja schon geschrieben hat: Die eigentliche Mondlandefähre (das LM) bestand aus 2 Teilen: Abstiegs- und Aufstiegsteil. Jeder Teil hatte seine eigenen Tanks und sein eigenes Triebwerk. Das war insofern wichtig, als das Triebwerk im Abstiegsteil logischweise gedrosselt werden musste - es musste regelbar sein. Das der Aufstiegsstufe hingegen war das nicht. Das musste nur zünden und alles war gut. Damit es zündet baute man es so einfach wie nur irgendwie möglich. Es gab in diesem Teil keine Pumpen oder sonstige fehleranfällige Teile. Der Treibstoff (2 Komponenten) war hypergolisch - das bedeutet er zündet von alleine wenn die beiden Teile zusammen kommen. Die Treibstoffe wurden ruch unter Druck gesetztes Helium in die Brennkammer gedrückt. Das ganze Aufstiegstriebwerk hatte nur 4 bewegliche Teile - 4 Ventile. Diese mussten öffnen und dann war der Aufstieg nicht mehr aufzuhalten. Der Aufstieg selbst war eine genau ausgetüftelte Sequenz von aufeinanderfolgenden Manövern, mit der der Aufstiegsteil immer besser an den Orbit des Kommandomoduls heran geführt wurde. In einzelnen Schritten wurde das Orbit des LM sowohl auf die Höhe als auch auf den Phasenwinkel des CSM herangeführt. Nach dem Andocken an das CSM war dann auch das Aufstiegsmodul nutzlos geworden, es wurde abgeworfen und mit dem CSM wurde dann die Heimreise angetreten. Du darfst nicht vergessen, dass die Saturn Rakete deswegen so riesig war, weil sie alles mitführen musste, was man in der kompletten Mission braucht. Zb. auch den Sprit mit dem man die Heimreise antritt. D.h. die Saturn musste sowohl den Sprit für den Hinflug, für die Landung, für den Aufstieg und die Rückreise von der Erde hochwuchten. Um das tun zu können braucht sie eine Menge Sprit. Um diesen Sprit wiederrum hochzuwuchten, ist weiterer Sprit notwendig. usw. Ist man in der Mission an der Stelle an der der Einschuss in den Rückkehrpfad erfolgt, ist das alles nicht mehr notwendig: man braucht nur noch den Sprit um die CSM entsprechend beschleunigen zu können. Viel viel weniger als das was man benötigt um die komplette Hardware von der Erdoberfläche aus hoch zu wuchten. Generell darf man sich Raumfahrt nicht wie im Film vorstellen. Da kurvt keiner wie wild rum. Raumfahrt gleicht eher dem Abschuss einer Kanone: man stellt die benötigten Werte (Winkel, Treibladung) ein, zündet den Treibsatz zur richtigen Zeit und in die richtige Richtung und danach übernimmt die Schwerkraft und bestimmt die Bahn. Das alles kennt man aber im vorraus und kann es vorausberechnen. Die Bahnbestimmungen wurden schon Wochen vor dem eigentlichen Flug gemacht. Während des Fluges bestand die Hauptaufgabe darin zu überprüfen, ob man zur vorgegeben Zeit auch am richtigen Ort war. Wenn ja, war alles gut. Wenn nein, dann haben die Grossrechner bei der NASA die Korrekturen berechnet, zur Kapsel hochgefunkt und 1/2 Stunde später wurde dann die Korrektur durchgeführt. Du siehst: Mit Ausnahme des letzten Teils des Abstiegs zum Mond, hat man immer massenhaft Zeit die Berechnungen zu machen. Das schafften die Rechner locker. Die Frage ist also nicht: Wie konnte die Rechenleistung ausreichen? Die Frage muss lauten: wieviel Rechenleistung braucht man eigentlich? Und die Antwort ist: das ist gar nicht so viel. Die Ranger und Surveyor Sonden, mit denen die NASA vor Apollo die grundsätzlichen Eigenschaften des Mondbodens untersucht hat, sind beispielsweise komplett ohne Computer weich auf dem Mond gelandet.

[@TerraXHistory]

Hi, Daniela! es war noch Treibstoff da - der Treibstoff für das Aufstiegsaggregat durfte bei der Landung nicht verbraucht werden - sie mussten ja wieder weg. Wenn es bei der Landung heißt „der Treibstoff wird knapp“ bezieht sich das auf das Brems-Aggregat. Der Vorrat reichte für nur für 12 Minuten Gesamtbrennzeit. Dann mussten Armstrong & die Crew gelandet sein.

[@Skyrimkiste123]

Findet noch jemand dass Herr Viehoff aussieht wie ein Doppelgänger von Herr Meuten? 😂

[@TheFlorian226]

Ich bin der Überzeugung, dass er sein jüngerer Bruder ist haha aber idk

[@frankschmele5485]

Ich mach nur Urlaub auf dem holodeck der enterprise 😄😉

[@rf-cinematic1576]

jetzt haben wir ja die Falcon Heavy, bald das SLS und das Starship. Ich bin sehr gespannt. Die Wiederverwendung von Orbital und Interplanetaren Raketen kann ein ganz neues Zeitalter einläuten.

[@Gruselkämmerlein]

Wie kann etwas fast Scheitern was nie Stattgefunden hat ?

[@netizen78]

Es hat aber stattgefunden. Sechs Mal. Nachweislich. Willkommen in der Realität, Hase.

[@frosch2812]

Du Komiker 🤣🤣🤣

[@RonaldRaygun-tg4zl]

Die Frage ergibt keinen Sinn, da die Mondlandungen stattgefunden haben.

[@frei000]

Es ist ungünstig im Titel von "der Mondlandung" zu sprechen. Apollo 13 ist schließlich nicht geglückt und es gab mehrere, die halt medial nicht so stark wie die erste polarisiert haben. Man könnte außerdem mehr Originalaufnahmen verwenden, statt dieses unglaublich amateurhafte Schauspielern ohne Kontext einzubringen. Dass das Apollo Programm nach der ersten Mondlandung eingestellt wurde ist schlichtweg falsch. Es ging bis Apollo 17 weiter, von der Mission übrigens die Aufnahmen der Saturn V stammen, die fälschlicherweise als Beispiel für "die Mondlandung" gezeigt wurde.

[@gerhardvogel6337]

Gut gemachte Kurzdoku über die erste Mondlandung, die ich damals am Tag darauf als Aufzeichnung, da diese um ca 4.00 Uhr war, wie viele Menschen, angesehen habe. Ich wünsche mir, dass ich auch die erste bemannte Landung auf dem Mars noch erleben darf. Ein Flug in den Weltraum wäre sicher eine beeindruckende Sache, die vielleicht auch einmal für die Menschheit zur Normalität werden kann.

[@fuddelfreak]

Schöne Referenz zu Stanley Kubrick's 2001 durch den Walzer von Johann Strauss am Ende

[@Jubafree]

Ja sie wäre fast gescheitert weil es Probleme am Set gab. Der Dreh hat sich etwas verzögert aber am Ende hatte man alles im Kasten.

[@williliermann4119]

Hallo, ich weiß es hat nichts mit dem Video zu tun, wollte aber dennoch mal fragen. Schreibe aktuell Abitur in Brandenburg, meine Lks sind Bio und Deutsch und gks Englisch und Geschichte. Deutsch und Englisch habe ich bereits geschrieben, Englisch lief gut aber ich habe Angst in Deutsch zu unterpunkten. Das Problem, Bio ist mein schlechtestes Fach und das schreibe ich Übermorgen. Ich habe extreme Angst da auch zu unterpunkten. Wäre ich dann nicht schon direkt raus, wenn ich in beiden Lks unterpunkte, oder muss ich dann in die Nachprüfungen? Ps: Die 100 Punkte die man braucht schaffe ich würde ich trotzdem schaffen, weil mich Geschichte mündlich da rettet. Wie gesagt, ich weiß es hat nichts hiermit zu tun, aber vielleicht kann mir ja trotzdem jemand weiterhelfen.

[@joeblc.k]

In Hessen gibt es so einen Flyer rund ums Abitur. Da steht wirklich alles drin, was man rund um die Organisation ums Abi wissen muss, auch wir oft man unterpunkten darf. Schau Mal nach, in es das auch für dein Bundesland gibt

[@rainerwinkler8635]

Woher sollen wir denn das wissen? Frag am besten morgen deine Lehrer

[@sk1er541]

Hol dir ein Attest

[@gk...]

Problem #6: Der abgebrochene Schalter. Und wären sie nicht zurückgekommen, hätte man einfach den Funk abgeschaltet und sie dort sterben lassen. Nicht mal ein Abschiedsgespräch mit der Familie wäre erlaubt gewesen. Apropos: Welche Familie sollte das bei 10:08 sein? Die Frau sieht aus wie Frau Armstrong, aber dann wäre die Tochter ein Filmfehler, denn die war schon vor der Mission gestorben.

[@udoseidel8667]

Zitat: " den Funk einfach abgeschaltet" Eine unbewiesene Darstellung ihrerseits. Oder wie erklären sie sich Apollo 13? Einfach Funk abschalten war nicht. Es wurden Lösungen gesucht und gefunden.

[@gk...]

_>"Eine unbewiesene Darstellung ihrerseits."_ Negativ. Es ist eine Darstellung offiziellerseits. Da braucht man nichts mehr beweisen, wenn es bereits von offizieller Stelle bestätigt wurde. Also informieren Sie sich bitte, bevor Sie Stellung nehmen. _>"Oder wie erklären sie sich Apollo 13? Einfach Funk abschalten war nicht. Es wurden Lösungen gesucht und gefunden."_ Weil es noch Lösungen gab. Für Apollo 11 im Falle des Verbleibs auf dem Mond gab es keine.

[@gk...]

Aus dem Skript mit der vorbereiteten Trauerrede: "IN EVENT OF MOON DISASTER: Fate has ordained that the men who went to the moon to explore in peace *will stay on the moon to rest in peace.* [...] PRIOR TO THE PRESIDENT'S STATEMENT: *The President should telephone* each of the widows-to-be. AFTER THE PRESIDENT'S STATEMENT, *AT THE POINT WHEN NASA ENDS COMMUNICATIONS WITH THE MEN:* A clergyman should adopt the same procedure as a burial at sea, commending their souls to "the deepest of the deep", concluding with the Lord's Prayer." NASA hätte also von oberster Stelle den Befehl bekommen, abzuschalten. Es gibt auch Interviews, in denen das nochmals bestätigt wurde.

[@-AMPHION-]

Ein Beitrag über die Reiseroute der Apollo Missionen wären nice. Da viele glauben mit Raketen fliege man Senkrecht nach oben und einfach nur auf den Mond zu. Ein Video über die sog. "Homann'sche Bahnen" etc. wären nice

[@wickedman5609]

Es war wieder super! Ins All fliegen. Das ist mir zu gefährlich. Ich hätte nicht die Nerven ruhig zu bleiben wie ein Astronaut.

[@GoldenRuben1]

Kenne ich haha

[@blaugelber4303]

"warum die Mondlandung fast gescheitert wäre" wieso fast? war doch alles gut geplant und vorbereitet im filmstudio

[@Destinyarc]

Muhahahahah

[@GutenTag99]

Ihnen kann man ja auch jeden Scheiß unterjubeln.

[@blaugelber4303]

@@GutenTag99 dito

[@GutenTag99]

@@blaugelber4303 Mal angenommen, Sie hätten statt Leidenschaft noch sowas wie "Wahrscheinlichkeit" zur Verfügung. Wie überzeugt könnten Sie denn sein ? Zum Beispiel also : Die Hundertausenden Beteiligten der Appollo-Missionen wären also alle Statisten einer filmischen Produktion gewesen, von denen nie einer geplaudert habe ? Ich bin mir sicher, Sie wissen genau, wohin Sie sich da innerlich verennen. Nämlich ins Bizarre.

[@blaugelber4303]

@@GutenTag99 1. waren mit sicherheit nie so viele menschen eingeweiht 2. wird da ein geheimdienst auf diese leute welche es wussten sehr starken druck ausgeübt haben 3. bei den vielen, vielen missglückten versuchen vorher, soll es auf einmal geklappt haben und das nur um den russen einen schritt voraus zu sein 🤔 4. und diverse ungereimtheiten auf den bildern/ filmen vom "mond" ich halte es für sehr, sehr unwahrscheinlich das es diese mondlandung gab, bei späteren denke ich das es wahr ist wenn die amis es damals schon geschaft haben, warum gibt es dann heute solche probleme nochmal hinzufliegen/ zu landen?

[@cebillon]

Was passiert wäre? Ich sage es mal so, dann gäbe es eine Verschwörungstheorie weniger ^^

[@99jannis43]

Oder eine neue

[@cebillon]

@@99jannis43 Eine weniger, woran besten denn die Zweifel?

[@galvontar3816]

@@cebillon Kommt darauf an, ob man Zweifel hegt. Z. B. das sich der Astronaut nicht freut, das er diese enorme Leistung erbracht hat oder das man 50 Jahre später öffentlich verkündet, das man es technisch (!) derzeit nicht schafft erneut (!) auf den Mond zu fliegen (das in einem Zeitalter, wo jedes Smartphone mehr Rechenpower hat als das ganze Nasa-Zentrum zu seiner Zeit). Es gibt Zweifel und wenn das alles wahr wäre, hat man die Astronauten damals auf gut Glück ins All geschossen. Wie auch immer, ob nun Glück oder Können, die Aufmerksamkeit erregt haben sie damit.😉

[@Feeling1970]

Waren die Amerikaner wirklich auf dem Mond? Die Amis nehmen es mit der Wahrheit in vielen Fällen nicht so genau.

[@horstbluesman54]

Eigentlich ist es doch egal welche Nation auf dem Mond war, es waren Vertreter der Menschheit und ja sie waren mehrfach auf dem Mond.

[@christianege4989]

Alle anderen Nationen inklusive des grossen Rivalen UDSSR haben es bestätigt. Und es wird auch heute noch wieder und wieder nachgewiesen, daß sie oben waren.

[@A.HollerMusic]

"Könntet ihr euch vorstellen Urlaub im All zu machen?" Es gibt tatsächlich wenig bis gar nichts, was ich mir mehr wünsche als unsere Erde einmal mit eigenen Augen vom Weltraum aus zu sehen. Ich hatte schon als Kind immer eine Faszination für den Weltraum und wie unvorstellbar die schiere Größe ist.

[@benjaminhanke79]

Ich verstehe mich als Weltraumnerd aber Urlaub im All? Leider nein, eigentlich gar nicht. Es sieht im Film alles viel leichter aus als es wirklich war oder teilweise heute noch ist. Dazu kommt die unfassbaren Mengen Energie für den Start, das ist nicht besonders nachhaltig. Toilettengang ohne Schwerkraft? Die Apollo Astronauten mussten sich einen Plastikbeutel an den Hintern kleben. Viel lieber hätte ich einen ferngesteuerten Rover auf dem Mond der lange genug lebt um sämtliche Landestellen abzufahren.

[@A.HollerMusic]

@@benjaminhanke79 Das ist mir alles klar. Dennoch war es für mich schon als kleines Kind ein Traum irgendwann mal ins Weltall zu reisen und wie gesagt unsere Erde selbst von oben zu sehen. Sollte ich nicht grade das Glück haben und aus meinem Buchversand aus meiner Garage ein Weltunternehmen mit zweifelhaften Ruf (aber massig Umsatz) zu machen, wird das wohl auch immer ein Traum bleiben. Aber träumen darf man ja. 😄

[@mitteltv]

Ich habe einen Film geschnitten zum Thema...Darf ich den Link teilen?

[@freizeitundtechniktv2633]

Wieso die Mondlandung hat nicht stattgefunden, außer im Studio

[@RonaldRaygun-tg4zl]

Wieso Du Blödsinn schreibst, da 6 Mondlandungen nachweislich stattgefunden haben.

[@netizen78]

@freizeitundtechniktv2633 - *"Wieso die Mondlandung hat nicht stattgefunden"* Aha. Woher kommen dann die Fuß- und Reifenspuren auf dem Mond?` *"außer im Studio"* Weil Du es so festlegst? Klar, bestimmt ...

[@freizeitundtechniktv2633]

@@netizen78 mit welcher Rechenleitung soll da gelandet worden sein, mit den Atarie computern, , vergiss es

[@freizeitundtechniktv2633]

@@netizen78 welche Fußspuren, glaubst auch an die Impfungen?

[@netizen78]

@@freizeitundtechniktv2633 - *"mit welcher Rechenleitung soll da gelandet worden sein"* Du hast also nicht mal ansatzweise selbst recherchiert, das war abzusehen. Merke: Die Rechenleistung der AGC an Bord war völli ausreichend für die nötigen Aufgaben, vieles andere wurde von den Rechnern am Boden erledigt.