От моста Эйнштейна-Розена до трубы Красникова. Сложности «Кротовых нор»

"Кротовые норы" (английский эквивалент названия - wormholes, или червоточины) - самые интригующие объекты Вселенной, о существовании которых спорят ученые. Это конфигурации пространства-времени в виде своеобразных тоннелей между удаленными областями нашей Вселенной или даже между разными вселенными.
В новом ролике астроном Кирилл Масленников расскажет об этом странном явлении, о том как развивалось представление ученых о «кротовых норах» и какую теорию выдвинул Сергей Красников.
00:40 тема, которой занимаются лишь 200-300 человек
01:00 Название «Кротовые норы», Wormhole, Червоточина
01:50 Сильный и слабый антропный принцип
03:00 Соотношение неопределенностей Гейзенберга
03:48 Уравнения Эйнштейна. Тензорные уравнения.
04:25 Вся Вселенная на бумаге
05:58 Мост Эйнштейна-Розена, 1935 г. Нарушение принципа причинности.
06:25 Проходимые и непроходимые кротовые норы
06:47 Отрицательная масса
07:16 Доказательство Сергея Красникова и подтверждение путешествия во времени.
08:15 Как можно наблюдать «кротовую нору».
10:00 Задавайте вопросы Сергею красникову
Подписаться на лучший научпоп на ΥοuTube: kzbin.info?sub_co...
Читать наши улётные новости ВКонтакте: qwrtru
Наш telegram @QWERTY_LIVE: 1-to.ru/qwerty-telegram
Прокачивать мозг в нашем Instagram: / qwrtru
Следить за нами в Facebook: / qwerty-905854752769231
Поддержать наш проект можно по ссылке: youtube.streamlabs.com/qwrtru
Контакт для связи: [e-mail]
При поддержке студии интернет-маркетинга Mevix.
#ЗаметкиАстронома #ЧерныеДыры #КротоваяНора #qwerty #космос

[@QWRTru]

00:40 тема, которой занимаются лишь 200-300 человек 01:00 Название «Кротовые норы», Wormhole, Червоточина 01:50 Сильный и слабый антропный принцип 03:00 Соотношение неопределенностей Гейзенберга 03:48 Уравнения Эйнштейна. Тензорные уравнения. 04:25 Вся Вселенная на бумаге 05:58 Мост Эйнштейна-Розена, 1935 г. Нарушение принципа причинности. 06:25 Проходимые и непроходимые кротовые норы 06:47 Отрицательная масса 07:16 Доказательство Сергея Красникова и подтверждение путешествия во времени. 08:15 Как можно наблюдать «кротовую нору». 10:00 Задавайте вопросы Сергею красникову Подписаться на лучший научпоп на *ΥοuTube* : kzbin.info Читать наши улётные новости *ВКонтакте* : vk.com/qwrtru Прокачивать мозг в нашем *Instagram* : instagram.com/qwrtru/ Следить за нами в *Facebook* : facebook.com/Qwerty-905854752769231/

[@mr.fraggik7424]

У меня один вопрос! Что такое пространство - то есть "нематериальное"(материя образовалась из большого взрыва, а пустота из чего?), есть ли её пределы, и может ли оказаться, что Мы как существует, так и нет одновременно?

[@grygory146]

Стоп! 6:20 Вроде как для квантовых объектов было уже на опыте показано нарушение принципа причинности. Или я что-то путаю?

[@user-MK05]

Спасибо за вашу труд. С удовольствием жду новые видео

[@grygory146]

Если в параллельных вселенных есть белые дыры, то почему мы не наблюдаем их в нашей?

[@user-jd8pd8nq1m]

Про антропный принцип, очень интересно. Квантовая физика, близко подошла к влиянию наблюдателя, это как то согласуется с древними не аврамическими религиями, а по сути связано с коллективным восприятием и самой реальностью. Если такое принять, каким то образом доказать, то получится, что вселенная - наше коллективное творение (условно) и тогда из этого следует не очень приятный вывод, что мы одни в нашей вселенной, она связана с нашим восприятием. И если есть некие жители других Миров, то только в других Мирах, сформированных, подобным образом, но на других принципах.

[@Ermolay_Zemelkin]

Хотелось бы знать, почему в трубах Красникова не нарушается принцип причинности? Как это работает? Или это так просто не объяснить?

[@vankirk777]

Было бы замечательно увидеть ролик Красникова с Кириллом Масленниковым, на эту тему, в виде их диалога.

[@QWRTru]

@@vankirk777 Обязательно передадим эту мысль Кириллу, если будет много желающих! =)

[@vvolchonok]

@@QWRTru и дайте им столько времени, сколько потребуется, а то 10 минут, очевидно, не хватает.

[@syd_linoge]

@@QWRTru да-да, очень интересно)

[@ruk3d]

Может потому что выход в другой Вселенной?

[@rustamshirinov8430]

Что значит "Если будет интересно..." - конечно-же интересно!!! Ждемс...

[@user-yw8vj4po9t]

@Red RoseПро наблюдение вносит изменение. Это надо бы разжевать, а то какая-то магия получается

[@user-ou7gj7cj4q]

Безумно интересно ❤️Астродедушка Кирилл мы вас любим, и почему то именно вас показывают меньше всех, что за несправедливость!

[@kingeugen]

Ему работать ещё надо.

[@adilqadirov638]

Она работает в обсерватории

[@murzik165000]

Наконец-то начали появляться авторы, которые не являются обычным видеоблогерами, которые занимаются ерундой, а которые являются серьезными специалистами и которые увидели возможность популяризировать науку от первого лица. Пожалуйста, продолжайте вашу работу, нас нужно образовывать с помощью специалистов, а не "хайпанутых" безграмотных неумех! Спасибо за работу!

[@4epopalo]

Даёшь Красникова на интервью к "Астродеду" ?!

[@alexsir2094]

@@alexfoxpoker ТЫ НЕ ВЕРИШЬ В ВОЗМОЖНО ГИПОТЕТИЧЕСКОГО ПУТЕШЕСТВИЯ ИЛИ ПЕРЕДАЧИ ИНФОРМАЦИИ ЧЕРЕЗ КРОТОВЫЕ НОРЫ? ТЕБЕ ЭТО КАЖЕТСЯ ЭЛЕМЕНТОМ ФАНТАСТИКИ?

[@4epopalo]

@@alexfoxpoker А в чём, собственно, бред? Теория предполагает возможность изложенного по причине отсутствия доказательств невозможности оного.

[@user-vy3wm5ye5s]

Даешь навес касникову навес астродед?

[@user-cu4si9gg2s]

@@alexsir2094 будь Спок , чёрная дыра все го лишь астероид , оставшийся после смерти солнца , если есть что то ещё в составе будет и магнитное поле , просто масса этого камня слишком велика , чтобы свет мог прилететь и показать камушек , не никакой дыры пробивающей пространство , есть притяжение , тянущее все к ниму , нет никакого искажения пространства.

[@Yrmikhaylov]

если можно, то делайте выпуски с Астродедом минут на 30-40, очень интересно смотреть

[@Bozon_Higgsa]

Согласен слишком короткие

[@MrJDmarshal]

Поддерживаю, с удовольствием бы посмотрел часовой ролик. Даже про эту тему можно рассказать больше. Даёшь Пулковского астронома

[@serjeu]

Поддерживаю!

[@user-hn7qd7du2d]

Було несколько часовых роликов на этом канале.

[@keliort9947]

думаю тогда надо далать и долгие и короткие видео ибо на долгих просмотры упадут да и рекламы АДЕКватной можно добавить. Вроди публика которой интересен даный контент должна понять что иногда и кушать хочется не только хлеб а еще и с маслом)

[@dmitrykartashov3935]

Ждем видео про сильный антропный принцип!

[@ingvar9018]

какой же приятный мужик, очень люблю тему космоса, а когда об этом всем рассказывает Кирилл Маслеников, можно слушать бесконечно.

[@naumkajewfruitin4629]

Это прекрасно это что у такого человека, есть доступ к обширной аудитории. Гордость

[@user-mn2ow7vq6s]

@Red Rose у него все нормально, у меня с головой плохо.

[@naumkajewfruitin4629]

@Red Rose о чем ты говоришь?

[@naumkajewfruitin4629]

@Red Rose это субъективное чувство в нутрии. Вы по моему переступает черту.

[@devdi3201]

@Red Rose человек гордится окружающим миром, так как имеет принадлежность к нему. Гордится тем, что пожилой профессор имеет доступ к молодой аудитории при помощи современных средств донесения информации. Это естественно для человека.

[@user-wg7ut1du9c]

Потрясный выпуск, и сложность как раз на золотой середине) Единственный минус - слишком короткий, хотелось бы эту тему обширней рассмотреть

[@32mve32]

Отличный монтаж, очень наглядно. Спасибо за проделанную работу!

[@Kyrales]

Наконец-то обьяснили понятно темы, которые интересовали много лет! спасибо! ждем еще видео

[@user-or8uf4go8p]

Расскажите про сильный антропный принцип

[@sjjsss1]

камент в продвижение вопроса

[@Confederate_WON]

Это уже квантовая механика.

[@Qvatom]

Плюсую. Интересно.

[@syd_linoge]

Плюс, с удовольствием послушаю.

[@vovanevazno1139]

А разве он не значит что люди - пуп мироздания и все существует ради нас? Очень приятно так думать 😀, а еще может быть истиной.

[@OyLesha]

Одна из самых интересных лекций! Спасибо огромное за ваш труд!

[@mariagungor9995]

Очень интересно вас слушать!!! Столько нового узнала , продолжайте нам рассказывать о новых необычных взглядах в астрофизике !

[@rimmaradshun2621]

Какая восхитительная плотность смысла, и при этом красиво и ясно!

[@prostoi05]

ОЧЕНЬ хочется подробно послушать о сильном антропном принципе

[@sjjsss1]

камент в продвижение вопроса

[@user-sg1cs8ex3u]

Да шляпа этот принцип, такой же как средневековые утверждения о том, что Солнце вокруг Земли вращается. Человечество в качестве наблюдателя такое воздействие на Вселенную имеет, что им спокойно можно пренебречь.

[@user-sg1cs8ex3u]

@Noran Слишком много глупых вопросов, не нуждающихся в ответах. Не надо проецировать свои сомнения на других. Не уверен что родился, сходи у матери спроси.

[@BadCoub]

Господа расходимся, Лёха с ютуба сказал что это шляпа.

[@DmitryRun]

@Noran , думаю Алексей в принципе не знаком с теориями "иллюзорности окружающего мира" .. в лучшем случаи он поржет и надменно воскликнет - ты в матрицу веришь?

[@MitredeL]

Мой самый любимый ведущий! Спасибо Вам большое за удовольствие от просмотра!

[@Zlatpiro]

Астродед?

[@Rozbinyk]

Лучшего ведущего, чем читать самому - нет ведущего. Ибо голос, который во время чтения озвучивает текст в твоей голове - для тебя лично абсолютный идеал.

[@user-ys3ig4cq2s]

Продолжайте в том же духе, усложняя описания! Очень интересно, хочется ещё, да побольше. СПАСИБО

[@shnaiderevgenii9083]

Очень интересно. Пригласите Красникова, пжл, очень интересно было бы послушать его

[@user-nx9bd8gf9o]

С Астродедом любая тема интересна!

[@isjsalamon5042]

ФЕТИШИСТ ))))

[@TheArtomas]

Здравствуйте! Расскажите, пожалуйста, про трубу Красникова по подробнее! Очень любопытно! А Если получится ,то и с живыми комментариями Сергея Владиленовича!

[@user-go3db7lj8g]

Спасибо, очень интересно! Ждём с нетерпением продолжения)

[@user-hj5uf7rl5r]

Восторг!!! Спасибо за Ваш труд

[@DiMario72rus]

Кирилла Масленникова можно бесконечно слушать, очень доступно и интересно!

[@northern8265]

@Red Rose Тебе тот же вопрос :)

[@0neLife_]

Спасибо вам огромное, что вы упрощаете материал для нас и спасибо за каждое видео!!!

[@ireneadler2423]

Ох,ребята,случайно попала на ваш канал и просто не могу оторваться! Спасибо большое за такой интересный контент и отдельно ведущему - он говорит простым языком о, по-настоящему, сложных вещах. Жду больше выпусков)))

[@user-pe6do3kp2r]

Спасибо вам за лекцию. Подчеркнул для себя несколько интересных моментов.

[@user-gn7gc8gf4y]

Теория интересная, но 1) ни одной "белой дыры" в видимой части вселенной ещё не обнаружили; 2) остаётся проблема как перемещаться через пару "чёрная дыра"-"белая дыра" не разбираясь на кварки.

[@SkyKingARK]

Судя по всему белая дыра это большой взрыв 🤔

[@romangolumbevskiy7268]

@@SkyKingARK вот-вот, так же подумал - все свойства сходятся)

[@sinner_007]

Но в своё время и черные дыры не были обнаружены.

[@MrEvilFairy]

Была в своё время теория, что белыми дырами являются квазары.

[@olgakrasnodar3769]

Второй вопрос очень хорош, теперь я тоже об этом думаю

[@ilnurium]

Да, хочется послушать об антропных принципах.

[@kishaarame7602]

Спасибо большое ждём продолжения. Того, что обещали, плюс подробности про десиртацию Красникова

[@blardamvs]

Больше таких выпусков! Спасибо!

[@Barsuchenok44]

Урааа АстроДед с топовым контентом подъехал.. 🥳✌️

[@user-bw6bc2rr3b]

Bars44rus АстроБатя

[@user-ou7gj8dg3j]

открыл комменты ради того чтоб увидеть первый про АстроДеда)))

[@ArkadiKlein]

очень интересно!!! Кирилл Масленников, пасибо за видео!!!

[@WhoDedSergey]

это был мой первый ролик на вашем канале, но я офигел, очень здорово и интересно!

[@TheYurchikk]

Спасибо Кирилл. Ваши ролики очень просты, интересны.

[@BleuSolide]

Спасибо, Кирилл!!! Всегда так интересно и понятно!!! Ждем с нетерпением от вас новых видео!!!!

[@user-ph5jm5ku6s]

Астродедушка, спасибо за интересные мысли и хорошее настроение!!!

[@user-rr3dv5eg5i]

Спасибо за выпуск, ждём Вас снова :)

[@user-nm8jt5fp4u]

Все очень интересно, люблю смотреть выпуски с вашим участием

[@o4eni_zloiy]

Жаль, что видео об астрономии набирают так мало просмотров.

[@konstantin1128]

100-200к, впринципе не так уж плохо, лекции по физике вообще дальше 5к не вылезают)

[@Sclauen_Army]

Видео на эту тему полно,многие за миллионы просмотров переваливают

[@user-yb2ps6zr1h]

Более 40 тысяч просмотров за 7 часов - это разве мало?

[@moi_druziya]

*Развивай наш разум, Кирилл, я тебя умоляю, и желательно - почаще!!!!☝️🤩🤩🤩🤩🤙🌲🌈🌲🌈🌲🌈*

[@olgagordon6774]

Огромное удовольствие Вас слушать! Спасибо!

[@mary_psychologist]

Какой же замечательный ведущий! Как прекрасно, что вы занимаетесь просвещением на ютубе! Спасибо Вам за это!

[@Dima_Ky]

Вот такой материал должен в трендах висеть всегда, а не говно упоротое, что ютуб пихает

[@empatij1730]

С чего бы эти сказки должны быть трендовее других;)

[@anothermorning5182]

Да, очень интересно было бы послушать про принципы Арчибальда Уиллера.

[@sashasokolov6383]

Очень познавательно, понятно и безумно интересно, посмотрел дважды.

[@h4rd1son]

очень интересно слушать, когда понятно о сложном

[@johnyboy9102]

Сам "большой взрыв" - это был выброс белой дыры из вселенной, более высокой степени. Ничто не переживёт подобное путешествие, и обратного пути нет. (Но это не точно)

[@user-yb2ps6zr1h]

И у меня такая мысля в голове крутилась! При этом, эти "большие взрывы" происходять постоянно, пораждая все новые и новые вселенные. А старые расширяясь лопаются и исчезают. Ну, скажем, наподобие того, как образуются мыльные пузыри. Вот такая вот теория - если нет опровержения, значит теория имеет право жить! 🤣🤣

[@evgenhomyakov3406]

а Вы попросите - чтобы Вам рассказали про те же "большие взрывы" - Вы удивитесь , как современные физики заходят в тупик , пробуя пояснить те "большие взрывы" и практически не могут вообще ничего сказать про те же "большие взрывы" - что там происходило , как и что там было вообще ....

[@togdenma]

обратного пути конечно нет, но не исключено, что есть кольцевая...

[@user-mj7ch9vv5e]

@@user-yb2ps6zr1h это получается гипотеза. А вот подтвержденная определенными фактами гипотеза уже будет теорией

[@user-yb2ps6zr1h]

@@user-mj7ch9vv5e , точно! Спасибо, что поправил 😁

[@user-Y3Solar]

Урааа, рад вас видеть!)

[@againlife5848]

Крайне интересно. Хотелось бы больше про Красникова узнать и эти особые разновидности кротовых нор

[@xxxlizmaxxx844]

Спасибо за контент! Хотелось бы больше и подробнее 😊

[@horizont3644]

Астродедушка, мы рады вас видеть!

[@gringatchas3022]

а где его астробабушка?

[@liliiia9295]

Этот ролик вернул мне уже было угасающий интерес к физике) Спасибо вам

[@vernite_nickname]

@ARGENTINA. TE AMO! и русский язык тоже...

[@isjsalamon5042]

ПЕССИМИСТ . блин )))))))))))))))))

[@user-ms8iq9dh8i]

Спасибо, АстроДед, классная лекция.

[@user-yt8jx4gv3n]

Астродед, вы рассказываете очень интересно. Слушаю вас на одном дыхании.

[@igorshluker_9787]

Прочитал "От моста Эйнштейна-Розена до трубы в Краснодаре" )))

[@romashamil6787]

🇵🇷

[@user-ui3ly9ll9d]

Всегда волновал вопрос: почему мы не обнаружили ни одной белой дыры (выхода из червоточины)? Ведь, судя по характеристикам обнаружить их проще, чем черные дыры.

[@psmear8054]

Потому что мы в другой вселенной

[@vladosik8678]

Ну как я могу это понять, вот причины возможные: 1) белые дыры находятся в ином пространстве 2) белые дыры находятся настолько далеко от нас , что их излучения возрастом практически как реликтовое и по мере движения до нас оно слилось с общей суммой всех излучений, какая-то часть излучения белых дыр попала в черную дыру, какая-то попала в огромную галактику где миллиарды объектов могут исказить излучение до неузнаваемости 3) не факт, вообще, что они существуют, согласись , это же не точно всё, может быть вообще кротовых нор не существует, я не отрицаю, но малоо лии)

[@ryujitakayama9757]

Потому что их нет)

[@user-ui3ly9ll9d]

@@vladosik8678 2) аргумент спорный, т.к. в наблюдаемой нами вселенной предположительно огромное количество черных дыр. в остальном склонен согласиться и эта тёмная материя и тёмная энергия, возможно они как то связаны с белыми дырами, возможно вещество проходя через червоточену изменяется до неузнаваемости.

[@ivanlukas9707]

Возможно некоторые из далёких галактик имеют в центре как раз таки белые дыры, просто мы ещё не можем их рассмотреть Возможно белые дыры не на столько яркие, чтобы их было так просто обнаружить

[@sergeimarsars3385]

Благодарен истенному интеллекту разума!Все реально Верно на вашем пути,так держать курс!Ждем новых тем!

[@miemi-chii8888]

Кирилл, с огромным удовольствием смотрю ролики с Вашим участием! Кроме того, что на Вас приятно смотреть и слушать, Вы еще так доступно объясняете, что даже самые сложные вещи становятся понятными. Спасибо Вам большое ❤

[@sectorsmock4733]

Очень интересная тема, как и Соотношение Неопределенностей Гейзенберга! Развивайте и продолжайте эти темы пожалуйста!

[@preswiter]

«Я хочу, чтобы некоторый из вас вспомнили такую вещь, как соотношение неопределенности Гейзенберга» 👍👍 Отлично, приятно вспомнить что-то хорошее)

[@user-li4ob5ko5m]

Интересно, доступно. Спасибо!

[@k_o_l_b_a_x8190]

Спасибо Вам за труд!

[@erastgudalov821]

Даёшь про сильный антропный принцип!

[@vitalikpravda7853]

Тема наблюдателя очень интересная, буду рад узнать об этом побольше

[@user-cc6dj6nh6n]

Люблю темы космоса. Он не вообразимо невероятен и реален одновременно. В любую гипотезу можно верить и не верить

[@scavenger_zel]

Спасибо Вам огромное, за рассказ! Как всегда, 100 из 10. Очень хотелось бы послушать про принцип наблюдателя и сильный антропный принцип более подробно

[@cepati]

Есть предложение: выпускать сразу два видео - лайт и хардкор

[@Kriachkoartem]

Супер крутая рубрика! Давайте более длительно!)

[@briananger1766]

Маслеников - отличный мужик, с удовольствием смотрю все его выпуски. Удачи каналу! Очень рад, что в просторах Ютуба можно найти настолько интересный материал.

[@sergeimaslovskiy]

Сначала лайк ))) Воу, хотелось бы подробнее про Сильный Антропный Принцип

[@Zaqariyah]

это уже, как мне кажется, гон в сторону философии

[@antonnaumenko2250]

Эх... оказывается я уже пересмотрел всего Кирилла Львовича на канале.

[@Beleynir]

Астрофизикой интересуюсь из разряда «для общего развития». Но весь ваш ролик слушал с неподдельным интересом. Спасибо.

[@ivanshirin1047]

Спасибо, очень интересный выпуск! Ещё хотелось бы больше узнать про Сильный Антропный Принцип.

[@postoronny]

Спасибо! А вылетание всего из Белой дыры - и есть Большой взрыв :)

[@Cool_K]

Где-то более высокая цивилизация замучалась, что отовсюду что-то прилетает из белой дыры и сама сделала напротив белой дыры черную дыру, чтобы всё пролетало транзитом. Так что при попытке попасть к ним, мы пролетим мимо и попадем к каким-нибудь гоблинам.

[@tatyananeznasova8063]

Никогда об этом не думала. И теперь у меня лёгкий шок от того, а в друг это так и есть. Это же просто неверонятно!

[@amateurxxx3798]

Это ещё одна теория, которая родилась в комментах одной из мультивселенной! Твоя теория тоже имеет место на существование...)

[@rostyslavhudyma7847]

Отлично,больше про космос!

[@isjsalamon5042]

А тебе зачем )))

[@rostyslavhudyma7847]

@@isjsalamon5042 потому что у меня черная дыра на ету тему.

[@danielpavlov8406]

Очень интересен видеоролик об антропном принципе! Спасибо Вам, Кирилл, вы реанимировали угасший во мне на много месяцев интерес к науке)

[@pulsar7016]

Отличный выпуск! Спасибо!

[@Dartemyan]

если есть белые дыры, то почему мы их не наблюдаем?

[@Confederate_WON]

Мы не знаем что такое белые дыры, возможно мы в упор на них смотрим.

[@lokkenluperkal2642]

Мы до недавнего времени не знали точно о существовании черных дыр. Лишь теории были до тех пор пока не сделали снимки этой самой черной дыры. То же самое и с белыми, в теории мы знаем о их существовании но пока что человечество не способно их обнаружить.

[@Dartemyan]

@@Confederate_WON в упор не видим невероятно яркие объекты на фоне чёрного космоса, которые излучают ЭМ-волны во всех диапазонах и огромные потоки вещества и при этом не обладают гравитацией, чтобы ничего не поглощать?

[@Confederate_WON]

@@Dartemyan а чё удивительного, мы не знаем что такое тёмная материя и тем более тёмная энергия, мы их не видим а лишь в расчётах можем догадываться о их существовании, чем они отличаются от белых дыр? те же теоретические объекты или субстанции.

[@user-nq5nc6xb5m]

Могу рассказать про синие дыры)

[@danyabigboxing9908]

ОЧередное прекрасное видео, спасибо

[@fotoparus]

Да-да-да! Интересно развить тему наблюдателя и влияния его на вселенную!!!

[@mishanya2794]

Поразительно, как интересно Вы рассказываете! Я уже знаком со всем этим, и очень рад, что Вы продвигаете подобную информацию в таком понятном виде, а главное, интересном😊

[@Ermiyy]

очень интересная тема,когда только впервые я узнал о существовании червоточин и понял что это такое,первое что пришло мне в голову,"а вдруг это и есть черные дыры"

[@paulbrown7301]

очень интересная теория с "белыми" дырами. спасибо!

[@igorshluker_9787]

Только прикол в том, что Черные мы знаем, вроде все есть, а белых не знаем...Что такое белая дыра и находили ли ее? Кажется нет. Квазар? Сомнительно... Такие Белые Дыры должны быть тогда в нашу вселенную, чтобы зеленые человечки из другой вселенной к нам проникнуть могли, мы же не какие не особенные, что к ним можно, а к нам нет))))

[@user-qs3hu6cr2w]

@@igorshluker_9787 , с чего взял, что наша вселенная не особенная? Может она разрушается, а в разрушающихся вселенных белые норы пропадают, остаются только черные дыры.

[@AngryCellophane]

Спасибо за выпуск. Было бы интересно узнать побольше про современное представление о самом пространство-времени: что это такое, какими свойствами обладает, что есть материя в нем и т.д.

[@user-nj5qm2pk4k]

Кирилл, СПАСИБО!

[@petyavodolaz]

Этот типичный пример с листком бумаги :D

[@gnut69]

увы

[@antonguk3684]

Так несколько раз сложить бумагу и уже смята. А что будет с целой вселенной после нескольких таких воздействий на материю. ;)

[@evolutionhasnogoal]

Нам еще повезло. Каково ученым, живущим в двухмерном пространстве, объяснять наличие третьего измерения с помощью точки?

[@gnut69]

@@antonguk3684 Ничего с ней не будет, там стол ко места, я б засрал и расплодился бы по всей Вселленной

[@user-lh4li1xm7y]

Я запросто могу свернуть листок бумаги в трубочку и утверждать о наличии другой трактовки кротовых нор .

[@-Postoronnij-]

Принцип неопределенности Гейзенберга не связан с наблюдателем, он связан с физическим процессом наблюдения, которое всегда физически воздействует на наблюдаемое, во всяком случае, при все более точном наблюдении, для которого нужно испустить частицу(ы), далее взаимодействующую(ие) с искомой. Измерение (физический процесс) меняет измеряемое, а не наличие или отсутствие последующего осознания измерения. Вы транслируете расхожий субъективистский миф о роли наблюдателя.

[@GriFox]

Согласен. Настоящая идея в том, что мы "отбойными молотками" пытаемся измерить ничтожно маленькие хрустальные шарики, потому что существует предел вычислительной мощности исходя из ограничения размерности и, конечно, такой расчёт будет изменять параметры сисиемы, будь то импульс, или положение точки в пространстве. Проблема можно сказать механическая. А издавно повелось, что тут какого-то наблюдателя с его "мыслями" приплетают.

[@George_Mole.]

ага угу, Вы же так просто и легко, для большинства людей объяснили. Прежде чем судить, пойдите пообщайтесь с полными профанами, а потом и будете рассказывать, о мифах и прочем, которые зарождаться от неумения объяснить непонимающему.

[@helgaserge7152]

Согласна) хотела написать и была уверена что кто то уже сделал) может тут что то другое имели ввиду? Но насколько я знаю антропный принцип больше вопрос философии чем физики, а рассмотрение вселенной с точки зрения квантовой механики это могут быть какие то новые теории...)

[@sergeimaslovskiy]

Шикарное объяснение, спасибо 🙏

[@annars2822]

Классное произношение инглиша у Кирилла Масленникова! Прям приятно слышать!

[@user-lw3oe1wt9q]

Интересно бы послушать про телепортацию, а то как то собирался свалить с галактики.

[@JanMelikhov]

Илона Маска попроси, он тебя отправит куда нибудь на своей ракете

[@dangerous_ngga]

В России телепортироваться можно только к ебеням

[@olgagordon6774]

Обозреватель👍 Поддерживаю. Телепортация - моя хрустальная мечта с детства. Не теряю надежды, жду, когда изобретут

[@theworldsoftheuniverse1349]

Если ты про квантовую, то это не так работает, если - нет, то не существует.

[@valenshtain]

Я думаю когда найдут тёмную материю, то тогда и появится телепортация. С помощью неё ты сможешь через пространство перемещаться куда угодно.

[@kazgad]

2:44, что-то я вспомнил смешариков, когда бараш считал себя творцом и думал по тому же принципу, что мол всё исчезает, когда он не смотрит на это и лишь он создаёт реальность во круг себя

[@crat82]

скорее как компьютерная игра, когда точно просчитывается только та часть игрового мира, которую наблюдают

[@somekindoftactics]

В этом мульте вообще много серьезных философских тем затрагивается

[@vottak2282]

@@somekindoftactics В данном случае философия со здравым смыслом, а значит, с высочайшей долей вероятности, и с реальностью не пересекается)

[@mad_t]

@@crat82 технология называется occlusion culling. Не знаю, правда, зачем вам эта информация, но вот)

[@Sergio-cz4bm]

Дык это есть у Кастанеды, и про иллюзии тоже , да говорят что только ты настоящий остальные это что ты создал)

[@DIA22322]

Да, про Наблюдателя очень интересно! Просьба развить эту тему!

[@user-rx6eq8rz2i]

Благодарю Вас за образовательный проект, ну где еще можно почерпнуть такие знания от специалистов мирового научного сообщества🙏🙏🙏

[@stevr_lich]

Принцип неопределенности и т.д.: Был бы очень непротив, чтобы было видео о нем подробное :)

[@user-xt2kh9pv9m]

@Red Rose Интересно, а вы из какой школы? Чему вас учили? И вообще, для начала, Red Rose это мальчик или девочка?

[@user-xt2kh9pv9m]

Очень много информации, в том числе и на You Tube, по теме принцип неопределённости.

[@stevr_lich]

@Red Rose больной товарищ. Сразу видно, что судя по всему вы кое как отучились в школе и потом окончили какую-нибудь шарагу, слабо или никак не связанную с наукой, называемой физикой Если это Псевдо учёный - назовите конкретные факты, на которых основаны выводы: ложные сведения и т.д. "Я знаю сам" и "я думаю" и "мне сказали" не считается за факты А подробности - мне просто интересно, в каких сферах и как им пользуются поподробнее

[@stevr_lich]

@@user-xt2kh9pv9m согласен, что много информации В конце концов есть книги и учебники 🤔 Просто всегда интересно именно у кверти послушать/почитать

[@stevr_lich]

@Red Rose прошу прощения, но если вы до сих пор не ознакомились с основами теории относительности и единства пространства - времени, то мне вас очень жаль Однако я рад, что даже в чтоб темное место проник лучик света и хотябы заставил задуматься, пускай и не в том русле Просто почитайте того же Стивена Хокинга или ещё какую научную литературу Просто немного просвящу - любой процесс/явлений можно выразить через график, именно от туда сравнения с отрезком Представим - потому что это все лишь теоретические выкладки, и наш научно технический прогресс не позволяет экспериментально проверить Из тех же теоретических рассчетов, связанных с тем, что мы живём в четырех мерном пространстве, где четвертое измерение - время - и следует, что теоретически существует возможность перемещаться в четвертом измерении - времени - не только "вперед равномерно" но и в любом другом направлении с любой скоростью В конце концов самый простой способ путешествия во времени - полетать с около световой скоростью, тогда для вас вы попадёте в будущее очень быстро Всё это теории, именно поэтому "представим"! Графики просто удобнее в наглядном изучении! Отрезок - это линия, имеющая начало и конец, эквиваленто у вас есть точка А чего-то и точка Б, и дальше говорим про перемещении, расстояние и т.д. между ними

[@DeloNeDelo1]

Спасибо, Астро-деду и qwerty. Интересный выпуск, ждём следующие выпуски на схожие темы!

[@andreinaidenov9521]

Очень интересно про принцип неопределенности и зависимость объекта наблюдения о наблюдателя. Пожалуйста, сделайте ваше прекрасное видео на эту тему!!!

[@sashastoxx7052]

Конечно же интересно!!! Хочу послушать