【日本の財政#1】破綻寸前？借金1216兆！日本郵政(6178)株売り出しが与える大きな影響とは？ 2021年10月10日

[@Taka-TSK123]

ハイパーインフレで財産税は昭和に実際にあった事ですね。今も親戚のばあさんはそのことを口に出して語っています。あれさえなければと、、

[@まっくすむらにし]

資産税きそうですね。

[@satp12000]

通貨発行権があるからお札を刷ればいいというのは間違い。 お金というのは信用が形を変えたものであって、 諸外国が円と取引するの怖いな、交換停止しようかな、と思われない程度までしかあらゆるテクニックは使えない。 結局地道に信用を積み上げる以外ない。

[@伊藤いとう哲あきら]

日本郵政倒産で、神様に感謝を。

[@ばくざん-y2t]

抑揚を控えめにしていただけると聞きやすいのですが．．．疲れてしまう

[@ahurokunn5]

貯金してる場合じゃないなと思った

[@はちに]

財務省の手先ですか？その考え方が長く続くデフレの原因であります。 日本には国際信用度が高い、自国通貨があり、借金と言われている国債も円建てでしています。ギリシャ、アルゼンチンとは違うのです。

[@00kumakuma]

日本郵政株のような金融資産を世界一持っているのが日本政府

[@ラキア-w7l]

重大な事実を無視している。それは、日本の借金は増え続けていること。1度たりとも減ったことない。現時点で大丈夫でも、このままでは破綻することは火を見るより明らか。そこを指摘してないのは、どうかと思う。 数年の自分のことしか考えてない人はいいかもしれないけど、長期でみて、借金増え続けていいわけないだろ(笑)

[@gyouseishoshi]

日銀はどうなんでしょうか？ 子会社でしょ。 たっぷり資産持ってますよね。

[@としかわ-u5l]

通貨発行権のコメントが多いですが、通貨発行して借金チャラとかは無謀な考えです。厳密には色々できると思いますが、それをすると円の価値は基本下がるので対外的に日本は成り立たなくなりますよ。だから国債というマジックって日銀がほとんど買い取り、異次元金融緩和をしてなんとかしようとしていますが、緩和してからも依然どうにかなっているわけではないですし、ここに来てコロナで大変ですから、そろそろ色んなところでリスクが顕在化すると思います。昭和21年に日本は預金封鎖して国民のお金を巻き上げましたから、ひねけんさんの家計資産をあてにしているというのは、実際過去に起きたことです。

[@rgroop]

日本は戦後、実際に財産税を実施して約９０％の国民の貯金を強制的に召し上げた。 また、解説されている財産税の他に、円安という手法もある。昔、円は３６０円ぐらいだったので、円を刷りまくって円の価値を同程度の１／３に下がれば実質的に借金は減る。 どちらかはやると思う。 要望としては、このチャンネルには情報として、個人で出来る将来への対策と備えを教示して欲しい。

[@takeu6370]

バランスシートを連結ベースで見るときに、日銀も含むべきではないかと言われています。政府の日銀への出資比率は5割を超え政府の子会社であるためです。日銀も含めるとどうなるでしょうか？

[@ザルイス]

つまり、借金返すと世の中からお金が消えて、国民の資産が全くなくなるってことやん。

[@青いだい]

高市政調会長がTVで自国通貨建てでデフォルトはないと発言ありましたね。 借金というなら“誰が”取り立てするんですかね？ギリシャやアルゼンチンみたいに「外貨」の債権ではない＝自国通貨建ての債権。これが真実。財務省でもデフォルトはないと海外の格付け会社向け資料にはありましたね。

[@小沢勇人-c8n]

残念ながら債務不履行はあります。後財務省が出しているその海外格付け会社の出しているデフォルトがないと説明の文章を読んだ後にアメリカ債務上限問題を読んで見て下さい。読めば分かるがその格付け会社に出している文章が嘘なんですね。2つを検索してから感想をどうぞ

[@hskwpan]

財務省がデフォルトするって言ったとたん、国債が暴落するかもしれないから、デフォルトするとは言えない。

[@中段チェリ王]

@@小沢勇人-c8n わかりずらいんで質問をまとめます。 〇日本は債務不履行する、その理由は？ 〇日本国の財務省の話とアメリカ債務上限問題との関連で分かることとは？ 〇日本国財務省が格付け会社に出した文章のどこからどこが嘘なのか？ 教えていただけますか。

[@小沢勇人-c8n]

@@中段チェリ王 財務省の出した海外格付け会社向け意見書では先進国自国通貨建ての国債のデフォルトは考えられないとしています。その国債にはアメリカ国債が含まれています。そしてその海外格付け会社はアメリカの議会が通らなければアメリカ国債の格付けをDとするとされています。今現在アメリカの債務上限問題があって稼ぐ力がついたのに返す事が出来ないとなってむしろ債務の額は増えている状態。だから債務不履行は輸入される可能性があると言うお話ですね?もし仮にアメリカ国債がデフォルトした場合日本の対外債権は無価値になるので日本の国債も債務不履行になる可能性はあります。11月後半辺りにこのお話がもう少し大きくなって来ると思います。

[@小沢勇人-c8n]

@@中段チェリ王 民主主義である限り有権者が合理的な選択をするかどうかは不明。だから会計学の貸借対照表はあまり意味はないとなっています。

[@aleksandrnevskiy510]

難しい問題をわかりやすく解説していただき毎回楽しみに見ています。ありがとうございます。

[@DMZ37E]

国がこうなったのは 米国にハメられ 中国に負けたから ルールが外国有利なのを変えましょう

[@シャウエッセン-c6l]

連結決算の話を出して貸借対照表まで出してるのになぜそこに日銀が含まれていないのでしょうか？ またラストの国の債務超過額が家計の金融資産を超えたらヤバイというのも現実的には発生し得ないですよね？国債発行して使ったら家計の貯蓄が増えるわけですから

[@xx-sv1mq]

僕も全く同じ疑問を持ちました。 重要な子会社で大量に国債を持っている日銀を見落としているのか、 それとも意図的に落としているのか? ひねけん先生の分析を信頼してきましたが、今回の分析には強く疑問です。 せめて、日銀の取り扱いについて私見が聞きたいですね。

[@シャウエッセン-c6l]

@@xx-sv1mq 私はこの人の動画を初めて見たんですが、彼プロの会計士なんですよね？ プロの会計士が連結決算で子会社を見落とすなんてことあり得るんでしょうか？

[@mitsuhitoyasuhara3142]

しかも、自分で投資する場合、子会社の決算も必ず見ると言っているのに、日銀を論じないのはおかしい。

[@sakikazusayakou1011]

私もマッタク同じ意見です

[@武康-q1e]

仰る通り、同意ですね。この分析は、無意味。彼の分析スタイルは数字の積み上げで合理的に見せようとしているが、積み上げ方が雑で穴が多い。仮にも公認会計士なのだから投稿前に内容の推敲を確りと行うべき。本業でも、ざーっと帳票見てネガティブアシュアランスを出しているのでは？と思ってしまう。

[@su-7957]

ん？これは連結の貸借対照表とおっしゃってますが、これは日本政府の貸借対照表では？子会社の日本銀行が入ってない気がしますが？？？

[@yukikazekantyou]

公認会計士なのに 今回はわざと損益計算書の説明を省きましたね。 他の株式会社の分析の時には、過去10年位の比較しているのにね。 凄い不誠実な説明だと思います 少子高齢化で収入減、出費増だから、どの位、年金や健康保健を削れば、維持できるのか 概算値出せないなら、会計士として動画だすべきでは無いと思います 素人動画に見えません なお、長期金利が低いのは、日銀が国債を買い占めているから、 海外勢ででも国債はショートできるので、国民が間接的に国債買っているから、金利が上がらないのは、思い込みですね。 お得意の同業他社比較として、米国や欧州を比べてみたら、異常さが際立ちます もしかして、これも意図的ですか❓ いずれにしろ、試聴を欺いているので、投資情報には使えませんね。

[@智美一條]

日本郵政マジで倒産したら笑うｗ

[@ゾゾゾーゾゾーゾゾ]

問題は、金利が低いけど経済が活性化しないことが問題だと思います、確かにお金を刷って国債を買い続ければ問題ないはずですが、それは、日本の産業に外貨を稼ぐ力があることが前提としてあります。日本はまだまだ、産業が稼ぐ力があるから相対的に為替もじわじわ円安になる程度です。 リフレは、お金をすればいいといいますが。そんなことは、貧乏国がすでにやっています。 問題の本質は、経済が活性化しない社会構造だと思います。考えられる原因は、手厚い社会保障制度と少子高齢化です。これにより老人世代の金融資産を現役世代に移ってい行く流れを止めてむしろ逆転現象を起こしているのではないかと思います。なにで、産業の活性化も悪く、景気回復の流れも悪い。 ただ、日本のコロナ対応を見ているとこの構造変化を起こすのは無理だと思います。あるとしたら、超円安によるスタグフレーションぐらい。

[@su-7957]

再び書き込みます。やっぱり日本銀行が入ってないみたいですけど・・。もし連結決算として発表されたﾃﾞｰﾀなら、発表する側に問題があるような・・。100％子会社の日銀が入ってないのは何か理由があるのかな。　入れると債務超過にならないけど、投資家にそれを知られるとまずいのでしょうかね。

[@濵田まさお]

とてもわかりやすく説明して頂きありがとうございます。日本郵便を買おうか？検討中です。しかし　時価が高い　とのお話　とても参考になりました。ありがとうございます

[@tomooka1973]

通貨発行権を無視しているのはわざとでしょうか。普通の企業は通貨発行権ないのですが。

[@kazabex5748]

ひねけんさん、日本の財政についての、わかりやすいお話、ありがとうございました。 この件について、いろいろなお話を伺っているうちに、だんだんと、日銀や政府ができることには限度があり、過度に期待はできないと思えてきました。一番効果がある方法は、国民が預貯金のまま寝かせ続けるのを、もうやめにして、少しでも良いからリスクを取って、株を買ったりすることかと思います。ゆうちょ銀行やかんぽ生命の株の配当利回りは5%もあるので、長期的にみればお得ではないかと思いますし、国民の預貯金が減り始めれば、結果的に長期国債の利回りも上げざるを得なくなるような気がします。そして、インフレになれば、国の借金も目減りしますから、良いことずくめ。

[@sakikazusayakou1011]

日銀を含めないと国の貸借対照表とは言えません。

[@刀武士]

日銀が引き受けたらそれで終わり。 日銀が債務者を追い込む事もない。

[@kyoshiba4180]

国債の半分近くを日銀が保有していることについては、どのように解釈すればいいのでしょうか？

[@みーちゃん-j8o4o]

MMTの見解を教えてください。

[@阿部達-e9f]

日本の資産1京1300兆円(財務省から2019年)ありますよねぇ。

[@mymnao6300]

株の解説動画と思いきや、政治家をきちんと選ぼう、選挙に行こう動画だったw

[@ystszk9901]

通貨発行権のある国家と何の権限もない個人の家計と同様に考えているのでこの人はダメですね、まあ頭の固い財務省的な発想しかできないのでしょう。

[@沖田斗真]

国のBSを作った人によると国の資産1500兆、負債は1500兆。よって±0。5年以内の破綻確率5%以下。つまり0%です。

[@朱実中島-i8h]

高橋洋一先生も本社と子会社の連結決算、資産と負債に例えて話していました、結果は資産と負債はトントン。 大変数字に詳しい2人の先生が同じ日本の資産と負債を計算して違いが出るのはどんな理由があるのでしょうか。

[@あかきん-q7r]

日銀が連結されていないからです。日銀の持つ500兆円の国債を子会社の資産、日本の負債とすれば相殺されて、トントンとなります。

[@朱実中島-i8h]

@@あかきん-q7r 日銀を子会社として扱うかどうかなのですね。丁寧な説明ありがとうございます。

[@ミツバチマーヤ-w8y]

日本郵政が利回りを高くしてくれば問題はない　元々何で民営化してのか　民営化したのは郵政貯金などの預かり金が目的だったのでしょうか？

[@白砂地の太刀]

世界一の貸出国じゃなかったっけ？ 中国からの返済や韓国からの返済ってどうなってるんでしょう？

[@TY-my4ee]

政府の債務超過額が家計の金融資産額を超えることは、永遠にないでしょうね。 政府の債務超過額が増えれば、反対側で誰かの資産が増えるので。 連結決算の中に日銀も入れてください。

[@hskwpan]

家計の金融資産、海外に流出しだしてる。企業の資金も海外に投資して、日本には帰ってこなくなってる。10年前より悪くなってると思います。そして0%の国債、誰が好き好んで買いますか？

[@momoG-zd1lc]

国債発行は国民の預金に振り替わっているという事でもありますよね‼️

[@nobuyukinakamura2657]

家計には負債もありますがこの資産はそれらを差し引いたものなのでしょうか また企業の資産はどう扱うのでしょうか。

[@物申すしんちゃん]

日銀との連結決算B/Sは今回説明されていないようですが、日銀も含めるべきではなかったですか。

[@瑞希らら]

赤字国債発行した分家計の資産ふえるんだけどわかってないのかな？

[@filrain2212]

途中までバランスシートきちんと見てる風だったのに、途中で不公正な比較になってる気がします。 誰に対して、というのはこの場合ホントに重要だと思うので、総額で考えても見えてこないし、政府の負債の部分で、国民の資産が入ってるのに、それを返すために国民の預貯金と税収で補填すれば良いって、それ結局誰から誰に何の為に起こすアクションなんですかね。 それよりもポイントは、供給能力に対して過剰な外的資産を借入していなければ、破綻も無いはずなので、むしろその供給能力を伸ばしていくために、流動的な債券の流通量を伸ばしていく事の方が、大切というか、あたりまえに必要な事だと思ってます。

[@kimitakakamiya9201]

通貨発行権が考慮されていないので、結論の導きかたが間違っている。

[@daruinu]

国債の保有者を見ると、海外投資家機関の比率は13.4％、163兆円しかありません。 だから破綻の話も起きないのかと思ってました。

[@ウィドンノウ下手横]

ありがとうございます。このような解説はなかなか参考になりますね。 日本の国としてのB/Sは何処に開示されているのですか？ ご教示頂けると助かります。 あと、海外に対する円借款とか資産に組み込まれているのでしょうか？

[@ペリカン-r6k]

これを見ると国債発行を増やして運用した方が利益が出そうですね。 政府がそんな金融機関みたいなことをするかはともかく。 日銀によるETFの買い付けは超低金利で借りて運用するのと同義なのでやればやる程儲かりそう。 日銀を貸借対照表に含めるかどうかについては他で多く指摘されてるので割愛。 ともかく分析してくれてありがとうございます。

[@wakira0912]

500兆の負債は多分通貨のことだと思うけど、会計上は国の負債になるかもしれないけど、無利子、無償還だから負債扱いしないですよね？ それと、連結に日銀を入れてもらわないと分かりにくい…

[@木下行人]

日銀からの借金は右側のポケットから左のポケットに借りたようなもの 企業や地方自治体の借金と国の借金を同じに考えてはならない 矢野はすぐに更迭、いや懲戒免職処分が相当

[@uotamickey4970]

６１７８日本郵政。５．３８％という利回りに引かれて投資する人もいるでしょうね。

[@ch-re6lz]

GPIFの積立金も、連結に含まれてるのかな？

[@qp-hn4dp]

【質問】 １，GPIFを連結対象にしている点。 　GPIFの資産の最終受益者は国民です。 　何故人のカネであるものを、GPIF会計を国のバランスシートに含めるのでしょうか？ 　連結の対象がおかしくないですか？ ２，国債が暴落しない点 　　最後に、国民の家計に課税できるので国債価格は下がらないといっている点。 　　国の徴税権を担保としている点ですが、まあ納得できなわけでもないですが、 　　その前に、キャピタルフライトが起きると思いますが。この辺は市場が曖昧に解釈しているのかもしれませんね。 　　どうもこの辺りはスッキリしません

[@沖田斗真]

こちらで明確に説明しています。破綻は起きません。kzbin.info/www/bejne/pqnZlIBrh7CSja8

[@きゆ-y8j]

質問です。国は株を売った収入はどうなりますか。

[@roulette6396]

家計の資産1072兆円。それでは、企業が保有する日本国内の資産は、幾らですか？ ゆうちょ銀行の89%、かんぽ生命の49.9%を郵政が保有中。 郵政の政府持株比率が60.6%から33.33%になっても、ゆうちょ銀やかんぽ生命の 政府の持株比率が変わるわけではなく、BSには影響は無いのでは？

[@グローバルコミット]

日銀が保有する国債が500兆円あります。日本国債は日銀の資産で日本銀行券は日銀の負債です。この部分を連結したら国のバランスシートがどうなるか説明していただけませんか 日本の総資産は１京ほどあり、国民の保有する現預金の1000兆と結びつけるのは変と思います。

[@わたしはロボットではありません荒井]

債務超過535兆円の債権者の内訳を知りたいです。日銀が主役ならば日銀による債権放棄という手段があるのではないでしょうか。

[@satoshi34687]

そもそも国家というのは企業的な破綻はないかと 財政のやりくりに行き詰ったら、何らかの形（デフォルトとは限らない）で借金踏み倒して継続するだけなので 破綻したとしても資産は国家運営上必要なものが基本で清算されない、つまり債務に対する担保性がないです 売却できる資産もあるでしょうけどあくまで一部で、その判断は恣意的になります（たとえば小さい政府でいいなら多く売却できる） なので粗債務で評価するのが国際標準になってるはずです

[@Jmatsuouji]

日本銀行が国債500兆円買い取ってる分は相殺されないのでしょうか。 子会社ですよね。

[@ystszk9901]

なんか財務省的な発想で家計の収支のように考えてますけど、政府の子会社である日銀の通貨発行権を全然考えてないのですね。　私もかっては国全体の預貯金の範囲までは借金ができるのかなと思っていましたが、国の仕組みを考えたら通過をいくらでも発行できるのでインフレ率を考慮すれば問題ないと考えを改めました。

[@ボンパパ-b9d]

財政破綻と大型増税の可能性があると言う事ですか？　株の税金も大きく上がると言う事ですか？

[@YamazakiFumito]

国じゃなくて政府債務じゃないですか？　500兆円以上の国債を持っている日銀とは連結しないの？

[@tubeismybirthplace]

ＧＰＩＦを資産に参入するなら将来の年金支払を債務に加算しないとおかしいですよ。利払い７兆円と言うのは、今まで高利の国債を満期が来るたびに低利の国債で借り換えて来たことで長年低下もしくは横ばいに抑えられていましたが、２０２１年に急に上がりました。理由は定かではありませんがどう推移するかは無視することはできません。財産税の課税余力があるから日本国債が暴落していないというのはちょっと違和感がありますね。実際には家計の金融資産が預貯金として国債を買い支えているからと言うべきでしょう。財産税を課税するというのは戦後処理と同じで、カネ勘定の帳尻だけは合うけれどそれは実質財政破綻です。また通貨価値について言えば、家計の金融資産を超えなくても危険だと思います。途中の説明は省きますが、国家財政のカネ勘定が合うというのと、通貨価値が維持されるというのはイコールではありませんから。

[@楽太郎-h5t]

過去の国の債務の増加を国民資産との関係でみたところ、100％の負の相関があるようですね。つまり国から国民に資産の移転が起こっているだけと言う。とすると、国が破綻懸念がでたときは国民の資産で清算すると言うのもそんなおかしくないような気もします。ところで、この資産の移転で特別にもうけた人がいそうですよね。官僚OBとか政治家とか。よくメカニズムがわからないからこういう疑問が出てしまうのですが、そもそも何で借金を国民が引き受けることができたんでしょうか？

[@たぬきねんね]

基本的にこういう政府系の株は買う気にならないな。将来的に大量に売り圧力が残っているわけで。

[@htphd6196]

一番厄介なのは，公共物(道路，水道など)を本当に資産とみなしてよいかということかも。地方での例えになるが，この前の和歌山市の水道みたいに一気に負債になりうるものがある。かつダメダメ地方自治体問題。京都市ですらあれだけの累積債務がある。この京都市の破綻がどう処理されるかが，縮図として長期的な国の財政問題につながる気がします。次回は，京都市どうなる問題を取り上げてほしいです。

[@刀武士]

債権者がどこにいるのか？

[@チャッピー-u6i]

国家財政が破綻するのは嘘って、高橋洋一先生が明確に説明していただけど。。。　ほんとどうなんでしょうね

[@55tomokun66]

自国通貨建ですから、「日本銀行券(お札)」を刷るだけです(^.^) しかも買い手が国内です 安心して下さい

[@東松幸]

利払いを税収内でファイナンスできなくなれば当然円安やインフレの進行を招く 円建て債だからデフォルトはないというのは現時点では真実だが、今の借金増が続けば将来的に国内だけでファイナンスできなくなる可能性は充分あり、楽観できる状況にはない

[@関口尊之]

そう言った預金封鎖時に取る対処法って結論からするとないのでは？ 金を取る手段を身に付けろって言われてるが、やはり自給自足になるのでは？

[@ブラックバイソン]

相続税率を100パーセントにすると、国の財政は、どうなるのか解説して欲しいです。

[@平野昭宏]

いまだにこんな説明してるんだ。ある意味感心した。質問です。日本国債は誰が保有していますか？ 質問２日本国債は円建てですか外国通貨ですか？

[@中段チェリ王]

1、日本銀行 2、円建て

[@ペンギンビュー]

家計の預金以外にも企業の海外投資もあるのでは？そこからは莫大な利子や配当金があるはず。とは言うものの完済できる金額ではない。政府は増税ではなく意図的にインフレをおこして調整するのではないかと思います。いずれにせよ国民が負担することになる。

[@ディーカサワ]

日銀の国債保有のことをスルーですか?こんなミスリードは酷いですね。続編に期待します。

[@ゼンゼンハル]

日銀との統合政府で考えるのが、世界のスタンダードです。日銀の資産を計算し忘れてます。変な拡散はしない方が良いです。財務省理論では話しになりません。もう少しマクロ経済学を勉強された方が良いです。

[@AM-ou2bb]

非常に有意義な解説ありがとうございます。 質問なのですが、日銀は連結に加えないのでしょうか？出資証券の55%が日本政府(日本銀行法第8条)なので、連結する見方もできるのではないでしょうか？

[@こたまんまる]

誰がなんの為に、郵政民営化したのですか？郵政民営化選挙で、大勝したのは、誰ですか？竹仲平蔵は国会議員に成りましたよね？小さな政府は、良かったのか？

[@クレイジーキッド]

自国通貨建て国債はいくら発行したところでデフォルトなんてあり得ないんですがね。 政府には貨幣の発行権があるのを忘れてませんか？民間企業や一般家庭の会計や家計と混同してませんか？ 家計資産を召し上げるなんて、三国志の董卓と同レベルの話。

[@toshi5295]

日銀部門は包含しましたか？高橋洋一さんの下記の話では財務省の連結財務諸表に日銀部門は含んでいないと述べています。高橋洋一さんが最初に財務省連結財務諸表を作成しました。高橋洋一さんは、「第290回緊急生配　国家財政が破綻するが嘘」ＵＲＬ＝kzbin.info/www/bejne/pqnZlIBrh7CSja8で日銀部門を併せた財務省連結財務諸表では、負債超過は日銀部門の日銀券などで、有利子を含まないので、事実上の負債ではないと言われています。公認会計士ひねけんさんの御所見をお伺いします。

[@刀武士]

債権債務の関係がわからない

[@shinyakyan7811]

面白かったです。 通貨発行権についてはあえて触れず、国の借金は国民の借金と前提とした上で、「だとしても大丈夫ちゃう？」という結論に導いた所がさすがです

[@user-SubeteMitaro]

先進国のほぼすべてが、対GDP比で100％以下なのに対して、日本は240％。他国でこの解説を当てはめた場合、どうなるのか、ぜひ、ご解説願いたいです。そうすれば、妥当性が判断できると思います。この議論って、MMTと同様、解釈が分かれるんですよね。MMTを実践している中国も、ぜひ会計解析を試みていただきたいです。（数字が不正確なので無理でしょうが）

[@元原子力エンジニアの独り言]

会計士さんですら 国債について理解していないことに驚愕

[@55tomokun66]

わざとですやん(^.^)

[@吉田幸夫-m2s]

私も簿記を勉強中で、大変勉強になりました。ありがとうございます。 政府が借金をして家計や国内企業に給付、公共事業を依頼して支払をした場合、同額の資産が民間部門に発生すると思います。すると、その政府の借金と民間の資産の差は一生埋まらないから、政府は破綻するという市場評価は一生生まれないと思うのですがいかがでしょうか。

[@中段チェリ王]

公認会計士として働いていると、財務省のプロパガンダに反対できない立場なんでしょうね。

[@mumu6387]

いやー財務省の手先。

[@yusaoosaka5774]

日本の対外純資産は、約500兆円あるはずです。庶民の預金よりもまず対外資産を売却して欲しいですね。

[@fghvghh11]

政府保有でしたっけ？法人、個人の所有資産じゃないのですか？

[@yusaoosaka5774]

@@fghvghh11 その通りです。お金はあるところからとって欲しいものです。

[@杉ケンニイ]

日銀入ってないよ。

[@森野クマ-i7k]

今の段階では外国にではなく、国が国民や日銀に借金してるのが大半なので、同じ家業に携わってる運命共同体の親子間での借金ですよね。これどうなんですかね。一番債券持ってる家族の日銀さんがまあ返すの永遠に待っててあげるし、これからも足りない分はお金擦ってあげるけど、いつまでも打ち出の小づちみたいにお金は擦れないので、頑張って家業盛り立てて、儲けから家計の赤字補填してねってことかな。とにかく家族内での借金のうちは良いですが、他人(外国)から借りたらアウトですよね。待ってくれないので。返さないと国の信用無くなりますよね。

[@succulent1129]

日銀が入らない今回の動画は残念ながらダメ出しです。信用は一瞬で崩れ去るを肝に銘じてください。

[@アンドロイド-j9h]

この動画、日本国内の対借款比較ですよね？海外資産まで考慮したら債務超過どころか、相当な黒字じゃないですか？なにしろ日本は世界最大の債権国ですから。黙ってても海外債権の利息だけで200兆円入って来るじゃないですか。

[@tact2131]

長年の疑問が解消したよ。ありがとう。　このひとすごい！

[@ぶーすかぶーすか]

日本郵政の株、ゴールドマン辺りが買い占めて、郵便局から、郵便事業が消える未来が見えるのは私だけかな 国債の内、500兆円は、日本銀行が持っており、バランスシートから、消えてるはずよね。 これは、事実上の通貨発行ですね。 企業の借金と政府の借金を一緒にすればおかしな事になりますね。

[@nkurgm]

家計の現預金で国債買わせてると言わずに召し上げますって言わないといけない事情があるの？

[@土屋金之助]

わが国の最先端技術の成長を促し、優秀な人材を育成することにより国家財政を安定させること、企業に蓄積された内部留保を給与により社員、国民に還元させる政策がが重要と思います。それができるのは、自由民主党しか無い！

[@とものん-d1u]

分かりやすいけど、うーん惜しい。国は徴税権もあるけど、通貨発行権もあるんです。500兆円お金刷っても借金返せます。対価は何で払う？→インフレですよね。こちらも説明して欲しかったです。あと日銀保有資産はBSのどこに入ってるのかが分からなかった。

[@uy8649]

全く同意見です。 この動画はほんの少しだけひねけんさんの信頼性が自分の中で毀損しました。

[@齋藤ヒロ-r3h]

私も同じこと思いました。 お金は刷れるんですよね。

[@venture0505]

kzbin.info/www/bejne/pqnZlIBrh7CSja8　に５００兆円のからくりが言われています（最初音小さいので飛ばした方がよいです）。資産部分に丁度足りない５００兆分の日本銀行が持っている国債分が抜けてます。なぜ、これを入れないのだろうか。もしかしたら、あえていれてない？

[@zbf85297b]

そのとおりだけど、インフレは結局は財産税みたいなものですよ。 増税するのがまだマシだけど政治的に増税できないからインフレになる。 インフレでも制御できればいいけど制御できるとは限らないですからね。

[@とものん-d1u]

@@zbf85297b 財産税というのはその通りですが、同時に資産インフレも当然起こるので、現預貯金資産に対してだけですよね。ノーベル賞のクリストファー・シムズが提唱した緩やかなインフレ政策(シムズ理論のインタゲ)下ではハイパーインフレの可能性も小さいのでは？と思います。少なくともインタゲ政策が世界標準ですし、ハイパーインフレは起こっていませんしね。

[@mo-leakswkkl]

実際に678兆円での過去の実績利回りで語ってほしい。聞いてる限り1%という値が恣意的に聞こえます。

[@クレイジーキッド]

国債の利子は日銀から国庫納付金として国庫に戻ってきますからね。

[@ch-re6lz]

国債の約半分は日銀所有 なので、国の連結の有利子負債のほとんどが多分国債なので 大体3兆円は巡り巡って国庫納付金になるのかな？ あと、国債の9割は国内債権者のもの 仮に家計の現預金が100兆円でもそれ以外が変わらなければ 暴落はしないかな （もちろん現預金が100兆円になったら民間銀行の 国債購入余力？もそれに比例して小さくなるのでありえない試算ではある）

[@豚野郎-d5f]

通貨発行権、ハードカレンシー、日銀の国債保有残高。この辺り使わずによく日本の国債の動画撮ろうと思ったな

[@ussyGT]

大変わかりやすく参考になりました。 テレビなどメディアは、不安を煽るばかりで、こういう分析を全く示さないですよね。 不安になりそうな部分だけを切り取って報道する切り取り報道。

[@竹光菊池]

ザ・財務省公式説明って感じの話だった

[@koj200001]

そういや徴税権の行使は過去にも実績ありますよね。ならないことを願いますが。

[@koj200001]

決して楽観路でもなく、悲観論でもなく、但し、現実を見てる感じ

[@koj200001]

通貨発行すればデフォルトにはならないけど、その代償は必ずあるから触れないのかな

[@koj200001]

債務が多いが故の金利リスク（特に米長期金利）について言われていることも解説有れば見てみたいです。 日銀は政府の子会社だと主張してる声（高橋先生の受け売り？）見ますが、自分には壮大な「飛ばし」にも思えて、それについても…