Réchauffement climatique: aux pôles, l'autre catastrophe qui passe inaperçue

“Si ces régions continuent à subir des augmentations de températures aussi fortes, c’est très clair: on va se le prendre en pleine figure.” Comme ses confrères, la glaciologue Heïdi Sevestre ne mâche pas ses mots face aux extrêmes climatiques en cours. La situation est grave: au pôle nord comme au pôle sud, des records de chaleur historiques ont été largement dépassés au mois de mars.
Dans le cercle arctique, où la saison chaude est encore loin, on devrait être encore largement en-dessous de zéro. Mais dans le nord de la Norvège, les fleurs ont déjà en train d’éclore dans une douceur typiquement estivale pour la région. La station météo de Svalbad, à la pointe nord du pays a enregistré une température de 3° celsius: tout simplement un record absolu depuis le début des mesures dans cette île, en 1944.
Côté Antarctique, la situation n’est pas meilleure, bien au contraire. Le continent le plus froid du monde, dont les températures moyennes tutoient les -55°, dépasse par endroit les 40° de différence avec la normale. La station franco-italienne de recherche Concordia, qui se trouve dans l’oeil du cyclone de la vague de chaleur, a atteint les -11,5°. C’est tout simplement un record absolu de chaleur depuis 25 ans.
Changements irréversibles
Au pôle sud, on est encore en-dessous de zéro, mais dans l’Arctique, où des terres prises sous la glace depuis des milliers d’années ont commencé le dégel, on est tout près du point de bascule. “Lorsque le permafrost subit des conditions aussi extrêmes que ça pendant quelques heures, voire quelques jours, les conditions vont être changées et de façon irréversible”, s’alarme Heidi Sevestre. “C’est cela qui est assez fou: on n’a pas besoin que ces conditions s’éternisent dans le temps.”
On est bien ici sur un phénomène métérologique extrême, une anomalie au regard des prévisions, et c’est là tout le problème. Les climatologues estiment avec une grand précision le réchauffement “normal” de la planète, qui atteint aujourd’hui 1,2° par rapport à l’ère préindustrielle. Ils établissent également des prévisions d’écarts climatiques, anticipant d’éventuelles vagues de froid ou de chaleur. Ces derniers, avec le dérèglement climatique, se multiplient. Mais ces records aux deux pôles battent toutes les prévisions les plus pessimistes.
Il serait excessif d’attribuer en toute certitude le phénomène actuel au réchauffement. D’un pur point de vue météo, les deux vagues de chaleur sont dues au déplacement de masses d’air chaud, venues d’Australie et des États-Unis. Mais la répétition de ces températures extrêmes au fil des années (illustrée dans le tweet ci-dessus) ainsi que les alertes lancées de façon répétées par le Giec laissent peu de place au doute.
Le banquise du Pôle nord, déjà en danger de mort imminente avec des prévisions estimant qu’elle aura totalement disparu en 2035, risque de voir s’accélérer son sort funeste. En antarctique, c’est avant t
-----
Abonnez-vous à la chaîne KZbin du HuffPost dès maintenant : / lehuffpost
Pour plus de contenu du HuffPost:
Web: www.huffingtonpost.fr/
Facebook: / lehuffpost
Twitter: / lehuffpost
Instagram: / lehuffpost
Pour recevoir gratuitement notre newsletter quotidienne:
www.huffingtonpost.fr/newslet...

[@sirjokewither1224]

En fait je vous résumerai cette vidéo en vous disant, de toutes manières elle se réchauffera donc au lieu de faire les savant avec des prédictions, trouver plutôt comment l'humanité pourrait s'y adapté, parce que ces ça et ça as toujours été ça, c'est à l'homme de s'adapter pas à la terre. Et éviter de lancer l'humanité dans des combats perdus d'avance tell que 0 émissions pour revenir en arrière, ou recyclé l'air tel que des poissons dans un aquarium, et vos tesla n'aide vraiment pas.

[@csten133]

Le rapport du GIEC est clair et précis sur le sujet: si nous ne réduisons pas le changement climatique, l’adaptation sera très difficile.

[@sirjokewither1224]

@@csten133 Pas difficile, inévitable¡ C'est inévitable la roue est lancée, mais je t'en pris arête de chauffer ta maison, de te déplacer en voiture, l'hiver tu te lavera à l'eau froide, contrôle bien ta consommation alimentaire car selon ce que tu mange ton emprunte carbone sera plus ou moins forte. J'en aïs rien à ciré de giek, de l otan, de lonu, loms,du conseil de sécurité sanitaire, j'aime pas les instances, j'ai pas besoin d'elle pour me dire comment vivre.

[@V-LDC]

@@csten133 Ouais mais le GIEC quoi... Sérieux pffff.. Next 👉

[@reynaldhft7198]

Entièrement d'accord avec vous Sir joke le résumé est bon et vrai, y'a pas à en dire plus 👍 l'homme à besoin de la nature pour vivre mais la nature n'a pas besoin de l'homme pour vivre.

[@pierric2748]

@L. della Rovere Rendors toi, tout va bien se passer pour toi. Tu vas passer au four sans même t'en apercevoir.

[@thierrymaindron1114]

Les phoques: plus personne n'en parle, peut être parce qu'ils deviennent rares.

[@cenlikin]

peut être parce que ça n'a rien a voir avec le sujet actuel?

[@pierric2748]

@@cenlikin Si, si. Et je rejoins Thierry, c'est vrai qu'on avait souvent une pensée pour les phoques et les ours polaires quand on évoquait l'écologie il y a quelques décennies. Aujourd'hui on se voile surtout la face, je crois.

[@cenlikin]

@@pierric2748 On ce voile la face à propos de quoi? On ce rend surtout compte que la disparition des ours, pour triste qu'elle soit, ne représente pas le principal danger.

[@0624674577]

Il y’a jamais eu autant de phoques et d’ours depuis 1975 dans le nord pour info

[@philmprod]

Blablabla Et qu'est ce qu'on attend pour faire au moins une chose genre arreter le plastique. On s'en fou de l'argent : la planete est plus importante pour l'avenir de l'humanité que quelque chose de virtuel ou en papier.

[@philmprod]

Je suis qu'une des progéniture de cet Univers, je ne met donc pas au centre de cela. Je suis d'accord que ce doit être à l'humanité de survivre et je suis d'accord qu'il y a de nombreuses personnes qui veulent Aider du mieux possible. Mais quand vous voyez que la planète nous à offert toutes ces ressources et que l'humain et en train de tout prendre jusqu'à ce qu'il n'en reste plus, vous vous dites bien nous avons mériter cela.a Mon gars, quand vous voyez l'inflation qui se met en place depuis quelques semaines déjà, ne vous dites qu'il se passe quelque chose. Ne vous demandez pas qu'un "effondrement" se prépare ?

[@SoraGaming6587]

C'est exactement le même ressenti que j'ai eu.🙁 L'argent pour tous et n'importe.

[@charlotterouillon5919]

Merci!

[@lyshchuwm5890]

À lire certains commentaires tout va bien et c'est marrant !! Ce qui nous pend à la gueule c'est la fin de l'humanité , mais bon ceux qui se croient à l'abri diront le contraire...🤔

[@V-LDC]

Ben vous, vous croyez à l'apocalypse, et vous ne vous rendez même pas compte que ça en devient religieux... Que vous êtes dans le religion... Passez votre chemin.

[@Dom-Bel]

Sauf que le soleil n'est pas en permanence au pôle nord

[@64100billyidol]

Pas de retour en arrière ! Donc ils vas falloir faire face aux pire!!!

[@thierrymaindron1114]

C'est clair, je ne vois pas trop de solutions !

[@Dom-Bel]

A moins 11 degrés l'eau gèle encore amalgames non prouvé

[@virgob5927]

C est hallucinant !

[@oliviermoa8686]

soleil vert film de 1973, a par ca on découvre cela depuis une décennie tout au plus. nos dirigeants du monde entier sont lamentable

[@yassineyassou2411]

selon vos animation bizarre, il fait plus chaud en plein milieu de l'oural qu'au beau milieu du desert algerien???? ben ouaii ok

[@felixarnoux6909]

C'est une carte montrant l'évolution durant une période de la différence de température entre la température enregistrer à un instant t comparé au normal de saison de la zone colorée. Donc cette carte est tout à fait normal.

[@lepelerin4696]

JE VAIS LE FAIR!!!

[@SoraGaming6587]

On n'est foutu de toute façon. On n'a pas su anticipé le problème bien avant. Et voilà où on est rendu actuellement. Fallait qu'on anticipe à l'époque de la révolution industrielle comme ça on aurait encaissé moins de problème. Ce qui n'est pas le cas maintenant.

[@SUMM3RY]

vite passons a la voiture électrique même si on les alimentera avec des central a charbon...

[@clikclak623]

C'est le primtemp..

[@audrics5943]

Effectivement, très perspicace, mais ça change rien à ce qui est dit

[@qamaria7454]

On va tous mourir ?

[@V-LDC]

Réponse : non.

[@thierrymaindron1114]

Non, mais il va falloir se serrer la ceinture.

[@audrics5943]

@@V-LDC Beaucoup en tout cas

[@V-LDC]

@@audrics5943 Non plus, c'est vous qui le dites.

[@V-LDC]

@@thierrymaindron1114 C'est-à-dire ? Taper sur les citoyens qui n'ont rien demandé à personne, comme on a fait pour le COVID ? Et puis quoi encore ?

[@jean-pierrepedeflous947]

Redouté avec raison mais en fait c' est déjà le cas.

[@simon_uows3310]

Sans ses mains, il est muet

[@alainschol]

J'ai découvert un moteur qui fonctionne sans carburant, qui n'a pas besoin d'être rechargé en énergie et qui ne relâche aucun déchet dans l'environnement. Les responsables politiques les scientifiques ainsi que les journalistes méprisent l'importance de mon innovation !!!!

[@patchapadma3556]

Tu as entendu parler des lois de la termodynamique ? L'energie ne se créé pas, elle ne se détruit pas, ce qu'est que la mesure de la transformation d'un système. Un système qui ne "consomme" pas d'énergie ne fait strictement rien. Tu comprends pourquoi aucun scientifique ne se penchent serieusement sur un moteur qui ne consomme pas d'énergie ?

[@V-LDC]

@@patchapadma3556 Vous ne comprenez visiblement pas le sarcasme...

[@alainschol]

@@patchapadma3556 Mon moteur fonctionne avec quatre sources d’énergie différentes : 1- L’énergie d’interaction électrostatique des particules de matière solide élastique. (Ressorts) 2- L’énergie cinétique des particules de gaz. (Gaz comprimé) 3- L’énergie électromagnétique. (Aimant) 4- L’énergie gravitationnelle. (Poussée d’Archimède) Donc je comprends qu’un ingénieur accuse mon moteur de fonctionner sans énergie, ou de ne pas respecter les règles de la thermodynamique, lorsqu’il ne connaît pas très bien ce que sont ces quatre sources d’énergie.

[@patchapadma3556]

@@alainschol Il me semble que le principe d'un moteur est de transformer une forme d'energie en energie cinétique, qu'importe le nombre des étapes, l'energie cinétique sortante du moteur ne peux pas être superieur a la quantité d'energie en entrée. Elle sera forcément inferieur du fait de la perte en chaleur. Les inventeurs de moteurs magiques en mal de reconnaissances sont courant sur internet, donc bon, si vous etes sur de votre coup, deposez un brevet, faite un prototype fonctionnel et exposer le dans des salons, vous ferez vite fortune.

[@alainschol]

@@patchapadma3556 Vous dissimulez votre véritable identité derrière un pseudonyme afin de prétendre donner des leçons ou des conseils scientifiques à l’univers tout entier. En vérité, vous parlez avec certitude d’un sujet que vous ignorez totalement et que vous ne maîtrisez même pas, car si vous aviez réellement compris la nature des énergies que je vous ai énuméré, vous n’auriez même pas essayé de répondre, de répliquer ou de surenchérir ! Votre cas est symptomatique des maux dont souffre le monde scientifique. Vous êtes un scientifique dilettante et paresseux, et vous manquez de rigueur d’analyse. Vous abordez vos recherches de façon superficielle et sans aucune cohérence, afin d’obtenir un résultat immédiat, et se faisant vous passez à coté d’un grand nombre de découvertes parce que vous manquez de méthode et que vous n’êtes pas persévérant. La première règle à connaître lorsque l’on souhaite engager des recherches est de prendre d’abord conscience de son ignorance. Vous avez le sentiment qu’avec les quelques brides de connaissances dont vous disposez dans votre domaine, que vous avez la maîtrise et la capacité d’aborder toute la science d’un simple regard. Le succès de la science ne se construit pas avec son ego ou avec des déclarations à l’emporte-pièce, mais avec un travail soigné, besogneux, difficile, contraignant, ardu, persévérant, obstiné, etc. Lorsque vous aurez fait ce minimum de travail sur vous-même et que votre champ de connaissance finira peut-être par augmenter légèrement, vous prendrez peut-être conscience avec humilité de votre ignorance, et à ce moment, vous reviendrez vers moi avec des excuses discuter des lois de la thermodynamique.

[@tontarelli7542]

Il a un problème avec ses bras ?

[@Scorpion.9.4]

Ses fini en peut plus rien faire

[@V-LDC]

Bah parce qu'on pouvait faire quelque chose déjà ? Fallait le dire ! Vous auriez eu un prix Nobel !

[@hugocesttout.5683]

Vas falloir faire comme les chinois ont est trop nombreux

[@V-LDC]

Ouiiiii, prenons exemple sur des modèles de démocratie... Hum..

[@patchapadma3556]

La population mondiale devrais se stabiliser d'ici quelques generations. La transition démographique constaté dans les pays occidentaux est également en cours dans le reste du monde. Le problème n'est pas le nombre d'humain sur terre, le problème c'est les excès des populations les plus riches.

[@pact7836]

Je suis huereux car on va tous bientot mourrire😌

[@bymotama3293]

Bon... Super, je vais me recoucher

[@tktman259]

Et donc ?

[@lioneldevine8019]

Et donc bye bye la drogue du pétrole, la descente arrive.

[@thierrymaindron1114]

Et donc, il va falloir se serrer la ceinture dans tout les domaines: moins d'eau, moins de blé, moins de pétrole, etc ...

[@V-LDC]

@@thierrymaindron1114 Mois pour vous alors hein ?

[@caniculerafraichissante5020]

@@V-LDC non ! Ce sera encore moins pour vous ! Nuance.

[@V-LDC]

@@caniculerafraichissante5020 Eh, je sais bien, je dis ça pour le faire réagir

[@thereligionofrationality8257]

Climatologue? 🤣🤣🤣 Tu voulais plutôt dire, "shaman," non?

[@lina7029]

Il a un air d orelsan

[@tontarelli7542]

Orelsan qui nous parle de climat.

[@CPTN-GLITCHER]

De ouf 🤣

[@clementgavin2201]

Si ça c est l autre problème, c est quoi le premier?

[@V-LDC]

Au hasard : l' UE ? La gestion déplorable de la crise COVID ? Les folies de nos dirigeants ? L' OTAN ? Y'a de quoi faire...

[@kingk2405]

D’habitude il y a toujours une image du gentil bébé phoque pour faire ‘ ambiance ‘ !

[@V-LDC]

Ou un nounours

[@kingk2405]

@@V-LDC ...sur un m2 de glace !

[@V-LDC]

@@kingk2405 Voilà 🤣

[@sebastqs]

Rah ils ne font plus aucun effort de propagande ces écolos... 🙄

[@audrics5943]

@@sebastqs Bwahaha !! Un inculte ? Un pauvre être faible ? Un idiot ? Je me questionne sur ton espèce, qui elle, résiste (pour le moment) au dérèglement du climat :)

[@jessxjess6632]

C'est pas comme s'il y'a un parti politique qui en parle tout le temps, mais qu'on préfère traiter de tous les noms, plutôt que d'écouter ce qu'ils disent...

[@tomnoisy1632]

Par ce que tu crois que c'est 1 parti politique qui va changer le monde et le climat ?

[@patrickesteban9581]

@@tomnoisy1632 le problème c est le capitalisme .On peut commencer par ralentir le phénomène .Mieux vaut tard que jamais.

[@alroche2673]

@@tomnoisy1632 bah, si c'est l'union populaire de Mélenchon, la bifurcation écologique, la règle verte, la France zéro déchets, la diplomatie altermondialiste ne sauveront peut-être pas tous les meubles, mais ça fera une différence très nette

[@aureaure353]

C'est pas comme si ce parti politique voulais quitter le nucléaire pour mettre des éoliennes et donc remettre des centrales à gaz et à charbon en France

[@theytstowaway1483]

🥵🥵🥵🥵🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦💉💉💉💉💉

[@mandom3692]

Ils en parlent sur tiktok ? Non ? Donc on s'en blc Bref, vous avez vu la nouvelle vidéo de Tibo in Shape? Damn Salut les gens 😂😂😂💪🏻

[@Reina_ninja]

J'espère que pour toi ces de l'humour parce que si la terre n'ai plus vivable a cause de sa tu va devoir te trouver une nouvelle planète enfin si bien sûr il en na une dans l'univers qui a les même caractéristiques que la terre bien sûr mais sa j'en doute

[@V-LDC]

@@Reina_ninja On n'y est pas encore hein, tu peux vivre tranquille

[@Scorpion.9.4]

Sa fait des années quand parle de cela et rien nes changé j'ai une question qu'elle nautre avenir désormais

[@cenlikin]

Rien n'a changé ?

[@paolabuscemi379]

C'est pas l'homme qui est responsable mais nôtre mère nature ???

[@thierrymaindron1114]

Non, c'est l'homme: 1600 milliards de tonnes de CO2 propagée dans l'atmosphère depuis 60 ans.

[@V-LDC]

@@thierrymaindron1114 Soit 0.02 %. Ouais, dit comme ça... C'est plus pareil...

[@thierrymaindron1114]

@@V-LDC Cela veux dire à l'échelle mondiale: 1 degré supplémentaire en 40 ans, et c'est déjà énorme !

[@V-LDC]

@@thierrymaindron1114 Ben ça, je demande à voir. Pour le moment, ça va.

[@saxon6006]

On est mort

[@V-LDC]

Ah ben perso je suis bien vivant...

[@audrics5943]

@@V-LDC Perspicace ...

[@mya6-blue7]

C'est bon on a compris c'est le début de la fin...et de la faim!!...

[@V-LDC]

Ouais, surtout de la propagande de l'apocalypse quoi..

[@cenlikin]

@@V-LDC Personne ne parle de l’apocalypse, l'espèce humaine en a vu d'autre et survivra, c'est juste que nous allons passer par des moment difficile quand ceux qui n'auront plus rien viendrons demander les terres et les ressources de ceux qui auront à peine pour eux.

[@V-LDC]

@@cenlikin Ben qui vous dit ça ? Vous n'en savez rien, et personne n'en sait rien, là est le problème.

[@cenlikin]

@@V-LDC qui dit ça? Le GIEC pour commencer mais pas que ... Oui c'est gouvernemental et donc vous allez refusez de les écoute. Mais faire l'autruche ne change rien à la réalité.

[@V-LDC]

@@cenlikin Aaaah le GIEC, le mot est tombé... Mais de toute façon, si vous croyez que c'est la réalité, ce que dit le GIEC (si j'ai bien compris le sens de votre message) vous vous trompez lourdement ! edit : Parce que, si vous voulez, moi qu'on me dise que le RC existe, qu'il y a des conséquences, d'accord. Là-dessus, y'a pas de problème. Le problème, c'est que, je l'ai dit hein, il faut aussi savoir faire preuve d'esprit critique. Quand vous ignorez une info, n'importe laquelle, que vous pensez, ou savez être fausse, c'est comme si vous faisiez l'autruche, alors, si on suit votre logique. Bon, ben moi c'est avec le GIEC, ils peuvent dire ce qu'ils veulent, ils n'ont aucune crédibilité. Aucune. D'alleurs je comprends mal comment les gens peuvent encore se fourvoyer à ce point, honnêtement, tellement c'est évident.

[@elisabethhubert300]

J'avais 20 ans en 1976 , 4 mois de canicules ! Mais les d'jeuns n'ont pas connu ! SVP arrêtez vos propagandes mensongères !

[@pauloacb1530]

Et donc, on fait quoi??

[@alroche2673]

On organise la bifurcation écologique, on change les processus de production, on forme massivement la population à ce changement (on forme les architectes, les ingénieurs, etc. à l'éco conception, on forme les ouvriers pour qu'ils produisent autrement, on forme les agriculteurs aux méthodes de l'agro écologie, etc.). On accompagne les personnes concernées pour qu'elles puissent faire la bifurcation (exemple : on permet aux agriculteurs de passer de l'agriculture intensive à une agriculture biologique), etc. Ce genre de bifurcation a déjà été réalisée par le passé : quand il fallait passer d'une économie de marché à une économie de guerre, comme en 1914 ou 1939. Si les gens sont résignés, c'est surtout parce que les gouvernants ont passé leur temps à dire qu'ils aimeraient bien faire quelque chose, mais que c'est très compliqué. Alors qu'en réalité, ils ne veulent pas faire cette bifurcation parce que ça nuirait au business, comme l'a montré Macron avec la convention citoyenne pour le climat. Et à titre individuel, on s'engage : association, politique, en en parlant autour de soi, etc. Car si le système économique est néfaste, il faut aussi changer soi-même.

[@caniculerafraichissante5020]

@Paul Cool vous avez tout compris !

[@rwan5507]

Il a changé Orelsan

[@hugocesttout.5683]

Tes trop marrant Ryan

[@majidlamoula6576]

wsh Orelsan

[@lemoisdaoutcestcool3436]

Tant mieux le réchauffement climatique... Ça va éviter d'acheter du gaz aux russes 😂😂😂😂😂😂

[@talbitalbi2014]

Le gaz ne pollue pas.

[@clementgavin2201]

@@talbitalbi2014 1) c est pas le propos, il voulait dire par là que y aura plus besoin de se chauffer 2) bien sûr que le gaz pollue

[@paulog.5788]

@@talbitalbi2014 source : trust me bro

[@V-LDC]

@@clementgavin2201 Faux ça dépend. Faut définir ce que c'est polluer, avant de dire qu'un gaz pollue.

[@clementgavin2201]

@@V-LDC on parle de réchauffement climatique, le gaz emmet des gaz à effet de serre

[@bluephoenix6276]

Foutez nous la paix Allez en Chine, en Russie et aux Etats-Unis. Et revenez nous voir quand eux sont clean Good bye

[@antoiner5081]

Les états unis et le Quatar ok mais chine Russie c'est n'importe quoi un chinois ou un russe pollue moins que toi.

[@SoraGaming6587]

Aller dans les 3 endroit où il sont des gros pollueurs.

[@Abdoumalien]

Les changements climatiques sont l'œuvre de Dieu

[@audrics5943]

MDRRR la blague qui me refait la journée x)

[@streetzeh54]

Retourne au lit

[@keyrix7740]

j’adore ton second degré 😂

[@Abdoumalien]

@@audrics5943 ce n'est pas une blague

[@Abdoumalien]

@@streetzeh54 non je peux oas..