▌热点激辩 ▌废死课题至今争议不断。如果现在我国进行一场废死公投，你的选择是？

[@paullai4389]

这个节目不错。加油

[@tkk1686]

辩论节目好好看，值得学习和思考。如果大马国会能够像这样才会进步而不是随便骂人或吵闹！

[@pj4274]

其实我相信大家都知道 在我们的国家的法律中 是要一命偿一命的 可那些杀人犯明知道自己的所作所为将导致一个必然的结局 他们依旧选择犯罪 这些人甚至连自己都不同情自己 不在惜自己的生命 我们这些外人何必要同情他？我觉得在重大的犯罪中 死刑是需要存在的 它具有它的威慑力。我们可以看到很多人为了赚不干净的钱 走偏路 明知道被捉到可能面临死刑 还是愿意铤而走险去贩毒 如果废除了死刑 岂不是会增加我们国家肃毒单位的负担吗？这同时也意味着我们的政府需要花更多纳税人的钱去维持我们社会的秩序。其实我们可以看到这些反对废死的公开支持者 其实很多都是这些的受害者家属😢 我不知道大家可不可以想象 当有一天你很不幸地成为这位受害者的时候 可能你被性侵等等 当他要灭你口的时候 你哭哭哀求 不要杀我.. 最后他还是残忍地结束了你的生命 你认为在你眼前的这位施暴者 他有多大可能可以成功被教化？当他看到受害者苦苦的哀求 依旧不为所动 你认为真的还有什么可以动的了他的心吗？一个明知后果是死都不怕的人 还会怕什么？ "melentur buluh biarlah dari rebungnya" 当一个人接受了12年的基础教育 依旧没有被教化 你觉得我们这个社会还要给他多少年去等待他被教化？这等待过程中花的钱终究是我们这些纳税人的钱。[教化听起来好像比执行死刑来得人道 来得尊重人权 但将其他无辜的人的人生安全作为赌注的教化 就会更尊重人权吗？教化不成功的死刑犯被放出来后必定会再犯十恶不赦的事情]假设一个杀人犯被教化后放出来 又重犯的话 这个时候的我们真的不需要死刑吗？谢谢。

[@seekahsheng7700]

影片的下半部个人觉得正方支持废死的论点表现得比反方反对废死的来得好

[@wongyanzhang3422]

我觉得整部主导权都在正方额 那个热点女侠都乱乱来的

[@hong11111]

如果能选择要什么刑法的话那就不是悖论了，我能选择请他是香蕉还是榴莲。剥皮还是撒盐

[@贾队长-d9e]

如果有死刑的地方，应该加强执法，谨慎判死就好了，并不需要费死

[@Evolionz]

找不到證據就不用面對死刑，這樣對那些被找到證據需要面對死刑的會是絕對公平的嗎！？如果犯了罪被人發現是不是又會因為了逃避刑責又殺了被發現的人，要是被三個人發現犯罪，那嫌犯豈不是要三殲其口了嗎！？

[@jakekuah3743]

大马的教育制度还不适合废除死刑

[@mcmltr]

Now we still have death penalty but I don't feel that our country very save.. Still have many murder, rape, and robbery cases happen every single day.. The problem is not at the death penalty but is our justified system that we need to amend.. we need to looks up again.. we need to monitor & manage every case with very careful..

[@mingfuiwong2347]

我想问一下，如果杀了人或者奸杀了女孩，不判死刑反回来判无期徒刑？那么这些罪犯在监狱里面吃的用的都是我们人民给的呀😡😡😡连被杀死的家庭人员也要出这些钱来给罪犯用吗？😂😂😂

[@steinyee2652]

原本的死刑犯改成终身监禁并不得保释，让罪犯在监狱里做劳动还债，不做工就没饭吃。甚至得协助做一些不方便的人体实验为医学贡献。这样岂不美哉?

[@mingfuiwong2347]

可是如果，杀人犯或者奸杀犯都有带病又不能工作，那么是不是又来到我说的，让人民交的税来养他们吗？个人认为😂

[@steinyee2652]

@@mingfuiwong2347 病人。。。也是可以被研究的啊。。。可能还是珍贵稀有的呢。。。 住监狱不是享受而是受难。就算是西方国家所谓的高级豪宅级监狱也是给轻刑犯表现良好而做出的奖励来诱导罪犯服从命令。

[@徐复仇]

没有什么用辩论，只是在重复网上常见话语，是我一定会打压。