Ｊリーグ審判レポート（シンレポ！）ホイッスル＃4 「相手選手にインパクトを与えた！？難しいオフサイドの判定を解説！」

Рет қаралды 91,628

Jリーグ公式チャンネル

Күн бұрын

Пікірлер

@rm17r 6 ай бұрын

これマジ楽しすぎる

@zip8251 6 ай бұрын

IFABが「新たな試行の承認」でOK出した「VARにおける「レビュー」または時間を要した「チェック」後の主審によるアナウンス」をJリーグでやってほしい

@kaz_touch 6 ай бұрын

ラグビーみたいになるのかな？いいですね！

@shogoueki9784 5 ай бұрын

いらない

@ウニ太郎-h7g 6 ай бұрын

ジャッジリプレイより勉強になる非常に良い番組！月一でもこういう番組でルールを学べるのはありがたい

@kaye6048 6 ай бұрын

視聴中：審判は大変だな。よく見てるな観戦中：審判ちゃんとせんか！！

@user-yg7mk2ky9v 6 ай бұрын

5:22 これ、審判へのアピールもジャッジの判断材料にすることもあるということですね。

@モーニン-n1h 6 ай бұрын

当たり前でしょう、審判が見えない部分もあるわけですから。選手達にも言い分がありますし、選手のアピール全てを無視しては審判の独裁になってしまいます。

@マウントレーニア-g1c 4 ай бұрын

植中反則のフルコースで草

@よちろ 6 ай бұрын

22:50もっといい写真なかったのがオンフィールドレビューお願いします。

@InputYourName 6 ай бұрын

なるほど、1つ目のシーンは判断ポイントがたくさんあって難しかったんだなパスの出し手へのアフター疑惑、またその際に新潟の選手がボールに触れたか疑惑(意図的に触れたならそもそもオフサイドはない)、そしてパスの受け手側が新潟の選手を引っ張った疑惑(角度的に見にくい)、これらの疑惑を1つずつ判断しないといけなかった

@応援パンダ 6 ай бұрын

影響を与えるオフサイドが一番難しい

@下取りウミガメ-i3t 6 ай бұрын

“インパクトを与えたことによるオフサイド”は、オフサイドを取るよりも、「オフサイドを取らない=影響は無かった」と判断することのほうが難しいのでは。今回全てオフサイドになった事例だったのは残念。

@tomotaka78 6 ай бұрын

逆にDFがアフロだったらオフサイドが取れなくなる？

@user-pg2br3go2z 6 ай бұрын

横浜新潟のシーン。オフサイドがファールより優先されるのはどうしてですか？シチュエーション的にはどっちでも良いのですが、興味がわきました。どなたご存じの方教えてください。

@AIGIRL-o1j 6 ай бұрын

オフサイドが明確だったので、わかりやすさからの判断だと思います。VARでは両方ともありと指摘しているので、主審が単純にノーゴールかゴールのいずれかしか考えてないのだろう。少なくともマリノスの該当選手に注意すべき。そうでなきと再発すると思う。

@ララ-p1t 6 ай бұрын

もしオフサイドがあったらパスが出た瞬間の反則になるのでその後のファールについては議論する必要がなくなるからです。ちなみにファール自体にカードを出すことはできます。

@wawawawada 6 ай бұрын

@@ララ-p1tパスが出た瞬間はオフサイドポジションにいたかの判断だけで、オフサイドが成立するのはパスが出た瞬間じゃないぞ

@energycircle7878 6 ай бұрын

これだけ見てもらえるのは安心我がエスパルスも早く戻ってこの環境でプレーしてもらいたい

@hanba-ga-desu 6 ай бұрын

大変なのだと思いますが、ジャッチリプレイの時の様にレスポンスよく、毎週の試合で見たい。。。

@MrToshi62 6 ай бұрын

VARが撮影やめたのに…VARチェック受けたチームが有るらしいですよ！そしてATが伸びちゃった

@jungerhain 6 ай бұрын

4:59 APPは攻撃局面の意味なので「APPから順番に確認してます」は「APPを順番に確認してます」が正しい。

@TV-wy8xm 6 ай бұрын

アフロオフサイド面白いw

@toto1010rakuten 6 ай бұрын

髪の毛だけが出ているだけでもオフサイドに成るあるよ！！

@user-harfspace 6 ай бұрын

わいハゲ、オンサイド

@MrToshi62 6 ай бұрын

アルビサポがアルビサポが聴きたいのはコレジャナイ感🥺後半最後の最後のvarチェックの時のやり取り聞きたい!そして映像無かった事について聞きたい👂

6 ай бұрын

川崎戦？同意ですね。

@Ta_555 6 ай бұрын

植中には審判から見えないところで引っ張るのはやめて欲しいわどーせVARで確認されてファール取られて得点取り消しにされたのかなりある…

@resddfefw-fsf 6 ай бұрын

アフロはオフサイドになりやすいw

@ikufumix 3 ай бұрын

安田さんって元相撲力士なのにサッカーに詳しいですね！

@yamadamanQ 6 ай бұрын

鹿島vs横浜FMの件、ゴールキーパーにインパクトを与えたかどうかは総合的に判断するとおっしゃっていますが、その判断基準を掘り下げて説明してほしいです。ジャッジリプレイ時代から見ていますが、過去の判定ではこの程度はインパクトを与えていないと判断されることが多かったように思います。一方、今回は主審副審とVAR間でインパクトを与えているとあっさり合意されています。判断基準が変わったのでしょうか？

@seekuki 6 ай бұрын

判断基準は「主審の主観」じゃないですか？明文化できない所で、掘り下げようがないものだと思います。

@かわわろ 6 ай бұрын

町田がよくやっているロングスローでライン上に足を残さず前に雪崩れ込んでいるヤツしっかりとファールスローにして欲しいほぼやったもん勝ちは勘弁して欲しいあと、タオル拭き拭きの時間稼ぎも！

@PB-tz3fv 6 ай бұрын

それそもそもファールスローじゃなくね？

@MrToshi62 6 ай бұрын

完全に前足はライン跨いでるのに？ルールブックには両足って書いてあるのに…ニホンゴムチュカシ😔

@PB-tz3fv 6 ай бұрын

前に雪崩れしてるのは投げた後の話ですよ

@MrToshi62 6 ай бұрын

@@PB-tz3fv 投げた後ってのはボールが手から離れた後の事を仰ってるんでしょうけど🤣どう見ても手から離れる前にライン跨いでるので、指導お願いいたします🙏金って言うカンフーコーチが頑張ってるらしいので…常識が通用しないチームなんでしょうけど(-人-)ﾅﾑﾅﾑ…

@PB-tz3fv 6 ай бұрын

@@MrToshi62 投げる前に完全にラインを跨いでるシーンがあるならどこのシーンか教えて下さい。「どう見ても」と仰るならそのシーンに心当たりがあるんですよね？後、不要な侮辱は低俗なので辞めた方な良いですよ。「常識が通用しないのは自分の方です」と言っているようなものなので。

@mfl_md 6 ай бұрын

ジャッジリプレイの内容なら外部のメディアがやればいいし本来ならそっちの方が忖度無しで有意義な番組になるはず。そういうのをやるメディアがないから公式がきっかけ作りでやってたんだろうけど

@ヤマダタケシ-w5x 6 ай бұрын

判定の基準やルールの解説が目的の番組なのに外部がやる必要ある？判定について批評することが目的名番組なら分かるけど

@mfl_md 6 ай бұрын

@@ヤマダタケシ-w5x 「ジャッジリプレイ復活してほしい」みたいなコメントする人は後者を求めているのだろうと思ってのコメントだったので。前者であればこの番組が今も充分に役割を果たしてると思います。

@テキーラ-u6s 6 ай бұрын

⁠@@ヤマダタケシ-w5xですねそういう目的がメインのを外部が勝手に作れば良いだけです

@manatsu-summer 6 ай бұрын

FWは全員坊主だな

@TheGod283 6 ай бұрын

川又堅碁かな？w

@Owapanman 3 ай бұрын

ルー大柴みたいなVARで草普通に日本語でやるか、英語でやるかどっちかにしろよ😂

@ylog12 6 ай бұрын

ラグビーみたく中継では審判のやり取りを公開できないのかな審判は嫌がるのかもしれないけど今後の審判の技術向上のためにも必要だと思います ※誰とは言わないけどポジションニングが悪い審判はまず体力つけてほしいです。

@jungerhain 6 ай бұрын

その目的ならこの番組での公開で十分ではないかと思う。

@kojika-monogatari 6 ай бұрын

「J2やJ3はVARが無いからこそ，審判から選手に適切な説明が求められる。」に賛同します。だからこそ『判定を下した審判に向かってゲームキャプテンが走って行って説明を求める』ことを正当な行動としてほしいです。現在では（大勢で囲んだわけでもないのに）ゲームキャプテンが一人で審判の所に向かっただけで，まだ一言も発していない段階でイエローカードが出ることがありますが，これを禁止してほしいと思います。

@yuuichi1985 6 ай бұрын

アフロは何も得しないなw

@bn8941 6 ай бұрын

2つ目、オフサイドうんぬん。どの道、ゴールになってないからあまり騒ぐことではなくない？

@トイユウ-i6z 2 ай бұрын

この動画のテーマはどの時点でオフサイドになったかだから。

@katsuwo0525 6 ай бұрын

個人的にJリーグやJFAさんにお願いしたい事はジャッジを説明する番組よりジャッジの基準をリーグで統一する事です。倒れたらファールって感覚の方明らかに手で引っ張ったり、押したりしても流す主審方基準が同じなら多少ミスがあっても人のやる事で済ませれますが… 先週の試合あれファールだったよね？というジャッジが続けば選手もサポもストレスが溜まります。その最低限の前提が整うまではジャッジリプレイのような番組の方がまだ受け入れられるかと…

@ぷくぷくもふもふ 6 ай бұрын

さすがにスタジオが暗くて地味すぎる後ろのユニフォームも傾いている

@あっちそっちよっち太神 6 ай бұрын

ヴィッセル対ガンバの特典取り消しのやつやらんのかよ

@ゲンバカンリヌコ-d6d 6 ай бұрын

Jリーグのレフェリングレベルが世界最高峰ならこの番組の主旨や構成に納得出来るが、誤審とはいかないまでも毎週末、疑問が残ったり賛否が分かれるジャッジが必ず発生するようなレベルで、審判から学ぼうは我田引水が過ぎる。これなら学生審判がプロを目指す番組にするべきで、一般視聴者やサポーターからは消化不良。ジャッジリプレイには賛否両論だったが、個人的には昨シーズンまでの方が数億倍有益だったよな。

@2tricolor_touma1 6 ай бұрын

レフェリングレベルが世界最高峰のリーグどこなんですかね

@しろなな-r5i 6 ай бұрын

「誤審とはいかない」ならグレーゾーン内の判定だし、スロー再生でリプレイ何回も見れる立場から『疑問が残る、賛否が分かれる』と言ってもどうしようもないでしょ。ジャッジリプレイの方が踏み込んだ議論をしてくれていたのは分かるけど、あんなに頑張って番組製作しても賛否両論なら止める気持ちも分かるし、そんなにジャッジ批評がしたいなら個人でやれば良いのでは。

@kojika-monogatari 6 ай бұрын

@user-tq9rz6kg5i さんの意見は，パッと見たら誤解されがちですが… よく読んだら，一つの意見としては間違ってないと思います。