人大张鸣教授：如何评价慈禧
Рет қаралды 18,695
Күн бұрын
@kevinye7866 Жыл бұрын
关键是对权力的无比眷恋和痴迷，而这样的当权者往往都是不能与时俱进、也看不清世界大势。
@AJ-cb2bz Жыл бұрын
小白菜案子如果放在今天，估计难以查清。如果新疆被侵占放在今天，估计也收不回来了。这个女人不简单！
@maryma-x3r Жыл бұрын
慈禧已经死了一百多年，后面的执政者，有比慈禧做的更好的吗
@EverGreyBlue 3 ай бұрын
@@AJ-cb2bz 只要做这么一点点好事，就可以被你永远铭记，你真的很顺民哦！如果不是慈禧能有庚子年义和团动乱吗？不是慈禧甲午战争也不一定会输哦？平新疆的是左宗棠，换个皇帝一样去啊跟慈禧有什么关系？
@junli8902 Жыл бұрын
每个人都是普通人，把自己弄神的就是傻逼
@myMAMAisCOOKING 2 ай бұрын
张教授谈历史总体是从客观性出发的，尽量还原本貌，并非照本宣科，我单独听张教授的每个视频多少可圈可点，但如果各视频关联思考，就发现矛盾之处，譬如关于谈孙中山，张教授表达出对其发动革命、刺杀和起义运动动机质疑，原因是“清末洋务和开明运动已经如火如荼”，但本讲张教授说到慈禧，又不得不让我相信“慈禧及其守旧派”仍旧已经是历史前进的绊脚石，那么孙中山的革命意志有什么可被质疑的吗？至于革命方法和手段，难道不是和当时社会和民众的麻木（未觉醒）不许关系吗？
@allhailaccelerationism6133 10 ай бұрын
如何評價？ 當今聖上投胎前的上輩子
@yeyufan86 3 ай бұрын
你高抬今上了。
@路知远 10 ай бұрын
笔记: 慈禧没文化(没教条)，对人对政敏感，对待自己人比较公道。但身为主宰者却顽固抵制西化，对西化大势闭目塞听。唯一高明之处是权术，惯于分化政敌，拉拢党伙。生活穷奢极欲，铺张浪费。 甲午战争让国人对慈禧当政的清政府愤懑不平，慈禧却独裁、恋权，对戊戌变法从中作梗，杜绝光绪掌权立功。最后更是折磨光绪(光绪本来身体健康)，绞尽脑汁铲除之。 在西方支持光绪的情况下，慈禧将信将疑扶植义和团对抗西方，借机除掉光绪，结果一败涂地，颠沛流离下对其盲目性有所后悔，更加谨慎、圆滑。 光绪暴毙，很可能被慈禧毒死。同天，慈禧丧命。
@lilykoh951 Жыл бұрын
5th of July
@hanzhewan1137 4 ай бұрын
甲午开战是光绪亲政之后的事，皇帝和太后至少有同等责任。
@米米-s6s 9 ай бұрын
听起来我们包包帝跟慈禧很像啊。
@brownsmith8836 16 күн бұрын
太后那时没快递包邮吧？
@jidaren 2 ай бұрын
一个家庭让60/70岁来主持往往就是悲剧，老人没法顺应时代
@Aa-vw3xr Жыл бұрын
女人当政是多么的不容易，得需要多少的睿智才可以达到这样的程度。
@Aa-vw3xr Жыл бұрын
总结：慧眼识人，规矩少，知恩图报。关于权力，我觉得对慈禧太后的权力追求的评价很不公平，请问历代哪个皇帝不想要权力，弑父杀兄的还少吗？慈溪只是没有立后续传位的而已。
@angellili6859 Жыл бұрын
祸国殃民
@tirotu6308 6 күн бұрын
才能越大，危害越大