【人類は「言論の自由」とどう向き合ってきたのか】『ソクラテスからSNS』著者 ヤコブ・ムシャンガマ／「エリート・パニック」の時代をどう生きるか／偽情報に立ち向かう民主主義【PIVOT GLOBAL】

▽後編はこちら▽
bit.ly/4514EUM
▼PIVOTアプリなら広告なし、バックグラウンド再生が可能▼
アプリダウンロードはこちら↓
app.adjust.com/1ckvw7xx
＜ゲスト＞
ヤコブ・ムシャンガマ｜シンクタンク「ユースティティア」CEO
ヴァンダービルト大学研究教授
「個人の権利と表現のための財団（FIRE）」シニアフェロー
言論の自由と人権について数多くのメディア・専門誌に寄稿している
ヤコブ・ムシャンガマ『ソクラテスからSNS』早川書房
amzn.to/3WSSYRO
※上記製品リンクはAmazonアソシエイトを利用しています。
＜目次＞
0:00　ダイジェスト
2:39　『ソクラテスからSNS』を書いた理由
4:36　ソーシャルメディア時代の言論の自由
11:00　偽情報が社会に与える影響
13:43　偽情報に立ち向かう民主主義
18:01　後編予告
＜MC＞
竹下隆一郎｜PIVOTチーフ・グローバルエディター
X @ryuichirot
Email [e-mail]
#言論の自由 #ソクラテスからSNS #早川書房 #偽情報 #pivot

[@pivot00]

▽後編はこちら▽ bit.ly/4514EUM ▼PIVOTアプリなら広告なし、バックグラウンド再生が可能▼ アプリダウンロードはこちら↓ app.adjust.com/1ckvw7xx

[@hitomih8888]

非常に興味深いお話ですね。 限定的にしか投げかけられなかったネガティブな言葉を今は可視化出来るようになっているから、過剰反応している。 私もそう思うし言論の自由は保たれるべきだと思います。 ネガティブな発言する人を取り締まるよりも相手にしないのが一番だと思うのですが、情報に触れなれていない人にどう教育していくかが鍵かもと思いました。

[@user-od3xd8hr3n]

SNSとデマはこれからの時代に議論が必要になってくるだろうなぁ。 戦争や大統領選でも情報戦が過激になってきてるもんね。

[@user-bg2lg9jb8n]

そもそも、SNSを運営している会社が広告によって収入を稼いでいる以上、検閲をせざるを得ないと思います。発信者を制限し(間口は広いが、誰でもでは無い)、ＮＨＫの様に国民から一律に徴収して運営するような情報発信のプラットフォームが必要だと思います。単純に作れば良いというわけではなく、様々な仕組みは必要になります。それができれば、ＮＨＫは御役御免で解散になりますね。

[@hidetravel5934]

その場合、外国人や海外メディアはどうするんですか？中共みたいにブロックするんですか？

[@user-bg2lg9jb8n]

@@hidetravel5934 さん。このシステムは日本のみのプラットフォームです。情報発信する人は、日本国籍で身元のハッキリした人、組織のみです。海外メディアの報道は、日本人が精査して発信してくれれば良いだけだと思います。そう言う海外在住の日本人ユーチューバーは何人もいます。

[@user-bg2lg9jb8n]

​@@hidetravel5934さん。このプラットフォームは日本のみです。発信者は日本国籍で身元の確かな人、組織のみです。海外の報道に関しては、海外メディアの情報を日本人が精査して発信すれば良いだけです。日本の海外報道も業務提携している海外メディアの情報を使っていると思います。また、そう言う事をしている海外在住のユーチューバーは何人かいます。

[@user-bg2lg9jb8n]

​​@@hidetravel5934さん。このプラットフォームは日本のみで、発信者は日本人で身元の確かな人、組織のみです。海外報道に関しては、海外メディアの報道を日本人が精査して発信してくれれば良いだけです。

[@user-uh1df6vk2j]

規制の必要性にすら気づいていないざる国家日本がかもられるという惨めさよ。

[@user-jm8zh1uj5p]

匿名悪用記者を厳罰化して言論のスケープゴートにすれば誹謗中傷は減るね 古代ローマから現代までけっきょく人類は弱肉強食カースト制度が好きなのさ

[@KoichiNishizuka]

「不快」である事を「認知」し、それを「選択」しない術が必要なのではなかろうかと、感じておる。 一時的に痛みを麻痺させれば、あとになって感じる痛みは、もっとひどいからの。

[@user-ld5uv4uh8m]

Do you know that the manipulation of souls used by religious people and politicians is actually happening? This barrier is broken and new changes are occurring. The argument for change seems to be to properly protect the collective human spirit and the fundamentals of earth science. (Safe ground to live on, pollution problems, and disaster accidents) Religions must bring this issue to the surface and discuss it.