【栄の高層化】丸栄跡地で"2,000億円規模"超高層ツインタワー計画！栄地区最大の再開発！

Рет қаралды 37,447

アーバンリポート

Күн бұрын

Пікірлер: 115

@souelichan2692 3 ай бұрын

名古屋の動画をありがとうございました🎉🎉🎉これからも名古屋の動画を発信してください！❢！

@谷町線は紫色 3 ай бұрын

立ち退き拒否どこにでも居るんですね。。。取り敢えず、東名阪が日本の支えとなるよう、各都市切磋琢磨してこれからも発展願います😊

@venus9933 2 ай бұрын

立ち退き拒否って、件の某証券会社は自社ビルとして持っているので、立ち退く義務もなければ言われもないぞ。むしろ、興和が有効な交渉条件を提示できていない、または、交渉ミスを繰り返してきた可能性もある。

@Veronique365 3 ай бұрын

安藤証券は名古屋の邪魔してること自覚してさっさと明け渡してほしい。

@pp-id7vo Ай бұрын

実際むさしにしろ安藤証券にしろ、どうしようもない害悪やね Googleマップの評判最悪なことになってるけどそれでもどかないのはちょっと異常だよ

@堀部隆 Ай бұрын

そら義務でも何でもないですからね

@Maru-oi3bk 3 ай бұрын

某証券会社が厄介ではありますが、時間をかけてでも必ず一体的な大規模再開発を進めてほしいです

@hiroshinanamaru7982 3 ай бұрын

ザランドマーク(錦三丁目25番街区)のトップカメラ等と違い安藤証券が用地の真ん中にあることが再開発を難しくしていますね

@jodien9913 3 ай бұрын

たしかに安藤証券の位置は悪いですが、隣のニューサカエビルとセットで考えてもトップカメラの雑居ビルより少し大きい程度。残ったＬ字型の土地は建設中のザ・ランドマークの敷地と同等なので200ｍ級の建設も可能だと思います。もちろん街区一体が望ましいですが、どうしても折り合いがつかなければそういう選択肢も考えて欲しいと思っています。

@Mr555kk 2 ай бұрын

街区内にL型超高層を建てて出来たらその一部に安藤証券を移転。その後ニューサカエビルと安藤証券を壊して公開空地かガレリア移転。そしてガレリアの所に超高層建設。こんな流れでしょうか？

@hm6335 3 ай бұрын

丸栄の親会社の「興和」が安藤証券に交渉しているかわかりませんが、おそらく他の会社（東京でいう森トラスト：森ビル）に任せた方が、案外早く進みそうな気がします。

@user-vp1py1bz8r 3 ай бұрын

中日ビル、ランドマークに続きマルエイ跡地でも高層ビルか！！！うまく再開発進んで欲しいな… いま暫定営業してるマルエイガレリアは低層ながらかなりオシャレで今時の若者が溢れてますね

@jodien9913 3 ай бұрын

名駅４の二の舞だけは勘弁願いたいね。ミッドランドとスパイラルタワーに挟まれた超一等地街区だったのに一人の異常な地権者のせいで台無しになった。結局バラバラでの再開発になってしまったからね。あそこは200m級確実のポテンシャルがあっただけに実に勿体なかった。それだけに栄のこの場所は是非スケールの大きな再開発を望む。どうしても折り合いがつかなければあんな小規模な安藤証券のペンシルビルなど最悪無視しても仕方ないと思う。栄町ビル跡地とコインＰだけでもＬ字型だが栄角地と同規模のビルが建てられるはず。その場合ニューサカエビルは単独で建て直すしかないが止むを得ない。出来るだけ早く動き出すことに期待したいね。

@kingkazuma88 3 ай бұрын

む○しさんとこは息子さんがやり手の実業家やからねぇ。

@dgold7371 Ай бұрын

それに比べて三越の弱腰ときたらね。栄広場や興和再開発をもらってほしい。しかし興和や名鉄もノロノロしていると三越のようなレッテルを貼られ誰も来なくなる。

@pp-id7vo 15 сағат бұрын

地元資本企業はガンばっかりオリエンタルビルも地元資本ってか名古屋の開発邪魔してるの全部地元資本

@itubei Ай бұрын

今のままでは安藤証券は愛知県民から厳しい目で見られるのは避けられないと思う。丸栄跡地は名古屋の今後の発展に大きく関係しているので、安藤証券には理解してもらいたい。

@manzaisi0215 Ай бұрын

実際どうでもいい話だけどな。名古屋市民だが地権者と揉めてるとか再開発で超高層ビルとか知らん人ばっかだけど。

@シングル-i1i 29 күн бұрын

@@manzaisi0215じゃあ黙ってなよ

@takatooooon 2 ай бұрын

新宿や名駅を旧式の200m級超高層ビル街とすると栄や八重洲は未来の200m級超高層ビル街になりそう。後は大阪や横浜にも200m級ビル街ができたらどんなに嬉しいことか

@モアイ-h8v 29 күн бұрын

神戸も三宮駅前も、200m級超高層ビル街になってほしいです。それをする場合は、高さ制限を緩和する必要があります。

@モアイ-h8v 29 күн бұрын

銀座も再開発で、200m級超高層ビル計画がありましたが、地元の反対でなくなりました。

@利助-m2d 3 ай бұрын

300mを1棟建てたほうがインパクトあるのではないか

@youtube-mania-desu 3 ай бұрын

某証券会社が立ち退けば技術的にだいぶ楽になったでしょうね

@hiroshinanamaru7982 3 ай бұрын

容積率合算するにしても土台になるべき土地はそこまで広くない

@さぬ-s9p 3 ай бұрын

麻布台ヒルズは東京タワーがあるおかげで建てられたけど、実際300mは航空法的にうんちゃらかんちゃらなんじゃなかったかな

@Veronique365 3 ай бұрын

@@さぬ-s9p名古屋の都心、名古屋市自体(一部は入ってるけど)が名古屋空港と中部国際空港は十分距離が離れてて高さ制限内に入ってないから関係ない。

@Veronique365 3 ай бұрын

@@さぬ-s9p名古屋空港と中部国際空港の高さ制限域に入ってないから関係ない。

@youtube-mania-desu 3 ай бұрын

地権者に立ち退いてもらう代わりにもっと広いテナントを貸してあげるとかできなかったのかな六本木ヒルズ開発地域の住民をタワマンに無料で住まわせるみたいに

@kingkazuma88 3 ай бұрын

自社ビルにこだわってるパターンでしょ

@ginzapolicedepertment255 3 ай бұрын

いずれ、動きがあるとおもいますよ🎉

@takakuman7731 2 ай бұрын

東京（品川）と名駅をリニアで結ぶことにより年間5000億円ほどの経済圏が誕生する。名実ともに大名古屋、日本の大都会

@dooomokonbanwa Ай бұрын

どうせやるなら高くして欲しいね

@hrym4863 3 ай бұрын

福岡民湧いてるなぁ

@珈琲紅茶-s2l 3 ай бұрын

とにかく遅過ぎる

@chunifan_min 2 ай бұрын

名古屋って地権者が残念すぎるんよな今までもそれで再開発が遅れてきた

@kasumiogawa4042 3 ай бұрын

【バブルの塔】開業直後から破綻寸前…あべのハルカスより高い1193億円のガラガラ超高層ビル「さきしまコスモタワー」

@ナナコカード-u2f 3 ай бұрын

地権買えば済むよ。

@kingkazuma88 3 ай бұрын

釣り上げられてるでしょ

@惟任日向守-y7b Ай бұрын

丸栄跡地だけでも先にやれよ。なんでツインタワーにこだわるんだ？

@m6969_ 3 ай бұрын

名古屋ツインタワー多くて草

@usagi1023625 3 ай бұрын

天空横丁でええがや

@ナナコカード-u2f 3 ай бұрын

ネーミング権で迷子になってます。一般市民。

@uc-gy2fc 3 ай бұрын

栄に200m以上のビル建つのに何故大阪心斎橋には200m超えのビル建たないのだろう？🤔

@ginzapolicedepertment255 3 ай бұрын

大阪は第二の都会ですが、都市機能としては首都圏と中部圏より遅れをとっています。これは国内で大阪都市圏の過密が要因です、関西経済界の悩みでもあります

@uc-gy2fc 3 ай бұрын

@@user-vp1py1bz8r 航空法的には心斎橋は200m超全然いけるんじゃなかったっけ？

@の坊 3 ай бұрын

ビル建てるなら御堂筋沿いなんだけど景観守るための高さ規制があるから無理

@uc-gy2fc 3 ай бұрын

@@の坊御堂筋沿いって150m以上のビル建たないけど150mの高さ制限あるの？全然聞かないけど

@SN-nf5wb 3 ай бұрын

200m超の部分って無駄に建設費用上がるうえにホテルくらいしか入れれないし意地になってるでしょ。エレベーター待ってる時間で生産性下がりまくりだって。

@hiro1313taka 3 ай бұрын

名古屋は無理三越も頓挫したし上手くいくかな。あのあたり駐車場だらけですよ。

@usagi1023625 3 ай бұрын

いっそのことパチンコ屋と駐車場の街にしてはどうかな。

@hirotokaicity6666 Ай бұрын

あそこ単体の不動産事業で黒字って成り立つのかな？？とは思ってた。再開発ビルのテナントとして興和グループ各社の本社機能移して資金を集中投下するとしても超高層のツインタワーって資金面賄えるのかなぁ…？？話が進まないのは安藤証券さんの件だけではないと個人的には感じてるんですが…

@tosikiyagi947 2 ай бұрын

同じ建てるなら〜４００メートルくらいのビルを建てたらどうよ？

@瑞希m2k 3 ай бұрын

新中日ビルは重厚感も無ければ先鋭的でもない墓ビルで、ザ･ランドマーク栄も区画全体での再開発とならず歪な敷地での残念ビルに。三越建て替えは計画見直し。ここも普通に考えたら結局ツインタワーではなくどうせガレリアを建て替える規模に落ち着くんじゃないかな。名古屋って大阪や福岡と比べて都心のコインパーキングと超低層ビルが多い。よく言えば空が広くてスッキリしてる、悪く言うとスカスカ。

@KK-ip7vc 3 ай бұрын

東京や大阪と比べるとそうかもしれませんが福岡は場違いすぎる（笑）とんこつ人は勘違いが多いね。

@SSAS89867 3 ай бұрын

大阪もいうほど大したことないがな

@Gs_kei 3 ай бұрын

なんで福岡？多分福岡の方がスカスカやで

@SAMURAI-J112 3 ай бұрын

博多駅行ったとき高層ビルなさすぎて驚いたわwww

@樽井初雄 3 ай бұрын

名古屋は高層ビルが好きすぎてバランスが悪い、低層階の横に高層階ビル、あまり高層階にこだわりすぎ。

@ナックル星人 3 ай бұрын

名古屋は地方都市ではまともな方です。

@Veronique365 Ай бұрын

地方都市ではないです

@tosikiyagi947 2 ай бұрын

名古屋のビルはみな低い！２００ｍチョイくらいのビルしかない。超高層って事は、４００ｍ近くあるのか？

@user-dy9vj5yk7q 2 ай бұрын

200が低いんだったら日本に超高層ビルないってことになるでしょw

@tosikiyagi947 2 ай бұрын

そーゆー事です！ドバイや、中国や海外へ行けば分かると思います。殆ど日本の倍の高さ、本当に見上げるよ〜これこそ超高層ビルかと感動する、それにピカピカ光っててカッコイイ！

@YTstudio-customize-kihon Ай бұрын

@@tosikiyagi947 じゃあ「名古屋」じゃなくて「日本」で括るべきだったな

@堀部隆 Ай бұрын

@@tosikiyagi947地震大国なので辞めたほうが

@堀部隆 Ай бұрын

名古屋はどことなくダサいところがいいんですよね。

@まるインコ 3 ай бұрын

うーん田舎やねえ大きな田舎や

@SAMURAI-J112 3 ай бұрын

また福岡民か哀れだな

@user-vp1py1bz8r 3 ай бұрын

田舎でいいから今後一切なごや来ないで〜

@Nantessdf 3 ай бұрын

どこと比べて言ってんの？笑

@usagi1023625 3 ай бұрын

東京も大阪も極東の大きな田舎やね。大阪東京みたいに中央政府にたからないだけまし。

@たーちゃん-r8y 2 ай бұрын

また福岡人が嫉妬してて草

@hadystephanie9638 3 ай бұрын

安藤証券が叩かれてるけど、立ち退きたく無いでしょ普通。安藤証券の立場を考えたら、地上げなんて迷惑。安藤証券のお客様にとっても便利で何不自由なくて、何が良くて立ち退くんだか。移転といったって、金があったって、これと同じかより便利な場所に売られてる不動産があるのか。それを抑えてくれるならわかるけど。

@jodien9913 3 ай бұрын

立ち退くと言ってもスクラップ＆ビルドの工事期間中だけのことでしょう。普通に考えれば引き続き地権者として新開発ビルの一角に店をリニューアルオープンさせる方向で提案されているものと思います。

@SSAS89867 3 ай бұрын

あんな小さな証券会社なんざネット証券が普及した今いつ潰れるか分からないんだから、立ち退く代わりに興和のツインタワーの好条件で地権者になった方が得なのに頭が硬いだけ

@usagi1023625 3 ай бұрын

@@SSAS89867 名古屋人ツインタワー好きだな～～。

@yuu.yuu.0120 3 ай бұрын

どんだけ超高層ビルが増えても、名古屋本当にはつまらん。なぜここまでつまらない街なんだろ。

@jodien9913 3 ай бұрын

つまらない理由は何ですか。あなたなりに「面白さ」の基準があって名古屋がそれを満たしていないから「つまらない街」と言われるのでしょうが、その基準は何か、後学のために教えて頂けますか。

@五等分の名鉄 3 ай бұрын

東京も大阪も同じじゃね？働くのがメインの都市だから、生活しやすい環境にしてるんですよ

@2011mtoooo 3 ай бұрын

東京も再開発はいいが、中身、東急、三井、三菱でほぼテナント変わらないからな

@pretanpretan9715 3 ай бұрын

名古屋は栄、名駅、大須と趣の違う街がバランスよくあって魅力的だと思いますよ。何はともあれ、メシが美味い！

@初ひ 3 ай бұрын

まあ斜に構えたマインドで過ごしてたらどこ行っても面白くないんじゃない？それは東京でも大阪でも他の有名都市でも変わらないよ。アラ探ししちゃうからね。2、3日だけの滞在なら非日常の興奮が勝るだろうけど。私は名古屋に滞在したの数日程度だけど、普通に街の散策楽しかったし、ご飯も美味しかったし、生活する上でも困らなさそうな印象だったから良い場所だなって思ったけどね。