RÚSSIA E UCRÂNIA | A opressão nacional EP

Não dá para perder:
A invasão da Ucrânia e o papel da Rússia, OTAN e EUA: • LIVE: A invasão da Ucr...
RÚSSIA E UCRÂNIA | A opressão nacional
▶️ A história secular da opressão russa sobre a Ucrânia
▶️ Por que Putin odeia Lênin e a Revolução Russa e adora Stálin?
▶️ Qualquer guerra está errada?
Amanhã, publicaremos uma segunda parte para debater as bases do imperialismo e o que é ser anti-imperialista
Livro de Marx citado:
Karl Marx e Friedrich Engels, Escritos sobre Rusia I: Historia diplomática secreta del siglo XVIII. México:PyP, 1980.
_____________________________________________________________________________
Vídeo sugerido:
Revoluções são arriscadas? O que é uma revolução? EP #113
• Revoluções são arrisca...
_____________________________________________________________________________
SEJA MEMBRO e apoie o canal. Botão ADERIR acima ou:
/ @orientacaomarxista
Vídeo sobre ser membro do canal:
• Seja um apoiador do ca...
_____________________________________________________________________________
Siga as páginas do canal Orientação Marxista nas Redes Sociais
FACEBOOK: / orientação-marxista-11...
TWITTER: / orient_marxista
INSTAGRAM: / orient.marxista
_____________________________________________________________________________
Leia o blog Teoria e Revolução:
teoriaerevoluc...
_____________________________________________________________________________
O livro do autor desse canal (Marx e a História: das particularidades nacionais à universalidade da revolução socialista ) pode ser adquirido nos seguintes endereços:
editorasunderm...
www.estantevir...
#Rússia #Ucrânia #QuestãoNacional

[@fetolino9234]

Baita análise, Gustavo. Eu ia sugerir um vídeo pra tratar especificamente sobre o campismo/teoria dos campos mas acho que você já se adiantou. Estou ansioso pelo vídeo de amanhã. Abraço

[@orientacaomarxista]

sai amanhã

[@tvbalancandoaroseira]

Queridão, o comediante ukraniano nada mais é que um Guiadó que deu certo. Pense nisso!

[@lawlietarima5224]

Gustavo suas análises são sempre excelentes!!! Nem me considero Marxista ou propriamente de esquerda, mas te acho um modelo excepcional quando o assunto é Marxismo.

[@Jornalogos]

Jóia

[@matheusamaral8677]

Gustavo, eu não sou marxista, pelo contrário, me considero muito capitalista, mas deixo aqui meus parabéns. Bela análise. Eu sempre gostei de estudar a história da Rússia e para mim, não há dúvidas de que apesar de a Rússia 🇷🇺 ser o país com a maior extensão territorial do mundo, eles sempre tiveram um problema na sua geografia. As defesas naturais contra invasores eram poucas. Ao longo de toda história o país sofreu repetidas invasões. Os mongóis (tártaros para os russos) dominaram o coração da Rússia por 250 anos. Essa vulnerabilidade legou ao país uma herança, isto é, o governo centralizado e autoritário. Vimos isso na época dos czares, no comunismo soviético e no Putin. A ideia nacionalista de a Rússia ser a mãe e “protetora” dos eslavos continua viva.

[@afonsofirmo5689]

Capitalista é quem tem o capital né ?

[@brunorpmotta]

Exatamente isso

[@ericosiqueiracoutinhodealm2757]

Matheus Amaral você deve ser apoiador do capitalismo não capitalista. a não ser que você seja um empresário.

[@brunozep]

@@ericosiqueiracoutinhodealm2757 e depende de que "empresário" vc tá falando... Eu tenho CNPJ e tô todo lascado aqui kkkkk não tenho empregados e trabalho q nem um fdp pra dar lucro pros outros

[@ricajubilado]

​@@ericosiqueiracoutinhodealm2757E nao qualquer empresario, mas proprietario dos meios de producao.

[@iluminismoposmoderno]

Excelente análise. Muito obrigado por ela.

[@dudac.9624]

Muito bom, Gustavo. Parabéns!

[@wandersonnascimento7476]

Muito bom ver o canal a todo vapor novamente! Up!

[@ivantargino4557]

Obrigado por mais essa contribuição, Gustavo.

[@amotaba]

Gustavo, fala-se muito em "autodeterminação dos povos" mas o que isso significa "na prática"? Por exemplo, processos tão diferentes como revolução cubana, chinesa, iraniana e golpes de estado como o que ocorreram no Brasil, Indonesia, dentro outros podem ser (ou não) considerados movimentos de "autodeterminação"? Refiro-me ao que seria o "limiar" entre autodeterminação e "não-autodeterminação"? Ótimo vídeo. Aliás, estou lendo seus textos no blog teoria e revolução, excelentes Gustavo. Honestamente, tu me abriu um novo olhar sobre o marxismo!

[@orientacaomarxista]

Autodeterminação significa que é o próprio povo que compõem uma dada nação, etnia etc que deve definir o seu futuro e destino interno. Claro, isso não significa que iremos necessariamente concordar com as decisões que irão ter, mas não pode ser algo arbitrariamente imposto de fora. O limiar e esse. Se queremos mudar os rumos, deve-se convencer e ganhar a massa de trabalhadores de um dado local ou nação para um dado rumo ou projeto, não impor de fora. É uma afirmação correta, ainda que abstrata e indefinida. Nenhuma luta deve parar na revindicação de um direito, mas propor mudanças e transformações de conteúdo.

[@amotaba]

@@orientacaomarxista entendi, muito obrigado.

[@tvbalancandoaroseira]

Queridão, o comediante ukraniano nada mais é que um Guiadó que deu certo. Pense nisso!

[@myiene577]

Eu acho que esse debate não está colocado. A Ucrânia atual não está em um processo revolucionário...

[@orientacaomarxista]

não, esta foi invadida. O que está colocado é a derrota dos russos mesmo.

[@ernestokrapf]

@@orientacaomarxista a derrota dos russos e o aprofundamento da hegemonia estadunidense no mundo? porque pedir pra Rússia perder nesse conflito é querer que a OTAN e os EUA ganhem mais prestígio mundial, e não, não estou defendendo que o que a Rússia fez foi algo correto, muito pelo contrário, sou contra qualquer guerra a não ser a guerra revolucionária.

[@edbarros3504]

@@ernestokrapf A questão é se a Rússia é uma boa alternativa.

[@leonduarte8341]

@@orientacaomarxista e a Ucrânia antes da invasão era revolucionária? Mesmo sendo governada por oligarcas neoliberais e fantoches dos EUA, OTAN e UE como Poroshenko, Zelensky, Groysman e etc. A Ucrânia pós-2014 era revolucionária com organizações de extrema-direita como o batalhão Azov e etc. A Ucrânia era revolucionária derrubando estátuas de Lenin, perseguindo partidos marxistas e sindicatos? Em 2014 todos os grupos de extrema-direita foram favoráveis ao Maidan: O MBL, Anarcocapitalistas e etc. Lembro até de Eduardo Bolsonaro e Sarah Winter citando a Ucrânia como exemplo e tals. O que tinha de revolucionário na Ucrânia? Vocês do PSTU são capachos da OTAN. Felizmente, o PSTU vai ser sempre um partido nanico. Eu sou de Sergipe e conheço mais gente que votou em Cabo Daciolo do que Vera Lucia. A tendência é que vocês se tornem cada vez mais irrelevantes dentro da esquerda.

[@psyab9375]

@@leonduarte8341 Você é tão limitado que a conclusão do seu pensamento é em quem tu vai votar. Tenho pena. Pena que seu candidato (Lula), vai ser varrido pelo Bolsonaro novamente.

[@juninhogomes114]

Perfeito. Uma análise bem melhor que de outros por ae.

[@raonilucena3733]

Boa comparação com a guerra das Malvinas. Expõe de maneira bem didática a diferença do que é uma guerra anti-imperialista com o que está acontecendo na Ucrânia.

[@mahrianajuana]

Eita. Cheguei. Engajamentário check Precisada desse vídeo. Vamos lá...

[@Paulo-zarrdoz]

Ou comenjamento?

[@mahrianajuana]

@@Paulo-zarrdoz os dois meu caro Paulo. Comenjamentamos e engajamentariamos Hey

[@gustxvonoearnings9692]

faz um video se aprofundando sobre a questao do holodomor num futuro próximo, amigo. ha muita divergência sobre esse acontecimento e ambos os lados apontam ao outro alegando falsificação histórica e mau caratismo. é essencial um video com essa temática

[@mrbr4587]

E foi mesmo um "mito" criado pelo ocidente e alimentado pelo nacionalismo ucraniano. A fome existiu sim, mas não foi dirigida à Ucrânia em particular (ocorreu em toda a URSS), nem foi por "maldade" de Stálin ou má vontade deste, mas parte de um processo de coletivização do campo.

[@W.Rothschild7382]

@@mrbr4587 não foi por "maldade", foi por uma prática forçada de coletivização. Coerência total! Kkkkkkk O estuprador não estupra por maldade, ele usa preservativo para isso. Afinal, parte de um processo de satisfazer as suas necessidades sexuais.

[@lsbzkr]

Excelente análise! No aguardo da parte 2.

[@trasibleon]

Gustavo, ótimo vídeo como sempre, posição acertadíssima, ansioso pela próxima parte, mas me resta uma dúvida: será mesmo que dá para pormenorizar o crescimento do nacionalismo e do neonazismo na Ucrânia? Batalhão Azov incorporado e fundeado pelo exército, Right Sector, Svoboda e muito além? Dúvida sincera, gostaria de saber o que você pensa, não acha que a questão nacional na Europa (principalmente no leste) não se afastou demais do que era antes da Segunda Guerra? Que o nacionalismo não desponta mais em um nacionalismo revolucionário e sim no fascismo? Grato se puder dar uma atenção!

[@claudioleonardobaptistados3831]

Reforço a recomendação do Gustavo para que dê uma olhada na live cujo link está na descrição do vídeo. Lá o entrevistado vai a fundo nos processos ucranianos e toca na questão da ultradireita.

[@francescoghizzo]

- será mesmo que dá para pormenorizar o crescimento do nacionalismo e do neonazismo na Ucrânia? Batalhão Azov incorporado e fundeado pelo exército, Right Sector, Svoboda e muito além? - Claro que há um problema muito grande de nacionalismo de extrema direita na Ucrânia, como há também um problema bastante sério na Hungria e Polônia. Mas acho que temos que analisar tudo do ponto de vista quantitativo. Você sabe quantos votos obtivera a coalizão de todos esses partidos de extrema direita que você mencionou nas últimas eleições? Apensas o 2% e não conseguiram sequer eleger um representante. Você sabe, numericamente, quanto o famoso batalhão de Azov representa? Dois mil pessoas, num exército de centenas de milhares. Apesar desses problemas com grupos neonazistas, a Ucrânia é um país democrático, que pode eleger o próprio presidente, onde existe liberdade de expressão e onde direitos das mulheres e LGBT são respeitados. Na Rússia, ao contrário, não é proibido por lei bater na própria mulher, há campos de concentração para homossexuais e qualquer pessoa que protestar ou manifestar qualquer discurso diferente do dominante pode enfrentar até quinze anos de cadeia, ou até ser assassinada!

[@DucaLuz]

Então Gustavo, qualquer guerra, atualmente, tem pelo menos um dos dois motivos a seguir: 1 dominação de mercado, interesse em alguma riquesa na área em disputa; 2 provocar o consumo bélico e posterior endividamento (consumo de capital) para a reconstrução. Para defesa e ajuda aos povos, existem outras formas mais eficientes, como blocos de comércio e autoajuda (Mercosul, Alca e outros). Parabéns. #JailBolsonaro

13:53 no discurso antes da invasão ele deu a entender exatamente isso.

[@poetasocialista2423]

Gustavo, esse livro do Marx e Engles Karl Marx e Friedrich Engels, Escritos sobre Rusia I: é o mesmo que Boitempo lenço com titulo Luta de Classes na Rússia?

[@orientacaomarxista]

não. Esse da Boitempo são escritos do final da vida de Marx em debate com revolucionários russos. Esse que indiquei foi um trabalho jornalistico de meados dos anos de 1850. Infelizmente, sem edição em português. Tem em espanhol.

[@julianatellesdeazevedo8548]

Sempre esclarecedor e necessário, Gustavo!

[@rodrigovieira6545]

Boa noite, Gustavo! Como sempre uma análise muito bem feita. Sinto que a tomada de consciência de classe por parte dos trabalhadores russos e ucranianos buscando ação conjunta e diálogo (assim como você fez o gancho com o que foi feito por Lênin) não está (obviamente) na ordem do dia. Dito isto, ser contra a ação russa e defender a suposta autonomia ucraniana não seria defender diretamente a captura da classe trabalhadora ucraniana pelo domínio imperialista (em grau mais elevado dado que já é assim como você colocou no vídeo) e também por grupos nazistas ucranianos? Ou seja, a questão de união entre as classes trabalhadoras não estaria resolvida em nenhum dos cenários. Ou estou equivocado? Fico no aguardo de resposta. Abraço.

[@orientacaomarxista]

Olá meu caro, eu penso que está totalmente na ordem do dia. Existem milhões de russos indignados com a guerra, muitos deles com laços estreitos com a ucrânia. Mas ainda que não estivesse na ordem do dia, as pessoas apenas podem apreender com a experiência quando dizemos a verdade. E não há porque escolher entre duas hipóteses desastrosas.

[@rodrigovieira6545]

@@orientacaomarxista Obrigado pela resposta! Vou por partes: Acredito que os russos "indignados" defendem tão somente uma noção de "paz" abstrata pautada pela grande mídia ocidental que está longe de uma ação conjunta em defesa dos interesses gerais da classe trabalhadora dos dois países. Mais do que isso, não vejo também participação de partidos e pensadores comunistas pautando essa suposta união entre a classe trabalhadora de ambos os países (vide a ilegalidade de partidos comunistas em solo ucraniano). Sobre o segundo ponto colocado, não me engano com Putin ao melhor estilo PCO... "um caçador de nazistas" ou um "anti-imperialista" (coisa que ele mesmo o é) e jamais irei me enganar com EUA e OTAN portanto assim como você colocou não gostaria de ter que escolher entre nenhuma dessas duas hipóteses desastrosas. Mas o que fazer então? Defender o lado de nossa classe, a classe trabalhadora, não implicaria, na prática, na defesa de um dos posicionamentos (ainda que ambas desastrosas)? Estaríamos falando de "defesa do menos pior"? Acredito que muitos desses questionamentos serão colocados no vídeo de amanhã. Fico no aguardo e se possível de outra resposta por aqui. Abraço.

[@lucianamouratomas64]

@@rodrigovieira6545 Pensei o mesmo

[@eltonsantos1569]

Faz um video sobre 2014 na Ucrânia!

[@homemmacaco2084]

Engajamento

[@mahrianajuana]

Check

[@Numero_17]

que não tem alma e nem coração

[@Paulo-zarrdoz]

Comenjamento?

[@Wellksan]

No próximo vídeo vc aborda a questão histórica do Holomodor?

[@orientacaomarxista]

não, o próximo é mais teórico, sobre o imperialismo.

[@danic1378]

Gustavo, se possível, faça um video sobre as contradições do nacionalismo/imperialismo, visto a escalada nacionalista q vem ocorrendo, até mesmo pela admiração da extrema-direita ao Putin como estadista e pela própria situação da Russia devido a sanções a ela impostas.

[@kaynight64]

Gustavo, o que você pensa do "ABC dos Movimentos de Liberação Nacional" do Hal Draper como referência para entender estas situações de opressão nacional? Eu entendo que são tradições diferentes dentro do Trotskismo, mas achei um texto (introdutório, claro) muito bom e fico curioso de saber a sua perspectiva.

[@multicapciosa]

Eu gosto de ouvir você e ver as referências que você traz. Valeu demais por esse vídeo.

[@timideznecessaria7421]

Seu livro tbm. Esperando a segunda edição pra presentear meu irmão

[@eduardomatos8112]

Feliz carnaval, Gustavo!!

[@timideznecessaria7421]

Essa live com o Diego foi fohda demais!!!!

[@marxkroto6068]

24:45 então no máximo vc pode e deve ser a favor da neutralidade Gustavo ,em virtude de que qualquer posicionamento para qualquer dos lados significaria defender Imperialismo.Não creio que um "pagar pra ver" um " imperialismo russo"ajude em alguma coisa ,mas com certeza temos visto os danos que o imperialismo Anglo/Americano tem feito no mundo especialmente nos países que ele(o imperialismo)conduziu e ainda hoje mantém no " subdesenvolvimento em seu benefício. A meu ver Vladmir Putin não tinha saída senão essa : mostrar que o mundo não tem dono e que se um dos lados quiser ser vai ser do jeito mais difícil!

[@TheSpendTime]

camarada, excelente vídeo! Não conhecia esse livro de Marx mas já vou atrás. Quanto à rev de 2014, quais materiais consistentes tu recomenda pra que eu possa me aprofundar?

[@TheJulioChaul]

Era bom ele recomendar mesmo, pq pra mim aquilo foi um golpe de estado dos mais brabos...

[@psyab9375]

@@TheJulioChaul Pode me dizer um golpe de estado dado pela esquerda em algum lugar na história do mundo?

[@viniciussouza4599]

​@@TheJulioChaulpode se enquadrar como revolução colorida

[@danic1378]

Gustavo, obrigada por compartilhar. Tem alguns elementos, sobre os quais ainda tenho dúvidas, em relação a história da Ucrânia e a Russia (e regiões próximas), mas entendo o q vc disse. Essa análise é importante para entendermos aspectos em relação a teoria marxista das quais desconhecemos. Não sei se seria possível, mas seria interessante se o Diego (ou outra pessoa fluente no idioma) pudesse traduzir esse episódio e o seguinte (legendas), sobre Imperialismo, em russo/ucraniano.

[@evandrohenrique5106]

Perfeita análise Gustavo!

[@franciscolira6637]

Vídeo de excelência, como sempre. Gustavo, é possível falar que a URSS exercia uma política Imperialista em relação aos países do leste europeu? Se sim, em que sentido esse Imperialismo se diferencia daqueles realizados pelas nações capitalistas? Desde já agradeço pelo vídeo e pela resposta.

[@timideznecessaria7421]

Nunca decepciona esse homi. E só queria dizer que esse mundão já tá bom de acabar faz tempo hem. 💚💚💚📚🍻

[@danielfixborn5860]

Bah! Me botou pra pensar... 🤔 Ansioso pelo próximo vídeo!

[@isaacsalomao410]

Olá Gustavo! Não consigo comprar seu livro, nem pela editora e nem no Estante Virtual. Aparece como Não Disponível. Tem algum outro local onde eu posso adquirir?

[@emersonschmidt7882]

Boa análise. Se puderes, comente sobre quem é alexandr dugin e sua influência sobre putin (tem importância real? Ou é outra espécie de olavo de carvalho da rússia?)

[@ernestokrapf]

É Gustavo, o problema é que não é questão da Ucrânia ser "independente" da Rússia ou não, porque se a Rússia perder nesse conflito ela ainda não vai ser independente, ela vai ser MAIS UM vassalo do imperialismo estadunidense, e eu particularmente prefiro que o imperialismo estadunidense enfraqueça. Agora, sou a favor da guerra? De jeito nenhum, mas os EUA e a OTAN esgotaram toda resolução diplomática possível e deu no que deu, não sou nenhum apoiador do Putin, na minha visão, se ele pudesse se auto-coroar o próximo Czar ele o faria. E o que aconteceu em 2014 não foi uma "revolução", até porque não mudou NADA nas estruturas da sociedade ucraniana, as únicas coisas que ocorreram foi um governo de extrema-direita ter sido colocado no poder e a integração de batalhões nazistas no exército, e não é só porque as massas foram pra rua que era algo legítimo, como se não tivesse dedo dos EUA naquilo ali, como se as massas não pudessem ser manipuladas pela mídia burguesa e etc.

[@viniciusmotta13]

Então o que você basicamente está dizendo é: “Eu não me importo com o povo Ucraniano e o que eles querem, ele são apenas peões no meu joguinho político e se eles precisam morrer pra “enfraquecer” o imperialismo americano, que seja.”

[@kakesss9126]

@@viniciusmotta13 ue quem se diz revolucionario tem que esta ciente em relaçao as guerras e mortes. Entender que infelizmente muita gente morre em todo canto. E algo lamentavel? É. Mais faz parte. Uns morrem é assim a vida. Se a gente está hoje vivendo essa vida. Escola publica, sindicatos e etc.. muita gente lutou para ter esses direitos e muita gente morreu. Desde quando a esquerda tem esse mimi com mortes? Na revoluçao francesa que a França gosta de comemorar e estudamos na escola. Teve mortes e massacre. Toda a historia da humanidade tem mortes de inocentes. Mesmo que a luta seja mais progressista vai ter mortes. Aqui no Brasil qualquer tipo de mudança na base estrutural do capitalismo vai ter morte. Uma reforma agraria que seja que for feita vai ter morte sim. E nao vai fazer nada por causa disso? E o povo na Ucrania ta oprimido pelo nazismo muita gente quer se libertar.

[@viniciusmotta13]

@@kakesss9126 Existe uma diferença absurda entre os franceses se revoltando e matando a elite que os oprimia, com os Russos ignorando os desejos da população Ucraniana, invadindo o país e aumentando ainda mais a sua zona de influência.

[@kakesss9126]

@@viniciusmotta13 oque existe ali é um fantoche do imperalismo. Muita gente morreu na mao dos nazistas que tem ali. Muitos foram degolados, queimados vivos e recentemente foram encontradas varias ossadas de pessoas inocentes. O presidente atual tem milicias nazistas que dao base a esse sistema. A Russia aguentou por 8 anos desde o golpe de estado essa nazificaçao da Ucrania ali do seu lado tentando acordo sem sucesso. Tem muitas regiões ali que querem se unificar a Russia vamos ignorar isso?

[@viniciusmotta13]

@@kakesss9126 “Fantoche americano” que ganhou as eleições com 73% dos votos sob a promessa de se alinhar ao ocidente, proposta massivamente aprovada pelo povo Ucraniano. As regiões de Donbass, supostamente massacradas pelos Ucranianos, foram plantadas ali pelo Império Russo numa tentativa de Russificar a região e substituir os nativos Ucranianos que resistiam as dominações dos Tsares. Eles recebem financiamento e armamentos do Putin para causar conflitos na região e obviamente eles são atacados pelo exército Ucraniano. É uma guerra civil, ñ tem nenhum massacre. Cara, é óbvio que a Ucrânia tem problemas com nazistas, da mesma maneira que o Iraque e Afeganistão tinham problema com terroristas. Se isso não dava nenhum direito dos EUA bancar a policia do mundo e invadi-los, o mesmo tem de ser dito sobre a Rússia.

[@igoralves2712]

Estava aguardando esse tema!

[@jeanmagno16]

Parabéns pela contribuição à análise dessa conjuntura, camarada.

[@vicentejouclas2518]

Importante lembrar do papel básico das populações enquanto os Deuses, Nações e Ditadores brigam. Realmente é difícil uma população, de uma hora para outra, tornar-se fascista, socialista ou capitalista. Porém, em guerras ela passa logo a ser chamada de _tropa_ É ela que fica sem escola, sem lazer, sem casa, sem arroz e sangra não teoricamente.

[@isaacsalomao410]

Olá Gustavo! Não consigo comprar seu livro, nem pela editora e nem no Estante Virtual. Aparece como Não Disponível. Tem algum outro local onde eu posso adquirir? Pode ser até esse que utilizou no vídeo. Kkkk

[@victoraraujo1121]

O problema é que os liberais tem em sua metodologia o empirismo sobre os fatos históricos. É uma luta sem fim para explicar os aspectos geopolíticos e os contextos históricos para esse povo.

[@flaviolopes7623]

Gostei muito do vídeo direto no assunto e sem passar pano para Político nenhum.

[@AndreDiasRJ]

Gustavo, mas então você acha que os protestos de 2013 no Brasil, com massas de pessoas nas ruas, não foram influenciadas? Foram genuínas?

[@kakesss9126]

Obvio que houve influencia. Mais se o Brasil estivesse bem. Ninguem sairia as ruas. Mesmo com influencia estrangeira. Eu lembro do boom do consumo da era lula. Mesmo querendo desgastar a imagem do lula com mensalao e petrolao, nao fez tanto efeito na imagem do Lula. Tanto que o partido foi reeleito. E o povo tava pouco se lixando se tinha roubado ou nao. Pq era primeira vez que o povo tava consumindo e tendo ascensão social. Acredito que a guerra hibrida começou ali. Com a Dilma ja tava começando o desgaste principalmente na area de segurança publica o povo assistindo esses jornais policialesco do Datena e afins comecou a gerar insatisfaçao principalmente na classes media. O partido demorou pra acordar pra essa area.

[@psyab9375]

Consegue me citar protestos e movimentos ''não influenciados'' da esquerda? Genuínos no caso.

[@marciosoares427]

Gustavo, aproveito para sugerir a você um vídeo sobre o suposto "nacionalismo revolucionário", um movimento defendido por diversas correntes de esquerda latino-americanas que se apoiam em movimentos nacionalistas populares que ocorreram ao longo do século XX na América Latina, tendo por referências maiores a Revolução Cubana e o atual bolivarianismo chavista. Acredito que há aí uma diferença fundamental entre considerar a questão nacional e se conveter a movimentos nacionalistas ditos de "esquerda".

[@rubensmichelonijunior6750]

Gustavo, me responda uma coisa, se você defende a autodeterminação dos povos você também defende a independência de lugansk e donetsk? Também condena o massacre que o governo ucrâniano cometeu contra essas duas regiões com base em uma integridade territorial forçada que era repudiada pelos moradores da região devido às tentativas constantes de ucranização por parte do governo ucraniano de uma população que era etnicamente russa?

[@schz0id]

Vou além, o que você (Gustavo) acha de que tal processo de construção de uma identidade ucraniana, ou "ucranização" (Pós-maidan) se baseie em figuras como Stepan Bandera?

[@orientacaomarxista]

meu caro, não existe autodeterminação de lugansk e donetsk. Estes povos jamais existiram. Os russos de lá tem sua origem no processo de russificação feito por décadas pela URSS. E não faço ideia de que massacre vc está falando.

[@lucianamouratomas64]

@@orientacaomarxista Por isso sua análise tá tão ruim, descolada da realidade.

[@trasibleon]

@@orientacaomarxista mas qual a saída nesse caso? Mesmo que seja uma nacionalidade artificial, deslocada, o que esse povo russificado merece à luz do marxismo? Dúvida sincera!

[@diegogarciadematos1957]

@@orientacaomarxista kzbin.info/www/bejne/j2TOdaWcr6-Ud5Y Se você não faz ideia da uma olhadinha nesse vídeo aí, o que a revolução ucraniana de 2014 tava fazendo no leste, matando crianças.

[@fervulca]

Gustavo, eu não tenho tido muito tempo para ler coisas fora do meu campo de pesquisa (em educação). Mas gostaria de uma indicação de leitura (não muito longa) acerca da história da Rússia.

[@JoseSantos-xh9mp]

Verdade, nesse livro do Victor Serge ele faz referencia ao pensamento de Lenin sobre as nacionalidades.

[@dudurzinn]

Vc disse que grandes massas não saem às ruas se não for por insatisfação. Mas em 2013 vi um bando de alienados que nunca falou de política e só de futebol se arrumando inteiro com roupas de marca para ir as ruas exigir uma escola melhor sendo um pessoal de classe média que sempre estudou em boa escola e teve plano de saúde e que não tinha a mínima ideia que a escola da esquina era administrada pelo Estado e não pelo governo federal. Foi um pessoal muito mais preocupada em participar da modinha e postar fotos nas redes do que protestar de fato. Aliás nunca haviam ido para manifestações antes e tbm não foram nunca depois. Só vão assistir jogos de futebol.

[@fr899]

Se for seguir o raciocínio do vídeo, de 2013 a 2016 tivemos uma revolução no Brasil também, onde o "revolucionário" de direita Temer tomou o poder, e foi sucedido pelo grande líder popular Bolsonaro, pela autodeterminação e vontade do povo brasileiro (que inclusive saiu às ruas de verde e amarelo). Povo este totalmente consciente de suas ações, sem sofrer manipulações, e sem interesses de terceiros por trás dessas mudanças políticas.

[@jblp92]

@@fr899 Temer que era vice de quem mesmo? Só para refrescar minha memória.

[@matheuscanutorodriguesdeso8154]

não cabeçudo 2013 n foi os anti-petistas n, 2013 foram movimentos de base coletivos estudantis contra as contradições do capitalismo. a precarização dos serviços públicos, os proeblemas da democracia participativa, cidades mais inclusivas . após isso oportunistar transformaram todo movimento num processo puramente anti-petista

[@dudurzinn]

@@matheuscanutorodriguesdeso8154 Os maiores movimentos de rua já vistos por essa geração no país foram de anti-petistas? Vai comprar chiclete criança. Ainda chama os outros de cabeçudo antes de defecar pelos dedos. Se quem massificou aquelas manifestações não foram os "esquerdistas", nem trabalhadores e nem movimentos estudantis, o que eu disse permanece válido.

[@huetrigered3167]

@@dudurzinn sim, era uma classe média alta lutando pela redução da tarifa de ônibus e era uma classe média alta apanhando de policial. eu tô falando apenas do ano de 2013 o processo inicial é criado por movimentos da base estudantil contra o aumento das contradições do capitalismo era anti sistêmico e o PT era um dos fatores que tanto era complacente quanto representava a escassez de forças da social democracia no capitalismo, desse protesto após 2013 quem vai tomar a rua aí sim é uma classe média alta que transforma todo o movimento num grande protesto anti-petista.

[@victoremmanuellfernandesap1563]

Eu levo muito à sério suas posição. Nem sempre concordo. Mas sempre respeito. É ´ótimo para uma reflexão profunda acerca dos poderes "explícitos e implícitos" que lutam pelos interesses da hegemonia mundial: EUA, China, Rússia, União Europeia, etc.

[@ladymorwendaebrethil-feani4031]

Os tankies piram.

[@SamaelMars]

Brabo, amigo.

[@waljoshamarsphost6820]

ótima análise

[@diegomodestodaconceicao8382]

tá na hora duma reedição do teu livro, Gustavo.

[@orientacaomarxista]

sai esse ano, entreguei o novo prefácio hoje

[@pthkehl]

Acho bastante óbvio que a Rússia tem pretensões imperialistas, de se estabelecer como uma nova potência capitalista, e isso transparece em discursos e ações. Devia ser ponto pacífico... Agora, sobre a Ucrânia: sim, o povo foi às ruas em massa em 2013~14 (por motivos variados, e é inclusive fácil de ver o dedo da CIA por trás dos protestos), mas é importantíssimo notar que quem "venceu" este processo foram os ultra-nacionalistas e conservadores ucranianos (treinados e armados sabemos por quem...) Depois de derrubar o governo, o movimento neon*zi massacrou sindicatos e partidos, assassinou lideranças, perseguiu comunistas e russos étnicos. O novo presidente, vindo destes meios, elevou as milícias naz*stas à forças oficiais de Estado, criminalizou o comunismo e antagonizou a Rússia, se aproximando da OTAN. Me parece que o único caminho possível é apoiar o povo ucraniano tanto contra a Rússia quanto contra seu governo proto-facs*sta - e isso é o que ninguém parece estar colocando na discussão...

[@neimar007]

Vc é foda cara, parabéns

[@igoraraujo1496]

Certo professor, mas aquele "Russo" na live do pstu lá defendendo os nacionalista da (ultra-direita) ucraniana, foi doído viu, aí num dá pô!

[@eduardomascarenhasdossanto9633]

Tu és foda, gustavo!

[@fliped2]

Você fez o mesmo discurso das outras vezes, com palavras distintas, já foi dito que o apoio não é a Rússia, mas sim a necessidade do marxista de se colocar contra qualquer agressão do imperialismo, não importando contra quem seja. Se a questão fosse apenas Rússia e Ucrânia, é lógico, que pelo ponto de vista marxista, o apoio é aos ucranianos, mas na atual conjuntura, está em jogo a opressão imperialista que pretende, primeiro, derrubar a Rússia, depois partir sobre talvez o Irã, e depois China e então a dominação total e completa, são movimentos históricos. Não faz sentido aludir a opressão russa sobre seus vizinhos numa guerra completamente distinta, o que está em jogo não é a libertação de nações do jugo russo, é a dominação imperialista e seu avanço, o que constitui em algo muito pior.

[@hmm...4664]

Expansão imperialista de quem? Como se dá essa expansão imperialista a ser combatida à revelia de quaisquer coisas que você está mencionando, sobretudo ao leste europeu? Quais os meios e os efeitos efetivos desse império? Aliás, qual a natureza desse império e como de fato funciona na prática essa dominação? Presumo que você não esteja falando de uma expensão imperialista aos moldes neocolonialistas do século 19. Ademais, o que o governo Russo, Chinês, Iraniano, Cubano salvaguarda que deve ser protegido dessa tal expansão imperialista? Por favor, se puder, explique-me ou me forneça artigos ou bibliografia adequada que me faça entender esse pensamento dessas duas frentes desse discurso, pois ainda não compreendo exatamente. E sim, presumo que para entender esse segundo ponto, é preciso primeiro que se explique o primeiro. Obrigado desde já.

[@nicaciodiego]

Engajamento check!!

[@Rostcrvg]

Muito bom!

[@thiagorafael7311]

Pessoal, vocês já viram a opinião dos jovens brasileiros sobre a guerra? É um show de comédia sem fim!

[@matheusmandai6675]

só sobre a guerra? acho que em quase todos os assuntos é algo deplorável..

[@ladymorwendaebrethil-feani4031]

23:55 para UE a adesao da Ucrania ao bloco eh de intereressa para aumentar o contingente de mão de obra barata para manter a competitividade do bloco em um cenário de cada vez maior competição industrial global. Isso significa a exploração da classe trabalhadora Ucraniana de um lado, dumping para os trabalhadores eu europeus do outro, mas tambem, a longo prazo, deverá levar a um processo de industrialização tecnológica e desenvolvimento na Ucrânia similar a da Polônia, entre outras palavras, de um lado o interesse é obviamente a exploração capitalista, mas em 2013/14 o povo ucraniano saiu nas ruas para defender a adesão na UE porque eles sabem que isso significa melhoria de vida a longo prazo. Para eles eh uma opção menos pior que a Russia. E detalhe: a extrema direita ucraniana é contra a adesão na UE pq eles consideram "globalista" e etc. Mas em geral para a UE como um todo a Ucrania significa a adesão de um pais emergente dinâmico ao bloco, ou seja, um país com uma classe trabalhadora pobre, onde as margens de lucro ainda podem ser muito altas, o que ajudaria o bloco a recuperar competitividade. Por outro,apesar dessa saida ser exploratoria, ucranianos preferem ser um pais emergente na UE, do que uma colônia eterna da Russia.

[@Luruch]

Defendo a Russia, porque entregar a Ucrania à OTAN é inaceitavel. Antes dele atacar, falou que a Ucrania não podeira se integrar à OTAN. Se a Inglaterra não pode abrir mão de suas terras, a Russia também não pode, e não ignore os acordos pós guerra fria, sem contar a fome do Império em cercar a Russia.

[@tvbalancandoaroseira]

Queridão, o comediante ukraniano nada mais é que um Guiadó que deu certo. Pense nisso!

[@hevanschultz]

Muito importante trazer estas questões históricas. Contudo, temos que tomar muito cuidado, pois o conflito atual não é somente entre Rússia e Ucrânia, mas principalmente pela atuação dos EUA atraves da OTAN e UE e toda a burguesia ocidental, para que a sua fala não caia como discurso que favoreça as narrativas da direita, dos conservadores e liberais. Como sempre suas análises são de imensa relevância.

[@Luruch]

To vendo o video, e logo logo vou saber se o Gustavo é só mais um papagaio. Reduzir a importância desta a guerra aos desejos de Putin, é bem mediano.

[@orientacaomarxista]

amanhã saíra um vídeo para tratar precisamente desta questão.

[@mokrodrigues4515]

Doido como tem gente defendendo a Rússia com unhas e dentes sendo que o governo de lá é super reacionário. Uma pergunta: qual é o tipo de dívida que a Ucrânia tem com a Rússia? As da URSS não foram assumidas pela Rússia frente certas exigências (acho que tinha algo sobre desarmamento ou coisa assim)? Sobre o Euromaidan, as pautas eram basicamente centradas em uma adesão à UE por conta dos problemas econômicos sofridos desde a restauração capitalista, certo? E sabemos que a UE é em grande medida um satélite do imperialismo dos EUA, então seria uma treta entre um "bloco estadunidense" e a Rússia. Frente esse cenário e à presença inegável e forte de neonazistas disputando o movimento, como fazer uma disputa? Hoje tem inúmeros relatos sobre grupos como os Azov atacando minorias (com mortes, por exemplo, de ciganos), o incêndio da casa dos sindicatos com 40 mortos, além da incorporação desse batalhão e outros nas forças armadas da Ucrânia (e também de figuras da extrema-direita no governo, indícios de financiamento desses grupos por figurões da política etc) e exaltação de colaboracionistas do nazismo como heróis nacionais, como Bandera. Parece que por lá se tem uma contrarrevolução pesada agora, então fico com a impressão (só agora após o processo) de que o apoio aos protestos pode ter sido um erro do PSTU. Lembro do Trotsky falar em "confiança inabalável nas massas", mas frente o que tá acontecendo será que faltou "leitura" de conjuntura pro PSTU ao apoiar o processo? Tipo, que elementos se tem para ser dito que o processo da "revolução ucraniana" não se fechou e está em disputa, e não que foi um processo em que a esquerda perdeu e "deu merda"? Desculpa se ficou confusa a escrita kkkkkkk Sugestão: um vídeo sobre o tema "correlação de forças", que é a noção usada pra apoiar tal ou qual tática, e muita gente usa pra justificar políticas rebaixadas ou defender regimes super problemáticos. Acho que tem a ver com o assunto deste vídeo. E a pergunta mais importante: que álbum é aquele do lado do Discipline? kkkkkkk abraço!

[@thiagoamorim8655]

Tá, a questão da organização do trabalho, a questão da pauta operária e todo o interesse revolucionário comunista estamos de acordo... a guerra atual não abraça esses interesses e sim meramente a questão do imperialismo das potências... Mas e sobre a segurança nacional da Rússia quanto aos avanços da Otan sobre o leste asiático ferindo todos os tratados do pós Segunda Guerra??!! E sobre os sucessivos ataques aos acordos de Minsk?? Na sua opinião, como Putin deveria se posicionar e principalmente COMO AGIR, frente a esses temas?

[@laerteoliveira7923]

Com este vídeo, aprendi um ponto fundamental no exame deste conflito na Ucrânia. Eu não sabia desta intenção, por parte da Rússia, de manter subjugados os povos das repúblicas vizinhas. Achava que isso era coisa do passado, do tempo dos czares e de Stalin. Pra mim isso era somente uma propaganda do Império Capitalista. Com isso, não sabia também que era tão forte o descontentamento popular nestas repúblicas com Putin e Rússia. Esta informação torna o exame do conflito algo ainda mais complicado para mim. Temos, então, o poderoso e decadente imperialismo capitalista mundial utilizando o desejo legítimo de libertação do povo Ucraniano para avançar na exploração econômica deste país e também sobre um enorme país produtor de comodities, a Rússia.

[@danilobucker]

Eu ouvi que Ucrânia, Bielorrússia e Rússia juntas era a verdadeira Rússia.

[@samtov5422]

Meu deus! Uma pessoa de Esquerda, minimamente sensata neste país bizarro! É uma pedra de diamante no meio do lixão! 👏👏👏

[@marc6122]

kkkk lixao? putzzz.... foda hein? q forma é esta de se expressar gente................

[@angelomiranda1004]

E a Ucrânia sendo subserviente ao Tio Sam terá sim condições de criar uma classe trabalhadora libertária, contra o imperialismo russo e estadunidense e aptos a lutar por uma mudança para o socialismo? Não consigo concordar dessa vez.

[@joaopaulocarregal9674]

👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻

[@pauloandrade3821]

Gustavo, então o que aconteceu em 2014 na Ucrânia não foi provocada pelo imperialismo estadunidense e que o povo queria mesmo o atual presidente ?

[@amotaba]

Fomentar o algoritmo

[@regismarat9303]

As posições do PSTU geralmente coincidem com as posições do imperialismo norte americano. Talvez sejam apenas coincidência…..kkkkkk

[@hugoalves5274]

As posições dos stalinistas geralmente coincidem com as posições de governos altamente burocratizados e autoritários, o completo oposto da emancipação preconizada por Marx. Talvez seja só coincidência kkkkkkk

[@rodrigobrandao9559]

Engraçado... fascistas como Bolsonaro e Trump estão sempre a favor de qualquer líder autoritário,, até os anti-americanos. Não sou simpático ao PSTU, então me sinto insuspeito. Você não se sente mal de estar ao lado do Bolsonaro? Tá vendo, companheiro? As coisas não são tão simples, preto no branco.

[@claudioleonardobaptistados3831]

Gozado, tem uma galera que parece que é surda. Qual parte de ser contra o imperialismo da OTAN e contra o imperialismo russo ficou difícil de entender? Defender a emancipação do povo ucraniano e que eles tomem as rédeas do destino de sua nação faz eco com os EUA e UE? Defender a dissolução da OTAN nos coloca no mesmo campo de Washington e Bruxelas?

[@gut.6925]

Pstusa é sempre assim, um bando de oportunistas

[@mrshirleydocinho]

O imperialismo quer o fim da OTAN? Vcs inventam a realidade que querem

[@FabianaRaslan]

Obrigada por seu trabalho de excelência! No entanto, por mais complexa e completa que seja a obra de Marx, ela não dá conta de tudo. Se assim fosse, desnecessário e inútil seria tudo o mais o que foi produzido por outros pensadores. Não podemos menosprezar outros conhecimentos e perspectivas, como a geopolítica, por exemplo 😉

[@LnrdCmp-cg9ts]

Concordo com tudo, menos chamar o euromaidan de revolução no sentido do termo msm ótimo vídeo Gustavo.

[@fernandoduraes1]

Verdade, complicado demais chamar euromaidan de revolução, só se falar que houve um processo revolucionário que logo após foi tomado pela direita e extrema direita, que foi exatamente o que aconteceu

[@LnrdCmp-cg9ts]

@@fernandoduraes1 tbm tem isso mas mesmo se a extrema direita não tivesse tomado posse ainda sim não seria uma "revolução" porque não mudou em nada a estrutura só derrubaram o presidente

[@jblp92]

@@fernandoduraes1 Mas foi... o povo ucraniano foi para as ruas.

[@fernandoduraes1]

@@jblp92 mas não teve revolução, pelo contrário, partidos comunistas foram caçados e a esquerda aniquilada, e não mudou em nada a estrutura político econômica do país, só tirou das mãos do governo russo e colocou nas mãos de oligarcas locais

[@ernestokrapf]

@@jblp92 po, que revolução popular legal esta em que tacam fogo em líderes sindicais e comunistas enquanto vivos dentro de um prédio

[@afonsofirmo5689]

A esquerda se dividiu de vez .

[@ebony5076]

Isso é normal na esquerda. N somos idiotas como a direita q n discute porra nenhuma

[@waljoshamarsphost6820]

@@ebony5076 q comentário infantil esse seu, pqp kkkkk

[@ebony5076]

@@waljoshamarsphost6820 é o fato meu chapa... a direita em si é toda retardada.

[@waljoshamarsphost6820]

@@GilbertoRicci não meu amigo, a tua visão é simplista... a verdade é muito mais complexa do que isso

[@ebony5076]

@@waljoshamarsphost6820 mais complexa que isso em que? A direita é um bosta mesmo.

[@profFERST]

Esse papo de expansão e reconstituição da 'Grande Rússia" não coincide com o imperialismo da Alemanha nazista? Havia algo parecido, o espaço vital alemão. Esse Dugin é um dos caras que mais influencia nessa ideia hoje em dia, dizem que é um neofascio.

[@G.C.S113]

Não chega ser tão radical porque não prega uma infeoridade de outros povos abertamente. Mas eurasionismo tem sim Influência uma nazista, assim como aqueles nazibols.

[@cortes2748]

umas das razões da primeira guerra mundial foi a disputa entre o Pamslavismo e o pamgermanismo

[@JoseSantos-xh9mp]

Acabei de ler um livro de Victor Serge sobre a revolução russa ( 1 ano da revolução russa). La ele descreve como ocorreu a guerra civil e os interesses dos ocidente em se apoderar dessa região. A historia como tragedia e depois como farsa. Alguem ja escreveu isso!

[@lucaslimamarques]

Gustavo, você é a favor da independência dos estados do Sul do Brasil?

[@isaiasdedeus5198]

revolução ucraniana de 2014?

[@romulodoidao]

Análise fraca, Gustavo apela prum historicismo e ignora a atualidade. Não faz muito sentido essa crítica ao Putin sobre a expansão Rússia, mais de 10 países da ex união soviética já fazem parte da OTAN

[@Luruch]

Tô percebendo uma limitação muito grande nos nossos pensadores, em largarem um pouco o que aprenderam na cadeira, pra olharem um pouco pra janela. Lá fora está só a Russia e a Ucrania, é isto mesmo?! Acho que não.

[@jblp92]

Historicismo? Esse pessoal acende vela para Losurdo e depois reclama de "Historicismo".

[@benjamimfigueiredoveras6342]

Revolução ucraniana ? Tá Loko !

[@cortes2748]

bom de mais

[@JoaoSantos-cl8ji]

Um pouco atrasado, mas vi o vídeo agora e de inicio digo que essa é uma péssima analize, que de marxismo, só tem as referencias feitas como enfeite. Começo: (1) Foi dito "não há nenhuma duvida que existe uma disputa entre Putin e a Otan, não há nenhuma duvida sobre isso ( seria pior se houvesse uma duvida como essa). (2) Ai o amigo pergunta: Qual a base dessa disputa, se tem alguma coisa nela, que nos interessa, e se alguma coisa no conflito, favorece a classe trabalhadora em algum sentido? Notasse nessa pergunta que o amigo não leu Marx, como diz ter lido e se leu não entendeu. Explico, a categoria da totalidade que é amais importante das categorias de Marx, diz que tudo esta relacionado e que só se pode compreender a arvore com relação ao bosque e nunca isoladamente. Sim, esse conflito ira sim, favorecer a classe trabalhadora, e muito, pois com essa guerra a classe trabalhadora do mundo todo, espera que a Rússia saia vencedora, possibilitando aos povos a viverem com maior harmonia, sem a tutela do Imperialismo americano que só trouxe sofrimento e dor para a humanidade.(3) O amigo diz, que o que esta em disputa, é a opressão e a exploração do povo Ucraniano, falso, o que esta em disputa, é a maior parte do mercado mundial pelos EUA, que esta localizado na Ásia e Eurásia, hoje dominado pela China, através da Rota da Ceda. A prova disso, é que a guerra da Ucrânia, é uma guerra por procuração ou seja, a Ucrânia esta sendo usada pelos EUA, para enfraquecer a Rússia economicamente para depois ter condições de fazer um enfrentamento, econômico e militar com a China pelo domínio dessa área. 4) Você diz: "O que esta em disputa é a exploração do povo Ucraniano tanto pela Rússia, como pela Otan e ambos querem destruir a Revolução Ucraniana", simplesmente absurdo como mostra a realidade. Se assim é o que explica todo apoio que a Otan (EUA), esta dando a Ucrânia? A conclusão que se tira dos fatos é que, a Otan em nenhum momento foi contra o governo Ucraniano, muito pelo contrario, o apoiou o tempo todo, inclusive estava em andamento o processo de participação da Ucrânia na organização, um dos fatores que levaram a guerra. (5) Você diz textualmente que " o eixo EUA, Otan, e Europa, querem destruir a Revolução Ucraniana, O que posso dizer, é que, o seu conceito de revolução, não se enquadra na realidade. Toda aquela movimentação que houve em 2014 , foi um movimento planejado desde o exterior e que resultou naquilo que os EUA desejava, que era tirar o governo pro Moscou, e substitui-lo por um governo pro ocidente, é isso que aconteceu. (6) Dizer que a população inteira saiu às ruas, mais uma mentira, já que, a população da Ucrânia, é composta por 25% de russos ou descendente de russos. Pergunta, será que essa gente também aplaudiu a revolução? (7). Você diz: "Vocês acham que a população inteira aderiu a bandeira nazista e resolveu sair nas ruas?", Na desocupação da siderúrgica de Mariupol o exercito russo prendeu mais de 2mil soldados nazista ou seja, um batalhão, que faziam parte do exercito regular do Estado Ucraniano. Pra finalizar, te digo que, o marxismo é um instrumento de analise, e sua utilização incorreta, produz uma forma de interpretação sem conteúdo e fora do contexto, que só prejudicam a luta da classe trabalhadora.

[@leonardomarinho5054]

Como você responderia ao argumento de que o fato de Stalin ser georgiano e Kruschev ser ucraniano provaria que o governo da URSS não era "russo cêntrico"?

[@G.C.S113]

Cuidado com os putinminions

[@AntifascistBlackMetalNetwork]

Vladiminions

[@pedrocampos2965]

Se o senhor Putin não tomasse alguma medida o salão oval da casa branca em breve, se instalaria no Kremilin !

[@ladis.de.aruanda--LITCI-org]

A questão está bem delicada e os posicionamentos do órgãos oficiais estão bem fluidos. Por favor, se puder compartilhe a tal notícia onde Putin afirma que o destino dos povos eslavos é a dominação russa.

[@Boxergames5]

11:30

[@bluepearl2423]

Sugestão: kzbin.info/www/bejne/a3_dapWcmLx8pM0 😉

[@numberonelavras9987]

Primeiro kk

[@danieladley7067]

Não é que o comunismo que é ruim, você é que não sabe passar fome.

[@idelvansousa9547]

Saudades dos debates entre PSTU e PCO na FFLCH.

[@wernerpiana2677]

é lindo o PSTU estar sempre junto da NATO e dos EEUU. Parabéns, orgulho do Pai América, o Dono do Big Stick CLAP CLAP CLAP

[@vitincasanova]

Mas Gustavo, uma revolução pode caminhar para uma situação de opressão dos trabalhadores e povos?? Como no Stalinismo a revolução colorida ucraniana não pode desembocar numa opressão economica e/ou militar contra as minorias etnicas russas daquele país? Qual seria melhor forma de resolver tal situação? unindo as partes etnicas russas em um novo país?