РЧВ 50 Мирный атом - гордость России. Кольская АЭС и ледокол "Ленин"

[@СемёнГлыба]

Павел, в который раз не перестаю восхищаться вашим каналом. То что вы делаете достойно уважения, и не имеет аналогов (имхо) на территории рунета. Я даже не представляю сколько времени занимает подготовка одного семнадцати минутного ролика, но надеюсь что ваш труд приносит вам такие-же позитивные эмоции как и вашим подписчикам. С Новым годом, Павел, и сбычи мечт! :)

[@MrVoldemarPriprava]

Наткнулся на один ваш выпуск, Павел (30й вроде бы), потом просмотрел все - кроме обоих интервью, не зацепило - изменил своё мнение о журналистике в целом: оказывается, можно быть и журналистом, и патриотом, и критиком, и справедливым вместе. Спасибо за этот канал, Павел!

[@Otshe100]

Наконец то посмотрел все 50 выпусков. Не думал, что так затянет. И главное, все очень понравилось, и темы, и как они подаются, да в принципе и комментарии. Павел огромное СПАСИБО за такую работу, буду ждать с нетерпением следующих материалов!!!!

[@alexandrlaptev8869]

Смотрю каждый новый выпуск исключительно с положительными эмоциями.Увидел как-то ваш комментарий, так и остался преданным зрителем. Спасибо за то что делаете, за столь качественный контент, успехов!

[@Evgeniy_Poddubny]

С наступившим 15 годом. Павел пусть в этом году все ваши начинания будут получаться. И здоровье покрепче.

[@БусяБусина-з4я]

"Атом должен быть рабочим, а не солдатом" это советский лозунг, который красовался а Полярных Зорях. Обожаю это место. Кольская атомная считалась одной из самых безопасных в СССР, по крайней мере, так говорили спецы.

[@andrewpotapenkoff7723]

Говорят, что в кольской АЭС такой же реактор, как и в Чернобыльской. И, я слышал, что после аварии на ЧАЭС, на КАЭС (как и на других станциях-аналогах) была проведена срочная модернизация, дабы устранить конструктивный недостаток. Слухи, не слухи - черт его знает.

[@denblind679]

Andrew Potapenkoff Не верьте слухам

[@alexanderal7714]

Павел,с полной ответственностью могу заявить что ваш канал один из самых лучших информационных каналов на youtube(и не только!) в Российском сегменте если не лучший! Проделывается Огромная а главное, даже на мировом уровне качественная работа,с огромным подтекстом и увлекательными сюжетами!Спасибо! Удачи вам в творческой реализации!

[@llMikiIl]

С Новым Годом, Павел ! Про парашют вы верно подметили. Сам когда-то занимался. Наш инструктор говорил: "Самое опасное в парашютном спорте - это дорога от дома, до клуба и обратно, особенно если вы едете на мотоцикле"

[@MrNeyasin]

Очень приятно было послушать о работе реактора, однако Павел вы допустили одну незначительную ошибку. Вода первого контура ровно как и второго наоборот очень чистые, в первом контуре изначально добавляют борную кислоту в качестве поглотителя и замедлителя нейтронов. Во втором контуре наоборот стараются от всех примесей избавится, но идеала достичь невероятно сложно. Так как в реакторе температура всегда высокая, вода не бывает в жидком состоянии вплоть до конденсатора после турбин во втором контуре... Извиняюсь за занудство, но это моя специальность, и хотелось бы немного подправить. Выпуск замечательный!

[@VladimirGolev]

Я, почему-то, тоже всегда думал, что во всех контурах так или иначе вода небезопасная. И в т.ч. со сливных контуров при замене вода идет в ЖРО, далее перерабатывается в твердые. Но не скажу, что сильно в теме. Просто родился и жил в городе, где завод по ремонту ядерных подлодок был градообразующим. Артем, можете подсказать? А то гугл что-то ничего внятного не выдает.

[@MrNeyasin]

Vladimir Golev Есть два контура. В обоих есть примеси, от этого никуда не дется. Чистоту точную сказать вам не смогу, я не работал на АЭС, и практику там не проходил, но из нашего курса атомной промышленности знаю: в первый контур добавляется в первый год использования ТВЭС борная кислота в качестве замедлителя поглотителя нейтронов. По мере накопления продуктов деления у которых сечения захвата нейтронов высокое, чистота водного контура увеличивается, так как в первом контуре присуствует постоянно ионообменник. Во втором контуре требования к водоочистке выше. Для предотвращения образования накипи, а температура в парогенераторе ( что передает тепло от первого во второй контур) порядка 270 градусов и вода почти всегда в виде пара, добавляют в воду регуляторы кислотности. Самое простое это Na3PO4. Но всегда, воду перед запуском очищают очень строго, до чистоты минимум в 99,999% По химическим меркам чистое вещество это минимум с шестью девятками после запятой. А супер чистое после девяти.

[@VladimirGolev]

Артем Малин спасибо!

[@мойгосподин-ъ9о]

сирьозно чистые? прямо ваще чистые? прямо так взяла и очистилась от добавления борной кислоты?

[@mikhailchirin8809]

+Артем Малин, ну. вы придираетесь по мелочам. Павел озвучил то, что ему рассказали. Форму допуска и ДСП пока не отменили.Впрочем, я не энергетик, я тяжеловодник...

[@dovolny]

Павел, смотрю не первый выпуск РЧВ, всегда очень интересно, только позвольте несколько замечаний: 1. трубопроводов; 2. вода озера - охлаждающая вода; 3. ВВЭР - водо-водяной энергетический реактор; 4. после конденсатора вместе с присосами охлаждающей воды попадают не только коррозионные газы. Охлаждающая вода не проходит какую-либо очистку и, поэтому, примесей там много: растворённые соли, взвешенные вещества и так далее. Интересней, конечно же, была бы полная схема второго контура, но, думаю, для программы это лишнее. Ещё раз, большое спасибо за интересный выпуск.

[@michaelbr5717]

Большое Спасибо Павел !!!!!, за пояснения работы Атомной Станции. И Передача класс!!!! Привет из Германии. С Новым Годом!

[@HunterHeads82]

Жую мандаринку, запиваю чаем вишнёвым и тут как подарок на новый год, 50-й выпуск РЧВ ! Спасибо, очень понравился выпуск.

[@user-zimin-230]

Хорошо вам там в Новом году. А мы тут летом 2018 года плавимся от летнего зноя.

[@badrey3]

Спасибо,приятно увидеть было родные места (до 23 лет жил в г.Полярные зори ул.Энергетиков д 29 к4 кв 21),проходил практику на АЭС,электроцех,бригада освещения.

[@РоманТрухин-м7л]

Доброе время суток Павел! По поводу первой аварии на АЭС 31 декабря 1978 г. была авария на Белоярской АЭС (Свердловская область) произошло обрушение крыши машинного зала и пожар.

[@alekseyprusakov6066]

Павел,большое спасибо. Хороший выпуск. пару моментов считаю должным добавить: 1) АЭС Фукусимы землетресение выдержала. Причина аварии - в том, что последовавшая волна цунами затопила аварийные дизель генераторы, расположенные в подвалах, что привело к остановке охлаждения реакторов, и что не менее важно - к остановке вентиляции. Это в свою очередь привело к перегреву, скоплению водорода и взрыву. Таким образом первопричиной аварии является неправильное расположение аварийных генераторов. Генераторы же там расположены потому, что американский проект АЭС (безупречный в смысле сейсмоустойчивости) был воспринят не критично и не был адаптирован к конкретным условиям Японии. 2) Причины Аварии в Чернобыле давным давно известны и заключаются в человеческом факторе. Внезапно, если отключить все (прописью: три) системы автоматической безопаности, а потом в ручном режиме пытаться заставить реактор работать в нештатном режиме, конец немного предсказуем. 3) Желающим причаститься мирным атомом поподробнее рекомендую Рафаэля Варназовича Арутюняна www.atomic-energy.ru/experts/arutyunyan-rafael-varnazovich/books

[@ОлафБуренгау]

Смотрю ваши видео уже давно и скажу, что это один из самых лучших выпусков. Интересно и познавательно. Спасибо.

[@SergeyTish]

По-моему, это лучший выпуск...из последнего десятка, так уж точно!

[@vladimirkagov7299]

Павел, спасибо большое за Ваш труд! я случайно наткнулся на РЧВ и не заметил, как пролетел день за просмотром. Было бы все таки очень интересно увидеть Ваш обзор событий на чернобыльской АЭС с анализом всех версий произошедшего.

[@igorshamlin4032]

Спасибо большое за выпуск. Очень познавательно. Жду с нетерпением Ваших следующих выпусков. С Новым годом!

[@ИгорьРыбальченко-с9к]

Павел, это новый уровень!!! Завидую Вам и желаю ошеломляющих успехов!!!

[@АндрейОвчинников-г6ц]

Видите-ли, Павел, аргумент по поводу того, что мы не ездим на работу на ракетах и не звоним по ним вообще не очень удачный. Да, я лично пользуюсь импортным сотовым телефоном. Но, загвоздка в том, что этот телефон превратится в кусок пластика без русских ракет, которые выводят спутники связи ( в том числе русские) на орбиту. Без этих спутников не будет интернета, банковских операций, сотовой связи и прочего. Напомните мне пожалуйста, какая страна первой создала бесполезную для простого обывателя, по вашим словам, ракету? Кто осуществляет самое большое количество запусков и сегодня??? И я не считаю, что мы непременно должны производить все. Мы делаем свою работу и делаем ее хорошо. Мы делаем ракеты ( и, кстати, мы очень много чего производим, просто обыватель этого не видит). Другие страны делают машины и телефоны. Более того, некоторые страны вообще ничего известного не делают и счастливы. Назовите хоть один продукт из Канады, например. Или из Норвегии. Кроме леса и семги, что является сырьем. Я лично затрудняюсь назвать что либо кроме кленового сиропа из Канады. Эти страны комплексуют по поводу этого? Они плохо живут? Нет. Все у них хорошо. Я конечно сторонник отхода от сырьевой модели, и нам многое еще предстоит сделать. Но, заявления о том, что в нашей стране ничего не делается и не производится, по меньшей мере глупы.

[@vasyapupkin963]

***** Павел, знакомы ли вы с термином "Петля Паршева"?

[@АрузАбрез]

К слову, наша страна является абсолютным лидером по количеству спутников на дне тихого океана.

[@EvilPartisan]

Например, ATI - Канадская компания, по крайней мере была.

[@AlM0781]

Андрей Овчинников ==== Да, я лично пользуюсь импортным сотовым телефоном. ==== Вы так говорите, как будто в природе существуют отечественные сотовые телефоны 0_о ==== загвоздка в том, что этот телефон превратится в кусок пластика без русских ракет, которые выводят спутники связи ==== Очень спорное утверждение. Вывод спутников будет обходиться дороже - наверное, да. Но вот, чтобы прям уж совсем не смогли без наших ракет что-то вывести - чушь. ==== Напомните мне пожалуйста, какая страна первой создала бесполезную для простого обывателя, по вашим словам, ракету? ==== Это был древний Китай, эпоха династии Хань. ==== Кто осуществляет самое большое количество запусков и сегодня??? ==== А как мы этого добиваемся? Запуская боевые ракеты, и съедая при этом свой ракетно-ядерный щит? Сомнительное достижение. ==== И я не считаю, что мы непременно должны производить все ==== Это самая главная ваша ошибка. Держава такого ранга как Россия, просто ОБЯЗАНА мочь производить все, иначе это не держава, а сырьевой придаток и рынок сбыта для настоящих держав! ==== Мы делаем свою работу и делаем ее хорошо. Мы делаем ракеты ==== Это какую такую работу? Сырье на экспорт гоним? А что до ракет, то, я уже писал выше - по большей части мы их уже не делаем, а просто запускаем то, что было произведено при СССР. ==== и, кстати, мы очень много чего производим, просто обыватель этого не видит ==== Вообще, это очень удобная отмазка для всяких там "неизвестных отцов" и прочих на галерах гребцов. Они там, оказывается, на наше благо работают, ночей бедные не спят, а мы тут, быдлы неблагодарные, не ценим.. ==== Назовите хоть один продукт из Канады ==== Blackberry - лидер рынка защищенных смартфонов, которыми пользуется вся полит.(впрочем, не только) элита США. Bombardier Inc - известная своими самолетами компания. Вообще, если поискать честно, а не с намерением НЕ найти ничего, то там полно компаний. ==== Или из Норвегии ==== Nammo или Nordic Ammunition Company - совместная норвежско-финская компания, специализирующаяся на производстве боеприпасов, реактивных двигателей и космического оборудования. Имеет подразделения в Финляндии, Норвегии, Швеции, Германии, Швейцарии, Испании, Австрии, США и Канаде. ==== Я конечно сторонник отхода от сырьевой модели, и нам многое еще предстоит сделать. Но, заявления о том, что в нашей стране ничего не делается и не производится, по меньшей мере глупы. ==== Нет, они не глупы, они просто честны. К сожалению, правда всегда горька...

[@schnitzel2121]

Ракеты это хорошо , но народу нужны жоповозки тоже. России нужно меньше покупать всяких высокотехнологичных ништяков и больше производить самой. На данный момент это лишь мечты. Хотя насчет калашникова я не согласен. Это отличный товар на экспорт, пользующийся особой популярностью в США, кстати. Я не из России, и я прикупил себе ижевский калашников. И некоторые мои друзья и знакомые тоже.

[@aleksey6385]

До чего же Павел умеет позитивно представлять информацию. И как же мы от этого отвыкли. Спасибо!

[@sergeylinkov4386]

Прекрасно изложенный и информативный материал. Такая подача доставляет) с долей иронии и отчасти с самокритикой👍

[@andrewpotapenkoff7723]

О, Павел, а вы были у нас (Мурманск) в гостях! Очень приятно!

[@oleksiylevenets8957]

ОО! грамматно объяснил принцип работы АЭС и что такое отходы.... Жидкие твердые, как происходит рекция, что с чем... те кто, не когда не интересовался и не знал, а черпал знания из кадров игр и новостей ТВ, могут порадоваться тем, что стали знать чуть больше полезной инфо. Запорожская АЭС, я не атомщик, но знать принцир работы это также как покупать белет на Ж\Д вокзале.

[@marketingprosto]

Спасибо Павел! Как всегда радуешь эксклюзивным контентом!

[@vitamin0777]

Павел, спасибо за ваши выпуски. В следующий раз будучи в Мурманске, обязательно посещу ледокол "Ленин"

[@petrovi4ru]

Благодарен Павлу! Как всегда, интересно слушать ваш рассказ.

[@hervindaniel3985]

В целом, как "чайник чайникам", Павел пояснил за технологический цикл АЭС очень неплохо и популярно. Но есть, конечно, неточности, в частности - ТГ за ЦНД (Цилиндр Низкого Давления паровой турбины) это не ТеплоГенератор, а электрический ТурбоГенератор. Теплогенератор - это водогрейный котёл, бойлер, сетевой подогреватель - они производит именно "тепловую энергию", которая идёт на нужды отопления, горячего водоснабжения, вентиляционного обогрева. А синий кружочек в центре схеме - это не деаэратор (он, грубо говоря, обозначается перевёрнутой Т и находится до ПЭНа, на определённой высоте), а ПЭНы - Питательные ЭлектроНасосы (возможен также привод от небольшой паровой турбины, но там всё сложно). За занудство прошу простить.)) Повторюсь, как научпоп материал очень и очень хорош. Впрочем, как и всегда на этом канале. С уважением, ваш диванный (не совсем) магистр теплоэнергетики. :)

[@Zhumaev1]

Спасибо, Павел! Отличный проект, очень познавательно!

[@shumatych]

Был в двух атомных городах Билибино и Южноукраинске ,на самих станциях не удалось, но издалека видел.Также побывал на двух атомоходах - "Арктике" ( в то время назывался "Леонид Брежнев") и "Сибири".Удивило фото, которое висело в кают-компании "Сибири" на ней мужик кормил сгущенкой белого медвежонка,а мать его рядом стоит.

[@ОЛЕГБОР-ь9к]

Приятно смотреть . Дядя Был инженером и разрабатывал этот атома ход отец родился в Мурманске .

[@СергейРерух]

Спасибо. Очень понравилось. Никакого отношения к атомной энергетике не имею не считая того что когда то в Латвии жил в зоне риска ныне закрытой Игналинской АС, и теперь живу в Германии в 2 км от завода по утилизации ядерных отходов. :-) Особо понравилось само пояснение для чайников в картинках, сам принцип охлаждения АС, а так же вид и понятие что такое ядерные отходы и откуда они появляются.

[@MihonMSsonicfan]

Большое спасибо ! :) Очень понравился формат выпуска. Смотрел с удовольствием и пользой :)

[@СергейХмелевской-э2ц]

Григорий Медведев. Чернобыльская тетрадь. По отзыву А. Д. Сахарова, «„Чернобыльская тетрадь“ Г. У. Медведева - компетентный и бесстрашно-правдивый рассказ о происшедшей более трех лет назад трагедии, которая продолжает волновать миллионы людей. Быть может, впервые мы имеем такое полное свидетельство из первых рук, свободное от умолчаний и ведомственной „дипломатии“. Автор - специалист-атомщик, работавший одно время на Чернобыльской АЭС». Согласен этим утверждением Андрея Дмитриевича Сахарова, сделанным в далёком 1989 году. Книга производит очень сильное впечатление. А за сюжет огромное спасибо!

[@IamMACTEP]

отличный выпуск, посмотрел с интересом, спасибо Павел!!!

[@AlM0781]

Павел, у вас небольшая неточность по поводу "16-ти тонного ядерного реактора" на ледоколе. Это на 05:08 прозвучало. Честно, не знаю сколько весит сам реактор (хотя порывшись в википедии, можно наткнуться на 42т загрузки урана в него), но на картинке, которая на экране во время ваших слов, речь идет о 16 тысячах тонн водоизмещения ледокола. Про вес самого реактора - ни слова. И спасибо за ваш проект - смотрю с удовольствием.

[@diadcka]

С Новым Годом Павел.Удачи. Счастья.

[@VladimirGolev]

Отличный выпуск, Павел! Можно было, наверное, еще вскольз цепануть тему европейского безумия на тему зелености и АЭС. В итоге будут выбрасывать в мир куда больше, чем могли бы при АЭС, зато заплатят намного больше )))

[@Drugina1]

)))))Я из тех,кто «вообще не втыкает».Но все равно было интересно.....Хочется отметить,что кроме ясного ума и широкого (огромного!) круга знаний,у ведущего большое уважение к своим предкам.Немногие из молодых точно скажут,чем занимался их дед или прадед в молодости.

[@иванюрин-в9б]

Спасибо за канал.Очень познавательный выпуск.

[@romanwolf124]

Ледокол действительно интересен как с исторической, так и с технической точки зрения. Мне очень понравилась экскурсия на нём.

[@Meat21nax]

Спасибо за очередной выпуск.

[@DVXDemetrivs]

Неожиданный выпуск, особенно неожиданно что будет рассказано про работу атомного реактора)))

[@x71345]

Кстати. ОЯТ, отработанное ядерное топливо, является весьма перспективным топливом для другого типа реактора. И сейчас во всем мире идет своеобразная гонка, кто первым запустит промышленную установку. В России существуют два проекта Прорыв и БН, по которым ведется интенсивная работа. Реактор БН-800 уже построен и находится в стадии запуска. Сейчас идет реализация масштабного проекта по постройке серии принципиально новых (двухосадочных) ледоколов для СМП. Универсальный атомный двухосадочный ледокол проекта 22220 (ЛК-60Я), заложено уже два парохода, на третий подписан контракт.

[@x71345]

***** В Питере строят, кстати, на Балтийском заводе, ожидается в 2017 спуск на воду первого.

[@MATADOR694]

Будет ли отдельный выпуск про упомянутые теории техногенной катастрофы на ЧАЭС? Я знаю только ту, в которой говорится о проводимом в день аварии эксперименте на действующем реакторе.

[@СаваИгнатов-д4м]

Реально познавательно!! Большое спасибо и обращаясь к гр.РФ.знай и люби историю своей страны во как!!)

[@levient]

Как всегда здорово!

[@8parabola]

Отличный выпуск! Спасибо!!!

[@BlindRavenNeverMore]

Очень жаль, что СМИ, для которых наиболее выгодное дело - продавать страх, культивируют негативное отношение к атомной энергии. При этом статистика - вещь неумолимая и согласно истории АЭС - один из самых безопасный и экологически чистых источников энергии. Просматривается параллель с авиацией - также по статистике самый безопасный вид транспорта, хотя многие люди боятся летать больше, чем ездить на машине. А между тем безопасность достигается степенью проработки техники безопасности и ответственностью людей. И того и другого на АЭС и самолетах предостаточно. Очень интересный рассказ про ледокол, думаю страсть к крупным судам скоро заведет меня в Мурманск.

[@aeroportaeroport6053]

Автор . Истинная причина аварии на Чернобыльской АЭС давно известна . Эксперимент выведший реактор на нештатный режим работы . С тех пор на всех реакторах установлена защита , не позволяющая им выходить на этот режим . (Подробно об эксперименте и посекундное описание катастрофы ищи в подшивке журнала "наука и жизнь" В остальном интересная подача , мне нравится . Давно подписан , лайк .

[@olegelk5593]

Спасибо...., и, к стати, с Новым Годом :)

[@sperkele3973]

Очень интересно, спасибо, Павел!

[@porohin]

Очень познавательно. Спасибо, Павел !

[@alekseid4936]

Павел,если не секрет,почему Вы решили делать такой проект?(кстати,классный проект,как выяснилось)

[@alekseid4936]

спасибо,будем ждать

[@andrej189]

Было бы интересно узнать, чем именно отличаются советские и американские атомные технологии.

[@Garikun1654]

Приветствую. Павел, глянь британский фильм "Адский Бункер: Восстание Спецназа" (Или Outpost: Rise of the Spetsnaz). Вообще, это третья часть, и первая часть мне нравилась, шикарный хоррор, чувство страха перед неизвестным, всё было на высоте, и всё на такой небольшой бюджет. Но вот вторая была уже трешова, да и на фильм ужасов это уже было непохоже. Третья часть, приквел к серии - про Совиет спйетсназ. Думаю больше слов не нужно. :D P.S. Несмотря на это атмосфера во всех трёх фильмах держится высоко. Вот.

[@CCCP-UdSSR]

Павел, исправьте ошибочку - реактор водо-водяной. С Новым Годом и подписок Вашему каналу)

[@CCCP-UdSSR]

***** , всегда пожалуйста. Очень интересный выпуск. Познавательный.

[@ВиталийШаров-л5м]

***** но все же на тему чернобыльской трагедии можно наверно сделать выпуск о том как эта трагедия отображалась в зарубежных сми.

[@sergeygeranikitaev3749]

Там ВВР разве, а не РБМК?

[@sergeygeranikitaev3749]

Ок,спасибо.Буду знать. Я сейчас Чукоткой занимаюсь, наверно поэтому отвлекся и не помню что там в ПЗ.=) С новым годом, Павел=)

[@k_e_n_n_y_e_z]

До некоторых даже через АК не дозвониться)) Подоюные споры сейчас Крым-наш породил. С новым годом!

[@РомаКраев-м8в]

Павел может вы все таки сделаете передачу по Чернобылю? Хотя бы с пометкой м. Очень интересно было бы услышать ваше мнение.

[@alex_ocean]

Спасибо! Чрезвычайно интересно!

[@SerjioSlap]

За принцип работы - спасибо. Очень любопытно. И очень хорошо объяснено.

[@SergunOBoltus]

Был на Кольской АЭС и был на ледоколе "Арктика", Павел чего то со светом не то или камера подкачала...

[@Tashaspringerspaniels]

Очень интересная серия. Спасибо за информацию!

[@АртёмВалериевич-в9ь]

Очень понравился урок по - мирному атому и принцип действия АЭС! Только плохо, что на схеме контуры и элементы написаны только на английском, в общем мой перевод: "ПРИНЦИП ДЕЙСТВИЯ АЭС" для СПО : 1-й контур: Химический - химическое воздействие урана путём деления тяжелых изотопов - выделяет энергию; 2-й контур: Термический - энергия в виде очага высокой температуры с помощью воды охлождаеться выделяя обильный пар, который передаёт энергию на крыльчатку, так энергия в виде высокого давления перешла в поступательную (крутящую); 3 -й контур: Механическо - электрический - от крыльчатки через вал передается крутящий момент к генератору, который преобразует энергию в электрическую; 4 -й контур: Конденсирующий - охлаждение пара с помощью водного источника, ну и на конец пятый, я бы так назвал его подконтур, который входит в каждый из контуров это - очищение и деаэрация (выкачивание газов) водного конденсата и подача его к источнику энергии! А вообще она ЗАМКНУТО-ЦИРКУЛЯЦИОННАЯ! Вот тебе и недорогое электричество!

[@denblind679]

pmk mix Специалисты набежали! "первый контур химический" сам придумал?

[@Симулянт-п8б]

Павел, привет! Не хочу тебе досаждать ненужными вопросами и уточнениями, всё отлично. Только осталась не раскрыта одна немаловажная деталь. Тут в Германии люди себя к рельсам приковывают - лишь бы не прошел состав с радиоактивными отходами. Единственное хранилище, и то в катастрофическом состоянии. Я слышал, некоторые страны сбрасывают бочки в океан. А как это делается в России?

[@АлексейТихонов-щ1т]

Спасибо Вам большое за Ваш канал!

[@msch4ever]

Удачи в новом году!

[@SergunOBoltus]

Хех, просто сбросовая вода настолько тёплая что озеро Имандра в этом районе не замерзает... Экологи разводят карпов и форель на рыбном хозяйстве станции, это не беда, ибо в Имандре, в озере в котором я с детства купаюсь, теперь появились карпы - что не может не радовать =)))

[@andreypeter801]

А я живу возле Электросилы .... Обидно , все посрали за двадцать лет , на месте половины завода строятся жилые дома , административный корпус снесен . Не забуду , не прощу прощу это не нашим пенсионеркам , не путиноидам . Пусть молятся чтобы я не пришел к власти . Я не злой , я справедливый .

[@ЕвгенийЯщиков-з4о]

Работал на харьковском турбоатоме . чувствую причастность и гордость . и горечь ((

[@wens5376]

Делаю вывод из данного видео, у России все же есть будущее, и это атомная энергетика и космос, хотя с последним у нас сейчас все не очень хорошо!

[@user-kuzbass425]

Хорошее видео. Спасибо Павел.

[@mikemansen8585]

Просто познавательно. Спасибо. Теперь я что-то знаю про мирный атом.

[@villesarastus]

Тема следующего выпуска заинтриговала))) В фильме 1943 года "Почему мы воюем. Битва за Россию" (это правда документалка мин-обороны США но все же) Там такой вохвалы советскому народу и советской армии я еще никогда не видел со стороны заокеанских.)))

[@denblind679]

Спасибо, вспомнил как эти самые ТВС грузил под эту самую "крышку". Доза кстати была меньше чем от естественного фона. "Черепашки" не радиоактивны, спите спокойно.

[@axamep]

Один хрен минус дал против 500. Отличный видос. РЧВ так держать

[@davidgozman7029]

нужный проект. Молодцы.

[@МихаилПоляков-э3л]

Есть такое понятие личная удача (судьба),в авто,поезде,метро или корабле при аварии у тебя есть шанс выжить,При аварии самолета или парашюта шансов нет,все просто каждый верит в свою удачу,а когда у нее нет шансов проявить себя рождается страх.

[@xqz666]

По поводу окраски бочек не согласен. Все технологические трубопроводы имеют разный окрас масло-коричневый например, техническая вода синий и тд и тп там целый регулирующий эти все дела документ есть .Баллоны с сжатой средой тоже имеют свой цвет: углекислый газ черные , кислород голубые, ацетилен белые и тд и тп. Так что и для тары атомных станций возможно есть какие то правила?

[@xqz666]

***** Приятно что Вы ответили) не ожидал

[@xqz666]

skimen1008 Да тут вопрос был не в том какого цвета трубы а на вопрос почему бочки синие!!! По моему так.

[@Monakesh]

я был на Ленинградской АЭС и там было все так же как в ролике,только разве что вид подревнее что ли.Впечатлений было очень много)

[@Ruslan40100]

В Польше например нету ни одной АЭС, и вся энергетика в руках Германии и Франции

[@Bolevar4]

Нэзалежнисть от цэефропы

[@andreypolygraf7137]

Павел, многие Ваши видео, на мой взгляд, можно рекомендовать к показу в школах в качестве примеров для патриотического воспитания. Весьма трезвый взгляд, лишённый "квасного" патриотизма и не чужд критики подписался

[@ВладимирБойков-т4ч]

Интересно было бы послушать и про Чернобыльскую АЭС. Услышать мнение тех атомщиков, которые работают на подобных станциях.

[@СтаниславКочанов-в9ж]

Почитал комментарии, улыбнулся... Нарыл информацию что к 2020 году в США собираются построить первый экспериментальный термоядерный реактор холодного синтеза. Научная база есть осталось подобрать материалы. И отдельно этими же разработками занимается и Россия. Автор статьи сказал одну важную вещь... АЭС хороши во всем, топлива для них много, потребляют мало... Но... Регулировать их мощность практически невозможно. А согласно теории термоядерная реакция в 1000 раз мощнее, но возможно регулирование(более низкий минимальный уровень мощности от номинала. Для справки: регулирование мощности АЭС в пределах 1-2% от номинальной ее мощности.) Но опять же стает вопрос. Куда девать столь много энергии??? Хранить в таких объемах мы не умеем пока.

[@Paha480]

Я купался в канале охлаждения Кольской АЭС, вода как из чайника!))))

[@Алексей-е9е4ю]

Ночью фонарик не нужен))

[@HRMechanics]

Спасибо, Павел...

[@flowergirlkazan]

Спасибо за ликбез :-)

[@antonchegur228]

Приятно смотреть Россия действительно далеко продвинулась в атомной энергетики!

[@allanon]

Как у нас в Мурманске, понравился город?

[@denisaleshin576]

***** А из того что видел, понравилось?

[@azmut7260]

а как уран добывают? вот там, как я слышал, люди много не живут

[@Kitovgf]

Спасибо за видео!Очень интересное!!

[@EvgeniBel]

Павел, здравствуйте. Как давний (где-то 14 выпуск) подписчик вашего канала, всегда рад новым роликам. Обращаюсь в первый раз, а потому-огромное вам спасибо за труд. Надеюсь осмотрительных и "подумавших дважды, прежде чем сказать" персонажей, хотя бы среди ваших подписчиков станет больше. Не представляю количество "односторонних" или, мягко говоря, поспешных откликов на выпуски РЧВ вам пришлось прочесть, чтобы поднимать эту тему не один раз. Соболезную) но, наверное, такова цена популярности в свободном информационном... Я же пассивный зритель до сего дня. Все же комментарии под вашими видео бывают крайне информативными. В поисках разъяснений наткнулся на блог "Ножницы для петли Паршева." (bolshoyforum.com/forum/index.php?action=felblog;sa=view;cont=386;uid=9604;) Хотелось бы ваш комментарий на этот счет и может быть это для многих будет интересной темой. "Чудесные планы" советского периода и конечно реакция на них за рубежом. Возможно, гонка технологий в масштабах вроде смещения климатического пояса.

[@gamemazahist]

отличный выпуск. спасибо

[@bojter9202]

Спасибо за видео! Было очень познавательно)

[@ivanicsheck]

Спасибо за видео, на некоторые вопросы получил ответы.

[@MisterDAlex]

автору только + за работу! посмотрю все что он сделал!

[@АлександрШелудяк]

Павел, к сожалению, не могу согласиться с Вами. Девушка, может и неосознанно, задала правильный вопрос по поводу цвета бочек для ЖРО. Множество вещей на производстве имеет цветовую маркировку.

[@максимкотик-л2ж]

а что за музыка играет на заставке

[@HEBOJIbHUK]

Павел, побольше делайте таких "технических" выпусков-обзоров. А то эта анти-советские агитка от наших западных "друзей" уже поднадоела. Хотя, конечно, я понимаю, что само название проекта (РЧВ) подразумевает именно такого рода контент.