Révolution de l'aviation militaire: quel avenir pour les Armées de l'air ? avec le Général Dutartre

L'aviation subit plusieurs révolutions simultanées : la Russie est incapable d'obtenir une domination aérienne sur l'Ukraine, les drones bouleversent le champ de bataille et l'intelligence artificielle démultiplie le potentiel des appareils. Quel sera le format des Armées de l'air du monde entier dans 10 ou 20 ans ?
00:00 : La guerre d'hier et d'aujourd'hui
02:40 : Se protéger contre les drones
05:08 : Le pilote de chasse en danger ?
06:10 : L'armement du futur doit être adapté à la menace
08:15 : La composante nucléaire aéroportée
10:05 : Avions furtifs et bombardiers stratégiques
11:50 : Format d'armée et souveraineté
Pour soutenir nos actions en Ukraine deux collectes :
- la collecte dédiée aux combattants (drones, tenues, véhicules, optiques...) : www.paypal.com/donate/?hosted...
- la collecte pour les civils via une association, permettant des réductions d'impôts (ambulances, moyens de déminage, générateurs électriques...) : www.helloasso.com/association...
Pour acheter des patchs (100% du chiffre d'affaire reversé) : boitedecom.store/produit/patc...
---
Faites-vous plaisir, profitez de promos et soutenez la chaîne avec la boutiques 100% AvGeek AirShops, où vous trouverez la déco visible derrière moi (maquettes, posters...), et 10% avec ce lien tinyurl.com/2p89yw58
Vous pouvez aussi me suivre sur :
- Discord : / discord
- Twitter : / peuravion
- LinkedIn : / tytelmanx
- Instagram : / xavier_peuravion
- Facebook : / xaviertytelman
- le blog de sécurité aérienne : www.peuravion.fr/blog/
- le livre "Je n'ai plus peur de l'avion" que j'ai écrit avec le Dr Negovanska : amzn.to/324A39V

[@JeanNaivudotre-lj2yz]

Xavier nous choisit toujours des invités de qualité. Merci au général Dutartre pour ses explications et mises au point. Ces interviews sont toujours très intéressantes et instructives. Et pour ceux qui ont des doutes, non, l'armée Française n'est pas une armée au rabais !!!

[@intelprointelpro4452]

Au rabais non mais on manque sacrément de moyens et on est loin de nos ambitions. Merci qui, merci à nos ventilateurs politiques...🇫🇷🇫🇷🇫🇷

[@JeanNaivudotre-lj2yz]

@@intelprointelpro4452 pas exactement à nos "ventilateurs politiques"! Plutôt merci à une cinquantaine d'années de "guerre-froide" qui nous a fait croire que la paix était définitive et qu'il était désormais superflu de dépenser un pognon monstre pour une armée qui ne servirait sans doute jamais, et que ce pognon irait mieux ailleurs !!! Et puis merci tonton Poupou de nous avoir mis en face de la réalité et fait comprendre que le temps des pâtes riches était fini !!!

[@Christophe_BRN_ONG_E.U]

@@intelprointelpro4452 Comme disait mon instructeur en 93 "C'est dommage de baser sa défense sur la seule efficacité commerciale de son matériels de combat. Au bout d'un moment on va passer pour des cons, de bon vendeur, mais des cons. Et on gagne pas des batailles avec des stylos ou des cons!" Bon sang il avait raison.

[@KevinMarrelec]

​​@@intelprointelpro4452on a une très bonne armée mais on manque en nombre . Mais comment faire ???arrêter le nucléaire ?? On va quand mm investir 413 milliards d'euros en 7 ans ça sera compliqué de faire plus , surtout si on veut garder notre qualité .

[@yapasphotozzz5456]

Malheureusement cette guerre que fait poutine à l'Ukraine nous force à voir et appréhender le futur avec un autre oeil .Nos armées étaient faites pour défendre avec un certain climat qui faisait penser "Plus jamais de guerre sur notre continent" ; là encore on se rend compte qu'il a suffit d'un grand malade pour que l'on soit obligé de remettre tout en question. *Salva Ukraine* 💙💛

[@Marmotte-Des-Alpes]

+1 Oui très juste...mais n'avons nous pas été endormi par le doux ronron des bonnes affaires avec la Russie ? Certains ont su en tirer parti, et encore aujourd'hui pour d'autres ... Les "guéguerres" du Tsar ne datent pas d'hier. En effet, il est temps de garder les yeux bien ouvert, et, de "neutraliser" ce Tsar de telle manière à ce qu'il soit le Tout Dernier! Et vite, dit en passant !

[@hunt3r671]

"la guerre est revenu sur notre continent en l an de grace 2022" quid de la yougoslavie?

[@omardjigo2793]

Mon problème la lenteur des occidentaux ,toujours l'ennemi prend avantage

[@jimmymerply5949]

Heroyam slava ! Heil .... !

[@valerydx5682]

Tout est dans vos premiers mots: "nous force à voir". Prenez une carte du monde, hormis l'UE et quelques ilots de démocratie par ci par là, tout n'est que dictatures, sauvagerie, guerre, obscurantisme, etc. Ca a toujours été le cas mais, sans tomber dans le populisme, nos politiciens de gauche comme de droite (surtout de gauche contrairement à ce que l'on pourrait croire) nous ont biberonné à l'individualisme depuis des décennies alors on regarde notre nombril et on est persuadé que le monde pense et réfléchit comme nous en bons démocrates défenseurs des droits de l'homme. Ces valeurs sont d'ailleurs vite oubliées quand les mêmes qui s'offusquent vont en vacances en Turquie, Tunisie, et même Maroc (pour ne citer que le premier cercle des joyeux lurons qui entourent l'Europe)... Il est plus que temps (que vous vous réveilliez et) de remettre tout en question pour éviter de nouvelles erreurs telle que notre DGSE avant l'invasion russe: "Mais non, ils ne vont pas attaquer, Le Président a encore eu Poutine hier au téléphone". Naïveté face au monde qui nous entoure et occidentalo-centrisme (penser que le reste du monde pense comme nous, a les mêmes valeurs que nous)...

[@motoas5504]

J'adore la parole de ce militaire, "il faudra mettre plus d'effort dans la paix". Quelle sagesse sans la naïveté.

[@yapasphotozzz5456]

C’est à poutine qui faut passer le mot ....!

[@didierbour7907]

C'est du foutage de gueule de sa part

[@yvanmargineanu9807]

@@didierbour7907 Putler te donne quoi 🤮 hein le trolll de Bamako 🤣🤣🤣🤣

[@trankstabaze]

J'aime beaucoup la vision de ce général

[@Helvetia1971]

Extrêmement intéressant, merci à vous ,force à l'Ukraine 🇺🇦🇨🇵

[@jimmymerply5949]

L'Ukraine n'est rien sans les armes de l'OTAN.

[@yvanmargineanu9807]

@@jimmymerply5949 jimmy putler te donne quoi pour mentir😂

[@user-nz7yv7tz4k]

Le point de vue de ce général est, pour ma part, très intéressant.

[@christophemassart-weit7577]

Il est bien notre "Gégène": intelligent, cultivé et simple. Ca fait plaisir d'avoir ce genre de personnage aux manettes !

[@Fiumara2A]

Merci pour cet interview du général Dutartre. Toujours intéressant de l'écouter car ses propos sont toujours mesurés et de bon sens.

[@user-mo3ei7gr8y]

Mon cher Tytelman, je t’aime, t’es un bon Français ❤️🇫🇷❤️

[@cestluixviii7793]

Ok mais tu penses aller ou avec ta dette de 3000 milliards ? C'est celui qui possèdent l'argent qui décident. Ils ont mis Macron à la tête pour nous surveiller, restreindre nos actions, nos droits pour rembourser la dette. La dette est là pour nos rendre esclave. Si ce n'est pas Macron ce sera un autre collabo pour surveiller le peuple. Le jour ou vous aurez compris vous aurez tout compris à la politique.

[@guymavungu2056]

remerciement a tous ceux qui contribuent a réveiller les esprits endormies qui s'imaginent que le monde est différent de celui des hommes des cavernes , vigilance tout le temps. merci a Xavier ...

[@loicgueninrandelli7229]

Merci Xavier pour cette veille sur ce sujet essentiel qu'est la défense de notre pays et nos alliés.

[@Irisyak]

Merci pour ce témoignage !

[@jean-luccransquin6918]

Bravo pour votre émission

[@Bill-the-rider]

Excellente analyse du Général.

[@IWY.]

Merci au Général Dutartre et à toi Xavier pour ce moment de réflexion très inspiré ! 💙💛

[@LOLOVAL-os3pq]

avec le général Dutartre , un peu de vinaigre blanc fera l'affaire , lol lol je plaisante !

[@danyv8207]

​​@@LOLOVAL-os3pq le vinaigre blanc est d'ailleurs plus polluant que beaucoup de produits surfactants du commerce, je glisse ça comme ça et j'en profite pour rappeler que Poutinet est aussi très porter sur l'anthroposophie, ce n'est pas étonnant (arguments de retour à une nature saine et tout le blabla de cette secte, avec énormément de trucs qui plaisent à un certain esprit Russe, et la propagande russe, la droiture le chacun chez soi, et toute cette morale rance qui sent un certain racisme qui se cache une homophobie par contre affichée, un prétendu complot d'un occident qui émascule bref tout un blabla empirique avec de nombreux recours à la généralisation abusive qui voudrait que tout occidentaux soient woke et cherche à effacer l'histoire, (ce qu'eux font Poutinet dans vergogne) , Poutinet et ses propagandistes cherche à plaire à un certain type de personnes bref je regarde sur KZbin short des vidéos de mappings toutes moins sensées et réalistes les unes que les autres quelques commentaires intelligent et sarcastiques disent, "sources = trust me bro" 😅 mais les autres sont plus lacunaires et on y trouvera aussi des français et francophones lacunaires, mais aussi et cela rassure un peu des russes et russophones qui réalise la bêtise de ces cartes souvent faites par des représentants de pays loin du conflit qui croient le connaître, même en restant pro Poutinet certains semblent commencer à ce poser des questions intéressantes, et d'autres ne sont pas du tout pro Poutinet, bref le pire et le meilleur d'internet peut être que nous ne pouvons pas aller sur le front pour défendre l'Ukraine mais écrire des commentaires polis aux russes indiens, français complotistes, indonésiens et vietnamiens et beaucoup d'autres nationalités qui vivent dans d'étranges croyances sur le conflit Russo Ukrainien, ça fait bouger un peu les mentalités mais par contre faut rester calme, mais bref en résumé certains russes connaissent tout de même assez l'histoire et la politique, de leur pays pour réaliser la bêtise de la propagande de Poutinet sans tomber dans les nombreux trucs médiatiques de ces shorts youtube Poutinet qui visitent des usines, Poutinet qui est comme tout le monde Poutinet qui respecte les soldats, bon il faut voir ces shorts youtube pour mieux comprendre il n'y a pas que du mapping en fait l'algorithme nous envoie vite sur de la propagande pro Poutinet qui est d'ailleurs probablement assez gratuite et sincère.... Mais qui déforme souvent la réalité c'est aussi très macho et masculiniste par contre lol, ils ne se privent pas d'y ajouter des musiques américaines 😅, désolé c'est souvent ce dernier détail qui est amusant j'ai trouvé une propagande d'un Indonésien plein d'extraits vidéo de Poutine et de Kadirov ensemble, qui les dépeint comme les meilleurs des hommes avec pourtant une musique américaine appelée "I'm alone 😅" c'est vrai on se sent seul sur ce genre de contenu

[@LOLOVAL-os3pq]

comment appelle t-on le sexe de la femme ? l'enfer , parce que Satan l'habite !! si celle là est trop compliqué pour certains !! qu'elle est le comble du comble ? c'est quand un muet dit à un sourd qu'un aveugle les espionne !! ou le comble du radin ? c'est quand il a envie de vomir , c'est de serrer les dents pour garder les gros morceaux !! LOL

[@philippefalque9916]

Merci beaucoup Xavier . Du bon sens et une vision très saine. Merci mon Général!

[@SteveAster30]

Merci xavier, super vidéo très intéressante comme toujours 😊👍

[@lucderieppe2086]

Bravo

[@user-fg8dw3oe7p]

Toujours top.👍👍🏻👍👍🏻

[@marjoriemichel]

Excellente video merci beaucoup a Xavier et au general Dutartre ❤👏👍👌Nos armees doives etres pretes et equipees pour faire face a toutes eventuelles menaces👊.GLOIRE A L'UKRAINE ❤❤❤💪✊💙💛🔱✌

[@user-ug6jl8cc1c]

Une grande intelligence, et des explications simples .

[@Boulangerdebresis]

Jl aime bien le général Dutartre. Il est top. Bravo Xavier pour la vidéo. Je suis en revanche très inquiet pour l Ukraine. Hâte d avoir ton avis sur l actu. En tout les américains une fois de plus lache ses copains... Un jour ils seront tout seuls.

[@shelcko2381]

La vidéo sortie, y'a 50min, commentaire effectué y'a 42mins. Faut m'expliquer pourquoi commenter sans avoir vu la vidéo. Vous etes vrmt debz !

[@Boulangerdebresis]

@@shelcko2381 j'ai pas regardé la fin de la vidéo parce que j avais pas le temps. Je regarderai la fin plus tard. Tu sais il y a des gens qui ont une vie avec des enfants à s'occuper ,l'entreprise à faire tourner, donc au lieu de juger garde ta langue fourchue derrière tes dents réfléchis un peu deb.

[@yvanmargineanu9807]

Ne soit pas inquiet trolll de Bamako

[@Boulangerdebresis]

@@yvanmargineanu9807 je sais pas si c'était pour moi le "ne sois pas inquiète troll de Bamako." Mais alors ,je te rassure j'ai rien d'un p**** de troll pro Smirnoff et encore moins de Bamako. Je suis à fond derrière l'Ukraine. Tu te trompes de cible l' ami. J'exprime juste mon inquiétude parce que tous les discours sont pessimistes sur les plateaux et même la parole du président ukrainien. Et je suis inquiète Que nos livraisons n'arrivent pas à temps.

[@szwrph]

Merci 🙂

[@Ciprian-gu4qt]

Bravo ,un très bon sujets et vidéo avec un brillant Générale merci à vous deux 🙏🙏🙏

[@raphaeljahic-wj9je]

Merci Xavier,merci au Général Dutartre.

[@dominiqueteichmann7588]

Tres intéressante cartouche, merci mon Général, merci Xavier. Amitiés aéro à mon frère d’arme

[@michelopeliste9518]

Excellente interview, comme d'hab. Des questions pertinentes et courtes induisant des réponses claires dans une ambiance et sur un ton sereins. Bravo Xavier.

[@fastsheep3964]

Merci Xavier pour vos interviews avec des invités de qualité.

[@pierrenouvelot9239]

Excellent ! Comme toujours !

[@Astericks35]

Yes ! Le Gal Dutartre toujours au top et très clair. Oui trouver un moyen de contrer les essaims de drone c’est essentiel ! Comme trouver une parade peu cher aux drones fpv, mais là je ne comprends pas qu’en matière de recherche et d’innovation on ne soit pas en train de collaborer il n’y a rien de mieux que le combat proven et le retour d’expérience. C’est ce qui fait le succès du Caesar.

[@clauderouet4141]

Peu cher n existe pas en France. Même les avions de chasse sont obsolètes. Au même titre que les hélices net les chars

[@pierrecorval8571]

@@clauderouet4141 J'ignore combien de roubles tu vas toucher , mais le rafale est universellement considéré comme un des meilleurs chasseurs du monde .contrairement au matériel ruSSe qui est très très loin derrière . Il suffit de regarder les résultats des concours que font les divers pays clients quand ils veulent rééquiper leur armée de l'air et à chaque foi , la première place c'est le rafale ou le f 35 et le matos russe est tout le temps dernier . A titre informatif le deuxième exportateur d'armement ce n'est pas la russie mais le France derrière les US . Donc , c'est fatiguant de devoir démonter sans arrêts les mensonges énormes des pro russes . Que d'énergie gâchée .

[@clauderouet4141]

@@pierrecorval8571 je parle d avions de chasse en général. Pas spécialement Français . Un missile sol air suffit a tous les faire tomber. tous comme les chars a la Merci de drones .le rapport qualité / service attendu et prix n y ai plus .

[@pierrecorval8571]

@@clauderouet4141 tout dépend du missile et du chasseur , les leurres ne sont pas fait juste pour le 14 juillet

[@jean-pierretillier8880]

Toujours l'excellence au programme !!! Merci !!!

[@tamasgyorffy1]

Merci Général, Merci Xavier! Ici la Hongrie (non-russophile). Europe Force Militaire: mon pere qui etait diplomate spécialisé en désarmement (chimique-biologique, un peu nucléaire) m a fait grandir dans ces sujets géopolitiques. Je sais combien la France est Cocorico, va-te-faire-foutre-l Amerique.... eh bien, la guerre en Ukraine montre TROP BIEN que l autonomie militaire est tout aussi importante, que celle économique, offerte par l UE. Les budgets militaires combinés des pays de l UE approchent celle de la Chine. Pas mal. Et on augmente. Il faut faire plus efficace, tres efficace. On aime bien Washington, mais ca fera pas de mal de parler sur pied d égalité (ou presque). Vous en France, songez a la nécessité de la protection nucléaire, avec leur propre parapluie, de l Allemagne, la Pologne, l Ukraine, etc.... GROS sujet qui risque d etre d actualité. Oui, prolifération, gros mot actuellement. Slava Ukraini! (Bien a vous, Tamas)

[@user-lg1rr8sj3n]

Salut tout les mondes

[@andredumas9547]

Excellente discussion avec le général Dutartre. Merci général,merci Xavier.

[@Capitain_Flam]

Pardon cela commence par « je doute qu’il y ai une grosse évolution des l’entrée de l’interview » , le statoréacteur français en 1933 ( René LEDUC) , le Somua, l’histoire de Gilbert KLOPSYEIN en 60 . Le RAFALE 1986( avec le topsight en 90) , le neurone 2012 enterré ( alors qu’il sort en série ailleurs ). Tout ce « échec » sur la phrase « on n’en a pas besoin ». Ils ne demandent rarement au soldat d’hier ce qu’il souhaiterait pour aujourd’hui 😢

[@dyosnos3157]

Une chaîne d'intérêt public 👍

[@cocojojo4465]

Une fois encore mille fois pour mercis pour de tels invités.

[@Pedro-fr8fg]

Merci Xavier pour tes interviews et de nous informer.

[@SKgeostrat]

Toujours un sujet clairement défini et des intervenants de qualité. Bravo Xavier Tytelman, vous devenez mon favori pour tout sujet géostratégique et de défense! Les vidéos sont concises et le sujet a jour. Continuez comme ca!

[@cicccucb1699]

Super intéressant d'avoir son point de vue 👍😊

[@thierrygaime8849]

Toujours très intéressants ces échanges. Merci au Général ainsi qu’à Xavier. 👍

[@user-st5fs3el3r]

Excellent 🙌

[@michelatila7955]

merci Xavier !

[@beverridge]

Mon dieu, que ce mec est pénible à écouter ! Et dire qu'il serait conférencier !

[@antoniodurden]

Bonne vidéo

[@pinkunicorn3373]

Merci pour la vidéo, toujours un plaisir.

[@shelcko2381]

Merci Xavier, même si mon commentaire sera supprimé 😅😅😅 ATTENTION ARMEE DE TROLL PRO DANS 3-2 -1 et on attend l'armée des Kirikous ! Vous nous faites tous honte. J'ai investi dans 32cybercafés en Afrique, aujourd'hui je suis richouuu haha merci les boyzzz, grâce à vos pièces qui valent 10cents !

[@rickebuschcatherine2729]

Oh merci, très intéressant !

[@pascalverriez7170]

toujours au top xavier,et le general aussi

[@pascallecorvaisier651]

Bonsoir Xavier. J'ADORE CE FORMAT ! merci pour la qualité de cet interview encore une fois. Bonne soirée.

[@alainberset8644]

Un entretien super intéressant et assez pertinent vu où l'on va pour le futur. Pour les systèmes sol/navires - aire je pense que les bâtiments de la marine nationale paraissent sous armés en comparaison avec les navires de l'US Navy. Merci à Xavier et au général

[@johnkaplan1067]

merci Xavier

[@ivanlefou9450]

Aide au référencement très bonne vidéo

[@alexandrebondelu2940]

super interview

[@damienbernard9846]

Général Du tartre, c'est quand même autre chose que Chauvency...

[@mewan75]

C'est parce qu'il parle de paix que l'on sait que c'est un grand général. Merci pour cette ITW.

[@dominationsrebellion6433]

Le Général Dutartre est excellent. J’aime beaucoup cet intervenant malheureusement trop peu invité sur nos chaines d’information.

[@GuillaumeGnz]

Travaillant dans le domaine Défense je constate que malheureusement nous avons trop tendance à faire notre stratégie de demain en RETEX des guerres d'aujourd'hui, ce qui est en réalité déjà trop tard vu les temps de développement de notre BITD. Il faut agir, et non pas se contenter de réagir. Avoir une vision. Ce monsieur a l'air compétent mais pas très visionnaire. Sur les drones par exemple, cela fait près de 15 ans que DJI sort des drones grand public (le phantom est sorti en 2010), et on se "réveille" en 2024 en disant "il y a une explosion des drones, on a pas assez anticipé...".

[@zoul]

C'est ça aucune vision. Beaucoup de gens étrangement limiités . C'est navrant Les drones vont pulluler. Ça va avoir un impact stratégique. Les contre-mesures, des drones intercepteurs , manquent. Les drones porte-drones sont déjà là L'évolution sera exponentielle et on sera encore dans la réaction à la menace passée

[@loloonearth]

merci de rappeler les missions principales : la paix et la protection de la planète 13:20

[@fastsheep3964]

La composante aérienne de la dissuasion nucléaire est pertinente comme le dit le général Dutartre. Les Forces aériennes stratégiques faisaient déjà débat durant la guerre froide. La RDA et la Pologne concentraient le plus de système de défense antiaérienne au monde avec des chasseurs etc... Certains spécialistes s'interrogeaient sur la capacité des avions à passer ces défenses et à délivrer leur vecteur. Finalement, les frontières de l'otan ont avancé et les FAS redeviennent un outil pertinent. Intéressant de voir comment la pertinence d'un système peut varier en fonction de l'environnement géostratégique.

[@kovyfra5987]

SU-57 : La production en série a débuté en 2019. Malgré la lenteur de la production, il y en aurait déjà une petite vingtaine de livrés sur les 76 commandés.

[@kerdart351]

C'est ce que je lis partout effectivement, par contre leur utilisation dans la guerre en Ukraine ne semble pas avérée (vérifiée par quelqu'un d'autre que la Russie). Peut-être ont-ils des infos qu'on a pas ?

[@user-mk3wz9zl8h]

Pour mettre fin à l'activité des drones, ils suffit de lâcher des anti-drones…

[@patricklancon5477]

Il a un très bon raisonnement et une très bonne logique ce général ‼️ Malheureusement il est comme le matériel on en a pas assez des comme lui 🤔‼️

[@baco1277]

J’espère qu’à l’avenir nous serons toujours dans le top 3 des meilleurs en fabrication d’avion de guerre. ( d’ailleurs peut-être sommes-nous les meilleurs ou les deuxième mais nous sommes au moins dans le top 3 )

[@fjag6961]

Merci pour cette entrevue. Mais en désaccord sur plusieurs points : - Les essaims de drone peuvent certes s'annihiler mutuellement sur la ligne de front, mais les bulles de protection en cours de mise au point seront moins chère et plus lourdes, encombrantes et énergivores. Un vecteur progressant sous l'horizon (terrestre, naval, volant à hélice pour l'autonomie, ou héliporté), renseigné par le cloud ou mieux, s'il est bloqué, via un capteur trans-horizon, sera forcément plus économe pour abattre ces menaces au-delà de l'horizon (obus voire, comme pour celles étudié en Belgique, balles guidées), ou à l'instant de leur émergence (laser). La prospective est toujours aléatoire, mais hélicoptère dédié pourrait donc très bien devenir un temps le socle des armées, et la simple émergence d'un blindage sous forme de bulle d'interception change la donne en leur faveur pour les autres missions. - J'adhère totalement au besoin des matériels et capacités prévues par le cahier des charges SCAF. Mais j'adhère d'autant moins à la stratégie politico-industrielle déployée pour prétendre réaliser ce programme. - Le monde se réduit, la logistique civile, donc militaire, explose, et de grand blocs se forment, de sorte que c'est avec des sous-continents, sis à des milliers de km, et aussi peuplé que notre Europe semi-milliardaire, que nous sommes susceptibles d'entrer en conflit. La logistique camion-rail du conflit russo-ukrainien est dépassé depuis les liberty ships, eux-même largement surclassés. Sur un globe terrestre, placez le pôle à Paris, tracez l'équateur : Ces 10.000km, c'est la distance que l'on doit pouvoir menacer de bombardement, de même que, si des PAN de puissances émergentes vennaient se promener en Baltique ou Mer Noire, nous devons pourvoir projeter nos PAN en miroir. Avec des hélices moins gourmande qui font (indicible, donc non-acquis) l'essentiel de l'efficacité des drones, une formule d'aile volante, profitant des gains permis par la propulsion électrique distribuée (voire rétractable après décollage), un appareil satisfaisant un minimum de furtivité et de vol sous l'horizon, et mettant la Chine utile à notre portée histoire de protéger nos outremer et l'Europe elle-même, est réalisable à coût bien moindre que les solution technophiles américaines. Si, sur le principe air/mer du Rafale, le même appareil pouvait être embarqué sur les porte aéronef/hélicoptère/drone européens, y succéder aux Hawkeyes pour surpasser la distance de détection adverse, convoyer de même les missiles si loin de sa base flottante qu'elle ne soit jamais à portée de l'adversaire, et déployer le hard-kill évoqué plus haut, ce serait parfait. L'allonge est déjà le point fort du Rafale. La vrai leçon du drone, c'est qu'avec les progrès des autodirecteurs des missiles, l'agilité n'est plus rien, et que l'allonge devient tout.

[@La_France_est_la_meilleure]

Slava Ukraini !🇫🇷❤🇺🇦 À bas la russie

[@philipchek]

Ce qui est effrayant, c'est cette succession de généraux qui, même si je respecte leurs états de service, semblent découvrir la Lune quand ils parlent de drones. Je n'ai pas les compétences techniques pour créer un drone, mais conceptuellement l'idée n'est pas nouvelle et surtout très simple. Ces mêmes généraux nous ont expliqué depuis quarante ans que nous avions besoin d'une armée de professionnels spécialisés que l'on projette sur le terrain des opérations : mais dans le même temps ils n'ont donc pas eu l'idée de concevoir des drones pour équiper et soutenir les fantassins sur la ligne de front, au point d'avoir à chaque interview les yeux ronds comme des billes devant cette technologie ? Je crois me souvenir que certains maréchaux d'empire n'avaient pas trente ans, c'est peut-être une piste à creuser pour les organigrammes de notre future armée.

[@swisscheese3275]

La furtivité, intéressant que le Général trouve que c'est une bonne chose. Dans la manière de la présenter, il n'est pas vraiment juste je pense de parler d'avion que l'on voit pas. Même sur le site de Lockeed Martin, la furtivité est plutôt présentée, pour le F35 notamment, comme un avion qui complique sa détection. Furtivité également applicable dans le spectre infrarouge... là où le F35 fait également beaucoup d'effort pour refroidir la sortie du moteur ainsi que d'autres parties de l'avion.

[@arthurflou4250]

Bonne vidéo comme tous le Général dit que nous sommes sous doté en moyen, munitions, Rh et drone. Et surtou que nous avons une défense anti aérienne anti drone casiment inexistante.

[@ipoine]

95 Rafales ! Je suis atterré. Plus de 20 ans après la mise en service des premiers appareils, on dépasse difficilement le fameux format « échantillonnaire » dont on nous rebat les oreilles. Des milliards pour de « l'aide au développement » en pure perte, d'autres pour des associations dont on se demande pour quelle raison l'argent du contribuable vient les alimenter, et pas moyen que l'État assure la mission régalienne par excellence : la défense armée du pays. Il faudrait vraiment revoir les priorités de notre budget maintenant que l'Europe de l'ouest est menacée.

[@DagnirDae]

Les généraux de l'armée de l'air sont d'anciens pilotes, dont les enfants sont souvent pilotes, et qui espèrent que leurs petits enfants seront pilotes un jour. Étonnamment, aucun d'eux n'imagine un avenir sans pilotes. Pourtant quand on regarde le poids et l'espace occupés par le pilote dans un avion de chasse (siège éjectable, verrière, écrans et contrôles pour le pilotage), il est difficile de nier qu'un drone serait plus efficace. Et sans oublier les contraintes liées à la fragilité du pilote. Perdre un drone c'est beaucoup moins impactant pour l'opinion publique qu'avoir un pilote mort ou capturé.

[@pierrecorval8571]

Je suis d'accord et je pense que les pilotes de chasse sont des soldats "en voie de disparition" . à terme , tout devrait être à peu prêt "dronisé" pour les raisons que tu énumères clairement .

[@simoncussonet]

Déjà en Afghanistan dans les années 80, les hélicoptères avaient montré leurs limites.

[@swisscheese3275]

Intéressant la partie furtivité.

[@swisscheese3275]

C'est un vrai sujet et je pense que c'est une bonne chose... merci Général pour ces paroles.

[@HelicoPassionCom]

Ce serait intéressant d’avoir le point de vue de l’Armée de Terre sur les hélicoptères et les drones

[@cestluixviii7793]

Ok mais tu penses aller ou avec ta dette de 3000 milliards ? C'est celui qui possèdent l'argent qui décident. Ils ont mis Macron à la tête pour nous surveiller, restreindre nos actions, nos droits pour rembourser la dette. La dette est là pour nos rendre esclave. Si ce n'est pas Macron ce sera un autre collabo pour surveiller le peuple. Le jour ou vous aurez compris vous aurez tout compris à la politique.

[@celinearmache9384]

❤❤❤

[@julienhennion7802]

Le canon CTC 40 mm dans sa version sol air (rapidfire) me parais être pertinent pour les drones, d'ailleurs l'Ukraine semble en avoir reçue. Après l'avenir est aussi au laser mais performance en relation avec la température ambiante.

[@robertparadis6840]

C'est dont beau "rêêêêver" !!! L'état actuel de la biosphère (les effets des changements climatiques) plus les circonstances en cours telles que les guerres, l'usage abusif des énergies fossiles (système économique oblige) et la vulnérabilité des systèmes de production alimentaire avec une population en croissance, alors la quantité de pain sur la planche apparaît comme étant égale au volume de l'Everest. On peut bien se relever les manches jusqu'aux coudes, il faudra cependant un changement improbable mais nécessaire à la façon de penser et d'agir de l'animal qui est en chacun de nous. 🙄😵‍💫🥺😬

[@XX-rq2ox]

Si c'est aussi confus dans votre tête que ça l'est dans votre prose, ça doit être un sacré bordel là dedans...

[@Sunshinepati]

@@XX-rq2oxMhmm … je trouve au contraire que la référence à la bestiole humaine et les dégâts faits à l’écosystème par ladite bestiole (nous-même) est plus que pertinente. Les guerres sont des désastres écologiques… humains et écologiques. Et après avoir bien dévasté la faune des grands prédateurs, l’humain se retrouve face à l’un des derniers gros prédateurs de la planète: l’humain. C’est du Hobbes … c’est lucide. C’est vraiment nul.

[@robertparadis6840]

@@XX-rq2ox Ha ! Ha ! Ha ! Voilà une preuve éclatante de la validité du propos. Merci pour ce témoignage fait le plus librement que possible. P. S. Quand on ne veut pas s'identifier (XX-rq2ox) pour faire un commentaire, c'est que ça ne vaut pas cher.

[@XX-rq2ox]

@@robertparadis6840 Bien que je ne vois pas en quoi ça confirme vos propos (ce qui semble effectivement prouver que vous êtes bien confus..) , je vous conseille vraiment d'oublier toute tentative de "figure de style" et de rester dans le factuel, le "simple".

[@robertparadis6840]

@@XX-rq2ox M. sans nom, vous voilà à m'insulter. Franchement, vos convictions sont abyssales, voire ténébreuses.

[@berkut6313]

Quel carburant pour faire tourner tout cela au-delà de 2040 et à quel coût ?

[@jean-marcdumas-perrin5324]

👍⭐️⭐️⭐️👏

[@simonsebastien4182]

Merci mon General et merci Xavier ; pour cet échange , après l evidence de notre carence en matière de volume , j aimerai vous posez la question des effectifs , que ferai notre pays face a un conflit tel que celui que connait l Ukraine , avec les hommes d on dispose l armée française .De plus , nous ne pouvons pas ou peu ,compter sur le contingent , ne serait il pas judicieux de repenser sérieusement a une formation militaire des jeunes hommes dans notre pays ? et peut être en meme temp règlerions nous quelques problèmes comportementaux !

[@fontanastephane4226]

Moi je ne compterai pas sur les racailles et les sympathisants islamiste pour faire le plein d’effectifs pour notre armée de terre ou les autres. C’est trop de danger comme vous pouvez le comprendre. Et je crois savoir qu’il y a déjà des problèmes de ce genre.

[@fontanastephane4226]

Deuxième réponse à votre commentaire Monsieur. J’ai été censuré. Simplement pour dire que dans nos armées, il ne faut pas y mettre n’importe qui.

[@fontanastephane4226]

On fait ce qu’on peut pour écrire un bon commentaire explicite.🙁 Simplement pour dire que dans nos armées, il ne faut pas y mettre n’importe qui.

[@jpaussi5604]

C’est complètement dépassé, comme la cavalerie en 1914/18. Drones et défenses anti aériennes ne laissent aucune chance à l’aviation. Idem pour la marine d’ailleurs : un pays sans marine a coulé le 1/3 de la marine d’en face…

[@romroger]

solution pas cher contre les petits drones serait d'avoir des canons multiples avec projectile dispersant comme un simple fusil de chasse et commander en trajectoire par des radars. je suis sur quil est possible d'avoir une distance suffisante avec un peu de R&D.

[@chemcom276]

Les russes veulent commander 50 000 fusils semi-auto VEPR en calibre 12, jusqu’à 50 m ça va, on pourrait peut être pousser à 80 contre des petits drones, mais le plus efficace reste le brouillage ou un système type vulcan.

[@hichamfethi1173]

La paix ; il fait garder ce qu'a dit le général à la fin

[@zpza8666]

Si la Chine est un jours capable d'envahir Taiwan, elle n'aura plus aucune limite... Et même si on n'y croit pas une seconde, on doit quand même l'envisager, question de bon sens...

[@geiko64]

Tout a fait d'accord avec le général. Les politiques prendront-ils les mesures adéquates. Un sujet crucial n'est quasi jamais abordé : la logistique militaro-industrielle. En cas de conflit doit on attendre un ans ou plus pour percevoir le nouveau matériel ou celui de remplacement ? Il serait temps de se poser la question non?

[@m33282]

Bonsoir Xavier je me posé une question si on a une Armée européenne Est ce que sa serais la Fin de L'Otan ou bien sa serai au complément avec L’Otan ?

[@richarddykiel8141]

Il me semble qu'il y a 2 axes de réflexion qui sont laisses de cote: 1- les essaims de drones autonomes avec IA (qui ne dependent pas d'une liaison avec un pilote humain): je sais qu'il y a des questions d'éthique en occident, mais je suis sur que nos adversaires n'ont pas ces preoccupations. 2- la dispersion des operations: nos grosses bases aériennes ou maritimes deviennent trop vulnérables: il faut opérer comme les Suédois le font avec Gripen, et comme les Marines US pourraient le faire avec leur F35-B.

[@romainkoudlanski6860]

Bonjour Xavier , émission très intéressante, je voulais rebondir sur l'emploi des hélicoptères et les pertes Russes , les Russes n'ont pas la même tactique de vol , que nos soldats de l'ALAT qui se servent des mouvements de terrain ,pour arrivé sur zone .

[@thomasgttd9063]

Je pense une video sur la marine nationale serait vraiment nécessaire car la loi de programmation militaire n'a absolument pas renforcée ce corp d'armé, on remplace juste l'ancien pour du nouveau et les nouveaux navires ne sont même pas plus lourdement armés que les anciens, autrement dit on reste exactement au même niveau sauf que bcp d'autres pays eux montent capacité et en volume sur ce point.

[@bo2web]

Ceux qui font des plans sur la comète au-delà de la fin de cette décennie devraient s’alarmer du tsunami de la lobotomie des réseaux sociaux...

[@Olivier511]

Hein ?

[@bo2web]

On est foutu ​@@Olivier511

[@GerardMenvussa]

Je suis content que la question du nucléaire ait été abordée. Et impatient de voir cette nouvelle gen hypersonique du missile. J'aime beaucoup le fait que le général a très vite tranché sur l'histoire des B21. De toute façon, les murikains ne voudront probablement pas partager leurs jouets même si on demandait gentiment. Par contre j'aurais aimé savoir si y aurait un futur pour un équivalent moderne du B1. Avec l'importance croissante des missiles (et de drones ?) à longue portée et leur grande taille, sans parler de la nécessité de les mettre en soute si on veut les faire porter par des chasseurs furtifs, le Rafale est loin d'être assez en cas de conflit de haute-intensité. Mais avoir un camion à bombes derrière les chasseurs pourrait être intéressant, comme ça se voit en Ukraine.

[@rogermarcellesi3729]

Merci pour cette belle vision d’avenir de la guerre aérienne mais de façons globale ne trouvez vous pas que l’on fait un peu parent pauvre de l’OTAN ? Dans la marine nos vaisseaux ne sont pas équipée de CIWS pour une auto protection efficace contre les attaques asymétriques nous n’avons plus de défense aérienne du champ de bataille comme nous avions eu le Roland a une époque et on ne parle pas de la capacité de combat anti radar que nous avions à une époque ne serait-il pas temps de revenir à un pragmatisme opérationnel ?

[@DanielGIRONDELAMASSUERE-bw7ls]

Bonsoir , pourriez vous me dire si une composante nucléaire tactique ne serait pas utile dans l'avenir , merci

[@XavierTytelman]

Bonjour, cela ne semble pas pertinent, larme nucléaire n'est pas une arme d'emploi tactique, sa valeur est hautement politique et donc stratégique. La composante aérienne est par ailleurs adaptable pour ce besoin

[@MN-vz8qm]

Que les militaires ne voient pas venir les IA (pas plus que nos politiques) montre clairement à quel point ils sont dépassés. Pour les excuser, il faut bien admettre que les progrès ont été exceptionnels ces dernières années. La question de l'AGI n'est plus un question de si, mais de quand, et pas en décennies, mais en années, et meme sans en venir à l'AGI, des IA spécialisées feront très bien le job. Dans le domaine de l'armement militaire, à court terme cela permettra les petits drones autonomes et inbrouillables de type volant comme sous marins. Bref les programmes militaires pour faire des avions de combat ou des tanks ou des porte avions à l'horizon 2040-2050, c'est de l'argent jeté par les fenêtres, ces programmes seront obsolètes avant meme d'atteindre l'industrialisation.

[@philippeleformal2386]

Utilisez les lasers pour défense !

[@lepetitdu17]

tient perso, j'aurai plus vu la sortie du programme scaf pour utiliser le rafale plus longtemps (avec mise a jour f5/f6/f7) et en contre partie la conception d'un bombardier a long rayon d'action comme le tu160 ou b1 lancer

[@Laubeetoilee]

L'aube étoilée aussi !

[@philippeguiot9367]

Après les F16, les Ukrainiens doivent recevoir en dotation des A-10 Warthog le plus vite possible

[@intelprointelpro4452]

J'ai un autre avis que le général pour l'avenir des avions de combat. A terme, 10-20 ans les pilotes de chasse seront remplacés parce que cela plus simple technologiquement. Les censeurs, l'IA, les armes mais surtout les limites physiques et les économies seront repoussées. En effet plus besoin de longues formations, de sélection rigoureuse, de remise à niveau du pilote, plus besoin de siège éjectable, d'oxygène, de limites physiques en G, de besoins nutritionnels et naturels, de fatigue, de gestion de ressources humaines, repos, congés, etc. Les réactions des ordinateurs de bord face à une menace seront très rapides, les bonnes décisions seront prises car en quelques millièmes de seconde toutes auront été évaluées et un choix judicieux sera fait en collaboration avec d'autres matériels et d'autres censeurs, d'autres armes. Au début ça cafouillera mais la technologie apprendra toute seule de ses erreurs. Bien entendu seules les armées les plus riches pourront se doter de se matériel ultra-performant. Mais comme toujours ce sont les ventilateurs politiques qui décideront et là c'est le problème. Brasser du vent ne suffira pas. Toujours aussi excellent Xavier 👍👍👍🇫🇷🇫🇷🇫🇷

[@Olivier511]

Ben oui, à quoi sert l'Humain ? Pour la démocratie c'est pareil, un bon algorithme et c'est plié, mdr.

[@nicolascooper2464]

on nous parle constament de la furtivité du F35 / 22 mais ils sont furtifs aujoud'hui mais avec de nouveau type de radar ils ne seraient plus furtif ou beaucoup moins.