Równania matematyczne wszech czasów

Рет қаралды 26,462

FOR EACH

Күн бұрын

Пікірлер: 82

@dorotaszafranska3149 3 ай бұрын

Bardzo ciekawy film i motywujący uczniów do nauki matematyki

@marekbartoszek3585 3 ай бұрын

Świetny materiał! Mimo, iż większość zagadnień była mi znana, to spotkałem się tu z niezwykle ciekawym i nie spotkanym wcześniej zobrazowaniem problemów, jak choćby pokazanie na osi czym jest kwadrat "i" czy wizualizacja równań Maxwella. Brawo!

@Anife69 3 ай бұрын

Cudownie zrobiony filmik :)

@tamaraarmata3807 2 ай бұрын

❤🎉😮 dziękuję za ten cenny przekaz 😮🎉❤

@Cruxior 3 ай бұрын

Dziękuje za ten materiał.

@jerzybednarek9988 Ай бұрын

Matematyka likwiduje logikę w mózgach ludzi . Matematyka jest oparta na umawianiu się , że nieprawda jest prawdą . Mężczyzna i kobieta , to dla naszej matematyki dwoje ludzi , a w rzeczywistości różnią się wieloma elementami . Ale umówiliśmy się i dwa różne elementy nazywamy tak samo i liczymy tak samo . Dwóch ludzi . Dziesięć palców przy obu rękach . Liczymy wszystkie jako jednakowe , a każdy jest inny . Nawet te , które wyglądają jednakowo różnią się powierzchnią paznokci , ilością komórek , czy liniami papilarnymi . Dla nas to jest 10 palców , a w rzeczywistości to są różne elementy . Jednak umówiliśmy się i liczymy nieprawdę . Traktujemy nieprawdę jako prawdę . Tam bardzo , bardzo daleko , tam , we wszechświecie bez ludzkich mózgów , w ogóle nie zachodzi określanie ilości . Tam nie ma żadnej matematyki . Tam nie ma trójkątów z tym a2 + b2 = c2 . I co jest prawdziwe ? Trójkąty na Ziemi , czy ten bezwzględny wszechświat bez określania ilości ? Cała matematyka , to ludzkie wymysły oparte na umawianiu się , że nieprawda jest prawdą . Co istnieje , a co nie istnieje ? Ten bezwzględny wszechświat , czy trójkąty i a2 + b2 = c2 ? Matematyka robi kaszę z mózgów fizyków i astronomów . Nie starają się zrozumieć kosmosu przez to , co widzą , tylko przez to , co mogą obliczyć . Wyliczenia matematyczne podnieśli do roli wyroczni wszechświata . A jak wyliczenia się nie zgadzają , to wprowadza się dopasowywacze nazywane stałymi . Matematyka jest ułomna , jednak dzięki jej zastosowaniu mamy wiele wynalazków . Ale mnie kolana nie zginają się przed określaniem ilości . Nie będę klękał przed matematyką . To nie wyrocznia . To jak opium dla ludzkich mózgów . Daje euforię , a później ból i zaćmienie umysłowe . Mnie to nie kołysze . Aha ! Umiera ostatni wierny i wraz z nim umiera jego bóg . Nie ma wiernych , nie ma boga . Umrze ostatni człowiek , umrze , przestanie istnieć matematyka . Zarfil

@bogdanski6928 2 ай бұрын

Ja nie wiem czemu czepiacie sie glosu. Podglosnilem sobie i jest dobrze. Merytorycznie bardzo ciekawy maaterial.

@Rozbi. 3 ай бұрын

Co to jest konwercja? Bo pojawilo sie zarówno pisemnie na prezentacji, jak i ustnie. Z kontekstu domyslam sie, ze chodzi o konwersje, ale konwercja to moze jakiś termin techniczny? Nie spotkalem sie nigdy.

@grzegorzbajak2778 3 ай бұрын

Wspaniały film. Jednak misi pan zainwestować w mikrofon

@romekatomek1507 3 ай бұрын

Lektor czyta tak, jakby nie chciał obudzić dzieci śpiące w tym samym pomieszczeniu.

@micomi2 3 ай бұрын

Tak,masz rację też to zauważyłem

@PanPiotr13 3 ай бұрын

obudzić dzieci śpiące

@marekzielinski5987 3 ай бұрын

@@PanPiotr13 Temat ciekawy ale nie da się tego słuchać w takim wydaniu. Katastrofa.

@Ashardon 2 ай бұрын

Chłopie, kurwa... kręciłeś to o 3 w nocy? Słuchać tego zmulonego głosu nie można...

@jacekjedlinski5843 2 ай бұрын

Właśnie dokładnie o tym pomyślałem 😂

@kamilpolak3561 3 ай бұрын

zapowiada się nieźle 😊

@lazyhaw 3 ай бұрын

Podobno teorie elektromagnetyzmu w wiekszosci sformulowal Amper, tyle ze nie mial formalnego wyksztalcenia, wiec wzial maxwella żeby mu pomógł ze wzorami. Zreszta to Amper rowniez wynalazl pierwszy silnik elektryczny, bez tego rewolucja miala by o wiele mniejszy zasieg - moglibysmy uzywac prądu co najwyzej do ogrzewania, oświetlenia i ogladania TV. A maszyny wciaz bylyby parowe :)

@amleta432 2 ай бұрын

Cześć z omawianych równań to równania fizyczne a nie matematyczne tzn nie były przełomem w matematyce a w fizyce. Tak że tytuł klipu jest trochę nie na miejscu !

@piotrprymakowski1514 2 ай бұрын

To są równania matematyczne. Opisują zjawiska fizyczne a przełomem były dlatego że pozwalają opisać i lepiej zrozumieć otaczający nas świat

@grzegorj 2 ай бұрын

@@amleta432 Tytuł jest całkiem nie na miejscu ;)

@radosny4056 3 ай бұрын

Co wyjdzie z połączenia Johna Napiera z Dalajlamą ?

@AB-bp9fi 3 ай бұрын

Napier Dalaj ?

@radosny4056 3 ай бұрын

@@AB-bp9fi 😉

@grzegorzfirszt5929 3 ай бұрын

pitagoras twierdzi ze matematyka smierdzi fajny kanal lapa w gore

@krzysztofkazimierz 3 ай бұрын

A Tales dowodzi że to nic nie szkodzi

@Arytmes666 3 ай бұрын

Znakomite!

@s3rverius 3 ай бұрын

Kolega coś z głosem?...

@jacekgajewski7445 3 ай бұрын

Co prawda lektor jest robotem i do tego źle ustawionym, ale treści są ok

@jerzykiler4386 3 ай бұрын

Wolę takiego robotycznego lektora niż AI. Gość ogarnia matme, nie wymagajmy, żeby był radiowcem.

@jacekgajewski7445 3 ай бұрын

@@jerzykiler4386 no więc oceniłem ok.

@jyndra379 3 ай бұрын

Suwaki były używane również latach siedemdziesiątych.

@marekhorodyski 3 ай бұрын

W końcówce już nie. Pod koniec lat 70 w programie studiów mieliśmy obliczenia na suwaku, ale pozostało to już tylko w programie. Kupiliśmy suwaki, ale nie mieliśmy już zajęć z posługiwania się nimi.

@jyndra379 3 ай бұрын

@@marekhorodyski W technikum musieliśmy to zdawać. Rok 1976. Wtedy jeszcze obowiązywały również krzywiki (rysunek techniczny). Dla współczesnej młodzieży to są obiekty muzealne. 🏛️

@grzegorj 2 ай бұрын

Głos lektora przypomina mi głos księdza misjonarza.

@plokopkop 3 ай бұрын

mądre to było

@krystynakrankiewicz7454 Ай бұрын

Dlaczego nie ma nic o Polskiej Szkole Matematycznej

@jacekgajewski7445 3 ай бұрын

Aż tu nagle pojawia się wkładka żywego ludzia

@antonizapaa6361 3 ай бұрын

Liczby to pojęcie abstrakcyjne, gdzież ich upatrywać w Przyrodzie

@montffa9222 3 ай бұрын

Jeżeli chodzi o liczby urojone, to nadal nie widzę sensu. Czy to oznacza, że na siłę liczbę spoza osi na siłę chcemy umieścić na powrót na tej osi??? Przecież obrotu, jak w przykładzie, dokonujemy na liczbie rzeczywistej. bezsens. Poza tym do określania położenia punktów poza osiami stosuje się współrzędne. Wytłumaczenie tego w podcaście nie jest akceptowalne.

@koroner82 3 ай бұрын

W przestrzeni 1D jednowymiarowej nie ma współrzędnych - i taka oś jest podana w materiale więc chyba wszystko się zgadza.

@montffa9222 3 ай бұрын

@@koroner82 chce mi pan powiedzieć, że w przestrzeni 1D do opisania obiektu leżącego poza osią mają zastosowanie właśnie liczby urojone??? Proszę podać przykład. Dziękuję.

@TestTest-fs6eh 3 ай бұрын

Liczby urojone są podstawą elektrotechniki i elektroniki prądów zmiennych. Bez liczb urojonych nie ma sieci energetycznych, nie ma telefonów, komunikacji radiowej, i wielu innych rzeczy.

@montffa9222 3 ай бұрын

@@TestTest-fs6eh Miałeś podać przykład wykorzystania, a nie mądrzenia się. A ponieważ widać jesteś ograniczony to powiem dokładnie. Proszę podać konkretnie, w jaki sposób działanie telefonu jest zależne od liczb urojonych.

@TestTest-fs6eh 3 ай бұрын

@@montffa9222 No nie.... Telefon komórkowy to za wysokie progi dla Ciebie... Prąd i napięcie w gniazdku jest określony wzorem z liczbami urojonymi i zespolonymi. np. u=230e(do potęgi)j(omega*t + fi) Każde radio działa na zasadzie rezonansu obwodu Z= -j/(omega)*C +j*(omega)*L ---- Jakbyś nie wiedział to w matematyce sqrt(-1) to i a w elektrotechnice to j.

@piotrjerzypierwszy 2 ай бұрын

wszech czasów czy wszechczasów?

@koroner82 2 ай бұрын

Poprawna forma to pisownia rozłączna - "wszech czasów". W języku polskim nie funkcjonuje taki wyraz jak „wszechczasy” (istnieją co prawda podobne zrosty, np. wszechświat czy wszechmoc), dlatego pisownia łączna nie ma tutaj uzasadnienia.

@piotrjerzypierwszy 2 ай бұрын

@@koroner82 no to się bym pomylił, gdybym napisał tak, jak wydawało mi się poprawnie

@mariuszwojcik905 3 ай бұрын

Ok tylko nie ten lektor...

@TheMuszekOkruszek 3 ай бұрын

wiedza 10/10, prezentacja 10/10, audio 2/10 ... po co to szeptanie?

@grzegorj 2 ай бұрын

Film ciekawy, ale nie na temat. Wiele przedstawionych równań to nie równania matematyczne, a fizyczne. Fizyka zgodnie ze swoją nazwą opisuje przyrodę, naturę. Matematyka jest czystą abstrakcją, a jej pojęcia są nieprzekładalne na zjawiska naturalne. Jest idealna, w przeciwieństwie do świata fizycznego. Świat fizyczny jest przeciwieństwem matematycznego. Nie można np. prawa przyciągania nazywać równaniem matematycznym.

@piotrjerzypierwszy 2 ай бұрын

można

@piotrprymakowski1514 2 ай бұрын

To są równania matematyczne. Opisują zjawiska fizyczne a przełomem były dlatego że pozwalają je opisać i lepiej zrozumieć otaczający nas świat. Bez matematyki nie było by fizyki a zwłaszcza fizyki teoretycznej.

@grzegorj 2 ай бұрын

Nie można. To nie są równania matematyczne i trzeba być kompletnym ignorantem, by tak twierdzić. A najgorsze, że taki ignorant jeden z drugim będzie się odzywać i rżnąć wszechwiedzącego. Pokaż mi jeden podręcznik matematyki, w którym znajduje się prawo grawitacji Newtona. I co, zatkało? To teraz przeproś jeden z drugim za szerzenie fejków!

@koroner82 2 ай бұрын

Z tą matematyką to może chodzi o zapis. Jest znak = więc wszystkie zapisy są równaniami, matematyczne bo symbole matematyczne też są a to, że opisują zjawiska fizyczne (niektórre przynajmniej) to są strikte zapisami formalne matematycznymi. Tak m się przynajmniej wydaje.

@piotrprymakowski1514 2 ай бұрын

@@grzegorj magister zluzuj majty bo ci jeszcze żyłka strzeli. Nie myl pojęcia prawa grawitacji z równaniem na siłę grawitacji, które jest zapisem matematycznym a więc jest równaniem matematycznym. Zaznaczam równaniem a nie prawem matematycznym. Idąc twoim tokiem rozumowania to przy zadaniu z matematyki na obliczenie prędkości geparda równanie na obliczenie jego średniej prędkość V=S/t nie jest równaniem matematycznym. A może jest równaniem biologicznym? - Bo wskaż mi choć jeden podręcznik do fizyki czy matematyki który opisuje i klasyfikuje geparda a podręcznik od biologii owszem. Czy chcesz czy nie są to równania meatematyczne opisujące prawa czy wielkości fizyczne.

@kita5682 3 ай бұрын

Asz mnie gardło rozbolało 😅

@jarekk.8247 3 ай бұрын

Z ciekawych równań dodałbym: (a*a-1)/(a-1)=a+1 gdy pod "a" wstawimy 1 wyjdzie nam, że 0:0=2 [ 1/(1^2) + 1/(2^2) + 1/(3^2)...+1/(n^2) ] * (6/π) = π = (6/π) * [(1/(1-2^-2)) * (1/(1-3^-2) * (1/(1-5^-2) * (1/(1-7^-2) * (1/(1-11^-2)...* (1/(1-p^-2)] To równanie pokazuje że liczba PI i liczby pierwsze są ze sobą połączone by zachować równość ciągów arytmetycznego i geometrycznego. Zatem rozkład liczb pierwszych nie jest przypadkowy.

@maciejzielinski2432 3 ай бұрын

i co z tego :-)

@jarekk.8247 3 ай бұрын

@@maciejzielinski2432 a no to że z tego równania wynika że hipoteza Riemanna musi być prawdziwa a spirala Ulama tworzy linie z liczb pierwszych gdyż rozkład liczb pierwszych nie jest losowy a ma porządek, który musi odtwarzać liczbę PI.

@maciejzielinski2432 3 ай бұрын

@@jarekk.8247 ale czy oprócz tego ,że możesz się popisać jakąś wiedzą to ma jeszcze jakieś znaczenie , czy raczej traktować to jako ciekawostkę przydatną do rozwiązywania krzyżuwek . A może jest to wiedza pokroju konkluzji tego filmu , że trzepot motyla wpływa na pogodę na drugim końcu śiwata , a może jako sztuka dla sztuki .

@jarekk.8247 3 ай бұрын

@@maciejzielinski2432 Nawet jak ludzie wymyślą teorię wszystkiego to i tak następnego dnia będą musieli iść do pracy by mieć za co zapełnić żołądek. Jesteśmy niewolnikami żołądków, sam Einstein to stwierdził. Pozdrawiam 😉

@lazyhaw 3 ай бұрын

Cwaniaczku, dla a=1 masz dzielenie przez 0, zagadka poziom liceum. Jak ci wynika że hipoteza Riemanna jest prawdziwa, to zgłoś się po odbiór swojej bańki, jak ci wypłacą to przyznam ci rację.