R3 UniRx, Теория и Практика, Реактивное программирование, Unity, C#,

[@igor_mutny]

Объяснение теории прямо доступнее некуда 🔥 Не первый раз замечаю, что у автора талант объяснять сложные концепции простыми словами 👍

[@sergeyjiter6732]

Очень круто и интересно объяняете, посмотрел все видео, как сериал😅. Вот бы видео про ecs

[@sergeykazantsev1655]

Спасибо) ECS точно не скоро)

[@elementarist1991]

@@sergeykazantsev1655 жаль, очень было здорово и полезно 🥰🔥

[@Kot_Sergeev]

@@sergeykazantsev1655 ждем 🙌

[@alexgolovin4069]

Спасибо! Неизменно лучшее объяснение!

[@mikhail_dudek]

Зашел узнать что такое Subject в R3, ушел с пониманием кто вообще такой этот ваш R3 и как его использовать. Моё уважение! Пожалуй подпишусь.

[@firstvf]

Видос еще не смотрел, но заранее огромное спасибо! Такие темы надо освещать!👻

[@СергейВдовенко-е3щ]

На днях задумался изучить и ролик очень кстати. Получить понимание и штурмовать доки. Спасибо!

[@Veles017]

Моё почтение! Спасибо большое!

[@Димас-ТвойРазработчикИгр]

Спасибо за качественное объяснение, вроде давно про реактивное программирование знаю, но углублённого понимания не сформировал)

[@forcesoftheevil9252]

Отлично постарались! Я больше полугода вдуплял в реактивщину, а вы тут рассказываете за полчаса. Новичкам пойдёт. Видео окупается, конкретно

[@Uberdevice]

Подача - мое уважение.

[@VitVit312]

Нашёл то что мне точно может понадобиться наверное даже в новых скорых проектах, хорошее видео, ожидаем ещё крутых видосов

[@Arsvarg8]

Вы просто золото! Спасибо вам огромное за ваши видео. Очень полезно и очень понятно.

[@rsa0101]

Ого, вовремя видео в рекомендации залетело. Как раз раздумываю над добавлением реактивщины в проект. Спасибо!

[@elementarist1991]

Как всегда шикарен 🔥 Объяснение пушка 🔥🔥🔥

[@Абелис]

Сережа спасибо!

[@KripDok]

Спасибо за видео! Вдохновил на изучение R3!

[@ИльяОрлов-к2ж]

Какая имба! Чел спасибо, позже обязательно изучу!

[@VONSAIK]

Я первый)) спасибо за видос) удачи

[@boost_456]

Отличное видео, тем более что про R3 их не так много на Ютубе. Скажите, вы некоторые мемы сами делаете?)

[@sergeykazantsev1655]

Ну картинки не мои, текст мой)

[@toxic_champ]

17:55 имеет ли больший смысл использовать в 39й строке Clear вместо Dispose? Например, если я захочу потом новую подписку в этом же скрипте создать?

[@sergeykazantsev1655]

Dispose отрубает слушатель навсегда. Clear - отписывается, с возможностью подписаться потом вновь. Если хотите делать подписку заново в дальнейшем - лучше делать Clear

[@boost_456]

25:15 здесь разве не нужно использовать отписку?

[@sergeykazantsev1655]

Так это же Player, на стороне источника нет отписки

[@PurpleDaemon_]

Предоставленные примеры довольно легко реализуются и без реактивщины. Создаётся ложное впечатление, что это просто удобный синтаксический сахар. Возможно нужны примеры посложнее. Вот учёт предыдущих эвентов это уже интересно, особенно при подписке.

[@sergeykazantsev1655]

По моему мнению некоторые вещи удобнее делать реактивщиной. Те же ежесекундные интервалы или выполнение команд с задержкой. Да, можно их с помощью корутин реализовать или юнитаск но тут они выглядят компактнее Да и тот же throttle, skip, take не особо хочется писать заново каждый раз. Кстати, сам автор r3 на гитхабе доказывает что r3 крайне хорош по перфомансу.

[@boost_456]

21:44 Зачем так делать, если можно все преобразования сделать в теле Subscribe? Так более читаемо получается?

[@sergeykazantsev1655]

Да, так более читаемо. Те же Take,Skip и прочее тоже можно в теле Subscribe сделать - но так менее читаемо и наглядно

[@АлександрСосо-щ1б]

Схема такая же как в rxjs

[@artemvvedenskii728]

похоже на кусочек ecs

[@sergeykazantsev1655]

А что именно?

[@artemvvedenskii728]

@@sergeykazantsev1655 там так же события пускаются в общем потоке и системы их так же ловят и обрабатывают в свое время

[@yummybunny7351]

я слышал что с WebGL работают только корутины. r3 и UniRx работаю с WebGL?

[@sergeykazantsev1655]

Сложный вопрос. Сам не пробовал сочетать R3 и WebGL Гугл говорит, что работает наполовину и с костылями. github.com/neuecc/UniRx/issues/206 Думаю, проще вам самим попробовать установить и поиграться

[@yummybunny7351]

@@sergeykazantsev1655 спасибо. Если под капотом в R3 нигде нет async то вроде должно работать

[@BastionKadabr]

тупо не понимаю как работает связка ------ Subject Observable Observer и ReactiveProperty

[@sergeykazantsev1655]

12:05 Subject = Obserable - это источник Observer - слушатель, приёмник

[@BastionKadabr]

@@sergeykazantsev1655 спс что ответили , я провокационно конечно немного , просто тяжеловато и да не понимаю стоит ли отказываться - стараться от event ов делегатов типа Action , Func и вот это вот все , к примеру для UI в основном поддерживающие интерфейсы - Dragи Dropы Click и - вот это , нужно ли стараться переходить полностью на реактивщину - просто мучают все эти вопросы - хз как правильно что бы потом не обделаться , точнее что то не упустить - я хз в общем мозг кипит

[@sergeykazantsev1655]

Я бы сказал, что зависит от ваших целей. Если вы просто для удовольствия пишете небольшие игры - вы царь и Бог выбирать те решения и инструменты удобные вам. Если же вы планируете работать разработчиком, рано или поздно вы наткнётесь на команду которая пишет на R3 или UniRx и спросят - знаете ли его вы. Или просто будете писать уже достаточно большой проект и обычных экшнов вам перестанет хватать. И в таких случаях знать R3 и UniRx полезно.