Серия 1: Где точка невозврата? video-55155418_456240963 Серия 2: - Серия 3: - Серия 4: - Серия 5: - Серия 6: - Серия 7: - Серия 8: -
Пікірлер: 84
@VertDiderTV3 жыл бұрын
Серия 1: Где точка невозврата? vk.com/video-55155418_456240963 Напоминаем, что переводы выходят благодаря вашей поддержке. Помощь проекту: vertdider.tv/to-support-us/
@andreyb.33743 жыл бұрын
А нет ли у вас телеграм канала - ВК не доступен в ряде стран =/
@alexpmhihx3 жыл бұрын
Спасибо, что заливаете куда-нибудь помимо ютуба. Добавил в "посмотреть позже" и всё, удалено
@h0pe_3283 жыл бұрын
Очень жду. С удовольствием буду смотреть все выпуски
@macnano77923 жыл бұрын
Ура! Буду с радостью смотреть.
@apostol513 жыл бұрын
«По сути ИИ это симуляция человека». Надеюсь это просто вырвано из контекста. Мне как инженеру и программисту больно такое слышать. ИИ это логика, самообучение, но ни как не симуляция человека. Симулированный «человек» в принципе никому не нужен, так как он будет не состоянии выполнять поставленные задачи, для чего ИИ разрабатывают.
@VertDiderScience3 жыл бұрын
эмуляция, а не симуляция
@ivanov_roman3 жыл бұрын
Они имели в виду, скорее всего, что сама работа искусственных нейронных сетей похожа на работу нейронов в нашем головном мозге. Но и применение симуляции человека можно найти))))
@apostol513 жыл бұрын
Vert Dider Да, извиняюсь, эмуляция, но это моё возражение не меняет. К вам, как переводчикам, нет ни каких претензий! Вы офигенная команда и ваши переводы на высочайшем уровне!
@indigolight60073 жыл бұрын
@@apostol51 может быть, имелось в виду имитация работы мозга - логика, самообучение
@apostol513 жыл бұрын
Эдем Лимб Вот только человек не лучший пример самообучения. Нейрональная сеть (нейронная? Не знаю как по русски) это просто (ага, просто) соединения которые образуются при определённом раздражителе. Так нейронку можно и с корнями грибов сравнить. Искусственный интеллект, это нейронка, которая с человеком в принципе не сравнима. Ии это не симуляция/эмуляция/копия человека, это отдельная программа которая может всё. Тоесть абсолютно всё. Для неё не будет лимита. Она может маштабироваться бесконечно. Человек это не может, поэтому добиваться какой-то похожести с человеческим мозгом, заранее проигрышный вариант. Но твоя точка зрения тоже может быть правильной.
@ivanov_roman3 жыл бұрын
Это очень интересная тема. Пожалуйста, переведите серии))))
@paparomch3 жыл бұрын
"Мы на пороге новой эры" - да, той эры, где кожаные мешки будут истреблены и роботы будут править миром)
@VertDiderScience3 жыл бұрын
Вполне вероятный сценарий. У нас есть озвучка фильма про сингулярность, кстати.
@user-jj9om2yd9i3 жыл бұрын
@@VertDiderScience Чувак вообще-то пошутил)
@cijic3 жыл бұрын
Через то, что заберут работу.
@paparomch3 жыл бұрын
@@user-jj9om2yd9i Да вообще-то нет)
@VertDiderScience3 жыл бұрын
Руслан Иванов «что хотел сказать автор».
@magomed1873 жыл бұрын
Как тебе такой Тони Старк, Илон Маск?!
@indigolight60073 жыл бұрын
МЫ С НЕТЕРПЕНИЕМ ЖДЕМ ВСЕ ВАШИ ВЫПУСКИ
@user-qn9dq6tl8c3 жыл бұрын
ЖДУ! Спасибо огромное за переводы!
@kaspey3 жыл бұрын
Вы😎😎😎 Спасибо, Vert Dider
@user-ki5pl4lr6j3 жыл бұрын
Уже жду с нетерпением. Вы молодцы!
@DomaniM3 жыл бұрын
Крутой сериал получится, жду👍
@EVELJUST3 жыл бұрын
Как же долго ждал перевода данной передачи! Ура, товарищи. Спасибо вам огромное
@Wolf_in_sadness3 жыл бұрын
Жду с нетерпением, скорей бы, скорей бы!
@yefim66583 жыл бұрын
Хочу полную версию!)
@heetkr75543 жыл бұрын
Годно! Нужно!
@RuslanTuleubekov3 жыл бұрын
Ждуууууу! 👍
@TartarOlder3 жыл бұрын
Уверен что "зайдёт", так что продолжайте, пожалуйста.
@bek30903 жыл бұрын
Ждееем-с
@shehiriron693 жыл бұрын
Как обычно, лишь годнота!
@user-yl5ul5ko4h3 жыл бұрын
Круто, ураа..
@danielzamirbekov95453 жыл бұрын
Очень ждууууу!
@konstantinkutsyllo86613 жыл бұрын
Интересная тема, но первая мысль "ого, у ютуба есть деньги на Дауни-мл"
@Valentina-pn4nu3 жыл бұрын
Ураа ! наконец ИИ создал ИИ (ИИ - иллюзия в иллюзии)
@shogun32703 жыл бұрын
А Джарфис с ним?
@cgopsdsddd99083 жыл бұрын
Уррра!
@yuratkin3 жыл бұрын
Ждем))
@demven043 жыл бұрын
Смотрел в оригинале и просто охренел от этого фильма. Взрывает мозг в каждой серии. Вы смогли получить разрешение на перевод такого сериала?
@Earth1nhabitant3 жыл бұрын
Конечно черезчур пафосно, но вполне сносно под чаек.
@user-km4cn7qn3n3 жыл бұрын
а вторая серия будет переведена нет?
@assylbekov3 жыл бұрын
Супер перевод 👌
@AlexAlex-dk9ln3 жыл бұрын
Никто не создает ИИ с благородной целью помочь человечеству, а только с целью получения прибыли. И его появление е в конечном итоге только усилит власть и богатство его создателей.
@MrPiranta3 жыл бұрын
Он что? Стал косить под Моргана Фримена
@RomanVert3 жыл бұрын
Сфига ИИ «имитирует человека»?
@deltaforsing3 жыл бұрын
Уточните - претензия к переводу, или к формулировке фразы?
@Alex-ip9bn3 жыл бұрын
Посмотрел в оригинале, но не против посмотреть ещё раз на русском
@MagDag_3 жыл бұрын
Только вот ИИ нет, есть машинное обучение на основе нейросетей, что не является интеллектом. А всего лишь перебор, существующих. Пока лишь хайп.
@indigolight60073 жыл бұрын
так это начало ИИ. основы основ
@MagDag_3 жыл бұрын
@@indigolight6007 это вы маркетологам скажите. Я то понимаю, что начало и впереди ещё много чего надо сделать.
@whothehell_3 жыл бұрын
Даааааа, НО. Чем больше "машины" берут на себя обязанностей, тем меньше их у людей, значит тем меньше у нас будет причин развивать свои мозги и мы будем превращаться в тупых потребителей
@indigolight60073 жыл бұрын
это идеальное будущее для капиталистов. их мечта. и как мы видим, у них это прекрасно получается
@bringmebacklights3 жыл бұрын
роберт топ
@aleksp22723 жыл бұрын
Смотрел на английском, но посмотрю и на русском из за вашей озвучки
@Light_grifon3 жыл бұрын
Это интересно
@nexdex81293 жыл бұрын
🤤🤤🤤 супер
@shlopaiushiy-po-popke3 жыл бұрын
без образования и освобождения от монотонного труда талантливых людей вашими технологиями только подтереться
@angry_face190411 ай бұрын
Забыли сказать про ВПК, ИИ даёт им возможность эффективнее превращать людей в мясо.
@ariel80083 жыл бұрын
Субтитры бы...
@arslangaleev20633 жыл бұрын
я не успел осмотреть серию, как видео заблокали. это не честно
@MrEnikbenik3 жыл бұрын
Искусственный Интеллект, как и компьютерные нейронные сети - это профанация, в основе которой непонимание самой сути интеллекта. Интеллектом могут обладать, ТОЛЬКО, ЖИВЫЕ СУЩЕСТВА. Речь может идти лишь об Имитации Интеллекта (Иминт). Если ролик старый, то переводить старые глупости не стоит, знаний он не прибавит, а заблуждения усугубит.
@indigolight60073 жыл бұрын
да, согласен с вами, это точно имитация. кроме человека кто-то еще обладает интеллектом? знаю, что разум присущ лишь человеку
@MrEnikbenik3 жыл бұрын
@@indigolight6007 Все живые существа обладают интеллектом - знаниями и навыками, способствующими в выборе алгоритмов поведения в данных условия среды, чтобы выживать. Если этого нет, существо погибнет при естественном отборе. Разум - это слово, вербальный знак. Что такое "разум"? Для чего он нужен и кому? Нужен живому существу, чтобы выживать и жить. Разум, о котором антропоцентрически кичливо сообщается, что он имеется только у людей, представляет из себя ни что иное, как знания и умения, максимально сохраняющие Жизнь (биосферу Земли). Да! Человек способен создавать фантомные языковые реальности и алгоритмы поведения в этих реальностях. Так, например, математика - это фантомная модель реальности (ФМР), как, собственно, вся наука, оперирующая терминами - словами (фантомными моделями-образами). И эта способность создания ФМР у гомо сапиенса развита наиболее, чем у других видов и является, пожалуй, превалирующей адаптацией. Но другие виды животных имеют свои эволюционные адаптации, позволившие и позволяющие им выживать, потому, их выживание и соответствует критерию умного (разумного) видового поведения.
@indigolight60073 жыл бұрын
А есть ли у человека инстинкты?
@indigolight60073 жыл бұрын
Человек ведь является животным
@MrEnikbenik3 жыл бұрын
@@indigolight6007 Термины должны быть очень конкретно определены по смыслу и употребляться, соответственно этому определению, иначе, под словом "Снегурочка", может, вдруг оказаться Дед Мороз. 🤪 Согласитесь, что это, далеко не всегда, приемлемо. Так произошло с термином "инстинкт". Фактически, термин определялся, как "врождённое поведение", не "включающее" сознательную мыслительную деятельность. И, действительно, многие алгоритмы поведения характеризуются такой особенностью - "машинальностью", подсознательным действием. Но, при ближайшем рассмотрении, оказывается, что это - навыки, научения, приобретённые при выживании (жизни) в данной конкретной ситуации (реальности). И было бы странно, если бы эти навыки оказались "врождёнными". Тогда, при критическом изменении условий среды, животное погибало "инстинктивно". 🤪 Но, поведение должно иметь какую-то элементарную, врождённую двигательную основу. Такой основой являются рефлексы, фактически, они кирпичики нашего поведения, позволяющие выстраивать целые многоуровневые поведенческие "здания". Итак, мы пришли к пониманию абсурдности "врождённого" поведения, по крайней мере, для высших животных, но и у них, а значит, у нас, имеется подсознательное поведение. Мозг - очень энергозатратный орган и было бы не "выгодно", чтобы все жизненно необходимые ресурсы употреблялись на его "единственного и неповторимого", а другие жизненные органы, при этом, игнорировались и ущемлялись. Должен быть консенсус о распределении этих ресурсов. Эволюция ограничила "барское" употребление ресурсов мозгом, сформировав мыслительную адаптацию - научение, навык., позволяющую "привыкнуть к данной средовой ситуации и поведению в ней. Создаётся поведенческая привычка, позволяющая не включать мозг на "полную мощность", а обходиться подсознательным, уже найденным "правильным" алгоритмом поведения. Вот такое поведение и можно считать инстинктивным. Это доминирующее, ежедневное, ежесекундное поведение. Например, вы находитесь (натренировано) в вертикальном положении, хотя, в детстве вам пришлось этот навык осваивать, как и многие другие. Сейчас, шагая по асфальту, вы делаете это подсознательно. Но если, вдруг, вам понадобится пройти по натянутой проволоке, то придётся осваивать новые навыки и тратить на это большие энергетические ресурсы. Если вы не очень хорошо понимаете суть термина "инстинкт", то лучше его не употреблять.
@ilmarkarin3 жыл бұрын
1$ выслал извените что так мало.
@VertDiderScience3 жыл бұрын
Спасибо!
@user-yj6rd4st2q3 жыл бұрын
Будет ли ИИ в будующем поклоняться вымершим людям как своим создателям?