Лучшая мотивация - это по моему мнению мотивация деньгами. Когда появляется семья и надо кормить детей - начинаешь сильнее любить деньги. И хороший начальник тот - где их удается зарабатывать. А это проблема любого коллектива - "Они вроде как делают больше а основы платят как получают как раньше". Даже самый последний бездельник может чувствовать себя недооцененным. Спасибо за доклад!
@AbramenkoA10 ай бұрын
Оказывается, со временем мотивация деньгами слабеет. Постоянно "надо больше золота". А производительность редко растёт с такими же темпами, как ожидания по зарплате. Отсюда разочарование. А на некоторых должностях вообще не предполагается существенный рост зарплаты и производительности. Но всё же главный вопрос - является ли денежное стимулирование единственным инструментом повышения КПД, или руководство должно что-то ещё делать. А оно делает что-нибудь для повышения КПД работника и системы в целом?
@Vivaidi19510 ай бұрын
Я как руководитель постоянно сталкиваюсь с аналогичными проблемами и постоянно ловлю себя на мысли, что все время применяю один инструмент. А их оказывается целый арсенал. Александр, спасибо за то что делитесь такими полезными практиками и то что поднимаете такие актуальные вопросы.
@AbramenkoA10 ай бұрын
Я и сам пока не начал заниматься этой темой всерьёз тоже думал, что инструментов 1-2, а проблем 2-3. На практике оказалось, что их десяткИ. Причём некоторые не решены толком никем.
@vaspetro135610 ай бұрын
Интересная книга у вас, Александр. Я в продажах работаю и мне очень она помогла понять, как вообще должен быть наш отдел устроен. И что продажи это не про "фишки", а про бизнес-процесс. Многим знакомым её рекомендовал.
@AbramenkoA10 ай бұрын
Спасибо за рекомендации. Мы сейчас аналогично выстраиваем свой отдел продаж - без супер-премий и брошенных на произвол сотрудников.
@Tciolkovskiy6610 ай бұрын
Ценность доклада в том, что все случаи подкреплены очень интересными примерами из настоящей жизни. Я готов подписаться на канал этого выступающего. Александр, жду продолжения ваших видео.
@AbramenkoA10 ай бұрын
Канала пока не планируется. Есть книга. Есть другие видео докладов и будут новые. Интересные видео получились в проекте БизКульт. Рекомендую.
@yoube_matters10 ай бұрын
Делал съемку Александра Абраменко в качестве спикера на одном молодёжном форуме. Очень классный у него доклад был о том, почему IT-курсы - тот ещё блеф. И этот ролик такой же содержательный, как то выступление, хоть и на другую тему. Приятно было смотреть!
@Grisha_Besr10 ай бұрын
Удивительно, как автору удалось выдать столько полезной информации для управленцев за такое короткое время! Руководители! Бегом смотреть данное видео)
@visdfgs43fvdgfs10 ай бұрын
Это стандартная история, если человек хоть немного себя ценит и обладает квалификаций - "Люди увольняются когда они понимают что ну как бы этого не выполнить это какой-то бред". Спасибо за доклад!
@AbramenkoA10 ай бұрын
При этом нет гарантии, что на новом месте работы не будет таких же задвигов. Хорошо бы об этом знать заранее.
@ЛюбовьДомбра10 ай бұрын
Очень верное замечание о том, что отрасль переживает кризис. Я полностью согласна. Главное - сосредоточиться на других аспектах, таких как диверсификация оплаты труда.
@AlanRandalov10 ай бұрын
Спасибо, стало понятнее как сотрудники относятся к руководителю.
@dzinzelazny10 ай бұрын
Интересный пример про зайца. Я думал они хитрые, а оказывается просто обладают короткой памятью. Спасибо. ❤
@AndrzejDarkness10 ай бұрын
Классное видео! Впервые в жизни меня заинтересовала профессия руководителя!
@Andrei_Roev10 ай бұрын
Нужная тема. Надеюсь услышать в следующих докладах, как повышать производительность другими способами.
@perentievpro10 ай бұрын
Давно была мысль, что большая часть проблем отдела идет от руководителя. Вы эту мысль подтвердили. Спасибо!
@AbramenkoA10 ай бұрын
А у руководителя от его руководителя... А вот мысли самого главного в компании, который задаёт тон остальным руководителям, во многом определяются его уровнем Бизнес-Культуры. Поэтому проект и назван БизКульт.
@Rudolf-ohota10 ай бұрын
Мне и ранее приходилось что-то слышать про Ф. Тейлора, однако данное видео мне просто раскрыло глаза на важность изучения трудов этого великого человека. Спасибо!
@AbramenkoA10 ай бұрын
Осталось прочитать (потом ещё перечитать) и начать делать! 😊
@DjeksonMotor93710 ай бұрын
Интересную тему затронул автор. По своему опыту знаю, что к сожалению многие руководители стимулирование своих подчиненных воспринимают очень по "дуболомному", без полутонов. А на самом деле это целое искусство. Александр, большое спасибо!
@AbramenkoA10 ай бұрын
Главная мысль доклада, что для целей роста производительности труда (результат) , а вместе с ней и зарплаты, стимулирование зачастую может оказать вторичным по отношению к налаживанию бизнес-процессов.
@DimonRu-i1f10 ай бұрын
Обучение и развитие нужных навыков может иметь огромное значение. Жаль, что этому не учат в университетах.
@v.ignatenko10 ай бұрын
Зачётные примеры про то, как мотивация срабатывала во вред :). Люблю такое.
@user-zb5ug3pk3b10 ай бұрын
Благодарю за подборку интересных примеров стимулирования сотрудников!
@alina1113410 ай бұрын
Не в бровь, а в глаз! Материал очень некомфортный, но об ошибках говорить важно. Спасибо, что открыто подсвечиваете ошибки и проблемы. Учту в своей работе.
@DimaVitalDONETSK10 ай бұрын
Да уж, к сожалению со времен Тэйлора ничего так особо и не сдвинулось с места. Спасибо за интересный доклад!
@LenaGrishina10 ай бұрын
Отличное видео! Это нужно показывать студентам-менеджерам на парах, сразу видно - советы практика.
@AbramenkoA10 ай бұрын
Студентам будет не лишним. Хорошо бы, чтобы действующие руководители тоже были в курсе. Для этого и работает проект БизКульт, участником которого я являюсь.
@МираДемьянова-л3я10 ай бұрын
Отличный доклад на важную тему! Надеюсь в следующий раз Вы поделитесь и другими методами повышения производительности труда. Спасибо!
@DaGol041110 ай бұрын
Отлично прямо! Вот стараешься - стараешься и в лучшем случае от тебя все равно 6% толку, спасибо, что просветили.
@Janko_Raevuori10 ай бұрын
Спасибо за доклад. Вспомнил пример, сотрудник чертил проект в программе, как на бумаге. Не выдержал испытательного срока, ушёл. Когда проект получил другой сотрудник для доработки, вскрылось, что не была создана модель здания. Когда архитектор знает инструмент, программу, он создаёт модель и на листы выводит нужный ему вид или узел. Так значительно быстрее выполняется работа и можно проверить правильность конструкции. Странно, что этому не учат в Вузах...
@kober_polygraph10 ай бұрын
Спасибо за ссылки на полезные книги в описании к видео. Хотелось бы отдельного разбора по рабочим решениям, альтернативам денежному поощрению
@AbramenkoA10 ай бұрын
Главная альтернатива - технологии, повышающие производительность труда. Если она растёт, то и денег на повышение ЗП должно хватить. У Форда это получалось. Внешне Технология выглядит как Конвейер. Но на самом деле там много всего сделано было, чтобы получить этот результат. Я бы начал с книги Ф.Тейлора. Там заложено много инструментов для роста зарплаты.
@OlgaSavina445510 ай бұрын
Крутой доклад, столько интересных данных, и источеский контент, и современные примеры! Спасибо, было интересно
@VladimirSmirnov871110 ай бұрын
Неожиданно, столько примеров с провалом от премирования сотрудников (Ford, Nokia,...). И при этом в 4 раза увеличение производительности практически без финансового стимулирования. Спасибо за обзор, было не очевидно!
@VeraDoich10 ай бұрын
Понимание математически четкой границы влияния (вклада) работника на результат сильно меняет взгляд на необходимость премирования в целом. Отлично.
@AbramenkoA10 ай бұрын
Четкость границы мы берём из опыта всемирно-известного консультанта в области качества - Э.Деминга. Это скорее экспертная оценка. Нам остаётся только доверять словам эксперта. Математических обоснований этой границы он к сожалению не приводит.
@VladMarkovin-q2s10 ай бұрын
Вы правы. Контроль нужен и мы действительно действуем кто во что горазд пытаясь совместить сову и глобус. Теперь стало немного понятней.
@typewriter_merrykyn10 ай бұрын
Работала в онлайн-школе английского языка, премию можно было получить, если провел 100 уроков в месяц. Делала все, чтобы набрать количество, открывала часы, брала новеньких, но в итоге по независящим от меня причинам ученики отваливались, кто переносил, кто по болезни, кто просто пропадал. И вот три раза подряд мне не хватало каких-то 2-3 урока... Было очень обидно, потому что перерабатывала, столько сил тратила, а выходит впустую. В итоге уволилась😪
@AbramenkoA10 ай бұрын
В сфере оказания услуг часто зарплату связывают с количеством оказанной услуги. И это количество зависит от количества клиентов на входе. Если на входе очередь, то супер, а если нет, то работник получается в накладе. При этом наполнение очереди зависит в главным образом от работодателя. Даже если один сотрудник работает плохо, а остальные Ок, то очереди может не появиться и страдать будут все. Кто такого работника должен исправить / устранить? Коллектив? Руководитель! Обычно, чтобы сотрудники не страдали от таких перекосов (очередь на входе / зарплата) делается высокий оклад и невысокая премия (до 20% от оклада). Ещё неплохой вариант - при невыполнении 100% объёма премия выплачивается, но чуть меньше заявленной. Встречал случаи, когда сотрудникам платили премию и за 80-90% от плана, причём вполне адекватную.
@ИванПетров-ф2д1з10 ай бұрын
Благо дарю Вам! Пожалуй, подумаю еще прежде чем давать кому- то премию;)
@maksimych73710 ай бұрын
Не ожидал, что влияние сотрудника на результат по статистике всего 6%. Важнее раскрывать чёрный ящик, в смысле разобраться в работе сотрудника, а стимулирование вводить ради выполнения инструкций. Спасибо за рекомендацию!
@AbramenkoA10 ай бұрын
Эти проценты - это экспертная оценка опытнейшего бизнес-консультанта Э.Деминга. Математических доказательств он не представил, но повидал предостаточно, чтобы доверять его оценке.
@Cubatura10 ай бұрын
Интересное видео, даже не задумывался о том, что поощрение может быть во вред. Пример с мусорщиками зачетный, что-то похожее было на моей предыдущей работе.
@AlisonAinsley10 ай бұрын
Спасибо, Александр! Кое-где узнала себя и свою начальницу. Как простой работник, скажу: стимулирующие премии благо! Но это не точно.
@evelinaloveless1910 ай бұрын
Анри Фойоль, Питер Друкер, Фредерик Тейлор... Не знала о существовании этих людей и их вклада. Оказывается, столько всего ими сделано в менеджменте. Пойду, поищу литературу! Спасибо!
@salesmantop10 ай бұрын
Про 10% в начале месяца - это верно подмечено! Сам с таким сталкивался на предыдущем месте работы
@Prosto_Na_Prosto47910 ай бұрын
Спасибо за исторический манагерский экскурс. Правда, что те кто дожил до наших дней - эти фирмы не делали ошибок в управлении? Как они вообще выжилы - запасались кубышками.
@AbramenkoA10 ай бұрын
Все ошибаются. Просто кто-то делает меньше ошибок )
@nefedov88810 ай бұрын
У нас как раз новый руководитель отдела планирует ввести систему мотивации сотрудников. Покажу ему это видео. Спасибо!
@vagovonline10 ай бұрын
Верно подмечено - что мало кто тз начальников хочет разбираться в сути работы. Они могут только пообещать премию, да еще и не выплатить ее в конце ))
@КириллКлемин10 ай бұрын
Ох уж эти руководители... Спасибо автору, все в точку.
@ЯнКрасин10 ай бұрын
Интересно про потенциал сотрудников. Хороший результат - это встреча толкового руководителя и сотрудника с потенциалом.
@AxelMuchnik10 ай бұрын
Рука Мюнгхаузена сильная метафора. Запоминается на раз! ))). Благодарю за яркий образ!
@DKalm10 ай бұрын
Точно! Поднял уровень выплат и на второй-третий месяц снова это уже норма. Ожидается что так теперь будет всегда. Всё именно так и происходит не только в продажах.
@irinasergeeva-gz5bm10 ай бұрын
Запуталась. Мне как владельцу бизнеса, нужен результат, чистая прибыль. Заморачиваться с каждой должностью мне некогда и это уведет от прибыли к пустой работе ради работы.
@AbramenkoA5 ай бұрын
Сначала руководителем строится процесс, а потом сотрудник премируется за его соблюдение. Процесс, выстроенный руками сотрудника может быть успешным и заслуживает премии. Но такое бывает редко. Ну и вместе с уходом этого сотрудника пропадает и процесс. А если он и останется, то зависимость от него будет мешать управлять им. Это если совсем кратко.
@vladimirgarnin1210 ай бұрын
Спасибо, что предупреждаете о рисках в своих рекомендациях! Признак хорошего профи, который заботиться об аудитории.
@ekaterinabukareva364210 ай бұрын
Спасибо за разбор наболевшей проблемы, какие еще есть примеры нематериального стимулирования?
@AbramenkoA10 ай бұрын
Хотел в докладе показать главную мысль, что для целей роста (производительности труда и зарплаты) важнее заниматься и улучшать содержание труда, а уже потом стимулирование. Оно далеко не на первом месте.
@user-wl9ik5rq4j110 ай бұрын
Ну если человек считает что его кинули в одностороннем порядке, то его действия оправданы - "То есть он ворует товары там материалы он ворует информацию сливает базы сливает заказы конкурента". Историю мне знакомый рассказывал - его в партнеры должны были ввести. А потом кинули. Ну он все развалил и у шел. Благодарю за доклад!
@user-xz5ms7kg5z10 ай бұрын
Пример про форд очень интересный, оказывается не только у нас подтасовывают отчеты, чтобы обуть начальника)))))))
@EdgarIljasov10 ай бұрын
Наблюдал ситуацию, когда премию давали и за результат продаж (на который сотрудник почти не влиял), и за резульаты фирмы (на которые он тем более не влиял). Но чтобы этого добиться - нужно было правильно заполнить множество отчётов...
@AbramenkoA10 ай бұрын
Обратных ситуаций тоже предостаточно - человек старается, выкладывается, но получает 0 обратной связи, не то что премию...
@IgorKopeykin10 ай бұрын
Про Анри Файоля не знал, спасибо!
@user-oz1cd1yb1h10 ай бұрын
Точно подмечено, что менеджеры очень среднего звена - самы тренированные люди в подтасовывании показателей работы своих отделов. У многих работа к этому и сводится.
@sergey5x5510 ай бұрын
Полностью согласен! Ситуация, когда руководство не знает работы -- это стандарт для современного ИТ. Говорят, что средний программист работает 4 часа в день вместо 8 и это никого не парит. Это действительно норма или что-то здесь очень не так?
@AbramenkoA5 ай бұрын
Тут не так примерно 4 оставшихся часа. К сожалению, такие поиери повсеместно. Особенно там, где любят всякие совещания устраивать.
@МихаилСкимен10 ай бұрын
Что касается нематериального поощрения, то хотелось бы больше примеров, явно там возникнут проблемы при переходе
@BoomCadilo10 ай бұрын
Проблема еще в том, что один раз заплатишь - платить будешь постоянно, а результат лучше не будет. Работниками надо заниматься, а не подачки им кидать и надеятся, что они волшебным образом поумнеют.
@simeonkoul10 ай бұрын
Отличное видео, хотя я не всегда уверен, что стимурировать работника стоит уж прямо так усердно.
@user-xx4vq5lv8u10 ай бұрын
Весьма эпичные примеры, особенно с мусоровозами:D. После такого думаешь, может вообще лучше не трогать работников. Работают за зарплату, да и пусть работают...
@ЕлизаветаРоманова-ч3г10 ай бұрын
Проблему наблюдаю во всей красе. Из последнего работала на выездных медкомиссиях, ставка врача зависит от количества пациентов, если число переваливает за 40, то идет прибавка. Тут и начинаются всякие спекуляции, может быть так, что по спискам заявлено все 60 (т.е. врач едет с расчетом определенной суммы), а по факту декреты и отпуска и до повышения не хватает 1-2 человек. Начинают рисовать.
@GeorgyPop47910 ай бұрын
Был у нас один директор, который постоянно обещал повысить зарплаты, а потом уволнял сотрудников вместо повышения зарплаты. Так что да, руководству доверия никакого...
@Lizzy_tar10 ай бұрын
Хм, когда мне начинали платить больше, я начинала больше думать о том, что куплю себе подороже шампунь, но не о том, как работать лучше. Теперь, после просмотра видео, я, кажется, стала понимать, почему...
@ГалинаФМ10 ай бұрын
Интересный взгляд на стимулирование. Как по принципу -одни не хотят, другие не могут. 😅
@AnyKukushkina10 ай бұрын
Новые для меня фамилии - Друкер, Файоль, Мэйо. Спасибо.
@Galina-wz6gz10 ай бұрын
Для каких сфер актуально, для каких нет? Вы в основном про сферу производства говорите. Мне видится, что в сфере оказания услуг (медицина, парикмахерская, школа танцев) другие эффекты.
@user-su9nk3pt4s10 ай бұрын
Вначале озвучили, что будете говорить об одном виде ошибок. Про другие где почитать, посмотреть? Интересно рассказываете.
@ignatKK10 ай бұрын
Вот вы говорите -- Тейлор. Если он так хорош, то почему его не применяют повсеместно? У нас все продажники работают за процент и все отлично, компания растет от года к году
@AbramenkoA5 ай бұрын
У нас продажников в классическом понимании вообще нет. Но компания растёт от года к году. Тейлор лежит на столе.
@TheManWhoCanDoBoth10 ай бұрын
Где можно поподробнее почитать про кейс с письмами который вы упоминали на 15:43?
@ЕгорБелавин-ф1л10 ай бұрын
К сожалению, чаще всего руководитель начинает стимулировать и вознаграждать, когда работник принимает решение об уходе - вознаграждением хотят удержать.
@valentin_max_0110 ай бұрын
по поводу "исправить содержимое самого труда " - ок. Но как это делать не для простой механической работы, с которой сталкивался Тейлор, а с интеллектуальной, типа той, что делают аналитики и программисты.
@AbramenkoA5 ай бұрын
Эта тема ждёт своего разработчика. Но принципы Тейлора универсальны и вполне применимы и на этой работе.
@RinKato-xv4tb10 ай бұрын
Вечная проблема начальников и подчиненных, хоть тут пару хороших решений...
@КатеринаБианки10 ай бұрын
Интересно, если я правильно вас поняла, то вы говорите, что система на результат влияет лучше, чем манипуляции самим единичным сотрудником. Есть ли корреляция между размером компании / команды? В какой момент личная мотивация перестает играть важную роль внутри процесса?
@AbramenkoA10 ай бұрын
Личная мотивация играет решающую роль, когда процесс не стабильный, когда он ещё только зарождается. Чем более стабильный и эффективный процесс, тем меньше там нужна личная мотивация.
@Olga_Ukolova10 ай бұрын
Еще вспомнился американскмй сериал "Офис". Там босс, Майкл Скотт, проводил ежегодное вручение золотых статуэток, и все из получали в самых нелепых номинацмях. Это выглядит комично, вероятно - это иллбстриумя, где переборшили?
@Olga_Ukolova10 ай бұрын
Спасибо за доклад! Хочу уточнить поо нематериальную стимуляцию: все эти фото на стене "лучший сотрудник месяца" действительно помогают замотивировать сотрулников или руководители этим занимаются, потому что больше ничего не могут придумать?
@AbramenkoA5 ай бұрын
Помогают, сам проверял. Когда это читаешь в книге и видишь своими глазами, разница прям огромная. Как говориться, лучше один раз увидеть, чем 100 раз услышать. Но чтобы "доски" работали, надо предпринять ряд шагов.
@АндрейШадрин-л6о10 ай бұрын
Ошибки много кто разбирает. А делать-то что? Как удерживать специалистов?
@dimagusevkamch10 ай бұрын
Уже только за классиков плюс, Файоля, Друкера всем руководителям читать надо! Ну и Тейлора, разумеется
@Ivan_Reshetov10 ай бұрын
У премии есть другая функция, заработная плата может делиться на белую и серую. В целом ошибка, согласен, такая есть. Странно думать, что выполнение планов зависит только от мотивации сотрудников.
@КонстантинФилиппов-ж2з10 ай бұрын
О, а я книжку читал. Только почему-то на тренингах и семинарах по бизнесу дают другую информацию. Руководители и топы перекладывают всё на свои фирмы и у них прибыли растут. А какой у вас бизнес? На чем, так сказать, основываетесь?
@AbramenkoA5 ай бұрын
У нас торговая компания. ВЭД.
@AbramenkoA5 ай бұрын
А основывается на гораздо более широком опыте, чем свой единичный.
@OrtensiaStarace10 ай бұрын
Про стимулирование верно сказано, сколько помню, ни разу не было от этого нормальных результатов: либо начальник дуреет, либо работник борзеет. Но чтобы нормальное стимулирование делать, как вы говорите, это ж надо, чтобы начальник был не дурак и не скотина хотя бы. А поди найди такого.
@IvanLukin-h7h10 ай бұрын
Как отслеживать эффективность стимулов на длиельном промежутке времени?
@ivan55x5510 ай бұрын
Когда в бизнесе стимулируют за результат -- это я еще понимаю, но когда на эти рельсы переводят ВУЗы это черт знает что! Половина моих коллег готова увиться при первой же возможности
@V_sever10 ай бұрын
Интересное видео. Прошу прощения, слушаю вроде бы цитируете серьезных людей, а что получается как правильно поступать до конца не ясно?
@YanWhite-l5w10 ай бұрын
Правда ли, что стимулирование без дополнительных шагов может навредить? Видимо, правда, судя по проработанности темы Докладчиком.
@user-gq7um5ws7u10 ай бұрын
Как вычислить самому вклад сотрудника в общую работу, не по Шухарту и Демингу?
@КираСкай10 ай бұрын
Какими из перечисленных методов и подходов, в том числе Тейлора, вы пользовались в своей фирме?
@AbramenkoA5 ай бұрын
Я не пересчитывал методы и подходы, которыми пользуюсь. Тейлора я впервые прочитал на 2м курсе универа. После этого перечитал ещё раз 10, если не больше. Участвовал в переиздании его книги. Всё это уже на автомате, на интуитивном уровне.
@user-yj7rw7ir1u10 ай бұрын
Да... Работал я как то на одном складе, там воровство было страшное и само собой завсклада получал на лапу за закрытые глаза, а начальство его хвалило, ступудово премию давали, дураки.
@AntonAloha10 ай бұрын
Всё так, конечно, Александр, но такой вопрос. Преумноженная самозащита новоиспечённого руководителя от более высокого начальства разве не включает в себя воздействие любыми способами на своих подчинённых, которых он, кстати, знает как облупленых, потому что вчера сам же с ними и работал?
@EmmaWaznova10 ай бұрын
Премии оказываются могут быть вредны. Как же поощрять работников, чтобы они не сели на шею?
@AbramenkoA5 ай бұрын
Результат в большей степени должен зависеть не от сотрудника и его стимулирования, а от настройки процесса. Если вы ему дали лопату, то хоть застимулируйся, а результат будет меньше, чем у экскаватора.
@valentin_max_0110 ай бұрын
Можете посоветовать, как можно декомпозировать умственный труд?
@AbramenkoA5 ай бұрын
Есть курс по ОДНОЙ из умственных операций - ПОИСК данных. Автор курса Дмитрий Матвеев. Там рассказывается, как можно разложить интеллектуальные операции. Рекомендую пройти курс полностью с аддонами.
@ФедорМихайлов-ч5и10 ай бұрын
Отличаются ли реакции на стимкул в разных отраслях?
@kiraivi10 ай бұрын
Какие альтернативы стимулирванию труда вы предлагаете?
@AbramenkoA5 ай бұрын
А какую задачу решаем?
@ПавелРодионов-п3х10 ай бұрын
Может ли система наказаний работника эффективно стимулировать работника.
@AbramenkoA5 ай бұрын
Смотря какую задачу решаете, какие условия заданы.
@DimasRomanov10 ай бұрын
Ого тут комментариев!
@nikolai_vetli10 ай бұрын
Почему бы не построить такой бизнес-процесс, где работник заменяем по щелчку пальцев. Это мотивирует.
@AbramenkoA5 ай бұрын
Там очень много нюансов с таким процессом.
@Ijra_Shepa10 ай бұрын
Спасибо, интересно! Сложилось впечатление, что работник не виноват, это руководство малограмотное.
@AbramenkoA5 ай бұрын
В точку.
@ЕлизаветаСеменова-ь2ы10 ай бұрын
Почему вы думаате, что стимулирование труда, а не результата не приведет к обману и подтасовке?
@AbramenkoA5 ай бұрын
А что будет подтасовывать работник? Он будет имитировать труд? Такую имитацию легко проконтролировать (заметить). Там есть свои нюансы. Пишите в личку, дополню.
@John-c9y8j10 ай бұрын
Честно, так и не понял что мне нужно делать, если я сотрудник.
@valera_meln10 ай бұрын
Вот бы все руководители не только стимулировали, но и объясняли, как работать. Приходишь работать - а тебе выдают стол и вот, на, работай. Или читай мутные бесполезные многостраничные документы.
@sh-mark10 ай бұрын
Ну как без стимулирования результатов? Если честно всё посчитать, то пусть сотрудник, который результат действительно сделал, получит за это вознаграждение.
@AFFINA_MUSHA_KAGO10 ай бұрын
Да чего думать, вон у военных - или делаешь или получаешь по шапке. Работает же? И без всяких премий.
@OldHunter00510 ай бұрын
Ну да, работа за показатели уже проела плешь. Выдумывают какие-то цифры, и задачи нарезают, а толку? Плати работнику не плати задача один хрен дурацкая. Так он и сделает её на отвали, отчетик напишет и все в шоколаде,а на выходе получается хрень.