А вы думали? 6000 часов налёта и бортпроводники имеют право на льготную пенсию, если я не ошибаюсь
@lmn39876 ай бұрын
В среднем 100 в месяц, 1200 в год, это через 6 лет что-ли на пенсию уже можно? Нет конечно))
@aleksv39846 ай бұрын
@@lmn3987 они могут уволиться ,а по достижении скажем 45 лет оформить пенсию
@kokvad7 жыл бұрын
Мягкий рентген и немного гамма. Никаких нуклидов внутрь - никакой опасности. Интереснее замерить в районе магнитных полюсов, например в Канаде во время магнитной бури, когда там полярное сияние. Но вряд ли будет больше, чем на пляже Копакабана.
@qaxym3 жыл бұрын
@@TheMrGREENRay такой радиационный фон ничтожно мал при среднем времени полёта 3-4 часа)
@eltigreriver31083 жыл бұрын
дык на Янове безопаснее чем в самолёте.
@frok52033 жыл бұрын
Врятле в самолёте грязно. Известная вещь , что верхние слои атмосферы обычно радиоактивны из за скажем так высокоэнергетичных частиц от солнца. Не смотря на то что самолёт весь металлический такой и толстый, всё таки RADIATION с высотой растёт. Совпадение? Не думаю.
@дениванов-м4щ8 жыл бұрын
Президенты и прочие бонзы совершают полёты минимум раз в неделю, а живут намного дольше основной массы населения, из которой многие даже в самолёте не сидели.
@elzamammedova24245 жыл бұрын
У них специальные самолеты , которые защищает их для радиации. Для пассажирских такое не могут применить , по причине того, что вес самолета станет больше , значит и людей должно быть меньше. Короче финансово не получается
@kush22834 жыл бұрын
@@elzamammedova2424 бред
@benpuls94142 жыл бұрын
@@elzamammedova2424 Откуда у вас такая информация, я вообще в шоке от вашей по истине огромнейшей фантазии
@ВиталийБасов-ю6я2 жыл бұрын
Какие специальные? Свинцовые штоле???😂
@gips2009124 жыл бұрын
Ни хрена себе.... Мощная бомбардировка, от того и дохнут люди как мухи.
@benpuls94142 жыл бұрын
Нет. Это полностью безопасно
@gips2009122 жыл бұрын
@@benpuls9414 а мне известно что некоторые частицы накапливаются в теле (костях)?