Радиаскан-701. Обещанный обзор индикатора радиоактивности[Обзоры дозиметров]

Технические характеристики и дополнительную информацию о РадиаСкан-701 смотрите здесь: ➨www.mydozimetr.ru/catalog/dozi....
☢ Спонсор канала: магазин дозиметров www.mydozimetr.ru
***
В данном видео в рамках обзора индикаторов радиоактивности рассматривается дозиметр Радиаскан-701.
Подробно описываются технические характеристики, особенности устройства корпуса и другие отличительные свойства этого прибора для измерения уровня радиации. Также очень подробно описываются механизмы работы с данным дозиметром, объясняются значения дисплейных показателе на экране прибора для измерения уровня радиации.
Одним из неоспоримых преимуществ этого прибора для исследования радиоактивности является высокий потолок измерения фотонного излучения до 1 ренгена, что является редкостью среди прибора такого порядка.
Также в данном видео рассказывается о том, что дозиметр Радиаскан-701имеет датчик измерения бета-1, который чувствителен к радиоактивному альфа, бета и гамма излучению, что достаточно редко встречается в спектре дозиметров. Дозиметр Радиаскан-701 незаменим в обычной повседневной жизни для исследования уровня радиации при покупке строительных материалов, предметов одежды и обуви и даже продуктом питания.
Также в видео присутствует обзор недочетов данного дозиметра Радиаскана-701, к которым можно отнести например плохую читабельность дисплея при ярком дневном свете, как и у многих современных гаджетов.
Но в целом дозиметр Радиаскан-701 можно диагностировать как высокочувствительный измеритель с минимальной погрешностью и однозначного лидера в своем ценовом сегменте в соотношении цена/качество.
❶Если Вам понравилось видео, буду рад если поставите ЛАЙК и ПОДЕЛИТЕСЬ им со своими друзьями в соц. сетях
❸Подпишитесь на канал: kzbin.info?sub_co...
**************
Ссылка на это видео: (Радиаскан 701) • Радиаскан-701. Обещанн...

[@user-nb7cv5px1v]

Даже рекламное видео приятно смотреть. А это редкость!

[@user-bd3rt1xo8y]

во-во!) когда просто хотел на просто так купить дозиметр, так ещё и посмотрел про него интересный выпуск)

[@user-bd3rt1xo8y]

ты хоть смотрел скок он стоит?! я когда увидел цену на mydozimetr.ru я прям аж захлебнулся! 15.500рублей! 15.5 тысяч рублей!! у меня ща инфаркт буит!)) 0_0

[@shyrik8709]

Это хорошая цена за хороший прибор. Хваленый "МКС" 21500 рублей стоит, а по сути то же самое. "МКС", это инфаркт вместе с инсультом, в комплекте.:))) Как-то видел "БЕЛЛу"(в юности их пачками разбирал, из-за К561ИЕ16) с двумя "СБМ 20", за 15000 рублей, тут меня вообще перекрыло. Этой "какашко" красная цена сейчас 500-1000 рублей, а тут 15к просят, совсем крыша поехала. В общем, берите "Радиоскан-701", цена-качество-функционал на максимуме!

[@maxbolsen4803]

Редкость и уникальность видео в том что, у автора хорошо поставленная речь и за сжатое время автор даёт исчерпывающую информацию. Приятно смотреть.

[@kondorchil1685]

А ещё он пищит SOS! Азбукой Морозе *. . . - - - . . .* когда у.радиации превышает порог.

[@Dr.Nick23]

Действительно научно аргументированная реклама. Редкость в наше время

[@vasyapupkin3300]

Спасибо Олег! Хороший обзор! Достойный прибор, но есть большая ложка дегтя в нем, это "сырой" OLED дисплей радиоскана: solomon systech ssd1353u4, который не только много энергии потребляет, но и весьма не долговечен, так как быстро выгорает.Поэтому производитель рекомендует снижать яркость до 20%. С этим столкнулись многие, даже после редкого, до 300 часов использования. Вот если бы вместо него был монохромный, или может обычный LED дисплей, то был бы долговечным и цена возможно была бы более приемлемой, ну и заряд бы он держал дольше...

[@Flstudioprojects]

Приобрел такой прибор. Единственный минус который убивает всю конструкцию - ЗАЧЕМ на нем ОЛЭД дисплей ??? зачем нам гламур ? был бы черный с теми же элементами и лучше на солнце читался, и практичнее и меньше энерго потребление. Портит ВСЮ конструкцию дисплей.

[@WolfTheImpaler]

При содействии Олега купил себе РадиаСкан-701А. Обошелся в $285. Прибор стоит потраченных денег до последнего цента. Версия "А" позволяет подзаряжать установленные аккумуляторы при подключении прибора по USB. Магазин MyDozimetr сообщает, что в ближайшее время будут доступны чехлы. Это хорошая новость!

[@user-ee6ij7jr9s]

Олег не давно купил Радиаскан в этом самом магазине. Все хорошо но для не сильно продвинутого пользователя хотелось бы более подробное видео от вас. Особенно про пользования разными режимами. Понимаю что это как бы сказать мои проблемы. Я конечно в меру своих сил буду познавать его возможности но все же. Или может у вас есть какие то ссылки на более развернутые обзоры. Огромное вам спасибо за то что вы ЕСТЬ.

[@user-serge.matarahka]

Дозиметр приехал. Модель 701А . Корпус чёрного цвета. Провод в комплекте только для зарядки, комп не видит. Ах да! )))) Самое главное , прибор работает. Прошивка самая последняя.

[@mrvan8317]

Если забыть на ночь выключить, то погрешность 1 процент будет))) У самого так бывало)

[@shyrik8709]

Прибор великолепный, приобрел и не пожалел. Переплачивать 20к и выше за "МКС" желания особого нет, при том, что в обоих приборах используется одинаковый счетчик. Олежа, спасибо, ты знаешь толк в хороших вещах!

[@MultiFilippov]

Спасибо за ваши выпуски. Снимайте дальше!

[@artnick3841]

Отличный у Вас канал! ) Много нового для себя узнал! Хотелось бы увидеть обзор дозиметра ДКГ-02У "Арбитр"

[@D.Radaev]

Спасибо за обзор,Удачи Вам ! Купил себе такой же дозиметр, очень радует !

[@abraxat]

Дмитрий Сенча Пожалуйста! И Вам удачного пользования Радиасканом!

[@nikolatesla4765]

случайно наткнулся на этот канал, посмотрел и не смог удержаться купил себе радиоскан, 15000 не сильно большие деньги. измерение фона 10 мкР/ч, купил электрод WT-20 фон без крышки 80 мкР/ч.

[@KejWiz]

Прекрасный обзор, спасибо. : )

[@Oleksiy_Kapustyan]

Спасибо за профессиональное и ответственное видео. Прежде всего - познавательно, а Доцям (9-й класс), на курсе физики, и полезен. Вижу Ваши подписки на МШ. Не зря он в "крайний" поход в ЧЗО взял Ваш совет Радиаскан-701. Это реальный, про- прибор.

[@abraxat]

Пожалуйста :)

[@dezibelimperiya]

Добрый день. Хороший обзор мой 701 дозик тоже радует. По поиску Вы мне подсказали, я об этом не знал,спасибо!

[@abraxat]

Алексей Император Здравствуйте! Благодарю за добрые слова.

[@user-ji2jg4lh1k]

Отличный выпуск, спасибо !!!

[@dmytroi5456]

что бы полос на дисплее не было - снимайте на дольшей выдержке (если есть возможность ее регулировать)

[@Alex-py5tn]

Хороший обзор!Спасибо!

[@alexanderdavidov7160]

Ооочень интирестный канал, сбосибо!!

[@grwolf100]

Заинтересовал этот радиоскан, думаю, где можно достать его. Мне кажется, что по сравнению с другими приборами, тем же Радексом, он способен показывать измерения сразу на экране в реальном времени, пусть даже с большой погрешностью. Полоска при поиске - дополнительный большой плюс. В Электростали у меня проживают родственники, правда в эпицентр выброса я не ходил, а в других местах Радекс ничего не показал.

[@Alex_USA_one]

Хороший дозиметр. Бум надеятся за такие деньги он послужит.

[@science_winter_garden]

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, а если брать его в сравнении с сигнализатором Терра П, который, правда уже снят с производства, то лидирующим остаётся данный прибор? Статью Вашу ещё не читал!

[@grwolf100]

У меня ещё вопрос: при поверхностном загрязнении прибор показывает значение 16 мкР/ч. На какую величину должно отличаться это значение от фонового, чтобы точно сделать вывод о поверхностном загрязнении?

[@Unknown-zq1gn]

Блатным и ночью солнце светит))))

[@user-nx7fo4iy8u]

Скажите пожалуйсто...а какие цыфры загрезнения норма а какие опасные?

[@artemsss7122]

Буду брать!

[@xomegs1439]

Наконец привезли. У них с поставками плохо. По ходу спрос большой.

[@user-mq6lr6jv7d]

Давненько его на сайте присматриваю, но уж больно цена кусачая

[@ifreddyki]

Сделайте обзор на Радиаскан 801 и сравните их из прошлыми ревизиями.

[@user-kq7nt6xy1o]

Братуха, спасибо за ролик! Так а купить где посоветуешь?

[@user-cd4gd5eq6i]

Добрый день. подскажите где купить дозиметр и его примерная стоимость?

[@HalfWiccan]

Олег, скажите пожалуйста, вам доводилось иметь дело с СОЭКС 01М Прайм? Если да, то какого вы мнения о данном приборе?

[@libertyliberty4371]

Скажите пожалуста какои луче дозиметр етот или квантовы oster ?

[@schism.]

А что Вы скажете о СОЭКС Эковизор F4 как с общей, так и с радиометрической точки зрения. Или стоит взять радиаскан, если интересует преимущественно измерение радиации?

[@fartsovschik]

Про Соексы не раз говорили, они не очень как дозиметры (виснут при больших дозах, производитель пишет завышенные характеристики, которых не может быть с данной трубкой СБМ-20 и т.п.), а измерение нитратов - вообще ерунда. Ткните этот шпенёк в дистиллированную, но подсолнную воду - он покажет там нитраты.

[@Phantom_C]

Приобрёл сей девайс. Проверил большую хрустальную вазу с включениями кобальта (синяя), в режиме бета, с предварительным измерением гамма фона, показал 15 - 17 расп/см2*мин, а гамма + бета условно, скакал до 31 мкР/ч. Чем можно объяснить?

[@clubkurazh]

Здравствуйте! Давно вас не видел! Для работы необходим прибор для контроля качества материалов. Приобрел прибор 1706. Как вы считаете, достаточно ли этого прибора для любительского уровня и контроля безопасности?

[@kush2283]

Да

[@user-lw8rr3uw5j]

Добрый день. Вы можете в одном из своих выпусков сделать обзор индивидуального дозиметра ИД 1.

[@TheBezumax]

Здравствуйте! Правильно ли я понимаю, что если проделать отверстия в задней крышке радиаскана 501 и поставить прошивку от 701, то я по факту получу самодельный радиаскан 701 или это не возможно по каким-то причинам? Спасибо!

[@abraxat]

+TheBezumax Хмммм....не приходила в голову такая мысль.

[@el_cheburante7736]

Здравствуйте. На сколько я понял этот прибор собран на торцевом слюдяном счётчике, от сюда вопрос: как он "относится" к падениям (к примеру выпал из кармана), вибрациям? В общем как у него с "живучестью"? Просто слышал такое мнение, что слюдяные счётчики очень чувствительны к ударам и вибрациям и могут легко выйти из строя. Просветите пожалуйста.

[@fartsovschik]

Думаю, любые дозиметры не любят ударов. Даже СБМ-20 мнётся и перестаёт работать, а слюдники и сцинтилляторы так подавно.

[@puker228]

У данного дозиметра в камере были черные полосы из за так называемого шима, который не очень хорошо влияет на глаза, из за чего они устают быстрее, не знаю, влияет ли это вообще на зрение или нет.

[@ahimasvelde9483]

годный обзор

[@NapalmTurbo]

Секонд хенд можно ещё проверять. Что такое радоновая салфетка ?

[@antorusfacts2967]

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, какой дозиметр лучше выбрать: Радиаскан-701 или МКС01СА1Б?

[@abraxat]

Это практически аналоги. У МКСа ресур батареи больше. Смотрите по финансам.

[@jayc2469]

Auto translate please! It can be set in Yt Studio video settings and doesn't affect existng video. All of your videos really should be a little bit more English-Friendly because you have quite a big following in the 'West'! All the best. Nice seeing the review, now I've acquired one from manufacturer directly in the past 3 weeks. This is a Living *Legend* of a Nuclear Radiation Detector - for price, quality, looks and sensitivity to all ionising radiation. Highly recommended - and much better when bought directly from Radiascan based in Moscow, with global distributors in Cyprus and soon Spain. Здоровья вам, из Уэльса, Великобритания!

[@user-yv1jg5zx4n]

Купил-бы, только бы если у меня зарплата была бы выше. Дороговато, при походах в ЧЗО приходится довольствоваться "Припятью" с 2-мя СБМ-20.

[@andrew7455]

Какой дозиметр посоветуете при условии одинаковой цены, Радиаскан 701 или Радэкс 1008 ?

[@fartsovschik]

Выскажу своё мнение, хотя я и не Олег) Они примерно одноклассники, но Радиаскан создавался позже, с учётом ошибок конкурентов, и поэтому совершеннее. Радиаскан не уходит в зашкал с зависанием от помех, в отличие от Радекса. Да ещё и дешевле. Но на солнце цветной экран не очень. Я бы себе сейчас вообще взял Атом Фаст, но выбирая из этих приборов - взял бы любой. Радиаскан вроде как поинтереснее, но мне и Радекс нравится.

[@Mustelasan2]

Что лучше: LND 7317 или Бета 1-1?

[@alexkmbkdr1alexkmbkdr174]

На хабре писали что датчик слюдянной очень нежный, в связи с этим вопрос, не повредится ли он при доставке почтой?

[@abraxat]

Датчик при транспортировке закрыт защитной крышкой-фильтром.

[@andorisunray4541]

К вам на обзор данный прибор пришел почтой?

[@andorisunray4541]

так и не понял как поверхостное заражение мерить... Включил и поднес к помидорке или сначало отдельно должен измерить фон?

[@abraxat]

Да, согласно инструкции.

[@Ilia_Nerestov]

Хорошая вещь... хочу... Но цена, блин... Ни разу не антикризисная...

[@1100Vetal]

К минусам я бы добавил жесткую кнопку включения и невозможность зарядки аккумов при подключении через USB, как это делается в телефоне и т.д. Вообще теоретически это возможно, если поколдовать с ПО?

[@user-jd6yf9yl6g]

+The Ring Of Vim не думаю что колдовство с ПО сможет сделать возможность зарядки. Вероятнее всего в схемотехнике этого заложено не было. Что не удивительно для приборов работающих от батареек (батарейки заряжать нельзя, а определить что воткнули очень проблематично). Так что тут модифицировать самому. Паяльник вам в помощь.

[@karafutoprefecture4545]

Олег,а Вы ни сталкивались с "SMG-2"?

[@alexeibelousov3279]

хороший обзор, хороший сканер.. ценник только не гуманный, даже для РФ 13500 (

[@abraxat]

Alexei Belousov Да, к сожалению чувствительные приборы с торцевыми счетчиками дороги. Например, практически аналог Радиаскана, МКС01СА1 стоит ещё в 2 раза дороже.

[@aspirine7103]

а где ты видел за 13500? а то сейчас везде 15000 стоит, хотя может за год цены изменились, инфляция и все такое

[@alexeibelousov3279]

Aspirine 710 за год изменились цены.. я помню еще цену на него в районе 8тыс) потом реклама поша и цену подняли постепенно.. Кстати, если сейчас выбирать то я бы взял приборчики от атом спектра, которые с телефонами работают..

[@realistus333]

встречал со скидкой за 13.5т

[@user-iu2jh6km2o]

Бабушкина пенсия

[@mailbdi]

Купил себе такой прибор. Прочитал инструкцию, остался вопрос, зачем нужно положение задней крышки без свинцового фильтра. Во всех режимах надо или установить крышку со свинцом или вообще снять ее. Но она же зачем-то переварачивается, да и даже стрелки какие-то нарисованы на ее стороне без свинца. Буду благодарен, если поможете понять.

[@user-zx5kr6uf6g]

+BDI Со свинцом меряет гамму, без - всё остальное.

[@mailbdi]

Позволю усомниться в том, что без свинца меряет все. Альфу и лист бумаги остановит. Тогда уж Гамму + Бетту, да и то ту что по жестче с крышкой без свинца. Вот только в соответствие с инструкцией такой режим нигде не используется. И еще интересно, чем отличаются два режима, альфа и бетта, кроме инструкции?

[@TheMrGREENRay]

чтоб радиоактивная пыль на слюде внутри не оседала, к примеру

[@artlinestudio6735]

Доброго времени суток. Заказал себе Радиаскан-701. Продавец сказал, что перед оплатой можно проверить. Вопрос, чем можно проверить его в домашних условиях? Хрусталь подойдет? Очень нужен ваш совет, а то не дешевое удовольствие.

[@abraxat]

Да, хрусталь, хлорид калия удобрение. Только проверять с открытой крышкой фильтра. Должно показать 25...55 мкр/ч при фоне 11мкр/ч.

[@artlinestudio6735]

Спасибо за ответ. И если можно, вопрос к вам, как к специалисту. Тут еще есть возможность прикупить дозиметр Atom Fast 8850. Какое ваше мнение по сравнению с Радиаскан-701?

[@abraxat]

Если Атом Фаст, то лучше берите с большим кристаллом - отличный поисковик и сигнализатор. Если нужен измеритель - то Радиаскан более чувствителенк бете, но как поисковик значительно хуже.

[@user-dn9hr1hv2o]

Спасиба

[@randallflagg8665]

нормуль обзор

[@6229362293]

Спасибо за обзор. Но все же остаются вопросы. Сколько времени нужно прибору для выхода на рабочую погрешность, процентов 10, после включения? Сколько времени занимают сравнительные замеры для альфы и беты, а так же замер поверхностного загрязнения? А так же попутно другой вопрос, можно ли сделать обзор на ваши средства защиты, которые используются при съемках видео и вообще при работе с материалами?

[@anon3696]

Pashakun это все зависит от мощности потока.

[@user-bk2et5wt6e]

Можете ли Вы что-нибудь сказать о дозиметре ирд-02 Б1? на счетчике СБТ-10

[@abraxat]

Хороший прибор для обнаружения поверхностных загрязнений и целей экоконтроля

[@user-no2lc3in9k]

Подскажите пожалуйста, в режиме "бета" прибор выдает результат в каких-то см в минус второй степени / мин в минус первой степени. Что это за единица?

[@abraxat]

Это плотность потока. Количество распадов за единицу времени на единицук площади. Корпускулярные излучения так измеряются - альфа, бета, нейтронное.

[@user-no2lc3in9k]

Спасибо за ответ. А как это перевести, скажем, в мкР/ч?

[@anon3696]

Андрей Холмогоров мкр/ч - это единицы мощности потока гамма квантов.

[@CHSE1]

Хотелось бы узнать ваше мнение в сравнении двух приборов РадиаСкан-701 и Терра МКС-05 с блютузом (это у которой большой экран).

[@abraxat]

Радиаскан намного чувствительней, но терра лучше как сигнализатор для постоянного ношения с собой во включенном режиме.

[@CHSE1]

+Проект о Радиации - Радиоактивные материалы. А что вы скажете на счёт этих двух моделей? МКС-02СА1 и МКС-01СА1М. Я уже довольно длительное время выбираю для себя дозиметр. Ранее я остановил свой выбор на Терре. (которая с большим экраном с блютузом), но позже обратил внимание на Радиаскан-701, вникнув в характеристики и в ваши обзоры этот прибор меня действительно заинтересовал. В итоге я думал, что уже окончательно остановился на Радиаскане, но нет! Есть ещё вот эти две модели. Чувствую что без вашего компетентного мнения мне не обойтись. Заранее спасибо!

[@abraxat]

У МКС-02СА1, насколько я помню, предел измерения выше, чем у 01.

[@BenderVic]

Всем кто так хотел, но так и не увидел испытания на настоящих источниках радиации, посвящается.

[@user-qv2pw5bm2t]

повар банк!!!))) зачет))

[@Phantom_C]

У меня нашёлся дозиметр Белла. Хотелось бы знать на что он способен.

[@Alex-qr4gd]

Уважаемый Олег здравствуйте хочу увидеть видео-обзор на дозиметр-ренгенометр ДП5В

[@ivanovfarit]

Здравствуйте. И все таки какой дозиметр брать для бытовых целей Радиоскан-701 или Радиоскан-901? И на сколько точно определит радиоскан-701 альфа излучения. Я так понимаю это одно из основных отличий радиоскан-701 от других бытовых дозиметров, ну еще и порог конечно. Спасибо

[@abraxat]

+ivanovfarit Радиаскан-901 ещё не вышел и не известно когда выйдеь. Это стационарный продуктовый радиометр. Радиаскан-701 более универсален. Аналоги - МКС01СА1, Радекс РД1008.

[@ivanovfarit]

+Проект о Радиации - Радиоактивные материалы А на сколько эффективно Радиоскан-701 обнаруживает альфа излучения? И я так понял загрязнение продуктов различными изотопами возможно только если загрязнение поверхностное?

[@abraxat]

+ivanovfarit Здравствуйте. Да, датчик Бета-1, находящийся в этом дозиметре, позволяет обнаруживать альфа-излучение. В основном, поверхностное загрязнение, но если норма превышена значительно, то и внутреннее заражение. Для обнаружения внутреннего загрязнения продуктов питания на уровне 2...3 ПДК, существуют специальные лабораторные радиометры со свинцовыми домками, бытовые приборы на это не способны.

[@ivanovfarit]

+Проект о Радиации - Радиоактивные материалы Спасибо большое

[@MSgunDOS]

Покупайте дозиметры мкс01 на авито (они там как правило в 2 раза дешевле радиасканов). Это в отличии от радиоскана701 серьёзный профессиональный прибор внесённый в реестр. Радиоскан701 бытовой полу-китайский прибор.

[@abraxat]

У меня для Вас новость. Впрочем и для всех тоже. Буквально на днях Радиаскан-701 был внесен в Госреестр и показал высокие характеристики при проверке, согласно заключению.

[@strife775]

Здравствуйте, скажите пожалуйста, вот я измеряю гамму (со свинцовым фильтром) вокруг прибора ДП-2, на нем если нажать кнопку препарат, то контрольный бета источник стронций 90 проникает в специальную камеру внутри, и если поднести радиаскан к днищу прибора, на гамме он показывает 80 мкр, но ведь источник- -бета оп паспорту, как так?

[@abraxat]

+strife775 Бета излучение при соприкосновении с металлом корпуса дает тормозное излучение, которое и фиксирует ваш прибор. Посмотрите, у меня по этому эффекту отдельный фильм есть

[@strife775]

+Проект о Радиации - Радиоактивные материалы Понял, спасибо!

[@MAKSIMEX777]

Кто-нибудь подскажет,какие пороги нужно установить вручную на радиаскане 701?

[@alexxx1279]

А как у него с расходом батарей питания? Говорят жрёт немеренно...

[@MrUgh82]

Подскажите пожалуйста мне одну вещь! Я купил себе РАДИАСКАН 701. Вопрос: Где в условиях обычной квартиры найти радиацию которую можно увидеть этим прибором. Светомассы у меня нет(((

[@abraxat]

Хрусталь и иногда кафельная плитка имеют чуть повышеный фон. Но надо мерить без фильтра. Покажет 20...30 мкр/ч.

[@MrUgh82]

Спасибо... Хрусталь не фонит, кафель тоже)) Пороюсь в кладовке, мож найду что нибудь с СПД))) Кстати, после включения, прибор 30 секунд думает, только потом появляются показания, это норма?

[@abraxat]

Да, так и должно быть - прибор набирает показания.

[@AJ2channel]

я бы, конечно, посоветовал МКС-03СА, но цена его , мягко говоря , кусается.

[@antrtype4450]

Год будешь повербанк от солнечной батареи заряжать

[@user-nr7cg8ob2m]

Как с использованием радиаскан-701 измерить зараженность продуктов? Снимите пожалуйста подробную видеоинструкцию!

[@anon3696]

Елена Розальская заходишь в обнаружение, сначала измеряешь фон (без объекта), затем объект, он вычисляет и показывает мощность потока частиц.

[@user-dn9hr1hv2o]

Здравствуйте мне на работе выдали Радэкс РД1503 скажите пожалуйста чем его можно проверить ?

[@abraxat]

Анатолий Текучёв Самое простое - на граните. Некоторые граниты могут иметь фон 40....70мкр/ч.

[@user-no2lc3in9k]

А рентгеновское излучение он измеряет? (Не разбираюсь в этом, извините.)

[@abraxat]

Измеряет

[@user-it2mc2ol9w]

Будет ли у прибора (в скором будующем) версия с bluetooth ?

[@user-sz8jj3ys5c]

Вроде собираются делать!

[@user-sv3eq6qf4e]

Блин, где его купить в Казахстане? Не могу найти

[@unity5.4gr42]

вышел еще Радиаскан-901(правдо немного для другого)

[@abraxat]

нет не вышел

[@307dim]

Ну где же вы Олег?

[@EmirFarkhat]

скажите пожалуйста сами дозиметры радиометры итд так как их работа замера радиаций вот немогу понять сами приборы после замеров не становяться радиоактивными

[@sergeisergeev1232]

нет, само излучение не делает предмет радиоактивным. радиоактивным дозиметр может стать если извалять его в радиоактивной пыли, например, т.е. если на его поверхность попадут частицы радионуклидов.

[@fartsovschik]

Или облучить нейтронами.

[@SERGEYASTANA]

Спасибо! А где его правильно купить?

[@abraxat]

Под видео ссылка на майдозиметр.ру

[@serpip777]

Скажите, где купить Радиаскан-701 в Украине? нашел только 1 магазин market.prom.ua/p113897077-indikator-radioaktivnosti-radiaskan.html

[@abraxat]

к сожалению, насколько я знаю, сейчас из-за сложившейся политической ситуации проблема с прямыми поставками в в Украину.

[@dezibelimperiya]

Я Вам обещал рассказать о СИРАДЕ МР 106Н. Видео снять нет возможности,но одним словом скажу, очень поедает батарейки и самое главное - после включения ждать 4 часа чтоб начал показывать измерения,как только сядут батарейки меняешь и опять ждешь 4 часа до начала измерения. Буду продавать его наверное. А вот Радиаскан 701 оставлю,вещь отличная!

[@abraxat]

Алексей Император Да, спасибо, что сказали. Странно как-то, не рассчитали они с батарейками. Замер радона - да, длительный процесс. При таком раскладе надо было им предусмотреть внешний сетевой блок питания. Радиаскан 701, кстати, идеально подходит для работы с Радоновой Ловушкой, из моего раннего видео.

[@dezibelimperiya]

***** Я расстроился что отдал 9000р за сирад. И он оказался почти бесполезным. Тем более что все это умеет и радиаскан. Батареек самых дорогих хватает на 3 суток постоянной работы. А при условии что после выключения ждать 4 часа просто ужас (((

[@abraxat]

Алексей Император Да, длительная экспозиция, ничего не сделаешь. У меня с Радоновой ловушкой тоже набор шел около 4.х...6-и часов. Дольше не имеет особого смысла - равновесие наступает. Вот думал сделать принудительную вентиляцию электрода, может ускорит "налипание"...

[@dezibelimperiya]

***** это да! Я просто не думал что радоновые измерения так долго проводятся. Думал что как и все изотопы в онлайн режиме проводятся измерения. Как думаете продать его или оставить? Он ксати еще и размером как кассета VHS ))))

[@dezibelimperiya]

***** Использовать Сирад думаю лучше как стационарный, подключив его к штатному блоку питания и повесить на стену на штатное крепление под гвоздь.

[@gooddaysan]

О какой дешевизне вы говорите в конце!? Цена, как цена хорошего смартфона ~20000 рублей, кто-то умудряется выложить дороже. А ещё много сайтов пишут: цена по запросу. Пипец. Я лучше на АлиЭкспрессе куплю нормальный прибор за 4000 рублей. По сути ничего сложного в измерении излучений нет, основа измерения это трубка, дальше схема подсчёта.

[@TV-mw8xt]

Лайк

[@aigul9975]

Но ведь этот счётчик стоит на самом сайте 5к, что же у дозиметра то цена такая кусачая? 17 тыс. руб! Можно же все сделать по минимуму и получиться такой же точный прибор за 8-10к

[@kush2283]

Жду как вы сделайте аналог, и запустите дешёвые и качественные дозиметры на рынок.

[@Gaaarik1995]

Олег,сделайте обзор Soeks Quantum.

[@abraxat]

+Антон Останин Пока он мне в руки не попадался.

[@user-jk9ol8qk9n]

+Проект о Радиации - Радиоактивные материалы Олег, здравствуйте! Можно заказать по почте и какая цена в рублях? Заранее огромное спасибо! )

[@abraxat]

+Киргиз Даг Посмотрите на майдозиметре он был, цену не помню, почтой заказать можно.

[@user-jk9ol8qk9n]

Спасибо большое! Уже купил и пользуюсь! .... Проверял пеплоблоки и на приборе засветились цифры 0.20 в режиме гамма!!! Поясните, пожалуйста, это вредно для людей, если из этих блоков дом построят?! Спасибо!

[@abraxat]

+Киргиз Даг до 0.30 - норма, потом смотреть надо.

[@Microhole]

Скок стоит?

[@pacificocean111]

Дороговато, но куплю!

[@johnfrancis1124]

Хороший обзор. А он может измерять газ радон ?

[@user-kz6qb3te6w]

Нетразницы нету разницы может.Измеряет все,что радиоактивно.

[@user-lkjdfkhjhkjdf1sdql]

Уточните пожалуйста. Ответ для меня очень важен.

[@fanclubsteklovata]

Спасибо. Главное, чтобы кана не скатился в коммерцию как цель.

[@MrMaSaRaKj]

+fanclubsteklovata с другой стороны на чистом альтруизме не проживешь

[@MrMaSaRaKj]

***** вам 5 лет и родители за все платят?))

[@MrMaSaRaKj]

***** )))

[@suomynonaanonim4414]

Конечно, приборчик в целом чудо. Интересно, а что мешало производителю вместо "слепого" на солнце "о-леда" засунуть туда старый-добрый трансфлективный цветной (!) ЖК-дисплей, которому вообще пофиг солнце-луна. При недостатке света - встроенная подсветка, а при солнце - как в книге - чем ярче, тем лучше видно. Как один из примеров такого дисплея - старая "нокия" 6020/6021.

[@olegorlov7945]

А как же ... Мои дорогие радиофобы и радиофилы ? )) Всего один датчик. Про скорость измерения ничего не сказали. Ребятки подскажите где в Украине можно купить датчик Бэта-1 ???

[@abraxat]

Oleg Orleus Радиофобы и радиофилы - это для проекта "Радиоактивные материалы" :) По времени измерения подробно расскажу в следующих роликах. Скажу только, что в режиме Поиск реакция практически мгновенная. А в режиме измерения корпускулярного излучения можно выставлять время измерения самому, хоть на несколько часов. В Украине мне Бета-1 никогда не встречалась. Кому нужно было - пытались из России с завода-изготовителя заказывать.

[@unity5.4gr42]

интересное видео!Благодаря ему приобрел приборчик!Автор, каковы будут ваши отзывы насчет дозиметра Atom Fast?

[@costas9552]

Скажите у меня в подъезде на втором этаже несколько интернет компаний установили свое оборудования в виде трех больших железных ящиков, чем их измерить на проверку вредности???

[@Mustelasan2]

Приборчик #Радиаскан701 засветился 26:13 на научном радиологическом самолете изучающем климат и солнечную радиацию. Видимо прибор достаточно хороший, раз не засветился прибор более высокого уровня.

[@wit-iliar]

+#magurin Вот вообще ни разу не показатель. Радиаскан на борту такого самолета вот вообще ни к чему. Там и без него игрушек хватает. Так, что либо это личная игрушка какого то из операторов или персонала.

[@Mustelasan2]

***** А что Вы хотите я не понял? Это единственный доступный прибор, за такие деньги, который вполне можно считать профессиональным. Отличный прибор соответствующий профессиональным требования - такое чутье по Альфе как у него, не знаю чего еще сказать и добавить... А что касается того, что он был на борту этого самолета, не об этом речь, многие радиологи делают профессию своим хобби, может и правда кто-то взял. Я говорю лишь о том, что прибор и правда очень достойный. Единственный в своем роде!! Я обладаю профессиональной аппаратурой, но постоянно таскаю с собой именно его, камушки всякие находит очень хорошо. Даже Mazur из дома не выносил еще.

[@wit-iliar]

#magurin я хочу сказать, что не стоит делать выводы о том, что дозиметр промелькнул в каком то там фильме. Тем более когда появление прибора в кадре не уместно. В лучшем случае его туда поставили для красивого кадра. Ну а в худшем варианте могли и забашлять, что бы он там появился (и если в данном конкретном случае это маловероятно, слишком уж мало времени был он в кадре, но в целом такое случается).

[@maninspace9727]

Интересно, а какие камешки вы находили? Где вы их находили? Чисто ради интереса... ;)

[@user-bz6dl1ln3w]

ЗДРАВСТВУЙТЕ УВАЖАЕМЫЙ ОЛЕГ ГАЙЗОН ! Сейчас как вы знаете вышла новая модель РадиаСкан 701 А 2015-го года, которой вы сейчас пользуетесь. Я этой модели вообще не доверяю, 701-я модель без буквы А гораздо лучше, как мне кажется. Скажите , пожалуйста, стоит ли брать новую модель, ведь сейчас во всех магазинах осталась только она, правдивы ли её показания, вы не заметили в этой модели ничего странного ???

[@abraxat]

Эти модели абсолютно идентичны за исключением того, что в 701А добавлена возможность питания и зарядки от микропальчиковых акуммуляторов и есть экземпляры с черным цветом корпуса. Я сейчас 701А использую.

[@evpatr]

Реклама сработала. Я его купил.