Радиоактивные объективы. Как распознать радиоактивный предмет?!

☢ Спонсор канала: магазин дозиметров www.mydozimetr.ru
Новый проект! Выпуск 1.
Радиоактивные материалы -радиоактивные объективы.Оптика с ториевыми стеклами.
Данное видео в рамках проекта о радиации посвящено такому радиоактивному материалу, как радиоактивный объектив.
Радиоактивными механизмы оптического назначения становятся благодаря радиоактивному элементу Торию, тяжёлому слаборадиоактивному металлу. Подобную оптику выпускали до 50-х годов прошлого века, впоследствии же элемент Торий был заменен на менее радиоактивный Лантан.
Также в видео рассказывается о характерных отличительных признаках радиоактивных объективов. К примеру, линза ториевого стекла слегка визуально желтит объектив. Этот эффект желтизны хорошо известен профессиональным фотографам. Радиационный фон значительно превышен, около 3000 мкр/ч. Хранении ториевой оптики на территории РФ и Украины запрещено и может доставить немало хлопот в аэропорту при пересечении границы с таким фотоаппаратом.
Также в видео даются советы по хранению и технике эксплуатации радиоактивных объективов. Что касаемо, вреда для здоровья, то хранении ториевых объективов безопасно и и радиационного вреда не представляет. Теоретические предположения о возможной катаракте глаз при длительном использовании подобных радиоактивных объективов на практике не подтвердились.
Также для "охотников за радиацией" приведен список названий объективов, в которых можно встретить радиоактивные стекла.
**************
❶Если Вам понравилось видео, буду рад если поставите ЛАЙК и ПОДЕЛИТЕСЬ им со своими друзьями в соц. сетях
❸Подпишитесь на канал: www.youtube.com...
**************
Ссылка на это видео: (Радиоактивные объективы) • Радиоактивные объектив...

[@meatwalker]

ах, эта музыка в начале :D //надеюсь, Гейб икает каждый день

[@X52-o1s]

kelly baily - тот кто создал создал эту мелодию к заставке Valve!)

[@RUTV1]

Епона Мама, выйти на улицу - прицепи Дозиметр, пошел купаться проверь водичку, решил покушать положи рядышком Прибор - вот дожили )) Покупать прибор однозначно.

[@sandrzei]

Иногда пересматриваю этот выпуск. Обстоятельно, информативно.

[@сашасашев-э6я]

спасибо тебе умный человек

[@Коля-Че]

Мы уж все тут оглохли от треска сторы))))

[@abraxat]

Среди советской оптики, радиоактивной мне не попадалось. Надо различать желтый ториевый цвет стекла и желтую радужную пленку на поверхности - просветляющее покрытие - это не то.

[@astanakz8958]

Просветляющее покрытие на линзах Туриста однослойное, фиолетовое. На всех поверхностях, я разбирал и просматривал при чистке. Так же у нас на Астрофоруме у людей возникает вопрос по окулярам ОКШ-24. Они так же немного желтят. www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,125692.0/topicseen.html . За ответ спасибо. Значит среди советской оптики вам радиоактивная не попадалась.

[@romanivanov2730]

+Astana KZ Желтый цвет придают стеклам марки флинт, и всей оптике вообще, оксиды свинца! Так же, у всей оптики прошлых лет на просвет виднелся желто-зеленый оттенок. Как уже отмечено - это из за стекла, и просветления. Стекла как раз просветлялись для максимального пропускания в этом диапазоне, т.е. намеренно. Флинты можно заменить "белыми" стеклами, но они дороже, возможно кто то откажется от покупки окуляра на 10-20 баксов дороже. А торий классная добавка, одна линза заменяет сразу три-четыре линзы из обычного крона!

[@romanivanov2730]

+Проект о Радиации - Радиоактивные материалы Лантан был задолго до тория, и Торий начал заменять Лантан, а не на оборот! И вот хохма - плохо очищенный лантан тоже фонит! (по крайней мере в западных объективах)

[@bimdu]

у меня была в детстве в игрушках линза сантиметров 15 в диаметре от какой-то военной оптики, по легенде от объектива аэрофотосъемки. вот такая желтая как на видео. и осколок лимонно-желтого стекла из ЛОМО килограмм примерно. сотрудники тащили себе на сувениры

[@johnnnm9689]

Отличная заставка. Нужно сделать её основной, очень в тему ;)

[@darkly4476]

Спасибо за материал. Сейчас проверил объектив (желтил при съемке) и пью валерьяну. крал цейс джена 1.8/50 стоял на фотоаппарате практика (как понимаю это ГДРэвский продукт). Щас думаю куда сдаваться :(

[@ЮжныйКот-м2э]

Вот я и добралась до первого выпуска!

[@ВиталийГригорьев-о6е]

Отличный цикл передач,смотрю с удовольствием! Я уже не удивлюсь,если бы в еду и напитки изотопы добавляли,как в Fallout (квантовая Ядер-Кола).Спасибо за труд!

[@ДенисСиницын-и1б]

+Виталий Григорьев и добавляли

[@ДедХабар-м7й]

Зубная паста немецкая, времен войны, "Doramad" называлась, была замешана на тории. Да и много чего похожего раньше было. Тогда считалось что радиация полезна.

[@MrZim000]

я смотрю главный герой вашего фильма это ваши руки)))

[@TarasVaganov]

У меня takimar 50mm 1.8 это просто потрясающий объектив! Мой любимый так сказать) каждый кадр с него становится просто шедевральный. как мы с друзьями переодически шутим над тем, что он радиоактивный - этот объектив забирает твою душу и здоровье за 1000% результат по кадрам) так сказать объектив сатаны) К примеру, можете посмотреть последнее видео на моем канале снятое исключительно на него. (За исключением пары широких кадров в конце видео ) 👍👍👍

[@TarasVaganov]

Takumar

[@ShtormZZ]

У меня SMC Takumar 55 1.8 дает 500 мкР на ДП-5В. Объектив отличный, но есть нюанс ))

[@gaiwwer]

Суперррр!!!

[@Werwolf-21214]

Тупые законы-оптика с торием безопасна, но запретить и конфисковать её нужно.

[@chnppPripyat]

По поводу воздействия на цифру. Если взять относительно "сильный" источник, например Б8 или из РИДов, то при приближении к объективу цифрового фотоаппарата или камеры появятся множество характерных белых точек("шумы") вот это и есть воздействие на цифровые камеры. P.S. По поводу Вашей "рубрики". Она конечно интересна, это да, однако дальше что Вы будите показывать я знаю, понимаю и могу сказать что наше общество, увы, но ещё не готово к этому, уж очень много радиофобов. Боюсь что бы не получился обратный эффект. Ну это чисто ИМХО, как говориться. За видео заслуженные "лайк".

[@abraxat]

Да, т.н. "артефакты". К счастью, Ториевое стекло не такой мощный бета-источник и не вызывает появление артефактов. Вопрос вставал о том, ускоряет ли радиация от ториевых стекол деградацию полупроводниковых элементов матрицы? Подтверждения этому я нигде не нашел.

[@chnppPripyat]

***** Ну тут да, вопрос.

[@PilotAir777]

Олег, а можно создать такой ролик, в котором рассказать, что тут есть радиация без использования дозиметра. Например: бабочки не летают, мох обильно растет или писюн вялый. Я не спец по Вашей тематике! просто интересно, может ли быть такое?

[@SanSanychchannel]

Когда Кенон желтит а Никон синит))))

[@Ammolon]

У меня есть объективы,но все уже выпуска тех лет,когда подобное не использовалось. Интересно - как насчёт старых объективов(Советских) для "Зенита" под резьбу М39?

[@ПисяКамушкинФедяЗелипупкин]

блин спасибо за выпуск! буду знать. а то я щас хочу найти просветлённый объектив, а они там до 80х годов полно радиоактивных...

[@Ammolon]

Этот Такумар похож на "Гелиос-44" - тоже 50мм, внешне похож и есть "прыгалка". Правильно раньше советовали - зарядил,сразу все 36кадров отснял и в проявку тут же

[@Ammolon]

Да,и ещё на Зенит привернулся,значит М42

[@LLlblKAPHO]

спасибо за видео

[@Qwerty0.1]

пожалуйста, проведите эксперимент, способно ли рад. излучение вызвать движение электронов в проводнике.

[@Ninja_Revenge]

Японцы любили совать торий для объективов для просветления в 70-е 80-е

[@elexcase]

Интересен, потенциальный вред планируемых ториевых вместо ДВС двигателей у авто.

[@cebuscapucinus-1]

Интересно, а можно подобный объектив, Takumar, использовать вместо контрольного источника радиации в ДП-5? Насколько я знаю, в свободной продаже только дозиметры без радиоактивного источника, а тут был бы тебе и объектив, и контрольный препарат! А если накрыть объектив свинцовой пластинкой и свинцовую пластинку же подставить под объектив, он станет безопасным при хранении? Хорошо хоть у меня нет таких!

[@juno5250]

Только не надо говорить что вы сдали Super-Takumar в утиль. Надо быть полным неадекватом чтобы это сделать.

[@DVXDemetrivs]

+morphine надо быть идиотом чтобы его оставить и иметь проблемы с законом

[@Dilsergei]

+DimaFromRussia1 А по какой причине данные линзы запрещены? из за радиации?

[@DVXDemetrivs]

Сергей Диль законом запрещены, скорее всего из-за того что не отвечают требованиям безопасности (наверняка именно такая формулировка)

[@Dilsergei]

Спасибо.

[@alexeykokh8240]

Sergei Dil Так или иначе, снимает замечательно

[@vagabondo242]

Что-то Олег немного неживой на это видео. Гриппер ? Простудифилис ? Или "рейганов" нахватал, не дай Бог ?

[@astanakz8958]

Здравствуйте. Скажите пожалуйста по поводу желтящей советской оптики, радиоактивна ли она? Это окуляры, бинокли и подзорные трубы. У меня есть подзорная труба Турист-3. На просвет тоже немного желтит.

[@temporal0044]

U menia fujunon 55mm . On 70x gadov. Polzuius cherez perejadnik na sony nex. Nada izbavitsa. Polnaia zoltizna obiektiv. Spasiba za informatiu.

[@johnsilva3084]

Меня конечно не удивляет то, что есть такие объективы. Ведь Я уже наслышан, что история Америки гласит о применении радиоактивных элементов где угодно, вплоть до шоколада.Радиоактивные Изотопы считали целебными, заряжающими организм, а по сему данное вещество применялось повсеместно от электроники, медпрепаратов, до пищевых продуктов. СССр также не отстало в этом плане от США

[@remsot2474]

Вот может же человек быть человеком, и говора нет и утюга дома!

[@СергейСубатей]

отличные фильмы.захотелось урановых графинчиков.у нас есть деревенька где пипл мрет исключительно от онкологии.думаю вам будет интересно.как с вами связаться?отпрвил бы водицы их или еще чего.на анализ

[@abraxat]

voalex(собака)mail.ru

[@SerjShvediuk]

спасибо за лик без

[@gobeldone]

и хрен бы сним с проходным такумаром, а вот то что роккор ф1.2 фонит, - это зело печально

[@DeOnis]

увидел минолту роккор 58мм начался жим жтм ведь у меня минолтовская старая оптика есть но потом вспомнил что у меня на ф1,4 а в списке на 1,2 отпустило, а то думал не ужели таможня пропустила. хотя заднее стекло у него такое же как на образце на видео)

[@MasterJeff312]

Всё время ждал ответа на вопрос - а зачем торий-то добавляли???

[@Andrey_38ru]

При отправке надо оборачивать свинцовой фольгой,таможне халявный облом,покупателю коллекционеру радость.

[@PILS1396]

А как же етот обьектив пленку не засвечивает?

[@kush2283]

Активность слишком мала.

[@duftstark6605]

а как нащет обьектива "юпитер-5"?

[@abraxat]

не радиоактивный

[@_watch.lover_]

А эта оптика на фото никак не влияет? Тип могут частицы попасть на плёнку или матрицу?

[@nikolaysmolaninov7281]

Оператор голову подрезал маленько))

[@Alex.Olhkovski]

Я свой такумар вылечил ультрафиолетовым фонарём. Сутки и желтизны как не бывало.

[@Syrnik2]

Есть объектив МС Зенитар-МЕ1 1,7/50. Внешне очень похож на Super-Takumar из этого видео (наверно какая-то советская копия такумара) и он желтит. Прибора для проверки на радиоактивность нет. Что по этому поводу кто скажет?

[@imr0ck]

МЕ1 крутое и редкое стекло, дозиметр можно взять в вузе или в школе у физиков.

[@YoutubeBobr]

Присмотрелся к своему объективу Canon, а он ведь тоже желтит :( Хотя в списке его нет! Canon EF 28-80mm 1:3.5-5.6 II

[@abraxat]

Желтить может и просветляющее покрытие. Надо мерить.

[@YoutubeBobr]

Давно пора дозиметром обзаводится :( Очень понравился "пейджер" ФБР, своей дальностью. Интересно что есть похожее на российском рынке?

[@abraxat]

Атом Фаст, Полимастер РМ1703.

[@drozdow2000]

Крепление к камере EF появилось в 1987году, уже сильно после прихода лантана

[@sergei8214]

Надеюсь в бинокле presenta8*30 стоит обычное стекло?

[@sv6069]

Все, мы все умрем???так можно на него безопасно снимать и дома держать или нет?!??

[@КошкатунБарсикович]

V. Salamatov Ничего не будет, если не спать с ним в обнимку и в кармане нагрудном не носить)

[@arsik_tv572]

у меня фотопарат canon а линза жолтая что делать

[@dkvChannel]

апстену!

[@ПавелИванов-о3л]

Када пользуешься свинцовые трусы в помощь! ))

[@zhykhar4253]

беспредельна глупость человеческая...а в инете - просто зашкаливает.

[@СергейЗахаров-е5ь]

...странно как-же тогда эти обЪективы "фонящие" не портят пленку? ...чёто какая-то чепуха получается ...или фотографии с прикольным эффектом ярких вспышек")))?

[@Phobos_Deimos]

Автор сообщает же, что через несколько недель на актуальном кадре появляется вуаль, бОльшая, чем на других кадрах.

[@toxa4622]

МИР-1В 2,8/37 передняя линза сильно желтая значит ли это что там торий объектив 1985г?

[@kush2283]

Нет

[@stojanovicmiljan]

Если гелиос линзы радиоактивные ?

[@abraxat]

Нет.

[@v7v7v7v7v]

У объективов Mamiya так же линзы жёлтые. Это значит что они так же радиоактивные?

[@kush2283]

Нет.

[@barackobama2722]

Что такого в этом Тории? Чем он уникален как составляющая? Чем обусловлены его такие свойства?

[@obzor338]

распадом как и другие радиоактивные материалы. и то что многие пишут что ничего от этого не будет не дает никой гарантии что так и будет))))

[@fantasticXchrometv]

А разве не будет помех на матрице ?

[@Suxfoto]

Нет, не будет.

[@fartsovschik]

Для помех нужны гораздо бОльшие дозы. Теоретически, если объектив стоит на плёночном фотоаппарате и недоснятая плёнка внутри него, и фотоаппарат лежит месяцами, то тот кадр, который всё это время был напротив объектива, может быть подпорчен, подзасвечен.

[@vasyaman5409]

Интересно, какое у Вас образование?

[@abraxat]

+Dmytro Dmytro медицинское

[@kirillharder890]

+Проект о Радиации - Радиоактивные материалы я полагаю, вы санитарный врач?

[@abraxat]

+Muffin Не будет. Нужны поистине чудовищные потоки радиации, чтобы что-то среагировало в такой конструкции.

[@Alexander_k_2015]

у меня вопрос как так сказать чайника - а излучение этого стекла не засвечивало фотоплёнку ?

[@abraxat]

да, при длительной экспозиции. раньше даже не рекомендовали пленку оставлять в фотоаппарате с таким стеклом - за несколько дней могла появиться вуаль

[@botantv5339]

пронумемеруй выпуски этой передачи

[@ВладимирИльин-я9в]

а где лицо?

[@PHLEX20008]

Индустара и Гелиоса, слава тебе яйца нет.

[@serbeer1240]

Показывали одного фотографа )) как узнал что у него такумар радиоактивен )) стал его кудато сдавать на утилизацию .нажил себе гемор ))) объектив был для полноразмерной камеры D класса ) не 100 баксов точно )

[@abraxat]

Да, она такая - Радиофобия!

[@EuropaClipper2024]

Как раз по теме новость lenta.ru/news/2016/03/15/vladivostok/

[@Danbobr]

звуки из кс