Радиохимия (часть 2). Взаимодействие ионизирующих излучений с веществом. Химия - Просто

[@vagabondo242]

Шикарнейшее видео !! Даже при всей своей способности объяснять сложные вещи простыми словами и страсти к популяризации я бы не смог так же четко, точно и кратко объяснить сложные понятия ядерной физики. Как дозиметрист, пожимаю автору пять. Александр просто молодец ! Браво ! "Есть только одна вещь, достойная всеобщего осмеяния - это невежество" (с) Резерфорд.

[@ЕленаОвсова-п8у]

смотрю данное видео только что бы найти ответ на вопрос: можно ли ускорить распад углерода? Может подскажите? 2 часть я уже не понимаю.

[@vagabondo242]

@@ЕленаОвсова-п8у Скорость радиоактивного распада для любого изотопа - индивидуальная константа. На нее не влияет ни температура, ни давление, ни химические процессы, в которых изотоп участвует. Просто потому, что энергия внутриядерных взаимодействий на сотни тысяч порядков превосходит те энергии, которые несут все обычные физические и химические взаимодействия. Никаким воздействием, доступным нам, невозможно заставить нейтрон в составе ядра выбросить электрон и превратиться в протон. Или наоборот, протону захватить электрон с нижней орбитали и стать нейтроном (так называемый К-захват, впервые открытый у нестабильного изотопа калий-40, превращающий его в аргон-40).

[@ЕленаОвсова-п8у]

@@vagabondo242 спасибо за быстрый ответ. поняла.

[@УльянаЛевкина-и4щ]

Я знаю,чтобы это все не забыть,нужно постоянно пользоваться и повторять. Но самое главное понимать саму суть. ❤❤❤ Моё уважение.

[@iqubik]

Оказывается химия может быть интересной! :) Спасибо, великое дело делаешь. Радею за тебя!

[@xXeNoN82]

Всё равно удивлению нет предела, когда думаешь, что всё материальное вещество состоит из атомов, которые в свою очередь состоят из ядер (протон нейтрон) и электронов. И если углубится ещё дальше, то некоторые знают, что допустим протоны состоят из кварков, там ещё есть глюоны и т. д. это ещё более мелкие частицы материи. И очень сложная тема, да и требующая очень много времени для изучения, это уже больше физика элементарных частиц, конечно уже другое направление науки, тоже очень интересное. Там математика по моему вообще чудовищная и понять её не каждому под силу. А началось всё с химических элементов, чтобы люди заглянули вглубь материи. Спасибо за ещё одно интересное видео!! Классный канал, смотрю часто))

[@ЕвгенийЧ-и1н]

Мужик - ты крут. Всё просто и понятно. Для людей не связаны с радиохимией просто отлично! Спасибо за лекцию!

[@alexzh7091]

Нигде не любят дырки (((... Я теперь отверстия в стенах буду называть бетонной вакансией.

[@Moskit.73]

есть и двуногие вакансии

[@ДенисХрамцов-н2р]

Красавцы. Благодаря вам, наукой начинают интересоваться все большее количество людей, и это очень хорошо!

[@Листик-ж6ь]

Вот это да... Такого интересного объяснения химии (и физики) я еще не встречала! После энного количества просмотренных видео появилась навязчивая идея стать химиком, а не биологом.)

[@homognitor3378]

Хорошо что не надумал стать физиком.

[@КатеринаРачек-ч4й]

Спасибо за это и все остальные видео на канале! Благодаря всем причастным к их созданию я действительно приближаюсь к тому чтоб понять химию!😖

[@Tapok2000]

Это крайне полезный материал для обучения и ты очень полезную работу для нашей науки и нашего общества делаешь.

[@etapsiboookrsk24]

3:21 - Объяснял бы по человечески. Некая легкомысленная частица столкнулась с атомом, причём без особых подробностей и очень сильно возбудила его. Ну а возбуждённый атом через какое время кончает и испускает вторичные фотоны... - Просто и доходчиво.

[@sergey6745]

Пересматриваю иногда старые видео, а сердечка от Саши стоят даже на относительно новых комментах. Приятно видеть такое:3

[@МаринаАдаменко-т9ъ]

Супер! Смотрим радиохимию вечерами отдыхая от работы =)

[@ТимофейТимофей-в5ш]

После скольких просмотренных видео дадут диплом инженера?

[@High_Elf]

OVER9000 просмотров надо.

[@ИванБулавин]

так гикбреин работает) слушаешь лекции когда тебе удодно и даже бесплатно, только экзамены платные и их надо сдавать чтоб диплом получить)

[@udachic9723]

Думаю можно в резюме указать что смотрел канал и будет достаточно

[@ОлегНиколаенко-ц1т]

Для диплома надо не только посмотреть, а еще понять, уметь пересказать своими словами, уметь решить не типичную задачу, а после защитить диплом, который должен состоять из нескольких десятков типичных и нетипичных задач в котором будет описан некий законченный процесс.

[@stakjs2249]

5 лет в институте отучишься! потом и дадут диплом! Если закончишь.

[@АннаГнучий-ф8в]

Вот она какая - радиохимия!! Волшебно!)

[@skeppi8412]

Вы вернули мне веру в то, что инет может не только разжижать мозг, но и учить людей! Поностальгировал о давным-давно минувших университетских временах своей юности :-)

[@dshubad]

Кончай при людях ностальгировать...))

[@skeppi8412]

имейте совесть! ныне различные извращения рассматриваются толерантным общемировым сообществом, как достоинство! так что мой моральный эксгибиционизм - суть норма. впрочем, как и Ваш моральный вуайеризм :-)

[@he-cat5516]

Мое уважение. Таблицы и графики прекрасны. Отличный монтаж. Ору с шутки "замедляй нейтроны" .

[@Mustelasan2]

Как радиохимик ставлю 5+ !! Молодцы. Особенно за первые 30 сек.

[@comradeeighteightseven6775]

Сегодня прям день подарков: Сёмин два видео опубликовал, тут вот ещё Александр порадовал второй частью своей эпохалки. Я ТВ давно не смотрю, но с такими материалами могу и остальных снять с ящика.

[@ChemistryEasy]

+Comrade EightEightSeven нужно больше Александров)))

[@КрокодилГена-з7к]

Это самое четкое объяснение и наглядно понятное. Правда ужато сильно (тофтологии мало). За это большое спасибо! Лучше покрутить видос на 5 подходов, чем слушать историю о том как в некотором году, с некоторым учёным в некотором государстве.... ( Так бывает на лекциях ) :) спасиб

[@Tyskland-NorgeGKH]

Огромное спасибо за простой и понятный материал!

[@JustOrl]

Как, оказывается, всё просто... Спасибо!

[@Mustelasan2]

Аж две серии про нас, как приятно. 🤘

[@baharevayana]

Хороший лектор и шутки интересные))) Спасибо за видео, занимательно было смотреть. Эх, нужно было в 11м физику учить и сдавать, а не биологию. И поступать на физтех, а не в мед)

[@ЕгорТитов-й3ш]

Доктора тоже нужны

[@nettlecarrier8259]

Кому еще пришлось дважды пересматривать кусок с бильярдом, чтобы услышать, что чувак говорит?

[@Chettuser]

Мне! Я смотрел раз 6, а потом когда до меня по чуть-чуть доходило, за новой порцией информации снова перематывал.

[@tarasbondarenko2418]

Не, ну спасибо Вам огромное. Ваши ролики просто супер.

[@Gen4ik555]

Саша, это нормально что твои новые видео я жду больше чем новые фильмы и сериалы?) Я здоров?

[@ChemistryEasy]

+Gen4ik555 мы с тобой оба больны)))

[@estakathersun]

Химия - Просто всем бы так болеть

[@vagabondo242]

+Gen4ik555 Ответственно заявляю: это болезнь под названием "жажда знаний". Прогноз безнадежен, ибо в ее корне сидит извечное детское "А ЧТО ТАМ ВНУТРИ ?!". Родители уверяли, это была первая фраза, которую я произнес в три года - видимо, скрытая родовая травма. Так что болей на здоровье ! :)

[@СергейСухов-н9ч]

Химия - Просто А болезнь-то похоже заразная!

[@alexanderdrozdov3390]

Поставил лайк даже не начав смотреть видео :)

[@АндрейПшеничный-р6с]

Браво, ребята! Очень хороший уровень!

[@oktopgen]

Супер видео! Ещё: мало кто касается протонного излучения и защиты от него. А ведь это очень серьёзная проблема, например, для пилотируемой космонавтики.

[@АртёмПашевкин]

Было бы инстересно посмотреть видео про радиоизлучение. В чем измеряется и.т.д. а то везде по разному. (Рентгены, Зиверт, Бэр, Рад, Грей)

[@ChemistryEasy]

+Артём Пашевкин все это будет.

[@MsFedor1989]

Не большая опечатка 14:55 при аннигиляции электрон-позитронной пары все те же гамма кванты, но с энергией 0.511 МэВ а не 0,511 кэВ. По энергии покоя электрона (позитрона). Автору как всегда респект и уважение за столь интересную тему и отличное изложение материала! :)

[@KivilahtiJorma]

О, наконец-то,а то заждались!

[@lofiyoga]

офигенно! понятно и интересно, спасибо большое)

[@homaism]

Я хоть и далёк от точных наук, все равно интересно смотреть

[@sernowodsk5963]

А вообще от всего далёк, но мне тоже интересно

[@СергейЛяхов-м4л]

Этто с каких пор ЯдФиз стала точной наукой?

[@aleksandrkorablev7064]

Автор Жги!!! Науку в ТОП!

[@ОлександрПетреченко-ю8у]

Также этот курс читают специалистам по радиационному контролю. Сам этим занимаюсь) радиографией.

[@juliakolotylo3688]

Вы ребята большие молодцы! Очень интересный канал :)

[@aranarus]

Как я давно ждал видос

[@arturmansurov892]

Спасибо за видео! ИМХО, надо было в самом начале разделить заряженные частицы на тяжелые (ядра и ионы) и легкие (электроны и позитроны), так как потом они описываются отдельно друг от друга.

[@MrLeo6241]

Учился 10 лет назад на хим.орг. синтеза. Служил в армии командиром РХБЗ отделения полка. Интересно смотреть такие видео, хоть и работа вообще не связана с этим.

[@ПрокопийЛазарев]

Сложнооо :0, но видно, что человек старался рассказать попонятнее, с анимацией. Качество контента увеличилось. Это радует :). Хоть я мало что понял :(.

[@artemhuralskyi1238]

Как только началось про бильярд - вообще ничего не услышал))

[@BruceWilkins-jo2zp]

Эх, нам бы такого учителя в школе, жизнь по другому бы у многих сложилась

[@pmtdimas]

Александр, спасибо, отличное видео! Посмотрел на одном дыхании, даже не заметил как 20 минут пролетели! Всё круто, мало у кого получается делать такие длинные ролики неутомляемыми. И да, с Днём Рождения! Успехов Вам! Так держать!

[@ChemistryEasy]

+Дмитрий Сергеевич привет! Спасибо!

[@АлександрКурганов-г7в]

Лучший разбор) Скринов наделать и на стенку повесить) Мож хоть половину запомню) И да - хоть кто-то объяснил, почему в реакторах на тепловых нейтронах используют тепловые нейтроны)

[@sstorgayos9876]

Доступно сложную тему. Давай также про КЕрму и кривую Брэга

[@nenormalnyislesar]

Я закипел!!!! Это ещё простым языком

[@GoaNelson604]

Лайк за новое лого и рубрику радиохимии))

[@ЖеняАвраменко-м4ю]

А как насчёт сделать видео о том, как учёные узнают структурную формулу органических веществ?

[@РоманМальцев-п4е]

Женя Авраменко Когда-то всё было просто: если в результате горения выделялись соединения серы или азота, то в молекуле точно есть этот элемент. А сейчас ЯМРы всякие, скука

[@ЖеняАвраменко-м4ю]

Роман Мальцев Ну не знаю, по-моему это интересно, если разбираешься в этом, ну или учитель хороший, который поможет разобраться.

[@kirjakulov]

ЯМР это просто пиздец какой-то... получаешь миллиард пиков и хер знаешь что с ними делать. а бывает, что ты знаешь структуру вещестра но делаешь ЯМР чтоб подтвердить изменения или по какой либо другой причине и всё равно ничё не ясно. я как-то сомтрел стректуру гиалуроновой кислоты с 2 модификациями. и что? атомов блин миллион в молекуле, а на графике 5-7 пиков. для меня ЯМР это просто ночной кошмар

[@АрРадисто]

@@РоманМальцев-п4е человек кажется имел в виду рентгеноструктурный анализ

[@lord.l.7718]

Я тоже с себя возбуждение снимаю и испускаю кое-что)))

[@ChemistryEasy]

Молодец😉

[@rolandastitanium1460]

Ну вот,пришёл поручик и все опошлил!

[@ribomaxplay2862]

Красавчик

[@Gennadiy72tm]

Отличный канал, я тут недавно. Всем рекомендую. Парень красавчик, полезное дело делаешь! Уважение и почет!

[@allenkulik9121]

Очень помог мне закрыть радиохимию)

[@bond3751]

мне 42 и мне нравится канал, особенно когда интересно и доходчиво рассказывают. где то читал, что если разогнать нейтрон близкий к скорости свето, то гейтрон будет вести себя как электроманитная волна. интересно так может вести себя не только нейтрон, но и материя?

[@bond3751]

acc ount забавно получилось ;)

[@olegmulder6931]

Александр Бондаровский не нужно ничего разгонять! согласно теории де Бройля вы являетесь такой волной, и обладаете пакетом или суперпозицией всех волновых функций, которыми описывается каждый атом, из которого вы состоите.

[@dshubad]

Но это в условно неподвижной системе отсчета. Иначе всю вселенную надо рассматривать как один квант энергии

[@grigaraje]

не ну понятным языком ) все посмотрел сразу

[@igorilienko2961]

Вот сижу в полях различных эл.магнитных волн, жую атомы, чувствую заряды частиц и что-то понимаю

[@ЕгорТитов-й3ш]

Комментарий для поддержания канала химия просто

[@kisfix]

Болеславыч! С Днём Рождения однако!

[@ЕленаРоманова-в1е9з]

Трудно, но классно, спасибо!

[@MolotSNK]

Шикарное видео!

[@Kcrim26]

Такой большой объем работы. Ты большой молодец! (p.s. с днем рожденья)

[@ChemistryEasy]

+Nikita Umarov спасибо! 3 недели работы. 10 дней на мельдонии и монтаж до 3-4 часов утра.

[@Денис-б2б3о]

Самые годные видео)

[@Натали-и2м7м]

слишком круто)

[@АлександрТищенко-х1т]

Спасибо, очень познавательно!

[@diglazov]

С Днем Рождения, всего хорошего! Здоровья тебе и развитию канала! А теперь вопрос, когда ты будешь выпускать видео с опытами, экспериментами? Я так понимаю, после того, как будет готова лаборатория?

[@ChemistryEasy]

+Games Hub спасибо! Да, когда закончат ремонт. Следующее видео будет с обычной химией. Есть пара опытов, которые давно снял, но ещё не показал.

[@diglazov]

Химия - Просто, спасибо. Я подписался чисто ради экспериментов и опытов. А вся эта теория мозг взрывает и сильно клонит в сон. Я не любитель химических теории. Не в обиду :)

[@time8wolf]

Круто! Интересно!

[@GoaNelson604]

Кстати с Днем Рождения успехов тебе на канале!!

[@МаксБайкал-т6ф]

Спасибо большое за видео. Очень доступно и интересно. В связи с этим у меня возник следующий вопрос: Какие виды ионизирующего излучения порождает грозовая молния? И какой вред это излучение может нанести человеку? Я так понимаю, что там и рентгеновское излучение, и гамма

[@Fastereus]

Спсибо , наглядно ... вообще в школе не когда не испытвал проблем ни с физикой ни с химей мне казалось все просто , в итоге работаю микро электронщиком :) но это далеко и от физики и от химии ...

[@ZeR0God]

Супер!

[@MarkArkhipov]

Еее, новый ролик!

[@iryna9324]

Очень интересно😉

[@РоманМальцев-п4е]

С каждым видео мы все ближе к путешествию по Припяти)))

[@olegmulder6931]

Роман Мальцев а что там в Припяти не так?

[@sshhhiittt]

@@olegmulder6931 Шутишь?

[@olegmulder6931]

@@sshhhiittt да как бы нет

[@sshhhiittt]

@@olegmulder6931 Типо авария на Чернобыльской АЭС

[@olegmulder6931]

@@sshhhiittt типо когда она была? 34 года назад. Там фон в 4-5 местах повышенный, на остальной территории города все нормально

[@ДаниилСтоляров-л4р]

Классно просто и понятно

[@ЕкатеринаКобзева-м5н]

Когда ты говорил про синусы и косинусы, на словах "при угле, равном..." я долго не могла понять, откуда здесь уголь взялся😂😂😂😂

[@retories5210]

Я один охренел от той аварии на таймере 2:50 ? Черт... в труху разнесло. Слишком уж наглядный пример взаимодействия частиц с большим колличеством энергии .

[@fedorsaplin6567]

Несколько лет назад на калужке. Навара не справился с управлением - по информации из ГИБДД в пикапе был только водитель, от него осталась только рука, остальное разметало вместе с машиной.

[@ЗахарСеливанов-и5ц]

@@fedorsaplin6567 депрессивнениько

[@МаксимДорошин-ы3у]

7:52 ждем средство для эрекции на основе урана-238

[@ДаниилВеприков]

- Рентген-привет! - До следующего полураспада!

[@larichking]

Огонь!

[@leodu5104]

Очень крутое видео! На голову выше многих (но не всех) предыдущих. Хотя открытых вопросов привдумчивом просмотре возникает много, даже несколько раз перематывал некоторые фрагменты, чтобы осмыслить. И интересный вопрос возник - откуда нейтроны берутся. k-захват это понятно, но только ли от него?

[@olegmulder6931]

Леонид Дудин из ядер и берутся!

[@ЕгорТитов-й3ш]

Второй комментарий для поддержания канала химия просто

[@MrSawMal]

Отлично!!

[@grigaraje]

Зашел поставил лайк сразу, хотел сказать одно, соблюдайте правила ютюб, не нужно делать цельные ролики такой длинны

[@Jimmy-vt3ge]

А какой нужно? По два часа?

[@sensorer]

ИНТРО ТОП

[@hell_keeper659]

Сделай уже видео про ядерный реактор!!! Скоро надо будет проект назвать, и очень бы хотелось сделать простейший ядерный реактор, а я даже не знаю возможно ли это(((

[@ChemistryEasy]

+HELL_ keeper 12 числа у меня экскурсия на АЭС. Надеюсь смогу там поснимать и показать.

[@hell_keeper659]

Было бы здорово! Спасибо за контент!)

[@alexeibelousov3279]

классно, я могу идти на физтех!

[@katrinka50rus]

👍

[@ВадимСтафеев-й1ш]

Еще больше!

[@саша-я6с7ф]

Спасибо. Интересовался этим когда увидел чёс о том что магнитное поле Земли защищает от радиации. От радиации, которая несколько метров атмосферы не может преодолеть.

[@olegmulder6931]

саша всё дело в энергиях и в плотности защищающих объектов. И да, магнитное поле нашей планеты защищает нас от заряженных частиц высоких энергий, испускаемых фотосферой Солнца. От космических лучей (жёсткой гаммы) нас защищает именно атмосфера, её размер и состав.

[@fomianline]

Ну просто монстр )

[@alexandrsavochkin9442]

Спасибо за классный ролик. Можете порекомендовать какую-нибудь литературу на тему этого видео?

[@vaasmontenegro7221]

Видео для многоуважаемых радиофобов:)

[@reloadec]

Спасибо! Так понятно и одновременно достаточно информативно! А когда будет продолжение? Упоминалось, что будет видео про защиту и про устройство реакторов. Только не говорите, что подобных видосов полно в интернете, я уже много всякого пересмотрела, но по-прежнему жду продолжение курса радиохимии именно здесь. Хочу увидеть всё на этом канале - со всеми подробностями :)

[@ChemistryEasy]

Сложно сказать. Эти видео долго делать и сложно. А просмотров они не наберут. А мотивация у меня на нуле

[@reloadec]

​@@ChemistryEasy Радиация нынче в топе ) Да и всегда вызывала интерес, а уж после сериала Чернобыль люди массово полезли смотреть про всё радиоактивное )

[@Sergey_Belkin]

А куда девается альфа-частица после ионизации и после торможения в поле ядра?

[@exashradow6694]

Пипец как сложно.Надеюсь ты понял,что некоторым людям тоже сложно понять и запомнить такое кол-во информации и надеюсь я повысил твою самооценку

[@Gslot17]

монтаж хороший, интересно и познавательно вкладываете информацию в мозг. только аккуратно со вставками видео - с дтп перебор! а так лайк!

[@ChemistryEasy]

+Gslot17 почему здесь ДТП: да, оно ужасно и там погибли люди. Но! Это наглядный пример того, что бывает при больших скоростях и большой энергии - смерть. Радиацию не видно. И когда видны последствия - уже поздно. Ты вроде и жив, но по факту сбит огромной фурой выскокоэнергетичных частиц. Ходячий труп. Радиация - это ответственно. Малейшая ошибка может привести к смерти.

[@Ghsknskwnsid]

Самый лучший комментарий

[@voronriver]

вот сейчас было ООчень интересно,но не понятно)))

[@DISALuxOr]

//-- все хорошо!! ....удачи вам! -супер канал! :) данный коммент это мыли в слух и оставлен под первым видео что в поиске о вас ютуб подкинул (потому возможно не очень в тему) ....попадались мне каналы с понимающими тему молодых (вообще школьников в кадре) людей но.... прям так мало у них просмотров :/ --просто вопрос/совет на развитее идеи/канала -подумай по отдельную тему(рубкику) не уровне школы но с участием школьников? ...."салаги" стремяться :) ...а там и в школы материал пойдет PS: я просто подписчик икоторый помнит советскую химию XD ... это было велесо и потом интересно

[@ChemistryEasy]

Это так не работает)))

[@ОлегШевцов-ъ9ч]

Я так понимаю KLMN это орбитали, а насколько помню меня в школе учили что орбитали начинаются так SPD вот и не понятно?

[@DentArturDent]

Klmn это электронные уровни, а не орбитали

[@retrometanol2510]

SPDF это формы орбит.KLMN это их высота над ядром.