Radiokomunikacja TESTY - 6 --- Quansheng UV-K5(8) Radio tests FULL

#quansheng #baofeng #lotnicze #AM #krotkofalowcy #nasluchy #egzumer #firmware #lacznoscradiowa #radiokomunikacja
Obszerny, być może z pozoru nudny test radiotelefony Quansheng UV-K5(8) w wersji fabrycznej czyli jeszcze przed zmianą firmware, która udostępnia szereg nowych funkcji.
Pomiar czułości wykazuje bardzo dobre parametry odbiornika w tym względzie. Gorzej z odpornością na duże sygnały co przełożyć się może na problemy podczas pracy w środowisku o dużym natężeniu urządzeń nadawczych jakimi mogą być centra dużych miast.
Nadajnik daleki jest od doskonałości i wykazuje większość wad typowych dla prostych urządzeń produkcji chińskiej. Polecam obejrzenie w całości gdyż fragmenty z pomiarów pokazują jak zachowuje się urządzenie zarówno jeśli chodzi o blokadę szumów jak i reakcję odbiornika na duże sygnały.
Zapraszam.

[@carebearswetdream]

Super że pokazujesz co to generuje. Też czekam na test porównawczy ze sprzętem z innej półki. Uwaga na "numerowanie" harmonicznych pierwsza/druga itd. ale to pewnie przejęzyczenie - wiadomo o co biega;-) czekam na ciąg dalszy i zostawiam suba ;-)

[@APKVblog]

Dzięki. Ostatnio filmy robię z "biegu" i później zauważam pewne pomyłki i "klapsusy" :) językowe. Ale się poprawię.

[@ppanek]

dzieki za ten odcinek . Fajnie sie ogladalo

[@arrecky]

Quansheng UV 5R Plus ponoć jest nowszym modelem ale to pewnie jak dobra ekipa z Chin, pewnie co kilka miesięcy wypuszcza nowszy model bo im się jakieś części kończą 😂

[@APKVblog]

Nic w nim innego nie ma. Obudowa, bateria tylko takimi rzeczami się różni.

[@Zgr3dzik]

I udało się wgrać nowy firmware??

[@APKVblog]

Już jest film z testem nadawania na Firmware EGzumer

[@serwiscbradioelektronikary2092]

Proszę nie odebrać mnie źle,ale bardziej wiarygodny test ,byłoby przeprowadzenie czułości odbiornika SINAD a bardziej S/N ,co jest niezmiernie ważnym elementem jeśli chodzi o odbiornik. Pozdrawiam serdecznie

[@APKVblog]

Później robię z SINAD-em. Teoretycy i ludzie od norm i standardów uwielbiają togo typu pomiary. Praktyka idzie swoją drogą ale co tam. Pomijam fakt, że jakiekolwiek pomiary czułości tak źle zrobionych urządzeń jak tego typu chińskie radia nie służą niczemu poza cieszeniem się czułością. Mam dobrego SDR-a który w testach odbiera sygnały na poziomie -140dBm i co??. Po podłączeniu do czegokolwiek innego niż przyrząd odbiera gorzej niż radio z kiepską niby czułością przy 12dB sinad...Teoria, praktyka i metrologia to 3 różne zagadnienia i trzeba naprawdę je bardzo dokładnie rozumieć by z sensem korzystać.

[@serwiscbradioelektronikary2092]

@@APKVblog Zgadzam się z tym że praktyka nie zawsze idzie w parze z teorią,ale urządzenie pomiarowe usłyszy to czego nie usłyszy nasze ucho ,co prawda 1 Khz zawsze słychać najwyraźniej "uogólniając ten wątek" ale wtedy można by porównać pomiar z tym co pisze producent,lub tez z innymi markowymi radiotelefonami. Wtedy wiemy co i jak ,a może coś nas zaskoczy? Pozdrawiam serdecznie.

[@APKVblog]

@@serwiscbradioelektronikary2092 I właśnie w celach stricte porównawczych zrobiłem ten SINAD. Nie zmienia to faktu, że np. w centrum miasta, czy nawet tu u mnie niby na wsi "superczuły" na pomiarach chińczyk i tak nie słyszy tego co słychać na niby tempej Motoroli (w pomiarach wypada dużo gorzej od chinoli) i to wszystko na antenie "ręcznej" 😀

[@snietyrycerz]

Za taką kasę jak to kosztuje i jak działa to z pocałowaniem ręki można brać

[@SQ9IWE]

Ciekawe jak by to wyglądało w porównaniu z jakimś firmowym ręcznym radiem 🤔

[@APKVblog]

Będą takie porównania niebawem z kilkoma sprzętami. Tu krótko powiem, że najgorsze co znalazłem to Baofeng UV-5R ten jest tuż za nim jeśli chodzi kiepskie parametry. Szukam osoby co by wypożyczyły radia do testów tego typu to byłoby większe porównanie.

[@mariuszzamorski2351]

@@APKVblog Mogę podesłać Retevisa RT85 jeśli jesteś zainteresowany.

[@marcinhonysz2434]

@@APKVblogna ten dzień jaki możesz polecić ?

[@piotrbogucki4768]

Dzień dobry, można wiedzieć, ile jest na PMR 446,00625MHz - 446,09375, tak z ciekawości? I jaka jest wersja tego oryginalnego firmware'u? Czy jest to 3.00.17? Dziękuje za odpowiedz.

[@APKVblog]

460MHz to nie PMR to po pierwsze. W całym paśmie oficjalnym UHF radio ma ok 5W na dużej i ok 2W na małej mocy. 0.5 W na PMR to nie jest moc radia tylko E.I.R.P. Używanie innych radii niż do tego przeznaczone w pasmie PMR jest niezgodne z prawem i moc nie ma tu żadnego znaczenia. Nie wiem o co chodzi z tym legalnym firmware??

[@piotrbogucki4768]

Dziękuje za wyjaśnienie. Wiem, że to radio nie jest przeznaczone do PMR. Chodzi mi tylko o wersje oprogramowania (oryginalnego firmware) jakiej Pan używa na tym teście?

[@APKVblog]

@@piotrbogucki4768 Nie wiem jaka tam była bo i tak te radia wszyscy flashują :)