Радиолампы.Как они устроены и их принцип работы.Заменят ли они транзисторы в выходном каскаде

[@gsgttt]

Первое адекватное видео про лампы на ютубе. Все понятно и простым языком. Спасибо за видео

[@sulimaliev5284]

Как же классно было бы увидеть чуть-чуть практики ещё)) А так, само видео определённо заслуживает лайка как минимум) Познавательно и интересно)

[@РостиславБелов-ю6о]

Спасибо Артём затронул эпоху электровакуумных приборов. Ждём видимо лампового усилителя😊

[@alexeygabor6007]

Радиолампы в выходных каскадах УМ трансиверов необходимо, т к они в отличии от транзисторов выдерживают рассогласование антенн

[@ХроникиБелки]

В 70 годах разговаривал со спецами знаешь что мне сказали что если начнёться атомная бамбордировка то все микросхемы выйдут из строя вследствии ЭМИ а вот лампам фиг что будет так что храним лампы

[@фёдорХаритонов-к4ъ]

Если начнут атомными бомбами , то врятли лампы пригодятся.

[@АлексейКокин-ь9с]

Радиус поражения ударной волной шире радиуса поражения ЭМИ

[@sinclair8811]

5:54 сердце аж остановилось...

[@sinclair8811]

@Alex Alexov ну ты и тиран

[@sinclair8811]

@Alex Alexov ладно, это я так, просто у кого то их навалом, а мне бы хоть одну...

[@itsmakar2412]

😂😂😂😂😂😂😂 ор выше ГОР⛰🤣😂😂😂

[@sanitaravo]

@Alex Alexov пришли пару за пиво?

[@sinclair8811]

@The ANONIMOUS _ Да, конечно, прошел год, у меня уже гора ламп) Собираю усилители, передатчики... Все лампы пришли от знакомых которые узнали что я начал этим заниматься)

[@Gildonos7745]

Красиво и доходчиво всё объясняете , Спасибо ! Как говориться - объясни на пальцах ) Жаль , что так мало просмотров и лайков ...Очень хороший канал - смотрю с удовольствие м

[@OttoLilo]

Рассказал прям капец как хорошо. Понял сразу. Спасибо!

[@alexandremelianov2094]

Спасибо!. как раз рисую похожую радиолампу 3д модель

[@FlyCamKZ]

У меня до сих пор почти целый КАМАЗ с неплохим ассортиментом новых (с военн.хранения) винтажных радиоламп в упаковках. Даже огромные магнетроны есть, от "подхалимов" (высотомеров) и РЛС. Датировки от начала 50-х, и до конца 80-х годов.

[@-denterion6524]

Где надыбали столько?)

[@sanitaravo]

А они тебе все нужны? Может за пиво какую большую подгонишь? Мне на ночник, потому большую и ищую.

[@Юрий-с7м6я]

Радио лампы это хорошо

[@МакеБ-ч3ы]

Ничего не заменит лампу,когда нужна мощь.

[@scudss2678]

@@МакеБ-ч3ы особенно, если под радиолампой подразумевать гк-71 или гу-81.

[@sanitaravo]

@@scudss2678 а че не гу150?

[@scudss2678]

@@sanitaravo а я про неё не знал 😂

[@hellishnickolas6981]

А 6п14п мощная?

[@varikap105]

В передатчиках они как никогда актуальны были и остались ,среди радиолюбителей и даже очень актуальны. В основном на лампах все усилки и делают - надежно, чисто и кучеряво . Кстати,6п45с очень популярна в усилителях у си-бистов и коротковолновиков. Лампа хот и обладает более низким кпд из за накала ,и рядом других минусов ,но работает чище и надежнее . Если же взять транзистор в передатчике ,то там только выигрыш в кпд,габаритах ,напряжении питания и не более . Тот же кт-930 если кочегарить на 75 ватт ,то он долго не протянет ,от малейшего пука сдохнет ,а вот в той же ГУ-50 , можно засадить на анод тыщи полторы вольт и снять с нее куда больше 50 ватт ,а если с трех ,то и 400 в легкую и будет она при этом себя замечательно чувствовать.

[@Dimon_Kot_]

Молодец мужик, куда подробнее обьясняет, чем на других каналах. Благодарю

[@МихаилРоссийский-с4ч]

лампы в выходных каскадах передатчиков актуальны до сих пор. Но в основном у радиолюбителей. Основная причина: лампы более выносливы, многое прощают. При работе на несогласованную нагрузку лампа просто раскалится и если ее специально не насиловать в этом режиме - ей ничего не будет. она просто остынет и все будет ок. Транзистор умрет сразу и навсегда при тех же условиях. Вторая причина - цена. Третья причина: лампе не страшна статика на антенне. Транзистор она может погубить. Транзисторы более экономичны, плюс не требуют питания на накал и 2-ю сетку. Это преимущество неоспоримое. А вот массогабаритные показатели - спорный момент. Транзистор маленький , а лампа большая. Но не забываем что маленькому транзистору нужен большой радиатор, возможно с вентилятором . то есть получается что транзистор уже не намного меньше лампы. Транзисторы хороши в заводском изделии , которое налажено , настроено и обязательно имеет защиту . Но пока радиолюбитель доведет свою конструкцию до такого уровня - угробит несколько дорогих транзисторов точно. Вот по названным причинам лампы и не уходят из любительского эфира.

[@Котори-санКанеки]

сам настраивал усилители мощности, согласовывал с антенной? Попробуй и проклянешь транзисторы. Попалишь кучу, пока вылижешь. Да и то - вылететь транзисторы могут всегда. Забыл сказать, уважаемый. Транзисторы это мощнейшие отрицательные обратные связи. А это инерционность, искажение быстрых процессов на низких частотах. Нелинейность транзисторов - порок вечный.Ползание параметров, при температуре - любимое у транзисторов. Ну и вишенка на торте. Технология транзисторов такова, что выход годных мизерный. Остальное отбирают, по надежности. В СССР была военная приемка, она гарантировала первые пять процентов отбора из потока. Сейчас транзисторы из мусора - правило. В продаже много таких, которые обязаны были выкидывать, при изготовлении. Они работают, только вылетают, со временем, особенно при температуре. С лампами легче. Лампа или она есть или ее нет. У меня лежат КП350 с аномально высокими параметрами. И наоборот.Полевые всегда будут говном в серийной аппаратуре.Поработай в заводском Кб, на сопровождении - поймешь.Я технолог микроэлектроники. Вырос еще на батарейных лампах, и знаю, что говорю. Лампы должны остаться.

[@МихаилРоссийский-с4ч]

@@Котори-санКанеки согласен!

[@иванепифан-к8ж]

Что то производители японских трансиверов этого не знают ))) Вот уже тридцать лет, как клепают 100 ватные транзисторные выходные каскады ))))

[@v61kz]

Спасибо, хорошо рассказали и главное показали Мощность передатчика ведь по госту ограничена, тем более для здоровья не очень полезно. Для маломощных удобнее транзистор, там накал не нужен

[@sinclair8811]

А причем тут здоровье? Ну, если только насчёт удара током да, но при правильной эксплуатации почему не оч полезно?

[@timofeyn6787]

@@sinclair8811 электромагнитное излучение здоровью не способствует.

[@НиколайПономарев-ф2м]

Артем молодец 👍👍👍 всё разъяснил. Лампы конечно надежней. Помню пришел с армейки запаял передатчик на выходе гу-50, баллон краснеет, анодный дроссель горит, сопротивление на автосмещении уже чуть ли не сто килоом, и что бы вы думали оказывается я накальное напряжеие подавал 12,6+12, 6в.просто сгорел тестер, а транс мотал до армии думал там 2 по 6,3в вот действительно военная лампа

[@gerasim5312]

Крутизна изложения , захотелось самому сделать лампу. Больше Видео. Ждем сильно.

[@ДенисСеменов-н4б]

С огромным удовольствием смотрел не отрываясь. Спасибо!!!

[@Atir7067]

Отлично объясняете! Было очень познавательно ;)

[@Lcapone]

Все предельно ясно. Спасибо. И сам немного вспомнил. Хотя я раньше думал всегда что та чашечка вверху лампы это анод))

[@99Alexandr99]

Надо в пединститутах обучать преподавателей так же подавать материал!!!! А то всё через логарифмический косинус мелом объясняют)), а надо вот так вот.

[@chernyjzhe]

Сам хоть понял,что написал?

[@Palmcrack]

Просто о сложном))

[@Radiocxem]

Спасибо. Очень доходчиво и все по полочкам. Всегда с удовольствием смотрю

[@МихаилБольшой-г4ы]

потрясающее объяснение. автору огромное спасибо. чувствуется старая школа. Азбука радиолюбителя книга.)

[@volgo-don2231]

ВЫ НЕ СКАЗАЛИ .ЧТО ТРАНЗИСТОРАМ НУЖЕН РАДИАТОР ! И ПО МАССОГАБАРИТНЫМ ПОКАЗАТЕЛЯМ ВЫХОДНОЙ КАСКАД НА ТРАНЗИСТОРАХ ПРОИГРЫВАЕТ ТЕМ СИЛЬНЕЕ ЧЕМ БОЛЬШЕ МОЩНОСТЬ .ПРО НАПРЯЖЕНИЕ ПИТАНИЯ ТОЖЕ 28 ВОЛЬТ .А ТОК 10 АМПЕР.ПРО НАДЁЖНОСТЬ ТОЖЕ .ТРАНЗИСТОРЫ В ПЕРЕДАТЧИКАХ НУЖНО ИСПОЛЬЗОВАТЬ НА ПОЛОВИНУ ПАСПОРТНОЙ МОЩНОСТИ. ТАК ,ЧТО ПРО АКТУАЛЬНОСТЬ НЕ СОГЛАСЕН ХОТЯ Я ЛЮБЛЮ ТРАНЗИСТОРЫ ТАК ЖЕ КАК И ЛАМПЫ.

[@romanbru9504]

Спасибо автору

[@vasilijz.7274]

Привет . Спасибо , ты очень интересно и чательно подробно рассказываешь ! Очень интересно познавать электронику , даже самые начальные азы !

[@КарлВеликолепный]

Самый качественный звук, только из радиоламп)

[@ZmeeLuB]

Да не сказал бы 🥴

[@КарлВеликолепный]

@@ZmeeLuB Самые дорогие, премиальные усилители на лампах. Это физика. Анода и Катода

[@ZmeeLuB]

@@КарлВеликолепный физика анода и катода принципиально ничем не отличается от Эмиттера и Коллектора. Более того, уже давно научились делать ламповый звук на транзисторах. Ах да. "Премиальный" далеко не значит, что самый лучший. Маркетинг и ничего более. Знали, проходили, видели, как аудиофилы в слепую на слух не могут отличить транзисторный Д класс от "премиального" лампового А класса.

[@neplushkin]

Подробно заморочился) лайк

[@ВиталийЛитвинов-и6к]

У меня усилитель на 2х 6п45с. На 50мгц до 300сот ватт раскачивал.

[@sinclair8811]

За тобой КГБ выехало

[@ЛевЗагорский-ц6к]

@@sinclair8811 а что толку?

[@МайнкрафтерКостя]

6п45с сила

[@dmitryunknown9416]

Спасибо за предоставленную информацию! Просто и доходчиво!

[@Брак_Обмана]

у тебя 6п42с из редкой партии, без камернного анода, в звуке очень хороши.

[@kpanat]

В диэлектрике св электронов нет, они есть только в металле. Это его особенность такая. Немного есть в полупроводнике пополам с дырками. В диэлектрике все элдектроны связаны. И чтобы они вышлииз этого состояния их надо вырвать. Энергия довольно большая.Если это произойдёт, то это называется пробоем диэлетрика... В нормальном состоянии никаких свободных электронов в диэлектрике быть не может!

[@николайсавченко-с8о]

Ошибаетесь в, в диелектрике они есть но мало \свободных\ . Как это доказать ? Все просто . Надо его прозвонить мегометром и вы увидете что диэл. имеет сопротивление ну допустим 50-100 мом . Это и есть ничтожное количество свобод. електронов . !!

[@АлексейКокин-ь9с]

Этот ролик какой-то... ламповый))

[@СергейСемикин-ж7г]

продолжай в том же духе! смотрю твои видео на одном дыхании!)

[@kpanat]

В качестве катода обычно не используют нить накала, а ставят сверху пластинку у которй работа выходжа электронов оч маленькая они и испускают электроны. А нить накала просто подогревает катод до нужной температуры. Иначе электронов будет оч мало... Хотя и этот вариант работает, но неэффективно.

[@Kavtorang]

В лампе накаливания электроны не вылетают, так как отсутствует поле. Там фотоны вылетают . Фотоны образуются из-за перескоков электронов в нити накаливания.

[@alexrus1324]

При высокой температуре электроны получают достаточно энергии что бы не только подняться на более высокий энергетический уровень, но и для выхода из металла. Этот процесс называется электронной эмиссией. И пока люди не знали, что на выход оказывает большее влияние эл. поле, усилителем выхода электронов было чудовищное разогревание нити накаливания, что как вы понимаете неблагоприятно сказывалось на сроке службы. Upd : кафедра квантовой механики - 2 курс института.

[@МихаилИванов-в5ы]

Даёшь двухтакт на гу50) С данными намотки твз)

[@gennadiyleyfman6920]

Чудесно! Молодчина! Спасибо!

[@Алексей-о4м8ф]

Катоды радиоламп накаливания и ЭЛТ кинескопов ТВ покрыты оксидами щелочноземельных металлов , имеющих наименьшую работу выхода , то есть минимальную энергию электрического поля , необходимую для отрывания электрона от электронного облака ,образованного у поверхности металла посредством нагрева .

[@СергейСемикин-ж7г]

О, автор открыл комментарии!!

[@display_7]

Спасибо. Очень познавательный ролик

[@AlexDuboff]

Радиолампы удобны для быстрой замены...в боевых условиях, с паяльником сидеть и менять транзюки как-то не очень )

[@gidroparik]

Ну Чо за бред несёте? Что с транзистором должно стать чтобы он вышел из строя, а вот у ламп ресурс есть, плюс не любят тряску да и хрупкие. И в каких это боевых условиях у вас найдется весь ЗИП ламп к технике? Ламповое оборудование тяжёлое из за схемотехники (те же трансформаторы) требует много энергии по питанию. А уж если и навернется что либо в технике то это конечно же транзисторы, ага как же, ведь больше кроме них на платах ничего и нет.

[@ОлександрШевцов-р6ь]

Транзисторы бояться радиации температуры и статики

[@alexrus1324]

Так в обычных лампах накаливания не вакуум, а инертная среда, например аргон под высоким давлением, чтобы вольфрам с нити меньше испорялся. Upd: а проверить наличие аргона можно высоким напряжение (>10 кВ) под действием напряжение аргон иронизируется и излучает фиолетовый цвет. В вакууме свет не будет виден.

[@ArtymKositsyn83]

в лампах накаливания до 20Вт-вакуум и инертных газов там нет

[@alexrus1324]

@@ArtymKositsyn83 Не знал, спасибо

[@sinclair8811]

Правда если проверить, лампа уже больше не загорится...

[@alexrus1324]

@@sinclair8811 почему?

[@sinclair8811]

@@alexrus1324 Нить накала перегорит от такой напруги

[@Володя1-е3н]

Спасибо Артем, но ламочку жалко 6п14с уселитель блин.

[@АнатолийРжанов-и9н]

Расскажи пожалуйста о кинескопе из старых телевизоров

[@IvanGrantGold]

Блин как приятно было тебя послушать! Спасибо что ты есть! А в звуке стоит лампы ставить или то же особо смысла нет???

[@Antonioni20071]

весьма поверхностно. Обыватель многое не поймет

[@игорьгорлов-ь8э]

защитная сетка не всегда соединена с катодом

[@herenheb]

Хотелось простой Реген именно от тебя на одной доступной лампе 40-80 хотя бы,метров.Лампа-это прям как государство_)

[@UK8CFT]

👍👍👊спасибо!

[@НазарСайфулин]

Спасибо Артем

[@ВалераСавченко-д7н]

ламповый приёмник или передатчик веть лампа же круче

[@Yu-qy7nh]

Особенно когда надо надёжность, транзисторы как ни крути вылетают от скачков тока.

[@Gennadiy_Kozlov]

@@somerndid Как раз у лампы меньше.

[@Желток-ь8ю]

@@Gennadiy_Kozlov вся фишка в ламповых усилках то что искажений больше чем у транзистора

[@dannkrug673]

Какова скорость нарастания напряжения у ламп при коммутации ну и естественно тока ... Можно ли достичь эффекта и получить меандр с временем фронта в одну наносекунду или ещё короче ... ??? _____| .... вместо _____/ .... за счёт быстрого нарастания при резком сигнале на управляющей сетке .. В современных условиях можно создавать гибридные лампы с уникальными параметрами ... (гибридные - это применяя особые покрытия) и особые добротные материалы и точную микро-геометрию сеток, толщину стекла и экранирующие покрытия ...

[@masterzinio5975]

Воздух откачивают ещё и для того чтобы нити накаливания не погарели.

[@jamesondillon2445]

Instablaster.

[@varikap105]

Индикаторные лампы "круглешок" - бычий глаз называется)))

[@КуанышКурманбаев-й2к]

есть несколько радиоламп , радио деталий и какието радио апаратур как определить имеютли они какую нибудь ценность и как их прожать

[@dannkrug673]

На какой граничной и предельной частоте могут работать лампы ???

[@Василийгусев-м8ь]

Не много не согласен 😢без нагрузки транзистор умрёт сразу а лампа нагреется и всё

[@АлексейГригоренко-и9м]

Радио лампа мошней ие сигнал летит долеко транзистор нечюсеит на расстояние. Только лампа супер.

[@Mario-ow8zj]

КРУТО

[@Дмитрий-щ4н2ь]

Транзисторы горят чаще. А лампы сейчас применяются для звука..

[@gidroparik]

Если все в режиме ничего не горит. У ламп ресурс есть а транзюки вечны

[@Стасбарецкий-щ1щ]

@@gidroparik вечны? Апхпахпахпа, угарнул)

[@ОлександрШевцов-р6ь]

@@gidroparik транзисторы тоже не вечны

[@Стасбарецкий-щ1щ]

@@drmai5024 каво? Сам хоть понимаешь, что несешь?

[@Стасбарецкий-щ1щ]

@@drmai5024 аааааааа, на что свое? На свое умственное развитие? Да, и оно у меня идет в нормальном темпе.

[@tigraelectronic4188]

Всё-таки ещё в ходу. Если нагрузка сильно не согласована или отвалилась или что ещё не так то транзистор сразу скажет "кря" и больше ничего не скажет. А лампа ещё попытается робко сказать вам об этом покраснением анода. За эти СВЧ транзисторы просят уж больно нереальных денег из-за того что ещё в 90е нехорошие люди большую часть из них сдали на драгметаллы.

[@РадиолюбителиЭлектроника]

У меня есть много мощных транзисторов, и мосфетов, и IGBT, и биполярных, которы могут дать даже 1 кВт выходной мощности, в ключевом режиме, но никак не получается запустить их на частотах 2-10 МГц, не могу с них снять такую мощность, а ламп нет. Пытаюсь загнать их в ключевой режим ради приемлемого кпд, но они как-то медленно переключаются, большие емкости мешают. Что делать, не знаю

[@nikitakozyreva]

Да у вас исключительные преподавательские способности :-)

[@КонстантинБренько]

Видео познавательное.Но а как же ламповые усилители звука по миллиону рублей,значит все же есть преимущество у ламп?

[@sinclair8811]

В этих дорогих усилителях стоят не менее дорогие импортные радиолампы, которые произведены с высокой точностью, а советские нынче почему то популярностью не пользуются, поэтому они и дешёвые и распространенные

[@sinclair8811]

Да и производят их для аудиофилов разных которые мол чувствуют разницу между одинаковыми по качеству транзисторным и ламповым усилителем

[@snrc64]

Транзисторы в отличии от ламп легко сжечь при наладке. Да и дорогие они. Над попробывать усилитель собрать на тех что из видео с транзисторами. Которые 40 ватт дают,и 20 рублей стоят.

[@игорьгорлов-ь8э]

а гу 80 какой транзистор заменит подскажите

[@asl75]

В школе ещё рассказывали что у нас лампы запад и япония закупали.

[@evgeniizaulin4246]

Не смешите! Только для переработки или изъятия от туда чего то, не более. Так как ссср все воровал с Запада и Японии, микросхемы, транзисторы, машины, подводные лодки, язык, культуру и абсолютно все!

[@shamai1099]

Ахаха и ты поверил этой пропоганде

[@игорьгорлов-ь8э]

из за драгмета они и сейчас покупамы

[@lesta_official]

@@evgeniizaulin4246 жореса альфёров

[@DimaDeKatz]

А радиолампы не такие плохие как мне казалось... Могут большие мощности развивать... Возможно они где-то даже лучше транзисторов. Однако... Аудиофилы которые гоняются за так называемым "Теплым ламповым звуком" и утверждающим что у ламп звук "чистый", "живой", "мягкий" и тому подобное, очень сильно бесит.

[@АлександрСидоренко-у6г]

В словах "звуколожцев" доля истины есть. Но не стоит быть фанатом чего либо....

[@DimaDeKatz]

@@АлександрСидоренко-у6г , Согласен. Вы можете посмотреть видео Сталкера29218. В старых видео он снимал об ламповых усилителях звука. А в некоторых объяснял почему аудиофилы так любят эти лампы. В частности их "Компресси". Извините за безграмотность.

[@nicolasevil4250]

Когда гроза, или тупо в резонанс не попал, все транзисторы вылетают в выходном каскаде. А стоят они не хило, особенно мощные полевики. Так что лучше какую-нибудь ГК-71 качать, дешевле обойдётся хоть и жрёт много. 73!

[@user-so5ez6fv7g]

Так все таки ,что лучше для передатчика лампы или транзисторы?

[@игорьгорлов-ь8э]

все зависит от выходнй мощности

[@steelmetalbolt]

в чашке карбид кальция, стоит на аноде, а сам анод называется карбидированым, бывает еще и торированым (торировано - карбидированым), торий- опасный металл! Лампы есть и несколько киловатт мощности! а таранзисторов таких нет!!!!!!!! Для любителей пару гу43б еще как актуальны в выходных каскадах при ошибках в расчетах, транзисторы горят, а лампы нет!!!

[@steelmetalbolt]

гу5б например)

[@МУСУЛЬМАНВЮТУБЕТРОЛЛИТФСБ]

Мужик насчёт лампы а точнее той штучки про которую ты барий мари собирателем газов описал ) Это не правильно цель этой штучки совсем другая ! С этой лампы идёт альтрафиолет именно поэтому стеклянная колба именно над этой штучкой покрашен в черный цвет смысле фильтр ...!!!)

[@АлександрС-в2л4ж]

🤯ты наверно и в рептилоидов веришь?

[@albertalbertoff2995]

И все это делалается в атмосфере водорода .

[@garisatkin9744]

транзистор хороший!

[@МагомедУмарханов-и7э]

Расскажи что такое ОТК

[@Привид-р9ц]

Отдел Технического Контроля

[@николайсавченко-с8о]

@@Привид-р9ц Расскажи что такое отдел технического контроля !!

[@ВладимирБондарев-н5ч]

собери лампово-транзисторный передачик

[@СергейВладимирович-в9ш]

Не всегда ТОК - УПОРЯДОЧЕНОЕ движение... тежи "токи фуко" или как иво там

[@Lordbl4]

ага, те же торсионные поля

[@николайсавченко-с8о]

@@Lordbl4 Торсионы -это в танках...

[@Robocip666TV]

магнетроны уже тоже заменили транзисторами

[@АндрейМельниченко-е9е]

О,как,а на частоте 36ггц,чем заменишь? Либо клистроны,лампы стоячей волны,частоты от 12до 46ггц?

[@linasvysniauskas1453]

👍👍👍

[@ИгорьКулешов-н1я]

УСИЛИТЕЛИ ЗВУКА НА НИХ НОРМ.

[@ВалераСавченко-д7н]

давай практику

[@ВиталийКушнаренко-в6к]

6п14п 6 вольт пальчиковый пентод

[@Валерийвандешев-ч6с]

Лампы меньше шумет чем транзисторы из-за этого применяют на выходе

[@Кимран-ь7в]

Бариевое зеркало в конце колбы

[@Yu-qy7nh]

Я озадечен как цифровой фотик подружить с блоком питания.

[@Yu-qy7nh]

фотики наверника потребляют не больше 20-ти милиампер.

[@kamehameha1377]

А за что дизлайк?

[@PRO_Moscow]

Радиолампы более устойчивы к последствиям ядерного взрыва, а именно радиации и электромагнитного излучения.

[@АлексейКокин-ь9с]

Ударная волна оставит от них только пыль)

[@YNick88]

Внимание вопрос: так зачем они нужны, какая их цель? Все круто аноды, катоды, электроны........ А цель, какая цель, что они делают???

[@Pobeda28ru]

До транзисторная эпоха. Усиление сигнала, детекция сигнала.

[@ВладимирМирко]

До сих пор никто не знает ЧТО такое электрический ток!

[@КостянтинЗалізняк]

Но ты то знаешь, да?

[@herenheb]

Один из инструментов паразитов для управления людьми на планете Земля.

[@АлександрС-в2л4ж]

Ты свою неграмотность на всех не натягивай😁.

[@alina3353]

у меня є гу-80 ее мах мощнасть 800w

[@АлександрС-в2л4ж]

Практически лошадиная сила

[@ihypnocat]

В лампу накаливания закачан воздух, потом оказывается там вакуум.. Ну вы серьезно?)

[@ThePlate1977]

Никуя не понял, но было интересно

[@СвоимиРуками-п7к]

У меня УНЧ на лампах Г 807 . Одной лампы нет. Печалька. Сижу и думаю: и зачем мне такая мощность? А выбросить жаба душит. Отдам если кому надо.

[@Стасбарецкий-щ1щ]

Давай, я не против)

[@ДОННАРОЗАДАЛЬВАДОРЕС-ш8п]

ВСЕ ЭТО ХЕРНЯ ! СРАВНИТЕ КРУТИЗНУ У ЛАМПЫ И ТРАНЗИСТОРА . ПРИ ОДИНАКОВОМ ПОТРЕБЛЯЕМОМ ТОКЕ У ТРАНЗИСТОРА НА ДВА ПОРЯДКА БОЛЬШЕ КРУТИЗНА. И УСИЛЕНИЕ СООТВЕТСТВЕННО . ПОЭТОМУ ОТ ПРИЁМНО -- УСИЛИТЕЛЬНЫХ ЛАМП ДАВНО ОТКАЗАЛИСЬ. ЧТО КАСАЕТСЯ ГУ-43Б -- ЗАЧЕМ НУЖНА КИЛОВАТТНАЯ МОЩНОСТЬ РАДИО ЛЮБИТЕЛЮ ? ЕЕ АНОДНОЕ НАПРЯ ЖЕНИЕ 3 КВ ПРИ МАЛЕЙШЕЙ ОШИБКЕ УБЬЁТ ВАС МГНОВЕННО !

[@ОлегСейТелаМастер]

Пока ещё никто не знает что такое электричество, электроны, протоны, нейтроны, виртуальные мезоны и воображаемые фотоны... Да же масса не известна, что это... Свет - это самое тёмное явление в современной научной картины мира... :) kzbin.info/www/bejne/qJCpdZtneL1mobc

[@Интересное-т1п]

барий радиоактивен не?

[@sanitaravo]

Нет. Но его пыль токсична для легких. Очень.

[@Lordbl4]

почему не сказал про потребляемый ток транзистора и радиолампы? и что там, прости, не актуально для радиолюбителей? лампа которая держит высокий КСВ и не напрягается или транзистор, который на большой мощности тут же вылетает от чиха воробья на антенне? а сколько стоит этот КТ930Б ? и сколько их на драгметаллы пущено металоёбами? хрен найдёшь, а лампы всё ещё в продаже есть. про цену современных "золотых" мощных вч\свч транзисторов я вообще молчу.

[@romanbru9504]

Кто сказал что транзистор это сложно)