Радиосвязь под землёй и в глубинах океана на эффекте Фарадея

ТЕПЕРЬ ОБ ОЧЕНЬ ВАЖНОМ! Чтобы я не прекращал жить и делать эти видео для Вас, не забывайте, пожалуйста, помогать и переводить деньги. Хорошо бы (от «желательно» до «обязательно») указать назначение перевода: «В ДАР».
Для донатов и вопросов: ► www.donationalerts.com/r/boya...
►У меня есть БУСТИ: boosty.to/boris_boyarshinov туда тоже можно собирать донаты boosty.to/boris_boyarshinov/d...
НОМЕР КАРТОЧКИ ► 4274 3200 7885 4786 эта карточка открыта на имя Бояршинова Бориса Сергеевича
Если переводите на номер счёта, то внутри страны: счёт получателя: ►40817810240020062563, СРЕДНЕРУССКИЙ БАНК СБЕРБАНКА РОССИИ Г.МОСКВА, ИНН Банка получателя 770708393, БИК Банка получателя 044525225, Корреспондентский счёт: 30101810400000000225, Код подразделения банка по месту ведения счета карты (для внутренних переводов по системе Сбербанк): 40904000022.
►Есть Юmoney-кошелёк: ►yoomoney.ru/to/410014316570169.
►Есть Кошелёк QIWI ►[phone] ИЛИ qiwi.com/p/79653161677
►Есть кошелёк ВКонтакте ►VK Pay 295031805
►ЕСТЬ СЧЕТ В БАНКЕ ТИНЬКОФФ в рублях 40817810500057698623, Перевод средств по договору № 5652441949 Бояршинов Борис Сергеевич НДС не облагается БИК: 044525974, Банк-получатель:АО «Тинькофф Банк», Корр. счет: 30101810145250000974, ИНН при необходимости: 7710140679, КПП при необходимости: 771301001
►ЕСТЬ КРИПТОВАЛЮТНЫЕ КОШЕЛЬКИ:
Биткоин: 1JNpp8r5d3NjgiVAWdnJrTENiNL8oNrtKW
Ethereum: 0x660c4aeA06f42776f5a39c814E6afCCd32c740C5
Tether: 0x660c4aeA06f42776f5a39c814E6afCCd32c740C5
Binance Coin: bnb1qdz0wqgn5z739hzw6m4tmm9x0z8uyfyyx74drq
Монета USD: 0x660c4aeA06f42776f5a39c814E6afCCd32c740C5
Rippl: rLHGqkCi5M6akqsn2mfi2uvE5BFUxBX831
Cardano Shelley: addr1qx60v6fqvfa9u2dmq5rmgxsmd9q53cuhnflf97w0elm69s3l4r6pegd6d836x8854eq6dv4hxlg2fw3qlvc896etmgrqwxssw5
Avalanche c-chain 0x08ec7c0520c9239794f85c24d9fa46e72e640e1d
Dogecoin DUPdX9jEb4vffZNNkwTnseciT8QXTfAaDu
Polkadot 13u4rwNMA7CivNsmVSaXbQAP9uSDi2nhTMABim3yMyMgVZ2L
►Есть счёт в Райфайзенбанк. Номер счета получателя 40817810701006922113 Получатель Бояршинов Борис Сергеевич
Банк получателя АО "РАЙФФАЙЗЕНБАНК" Г. Москва корр.счет 30101810200000000700 БИК 044525700 ИНН банка 7744000302 КПП банка 770201001 Заявление на перевод должно быть заполнено на русском языке.
►Есть счёт в Райфайзенбанк, на который можно послать деньги из-за рубежа. Это счёт в Райфайзенбанк. Имейте в виду, что банк взимает комиссию 500 рублей. Номер счета получателя 40817840501001234348 Получатель BOIARSHINOV BORIS SERGEEVICH,
140408, Moskovskaya obl, Kolomna, Kolomna Банк получателя AO Raiffeisenbank SWIFT: RZBMRUMM Address:17/1 Troitskaya, Moscow, 129090, Russia Банк-посредник The Bank of New York Mellon SWIFT: IRVTUS3N ABA: 021000018 CHIPS Routing No: 0001 Address: One Wall Street, New York, NY 10286, United States of America Корреспондентский счет в Банке-посреднике 8901303402 Назначение платежа
Назначение платежа указывается на английском языке и должно раскрывать суть перевода, например «Donation». Заявление на перевод должно быть заполнено на английском языке.
►Пока временно нельзя перевести деньги через Pay Pal, имя получателя, то есть моё: ►[e-mail]
Есть копия этого текста с реквизитами: ► pastebin.com/fjVKx9sC
Подписывайтесь на меня в социальных сетях, лайкайте и репостьте:
- Самиздат, «Сказки Бояршинова»: ►samlib.ru/b/bojarshinow_boris_...
ЕСЛИ НУЖНЫ ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ЗАНЯТИЯ ПИШИТЕ МНЕ ВКОНТАКТЕ ИЛИ В ТЕЛЕГРАМ:
- Вконтакте: ► id295031805
- Телеграм: ►t.me/na_dne_nayki
Подписывайтесь на мой новый канал на Ютубе я смотрю там чужие видео: ► / @long1262 Канал называется: «Борис Бояршинов LONG С САМОГО ДНА РОССИЙСКОЙ НАУКИ»
Мой канал на ЯНДЕКС-ДЗЕН ►zen.yandex.ru/profile/editor/...
Я создал резервный канал на платформе Рутуб:
►rutube.ru/channel/23478531/
#физика#наука#интересныефакты

[@user-kripton]

Некоторые неточности в лекции. 1. Радиоволны не могут пройти землю через её центр из-за наличия металлизированного ядра. Здесь имеет место задача дифракции радиоволн на сфере. 2. Оценка пропускной способности канала связи сделана с ошибкой. Для сигналов с простым спектром она определяется теоремой Котельникова и составляет 1/2 от несущей и составит 1500Гц, а не 3000Гц.для примера, приведённого лектором. Для сигнала со сложным спектром информационная ёмкость канала определяется только логарифмом отношения сигнал/шум (теорема Шеннона).

[@vnvedenev]

Заценили? Кошка на заднем фоне лапой еду берет и есть)). Сразу видно кошка профессора

[@eduardshaid1718]

Если им доску поставить - они начнут формулы писать...

[@nladema5735]

"...а, Васька слушает и ест..." И. Крылов

[@Yranov]

Мой тоже так есть. Думаю дать ему ложку, че он мучается. "Пальцами" ест.

[@user-te9wx5ir6y]

Ну и как играть в шахматы с этой кошкой?.. Выигрывает постоянно

[@Strannik7]

У меня есть такая рыбачка тоже!

[@htjh2ju]

За котиков - отдельный жирнющщий лайк!

[@user-uj2fb7wj3x]

СПАСИБО. У меня тоже 2 кошки и 2 кота и 2 собаки. И частный дом.

[@---gl8yd]

Дедушка проводит лекцию для котов. Коты слушают.

[@user-zo8pu6jr1q]

Любая лекция становится интереснее если есть котики! И спасибо за хорошие идеи.

[@user-cn5kv5ey4c]

Там, в длинных линиях, большие проблемы с дисперсией сигналов. С ними же столкнулись в радиолокации, и стали подбирать оптимальную структуру и форму зондирующих импульсов... И то, что получилось, оказалось похожим на на сигналы дельфинов, летучих мышей и т.п. - они раньше нас задумывались об автокорреляции сигналов...

[@POSHFREEDOM]

Человек с котом, это уже имеет значение.

[@Farqua-888]

Люди делятся на 2 класса - кошатники и собачники. У меня были собаки и кошки всегда, но сейчас 2 кошки. И людей любящих кошек я уважаю и люблю. Потому Борису Бояршинову респект. Даже кот лежа на руках учителя всё понял. Шикарная лекция. Благодарю!

[@MACTEP_CHOB]

Есть еще и птичники. Правда птицы у них дома не живут, а гадят на балконы соседей.

[@kepkopke]

Сразу вспоминаю Адамова с его тайной двух океанов. Там вообще все происходит как в параллельной вселенной с совершенно иными физическими законами.

[@VyatcheslavEGasko]

Теорема Шеннона-Котельникова трактует о том, что на каждый Герц ширины полосы пропускания канала связи приходится два Бода (не бита!). Для перехода к битам в секунду надо скорость в бодах умножить на мощность используемого алфавита. В простейшем случае на 3 кГц несущей придëтся не 3, а 6 кбит/сек.

[@Chugunov_Igor]

Увы, полоса излучения на такой несущей будет измеряться сотнями Герц, так что, скорость передачи будет ограничиваться возможностями антенны.

[@gen7520]

Такое впечатление, что комментарии пишут боты, просто из бессмысленного набора слов, или только им понятного смысла.

[@td_44]

а если ещё и запаковать....... )

[@user-pv8jq6bc7w]

Джентльмены, вы, вместе с автором путаете частоту сигнала с шириной спектра, или полосой пропускания. Реальная, или даже теоретическая скорость передачи дискретных данных будет в десятки раз меньше озвученной автором.

[@dmitriyrusachev2034]

Спасибо за видео. Хочу предложить вам тему для видео раз про виды связи был разговор. Во всех соц сетях и том же ю тюбе много разговоров про радиостанцию увб-76. Пишут много, часто глупости. Расскажите нам ваше мнение, будет интересно услышать.

[@alexanderkutyavin7509]

Был у нас такой ученый, Николаев Геннадий Васильевич, так вот он утверждал что существуют продольные эл. магнитные волны и эти волны спокойно проходят и в воде и в земле. Им был создан в Томске, научно-технический центр "Нетрадиционной электродинамики", в этом центре были созданы приемопередающие устройства на продольных эл. магнитных волнах, но после смерти Николаева был произведен рейдерский захват его лаборатории и после этого, ни какой информации об этом центре нет. На ютюбе есть фильм снятый 1993г., где сам Николаев Г. В. рассказывает о своих работах.

[@user-bo8eq7ki5w]

Нет таких волн.

[@sosotavadze7202]

@@user-bo8eq7ki5w Вы участник захвата лаборатории Николаев Г. В??????

[@alexanderkutyavin7509]

@@user-bo8eq7ki5wда, из курса физики мы знаем что продольных эл. магнитных волн не существует, есть только поперечные эл. магнитные волны! Однако тот же курс физики утверждает что механические волны бывают 2х типов, поперечные и продольные. А что если продольные эл. магнитные волны существуют и их физические свойства именно такие, как указывал Николаев Г.В.?

[@Alexjuce.]

На РенТв и не такие чудеса показывают)))

[@user-co9pn7bz4r]

Захват был, но по другим причинам. Всё экспериментальное оборудование под благовидным предлогом забрал Томский университет систем управления и радиоэлектроники (ТУСУР). Все работы были засекречены, а книги Николаева, которые он успел напечатать при поддержке спонсоров, из продажи куда-то исчезли. Но в Инете появилось много троллей, которые стали утверждать, что все теоретические выкладки Николаева - это "лженаука", что его приборы - это мистификация, и что никакой продольной составляющей у электромагнитного излучения нет. Кстати, Николаев говорил не о продольных волнах, а именно о продольрой составляющей. Введение её воответствовало закону сохранения энергии, что в физике является непреложной истиной. Интересно и другое, это гонения на сторонников Николаева. Казалось бы, наука это поле для открытых дискуссий. Зачем создавать адм нистративный рычаг в виде различных комиссий для "борьбы с лженаукой"? Зачем препятствовать обмену идеями на международном уровне? Но это было. Случайно или нет, но трагически погиб австрийский физик Стеван Маринов. Его нашли со сломанным шейным оделом позвоночника, но представили это как самоубийство. Маринов был сторонником изысканий Николаева и оказывал ему посильную поддержку. В физике нерешённых вопросов больше, чем ответов. Но поикам ответов не способствует заметание проблем под ковёр, тем более, создание научной инквизиции и борьба с еретиками. За 15 лет после смерти Николаева ситуация в науке не улучшилась. Скорее наоборот. Если мы хотим прогресса в науке, то не надо её превращать в тоталитарную религиозную секту. Как говорил академик А.Д.Сахаров, прогрессивное развитие невозможно без свободы мысли.

[@user-we9bb3sp6p]

Ещё во времена СССР участвовал в постройке, самолета для ВМС ТОФ на базе Ил-76 со специальной антеной на базе троса сматываемого с лебедки через десантную рампу. Длина этой конструкции была около 3 км. На конце прикреплена некая аэродинамическая приблуда. Мы монтировпли только ЭРаНО и механическую часть.(провода, кабеля) и саму лебедку, приборы только в виде мас-габоритных макетов. Было много версий о назначении этой модификации самолета. Начиная от личного спининга главкома ВМФ до гарпуна для натовских подлодок. И даже то что на конце троса крепилась 500 кг. чугунная гиря и самолет выпуская ее на всю длину, пролетая над штатовским авианосцем просто сносил ею авиадиспетчерскую башню, вместе с рубкой управления, после чего авианоец, как курица с отрубленной головой, метался по океану пока не напарывался на какой нибудь риф. Но сейчас что-то мне подсказывает, а вдруг это была просто гиганская длинноволновая антена А что? Здррово! Полная секретность местоположения обьекта, даже если вражина запеленгует откуда велась передача, а радистка с "шарманкой" уже тю-тю. В другом месте. М-да! Чудили мы в молодости 🤦‍♂️

[@alexlebe6254]

тема подвесной к самолету сдв-антенны имеет продолжение и по сей день. в 12г. один иследователь выступал на АЗК в Австрии с докладом на подобную тему. Только никто троса уже не цепляет к самолету делают проще добавляют спецприсадки к топливу в опред. ритме. эти присадки вылетают из сопла и делают след в атосфере проводящим. ну а приемник в самолете привязан к такой антенне через выхлоп рд. Просто и изящно. 200км антенна по цене порошка в распылителях.

[@user-ue2rj6lv5o]

Молодцы.

[@ia09be14]

Интересно! Лайк.. и за котеек.. 😻☺

[@user-gc2tr2zk3k]

Чудные дела твои Господи; - наука, котики, человек(условно, как ошибка природы). Очень симпатичен дед Борис.. А в общем всем лайк и подписка от меня.

[@obormot1]

Если один кот Лифшиц, то второй вероятно Чубайс.

[@user-ij4rj9th4r]

433МГц тоже под воду проникают недавно в реке проверял. Радиосвязь получается

[@user-ue2rj6lv5o]

Интересный эксперимент.

[@user-nb8ql4tj5i]

Расскажите, как передают телеметрию со скважины с глубины несколько км. Это реальная проблема! Нефтянники страдают

[@elis_mell]

Существует электрокаотаж для этого и никто не страдает.

[@ToIIIko1]

Оптоволоконная связь и она же передача энергии?

[@alexsamson7090]

Что я постоянно наблюдаю в людях, это нежелание платить человеку творческому. Тот, кто работает руками, положим, мастер какой то, по дереву работает, или вот как вы, ученый, если обобщить, людям талантливым. Для них всем и всегда денег жалко. И ещё момент, талантливым всегда завидуют. А уж если у него завелась копейка и он, своим трудом, естественно, нажил новую машину, дом построил, всех прямо корежит от зависти. Но, при этом, никого не оскорбляет, если на новой машине ездит какой-то купчина, который объегоривает в своем лабазе всю округу. Это воспринимают как само собой разумеющееся, вроде бы, как по статусу этому мироеду положены все блага. Поэтому, умные и талантливые, зачастую перебиваются с хлеба на квас. Обидно. Несправедливо. И никакого просвета впереди не предвидится.

[@mon_541]

Да есть такое, это похоже наш менталитет, скорее программа заложенная в нас веками. На руси никогда простой народ не жил хорошо, поэтому когда появляется отклонение от "нормальности" люди начинают в нём видеть нечестного человека. А в нашем сознании купцы буржуи всегда были при деньгах и связях и бороться с ними бесполезно.А когда у соседа , с которым мы ели 20лет картоху в мундире,появилась колбаса ,конечно обидно.Так же и в работе. Помню лет 5 назад мы ездили за город ,знакомые знакомых попросили мужику починить проводку, в дом завести провод и раскидать,по свойски так как денег у него на официальных" электриков не было. Так мы чтобы не ехать на второй день решили что до поздна поработаем,закончим. Так дед нас уговаривал давайте завтра закончите, вы что хотите за один день 5тыс заработать на двоих😂показал прибор свой ,смотрите давление подскочило, давайте может плинтуса еще мне установите😊

[@mon_541]

За то тиктокерам стримерам платят не хило. Отсюда и дети мечтают быть похожими на них а не на Гагарина

[@nbzzwf]

Если такой умный, то почему такой бедный?

[@MACTEP_CHOB]

Ндааа, походу у вас и латышей один и тот же менталитет. Дaже поговорка у них есть, что лучшее блюдо для латыша - другой латыш. Печально. @@mon_541

[@diversitynone431]

@@mon_541 зачем вы платите тиктокерам?

[@milanzizka4636]

Интересный разговор о магнетизме (электромагнетизме) в среде кошачьего царства.🐱

[@user-hn2yp3nj6c]

Как хорошо вагонка смотрится мореная за спинрц

[@user-qn1nk7vl9z]

очень интересно. спасибо вам

[@serdjrua7020]

Я от туда где стояла такая станция для связи с ракетоносцами, антенами были рельсы несколько километров проложенные по болотам, для лучшего заземления.

[@MrDromedary]

В Союзе выпускался и состоял на вооружении приемник для сверхдлинных волн, нижнюю частоту не помню, то ли 30, то ли - 50 кГц, индекс забыл, но нетрудно найти в интернете (не работал с ними). Но там детекторы были, конечно - более традиционной и проверенной конструкции. Антенна представляла собой длинный трос, который лодка разматывала и тащила за собой.

[@user-tx3ir3sc2c]

Р-260 от 3кГц и выше. Были и подобные другие, например "Волна-К" и пр.

[@andrejaga3003]

Почему в прошедшем времени? На Кольском полуострове до сих пор работает длинноволновый передатчик для обеспечения связи с подводными лодками, находящимися в подводном положении в любой точке земли. Насколько я знаю, это грандиозное многокилометровое сооружение питает отдельная электростанция. И по поводу передачи информации в видео сказано, что одна буква (символ) -- это 8 бит. Но на само деле есть и 7-битные, и 5-битные, и даже 4-битные кодировки.

[@andrejaga3003]

Забыл еще про 6-битный код TTS

[@vpokotca]

​@@andrejaga3003у нас на СК, недалеко от меня тоже есть такое антенное поле, его видно за десятки километров!

[@TheAlexBell]

Для односторонней связи с подлодками использовали сверхдлинные радиоволны частотой 70-90 Гц с антенной линией длиной под сотню километров

[@destroy_swarm]

Видимо килогерц, а не герц

[@vladimirkolesov3475]

@@destroy_swarm в Тихом океане наше гидрографическое судно выходило на голосовую связь с подложкой ,и не вышло из - за шумов моря и механизмов.А связь в эфире была мгновенно перехвачена и прилетел Орион,и все зафиксировал.

[@RadioFromMoscow]

@@destroy_swarm именно герц

[@user-yf1vn6wc8n]

​@@destroy_swarmкилогерц если, то длины сотен км не получится

[@aleks237aleks]

за лифшица спасибо, а ландау грохнулся на пол как полено :) старались все!

[@iliyavoronov3720]

Трансатлантический кабель ведет себя не как емкость а как длинная линия. При оценке скорости передачи учитывается полоса сигнала а не несущая частота

[@Dimon_108]

Что касается передачи информации в воде. Данная история явно не применима, проще использовать акустические волны практически той же частоты. И мощность закачивать придется закачивать меньше. Ну правда при условии хорошей гидрологии

[@user-ue2rj6lv5o]

Согласен. Ультразвук (30 кгц) работает и в воздухе. В автомобиле используется локатор заднего хода, правда, не знаю в каком диапазоне.

[@starykov]

ого какая шикарная кошка я тоже такую хотеть

[@user-jt6si6xm5y]

Благодарю !!!

[@user-ue6ps6iq2o]

Спасибо за интересный полезный контент

[@viktoro.ledenyov5829]

Super!!!😊😊😊

[@user-pv8jq6bc7w]

Связь с подводными лодками под водой на таком принципе и основана. Сверхдлинноволновый диапазон волн. Лодка выпускает тросовую антенну, которая в длину сотни метров и ждёт сигнала от старшей станции. А старшая станция имела передатчик киловатт 30+ (лично видел такой передатчик "Угорь-А"), и антенну поднимали на аэростате. И "быстродействие" сигнала там упиралось, если мне память не изменяет, в 100 бод.

[@luarluarwick8304]

Плюс за необычную краткость.

[@murzikps]

Черный котик хороший 😊

[@user-wu3yi5eq2e]

Котэ хорошевыя.😃👍

[@user-ki5zj6id8c]

ГЕРГИНОВ ето Българско име Я работал с человек с той Фамилий

[@jenix102]

Сейчас основная масса модуляции это qpsk и выше. Доходит до 1024psk. Это уже плотность 10 бит/Гц. В отличии от Гаусовской модуляции, где плотность инфы менее 1бит/Гц, например в ам/чм даже менее 0,1бит/Гц.

[@td_44]

на 100-125 кгц плотность потока ещё меньше

[@jenix102]

@@td_44 кгц тут не причём ))

[@dmitryvodolazsky]

10бит/период - по С/Ш не вытянет в этом диапазоне.

[@user-fx9bf7tc6c]

ООО. Кошатник.

[@user-ie2zt9vp8y]

Подписался. Успеха.

[@Pogodica]

Вы забыли рассказать, что США и СССР, независимо друг от друга, проводили эксперименты по радиопередаче сверхдлинных волн и при этом делали антенны длиной 8,5 километров. Самолёт поднимался в воздух, и в небе начинал разматывать катушку с проводом длиной 8,5 километра.

[@user-76122]

🎉

[@user-jp3np5rd2l]

Благодарю вас за лекции по "химии для чайников" ваши объяснения с чебурашками - это великолепно! Что-нибудь знаете о ртутной антенне из двух октаэдров?

[@shrarm18]

Интересно, как слышно 50 Гц из всех наших сетей на такой установке

[@fantomas2333353]

Тема проекта "Голиаф" раскрыта ненеполностью, а про системы "Зевс", "Sanguine" и "Seafarer" вообще даже не упомянуто, а там используются уже не VLF (very low frequency) - очень низкие частоты, единицы и десятки kHz, а ELF (extremely low frequency) - крайне низкие частоты, всего лишь десятки Hz.

[@user-bo8eq7ki5w]

Это ниже "свистящих атмосфериков"

[@td_44]

маскируют под 50 гц в странах с электросетью 50 гц, а в штатах под частоту 60 гц, уже давно.

[@user-ul9fv1kx9g]

Привет с буровой, как раз так и получаем сигнал от забойной телесистемы

[@snegavser]

Не знал об этом !

[@vladpetr9168]

Получается так, что лазерный гироскоп с эффектом Саньяка легко приспосабливается для приема слабых ЭМ колебаний? Как вы думаете?

[@user-rq7uw9qb5u]

На руках Лившиц сидит, а на заднем плане Ландау)

[@user-jy3vt5nw6u]

Надо срочно с кошкой связь наладить, кажется пропала навсегда после падения.

[@user-jp8vp5cy6k]

Есть запасная кошка, кличка - "шнырь"...

[@Viktor-lp4cn]

Уж больно кошка хороша!

[@td_44]

расскажите что за звери работают двумя потоками на частотах 105-125 кгц с скоростью до 1 бод/сек

[@darjammmm6933]

Вы знаете что-нибудь про передачу звука в череп (мозг) дистанционно?

[@oz7837]

Есть минусы у слабых полей. Это соотношение сигнал/шум. Скорее всего на приемной стороне такой сигнал будет сильно зашумлен и ослаблен многократно. Пойди выдели его на фоне общего электромагнитного шума.

[@MichaelCrystall67]

Спасибо за интересную информацию. Но вставлю свои 5 копеек. Несущая частота лишь модулирует 0 или 1. Поэтому, скорость передачи в бодах в разы меньше несущей частоты.

[@user-ps6fe8gs2v]

эта связь используется и нашими и амерами десятки лет для экстренной связи с подводными лодками находящимися в подводном положении.просто-не светили патента.

[@Ramulus2009]

Гемфри Деви не столько физик, сколько химик, кучу открытий сделал, пока хлором или фтором не траванулся.

[@yurisergeev872]

Свет должен распространяться в оптической среде вдоль магнитного поля. Возникает вопрос, как влияет величина поляризации от угла, т.е. диаграмма направленности. Все же основная проблема приема на сдв не чувствительность приемника, а отношение сигнал\ шум на входе решающего устройства [детектора]. Магнитную антенну применить проще но диаграмма направленности у них восьмерка или кардиоида. Даст ли выигрыш система на эффекте Фарадея в отношении синал\ шум, вот в чем вопрос, иначе и возюкаться с реализацией не стоит.

[@user-bo8eq7ki5w]

Это для КВЧ или света действует. Это просто способ модуляции такой. Уже на КВ это не действует .

[@user-ur1vq9dn7e]

В Казахстане есть база длинноволновой связи ВМФ России, для связи с АПЛ.

[@gen7520]

Через ионосферу общаются не на длинных волнах, а на коротких, и иногда средних .

[@alexnedelon5466]

Сверхдлинные волны в СССР начали изучаться в конце 40-х. Не думаю, что США или Бриты отставали. Видимо это уже рассекреченные разработки.

[@AZHaK999]

Это еще от модуляции зависит, на амплитудной меньше чем на частотной или фазовой

[@user-bo8eq7ki5w]

Морзянка завязанна на 2 ичном коде информации и узкой полосе канала. Что бы пропускать широкий канал ( больше инфо) нужна большая полоса канала. Но и больше энергии. И тут СW и ФМ и АМ и прочее однополосное по пропускной способности примерно плюс минус одинакова.

[@jenix102]

Сейчас основная масса модуляции это qpsk и выше. Доходит до 1024psk. Это уже плотность 10 бит/Гц. В отличии от Гаусовской модуляции, где плотность инфы менее 1бит/Гц, например в ам/чм даже менее 0,1бит/Гц.

[@user-vy1ms9sw5p]

Как говорил Шура Каретный был такой физик на Ц ландау!😮

[@Dellvmnyam]

Напишите в Нобелевский комитет, пускай вышлют содержание для Ландау, а то непорядок ^_^

[@einshteyn1]

Расскажите про сверхдлинные волны (связь с пл)

[@user-jr1yg5wd4w]

Служил с 80 по 82 в Киеве (Святошино). Рядом был радиоцентр по связи с подводными лодками.

[@user-bo8eq7ki5w]

Передатчик "Голиаф" немецкий из нац Нац Германии.

[@weldermusk8860]

Был во времена совка в рвсн приемник сдв, кажется р-260, был постоянно настроен на одну частоту, по которой иногда шел сигнал срочности на пуск ракет во время боевых учений. Помех на частоте не было.

[@user-wq2lq5ke5z]

Кот остался недоволен. Столкнул другого кота с полки.

[@mikesaiganov4535]

Ну не будет там килобитных скоростей при несущей в 3 кГц! Максимум, сотни бит/с. Так теория передачи сигналов говорит.😢

[@1SHTURMAN1]

15:00 А мышей и мышов они ловят???

[@aved6937]

Что такое Информация? Дайте, пожалуйста, определение.

[@aved6937]

Что такое физическое Поле?

[@user-vq9sv3vd7c]

...а еще мой привет всему свету, хулиганам эфирным привет, хоть сегодня той моды уж нету- на сарафанное пеленга нет!

[@konstantins7344]

Не знаю как это работает, но две недели хожу и думаю, как подводные лодки связываются... Хлоп, и вот это в рекомендациях. 6 лет учился на инженера связи, и им же работал с 2001 по 2008, и не проходили мы такого.

[@mykolanikolayev1714]

Тот же случай. Стало интересно. Но я про блютуз думал

[@andrewQueDeLlee]

Библиотеки ДСП или секретки не было?

[@Mike-ot7jd]

Подводные лодки разматывают длинную антенну и принимают сигналы в диапазоне сверхдлинных волн. В армии, на боевом дежурстве, принимали сигналы оповещения на частоте 17 кГц. Приёмник "Волна-К". Сигналы передавались азбукой Морзе. 1981-83 г. ЗабВО.

[@vpokotca]

​@@Mike-ot7jd80-83гг, ВМФ! Р 250м, Катран и тд!

[@user-bo8eq7ki5w]

10:35 .. Хм ? Это что получается, "новый вид модуляции" сигнала ? Посредством изменения поляризации ? ))). Есть AM, FM .CW. SSB..фазовая модуляция, - а это что такое !? )) Модуляция изменением поляризации ? ))). Но я не пойму. В УКВ антенне для этого е надо развернуть на 90 градусов. А как это будет на длинных волнах ? )). Ерунда какая то мне кажется.

[@R9WGK]

Передавать информацию путём изменения поляризации это не так ново. А вот множественный доступ с разделением по орбитальному угловому моменту это то что может увеличить спектральную эффективность.

[@R9WGK]

Есть очень хорошая серия статей на хабре про то какими методами и технологиями удаётся достигать увеличения спектральной эффективности. Загуглите по "Множественный доступ с разделением по орбитальному угловому моменту"

[@TheSly1987]

Хорошо бы ссылку иметь на прибор Фарадея по регистрации таких волн, по описанию что-то непонятно как работает. Больше на какой-то компас похоже.

[@heeresamt]

да что там BBC! не было Б.С. Бояршинова

[@vytasjanusaitis1238]

....vi interesni celovek i govorite interesno i zadumcivo...celovecestvo mnogovo cevo dostiglo,teper sviazatsia s kem to vo vsiom mire net problem,informacija rasprostrniaetsia ocen bistro i est vozmoznost vsio uznavat pocti mgnovenno...skeptiki govoriat - inoplanetian net,vissei civilizacii - toze,no kak mi ix iscim,xotim priniat v spektre radiovoln,no nenado zabivat,sto razvitija civilizacii,razumnee nas,mozet davno s radiovolnami nerabotajut,u nix est vsio polucse,sto nam neponiat,konesno,esli oni zaxotiat,to s nami smogut sviazatsia bez problem...

[@MrDesh63]

Хемфри Дэви был химиком.

[@user-dw1wt7mw9e]

Бедный кошак, навернулся с грохотом и не появился больше ))

[@user-fi6xw6qx8q]

Старперы вперёд

[@parnaozkurdgelashvily6440]

Заземляют не антенну а катушку индуктивности после антенны.....и при чём здесь чИстота...если нужно чАстота ....

[@user-tq4ex1sr6f]

Где то давно мелькала информация о низкочастотной связи под водой. Была даже книжка польского автора для радио любителей, там тоже мельком, что-то было. Но если с подлодки уйдёт такой сигнал, вражеские разбросанные плавучие приемо - передатчики в океане запеленгуют. Может по аналогии с ПТУРС с лодки отплывает управляемая по стальному тросику торпеда с передатчиком километров на 8, излучает сигнал и возвращается. Пока суть да дело, лодка уйдёт подальше.

[@user-co9pn7bz4r]

Не специалист, спорить не буду. Но проще и надёжнее, по-моему, отправить по морю маленькое и малозаметное для радаров "годрологическое" судно. Мол, учёные исследуют океанские течения и морское дно. Это судно будет осуществлять связь с подводным крейсером, большая мощность в этом случае не нужна, и сопровождать крейсер на пути его следования. А связь с центром осуществлчть по другому хорошо защищённому каналу, камуфлируя под передачу научных данных. Передают же марсоходы данняе на орбитальный спутник Марса. А уже более мощный сигнал со спутника передаётся на Землю.

[@user-ue2rj6lv5o]

Связь на ультразвуке (30 кгц) в воде возможна?

[@SteeletTube]

да

[@user-us5oo3ol6b]

Сейчас Китайские передатчики вещают на Россию с мощностью 500 квт

[@user-of9iw2ch8r]

CQ CQ CQ Я кот Лифшиц. Вызываю Зайчиковый Вольтметр. Слышу хорошо 59

[@jenix102]

Если вы будете использовать QPSK модуляции, то плотность информации при передаче можно повысить в 10 раз или даже в 100 раз, учитывая, что в чм модуляции плотность 0,1 бит в секунду, а 1024psk это 10бит/секунду.

[@user-no3ou7tl3h]

Технические не грамотное высказывание на уровне первоклассника .

[@user-hx4wr3gu7o]

4 шт насчитал

[@user-up1py8ds5b]

Ну квакеры понятно, а модуляция кошаков как дешифровать урчание?

[@user-dq3bl9zt2k]

Ангидрит?!...

[@Mr.Moy-Gospodin]

Интересно , а как селекция по частоте в таком приборе будет выглядеть?

[@dmitryvodolazsky]

С какой целью интересуетесь, гражданин? ;)

[@user-dy8es2to5i]

Всем привет Браво 👏🚀 Космо Красавчик ❤❤❤

[@user-sd2ck4fk5s]

Кто сколько котиков насчитал ?

[@user-jp3np5rd2l]

а про биофотонное излучение слышали?

[@p1ai162]

Гергинов болгар скорее

[@gradientascent4218]

На 3 кГц можно тероитическитпередать не 3000 бит в секунду, а лишь 1500. На самом деле несколько меньше. Смотрите теорему Найквеста (Котельникова). Это если использовать ампритудную модуляцию.

[@PoznajuschijAbsolut]

Ахахахаха кот упал)))

[@Atrax67]

3 кГц - это слышимый диапазон. Причем такая омерзительная серединка раздражающая ( как в трубке старого телефона). Не будет ли несущая на этой частоте, да еще в полтора киловатта создавать акустический мусор и сама подвергаться воздействию помех?

[@adawlavaw]

Где все?

[@user-jd4nn8pe8z]

кошанами воняет в квартире?

[@user-xe9nt4ld7f]

На 2,30 минуте все перестали слушать и стали наблюдать за котами))

[@aved6937]

Почему именно такие волны распространяются в тоще нашего земного шара (а не земли, о форме которой, вы никакого понятия не имеете) и воде?