Radiotehnika S-30 или Китайские недорогие динамики? Стоит ли покупать акустику СССР?

Radiotehnika S-30 довольно распространенная полочная акустика. Её можно приобрети за недорого по объявлениям.
А стоит ли?!
Корпус будет требовать внимания, фазик скорее всего рассыпался, номиналы элементов фильтра требуют проверки и отбора, динамики тоже могут быть с проблемами.
А что если купить недорогие динамики из Китая и собрать акустику своими руками ?!
Вот сегодня Мы с Вами это и увидим. Весьма достойная полочная колонка и не дорого )))
Мои Китайские динамики:
НЧ https: в том магазине больше нет (((
ВЧ http: ali.pub/5j5dzt
Помощь каналу. (Донат) Благодарен за любую сумму!!!
Яндекс деньги 410019611159313
карта сбербанк 5469 4500 1230 4366
Кошелек WebMoney R015007982265
Счет Qiwi [phone]
PayPal paypal.me/MihailMischenko/
Предстоит к зиме переделать "коморку", выделить больше места и сделать отдельное место для прослушивания. Приобретение всяких динамиков и т.д.
Друзья Вас много и я стараюсь для Вас. Даже если по 50 рублей (сейчас это вообще не деньги), но 1000 человек - это будет хорошее подспорье в развитии канала.
Всем большое СПАСИБО.

[@Don_Pehot]

Пожалуй самый дорогостоящий эксперимент со звуком на ютубе, спасибо за огромную проделанную работу.

[@AndriiSidliarov]

А я скажку, что акустика - это неибацца прорва и каждому своё. Так сложилось, что завязался я как-то с установкой достойного звука в машину. Начинали "специалисты", теперь развлекаюсь с этим сам. Когда звук стал близок к совершенству, то стало ясно, что у меня буквально несколько специальных треков, которые можно слушать. Вся остальная музыка превратилась в дерьмо. Те треки, что раньше круто слушались, теперь стали ужасными. Слышно сведение треков, очень стали выделяться моменты с некорректными фазами и т.д. ))) Короче, в музыке - качественно, это не значит хорошо. Музыка - это бесконечное) И уши у всех разные, не забывайте )

[@AndriiSidliarov]

Т.е., не стоит совершенствовать звуковую аппаратуру до предела - в конце пустота и разочарование (нечего слушать на ней). Нужно вовремя сказать себе "АСТАНАВИТЕСЬ!" ))) Допустим, в активном фильтре, я себе сделал быстросъемные операционные усилители и катаю их уже пар 10-ть разных. Когда скучно меняю. И все они звучат по разному. При чем нельзя утверждать, что дорогие играют лучше копеечных. Есть старенькие копеечные и они лучше отыгрывают треки не студийного качества, сглаживая косяки. "Мясо" они воспроизводят душевней, хотя по сути звук они выдают вроде как менее качественный чем заслуженные брендовые ОУ, но тем не менее он более приятен уху на определенных треках. Такие дела ) Рассуждать о звуке - это как о политике говорить))

[@ХорошийЗвук-ц8ъ]

Есть знакомый, у него три проигрывателя винила, так как все играют по разному. Что то нравиться на одном, что то на другом.

[@AndriiSidliarov]

@@ХорошийЗвук-ц8ъ Ну да, суть такая же. По тому, что-то лучше отыграют "китайцы" из видео, а что-то С-30. А вообще подключить и те, и другие вместе попробовать, и может получится самое оно. Ток сфазировать, каким-то образом) Я вообще, решил плюнуть на стереотипы и почти дособирал усь на tda7294. Только пробно его включал, не выслушивал, но, признаться, ожидал гораздо худшего. В общем, вот тут поотписывался и шо-то захотелось пойти допилить его уже ))

[@AndriiSidliarov]

@@vavello79 Между меломаном и аудиофилом - очень тонкая грань. Меломан - слушает музыку. Аудиофил - выслушивает помехи .) Но когда руки тянутся к гайкам и паяльнику, то очень сложно быть меломаном. А я допилил себе усь на TDA. Целый день внедрял его в бибику. В конце, пошел взял пиво, прогрэл и.... потом за минуту прибил уши в хлам. ) Тоже жесткая тема, оглохшим настраивать звук. Засыпаешь благоговея. А утром ушки отдохнули, включаешь в предвкушении вкушения, а там.... ппц блд !!! )))

[@AndriiSidliarov]

@VideoLine У меня дома всю дорогу Microlab Solo3 MK3. Будучи юнцом, залипал как-то на "привате" у знакомых диджеев. И они играли с них. Поскольку мой музыкальный слух оставляет желать лучшего, то для себя запомнил это название и потом случайно увидел их в магазе. Ничего выдающегося, но мне они нравятся. Сбалансированное звучание. И играют всё. Сила синтепона )) А в машине сменные ОУ я испоьзую, в фильтре на биампинг. Три штуки себе спаял их разных по уважаемому Игорю "аудиокиллеру". Делю мидвуферы и твитеры, бо процика не хватает. И AD-шки тоже есть, кажется 826-е, хотя не уверен. Яркенько играют, сначала было "УХ ТЫ Ж!", а потом показалось, что сильно уж звук красят и помехи находят. Ездил с товарисчем, с тремя мобилами на интернете сидящими - это была жесть. А по факту, гоняю на фильтре opa2134 в основном, как завещал автом схемы. Действительно - золотая середина. Хотя глянул 823 - тоже станут. И частота не агромезная... Прям что ли в коллекцию нада... А как она ? Что-то сказать в описании можете ?

[@АндрейБойченко-ц5ж]

👍. С телефона слышно разницу даже закрытыми глазами. Но мне показалось что старичок порой звучит натуральнее.

[@ХорошийЗвук-ц8ъ]

на саксофоне.

[@VasiliyPaskal]

RRR естественнее звук) тоже прослушка через айфон.

[@РоманПетров-н2я]

@@VasiliyPaskal точно про сакс и хотел сказать ,звук естественный.

[@ElnurGuliyev]

Как бы не было китаец звучит классно, и к тому же низкие у китайца на много бодрее и естественны, плюс у радиотехнике нет зазора охлаждения катушки, а у китайца есть и этим воздух легко проходит через обмотку и не выхлёпывает его!

[@АндрейБойченко-ц5ж]

@@ElnurGuliyev Ещё раз послушаю. Одену ушы и по отдельно.

[@Vladimir-D]

Очень хорошим делом занимаешься респект и уважуха! 👍👍👍

[@user-bs6rv4kc8x]

У меня с детства, с 80х годов s30a. С проигрывателем пластинок играли. Лежали без дела много лет. Потом, два года назад, я купил усилитель Denon PMA 720ae и подключил S30a. Очень понравились! Чувствовалась какая-то теплота в звуке. Но, субъективно незватало самого верхнего спектра. И я поддался порыву, купил новые Yamaha ns 6490. А эти, советские оставил на время. Звук понравился! Yamaha "спелись" с комнатой. Параллельно, заметил, что в S30a были замяты твиттеры. Раньше я не предавал этому значения. Вот, началась эпопея с выпрямлением куполов в твиттерах. Ох уж шаловливые детские рученки. Помог пылесос. Достаточно удачно, по крайней мере внешне. Но, проверить тогда я не смог...Вот, теперь, спустя время, думаю вернуться к S30a. Такая вот интрига. Подключу и сравню две пары колонок. Благо, усилитель позволяет...

[@Monster-ng9go]

В с90а маловато басов и ядовитые вч. и звук такой глухой ,мрачный, как пост панк из бочки

[@universe-beer]

Фильтр 1 порядка для ВЧ, это конденсатор. Резистор нужен лишь для ограничения максимального тока, подаваемого на головку, то есть служит в качестве согласующего элемента между мид-вуфером и твитером по звуковой отдаче. Для тестов резистор включать в схему вообще не обязательно. Кстати, недавно тоже пришли мне эти китайские писЧалки за 11 долл. Звучат довольно неплохо. Могут вполне заменить 6 ГДВ-1, несмотря на свой скромный размер и вес. Кто не в курсе, звуковая катушка в этих головках погружена в магнитную жидкость, которая служит для эффективного отвода тепла от катушки в окружающее пространство, через колбу и закреплённый на ней радиатор. Подобная технология в твитерах применяется давно, но китайцы научились делать это дешевле. Заявленных производителем 30 Вт там конечно же нет (хотя, всё зависит от условий, при которых происходит наиболее эффективное охлаждение катушки), но 6-8 Вт номинала, это запросто. Представленные вуферы не юзал, ничего сказать не могу. Субъективно, через Ютуб, китайский тандем играет гораздо живее и интереснее "Радиотехники".

[@nero_users793]

Подерживаю

[@Ленивый-ф4д]

...Сейчас принято для ВЧ-динамиков указывать мощность не самого динамика, а АС с его использованием при применении рекомендованного фильтра... Вот так и получается у динамика мощностью 3 ватта мощность в 50 ватт...

[@zvova1]

Разница в возрасте между этими комплектами динамиков, лет этак 40. Ну-ну... Победила молодость!

[@dvot4902]

Что хорошего в цыканье китайца... но самое важное бас китайца разложился по полочкам, и довольно интересно для данных условий, и там оказывается есть что послушать, тем более в закрытом оформлении. Спасибо за видео.

[@pirotex2005]

В наушниках звук со значком красного флага понравился на порядок больше

[@zafrycoin1956]

Хороший обзор , как по мне s-30 приятней звучат ( слушал обзор на 3х полосной акустике) китай сч и вч как в банке

[@AndriiSidliarov]

Синтепона внутрь напхать и будут, как консерватория звучать )

[@prostovladimir442]

У S-30 (RRR) прозрачный чистый звук и чуть громче ,так что S-30 (RRR) мне больше понравился!!!

[@ИванЦаревич-я4ж]

Советские более естественно звучат на средних,а на высоких завал.А китайские на оборот,средних мало. Но уши у людей тоже разные, разные ,тут спорить нет смысла. Хорошо звучат s90!

[@1csashakostylev22]

с90 хлам были у меня

[@Panso92]

херовао звучат S90. орут пердят бубнят но не звучат

[@skeptikwezde626]

Если поменять с.ч. на 5гдш ,на в.ч. разделить 10000гц...

[@Евгения-т1ц9ж]

в s90 средний динамик надо менять.провода внутри 0.5 квадратов и фильтр так себе .но колонки люблю ностальгия.досих пор дома есть.

[@ФЭФ197]

поддерживаю s90 любых разновидностей звучат отменно

[@HitmanFSB]

Радиотехника так душевнинько играет☺️ а китайца сразу слышно как кайф режет.

[@happy_jack3375]

У каждого свой слух

[@СуперСергійко]

Уха-ха-ха!Душевненько.Ни басов,ни верха нет.Откуда душа?

[@ИгорьКоломацкий-д3ю]

китайский в данном случае более благозвучным оказался.

[@Bogdan_Borisovich]

Нет.

[@Btvin2023]

Если повседневную музыку включит на китайце то будет полныйсрачь

[@Valentyn]

нет китай срет как раз всю середину

[@СуперСергійко]

Намного лучше!

[@DriverFirst-547]

Китайский кричит и искажает середину. ИМХО.

[@huraba153]

Советские , звучат детально , прозрачно

[@michusman9385]

Благодарю вас за данный эксперимент!!! Он для простых слушателей и любителей музыки! Выиграл конечно китаец, но наши динамики старше на 35-45 лет!!! Технологии, новые диффузоры и подвесы и тд дают плоды... Китайцы переняли опыт тех, чью технику собирают, а это Япония, Германия и Голландия (Филипс)! Мы же 50 лет не производим новинок, кроме небольшой серии и то по лицензии... Вопрос улучшения АЧХ наших ас и состоит в плохом проектировании( фильтров -частоты среза, корпусов- объем кузова, типа корпусов- фазоинвертором, акустических тоннелей и линз, схемотехники - сдвоенные динамики, качество конденсаторов разработки 50-х годов!!!) Добавим заводской брак динамиков и получим непаханое поле!!! Про дизайн и отделку вообще промолчим!

[@Явечный-з9в]

СССР рулит... это слышно даже на динамики ноутбука наушники лень одевать...

[@SturmanTich]

Нашли с чем сравнивать, S- 20 (С-30А), без фазика, крайне неудачная побряка. А мнение распостранится на все S- 30ки.

[@xxxxxx884]

За упоминания сталкера, лайк!

[@stepa-stepanov]

по звучанию понравилась s-30 потомучто слушал на s-30 c с фазиком) за гуру сталкера, лайк)

[@ХорошийЗвук-ц8ъ]

Для самых маленьких детей )))

[@ХорошийЗвук-ц8ъ]

@@negodiaysamsonoff9616 а тут не угодишь. Одним слепые, другим нафиг эти загадки не нужны.

[@mikp7365]

И мне понравилось s30. Слушаю на s30a)

[@nickolayvasilenko1978]

Оба варианта звучат не идеально, но китайцы лучше и по басу и по ВЧ и по прозрачности в целом.

[@Алексей72-ф3н]

Отличный обзор,спасибо👍👍👍

[@icewater4723]

За упоминание о stalker29218 сразу лайк)))

[@sergeyz3203]

У одной хорошие средние, у другой их нет. Их нужно совместить)))

[@jenooariyborisevich3005]

Слушал через Edifier разница очень заметна,старый динамик звучит как мне показалось более натурально,но красивей именно приукрашеннией звук у китайца

[@владимирворонцов-ж7ч]

Да я тоже это заметил и еще гулко как мне показалось звучит Китаец, слушал E-MU0404 студийники BEHRINGER Truth B2030A

[@alkochannel5155]

Ну да, радиотехника и натуральность это далеко))

[@devitsimple]

Да, китаец тут без вопросов приятнее. Он и пониже будет и нет этой орущей середины с призвуком патифона. Единственно так же не забывать что Вы сравниваете сейчас 16см дины с 12.5 (даже не 13) =) Совсем недавно закончил эксперемент со своим S30. Родные 25 ГДН перекочевали в подиумы в машину, а им на замену встали Ural AS-W130MB. Мерял параметры TS у пары 25 ГДН и Урал и в ящике в том числе. Уралу хорошо би литров 18, как я не игрался с наполнителем Fs ниже 78 Гц в таком корпусе мне получить не удалось. Фазоинвертор играет от 49-50 Гц. Вполне сочитается с Fs динамика в этом ящике. (78 * 0.63 =~ 49.14). 25 Гдн в родных корпусах имели Fs 86. Да и параметры добротности уникально отличались (замеры без корпуса): 25Гдн #1, Fs-68Hz, Qts-0.44 25Гдн #2, Fs-64Hz, Qts-0.67!!! Уралы показали 53 Гц и добротность 0.63, что не есть гуд для фазика, но впринципе можно. Это работает. В общем пока доволен, а там будем думать о ящиках 16-18 литров. С басом проблем нет поскольку у меня под это дело стоит собраный саб на 35 ГДН. Спасибо за видос! Фото S30 с уралом (фазик уже не родной): i.piccy.info/i9/585435b7fcc60857422eadb12e68a13f/1585679407/223575/1368710/0_02_0a_a0018ff10154d6fa6d8d731f0cbf75a233eb7663dd9f05939f614545ea52eba6_1f98a16cde4512.jpg Саб на 35 ГДН i.piccy.info/i9/992379444ae5b6ea8c2540a2559e9fb7/1585679454/201827/1368710/0_02_0a_8204852d6e3416e0621b264c502dcf233599a5dfaa2cc5854ff20da467b1046f_1f98a16cde44dc.jpg

[@segriss]

Конечно интересна разница в ззвучнии через фильтры 1-го и 2-го порядков. Только оригинал записи тоже, пожалуйста, включи в прослушку. Благодарю!

[@bubaboba4141]

У меня вся радиотехника была, но тут Китай рулит! Это очень хороший звук!

[@TheCrazygrandmother]

30-ровнее звучат, китай немного гулкий!

[@СлавкаДруг]

Есть аудиофилы, а есть меломаны. И это два полюса, иногда олного даже человека в разнве временные промежутки. Меломан слушает музыку, аудиофил-звуки, детали, огрехи. Хотите выбрать свой звук, поставьте на пару дней минимум акустику и слушайте фоном. Если к концу второго дня замечаете, что вовлечены в музыку, притоптываете и подпеваете, значит это ваше. Лучше аналоговый усилитель класса А и хорошая Hi-Fi акустика. Не обязательно это должно быть космически дорого, но денег оно стот точно. А если это хороший Hi-Fi, то он сам с вашими ушами споется через пару дней. А будете выслушивать огрехи, получите аудиофилию, а это дорогая и срвершенно ненужная болезнь.

[@ВикторЛарионов-ш6й]

На радиотехнике однозначно пищалка не работает или плохо работает

[@evur_tweak]

у советских имхо основная проблема брак. Ну т.е. у меня s30b, одна колонка шикарная, а вот второй хандец :( (в смысле измерял микрофоном, как оказалось - мне не показалось, что с ней что-то не так по искажениям, ВЧ 7%, кажется на 4--6кгц, выше хорошо играет, а вот НЧ - та частотах до 100 - там и до 80% доходит, но там прям слышно что катушка цепляет) хотя за свой бюджет если живые найти - s30b однозначно шикарные колонки и кстати в ролике пищалки на S30 явно неисправны, может с фильтром что не так или еще что - нет и не может быть там ТАКИХ провалов по АЧХ, опять же говорю это после измерений своих, даже неудачная колонка с искажениями - имеет неплохую АЧХ

[@Master_Q]

Обе системы можно отрегулировать нормально.

[@ХорошийЗвук-ц8ъ]

можно попробовать конечно. надо массу времени.

[@Евгения-т1ц9ж]

как-то подключил к весне колонки от panasonika(касетник брал на ремонт) вместо s30. от качества охренел, басы чоткие не бубнят, середина отчётливая согласована с вч .и в два раза меьше размером но глубина такая-же

[@МаксимКиселев-ы6х]

Я люблю и уважаю советскую технику. Но на данный момент, Китай мне лучше понравился. Не знаю как бы звучала в сравнении s30 и s30b

[@bich_vasia]

Китаец лучше однозначно. У радиотехники чувствительность нч динамика никакая. Да и вч по нынешним временам не фонтан

[@ХорошийЗвук-ц8ъ]

Ну не забудьте, что тогда фильтр на Китай улучшим и фазик добавим.

[@SuperZenkar]

@@bich_vasia тогда не умели делать мягкокупольные ВЧ динамики. А чувствительность вообще огромная проблема советских динамиков. Магниты что ли жали.

[@herkherich6971]

@@SuperZenkar магниты как раз не жали, а вот с зазорами в машиной системе с катушкой были проблемы

[@richardhiver2705]

@@bich_vasia А кстати по паспорту и у китайца и 25ГДН чувствительность одинаковая - 88дб

[@rn2734]

это самая примитивная версия S-30 (S-30A) с упрощённым фильтром и без фазика, S-30 или S-30B намного лучше звучат.

[@usbekfegasse831]

фазик в правильном исполнении и настройке,будет звучать лучше,чем ЗЯ в неправильном...то что ФИ это гудящая туфта,а ЗЯ эталонный скоросной бас..не более чем миф...Не делали бы тогда топовые системы на ФИ,где проработка баса имеет первостепенную роль.У ФИ есть масса преимуществ-более высокий кпд +увеличение перегрузочной способности динамика,на частоте настройки,а ГВЗ,при правильном исполнении,на слух,ничем не отличим от ЗЯ.

[@СергейШамарин-в4й]

Не думаю что лучше китая

[@evur_tweak]

@@usbekfegasse831 топы делают такими, за какие платят. Тот же эквалайзер в топе только снижает стоимость ибо не тру. ЗЯ объективно лучше, но динамики и объем нужны соответствующие, фи проще если надо опустить планку нч. А по гвз зя однозначно лучше. Впрочем я не утверждаю, что фи плох

[@usbekfegasse831]

@@evur_tweak Однако тут палка о двух концах... с одной стороны, ГВЗ в ЗЯ меньше НО, чтоб получить тоже давление, динамик нужно выводить на больший ход-а больший ход не есть гуд на самом деле, большее смещение динамика-он быстрее перегружается +страдает переходная характеристика... по этому тут, если брать не только ГВЗ, а именно комплексно, ещё достаточно большой вопрос что лучше... Пример портативки-дают много баса, для своего размера, но, летят на большой ход, из за этого переходная вообще никакая и бас далёк от естественного, что не есть гуд, но увы физику не нае*** из маленькой коробочки получить и жир, и качество увы нельзя, нужны большие площади, хороший отклик и малое смещение.

[@evur_tweak]

@@usbekfegasse831 ну в топе то можно убер качественный динамик и поставить. Причем еще вернуться к традиционной компоновке с динамиками большего диаметра. и тут мы собственно опять возвращаемся к тому, что топы делают такими, за которые платят и не более.

[@vitahacrimea]

Удивительно теплый,ламповый выпуск.Спасибо за хорошее настроение.Чего и вам желаю!!!✌️👍🇺🇦

[@Vadim21316]

а причем тут флаг Украины?

[@medpunkt]

твоя акустика звучит лучше, чем мои колонки! )))

[@Дмитрийколлекционеркассет]

Китайский комплект лучше по всему.Думаю,что если в S-90 поставить данную пару китайских динамиков в качестве Сч и ВЧ,соответственно,они будут хорошо воспроизводить не только басы...

[@ev_geny]

А что же тогда останется от С90 ? Родные корпуса гробы?

[@Дмитрийколлекционеркассет]

Отечественные колонки имеют отличный корпус и отличный нч. динамик(75 ГДН),вместо хрипящего саба,лучше поставить пару родных гробов с 75 ГДН,а если в нашей акустике заменить сч(его почти не слышно во всех моделях),вч(он слабо и блекло работает и легко глушится басами),на фирменные динамики.И фильтр желательно тоже.То можно получить отличную мощную топовую акустику,за разумные деньги.)

[@VinceSPonki]

Спасибо! Классно!.... Да, новые технологии, конечно. Никуда от них не денешься...

[@РоманПетров-н2я]

Видимо у людей плохо со слухом-китайские: зажатый звук,наши :сцена шире,частоты не срезаны.Я на даче слушаю Веги 50 Ас -есть Айвы,Сони,Пионеры,JBl-по звуку наши делают всех-звук прозрачный,низы не бухают не гудят,тарелочки звенят.

[@PashaV240]

Какой еще зажатый? В данном тесте, у С-30 одна середина и всё. В китайце, отлично слышно практически ВСЕ частоты. У кого еще плохо со слухом... Это как холодное, называть горячим.

[@alexanderbelov6892]

@@PashaV240 В С30 тарелки 8+ кГц нормально звучат. Это поклёп. Низ у С30 и на слух и на графике объективно слабее. Хотя им обоим всё равно нужен саб, только китайцу до 50Гц, а С30 до 70Гц.

[@PashaV240]

@@alexanderbelov6892 Я сам знаю как S-30 звучат, так как у меня есть данная акустика. И в целом, мне их звук даже нравится. Я про конкретное сравнение пишу. В данном видео, преимущество явно за китайцем. Возможно, у автора были S-30 в плохом состоянии или же это они при сравнении так плохо запели, неизвестно.

[@РоманПетров-н2я]

@@PashaV240 Послушай наши системы С90,С70,С50 ,АС50,АС25,Амфитон итд, на нормальном усилке ,пусть японском даже(хотя они играют хуже наших 100%)китайцам пока там делать нечего,дешево не значит хорошо.

[@PashaV240]

@@РоманПетров-н2я слушал я это всё конечно. Сам занимаюсь ремонтом студийного и концертного звука, ну а путь свой начинал конечно с советских аппаратов. Долго у меня были дома S-50, S-70 (эти две пары до сих пор есть), 150АС-009. И кстати, наши АС, особенно Кливера 150АС, идеально работают с мощными проф усилителями (контролируя громкость конечно). В этих АС, тяжёлая подвижка НЧ динамика и слабенькие усилители (бытовые), плохо справляются с её контролем. А вот с проф усилками (именно дорогими, качественными проф усилками), бас получается супер быстрый, не затянутый, хорошо артикулированный.

[@Vladyka158]

Настоящее китайское качество. Китайцы молодцы.

[@IliyaOsnovikov]

В S-20 можно попробовать поменять полярность пищалки. Такое впечатление, что провал на частоте раздела.

[@ivanpupkin3362]

Присоединяюсь.

[@ВасилийПупкин-ъ3щ]

Соберите щит или открытый ящик из 2гд 40(можно даже по паре в каждую колонку или один корпус для двух динамиков(стерео будет не так сильно выражено), снизу подоприте сабвуфером и послушайте. Это словами передать сложно, если возможно вообще.

[@ГенндийПушкарь]

Приветствую вас коллега в целом, не плохо, но наши по приятней! Интересно было бы послушать с нашим пищаком китайца!

[@MrBoiler123]

замечание про Сталкера успокоило)))

[@vladvolf73]

Сталкер, это который великий обсератель всего хорошего, мастурбирующий на свои убогие S-30 ?

[@ElevOfNVKZ]

@@vladvolf73 жестко

[@vladvolf73]

@@ElevOfNVKZ Согласен, жестковато. Но, правда-матка, всегда глаза колет и слух режет...

[@DimaKosogorov]

@@vladvolf73 у сталкера нет слуха. Есть паяющий кашак, обьективный измеритель и волшебная лыжная мазь🤣.

[@ollzix]

В С30 стоит нч-сч динамик и писчалка. А китаец - только нч и пищалка. Прально? От этого и звук разный. Нету середины у китайца, да и откуда ей взяться то с нч динамика. Может, я и ошипаюсь,..но коммент захотеллось оставить)) Нравится Ваш канал.

[@Monster-ng9go]

китайская пищалка лучше , и звук свободней. У с20 звук как из глубины унитаза) Но помимо тонального баланса ,который можно услышать на видео. Есть ещё такие вещи как детальность , стереопанорама ,которые надо слушать вживую

[@dmtkr]

только тебе бесполезно...

[@Monster-ng9go]

@@dmtkr Вот нет ,мне прекрасно слышно ,что с30 звучат как недоразумение ,как радиоточка с криво прикрученной сиплой пищалкой. У меня были с30А такие же , и этот звук довольно узнаваемый. Басов мало , звук сухой ,вч колючие , середина есть но такая типа резкая. Звук в целом очень неестественный. Только я тогда думал что они так звучат из за старого уставшего усилителя, но видимо нет.

[@dmtkr]

@@Monster-ng9go да, с тех пор ты совсем дураком стал... и слушаешь ты их на китайской пищалке.

[@bubaboba4141]

Интересное видео получилось. Вот ещё один камень в огород тем кто кричит что Китай не рулит. За видео однозначно жирный лайк. Хотелось бы увидеть графики sven bf-31. Может как нибудь запилите такой видос про эти колонки. Уж очень нравится как они звучат.

[@Monster-ng9go]

Китай то может и рулит ,но актиные мультимедиа колонки всё равно будут хуже звучать ,чем полочники с отдельным усилителем. В аутивной акустике экономят на усилителях ,детальность низкая, стерео скомканное

[@bubaboba4141]

@@Monster-ng9go Да ну. Далеко не так все плохо. Было у меня за 20 лет усилителей и акустик море и два вагончика. Все распродал и купил sven bf-31, и не жалею ни капли. Звук безупречный. Кстати там усилитель tda 2050, все шикарно звучит.

[@Ленивый-ф4д]

...Сравнивал S30B с пассивной парой Sven Royal 2. На небольшой громкости преимущество "российского китайца" бесспорно: и АЧХ получше, и искажения поменьше, и с направленностью всё хорошо, но стоит чуть "добавить" - и искажения у "китайца" растут до неприличного значения, а старенькие S30 давят, как ни в чем не бывало... Размеры корпуса и номинальная мощность тех и тех - одного порядка, Свен имеет динамик вдвое большей площади... Вот и получается, что для негромкого "околокомпьютерного" звука Рояли вполне подходят, а вот комнату побольше ими не озвучить...

[@Андре-ъ6п]

Даже с фильтром 1-го порядка китайские динами намного лучше. Спасибо за обзор!

[@ХорошийЗвук-ц8ъ]

бас интересный у него.

[@SuperZenkar]

В том то и дело, что говно и палки, совершенно примитивные и простые звучат лучше советского шкафа.

[@ХорошийЗвук-ц8ъ]

@@SuperZenkar а если купить что то по серьезднее?

[@SuperZenkar]

@@ХорошийЗвук-ц8ъ будет ещё заметней разница) Сейчас даже компьютерные колонки звучат лучше и живее, чем большинство советских АС. Кстати, динамику 10ГД-34 можно чувствительность попробовать поднять, приклеив доп магнит на отталкивание, а горб 6 дБ можно попробовать убрать режекторным фильтром. А 3ГД-2 не очень динамик - он только с 5 начинает играть и это плохо, т.к. резонанс высокий у него. Лучше попробовать 6ГД-13(6ГДВ-4) или 3ГД-47(4ГДВ-1) или вообще 1ГД-3 от Симфонии. Тогда ещё плохо делали мягкокупольные ВЧ динамики, тем более в Союзе. Это сейчас ScanSpeak делает их порой лучше металлических. Но проще купить китайца и не парится)) В СССР руководители предприятий и промышленности много хороших разработок запороли. Первый 10МАС-1 были высокого качества. Там использовали динамик 10ГД-30 без индексов у него диффузор больше и чувствительность, подвесы мягче, лучше характеристики и качество. А на ВЧ ставили 3ГД-15М как в студийных мониторах. А потом пошло упрощение и брак. 10ГД-30Е-32 уже хуже, особенно поздних выпусков, а 10ГД-30Б вообще дерьмо(могли бы хоть магнит ферритовый мощнее поставить), ну и конечно 3ГД-31 тоже ерунда по сравнению с предыдущим. Точно так же в 25АС-2(25АС-302) по распоряжению руководства занизили объём корпуса. Про 25АС-309 вообще молчу - вообще всё криво. Даже первые 35АС-1 были лучше, а в крупную серию дерьмо шло кое как спроектированное и собранное.

[@MAKROb]

@@ХорошийЗвук-ц8ъ серьездно? ))

[@dazzer70rus]

Радиотехника играет натуральнее и маленечко высоких бы добавить

[@ХорошийЗвук-ц8ъ]

в первой композиции мне тоже так показалось.

[@user-vaxtovik]

Каждому свое

[@ivanovivan-russ]

Есть китайские Edifier 1850, они не только по звуку переигрывают S30, но и трехполосные полочеики , Yamaha, но и, о ужас, английские KEF Q150. Но самое интересное, всех их переигрывают смоленские 10АС на 36гдш-4 кажется, начала 80-х, с заменяными подвесами и ельдорадовскими напольниками Cortland S-500, от домашнего кинотеатра.

[@АндрейПетров-х4ш2ч]

У советского вч динамика от старости огромные проблемы, получилось сравнение несколько предвзятое. Но с другой стороны наглядно показано что старые колонки и динамики это кот в мешке, их по хорошему надо восстанавливать до заводского состояния перед использованием.

[@Серж-р8в]

Вывод один - адо иметь разную акустику, по настроению. Заметил одно, что одним людям нравиться n-ый голос, а другим нет. О вкусах не спорят - факт. Запись - тоже разнится. Пути к бесконечности....

[@ДмитрийВойтюк-л4ф]

Ссср ачх ровнее у китайцев торчат верхние средние. У динамиков важное чувствительность и ровне ачх.

[@andreygreegoriev]

Интересно, а конденсатор в фильтре на 2 или 4 мкф? Если пищалку опустить до 2 кгц? В целом, мне почему то кажется, если на Радиотехнике слушать музыку по "русски" - вывернув регуляторы тембра НЧ и ВЧ до конца, будет не хуже, тем более, что середину она уже отыгрывает лучше. На НЧ у Радиотехники поспорить не удастся, хотя-бы даже из-за размера диффузора. А вообще, если включить обе одновременно, наверное получится самое - то как раз китаец подопрёт то, чего не хватает у Радиотехники :)

[@ВахрушевИгорь]

за деньги которые куплен китайский сбор (к стати корпус с радиотехники) можно купить советские колонки где этот басовик будет седнечастотником, каким он является в многих 3 полосниках.

[@ХорошийЗвук-ц8ъ]

Можно дуршлак от Веги ))) но зачем?

[@Monster-ng9go]

в качестве сч для с90 он неплох

[@steelrat3673]

Китай в нижней средине и вообще по НЧ явно лидирует. СЧ-ВЧ примерный паритет. Попробуй опять ВЧ развернуть на 180°.

[@ХорошийЗвук-ц8ъ]

пробовал, яма больше становиться.

[@steelrat3673]

@@ХорошийЗвук-ц8ъ Засада! :)

[@alexanderbelov6892]

@@ХорошийЗвук-ц8ъ А если фильтр на 2-2,5кГц разделение сделать? Твиттер в этом диапазоне вполне хорош. Тогда среднечастотный будут 50-2,500Гц, а твиттер 2,500-20,000Гц.

[@alexander2410]

С30 как то чутка замыливает,но надо в живую слушать

[@СерегаИванов-с7ь]

Понравились оба,каждый по своему.

[@theOffline268]

ну пианинка прям ваще одинаково, но верх у китайцев однозначно лучше

[@mykniaz]

Интересно! Сделай плиз видос на тему фильтра 2-го порядка для китайского сетапа. Хочу повторить)

[@формалинстрептоцид]

на базе головок от S - 30, 10ГД34 и вроде 3ГДВ - 2 или 6ГДВ - 2, делал АС Салтыкова, маленький, почти кубик, вроде РАДИО 77 года, с фильтром 4 порядка..Звук понравился всем, кто понимает и не понимает в звуке, даже тёще...увёз родне в деревню...было бы место оставил, дома два полноценных ДК, на КЛИПШ и JBL. и три для компа, небольших, в игры играть. дикая проблема места, хотя 4 комнаты, одна под мастерскую....

[@ВладимирХ-д2ы]

Китай внизу гудит, но вч больше и чище, поэтому лучшей колонкой будет советская с китайским вч. На советской колонке средние естественней и живей звучат ещё. Им бы пищаль хорошую.

[@richardhiver2705]

Справедливости ради надо отметить, что оба варианта далеки от совершенства! И 25ГДН имеет такой завал по низам, что ему в пору было бы быть среднечастотным, если бы была нормальная чуйка и диапозон чуть шире!

[@terrokturok9873]

@@richardhiver2705 Это если, будь там подвес не резиновый. В сч такую чепуху, никто не засунет. И это как раз - Факт!

[@aleksi4559]

Rrr - ад немного, красный лучше

[@KoshaK1337]

Лайк за отсылку на сталкера

[@KKotaushi]

а я убрал эти пищалки из S-30, поставил 6ГДВ-4-8 с Корвета, намного приятнее играют.

[@e.p.6296]

10гд34 с 3гд2 звучит съедобней. Как ни странно. Только на гитарке провал ощутимый. Китаец звучит "транзисторно")))

[@ГенаГалкин-л3г]

дырку в корпусе под нужную частоту делаеш и не паришся,вообще для этих динамиков нужен еще сабвуфер

[@3d_i_industries_ua_868]

В теории все правильно как би, одинаковие закритие корпуси но вот единственное что не нравиться в етом експерименте ето то что нету "нормального" СЧ в китайском дине, ему етого крайне не хватает. У меня похожий НЧ только 8" на гениус 6000 5.1 но он жесть как играет, очень мощний именно по удару виходит нч, сравнил с теми же F&D T-60X и хотя там стоят 2 8" НЧ превосходящий как по размеру так и по ходу с очень мягким подвесом но вот они "КРАЙНЕ МЯГКО ИГРАЮТ", у них банально нету таво удара струни, но зато они более обэмно звучат, но все ровно что то не хватает. А вот вместе они отлично дополняют друг друга, а вот если брать весь комплект как есть то у F&D T-60X отвратительные СЧ, ищу варианти но 6" (с мид басами желательно). Так вот, в видео обзоре у совецких динамиков как на мой слух именно середина более детализирована, НЧ что там что там на висоте но у китайца больше потенциал в нормальном корпусе с хорошо настроеним фазиком. Сравнил на корпоративе F&D T-60X с S-25, буду разочеровать тех кто говорит мол 25вт у совецкого динамика ето как 50 у нинешних, а вот и нихрена, у F&D T-60X СЧ стоят 2х13вт, но до конца не играют (захлепиваються, гдето на 75% звучании а ето именно те 3вт, и имеем 2х10вт, так совецкие гдето в 2 раза тише играют но вот детализация на високом уровне как в етом ролике. НЧ может ето годи на них так отражались, может усилок подводит так как играли S-25 гте то на 30вт+- но с хрустом каким то, у F&D T-60X 2 НЧ 8" по 50вт, 50 они явно не витягивают (захлепиваються как и середина на 75%) но громче и обемнее особенно возле стен раза в 3. Факт есть факт, что не могут сравниться так как есть разные ценовие категории и соотвецтвенно разная качество звучания, нужно брать в екиваленте сколько стояли тогда ети колонки и +- за такие же деньги сравнить на сегодняшный день брать динамики для сравнения. ВЧ динамики у советов на троечку, F&D T-60X на много (раза в 3) чище и громче ВЧ играли, порой даже слишком сильно пищят. Я не являюсь сторонником какой либо сторони старался максимально обэктивно разсуждать свой опит в сравнении.

[@Bol_nichka]

здесь однозначно лайк, китаец приятно играет, колонки радиотехника с35 тоже не дотянули бы, плохо что непонятно что за нч китаец

[@ДмитрийИгонин-т4л]

китай на мой вкус лучше, у с20 звук закрытый и гнусавит, мне большинство акустики ссср такого класса напоминают звук старого советского телевизора.

[@user-lrbb57w5e]

Диванные эксперты и комментаторы.1все эти системы работают от усилителей и эквалайзера высшего класса.а теперь разверните и посмотрите сколько стоили они тогда и конвертируйте вам 2 зарплат не хватит их купить зайдите в нормальный магазин и попробуйте купить хотябы акустику с такими параметрами у вас глаза на лоб вылезут сколько это стоит сейчас даже с китайскими динамиками

[@SturmanTich]

Укажите модель динамиков, т.к ссылка не работает.

[@АлексейРязанов-у7ф]

Хотелось бы ещё оригинал вклинивать , а так вроде Китай поинтереснее даже по сравнению с Ямахой .

[@ХорошийЗвук-ц8ъ]

не стал добавлять в этом видео.

[@Евгения-т1ц9ж]

у китайца скорее всего 8 Ом у нашего 4 Ом точно .а усилок один и тот-же

[@gas2431]

С китайским басовиком советскую пищалку. Будет интересно!

[@ХорошийЗвук-ц8ъ]

тогда провал будет еще больше.

[@gas2431]

@@ХорошийЗвук-ц8ъ а если сшивать до провала?

[@Sergio83Hi-resAudio]

@@gas2431 а зачем? советская пищалка намного хуже звучит, это бред!

[@gas2431]

@@Sergio83Hi-resAudio имхо, советская пищалка играла чище и легче.

[@Sergio83Hi-resAudio]

@@gas2431 )) вам сильно кажется! слышно причем ооочень заметно что китай выше берет и чище! материал купола он и в африке материал!

[@ДмитрийБондаренко-ф3л]

У китайца вся верхняя середина напрочь срезана, а вообще не корректно сравнивать два динамика с разными характеристиками в одном объеме короба.

[@СемёнСемёныч-р7т]

Тот случай, когда понимаешь, зачем нужны предустановки эквалайзера на разные стили. Понятно, что у китайца низы будут сочнее, а у радиотехники, звук получился более плоский и не выраженный, но некоторые инструменты, на китайце вообще звучат неестественно, и можно сказать, их как бы и не слышно. Всё таки связка усилок + акустика + пред, настроенная на свой вкус, решает.

[@dedxariton4261]

Это не радиотехника s30. Не вводи людей в заблуждения. Диз

[@Ptichkis]

🇨🇳🇨🇳🇨🇳 Ого Китай выдал 👍👍👍 На удивление очень хорошо 👌

[@АндрейКравцов-с9г]

Недаром Жагирновский с Шоровым в журнале Радио рекомендовали заменить советскую пищалку на широкополосник 1ГД-50 и понизить частоту разделения до 500 Гц (применительно к колонкам 6-МАС-4 (они выпускались до того как их заменили S-сериями). А для колонок 10МАС-1 они рекомендовали 3ГД-31 заменить на опять же широкополосник 2ГД-40. Тогда средние частоты воспроизводились с нормальным тональным балансом. без таких искажений и провалов.

[@АндрейСузуки-л8й]

Ахахах))) слушаю с радиотехники и сравниваю))

[@72rimru]

Я тоже сравнивал наши 35АС-201 с Yamaha от домашнего кинотеатра самого дешманского. Яма победила . Когда ко мне в тиггу садятся друзья то сразу спрашивают какие я динамики поставил. Я ничего не ставил. Там стоят китайские динамики с завода. Играет нормально.

[@Master-se2mn]

Радиотехника более по живому звучит. Только ВЧ в радиотехнике не такие приятные.

[@AzzzNostr]

c30 естественно достовернее отыгрывает на средне-высоких, из-за нормального согласования полос. Второй вариант вообще не согласован и завал середины слышен явно и это критично. Нужен расчет с замерами адекватного фильтра. слушайте на акустике.

[@Dimitriibeats]

Это самый адекватный комент)

[@Andrei_Prinyov]

Являюсь счастливым:) обладателем S-30 1984 года выпуска.Через них и слушаю. Вопрос: если в одно г.. добавить другое г.. вкус изменится? Ответ: да, если это S-30 + S-30. Будет вдвое гавнистее. Отпели они свое. На моих уже даже магнит размагнитился.

[@ЮрийЕгоров-и8к]

китаец побеждает басов больше и вч норм. А вот нашей колонке я бы вч сделал 3 го порядка там сопротивление динамика 11 -12 ом , там нужно сопротивление 8,2 ом два кондера по 1му мкф и катушка 0,16 мГн и будет норм играть, это сугубо мае мнение кароч как то так . СПС за проделанную работу

[@koskos74]

У меня есть s30b но валяются на антресоли, не нравятся в них акцент на середину. Думаю из них неплохой центральный канал можно сделать, речь должны естественно воспроизводить. Надо заняться, напомнил мне про них своим роликом)

[@ХорошийЗвук-ц8ъ]

Да, говорить хорошо должны ))

[@segriss]

Однозначно мне китайцы больше понравились, как-то солиднее звучат, на НЧ интереснее и глубже, серединка ровнее, ВЧ слышны хорошо. На Радиотехнике середина слух режет, глубины НЧ вообще не слышно. Слушал на полочниках Mission E32, ресивер Denon AVR-1802. А почему нет оригиналов треков в сравнении? В предыдущем видеоролике были оригиналы и проще было сравнивать по близости звучания акустики к оригиналу. Благодарю за видео!

[@ХорошийЗвук-ц8ъ]

Всегда оригинал вставлять? Если честно, то это работы больше раза в два и что то поленился. Может просто на слух мне китайский больше понравился и не стал делать.

[@segriss]

@@ХорошийЗвук-ц8ъ , ну хозяин барин конечно))) Всё равно ты лучший, Миша!

[@asterasteroid7635]

Музыкальный сигнал,далеко не сунусоидальный.Ближе всего к реальному муз.сигналу это прямоугольный.Подай такой сигнал на усилитель и на выходе сразу видно проблемы усилителя.Поэтому производители хитрят показывая хар-ки только на синусоидальном сигнале.

[@sergustusserg2783]

В хороших ушах Радиотехника на класс лучше звучит

[@СуперСергійко]

Уха-ха-ха!

[@eugene1820]

Если добавить фазик, ниже играть не будет! Будет ровнее частотка, а бас обрежется на частоте фазика - ниже играть не сможет, физически. Первый порядок на одном ВЧ - это высший класс, который звучит гораздо музыкальнее, чем самый дорогой, но сложный фильтр! Это звучит превосходно, не смотря на низкий бюджет! Две пищалки ставить не рекомендую, из за значительной интерференции.

[@qq7506]

известно что НЧ-СЧ 25гдн имеет выброс на АЧХ на частоте несколько килогерц, оттого и заметен некоторый призвук. поэтому следует не давать этому дину играть в полную полосу без ее ограничения. лечится либо режекторным фильтром настроенным на частоту выброса, либо хорошими фильтрами 3 порядка которые обрежут полосу сверху до этого выброса, ну или просто не пускать этот дин выше 1,5-2кгц, ...китаец однозначно звучит ровнее но как то суховато что ли, возможно что 25гдн в этом плане "поживее" несмотря на горб....

[@ЛевсКий-х9с]

Однозначно за S ку , эта борьба , все равно что помбуры на буровой соревноваться будут , кто быстрее и больше "глины" лопатой кинет ))) кто же кто ?) Старый и больной ,или крепкий молодой ?) Сколько S кам ,лет ? и они еще могут , с новенькими соревноваться !)

[@раилябиккузина]

Китайские динамички отыграли лучше, поскольку более современная реплика с ДинаАудио, а совковые конечное неплохие, но допуски и материалы на период начала 80-х далеки до исходных JBL.

[@RoLand020786]

Купил данный динамик . Буду делать Саб. в закрытом корпусе. Стал выбор какой объем нужен для него

[@ЧеловекОбыкновенный-ы6щ]

Мне больше нравится звук киьайских

[@wernersmith3685]

ничего не понял,но очень интересно.

[@dmitrii8859]

S30 надо слушать с усилителем radiotehnika 101 тогда все станет на свои места,так-как они создавались друг для друга.

[@nova759]

Всё равно хреново звучит...

[@dmitrii8859]

@@nova759 согласно цене,рубль в рубль.