RAFALE CONTRA EUROFIGHTER - EL DUELO ETERNO

[@villa6322]

Falto el regimen de ascenso, el cual en el Typhoon es de 315m/sg, en el Rafale es de 304.8 m/sg, ambos son excelentes aeronaves, pero me encanta el typhoon

[@mariofreire2974]

germany englang espain contra ..france..jaja

[@t37able45]

No molesten y cada uno sabe lo que hace Viva chile y punto Colombia también y hagan una buena adquisición

[@jaimealvarez1346]

Así es hermano soy colombiano, y tienes razón, los chilenos son hermanos y sin comparación tiene lo mejor, y nosotros hay vamos poco a poco.

[@luisalbertotorresgonzale-qh4xz]

Que miedo jajaja

[@juanmanuelquirozunriza]

Podría un día de estos hablar del Super Hornet o Los F-15? uff mis 2 aeronaves preferidas en mi adolescencia

[@kilopondio]

Hola, el Rafale no tiene supercrucero?? Gracias

[@f22rhaptor]

SIP, también tiene capacidad super crucero

[@alexmauriciopalominolemus9156]

Hola podrías comparar la versión de typhoon para chile. Y la versión de rafale que iba a adquirir colombia

[@antoniogonzalez8487]

Chile nunca tendrá el Eurofighter, tampoco sueñes tan alto, a duras penas pueden mantener sus F-16 operativos y con reducidas horas de vuelo, imagina lo que costará solo hacer que una aeronave de esas alce vuelo (lo que valen 4 F16)

[@CamaradaPatriota]

@@antoniogonzalez8487 Lo sabremos para el aniversario N°100 de la Fuerza Aérea de Chile en 6 años más.

[@juanzucca8010]

@@alexmauriciopalominolemus9156 Perú ya los compro y le llegarán los primeros en 2027 son casi iguales un poquito más rápido el Rafale y tiene para enganchar 1 bomba atómica. Y eso es todo y tiene menos ingenieria

[@juanzucca8010]

@@antoniogonzalez8487 porq dices a duras penas

[@XxSikoxX--75]

​@@juanzucca8010no a comprado nada no diga mentiras

[@danielmartinezrueda]

El Dassault Rafale vs Eurofighter Si observamos, Dassault es un experto en la ingeniería Aeronáutica, pero sobre todo en la construcción de aviones con diseño delta, por decir, ejemplos cito: Mirage III, Mirage 5, Mirage 2000 y Mirage 4000 (independiente de cualquier subvariante como Mirage 50, Mirage IIING, etc.), por consiguiente es lógico que el Dassault Rafale es la conclusión y sintetizacion de dichos estudios avanzados en aerodinámica Si observamos el consorcio Eurofighter es un conglomerado, del cual destaca el British Aerospace en Inglaterra, quien es sucesora de las antiguas fabricantes del EE Lightining, participó en el Panavia Tornado, sin embargo, ojo, no tenían experiencia profunda en el diseño delta Ahora bien, si analizamos Dassault Rafale responde a una necesidad francesa, está llevaba décadas tratando de equipar a sus fuerzas armadas con un caza mediano o pesado, ejemplos de ello fueron los Mirage F2, Mirage G, Mirage 4000; pero además dicho Caza también debía ser multimision (es decir, un caza de combate con capacidad de bombardeo), adicionalmemre tener una versión naval Ahora si, si analizamos el Eurofighter Typhoon responde a la necesidad europea , pero ojo, sobre todo influenciada por inglaterra-alemania occidental para tener antes que nada un caza interceptor, ojo, dada la preferencia de la Real Fuerza Inglesa por tener interceptor (no un caza de combate), como en el pasado los Lightining, los Panavia Tornado ACV, dejando en segundo plano las demás capacidades es decir, caza de Combate, cazabombombardero, etc. Ahora bien, dado lo anterior es obvio que el Eurofighter Typhoon vuela más rápido o alto que el Dassault Rafale, pues el primero es más interceptor, dependiendo de la capacidad de volar rápido hacia el enemigo e interceptar; caso contrario es la manobrabilidad y agilidad, donde es obvio que el Dassault Rafale es mejor que el Eurofighter Typhoon, pues el primero es más caza de combate, dependiendo de su diseño-empuje para realizar maniobras de Combate o evasivas en una dogfight (recordando que dichas peleas se dan a velocidades subsonicas o transonicas) Muchos dirán entonces el Eurofighter es mejor que el Rafale, PUES NO, esto debido que el Eurofighter Trache 1 al 3 están equipados con un Radar Mecánico , mismo que es altamente bloqueable a través de los sistemas de guerra electrónica activa que dispone el Dassault Rafale Si observamos el Dassault Rafale en sus modelos F1 al F3R están equipados con un radar de Escaneo Pasivo, el cual si bien no es el mejor Radar, tiene mejores posibilidades de subrevivencia que el radar Mecánico del Eurofighter Actualmente tanto Dassault Rafale como Eurofighter Typhoon trabajan en incorporar en sus modelos más nuevos el Radar de Escaneo Activo, obviamente solo Francia y Qatar en sus Rafale F4 incorporarán esta tecnología, mientras España y Alemania en sus Eurofighter Typhoon en sus Trache 4, obviamente otros países seguirán dichas actualizaciones En cuando a la capacidad de bombardeo, ambos aviones están muy similares, esto debido a su capacidad de usar vainas o pods designadores láser, bombas láser, Misiles crucero, etc. Obviamente Rafale hace más uso del Made in Europa negándose a introducir ampliamente el armamento gringo como lo hace el Typhoon, sin embargo, ese tema es por evadir restricciones políticas y no tanto por que los misiles europeos sean mejores o peores al americano, lo único distinto es el precio de los misiles, se sabe que el europeo es más caro debido a que este se adquiere en menor cantidad En misiles aire aire, ambos están igualados, ambos usan el Meteor, pueden usar el Iris T , aunque Francia usa más los Mica y Magic por razón de Industria nacional Incluso, el casco Scorpion francés es uno de los mejores, usado en los Eurofighter y hasta en el F22 Raptor americano, originalmente diseñado para el rafale Es obvio que Dassault y Thales han desarrollado muchas tecnologías para el rafale que se han exportado a otros cazas , sean Eurofighter, Raptor, Mirage 2000, creo que en teoría la trascendencia le da más la razón al Dassault Rafale que al Eurofighter Typhoon, mismo que es un nicho muy específico para los países socios o clientes, sin embargo su tecnología no trascendió más allá de dicho diseño, pues el Radar jamás fue usado para actualizar los Tornado, ni tampoco la suite de guerra electrónica, etc.

[@fernandodiazsilva9932]

Muy interesante y completo tu análisis y lo comparto casi en su totalidad. Sólo tengo una precisión: en misiones de ataque a superficie prácticamente todos los analistas de serios sostienen que el Rafale es superior ya que desde su origen fue concebido como un caza polivalente. Tiene más puntos de sujeción que el Eurofighter y puede llevar cargas externas por un equivalente a 1,5 veces su propio peso. Además, su electrónica fue diseñada para este tipo de misiones. Cabe recordar la exitosa actuación del Rafale en los ataques a las defensas libias (los Eurofighter para estas mismas operaciones necesitaron la ayuda de aviones Tornado). No digo que los Eurofighter de las Tranche más actualizadas no puedan realizar misiones tácticas y de ataque naval, pero son más limitados que los Rafale. Tratándose de ataque nuclear el Eurofighter no puede realizarlos, a diferencia del Rafale.

[@elizabethmadridhenao4119]

Excelente complementación Daniel. Un experto en el tema, gracias por el gran aporte..

[@pabloppgperezgalaz1560]

Comentario bastante tecnico un lujo leer y aprender. Dicho lo anterior el typhoon con los 20.000 pies de altura + la velocidad de crucero sin quemador y el nuevo radar captor e pero el mk2 ingles es hoy muy superior al Rafael si hablamos de interceptar. Saludos

[@pabloppgperezgalaz1560]

Daniel en ningún momento señalas las diferencias de los typhoon británicos a sus pares aliado que sons distintas. En mayor medida a baesystems que constantemente está realizando actualizaciones y de libre acceso en portales britanicos cómo hispanos. Baesystems es la 2da contratista más grande del mundo muy pero muy lejos de los franceses. El punto esque apesar de ser aliados los británicos tienen mejor armada, mejor fuerza aérea 180 cazas de combate, mejor ejecito, mejores submarinos y mayor capacidad nuclear. Otro detalle tecnico esque baesystems puede modificar cualquier sistema con sus aliados de EEUU también de público conocimiento en portales militares. La conclusión esque el typhoon se construyó con el único propósito de derribar todo avión ruso sobre los 20.000 pies de altura y el Rafale es una variante naval sin esa capacidad de techo y su velocidad es también inferior. Por último si le sumamos los componentes británicos en todo el abanico militar de hoy en día hasta saab tiene restricciones por lo mismo.

[@pabloppgperezgalaz1560]

El último " problema" que tuvieron los franceses y britanicos fueron los submarinos vendidos australia con un contrato que se canceló solo por comprar los submarinos ingleses con capacidad nuclear y por la ayuda de EEUU el verdadero aliado.

[@herlysarmiento9863]

Hubiese sido bueno agregar a esta comparacion los Raptor norteamericanos para realmente ver diferencias

[@juanzucca8010]

@@herlysarmiento9863 Son de superioridad aérea y no se sabe y no lo venden, solo es para ellos. Disminución nuyendo sus capacidades es el F 35 q es para la venta normal

[@ErickCubillos-x2n]

Son bastante similares, dependerá de las habilidades del piloto cual se impondrá sobre el otro. Cruzex 24 dejó claro dónde están los mejores😊 😊

[@alexandercuadrado2126]

El Eurofighter es mejor caza aire aire, sería bueno para conseguir el control del espacio aéreo. Ideal para paises con gran economía que quieran diferenciarse, lo veo para Chile. El Rafale es un gran caza, mejor en la gama multiproposito e ideal para potencia regionales cuyos posibles rivales no tengan su potencia, lo veo para Colombia o Argentina. Para todo lo demás, el Gripen es mejor calidad precio, perfecto para países pequeños y con pocas posibilidades económicas que quieran tener un caza para disuadir. Para mi es el caza a tener en cuenta en Latinoamérica

[@michaelblancomedellin9342]

El rafale también tiene súper crucero

[@luisvargas7862]

Tiene mayor altura el aurofahter y puede casar desde arriba .a cualquier avion .Chile está en conversaciones de compra de este avión a nuestros hermanos ingleses para su flota de aviones y incluso también está en conversaciones de helicópteros apache .para la fach.❤

[@mariovasco4868]

Osea el tyfon es un rompecabezas porque cada mecanismo tiene distintos integrantes de su diseño 😅

[@person-ie4px]

8:12 Francia al enterarse de eso y ver que le saldría mas barato si hubiera cooperado con el eurofigther en vez de crear su propio caza aparte: oh raios

[@davidlaura8602]

sabes cuantas ventas en el extranjero tiene hoy el Rafal? tardo su tiempo, pero ya recupero lo invertido y el peso de sacar adelante un proyecto solo, pero las ganancias actuales son 100% para francia que hasta estan ampliando los hangares, porque son demasiados pedidos al mismo tiempo que a los que compran poco o no tienen el presupuesto, les esta aprovechando para deshacerse de sus Rafale mas antiguos y construir nuevos para ellos mismos, muy distinto de España por ejemplo que no sabe que hacer con sus Eurofighter si modernizarlos (cosa que es carisimo) o comprar nuevos

[@genedisortiz9429]

Rafale mejor 👍🏻

[@Panchosaav]

Mejor o peor depende para que país o fuerza aérea

[@martin_1428]

Mm no

[@t37able45]

@@Panchosaav Si depende de los teatros de operaciones

[@robinyamilaragarces9783]

Mejor el Rafale. En la oferta a Colombia, les ofrecieron el Eurofighter de primera generación y con tecnología limitada. Aparte con las mismas condiciones de pago ,que a los países europeos.

[@antoniogonzalez8487]

Ambas aeronaves son sobresalientes, cada una con un propósito específico, en cuanto a tecnología se diferencian solo en rendimiento que se traduce en precio y costos de mantenimiento, sin dejar de lado que ambas aeronaves son caras para mercados como el sudamericano, donde Colombia hizo tentativas de conseguir el Rafale "sin éxito", y por otro lado Chile vive con la ilusión del Eurofighter como máxima aspiración (luego del F-35), pero sin animarse a cotizarlo formalmente. Ahora tres hechos irrefutables: 1) Colombia no contaba con el presupuesto para manejar una flota de Rafale nuevos y Francia no estaba dispuesta a venderselos a un gobierno de linea de izquierda radical. 2)En las últimas semanas el rumor es que Perú compraría un lote de 30 Rafales F4 es crecido, aunque difícilmente lleguen a la mitad del pedido, seria una posibilidad muy real. 3) Chile solo busca el pretexto de comprar el Eurofighter, pero no podrá con mas de 10 unidades, por costes de mantenimiento le equivaldrían a poner en vuelo a la mitad de su flota actual, además que seria la primera vez en su historia que operarían un bimotor. En todo caso no estamos muy lejos de ver estas aeronaves en cielos sudamericanos, aunque no en grandes flotas, pero si en unas modestas decenas en un par de países que tengan el dinero para afrontarlos.

[@felipetorres6658]

En el caso de Colombia, también es de resaltar, que el costo por hora de vuelo de los Kfir es superior al coste de vuelo del Rafale, el lío estuvo en más bien en que solo planea comprar tres aviones con la promesa de ir haciendo compras año a año, como está haciendo con los Texan T-6, pero a la Empresa Francesa, no le dió buenas vibras este sistema que viene manejando Colombia en sus compras militares... PD.: Compran así, para que el Ejecutivo pueda evadir hasta cierto punto, el control presupuestal del Congreso... Una compra pequeña no requiere tanto papeleo como una compra más grande...

[@etbcoronel7923]

Para mí están igualados, en estos casos depende mucho del piloto y el escenario del choque entre ambos, capaz el thypoon es mejor en pocas cosas, pero eso no determina q sea el vencedor

[@humbertogarcia9174]

Soy de opinión que el Eurofhiter le lleva ligera ventaja, si el piloto de Rafale es mejor están parejos, si por el contrario es el de los Eurofhiter este lleva ventaja.

[@t37able45]

los teatros de operaciones son Muy diferentes. y ahí. está el tema.

[@MarceloRafaelBurgosTroncoso]

PARECE QUE EL F-22 RAPTOR NO LO VENDEN LOS GRINGOS, PERO TIENEN LA VERSION MAS AVANSADA DEL F-16 , EL EUROFIGHTER TYPHOON, Y EL DASSAULT RAFALE, Y EL JAS 39 GRIPEN, AHI ESTAN LOS COMPETIDORES MAS AVANZADOS, PODRIAN ESTAR LOS RUSOS, Y LOS CHINOS CON SUS MODELOS , PERO POR EL TEMA DE COMPRA Y DE REPUESTOS MAS LAS SANCIONES ES MAS DIFICIL. AHORA CHILE SE TIENE QUE DECIDIR POR EL TYPHOON O LOS F-16 MAS AVANZADOS. APARTE QUE CHILE YA MODENIZO Y REPOTENCIO A SU MAXIMA EXPRESION SUS F-16 Y YA ESTAN LISTOS Y LETALES. VIVA CHILE M.! 🇨🇱🪖🇨🇱😎🛩🛰🚀✈️👍👌👍👌👍👌👍👌👍👌👍👌👍👌👏👏💪🏽🏋‍♂️💪🏽🏋‍♂️💪🏽🪖💪🏽🏋‍♂️💪🏽🏋‍♂️💪🏽🏋‍♂️💪🏽👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏🇨🇱❤🇨🇱🤝🇬🇧🇬🇧 GRANDE MI CHILE❤ QUERIDO !!🎉🎉🎉🎉

[@person-ie4px]

Hubieran fusionado ambos aviones y asi todos contentos y el caza que lograrian hubiera sido algo mejor de lo que son el eurofigther yel rafale por separados

[@alfredorojasprado1580]

Tiene componentes de varios países en cambio el Rafael solo de francia

[@jhonjaimealvareztoro4133]

Es el avión que requiere la fuerza aérea de Colombia eurofaiter tranche2

[@dletona82]

Rafale hay F4. Ambos son tremendos aviones.

[@agustincepriantarazaga7468]

Cuando Europa quiere hacer cualquier cosa juntos no hay nacion que lo supere ni Estados Unidos ni nadie solamente qué Europa no se alia entre sí

[@geithnereduardocapatazra-oz7wi]

Como siempre yo gano...estoy por fuera o😅

[@kintarostorm]

ok gana el rafale ya que el ya estaba volando para cuando salio typhon ya era naval typhon todavia no yestas comparando un caza de las mismas prestaciones pero mas pequeño y para cuando typhon se mejore a las sugerencias rafael ya habra desarollado otro modelo o de asault sacara un modelo que opaque a ambas unidades

[@pabloppgperezgalaz1560]

Usted debe estudiar, no tiene conocimiento alguno sobre cazas de combate.

[@kintarostorm]

@@pabloppgperezgalaz1560 militar no soy pero se distinguir entre un avionque ya existe y otro que son promesas. Ademas sinte fijas el typhon parese mas una mirage es obvio de donde la influencia.

[@pabloppgperezgalaz1560]

@@kintarostorm te recomiendo leer un vocabulario, parece que confundes muchas materias sobre el tema. Estudia

[@ElArcano79]

@@kintarostorm "militar no soy, pero tener claros los conocimientos de cazas de combate... tampoco" xDDDDDDD

[@JoseRodriguez-uu9mn]

No tiene idea . 😂😂😂

[@juanatahuachiyabar-dc8mw]

Rafale es superior por su capacidad y por su versatilidad y por los repuestos que hacen más fácil de reparar y economizar es lo que se requiere el thypon es más caro su mantenimiento y que pasa si no te venden en tiempos de guerra sus repuestos ya fuiste

[@martin_1428]

Typhoon lejos mejor 👍

[@luiswalterr8734]

Ni tan lejos

[@amintolozagonzalez150]

Para mi opinion y con todo respeto para los que saben de aviones de combate. El rafale es mejor que el erufaiters. En casi todo.??

[@ElArcano79]

Creo poder opinar que algo de aviones de combate sé. Desde mi humilde entendimiento el Eurofighter es superior en combate aire-aire y el Rafale en ataque a tierra, pero el éxito en las misiones de ataque a tierra se basan sobre todo en software+armamento, más que en el avión en sí, por lo que es una diferencia menor y por lo tanto en el cómputo global el Eurofighter sería ligeramente superior. ¿Por qué dices que el Rafale es superior al Eurofighter en casi todo?

[@juanmanuelquirozunriza]

La potencia del Typhoon me trama

[@Artemissia123]

A ver ... ponerse serios ! El eurofighter es un avion carrissimo y nunca a vencido al Rafale ! Porque comprar esta mierda ? Corrupcion ?

[@ElArcano79]

Creo que son 2 discusiones distintas: qué avión es mejor y qué avión comprarías. El Eurofighter es superior aire-aire. El Rafale superior aire-tierra. En global para mi es mejor el Eurofighter. Si fuese el jefe de estado de un pais y tuviese que comprar uno compraría el Eurofighter? Probablemente no porque el Rafale me da casi lo mismo con un coste menor, a menos que sobre todo necesite un interceptador; en ese caso no hay ninguno mejor que el Eurofighter. Pero luego entran en juego temas políticos, acuerdos entre paises, compensaciones, etc. Por último, por qué dices que el Eurofighter nunca ha vencido al Rafale? Acaso el Rafale al Eurofighter sí? Si nunca se han enfrentado... (y no me digas que en entrenamientos sí porque los entrenamientos se dan en circunstancias que no reflejan nada)

[@armandoramirez9467]

El rafale ya a derribado cazas enemigos en la vida real envienme 100

[@enriqueburgos9754]

Eso es falso, el Rafale jamás ha entablado combate aéreo real con ningún otro avion del mundo

[@ictus8]

El Typhon es de Superioridad Aérea, el Rafale Polivalente. El Rafale en los Primeros Segundos se encuentra con un Typhon tiene mayor Posibilidad de Victoria, pero luego de estos Segundos el Typhon Muestra su Ventolera, ahora como Superioridad Aérea el Typhon te Engancho fuera de Alcance Visual, Mejor Eyéctate, ¡Nada que Hacer!. Listo Nada más que Decir.

[@Kerbero13]

Yo no estaría tan seguro de eso, porque el Rafale tiene un RCS bajo que combinado con el sistema de guerra electrónica Spectra (uno de los mejores si no el mejor EW en un caza actualmente), lo hace semi-furtivo. El Typhoon es mejor en dogfight y similar al Rafale en ataque a tierra, pero el Rafale es mejor en ataque de media y larga distancia. Ambos son excelentes cazas

[@pabloppgperezgalaz1560]

@@Kerbero13 Bro es todo lo contrario, el Rafale es superior a baja altitud y a poca distancia, distinto es el typhoon que te engancha a alta altitud sobre 20.000 pies y fue.

[@Kerbero13]

@@pabloppgperezgalaz1560, usted mismo ha dicho las especificaciones de ambos cazas en otros comentarios, y ahora viene a negarlo. El Typhoon tiene toberas de empuje vectorial (algo que el Rafale no tiene), lo que lo hace un combatiente excelente en dogfight debido a que puede cambiar rápidamente de dirección y puede hacer giros cerrados más fácilmente, además acelera un poco más rápido y tiene un mayor techo de vuelo que el Rafale. Esto último efectivamente lo hace también un excelente caza de ataque, debido a que puede salir del techo de vuelo de su agresor (por tener un poco más de velocidad que el Rafale) y atacarlo “desde arriba”. De todas maneras, ambos tienen un grado de giro similar y gran maniobrabilidad (siendo el Typhoon un poco mejor), pero el Typhoon al ser más grande, tiene un mayor RCS que el Rafale por eso este último es mejor en BVR, aún así, ambos son los mejores cazas de 4.5 generación. El Typhoon fue concebido como un interceptor y para combate contra otros cazas, aunque después lo fueron dotando de más elementos para hacerlo multirol, mientras que el Rafale fue concebido desde el inicio como un caza polivalente, que también han ido mejorando. Por eso sé que el Typhoon es un poco mejor en ataque aire-aire (contra otros cazas), pero el Rafale no se queda atrás por su diseño, menor peso y agilidad y hoy en día están muy a la par

[@pabloppgperezgalaz1560]

@@Kerbero13 no entiendo tu comentario, mucho texto y para mí el Rafale es superior al typhoon a baja altitud. Typhoon superior a mayor altitud no hay más.

[@Kerbero13]

@@pabloppgperezgalaz1560 jeje no lo entiende porque al ser tanto texto, no le dan ganas de leerlo. De todas maneras y a modo de resumen, el Typhoon fue concebido desde su inicio como caza interceptor y para luchar contra otros cazas, mientras que el Rafale fue concebido como multirol. Y hoy en día, ambos están muy a la par, siendo el Typhoon un poco mejor en dogfight por sus toberas de empuje vectorial, pero tiene un RCS más grande que el Rafale (lo que hace al Typhoon más fácilmente detectable desde larga distancia, que al Rafale)

[@juanzucca8010]

Me llamo la atencion q el frances es mas bueno para combates a baja velocidad y el asociado es mas completo, pero el francés corre mas y en casi todo son igual

[@ElArcano79]

Que el francés corre más?

[@juanzucca8010]

@ElArcano79 Rafale

[@ElArcano79]

@@juanzucca8010 ya caballero, ya sé cómo se llama el caza francés. Mi "Que" no llevaba tilde así que no estaba preguntando "Qué frances corre más?". Hay que leer bien. Lo que estoy preguntando es que de dónde se saca que el francés corre más. La velocidad máxima oficial del Rafale son 2.390Kmh y la del Eurofighter 2.470Kmh. También la velocidad de supercrucero del EF es superior así que... que el francés corre más? De dónde se ha sacado usted eso?

[@marybocanegra8199]

Rafael. Puede. Mas

[@ElArcano79]

Rafael. Es nombre. De tío. xDDD

[@LuisSanchez-ey2iz]

NO TIEMBLES chileno RAFALE ( RAFAGA ) ...

[@pabloppgperezgalaz1560]

El typhoon es superior, para mí el supercrucero y el techo de altura es determinante para interceptar con un meteor y un 120aimram juntos.

[@miroko100]

el rafale tambien tiene super crucero

[@pabloppgperezgalaz1560]

@@miroko100 falso amigo, sin quemador el único con velocidad crucero es el typhoon.

[@fernandodiazsilva9932]

@@pabloppgperezgalaz1560 : Falso, el Rafale sin necesidad de posquemador vuela en super crucero.

[@Kerbero13]

@@pabloppgperezgalaz1560 completamente falso lo que dice, porque el Rafale sí puede volar en súper crucero sin necesidad de utilizar el postquemador, en especial por ser bimotor

[@pabloppgperezgalaz1560]

@@Kerbero13 infodefensa, confunden muchos términos el Rafale no tiene súper crucero. Es más en la prestaciones del mismo Rafale lo aclara.

[@fernandodiazsilva9932]

Hay comentarios para todos los gustos, generalmente muy parciales y a gusto de ciertos intereses. Nunca la información técnica está completa cuando se trata de comentaristas . Para saber cuál es mejor entre el Rafale y el Eurofighter Typhoon el dato concreto es el que se obtiene de aquellos que los han probado, los han analizado y los han evaluado. Lo concreto es que en todos los concursos serios que han realizado distintas fuerzas aéreas para adquirir un nuevo caza el Rafale ha obtenido una mejor puntuación que el Eurofighter: Holanda, Suiza, Brasil, Emiratos Árabes Unidos, India, Grecia, Corea del Sur, Singapur... Por otro lado, varios países adquirentes del Rafale, después de la compra han hecho un segundo pedido de Rafales: Egipto, Qatar, Grecia... posiblemente India, lo que demuestra la conformidad con el rendimiento del caza Francés. En cambio, ninguno de los adquirentes del Eurofighter ha hecho un segundo pedido de estos cazas, salvo los propios fabricantes. A mayor abundamiento, Austria ha manifestado públicamente su descontento con el Eurofighter y ha intentado deshacerse de ellos vendiéndolos (Indonesia estuvo interesada en adquirirlos pero después de un análisis desechó la compra y en su lugar compró Rafales.)

[@pabloppgperezgalaz1560]

Falta conocimiento sobre el tema, un general habla sobre esto mismo y es claro al señalar que no existe otro caza que le pueda dar guerra al f22. Por otra parte dejando de lado tu nula información el typhoon tranche 3b aún no se vende a ningún país exceptuando España, Italia, Inglaterra y Alemania. Dicho lo anterior Arabia saudita tuvo los mismos problemas y Qatar igual. En prestaciones el typhoon es superior para interceptar techo de vuelo y velocidad supercrucero.

[@fernandodiazsilva9932]

@@pabloppgperezgalaz1560 : Nada de lo que dices desmiente mis argumentos. Que un General (anónimo) diga algo no garantiza que es cierto. El techo de vuelo y la velocidad no son determinantes en un combate aéreo actual. El F-16 es menos veloz que los cazas de la generación anterior. El F-35 sólo alcanza Mach 1,6 y se vende en grandes cantidades. ¿Por qué? simplemente porque los cazas modernos están armados con misiles que superan ampliamente la velocidad y el techo máximo de vuelo de los cazas enemigos, sean cuales fueren. En cuanto a la expresión "tu nula información" no la responderé por respeto a los demás participantes de este foro.

[@pabloppgperezgalaz1560]

@@fernandodiazsilva9932en un caza de superioridad aérea e interceptor lo más importante es su techo de vuelo y su velocidad súper crucero que tiene el typhoon y el Rafale no.

[@pabloppgperezgalaz1560]

@@fernandodiazsilva9932 por respeto a este foro no vuelvas a comprar un f35 con un typhoon rayas lo absurdo.

[@fernandodiazsilva9932]

@@pabloppgperezgalaz1560 : El Rafale también tiene velocidad super crucero. El Reino Unido, Italia y Alemania teniendo Eurofighters decidieron comprar el F-35, esto por lo limitado que es el Eurofighter. Son hechos, no comentarios.

[@eduardocrestanello659]

Rafale.

[@joseperezes5628]

El SU 35 M es más que suficiente para hacerlos pedazos y tiene experiencia de combate real no como los otros que son pura teoría

[@ElArcano79]

ya estamos con la misma tontería de siempre...

[@patroxxx]

El tiphoon gana por mucho

[@ElArcano79]

No estoy de acuerdo