RAFALE VS POUTINE ?

[@ATECHUET]

Pour commander mon tout nouveau livre : amzn.to/3s2KjfN Notre nouveau site web: dbrief.org/ English website: topgun2speaker.com/ Exclusive content in English : facebook.com/ate.mach3 Pour prendre de la hauteur avec des reportages aéro: www.mach1.tv/FR/home

[@jeanbonno5865]

une petite video sur le tr3b

[@ACNNOMOREBLUFF]

Bonjour. Premièrement, la France ne dispose toujours pas de chasseurs de 5 ème génération face à la Russie qui n'a pas moins de 3 avions de générations 4++ comme le rafale en la présence des SU30MK2 et des SU35SM et du Mig-29SM3. La Russie possède en revanche un chasseur de 5 ème génération, le SU-57, et plusieurs escadrilles sont déjà opérationnelles. Pour ce qui est des missiles, les Russes tremblent comme des feuilles face au radar actif et à balayage électronique du Rafale qu'ils voient comme un éléphant sur leurs radars scalaires de 5 ème génération, car ils disposent du missiles RVV-SD qui bat le MBBDA Meteor de juste 10km. Je pense que vous devriez sérieusement mettre à jour vos fiches et cesser de croire que la Russie est un pays faible ou sous développé. Car en plus, vous n'avez strictement aucune idée des armes qu'ils ont sous le manteau et dont vous n'avez jamais entendu parler. La France n'a ni chasseurs de 5 ème génération, ni missiles anti aérien de 5 ème génération capables d'aller dans l'espace et nous rendre sourd et aveugle en détruisant nos satellites militaires (S-500 Prometheus), ni missiles Air Air en quantité suffisante pour abattre toute l'armée Russe qui en outre a beaucoup plus de missiles et d'avions que tout l'OTAN réuni. La France et ses avions ne représente en aucune façon une menace pour l'armée Russe qui nous dépasse technologiquement, et de loin, sur tous les plans. Nous n'avons même pas de missiles hypersoniques capables de couler nos porte avion sans possibilité d'être intercepté. Alors merci de ne pas confondre confiance et arrogance. On en peu jamais gagner une guerre en sous estimant son adversaire mais en le connaissant mieux que soi même ! A priori, vous deviez sécher les cours de Sun Tsu à l'école de guerre...

[@redbone4458]

Bla bla bla les va en guerre un peu de calme .

[@alaindebouit7737]

Pour ne rien faire a les prendre l air 😂

[@KahlieNiven]

Mais l'escadron des cigognes, ce serait pas celui de Tanguy et Laverdure ??

[@yvesroyer6964]

Plus que jamais captivant ! Ce nouveau format à joliment évolué ! Un temps pour chaque chose bien sur ! Merci et encore bravo donc !

[@guillaudalain966]

il est clair que les méthodes de l’aviation sont applicables dans tous les domaines et le sujet est TRÈS vaste ; merci de ces reportages fabuleux, et vive la 11F

[@sarmatrs24]

explication et analyse impeccable c'est cool d'avoir des informations d'une tel qualités

[@remiechange5482]

Merci ! toujours aussi intéressant cette œil du spécialiste, dans son domaine. Même a travers ce regard, qu'on pourrait croire trop restreint, cela couvre pas mal de choses. Au final tellement plus instructif que l'actualité généraliste bidochonesque tronquée..Et si on aime les trucs qui volent, on apprend toujours des trucs.

[@MrJopijopa]

Petit rappel pour ceux qui dénigrent l’armée française : Le choix a été fait de réduire l’armée à son minimum. Les fameuses dividendes de la paix. Ce qui a été fait partout en occident ( a part Us évidemment) Après, étant donné la petite taille de notre pays , on s’en sort beaucoup mieux que nos amis européens notammment. 1. Un écosystème d’entreprises d’armement extrêmement pointu. (Thales, naval group, dassault, Nexter ) avec les avantages en terme de souveraineté qui en découlent. 2. Une armée petite, certes, mais qui a su garder toutes ses composantes. Terre, Air, Mer + Dissuasion nucléaire ce qui est assez unique dans le monde. ( pour un pays qui n’est pas une superpuissance) 3. Le maintien des compétences au sein des armées malgré des baisses de moyen et d’effectifs. 4. Une armée aguerrie (même si orientée principalement vers des missions de contre insurrection) avec une force de projection qui est la meilleure d’Europe. (Voir opération serval) Pour info, l’armée française a un budget grosso-modo similaire à la bundeswehr allemande et la comparaison entre les deux est sans appel. L’armée échantillonaire d’aujourd’hui reflète les choix politiques d’hier. Je me demande à quoi servirait une armée de conscription ou une grosse masse d’hommes et de chars dans le contexte actuel. Nous n’avons pas de voisins directs menaçants. Donc maintenir une armée de terre gargantuesque sans possibilité de la projeter ça ne fait aucun sens présentement. Chapeau aux hommes et aux femmes de l’armée française qui font énormément avec peu

[@Azerty72200]

Merci pour cet autre son de cloche, ça permet de remettre les choses en perspective.

[@wazadan84]

Faut pas être très intelligent, et avoir beaucoup de principes, pour finir mercenaire, des petits ripoux qui ce succède au gouvernement!!! Sachant que l'air industriel actuel qui profite a la délocalisation et au, toujours plus de fric, comme l'industrie automobile, avec des technologies de pointe qui sont censés nous servir a fabriquer des armes, comme pendant la guerre mondial, et donc a nous défendre!! Donc on ce désarme et on arme un autre pays!!! 😂 Ferais mieux de défendre leur pays les militaires.... La france ce fait dilapider de l'intérieur et personne ne fait rien!!

[@MrJopijopa]

@@wazadan84 Je parle de l’armée française et non de son utilisation qui relève du politique. Je parle également de l’armée comme institution du point de vue de son efficacité par rapport au budget alloué et aux missions qui lui sont confiées. Je crois que contrairement à ce que vous dites l’export bénéficie quand même à notre pays. Il serait difficile d’imaginer une industrie d’armement française viable et surtout compétitive qui ne vivrait que de la commande publique de l’Etat français. Les coûts en recherche et développement ne seraient même pas couverts par le volume de vente.

[@micheldusard3058]

Merci "ATE"! Une très bonne vidéo (comme d'habitude...), les explications sont précises et, il y a toujours une petite partie "historique". Merci et bon courage à toi!

[@crisjean7483]

Super top Até bravo , Marsouin !!! ⚓️🐬

[@jubatafouzelt9405]

Analyse très crédible sans langue de bois. Merci.bon courage.

[@temoudjin1103]

Vous me faite rire avec vos rafales,mais bon c'est le meilleur avion du monde,ainsi que char Leclerc et aussi le porte avion le Charles de Gaulle et bien sûr nous aussi le meilleur président au monde c'est une bête, c'est lui qu'il le dit...

[@victorfortin7407]

Salut chouette vidéos, tu parle de "l'omnirôle" ça pourrait être sympa de faire une vidéo explicative des différents avion et leur rôle dans l'armée. Et différencier un avion omnirôle et multirole.👍

[@yoannlaunay890]

Salut, a priori: omnirôle = plusieurs rôles en simultané (même config de vol permettant de faire plusieurs types de missions), multirôle = plusieurs rôles possibles pour l'avion mais un seul à la fois et passage à la base pour changer d'équipement/rôle

[@victorfortin7407]

@@yoannlaunay890 yep merci j'avais déjà vus ça mais je me suis dit que ça pouvait être intéressant d'en parler en vidéo

[@dutch6390]

J'ai déjà regardé plusieurs de tes vidéos , là je franchis " le pas " abonnement. travail de qualité 👍

[@nicolasrobineau7509]

Il était temps... 😜

[@dutch6390]

@@nicolasrobineau7509 plus c'est long.....😚

[@iscre8509]

merci beaucoup pour ce documentaire très enrichissant.

[@9086ghu]

un bout d histoire avec une pointe de technologie une pincée d économie la recette d une bonne vidéo . Bien que le mirage soit un avion plus vieux il paraît plus robuste que les avions plus récent. Très belle vidéo vidéo ATE continue 👍

[@Azerty72200]

@@jean-charleslariviere3658 impressionnant !

[@FredAndCoInc]

​@@jean-charleslariviere3658 L'ingénieur en chef du Programme F-16 est un Français, ont lui doit aussi si je ne me trompe pas un avion lui aussi très décrier au USA dans ses premières années qui s"appelle le A10 Warthog. Le F-16 est un appareil léger et à mis fin à la course au toujours plus vite et toujours plus haut bien incarner par ces prédécesseurs F-14 et F-15 qui eux sont de véritables Tank. Excellent avion le F16 Fighting Falcon et également très beau.

[@jump3220]

Merci de cette vidéo, j'ai trouvé vos propos très intéressants

[@lordtemplar9274]

Ate, en tant qu'ancien pilote pour la MN, que pensez vous des nouvelles concernant les ex-pilotes de la RAF qui forment les pilotes Chinois?

[@olivierfouassier6495]

Super channel. Factual, smart, fair and effective!

[@s.t1920]

Bonjour, Merci de toute votre explication 👌

[@emjizone]

2:28 C'est malheureux, quand même. Quand on compare le volume du ciel et le volume des aéronefs, la probabilité de collision n'apparait pas énorme. Pour augmenter significativement cette probabilité, il faut faire suivre aux aéronefs des trajectoires bien particulières.

[@fredericblanchet3162]

C'est toujours top de t'écouter chuet !

[@HaaaWaaaX]

Je suis d'accord avec toi blanchet

[@charliebravo6869]

La guerre "tiède", en attendant la guerre "chaude"... Il faut nous réveiller et augmenter les budget au risque, sinon, de nous retrouver comme d'habitude en retard d'une guerre... Nos géniaux politiciens savent-ils qu'ils ont pour PREMIER DEVOIR de défendre le pays et sa population ?

[@rom5848]

On peut se demander car ils ne font pas grands choses pour...

[@lucashoffman9823]

Bien joué le monsieur sur l’aile gauche à 9:48

[@woodyremi]

Merci pour cette nouvelle et excellent vidéo. Serait-il possible de nous expliciter l'origine et le pourquoi des chiffres des escadrons/escadrilles du genre 1/2 cigognes, 1/4 Gascogne ou 3/3 Ardennes ?

[@flavsant8924]

Et ce serait aussi très intéressant et instructif d’avoir une idée des effectifs, savoir combien d’avions dans une escadrille/escadre etc et cerise sur le gâteau, connaître aussi ces données pour les alliés de l’OTAN

[@DKirkov]

D'abord, merci pour votre travail, je trouve toutes vos vidéos très pertinentes et justes. Juste une toute petite correction, 11:03, l'avion civil a pénétré dans le ciel bulgare et pas soviétique (pacte de Varsovie ce n'est pas l'Union Soviétique). 😉

[@Charles25192]

Le pack de Varsovie.... Un pack d'eau ou un pack de lait ?

[@DKirkov]

@@Charles25192 merci pour la correction

[@olivierpuyou3621]

Le déploiement sur zone parait effectivement beaucoup plus rationnel, par contre diminuer les heures d'entrainement semble complétement contre productif. Les économies faites sur les transits devraient compenser les entrainements, l'arrêt du déploiement au Mali aussi. Jamais nos politiques n'ont été aussi aveugles. Ah si, en 1939.

[@Martin-fy7ic]

Ridicule. Vous n'avez que 1% des infos via ce qui est disponible au public et vous commentez des décisions...

[@onceuponatime8796]

@@Martin-fy7ic Non , il a raison On est devenu des nains.

[@eugeneviollet-le-duc5971]

En 1939 ils essayaient de défendre la France ! Aujourd’hui macron fait de nos militaires des traîtres des mercenaires au service des intérêts américains !

[@Martin-fy7ic]

@@eugeneviollet-le-duc5971 Oui Oui blablaablaa Macron est responsable de tous les maux.

[@alexdarcydestsimon3767]

Entièrement d'accord. Le gouvernement a désarmé la France en 1939...

[@РодольфКоттье]

16:40 --> moins de 2% du PIB consacré à la défense. Pourtant, dans la chatre de l'OTAN et dans le traité de Lisbonne, la France c'était engagé à consacrer au minimum 2% de son PIB à la défense. Mais bon, comme on dit " les promesses.... "

[@Eggpunked]

Le gars en est à ce point lavé du cerveau qu'il écrit son nom en cyrillique... "Rodolphe Cottier" ça fait moyennement slavon mais peut être me trompe-je ?

[@РодольфКоттье]

@@Eggpunked français et expat. Par contre, ou est l'erreur dans mon commentaire ?

[@Eggpunked]

@@РодольфКоттье Ce sont des objectifs, les chartes dressent des cadres, ce ne sont pas des lois... Un traité n'est pas une loi non plus, c'est un truc qu'on essaye de respecter. Vous vous méprenez totalement sur la fonction de l'appareil juridique international. Les pays ne peuvent en forcer d'autres à tenir leurs engagements... On essaye parce que c'est plus chic de respecter sa parole, point. EDIT : quand on est la 7ème puissance mondiale on évite de réhausser de X dizaines de milliards d'euros son budget de défense en une fois, c'est pour ça qu'on l'augmente petit à petit... Imagine le message envoyé à l'international si on injectais autant d'argent en temps de paix dans des "missiles et des tanks" pour faire gros...

[@РодольфКоттье]

@@Eggpunked Un traité n'est pas une loi ? C'est nouveau? Les traités sont contraignant et prime sur les loi internes des pays. C'est une jurisprudence constante en la matiere depuis 1963. Vous avez jamais fait de Droit dans votre vie a priori.

[@71poupougne1]

Sympa le chapitre sur les cigognes, étant très fraichement breveté pilote PPL à Dijon, un de mes derniers vols avec mon instructeur je l’ai fait pas loin de leur zone d’entraînement et j’ai vu 2 mirage 2000 passer en formation juste en dessous de moi (je devais être qu’à 3500 pieds) a une vitesse folle ! J’avais des étoiles dans les yeux 😊 mon instructeur m’a même laissé sortir de m’a navigation quelques secondes pour axer mon avion vers eux pour les voire le plus longtemps possible ^^’

[@henrichretien9866]

Bravo Champion !.

[@yohann8650]

Incroyable !

[@71poupougne1]

@@lamerepoulard9873 Altitude 3500 pieds, altitude de ma navigation à ce moment, altitude de terrain environ 1000 pieds donc j'étais à 2500 pieds de hauteur. J'étais pas loin de la R 158 A et B près de Luxeuil (là ou est la base d'entrainement des Mirage 2000. Dans ces zones les pilotes s'entrainent à très basse hauteur, je n'étais pas dans leur zone d'entrainement donc c'est à eux de m'éviter, ils sont passer en dessous avec une assez grande distance pour qu'on soit tous en sécurité. Moment inoubliable, c'est tout.

[@postcombustion]

Du bon comme d’habitude 👌

[@jeanchristophemack1621]

Comme d'habitude vous êtes génial et inspirant et votre analyse ne souffre d'aucune contestation... L'aviation est ma passion contrairement à mon acro- phobie ... 🙃🙃🙃💥

[@vagamorneval8451]

Merci, c'est toujours bon à savoir. D'ailleurs en parlant de guerre tiede, attendu la situation actuel , j'espere que le gouvernement se prepare au pire , meme si nos concitoyens n'ont pas l'air de realiser qu'on est à un rien d'une catastrophe.

[@henrichretien9866]

Rassures toi , avec 4 Rafales en l'air nous ne craignons plus rien.

[@miettepoutouche1957]

@@henrichretien9866 👍👍👍😎.

[@vagamorneval8451]

@@henrichretien9866 ahah tres drole , mais en verité quand je disais, ça je faisais plutot reference que j'espere que le gouvernement à préparer l'eventualité que la situation vire au cauchemard et que la 3eme guerre mondiale serait veritablement declaré et aurait preparé nos professionnel de l'armée voir une mobilisation generale. On est quand meme dans une situation vachement proche de ce qui à declenché la 1ere guerre mondiale. Et dans tous les cas je trouve que tous les pays du monde qui "soutienne" le combat de l'Ukraine font preuve quand meme d'une certaine hypocrisie , parce que notre "soutiens" ne coute presque rien à nous alors que pendant ce temps en Ukraine on se bat et on meurt ou on se bat pas mais on meurt quand meme sous les coups de l'envahisseur Russe . Deja que ce qui s'etait passé en IRAK avait été limite (oui je fais référence aux 2 guerres d'IRAK) mais la ...Et pour info je n'ai aucune accointance particuliere avec l'Ukraine , pas de famille ou amis ou proche donc mon opinion je la veux la plus objective sur ce sujet, en tous cas pas influencé par des liens familliaux ou amicaux.

[@henrichretien9866]

@@vagamorneval8451 Rassure toi , nos tarés du gouvernement ne savent pas ou ils mettent les pieds. Ce sera réglé vite fait comme en 40 .

[@philippeecalle4960]

Je dirais plutôt "... le gouvernement prépare au pire... "

[@jean-christopheabegg9360]

Merci pour cette vidéo très précise, j’ai encore appris plein de choses… À propos, de mémoire, l’escadrille des Cigognes ce n’était pas celle de Tanguy/Laverdure ?

[@thierryraymond3426]

Bravo pour la certif Qualiopi !!!

[@chevalierdupin9007]

super-intéressant comme toujours 🙂

[@LM-ex3fy]

Superbe vidéo. Il me semble que le 1/2 cigognes ne soient pas les seuls à utiliser les 2000-5F; le 3/11 corse sur la BA 188 de Djibouti l'utilisent également

[@RIRI-el6xm]

Par contre c'est Dijon et le 1-2 qui les avait reçu en 1er.

[@miettepoutouche1957]

Notre seul atout c'est notre dissuasion nucléaire, il ne faut pas se bercer d'illusion, malgré nos armes supérieures en technologie et le professionnalisme de nos soldats, nous ne possédons pas les ressources suffisantes en hommes et en matériels pour une guerre conventionnelle de grande ampleur, même notre industrie serait incapable de fournir munitions et matériel nécessaire pour tenir dans le temps.D'ailleurs c'est quasiment officiel des généraux Français ont alertez depuis longtemps nos différents gouvernement .

[@egtresor]

Notre atout principal est l’OTAN, la dissuasion est faite pour ne pas s’en servir !

[@Blacknails877]

Un éclairage pointu sur ce conflit est toujours le bienvenu.

[@alainschneider1844]

Comme d'habitude, vidéo très intéressante et factuelle! Bravo Une question: quelle est la couverture aérienne des 2 autres pays baltes ?

[@repenney]

Chock full of vital information. Nice presentation.

[@rom1deparis503]

Bonjour, merci pour cette video encore une fois très instructive et bien réalisée J'avais découvert la notion de Potentiel dans le livre de JC Notin, La vérité sur notre Guerre en Libye. De ce que j'en avais compris (mais je suis très profane), les mécaniciens passaient un certain temps à remonter/démonter les avions pour remplacer les pièces en fonction de leur potentiel restant, en partenariat avec les équipes des industriels. Comme vous en parlez, ça serait intéressant d'avoir une petite vidéo sur cette notion de potentiel, q'est ce que c'est, qu'est ce que ça implique, comment c'est calculé, comment c'est pris en compte, qu'est ce qui se passe si on dépasse, et si les mécaniciens passent leur temps à démonter/remonter des avions

[@francois323]

les potentiels sont geres grace a un logiciel qui se met a jour a chaque vol via un media embarquè a bord lors de chaque vol. Bien entendu il est formellement interdit de depasser un potentiel sur une piece.Chaque remise en oeuvre est "signe" par le mecanicien donc il est facile de retrouver le fautif en cas de non respect de ces consignes

[@aster612]

S’agissant de défense aérienne, je me pose la question, non pas de la capacité omnirôle de l’avion mais de la charge de travail et de la compétence du pilote : la spécialisation constitue-t-elle un avantage. Intuitivement ont peut avoir tendance à le penser.

[@romainkoudlanski6860]

Bonjour Até super vidéo, ça concerne le budget de la défense , c'est dommage de ne pas avoir réussi à gardé les 5 % du budget pour la défense ,car on aurait assez de matériel ( Terre air Mer ) en cas de conflit de haute intensité .

[@bowerstone34]

Bonsoir, le problème c'est toujours le financement, cela fait des milliards et des milliards pour l'état, et il faudra bien prendre ailleurs sur le budget si l'on souhaite investir plus dans les différents corps d'armée

[@levoilierrouge2176]

À 13:54, que vient foutre le lancement d'une cible Mirach d'un centre d'essai pour causer de Météor ???

[@brubrumarin]

Encore une superbe analyse

[@jmp1415]

Bonjour ATE, quelle différence entre ton livre et les methodes de Jim Murphy de Afterburner? En lisant la table des matières j’y ai vu des choses communes. Qu’en dis tu? BZ pour tes vidéos !

[@didierdelwiche9072]

Top comme d'habitude merci ATE

[@Lexoka]

Penses-tu qu'on aurait intérêt, sur Rafale comme sur 2000-5, à avoir un escadron ne faisant que de la supériorité aérienne ?

[@patricebourdon7880]

Oui, sinon "bon à tout, bon à rien"... ;(

[@lynx-lynx]

Merci pour le rappel historique : Cigognes - Fonck et Guynemer, les grands As de la WW1.

[@donrumata1006]

Bonjour, merci pour votre vidéo. Est ce qu'en parallèle de la réduction du nombre d'heures de vol des pilotes l'armée de l'air va augmenter le nombres d'heures sur simulateur? Parceque je trouve ce choix typique des choix de nos "ELITES politique"... Alors même que le temps de formation est primordial surtout quand on possède une armée aussi spécialisée... de mon point de vue de profane.

Il ne faut pas oublier que les politiciens ont des contraintes temporelles complètement différentes. Pour eux, l'horizon, c'est 5 ans. Et il n'y a jamais eu autant de pressions dans les oppositions, et dans l'espace informationnel, souvent cible de la "guerre hybride" Russe qui vise à diviser la société et l'affaiblir.

[@ntdtv8810]

Merci pour la vidéo. Excellente comme toujours.. J'ai entendu les termes "patrouille simple" "lourde" A quoi ça correspond svp ?

[@IWY.]

Très bien, il a parlé bon et je suis bien contente ...

[@MsSpaty]

Bonne vidéo. Je suis également d'accord que la baisse du budget de l'armée est problématique. Cela dit, une nuance est a effectuer dans tes propors car, effectivement, la part du budget de la défense à baissé de 5% à 2% du PIB des années 60 à nos jours, mais le PIB français a presque triplé durant la même période. Bien à toi.

[@MsSpaty]

@@tontonblindlemon Oui c'est un fait le matériel , le coût des salaires, les technologies, tout coûte plus. C'est un fait indéniable que je ne remets pas en question. Je soulève juste le point suivant : les dépenses ont certes baissé en % du PIB mais le PIB a triplé sur la même période. Si on regarde que le tableau de sa vidéo on pourrait avoir l'impression que le budget a fondu. Ce qui est de facto faux.

[@simonberriot2420]

@@MsSpaty Ton raisonnement ne me semble pas très pertinent. Il me semble que ce qui est important n'est pas de comparer la valeur absolu du budget de 1960 avec le budget d'aujourd'hui, mais plutôt de comparer les moyens des forces adverses (potentiel ou établi) avec celle de notre armée. Et le constat aujourd'hui semble très amer. On a une armée de pointe mais aucune résilience. Le monde entier s'est enrichi, la plupart des grandes puissances ont fait suivre leur budget militaire (d'ou l'intérêt de suivre ces budgets sur la base de points de PIB) - sauf l'europe.

[@eugeneviollet-le-duc5971]

La dette aujourd’hui grâce à macron, c’est 3000 milliards d’euros ! La rançon annuelle pour l’UE, c’est 20 milliards d’euros ! Plus la désindustrialisation imposée par notre appartenance à l’UE, plus l’immigration de submersion, plus le chômage et les conséquences délétères des sanctions contre la Russie ! Il reste quoi pour le budget de l’Armée ???

[@alexdarcydestsimon3767]

Entre les canons ceasar et les Rafales... On fait quand même de la pub au risque d'une guerre ouverte.

[@williamf.7655]

C'est ça le marché de ka défense. Avabt son deploielent en Lybie et son estampillée "Combat Proven" les client de la péninsule arabe voulait un moteur de rafale booster à 9t de pousser. Après le REX de la Libye, satisfait du rapport poids poussé, ces demandes ont disparues.

[@Charles25192]

Ben oui. Un matos qui a fait ses preuve ailleurs que sur un champ de tir se vend mieux

[@jeanclaudemarcel3771]

Surtout que certains canons ceasar sont entre les mains des russes et ça les occidentaux ne s'en vante pas 🤣😂🤣😂🤣😂

[@alexdarcydestsimon3767]

@@jeanclaudemarcel3771 Merci pour cette bonne nouvelle !

[@Charles25192]

@@jeanclaudemarcel3771 source ?

[@Blacknails877]

Merci pour ces infos ATE.

[@Sam_81]

Cette guerre tiède demande des moyens économiques, si on regarde les indicateurs on est très mal barrés en Europe.

[@xaviernicolas7218]

Encore une video parfaite

[@karlschmidt1818]

Merci "ATE" pour cette vidéo, je trouve que c´est une bonne idée de parler de la situation aérienne militaire de la région baltique dans laquelle la France est impliquer. Par contre j´aimerais bien savoir quel sont vos sources puis ce que vous n´hésitez pas à faire des déclaration qui manque éventuellement d´objectivité (min 13:54). À-propos objectivité je vous invite a reconsulter le titre de la vidéo que personnellement je classerai sous propagande "antirusse". Sinon encore une foi merci pour la vidéo puis ce que je suis également un grand fan du Rafale et la géopolitique.

[@gerardmanvu9431]

Quel bijou ce Rafale 😎🇫🇷

[@gerardmanvu9431]

@NaturaLovers t'y connais quoi toi.....dans les avions..?? c'est pas une 504 pigeot,!!!!p🤣😂😅😭😇

[@TheTympanist]

On est des pauvres , et on veut avoir l ' air riche !

[@xaviercocheteau2408]

Le rafale,le meilleur avion multifonction du monde,notre fierté française !!! Merci pour cet vidéo, toujours un réel plaisir de t écouté,tes vidéos sont toujours top top !!!

[@jacqueslarouche45]

Bon troisième !

[@xaviercocheteau2408]

@@jacqueslarouche45 ha non regarde mieux c est prouvé dans tout les essais avec d autre appareils,le rafale gagne tout !!! Renseigne toi mieux !!!

[@remrafbaloo6455]

Si le temps de vol réel est réduit pour nos pilotes, en revanche la simulation peut compenser. Surtout qu'on sait que la simulation est plus difficile que le réel et donc, quand un pilote est face au réel, il se sent plus à l'aise que devant un écran factice. De toute façon, l'ère des drones va en grande partie changer la donne de la défense aérienne. On n'en est encore qu'au début. Le coût d'un pilote à bord est trop élevé et risqué. Il est absolument sûr qu'on développera plus vite des technologies radicalement différentes de ce que l'on fait actuellement. Mais, bref, il faut utiliser ce qu'on a à court terme pour l'instant.

[@balak8271]

Les pays ont investi beaucoup dans les chasseur 5ème génération sinon le changement se ferait beaucoup plus vite pour passer en avions de chasse sans pilote

[@remrafbaloo6455]

@@balak8271 En fait, il serait peut-être nécessaire d'avoir les deux technologies. Chacune comporte des avantages et des inconvénients. Il y a des missions plus adaptées pour un cas ou pour un autre. Reste l'IA qui s'impliquera de plus en plus dans la conduite et l'utilisation de ces technologies. De toute façon, cela coûtera très cher...

[@Topgunmaverick339]

Gg pour la video❤

[@alainchampot6421]

Encore merci pour la qualité de tes programmes ATE. J'espère que le 2/30 (Normandie-Niemen) ne prendra pas part à cette triste pantomime.

[@olivieretelisechevallier7906]

De mémoire le Normandie-Niemen a été le premier escadron (pardon régiment) déployé à l'est après le début de l'invasion. Au-delà de la rotation normale des effectifs, on peut y voir un signe diplomatique fort: on prend la menace au sérieux donc on envoie ce qu'on a de mieux en matériel, mais on n'est pas en posture agressive donc on choisi un escadron frère titulaire de la plus haute distinction de l'ancienne URSS, etc... Si c'était voulu, c'était vraiment très fin...

[@alainchampot6421]

@@olivieretelisechevallier7906 Bonsoir, Je vous remercie pour votre réponse. Je ne savais pas que le Normandie Niemen avait réellement été déployé là-bas! Votre perspective basée sur une certaine noblesse d'idée, atténue un peu ma frustration sinon ma colère face à l'attitude de la France (et de l'Europe) dans ce gâchis. Mais celà sort du cadre purement technique et stratégique des vidéos de si bonne qualité que nous offre ATE.

[@didierbichet9475]

Super vidéo merci.. La BA116 est juste derrière chez moi.. Je suis en bout de piste😉 😁

[@didierdrouin]

« Rafales contre Poutine » ou « Rafales pour Biden » ?

[@FilzzeAFK]

Merci ATE pour cette video, tes videos sont excellentes, comme d habitude !

[@heracles9979]

Merci, Ate : je partage tes two sense, j'ajouterai juste qu'il y a sans doute également volonté commerciale de montrer ce que peux faire l'avion dans une guerre très médiatisée, auprès d'éventuels futurs clients.

[@henrichretien9866]

Cocorico

[@pierrejeanjean6142]

Je vous remercie pour votre passionnante vidéo sur notamment le déploiement de 4 Rafales en Lituanie. Bien cordialement. Pierre JEANJEAN

[@maxwallenstein9346]

Plus il y aura de monde aussi près des frontières russes n’est il pas un facteur de risque d’une confrontation accidentelle?

[@alaincharlesleroy87]

Bien dit !!!

[@rom5848]

Absolument. Mais tout le monde se réjouit d'ajouter encore plus de frontière entre Russie et Otan avec tout les risques de dérapage que cela engendre...

[@moussacompaore6576]

Merci pour cette analyse, moi qu’y suis terrien 😂 je suis assez néophyte sur les capacités aériennes…. À part l’appui au sol qui peut souvent s’avérer salvateur, le reste ???? Merci

[@MMoreau]

En cas d'aggravation avec par exemple une éventuelle zone d'exclusion, les pilotes occidentaux seront confrontés à la défense anti-aérienne Russe, une spécialité reconnue de ce pays depuis la guerre du Vietnam. Probablement pas le même contexte que celui de la deuxième guerre d'Irak. Bilan pour l'aviation (chiffres alliés): - pertes Irakiennes: 139 avions (et 137 avions refugiés en Iran) - pertes Américaines: 27 au combat

[@Salker64]

8 mois après le début de la guerre totale, les Ukrainiens arrivent à faire 20-40 sorties par jours sur le front de Kherson. Avant hier, deux haraam ont tapé le s300 de Belgorod. En août, des frappes ont anéantie la base de Saki en Crimée. Il semblerait que les s300 et s400 soient largement sur-estimés.

[@DC2022]

La même défense antiaérienne qui a été infoutue d'arrêter les missiles M30 des HIMARS qui ont ravagé dépôts de munitions et centres de commandement tout le long de la ligne de front depuis leur livraison? La même défense antiaérienne qui a été infoutue de stopper des Mi-24 de faire un raid sur une raffinerie? La même défense antiaérienne qui a pas été capable d'empêcher le Moskva de se prendre deux missiles et couler? On croyait les systèmes de défense antiaérienne russes au top. Et puis on a vu ce que cela a donné en Géorgie, Lybie, puis en Syrie et on s'est dit, non mais ça c'est les modèles export. Puis on a vu ce que cela a donné en Ukraine et là, bah plus moyen de se voiler la face, leur AA c'est de la merde. Mais rassurez vous, ce n'est pas limité à la défense antiaérienne. Quand on voit des systèmes de brouillage dernière génération russe se faire bombarder par des drones qui viennent leur lâcher des bombinettes improvisées sur le toit (alors que techniquement, ils devraient être brouillés hein), on se dit qu'il y a un problème. Quand on voit les hélicoptères de combat tomber comme des mouches alors qu'ils sont censés avoir le President S, le nec plus ultra de l'autoprotection, anti IR, anti radar, anti laser, mais qui n'arrête, ni les missiles infrarouge MANPADS classiques, ni les SAM plus gros, ni les Startreaks à guidage laser, qu'on en voit la moitié qui ne tirent même pas de leurres (ce qui montre un défaut de DDM/DAL) comme le dernier Su-34 abattu, que le Su-35, fleuron de la VVS se fait retirer du ciel par des foutus missiles SAM obsolètes alors qu'ils sont censé avoir une suite EWS monstrueusement puissante capable de brouiller un navire de guerre, qu'ils ont des chars équipés de systèmes de défense active avec la tourelle à trois mètres du châssis parce qu'ils ont été détruits par un ATGM NLAW ou Javelin et donc que l'APS n'a servi à rien et idem pour les brouilleurs shtora... La liste des déceptions est aussi longue que celle des matériels engagés. Le mythe de l'armement russe rustique, efficace, moche (mais avec une gueule, sauf les Flankers qui sont juste sublimes) s'effondre ou plutôt se révèle être ce qu'il est, un mythe.

[@Fabio-om4kb]

Ou peut on acheter ce jeu?

[@guillaumeperron6240]

Analyse intéressante. Toutefois, si des % sont investis dans la défense et pas par exemple à des mesures plus court-terme par rapport au pouvoir d'achat, le risque est d'avoir un retournement d'alliance aux prochaines élections et de faire gagner la Russie sur tapis vert. Notre faiblesse n'est peut-être pas notre armée...

[@danieldeeiras1233]

Purée qu'est ce que ça doit être le kiff d'intercepter un su-27 ou 30 en Mirage ou en rafale. Ces oiseaux sont vraiments magnifiques en vol.

[@anthonya9702]

intercepter un f-35 ça doit être plus excitant

[@chrisrobert5252]

@@anthonya9702

[@christophe5669]

@@chrisrobert5252 troll pro-biden

[@anthonya9702]

@@chrisrobert5252 Je suis surtout pro france, si tu veux aller faire la guerre, l'UKR recrute personne ne t'enpeche d'y aller. Il faut juste pas embarquer mon pays dans ta folie 💩💩

[@chrisrobert5252]

@@christophe5669 on peut être anti-fasciste et ne pas être un fan de Biden pour autant. mais cette pensée complexe est hors de portée du ruskov fanatisé moyen, qui voit le monde en noir et blanc et vomit sa haine de l'Occident partout où il peut, une casquette Adidas vissée sur la tête et un verre de Coca à la main.

[@rp9118]

Question dans le cadre de la défense aérienne autour de l'Ukraine : sait on maintenant qui a vraiment abattu les mig 21 et super Puma Roumain ? Ukrainiens ou Russes ? On nous avait baratiné avec un problème technique pour le premier et un problème météo pour le suivant ...

[@haart3550]

Effectivement j'ai oublié cet épisode

[@generalchanzy6815]

La guerre est en Ukraine et on blinde les frontières occidentales du cercle arctique à la Grèce! Vu l'immensité de la Russie et la longueur de ses frontières, je ne comprend toujours pas cette excitation occidentale. Nous (France) sommes en train de perdre toute crédibilité diplomatique et de neutralité aux yeux de beaucoup de pays. Comme ancien militaire, je défend nos armées évidemment mais pas cette escalade qui ne profite à personne. Bonne vidéo en tout cas… comme d'habitude.

[@Arno_L]

D'accord sauf pour le "ne profite à personne", vous savez sans doute à qui profite la situation...

[@pierrepierre7873]

@@Arno_L on est dans un pays ou l'on n'ose plus rien dire. la situation profite aux américains et coule notre pays

[@piwi2005]

Nous (France) avons effectivement perdu toute crédibilité. Cela fait 60 ans que nos politiques, de de Gaule à Macron en passant par Miterrand-Chirac nous la jouent "armée européenne blabla", et quand ça sent le roussi, on joue au plus timoré-que-moi-tu-meurs. Résultat: toute l'europe a bien compris que les US et les UKs étaient des alliés beaucoup plus fiables que la France. Quand aux armes françaises, je ne suis pas sur que vous aye tout à fait compris contre qui elles ont été fabriquées. Les Leclercs, les mirages, les Caesars, on ne les a pas payé pour faire joli et faire plaisir à nos militaires, ni pour éliminer trois terroristes en tong.

[@FredAndCoInc]

Ces déploiements existait bien avant la guerre en Ukraine. Ils existent depuis que les pays baltes ont intégrés l"OTAN. Ce n'est qu'une relève parmi d'autres et il n'y a aucune escalade dans le maintient de cette permanence.

[@jeanclaudemarcel3771]

Eh oui !,parceque avec le poudré qui nous dirige, on est mal barré, notre capacité militaire est très limitée, quelques jours, une semaine au maximum.

[@gilchecksix]

Excellente conclusion :-)

[@alaincharlesleroy87]

Tout est dit et bien dit !!! > Paul Gratien : il y a 42 minutes Je ne vois pas pourquoi les contribuables Français devraient continuer à financer notre coûteuse force de dissuasion nucléaires, le futur PAN successeur du Charles de Gaulle, le futur avion de combat successeur du Rafale et le futur successeur de l'ANG, etc...etc..., puisque la France désormais vassalisée et alignée sur les USA a déjà perdu son indépendance, sa souveraineté et se trouve de ce faite sous la protection et aux ordres de ces derniers par le biais de l'Otan instrument offensif de domination US. Il faut être honnête et lucide : nous avons remis, particulièrement depuis 2014 et la guerre actuelle en Ukraine, notre destin entre les mains de l'oncle Sam avec l'active complicité de nos chefs et responsables militaires. Les Allemands dénoncent tous les projets industriels militaires communs pour acheter Américain, tous les Européens s'équipent Américains dans divers domaines dont l'aérien, et la France s'aligne inconditionnellement sur la politique et la stratégie US en Europe. Nos politiciens et nos chefs militaires ont désormais officiellement renoncé définitivement à la doctrine élaborée par le Général de Gaulle pendant 30 ans consistant à édifier méthodiquement les outils nécessaires à assurer notre indépendance et notre souveraineté nationale. Tout cela est FINI !... Sarkosy, Hollande et Macron ont opté pour un mondialisme destructeur de la Nation, sous domination US. "ATE", continuez à faire rêver avec vos vidéos mais nous vivons bien la fin des illusions et la naissance d'une soumission et d'un renoncement du fait de la trahison de nos "élites" civiles et militaires. Amen.

[@rc_33chocolatine2]

C'est vrai que quand Macron déclare l'OTAN en "état de mort cérébrale", c'est très "vassalisé... Et quand Macron plaide pour une "Europe de la défense", éternelle chimère française dont nos "amis" allemands ne veulent pas, c'est être "vassalisé" ... Remercions tous Poutine pour avoir ressuscité l'OTAN, permis le retour en force des Etats Unis en Europe du fait des actions agressives de la Russie et souhaitons la bienvenue à la Suède et à la Finlande dans l'OTAN, en attendant les autres candidats qui toquent de plus en plus fort à la porte...

[@alaincharlesleroy87]

@@rc_33chocolatine2 Le pacte de Varsovie a été dissous, l'OTAN aurait du suivre !!! L'hégémonie USA/OTAN ça suffit, Une Armée nationale, n'empêche pas des alliances "libres" !

[@rc_33chocolatine2]

@@alaincharlesleroy87 L'URSS s'est écroulée. La Russie a perdu. Les Etats Unis ont gagnés et les gagnants font ce qu'ils veulent. Même enfoncer les vaincus. Et ce n'est pas la faute de l'OTAN si la quasi totalité des ex-républiques soviétiques ont voulu rejoindre l'OTAN tellement elles haïssent la Russie.Fin de l'Histoire.

[@alaincharlesleroy87]

@@rc_33chocolatine2 C'est ça coco lobotomisé !!!

[@rc_33chocolatine2]

@@alaincharlesleroy87 Tellement d'arguments...😂

[@mathieumignerey6775]

Salut, très bonne vidéo, continue comme ça, juste, tu pourras faire une vidéo sur le mirage 2000 qui s'est cracher il y a quelques jours près de la base BA 116 dès que le rapport sera fait s'il te plaît

[@sosobel5843]

J'ai cours mais j'ai cliqué...

[@JeNeSuisPasUnNumero6]

J'espère que c'est un courS de français...

[@johnconnor6924]

@@JeNeSuisPasUnNumero6 Tu m'as piqué ma vanne 😀

[@pierreshasta1480]

@@JeNeSuisPasUnNumero6 Slt numéro six.😂😂

[@sosobel5843]

@@JeNeSuisPasUnNumero6 désolé, j'écris cour parceque on faisait une dissertation sur les courtisans à la cour

[@MBJanus]

Le Meteor est disponible à quelques exemplaires, ou bien dans le contexte actuel on prévoit d'en produire de plus grandes quantités ?

[@sheytacbaretts8621]

Le titre de la vidéo est à mourir de rire 😂😂😂

[@jeromepierre9786]

vue l'etat de l'armee de l'air russe 4 rafale y en a assez

[@PatrikTangoFrance]

@@jeromepierre9786 Va voler au dessus de la Russie et on en reparle 😉 Ça tombe comme des p’tits pains les Rafales comme les autres … À un certain âge sortir de Top Gun…

[@NPKBen]

Pourquoi ? Parce 4 Rafales, c'est trop pour mettre en échec la flotte russe?

[@jeromepierre9786]

tout simplement parce qu'ont a pas les moyens dans envoyer plus

[@jeromepierre9786]

@@PatrikTangoFrance 🤣🤣🤣🤣

[@denisboissiere3282]

Bonjour, excellente vidéo comme toujours, merci ATE. Deux petits commentaires de néophyte: 5.4% du PIB en 1961, mais n'y avait-il pas une "guerre" en Algérie à mener à cette époque, ce qui expliquerait partiellement ce chiffre? Par ailleurs je ne sais pas si vous faites une sélection, mais les commentaires sont toujours trés sympas et instructifs. On sent qu'il y a des connaisseurs sur le réseau, c'est trés agréable. Bien amicalement.

[@rc_33chocolatine2]

Exact. C'était aussi le crépuscule des dernières colonies française et le début du retrait de toutes les forces déployées...

[@viking-norge115]

Sans vraiment être officiellement en guerre contre la Russie , il y aurait comme un cousinage avec l'envoi de ces Rafales ... merci à toi pour cette nouvelle vidéo !

[@mottste]

La France est déjà en guerre contre la Russie. Quand tu forme les militaires Ukrainiens, que tu envoie des mercenaires ou volontaires et que tu les fournis en arme...

[@Jfseb30]

Ça n'a rien à voir avec être en guerre (officiellement ou officieusement) contre la russie, c'est une mission de protection et de vigilance. On a quand même le droit et le devoir de protéger les frontières de nos alliés.

[@chrisrobert5252]

[@valian8985]

@@Jfseb30 commençons déjà par proteger nos frontière avant de protéger des frontière a 3000km de chez nous

[@kahex1]

@@Jfseb30 honnêtement, j'ignorai que l'Ukraine était notre allié.

[@fredinmoldova8514]

Toujours aussi intéressant !

[@jacquesvingtras588]

Nous sommes gouverner avec les pieds par des gens qui n’ont pas le sens du bien commun mais du tout pour moi.

[@fjag6961]

Un commentaire qui n'engage à rien. Nous sommes commenté avec les pieds par des trolls qui n'ont pas le sens commun du bien mais du tout pour soi.

[@jacquesvingtras588]

@@fjag6961 Oui je sais mais ça soulage 👌👍

[@painkillerimbs7037]

Merci ATE ! Toujours une vidéo au top , très compréhensive même pour ceux as issu du milieu de l'aérien ou de l'aéronavale ! Tout est carré ! ( Je suis de chez les terriens 🤣)

[@louisdupont9146]

Et dire que les americains avaient promis de ne pas étendre l'OTAN dans l'ex pacte de Varsovie ...

[@louisdupont9146]

@@jean-charleslariviere3658 Quand les americains auront finit te de besogner l’arrière tu me feras signe

[@louisdupont9146]

@@jean-charleslariviere3658 Et les bombes sur le donbass depuis 2004 tu en fais quoi ?

[@elfe_omnivore319]

j'aime beaucoup le rafale qui passe à la fin de l'intro, à garder

[@zeymaz8620]

Le titre n'est pas bon. . Dommage

[@caoimhincaoimhin3980]

Le saint empire americain germanique. Grâce a l'otan je dors sur mes deux oreilles. Jaurais tellement voulu participer a l'anéantissement de la lybie et de l'iraq. Ils vont bien mieux depuis quon les a démocratisé. Tellement fiere d'être un petit vassal soumis. Jai hate quon fasse de nouveaux test de bombe atomique contre un pays deja a genoux, et sur des civils pour que ce soit plus classe.

[@dominiquegerome9357]

C'est la Russie qui bombarde les civils en Ukraine et qui a bombardé les civils en Syrie, c'est elle qui a déclenché ce foutoir. Et oui, on a fait des erreurs mais n'inverse pas les rôles dans ce conflit, c'est Poutine le méchant pas l'OTAN.

[@bentoylight1950]

Bonjour et merci. J'aimerais avoir votre avis sur le fait que des anciens aviateurs Otan, notamment britanniques et français, vont former les pilotes de chasse et aéronavale chinois, moyennant des ponts d'or. Alors qu'ils connaissent les procédures et les moyens de l'Otan et que les Chinois sont de réels adversaires et de potentiels ennemis. Merci.

[@z7lucky1]

4 avions pour faire face à l’armée de l’air Russe. Ahah, quelle blague! Les états baltes, c’est comme des petits roquets face à l’ours Russe. Beaucoup de gueule mais pas beaucoup d’effet!

[@expantube]

L'Ukraine est en train d'infliger une déculottée magistrale, devant le monde entier, à l'armée russe. C'est l'armée russe (et son leader suprême) qui n'est qu'une vaste blague, son seul domaine de compétence c'est torturer ou tuer des civils

[@TheGameLecturer]

Les aéronefs font ils partie du bouclier aérien anti-missiles ?

[@jeanclaudemarcel3771]

Le bouclier aérien anti-missiles,ne peut rien face à un missile hypersonique.

[@arezkimaouche5805]

De qui veut se protéger l'Europe? De l'ennemi me dira-t-on. Mais qui vous désigne l'ennemi? Les USA bien entendu. Pour les USA il faut empêcher le rapprochement de la Russie de l'Europe, car ainsi les USA pourraient être écartés de leur domination du Monde qu'ils veulent unipolaire. Mais voilà que la Chine montre le nez. Et si pour le malheur des USA, la Chine rejoint le Club cela constituera une puissance Eurasiatique trop forte.

[@jeanclaudemarcel3771]

C'est programmé et si l'Occident pousse le bouchon trop loin, la riposte nous sera fatale.

[@rafalemarine5063]

Salut les amis. Bonjour " ATE ".

[@Tartuffard]

Attention quand-même, ce n'est pas la Libye de Khadafi, la Russie est une cliente à ne pas sous-estimer...

[@caniculerafraichissante5020]

@@You2345yihyh c est clair !

[@Tartuffard]

@@jean-charleslariviere3658 très drôle....

[@Tartuffard]

@@You2345yihyh c'est juste....on surestime une force armée par ignorance, un exemple flagrant l'année dernière avec l'armée US, une première armée du monde avec toutes ces armes modernes et sophistiquées, qui se sont quand même mordus la poussière face aux talibans en Afghanistan, eux qui n'ont que leurs sandales et leurs kalashnikov en bandoulière...

[@6bullets903]

@@jean-charleslariviere3658 t'as payé l'électricité ou pas encore, ton cul va geler cet hiver 🤣🤣

[@6bullets903]

@@You2345yihyh l'armée n'est pas entrée en guerre en tout cas pas encore , j'aimerais bien voir un face à face à avec l'armée franchouillarde .

[@slsslp2]

5,4% en 1961, les trente glorieuses, la pleine croissance, la guerre d'Algérie, la recherche sur les bombes atomiques.

[@Bluewaave51]

Quel courage a la Russie de défendre son territoire face au monde entier ! Respect ! D'autant plus qu'elle défend des valeurs que l'Occident a perdu depuis 1968 ....

[@chrisrobert5252]

eh oui, homophobie, longue tradition de pogroms et d'antisémitisme, suprématie blanche... que du bonheur. beaucoup de membres de l'extrême-droite française et européenne sont allés se battre dans le Donbass en 2014. Grand rassemblement de la fachosphère !

[@PatrikTangoFrance]

@@chrisrobert5252 Contre des Ukro Nazis pas de complexe à mettre même des Djihadistes en face tellement la Russophobie fait rage… On en parle des 50 Russes brûlés vif à Odessa, Victoria Nuland et Azov derrière le Putsch de Maïdan ? Vous êtes complètement déconnectés du Réel de l’Hitoire certains

[@Bluewaave51]

@@chrisrobert5252 et non les valeurs chrétiennes qui font la valeur d'une nation plutot Celles qui ont gardé notre civilisation durant des milliers d'années .. Quand au Donbass c'est la libre détermination d'un peuple Comme celle du peuple basque ou corse ou irlandais ou catalan La démocratie ce n'est pas à géométrie variable selon qu'elle défend l'impérialisme américain ou non ....

[@caniculerafraichissante5020]

@@Bluewaave51 les russes sont orthodoxes et non chrétiens et concernant le reste de vos arguments je me dis tiens il y a de nouveau l électricité et internet à Bamako !

[@chrisrobert5252]

@@PatrikTangoFrance wow, tu nous fais la totale en mode "complosphère" pro-russe. Tout y passe. 🤢 On discute pas avec des fanatiques lobotomisés. En revanche je peux te donner des adresses pour consulter ?

[@Cocandre]

Petite question : pourquoi on équipe pas les Mirages des nouveaux radars et missiles ? C'est une limitation de l'ordinateur de bord ?

[@stephanejuan4975]

Merci pour ce travail. Je trouve délirant que nos pilotes voient une baisse du nombre d’heures de vol de 17%, inférieur aux reco otan, alors qu’en même temps le président déclare que nous soutenons la guerre ukraine-otan vs la federation de Russie, que nous déployons des rafales à la frontière russe et envoyons armes, des munitions et des forces spéciales de la DGSE (merci Roseline) en Ukraine combattre ces mêmes troupes alliées à la RF. C’est encore une fois un coup du « en même temps » de Macron. Ce en même temps qui détruit notre économie et notre identité, Au secours peuple français, réveille toi, nous courrons à notre perte.

[@bricedesmaures6216]

Faut pas perdre une occasion de balancer sa propagande, n'est ce pas ? Tu connais la mutualisation des forces au sens large ?, mutualisation largement pratiquée au sein de l' OTAN.

[@chrical6923]

Je vous pose une question ...parmis les bouquins que vous avez édité...quel livre ou bible pour un jeune chef d'entreprise qui débute ?

[@FIFIDOUNE]

L'escalade !! Ça va très mal finir les gars.

[@roucy9023]

Bien sûr vu que l'état profond étasunien le VEUT et aura SA guerre contre la Russie à 7000 km de chez eux et nous en première ligne. L' Europe " de la paix" dindon de la farce, comme d'hab. Bonne courage les va-en-guerre , vous me raconterez... enfin, ceux qui auront survecu