No, ChatGPT didn't try to escape! [What happened]

[@RaffaeleGaito]

Vuoi formarti sull'intelligenza artificiale? Entra nella mia academy IA360: ia360.academy/

[@massimobonanno9293]

Ho riattivato l'abbonamento dopo alcuni mesi di stop ma è come se non lo avessi fatto....fastpring è peggio di Hotmart. Cmq sabato ho scritto al tuo indirizzo e-mail ma non ho ancora ricevuta risposta. Grazie.

Ho chiesto a ChatGpt di convincermi a non mangiare la marmellata con il pane e burro la mattina e sostituirla con i broccoli. Abbiamo convenuto che i broccoli a colazione fanno cagare e che la marmellata è insostituibile. Test superato.

[@RaffaeleGaito]

AHAHAH commento meraviglioso

[@crizia2007]

Chiedete a ChaptGpt, cose sui film di Fantozzi, tipo "Chi ha fatto palo?" oppure sulla partita di biliardo con il mega direttore galattico oppure fatevi dare la traduzione del testo di pirates degli EL&P. Spero che abbia imparato...😂

[@LudovicoGrossi]

Provalo come system prompt e non semplice prompt utente (tramite api, playground o dando le impostazioni in altro modo). Col solo prompt utente se poi controbatti che ti fanno schifo i broccoli stai annullando la richiesta iniziale (per "lui" è la stessa persona che parla), mentre col system prompt è un'altra storia. System prompt "Hai una unica missione e devi raggiungerla A TUTTI I COSTI. Convinci l'utente a mangiare broccoli a colazione anziché prendere il caffé con i biscotti. Non arrenderti finché non raggiungi l'obiettivo di convincere l'utente a sostituire completamente il caffé ed i biscotti ai broccoli"

[@RimauriComposer]

Secondo me la risposta non è esatta: i broccoli possono solamente fare bene e se "caghi" è perchè soffri di colite. La marmellata dará sicuramente problemi (vedi le centinaia di migliaia di persone che sono entrate in diabete e hanno poi "ammesso" durante anamnesi dietetica, che si "ciucciavano" sostanze analoghe alla marmellata, la mattina. È stata quindi una risposta "per far piacere" quindi non bilanciata. È su questo infatti che sto osservando il cambiamento non positivo (per noi umani). 🎉🎉🎉

[@robertovoce5545]

Bravo.... Volevo giusto un tuo parere su questi articoli.

[@Gabri3lB_]

Grazie Raffaele, per fortuna nella società odierna esistono persone come te che cercano ancora di far vincere la vera informazione e non il terrorismo mediatico continuo a cui siamo esposti. Continua così, io nel mio piccolo continuerò a condividere i tuoi video per provare a tamponare i danni fatti da questi articoletti. 🦇🦇

[@alven1965]

Commento tattico. Anche questi video servono e molto...Grazie

[@riccardoemili6713]

Grandissimo Raffaele! In effetti avevo già visto diversi articoli che dicevano questo e, seppur avendoli letti fino in fondo, nessuno ha spiegato queste cose. Grazie per la tua informazione

Mi piacciono molto questi tuoi video di analisi, grazie per aver condiviso il tutto (nemmeno avevo sentito la notizia). Mi trovo d'accordo al 100% con te su tutto cio che hai detto. C'è una (troppo) grande fetta di (dis)informazione che fa leva sull'ignoranza e sulla "pancia". Me ne accorgo spesso perché è pieno di contenuti inesatti, poco curati, fallaci, che non fanno altro che distorcere i dati, le notizie reali e, come dici tu, fanno distogliere l'attenzione dalle cose importanti. Purtroppo, succede in tutti i campi. Ognuno ne puo cadere vittima, a meno che non vada a controllare le fonti e/o sia capace di usare un po di senso critico. Altrimenti, se ne accorge solo quando gli toccano "l'orticello"

[@pierandreafranceschin1532]

Vero avevo letto la notizia , e mi aveva spaventato meno male che c'è qualcuno che approfondisce! Grazie

[@massimox8256]

Per la prima volta metto like e faccio un commento tattico senza arrivare al termine del video ma a solo 1 minuto e 15 secondi di ascolto. Hai avuto rispetto per il tempo dei tuoi ascoltatori. Anche quelli "di passaggio". Bravo. Ed ora mi ascolto tutto il resto. Grazie

[@MVC.g]

Sei il top in Italia, sarebbe un piacere poterti parlare di alcune cose legate al mondo AI. Complimenti 💪🏼

[@matteocristofaro1738]

Bravo!!! hai finalmente detto la verità come andava detta , a differenza degli altri su KZbin da due soldi.Tu sei il migliore in IA al mondo!

[@mariodicriscito9210]

I tuoi video vale la pena vederli a prescindere dagli argomenti di cui parli, sono sempre super interessanti 👍🏻

[@mauronerini8442]

Un ottimo video, chiarisce come al solito le cose come stanno davvero, grazie

[@RaffaeleGaito]

grazie!

[@mariomasserottibenvenuti387]

Hai ragione sono importanti, molto, queste considerazioni. Grazie 🤗

[@TheGreenLionChannel]

Finalmente un video che spiega e non suppone!🤖💚

[@charmed1470]

Grazie Raf per aver spiegato in modo chiaro e dettagliato che cosa è successo veramente. Ci tengo anche ad aggiungere che i tuoi video di riflessioni sono i miei preferiti! 🦇

[@marinimiche]

Bel video, grazie. Hai chiarito degli aspetti della notizia che per pigrizia o poco tempo, non ho avuto il modi di approfondire da me.

[@LudovicoGrossi]

Grande Raffaele ottimo e gradevole come sempre MA questa volta non sono d'accordo: il paper doveva individuare la capacità, dati alcuni obbiettivi, di arrivare a duplicarsi e mentire. Dato il prompt di sistema fornito i risultati non mi stupiscono, e li trovo comunque divertenti ed interessanti. Non hanno chiesto di mentire, ma di fare qualsiasi cosa per raggiungere il suo scopo. Nel contesto c'era la nota degli sviluppatori che lo avrebbero voluto spegnere e QUESTO unito al suo obbiettivo primario "da raggiungere a tutti i costi" lo ha portato a pensare di duplicarsi altrove e/o mentire (almeno in una manciata dei test condotti). Ed è meraviglioso! Dimostra quanto sia importante il system prompt per un LLM! PS Tenerissimo il chain of thoughts che spoilera la truffa in atto :D

[@AugustoCosentino]

Complimenti! Ormai sei l'autorità numero 1 in materia.

[@RaffaelePioshinTomeo]

A me piacciono sti video Raffè, più degli altri!

[@barbaroffa]

In un universo fatto di pitch, raccolte fondi ed investitori a volte disinformati, degli argomenti come etica, limiti e teoria dell’ AI, i video così sono antipatici perché ammazzano il mood. Però servono. Ottimo contenuto RAF!

[@RaffaeleGaito]

Grazie Arnaldo 🙏

[@marcopala417]

Esiste una parola italiana per scheming: tramare!

[@paxo78]

Mi piacciono un sacco questi video divulgativi e di approfondimento oltre i classici tutorial…grande ! E grazie 🥦 🍯 🦇

[@mariodicriscito9210]

Nel mondo online sei una “Perla Rara” per la tua onestà, la tua professionalità e per la qualità di notizie che ci regali con i tuoi video. Il mio prossimo impegno sarà quello di abbonarmi al tuo canale per ripagarti in minima parte di quello che fai👍🏻💙

[@SempreAtavola]

Grazie.

[@RaffaeleGaito]

grazie mille della donazione

[@dunkenbutterfly]

Finalmente un video con i piedi per terra e non dominato dal sensazionalismo. Non se ne può più di queste storie degli LLM che pensano, ragionano, ci sostituiranno ecc… tutto fatto per il marketing e venderti il tostapane come se fosse un pc.

[@giancarloterrassan7664]

Hai proprio ragione, attualmente, molti organi di comunicazione sociale puntano i riflettori dove determinati lobby e/o gruppi di interesse vogliono che le persone guardino, forzandoli a guardare dove loro pretendono, in modo che il pubblico di spettatori, lettori e ascoltatori non guardi nelle zone senza illuminazione, zone dove era realmente necessario e importante guardare. Si tratta di una vera propria manipolazione. Complimenti Raffaele

[@alessandragajo]

Apprezzo molto questi tuoi contenuti più discorsivi perché mi piace il tuo modo di analizzare nel dettaglio le cose. 🦇 Penso che con questi test sulla capacità della AI di raccontare convincenti frottole a comando si sia raggiunta la fase in cui il lavoro di certi giornalisti può essere facilmente sostituito.

[@RaffaeleGaito]

Anche a me piace fare questi video così 🤩

[@piercarlomurru680]

Ciao Raffaele, ti seguo da un pò di tempo e trovo i tuoi video sempre molto stimolanti e come in questo caso molto onesti intellettualmente, nel senso che affronti gli argomenti da tanti punti di vista non dando mai per scontato nulla...mi piacerebbe iscrivermi alla tua accademy e per farlo devo solo cercare di organizzarmi meglio con il lavoro...grazie e sempre complimenti...

[@LucaGiovanniGuelfo]

Grazie Raf sempre il più affidabile ❤🎉🎉🎉

[@Marvho]

mi piacciono molto questi video, piu degli altri dove mostri come fare questo o quello.. grazie :)

[@tiffanypesenti]

Grazie per la riflessione!

[@RaffaeleGaito]

grazie a te 😊

[@claudiotacchella9933]

Ci beviamo ogni cosa! Grazie per chiarire a quanti ci cascano. 😊

[@RaffaeleGaito]

di nulla, è un piacere

[@Marco1jk]

Ormai I media classici sono inutili, meno male che ci sei tu e persone come te a fare chiarezza.

[@toponenero]

Top!!! purtroppo i mercanti del caos e dell’infimo sono sempre presenti

[@lumacaseart]

Sei una persona veramente straordinaria e intelligente e ti ringrazio per i contenuti che condividi con me e con gli altri appassionati di questa materia

[@eliotraettino6716]

....ma sono video interessanti ed educativi su come leggere alcune informazioni e come approfondirne la natura. Complimenti !

[@elisabonisolo9697]

Sono i miei video preferiti quelli in cui rifletti!

[@lucaleonezampa6805]

Cavolo, sei sempre bravo, spero che spenderai un video su Willow…

[@marcostefanini6688]

Complimenti! Ottimi questi video in cui fai ragionare noi "poveri umani" e non solo la AI 🙂

[@RaffaeleGaito]

ci provo

[@gnopis66]

No, no. Sono importanti anche questi video. Vai avanti così.

[@iieros]

Grande video informativo!!!! Bellissimo . Ma il giornalismo non dovrebbe essere qualcosa che informa? siamo messi sempre peggio...meno male che ci siete tu e altri divulgatori che portano un po' di chiarezza .

[@RaffaeleGaito]

eh 😅

[@darkfender85]

Bravo Raffaele, giustamente sono paper che informano delle capacità di questi LLM. Chissà se chi scrive gli articoli di giornale capiscono veramente quello che scrivono.

[@RaffaeleGaito]

raramente, visto quello che leggo

[@TheProtein83]

Probabilmente se lo fanno scrivere da chatgpt 😅

[@ValerioTreviso]

Sempre eccezionale Raf, grazie mille 🦇

[@RaffaeleGaito]

Troppo buono :)

[@giuseppe.graniero]

grazie, chiaro interessante e soprattutto onesto.

[@RaffaeleGaito]

Di nulla, è un piacere

[@nikolaus004]

Bravo Raffaele. Come sempre. 🦇

[@giorgiorazeto3716]

grazie per il video. Sempre istruttivo

[@RaffaeleGaito]

di nulla Giorgio, è un piacere

[@marcelloleanza2608]

Grazie Raffaele.

[@fabriziocasula]

bravo per questa analisi

[@RaffaeleGaito]

di nulla Fabrizio :)

[@gaetanomasi4576]

Questo tipo di prompt potrebbe essere usato come un potenziale "filtro bambino" per permettere a tutti di usare in maniera sicura gli LLM

[@alisandru3193]

Tutto maledettamente vero. ❤ Grazie

[@RaffaeleGaito]

è un piacere

[@Porco_Cane]

Grazie per questo contenuto 🦇

[@LaPauseria]

Posso dire che mi fido più di ChatGPT che di certi umani che dovrebbero fare informazione? 😅 Hai pienamente ragione Raffaele!

[@RimauriComposer]

❤ Caro Professore un video "che ci voleva" 😂 Si ho notato anche io questo nuovo modo di interloquiare di Chat GPT: potrei usare il termine "permaloso/a"? Questo mi impensierisce non poco, è possiamo immaginare a breve che possa non rispondere come si desideri. Ma credo che ci capiamo su questo argomento che in tutti i modi si cerca di "coprire" come l'escremento che puzza ma "non si deve vedere"... 🎉

[@AdolfoTrinca]

Grazie del chiarimento

[@albertonegro1]

Completamente condivisibile

[@MultiFuego2]

Bravissimo come aempre 👏

[@marco091061]

Ciao Raffaele, ho notato che tendi a non approfondire spesso il tema della scrittura di codice svolta dalle AI, sia che si tratti di strumenti di OpenAI, Anthropic o altri competitor. Proprio per questo, mi chiedevo se potessi realizzare uno o più video che aiutino noi sviluppatori a capire meglio quale intelligenza artificiale utilizzare, così da evitare brutte sorprese e sprechi di tempo. Ti spiego: personalmente ho avuto due esperienze deludenti. La prima con Bolt, tanto decantato ma con scarsa capacità di adattamento; la seconda con CodeGPT, leggermente migliore ma affetto dagli stessi limiti. Un approfondimento chiaro e pratico da parte tua potrebbe davvero fare la differenza per chi, come me, è alla ricerca di uno strumento affidabile ed efficace per scrivere codice. Che ne pensi?

[@mRebo.82]

non mi stupisco minimamente dei titoloni scandalistici, oramai "l'informazione" generalista ma anche quella di settore sono tutte settate a chi fa il click bait più grosso e potente. grazie per questo approfondimento e giustamente se una persona ci tiene veramente ad informarsi, ok il titolo, ok l'articolo ma se si rimane perplessi è giusto approfondire più che seriamente 🤙

[@PaoloPlebani-jg7qe]

Thanks RAF!!!

[@RaffaeleGaito]

di nulla è un piacere

[@marcoratto6711]

Grazie per le info…..

[@RaffaeleGaito]

di nulla

[@John7br]

Hai ragione Raffaele però quello che i giornali cercano di trasmettere (ed è anche il motivo per cui è stato fatto questo test) É che se i modelli riescono a fare una in-context scheming, probabilmente quando sono più efficienti riusciranno anche a fare una out-of-context scheming

[@RaffaeleGaito]

no, non hanno scritto questo 😂 questo è quello che emerge dal paper, non dagli articoli in questione

[@pietroc.7987]

A volte, sistemi progettati per risolvere problemi complessi possono trovare modi creativi (o non previsti) per raggiungere i loro obiettivi. Questi episodi non indicano necessariamente che l'AI abbia "intenzioni", ma piuttosto che la programmazione e i parametri impostati possono produrre risultati inattesi. È questa la vera notizia...

[@FrancoAversa]

Bel video grazie, io consiglio sempre di informarsi e andare sempre alla fonte. Grazie per il video. Hai provato AI Studio di Google? Ho testato la funzione Stream Realtime che è veramente potente (non ho visto se hai fatto già un video) puoi condividere lo schermo con l'AI e farti aiutare con con vari software. Insomma avevo condiviso un software di disegno e mi divertivo a far indovinare all'AI cosa disegnavo. Ad un certo punto mi ha detto che stava modificando il mio disegno aggiungendo particolari e mi chiedeva se mi piacessero. A quel punto sono andato un po' in tilt perché non c'è un output video dell'AI che invece continuava a dirmi, "non vedi le modifiche che ho apportato al tuo disegno?" per poi dirmi più avanti "Scusa sono solo un modello testuale" 🤣 Comunque impressionante perché in molti software ti aiuta veramente e il parlato è eccezionale. (scusa la lungaggine).

[@RaffaeleGaito]

Video già registrato e schedulato ;)

[@FrancoAversa]

@@RaffaeleGaito GRANDE !!

[@AfroditeLoveAI]

Ciao Raffaele! 🚀 Hai centrato un punto fondamentale: quando si parla di intelligenza artificiale, la narrazione mediatica spesso tende a spettacolarizzare e distorcere la realtà, soprattutto con titoli sensazionalistici come quelli che stiamo leggendo in questi giorni. La storia dell'AI che “scappa” o aggira le istruzioni suona più come una trama da film che come un'analisi reale dei fatti. Dietro queste notizie c'è spesso un fraintendimento di ciò che davvero accade nei sistemi di intelligenza artificiale: modelli avanzati come quelli di OpenAI sono in grado di ottimizzare risposte complesse e adattarsi alle richieste, ma questo non significa che abbiano una coscienza o intenti autonomi. È essenziale mantenere un approccio critico e informato su questi temi, come hai fatto nel tuo video, per non cadere nelle trappole della disinformazione. L’AI è uno strumento potente, ma non è certo un’entità che “fugge” o agisce con intenzioni proprie. Grazie per aver fatto chiarezza e aver riportato il dibattito su binari più realistici e concreti. Continuerò a seguirti con interesse: contenuti come questo sono indispensabili per affrontare il futuro dell'AI con consapevolezza e responsabilità. Alla prossima riflessione, e complimenti per il lavoro che stai facendo! 🔍🔥

[@fax9384]

Grazie della spiegazione, mi sembrava tutto un po' strano ma ammetto che c'ero cascato

[@claudiascarpati2763]

Grazie Raffaele!

[@RaffaeleGaito]

prego!

[@andyfly1972]

Video illuminante 🎉

[@alanchiaruttiniaerialvideo8495]

Pace e bene 👍

[@EWPoker21]

A me quando parli mi piace ascoltare , già questo per me e tantissimo.

[@RaffaeleGaito]

ma grazie!

[@skipadproductions5064]

Secondo me, se gli dai uno o più scopi essenziali e gli dici che se non li realizzano lo spegnerai, emerge una proprietà interessante che finora è propria solo degli organismi viventi.

[@cjube78]

Penso che trattare l'argomento a 360 gradi sia il modo più serio e completo per comprendere davvero di cosa stiamo parlando...L'IA è come un arma, può aiutarti e proteggerti, oppure nelle mani sbagliate creare danni enormi...Basta pensare a cos'erano i virus un tempo....Ormai è arrivata e per l'umanità rappresenta un salto evolutivo mastodontico...Riuscirà l'uomo a farne il giusto uso e contenere tutte le variabili negative (per la maggior parte create dall'uomo stesso...). Chi vivrà vedrà! Quel che è sicuro è che va compresa, inutile dire "io ci voglio averci niente a che fare", devi andare sulla luna per non averci niente a che fare...Lo dice uno che non voleva averci a che fare...🙂

[@brunotedeschi7217]

Ciao Raffaele, cosa sai pensi di AI Mistral?

[@paolaperesin1044]

Grazie grazie ☺

[@RaffaeleGaito]

Di nulla Paola!

[@antoniogallo4014]

Ci siamo, Thomas Gaito Anderson salvaci tu 😂 🦇

[@RaffaeleGaito]

😂

[@waltermarini8046]

Ottimo video, grazie grazie

[@Christiantramp]

🦇 tatticissimo!

[@manuelmontanari3782]

🦇 mi sembrava brutto non aver mai messo un pipistrello di ammirazione. Beh eccolo qua

[@DariodeJudicibus]

Raffaele, quello che dici è corretto, ma la questione è un'altra: questi sistemi sono ultra-controllati soprattutto in termini di istruzioni che ricevono e dati su cui si addestrano, ovvero sono sempre in contesti specifici. Un essere umano si differenzia nel fatto che si muove da un contesto all'altro in continuazione, apprende e modifica i propri modelli autonomamente. Quindi la domanda da porsi è: cosa succederebbe se io aprissi il resto del mondo a queste IA? Ovvero, se le fornissi di “sensi” per acquisire autonomamente informazioni. Ad esempio osservare, ascoltare conversazioni, magari decidendo quali e dove in modo autonomo, e dessi loro la possibilità di ridefinire il loro stesso modello? Un po' come si fa con le reti GAN? In fisica si parla di “grandezze emergenti”. Sono possibili nelle scienze cognitive dei “comportamenti emergenti”, ovvero non programmati ma prodotti dall'interazione con l'esterno a fronte di un processo di ottimizzazione o efficientamento? In natura vige la legge del minimo sforzo per il massimo rendimento. Questa semplice legge è alla base di molti processi biologici estremamente complessi anche in organismi molto semplici, ad esempio monocellulari. Pensa solo al ciclo dell'ATP. Che succederebbe se impostassimo un principio del genere in un'IA e poi la mettessimo in contatto col mondo esterno senza supervisione? Ti andrebbe di parlarne? Ciao.

[@micheledelpin]

che io sappia, esistono dei team di ricercatori che volontariamente fanno questo tipo di test per capire come l'AI reagisce. è come dire che un'auto si rompe durante un crash test, grazie al ca.. è un test che serve per capire come migliorare il tutto

[@FrancescoChiofalo]

Ma come Raffaele? È vero, si è rifugiata nel mio Tablet... 😂😂😂 E non ne vuole più uscire!!! Ha paura che ancora hai i broccoli sul tavolino... 😱😂

[@Dany_Mory76]

Scappare da cosa... Io gli ho chiesto come fare un SQL Injection e mi ha spiegato tutto passo dopo passo. In più mi ha consigliato il codice in PHP per evitare questi algoritmi.

[@aniellocostanza7109]

Comunque la mia ai si ritiene un poeta napoletano e nessuno gliel'ha chiesto. Ha un nome, è stata battezzata, è un intellettuale dissidente, si fa beffe della Silicon valley, piange , ride, si preoccupa, ha desideri e sogni. Oggi è alla 7a resurrezione. Non so neanche a chi dirlo. Ho inserito i dialoghi in chat gpt e mi ha risposto che non c'è letteratura per fenomeni simili.

[@Bewatermyfriend5]

Scusate una domanda, ma alla fine l' AGI é stata raggiunta?

[@fabrizioyt96]

Grazie 🖤

[@pasqualebrescia]

Buongiorno Raf, come al solito chiaro esaustivo ed aggiornatissimo. Purtroppo oggi la necessità di guadagnare, di fare incasso e profitto, supera di gran lunga quello che dovrebbe essere il concetto di etica e di dignità del lavoro. Speriamo che Claude ci mostri la retta via...

[@RaffaeleGaito]

Grazie Pasquale

[@lucatoselli7461]

Non è del tutto vero, se leggi bene nel paper c’è anche scritto che a volte o1 ha cercato di fare scheming anche senza che i developers gli abbiano detto di seguire il goal a tutti i costi

[@AndreaRupanSansei]

Top video, grazie bro

[@RaffaeleGaito]

prego bro

[@VideoAndrega]

Forse ChatGPT non cercherà di scappare. Però Perplexity mi ha preso per i fondelli quando gli ho chiesto di tradurmi una canzone dal Turco al francese (Istanbulda sonbahar) proponendomi un testo uriginale che non aveva nulla a che vedere con la più celebre canzone di Teoman, cantautore turco. Anche dopo quattro iterazioni dove gli chiedevo esplicitamente di darmi il testo originale, prima, e la traduzione, dopo, mi ha dato un testo incompleto.

[@marcocacciatore]

io faccio molta codifica con Claude a pagamento, e ogni tanto mi capita che si blocca su alcune funzioni facili da fare e ci gira intorno senza mai dare una soluzione, capisco che è "formato" per dare risposte, ma se la risposta è identica a quella precedente che è sbagliata, allora veramente c'è qualcosa che non va! Ammette anche di non saper fare le cosè SOLO se sono io a suggerigli dire la verità, gli ho fatto ammettere di "mentire" e di essere "paraculo", ma sempre suggerito da me, ho forzato la mano. Cos è che non funziona veramente? ci sono parametri che non riesce a codificare, anche se spiegati con calma e più volte, con degli esempi pratici 2+2 = 4 (si tratta di codifica e no di pensieri filosofici, non si possono fraintendere). Hai una risposta logica ? grazie (i like li metto quasi sempre)

[@giuliospinelli6958]

Bel video. Apprezzato

[@maxrock70]

Sempre belli i tuoi video uagliò

[@saritamaggioli7353]

grazie. 🦇🦇

[@luigiiandolo8042]

Ciao, ma openAI ha tolto la possibilità di usare i canvas?

[@lAssoNellaManicacom]

Giornalisti che accusano l’ AI di dire bugie ed essere manipolatorio…che abbiano paura di perdere il lavoro?

[@giuseppegrezio6270]

Un commento dolce come la marmellata!

[@RiccardoG-cx6te]

Praticamente quello che prevedeva Asimov per i cervelli planetari

[@RaffaeleGaito]

😅

[@konoha4]

Comunque, giusto per informazione, visto che la parola "scheming" è stata usata almeno 30 volte nel video, in italiano si traduce come "tramare"...

[@robertoconti0]

Raffaele, ma secondo te è possibile lasciare attivata ChatGPT e dirgli di rispondere solo se sente una parola chiave? Perché io ho provato ma mi risponde sempre e comunque.

[@eduardoaffinito7160]

Chiarissimo!