Ракетний двигун від А до Я: Будова, типи, паливо, інженерія

[@theACentauri]

Друзі, десь наприкінці березня ми випустимо наступну частину відео про роботу ракетних двигунів. Друга частина, на жаль, зібрала значно менше переглядів, ніж перша, тож ми вирішили об'єднати обидва ролики в 40-хвилинний фільм, щоб ви освіжили в пам'яті цей матеріал перед переглядом третьої частини. Підтримати проєкт: карта Приватбанку 4731 1856 0551 4287 Стати спонсором: buymeacoffee.com/theacentauri patreon.com/thealphacentauri (рівні підтримки 🇺🇦контенту) Або на KZbin: kzbin.info/door/bhABwj6Ijp1dYG3Wo5Ek3Qjoin Або www.paypal.com/paypalme/thealphacentauri

[@СашаКорець-в2ш]

2 частина топ!!! Жалко що не залетіла...

[@TonySparks]

Важко дивитися про розвиток й науку , коли навколо занепад цивілізації. Може треба відоси з посилом - як нам розвиватися. Тобто якщо є схема ракети то треба й розказати як нашій країні це допоможе в майбутньому

[@СашаКорець-в2ш]

@@TonySparks для тих хто глибоко в темі не треба цього, для новачків їх просто треба зацікавити. Нагадування що відео виходять завдяки збройним силам і що без них нічого не було- як раз не дозволяє всім забути що все ще у відео треба конвертувати у допомогу у війні

[@TonySparks]

@@СашаКорець-в2ш якщо нічого не треба міняти значить все ок? чому падають перегляди? чому спонсорів менше? і якщо ви відповісте на це - то рішення яке запропонуєте? бо в мене там про рішення - так там гіпотеза, але така в вас теж гіпотеза? тільки рішення не побачив

[@TonySparks]

рішення яке?@@СашаКорець-в2ш

[@Lurk371]

Круті анімації. Наглядність дуже полегшує розуміння цієї складної та цікавої тематики👍

[@SergSiryjvovk-gu7vr]

Дякуємо, п. Павло! Отримуєш справжню інтелектуальну Насолоду від цього (й від інших) Ваших відеоматеріалів!!

[@yevgenygritsayenko1311]

Дякую за цікавий контент! Запалювання деревʼяним дрючком - отут дійсно «аналоговнєт»😂 Нехай батутич свічку тримає

[@Arinestel]

Давно чекав на такий відос! І хоча я не являюся малечею (39 років), тим паче, почув для себе щось нове, а саме про вимірювання у часі на швидкість, які німецькі вчені запропонували американцям. Дуже гарна ідея!!! Тому, дякую Вам, Alpha Centauri, за те що робити!!! Не віддячити, не позволяє Совість. Ще раз Вам ДЯКУЮ!

[@nsnhef]

Дякую за відео. Я давно читав що двигуни Союзів досі запалюють березовими дрючками, як діди. Був у шоці :)

[@Mikhaylo_Dnipro]

Дякую за Вашу працю! Дуже корисна просвітницька ініціатива!

[@Oleksii-w3p]

Гарна робота дякую всій команді за цей матеріал ❤

[@vsesvitNavkolo]

Дуже якісний розбір! Приклади, анімація, зрозумілість. Це вже не перша ваша робота з цієї теми, проте дивитись все одно надзвичайно цікаво. Дякую.

[@shmal_uh]

Неймовірно якісна, цікава і масшабна робота. Дякую.

[@TenzorOG]

Дякую, відео було варто зусиль, втрачених на нього. Дуже цікава інформація та приємна для розуміння анімація.

[@Prost0leg]

Щиро Вам Дякую за Вашу якісну роботу. ✌️❤️🇺🇦

[@МихайлоДуда-и9ъ]

Тепер все зрозуміло, дякую за пояснення.

[@Pawberg]

Бомбезно! Гарно що я подивився, хоча і трохи пізніше

[@TamepLAN]

Це дуже круто! Дякую за такий украъномовний контент!

[@Udjine]

Багато цікавого та зрозумілого матеріалу. Дякую за працю!

[@ua244]

Дуже дякую за матеріал мені сподобалось все досить зрозуміло

[@ZUCHCV]

Дуже круте та пізнавальне відео. Про останню дендро-фекальну систему запалювання, собівартісттю певно в кілька пляшок горілки, точно мало хто чув.

[@Bavovnytko]

Коментар заради підтримки українського ютубу . А саме відео цікаве та проста подача інформації

[@usethername]

У чоловіків немає депресії, вони просто дивляться 43 хв та 46 с на ракетні двигуни

[@мишао-н6в]

👍🙂

[@masterboro1987]

ля дідько,100%😁

[@OleksandrZoz]

Дякую. Було цікаво.

[@kerosinwav]

Те що треба для сну

[@zeylyk]

Добрий день. Дякую за цікаве та інформативне відео!

[@valentyn.kostiuk]

Дякую авторам канала за такі досконалі відео.

[@loktarogar6017]

Павло, це топ. Дякую за таку цікаву та змістовну інформацію

[@vladimirlebedev7520]

Хороша інфа і подача! Молодці!

[@Aquadruos]

Ви фантастичні) дякую, не зупиняйтеся

[@irongiant2657]

Дуже цікаво, дякую за працю!

[@GurovUA]

Дякую за вашу роботу , було цікаво та пізнавально . 😶‍🌫

[@IhorW]

#важливе уточнення від мецената каналу! Перекис водню не розглянуто, найщільніший НЕКРІОГЕННИЙ окислювач, досить екологічний. Дорожчий за Локс і азотовмісну гидоту. Сумісний з полікарбонатом, ПВХ, ПВДФ які легші за дюраль. Для ракет формату Електрону і трохи більше - оптимум. Розкладання його дає 2,8Мдж/кг у кисневому парогазі температурою +600+900С згорає все! З щільними різновидами гасу - декалін 0.9т/м3.

[@Doriandrey]

Чудова Робота❤

[@alexandrdovganj1402]

Дуже круте та пізнавальне відео, дякую!

[@thehappyworking4349]

Ох. І Українською і болотною. Паша, та команда, велике Вам дякую. (Не забув звісно про дякую на карту❤)

[@jurijjacuh4925]

Супер, дякую!

[@ProKop4ek]

Неймовірно! Дякую 🤝🏿

[@ИгорьМихальчук-ю9д]

Пане Павле, дякую за відео!

[@FrankFQC]

Подивився два рази, дуже цікавий випуск!

[@IVWOR]

Цікаве відео. Дякую 💜💛

[@AstronautFromUkraine]

Дивився минулі відео про двигуни , але трохи послухаю й це😂

[@DmytroKarnoza]

Дякую, Альфа, за детальний розгляд. Паша - натхнення укр космо ютубу)

[@АндрійПрокопович-х6х]

дякую вам

[@tarasbendarevskii]

Комент за неймовірний український контент!

[@_vpru]

он не украинский, а просто на укромове. ну... только подписоты меньше станет, только и всего.

[@shunyakh]

Хороша робота виконана

[@f1fun488]

Оце круто. Дякую

[@Kolya_V.1981]

З точки зору кількості рухомих частин, то ракетний двигун є найпростішим, та одночасно він є найскладнішим - чудасія... Дякую за цей контент)))

[@serh007]

Я просто неймовірно ненаситний до інформації на космічну тематику, цей канал заслуговує на 100 тис українців. Можливо колись скинемось іще донатами на свої нові супутники.

[@МихаилПодорога]

І що це Вам дає, я двигуни реактивні вивчав, цікаво ще й обслуговував. Бачів пуски космічних ракет.

[@igorok7053]

Дякую за цікавий контент українською 💛💙

[@mykyar9142]

Ух, а це дуже корисне відео з корисними видами двигунів

[@SIM_007]

Спостерігаючи як SpaceX дупу рве щоб вий ти у космос і в той же момент спостерігав вживу як позаземний пристрій у формі тарілки легко увійшов у наші густі слої атмосфери і безшумно і з відсутності згорівших газів пролетів над моєю головою…. Таке неймовірне дійство вразило мене і моїх друзів на все життя

[@stepankotuk3587]

Лайк за мову❤ і підписка !

[@CrabOnTheMoon]

Такі відео діють на мене, як заспокійливе. Суцільний антистрес.😌

[@igorKoltsun]

Про підпалювання палкою не чув 😂 але цув про ініціацію двигуна приземлення палкою , щоб спускаємий апарат не так гепався об землю...

[@SIM_007]

Розробляли ми нові двигуни у 90х в ХВВКІУ РВ які мали ще потужнішу тягу ніж 15 А 18 М. Дякуючи комуністу Кравчуку та таким як він ми зараз повній сраці

[@TonySparks]

Це круто. Зроби пліз ролик Чому Україні потрібні свої ракети!!!

[@Кнстн]

Оминайте вас ракети 🤗

[@napetsnapets8827]

Круть!!!

[@xsidmax]

Круто Дякую !!!

[@pryntsyp]

Це топ)

[@vasyllizanets7954]

Дякую, цікаво. А куди саме прикладена сила за 3-ім законом Ньютона? До камери згорання чи до колокола?

[@СергійНагуляк]

Респект

[@litvinchukyra2741]

ОК

[@АннаСтащук-к9д]

А можна окреме відео про матеріалознавства двигунів?

[@svjatoukraina]

який тиск в камерах згораяння? від чого залежить? чому Маск постійно говорить за тиск? яка схожіть дивгунів SpaceX із американськими РД180?

[@ВНовіцький]

А якщо використовувати повітряну кулю, на яку максимальну висоту можна піднятися?

[@ДевідБец]

Формула Целковського була відома раніше, ніж його папа його маму шпокнув.Років на 50.

[@Дмитро-ш1н]

А що таке "гіперголіки"? (може, далі буде пояснено)...

[@ИгорьМихальчук-ю9д]

Про палки чув у ваших же відео!))

[@bubaabub8145]

Топ

[@insolent7771]

Даже дякую. Можливо чогось не розумію, але у мене завжди виникало питання, от маса ракети 400 тонн, корисне навантаження 100 тонн, це ж величезне навантаження на дифузор двигуна, розкажіть більше про його конструкцію, керування та взагалі про розміщення та кріплення двигуна у корпусі ракети. Ще раз дякую

[@AstronautFromUkraine]

Щось у вас надто гарна ракета , по факту там маса корисного навантаження не 100 а 10 тонн 😂 А корисне навантаження самого апарату який доставляють кілограмів 50 така ця космонавтика

[@FreeFlying789]

Це пекельні технології, дані з пекла. Можливо переміщуватись в просторі без адських шумів, тиску, температур і диму.

[@SIM_007]

Дивує чому ми не вивчаємо можливості застосування електромагнітного ефіру у розповсюджувані електромагнітних хвиль і гравітаційної взаємодії.

[@ДомашняМайстерня-л7ъ]

на підримку кілька плюсів +++++ .

[@victorkoldun]

Двигуни Союзів запалюються не просто за допомогою дрючків, а за допомогою БЕРЕЗОВИХ дрючків. Це внесено в таку кількість офіційних паперів,що заміна берези на інші породи дерева не розглядається навіть теоретично.

[@erroos]

«Із двома тисячами вісьмастами сорокашістьмома» Кількість дублів запису можна дізнатись?)

[@СВОЯХАТА-ю3ш]

З часів ФАУ2 для подачі палива в камеру згоряння використовують відцентрові насоси. Щоб подати паливо і окислювач в камеру, в якій шалений тиск, потрібно подавати компоненти ще під більшим тиском. Простим витісненням тут не допоможеш.

[@valentyn.kostiuk]

Від заварювання гіперголіків, щось трошки печія здається.🥵

[@ЄвгенійБлощинський]

👍 😎корисно суп

[@НаталіяСорочинська-ф3л]

Наведений факт про совок - це круто. Вдячна за україномовний контент.

[@АлексАлекс-щ7ъ]

Давайте про двигуни бойових ракет

[@pahom2]

Ничего не понятно но очень интересно

[@emilr6816]

👍👍👍👍👍👍👍

[@trollquantum]

Нічоссі ! Додаю ще один Укратюбчик собі в підписку 😊

[@vasyllizanets7954]

Мабуть для початку виглядало б простіше, якщо максимальну швидкість газу рахувати прирівнюючи його внутрішню енергію до його кінетичної енергії.

[@pinkpiton]

Засовувати дрючки у самі непідходящі місця це давня забава московитів тож і тут вирішили не відступати від традиції...

[@paxarua888]

❤

[@ugp5837]

Спасибо за интересный контент! Но, уравнение v=u*ln(m2/m1) не Циолковского, а Мещерского ! Приоритет в решении уравнения тела с переменной массой Циолковскому не принадлежит в любом случае. Это уравнение впервые было решено специалистом по теоретической механике, специализировавшемся именно на исследованиях движения тел переменной массы, бывшим приват-доцентом Санкт-Петербургского университета, а с 1902 года - ординарным профессором кафедры теоретической механики Петербургского политехнического института Мещерским Иваном Всеволодовичем (1859 - 1935 гг.). 27 марта 1897 года он представил свою диссертацию с решением этого уравнения. Уравнение К.Э.Циолковский решил в мае 1897 года, а опубликовал, только в 1903 году.

[@ВікторЛукичов]

як варіант між стінками камепи сгорання зробити термопару яка як елемет пелтє від різниці температур буде виробляти струм і живити електродвигун через конденсатор і мікросхемку якщо вдастся досягьи потрібнї потужності або хочаб значно зменшити акумулятор

[@AstronautFromUkraine]

Щось мені здається тут будуть проблеми з масою да вартістю

[@AndrewShevchuk]

Пояснення принципу нескомпенсованого тиску, було б значно зрозуміліше.

[@ИгорьВолошин-э3в]

👍 🚀🚀🚀

[@Alexander-mj3jk]

Снять 40 минут про двигатели без фразы "сопло лаваля". Солонин умудрился так пропетлять несколько серий...

[@Kruk17]

Формула "Калужського шизофреника" Ціолковського багато чого не враховує. Формула Олександра Кондратюка (Олександр Шаргей) значно ефективніша, але розумію ви ж просто перекладаєте, а росіяни навряд чи знають це ім'я...

[@ОлександрБлок-л1ы]

Чому жодного слова про сопло Ловаля?

[@exchip7470]

🌍

[@dimaopanasiuk4194]

🐘

[@ПашаПитецкий]

А хто це Ціолковський та його формула, цікаво 😂

[@beardedmachinegod]

Будую твердопаливний! Допоможіть з соплом.

[@n1di]

Ммг...ммг ✍️

[@schabanow]

Немає ніякої "формули Ціолковського"...

[@ROKIII_VaN-SaN]

На початку відео забули додати фразу крім потужно просто красиво це надзвичайно не економічно. Сучасна космонавтика не буде мати розвитку крім туризму якщо не винайде щось нове.

[@IhorW]

Шановні доки це неподобство триватиме? У всьому розвиненому світі рівняння називають РАКЕТНИМ, або прискорення тіл змінної маси! І не дякуйте. Питання# Ракета з абсолютно однаковими ступенями, чому так не роблять? Універсальне сопло існує - клиноповітряне, легкий конструктив робити теж не проблема!