ЗБІРНИК: КОСМОЛОГІЯ НА ПАЛЬЦЯХ

[@nretman]

Дякую за те, що дали мені змогу побороти комплекс з технічної української мови. Мене, як і багато радяньских інженерів, вчили виключно на російській мові. Відповідно, спілкуватись по точним наукам було можливо тільки по російськи, і любі спроби перевести на україньську мову виглядали жалюгідно в моїй свідомості, але час йде і все міняється, став помічати, що мозок перелаштовується на технічну українську, і мені подобається як це звучить. Велику роль в цьому відіграв ваш канал.

[@avechess]

Exolon ;)

[@nretman]

в точку) @@avechess

[@GrandMirage13]

вітаю

[@ПаніОтож-бо]

Дякую, було дуже цікаво. Це відео містить майже всі теми, які мене тривалий час інтригують і які я зацікавлена вивчати у власній науковій діяльності. Відеоряд теж дуже сподобався!

[@IhorW]

Неперевершено прекрасно, особливо державною і людською мовою!🎉

[@HODYTONE]

О! Звук виправили

[@Techno_Beat]

Цікаво, пізнавально і доступно викладено. Про історію виникнення метра навіть ніколи не читав, не замислювався.

[@MrNikArt]

Обожнюю подібні відео. Якісна озвучка та цікава тема. Подяка!

[@АндрійФранжі]

Дякую! Звук ❤

[@kom4p]

Аудіолекція на ніч, дякую!😊

[@user-yefanova]

У Вас текст такий змістовний. І голос божественний) я вам не лещу, але ви молодець. І слухаю вас з трепетом і задоволенням 😊

[@electronicanimals]

ккааааайф, дяка за таке 🔭🪐👽🛰️🚀

[@ІгорСтепанович-ц9х]

Фанастично цікаво викладено науковий матеріал. Молодці. Дякую

[@irarudas]

ДЯКУЮ! Як проповідь прослухала. Сповнена радості та надхнення))

[@AndreyUdovenko]

Дяка за poбoту . Кoментаp задля підтpимки укpаїномовного ютюбу не менше ніж десять слів .

[@user-vladyslav]

Улюблена рубрика! Дякую за відео 🇺🇦

[@ИгорьКлим-м5ж]

Дуже цікава тема. Також велика подяка за нарну мову👍

[@OlehRA]

Це ж було вже 😅 Дивитимусь вдруге

[@Prost0leg]

Велике дякую. ✌️❤️🇺🇦

[@MsVvcephei]

Гарно, як завжди. Дякую за якісний контент для широкого загалу. Рідна милозвучна шириться Всесвітніми фізичними і духовними просторами.

[@anetkaster]

Пішла подивитись на себе в дзеркало. А ну ж я голограма?) Дякую за цікавий контент українською! Дивує, чому так мало вподобань при такій кількості переглядів. Бо дійсно днадзвичайно гарна подача матеріалу!

[@ifeel5800]

Як завжди суперово і приємно сприймати ваш голос!💪⚡

[@ИванГорбык]

Супер, дякую за цю справжню версію

[@Alex_Holo]

Дякую за звук. Ви найкращі!

[@alexandr0nemirovsky]

Дякую за випуск! У результаті, все упирається в спектр і точність датчиків (органів чуття), обмеження обчислювальної потужності та когнітивних процесів. За всього бажання, істиною сутності навколишнього світу ніколи не досягти.

[@IVWOR]

Дякую за цікаве відео 👍

[@serhii1509]

Дякую, за цікавий українськомовний контент!

[@ya9027]

Кайфанув

[@olenab5692]

Дуже цікавий випуск, дякую! Такі відео мають бути в топі

[@Gagagiga45]

ДЯКУЮ ВАС ЗА ЗНАННЯ ❤

[@StepanNakonechny]

З інформацією якраз і проблема. Якщо всесвіт пише логи і не підчищає їх, то може тому і всесвіт розширюється. 😊

[@AlexMarushchak]

Ні, це для поціновувачів тонкої матерії фізики-астрономії, я гуманітарій: не здатний оте все "перетравити"😅 Але вставки із "ГМтМ" - суперово! Дякую!

[@2difficult2do]

Дякую, дуже цікава розповідь, класно зроблене відео. Subscribed. Keep going!

[@ihor_kuzminskyi]

Дуже якісно! Дякую

[@ВасильБлизнюк-ь2ш]

Дякую!

[@МихайлоДуда-и9ъ]

Дякую Вам за працю та цікаве відео.

[@Techno_Beat]

Ахах, анімація з зарядами в стилі бою з гри герої це було епічно))

[@GrandMirage13]

коли я вперше переглядав останню частину цієї добірки в мене палало дуже потужно, але зараз я просто посміхаюся ))

[@OscarMcrae]

Дуже цікаво смішно та корисно відео! Дякую ❤

[@anatoliisamoilenko7390]

Дякуємо за відео! Хай квітне україномовний ютуб і Україна 🇺🇦🇺🇦🇺🇦💪❤️

[@Lee-dq9ut]

Вітаю 🙂 Чудовий матеріал, дуже подобається контент про Всесвіт українською👍 В мене вже ціла колекція каналів. Не думав що вони існують в такій кількості) Дякую Вам за роботу, так тримати 👏 P.S. Трохи не сподобалося Ваше ставлення до античних філософів. Якось зневажливо, насміхаючись. Дивно

[@BarabashkaPS]

Дякую за чудовий контент

[@ІванМарухно]

Ну і базікало,мій дід таким був.😛Жартую-взагалі сподобалось,удачі Вам.

[@qds117]

Дякую за відео!

[@jonilviv]

Що-до останнього - голограми і т.д., то у вас у відео воно звучить якось дуже захопливо і чомусь все зводиться до двовимірності, але як програміст, я вам скажу, що ВСЯ інформація зберігається як вектор - тобто одновимірно. Картинку, яку ми бачимо на ПК, збережена як набір бітів (1 і 0), тому я б пішов далі і сказав, що весь наш всесвіт може бути банальним цифровим записом, тобто програма або відео, яке 'відтворюється' на якомусь програвачі всесвітів :)

[@avechess]

Мені подобається хід ваших думок. Вони схожі на мої, я теж програміст. Про філософію "0" та "1" можливо вам буде цікаво почитати вступ з моєї книжки "Українське Дао" (наберіть в гуглі "bibledao"). А ще раджу прочитати або прослухати (є на ютубі українською) меленьку розповідь Айзека Азімова "Останнє питання" (1956 р.). Це його улюблений твір, і мабуть, дуже важливий. ;)

[@Гультіпака]

Виходить що усі наукові теорії вибудувані на припущеннях, звичайно ж, наукових..😜 Люди - дивне і невгамовне творіння..😁💜

[@zoryamba]

Дякую вам.

[@loktarogar6017]

Це дуже пізнавальне та корисне відео! Дякую тобі Павло за озвучку, а твоїй команді за підготовку матеріалів та графіки, фонове відео! Давно вас підтримую спонсорською підпискою на Патреон. Контент українською це топ!🤝

[@arkqaz8940]

Дуже смішно було про філософів і гумонітаріїв)))Дякую за подорож серед зірок)😊

[@driuchan]

Нарешті моє праве вухо кайфануло ) Переслухаю ще раз)

[@mazdavorot]

І лайки всюди постав під коментарями!

[@weritas2601]

Просто супер, велика Вам дяка.

[@victormagomet1189]

Від філософа вдячність за класний канал!

[@igorkunetz3273]

Суперове відео ❤

[@EugeneMiller-ux1zh]

фільм гарний, дуже складний матеріал ....🥸

[@MrGrusome]

Це прекрасно. Щире дякую за це відео❤

[@Uncaught_in_promise]

Не розумію чому мене тягне на чорні діри, простір-час, швидкість світла... я взагалі з іншої сфери

[@bitcoin-hamster]

Ну з чорними дірами очевидно- в них же гравітація велика. Тому і тягне 😁 А от з іншими речами потрібні роздуми давньогрецьких філософів 😅

[@АлександрМатюшко-е8м]

Тому що прагнеш познати цей всесвіт , а не тільки битовуху та рутинну

[@leonidbeliak]

Як завжди дякую вам за відео 😊

[@tarasbendarevskii]

Комент за чудовий український контент!

[@ШеВася-я5д]

Дякую за відпочинок. Нічого не зрозумів, але було цікаво. Одне тільки зрозумів, що нічого з нічого не буде. Але як тоді теорія великого вибуху. А там то якраз з нічого за мільярдні долі секунди утворився весь світ. Цікаво... 🤣🤣🤣 Але таки підпишусь. Можливо колись допетраю до чогось розумного

[@zevsisver]

супер

[@GrandMirage13]

кайф, дякую

[@СергійМ-ч1ч]

Дякую за мову і особлива подяка за роботу ілюстратора

[@ІгорШтефан-р1н]

Неймовірно.

[@VK18913]

Дякую за такий контент українською.

[@avechess]

«Дорога докторе Вендель, ви наївні. Протягом трьох століть Альберт Ейнштейн був напівбогом для всіх космологів. Багатьом поколінням вселялося, що швидкість світла - це абсолютна межа. І ви хочете, щоб люди з легкістю відмовилися від цього постулату?» (с) Айзек Азімов, «Немезида», 1989

[@primuss3s]

зараз на часі екстраполяція

[@yuriikarpenko1260]

*_Слава ЗСУ !_*

[@AlexHelium]

Дідько! Захоплювався циклом "на пальцях" ще на тому, старому dirty. З задоволенням переслухую ще раз, тепер по-українськи

[@ВладСкиба-ф6м]

То є файно і цікаво Пізнавальне відео Ок якщо ок

[@Maksymochcka]

мало, що зрозумів, але дуже цікаво 🤔

[@Nikolay_Chavarga]

*МиколаЧаварга* - Рекомендую підкоректувати малюнок. 1)Там у вас є формула переводу швидкості u рухомого тіла із системи К в систему К', згідно СТВ вона має вигляд u'=(u-v)/(1-uv/c^2) - в будь-якій теорії відносності зліва в рівняннях має бути штрихована величина (штрих означає, що величина, виміряна засобами рухомої системи). 2) У формулі для довжини тіла помилки нема, так і має бути, просто ця формула ще не відноситься до ТВ, це скорочення Фітцджеральда - Лорентца, але вона може бути використана для отримання перетворення просторових координат, і була використана Лорентцом: x'= (x-vt)/G, де G=[1-(v/c)^2]^0,5 3) Формули для енергії Е і маси m не відносяться до теорії відносності (вибачаюсь за тавтологію) і були отримані задовго до народження Айнштайна (1873 рік, Умов, потім інші фізики), а формула для збільшення маси (насправді формула Томсона-Лорентца) навіть була експериментально підтверджена в 1901 році Кауфманом, за 4 роки до СТВ. Звідси отримуємо більш ніж просто сенсаційний висновок: ці формули не можуть служити для верифікації теорії відносності, ТВ. Будь-якої ТВ, в тому числі і теорії Галілея, звичайно. 4. Формула для /\t' в тому вигляді, в якому ви привели, твердить про "прискорення часу". Не знаю, що вам рекомендувати, бо це досить довга розмова. Скажу тільки... або хрестик зніміть, або... не приводіть цю формулу. 5) В брежнєвські часи боротьби за мир ядерними засобами був анекдот: Армянского радіо спрашівают: "Будєт лі 3-я міравая вайна?" -- "Вайньі нє будєт, но будєт такая барьба за мір, што камня на камнє нє астанєтся"... Сучасних фізиків питають, Єсть лі єфір? Сучасні "фізики" вдповідають "Ефіра нєт, но єсть такоє фізіческає прастранство, такоє прастранство-врємя, такой фізіческій вакуум, что камня... что єго іскрівлєніє вліяет на двіжєніє галактік...". 6) Як появилася на світ божий "нєзавісімасть скорасті двіжєнія фатона"? Я підозріваю, що дехто на прізвище Мілева Марич, надзвичайний геній сучасної фізики і математики, здобутки якої більше як століття замовчуються на користь когось іншого, якось вирішила перевести швидкість світла із системи К в систему К' по правилах теорії відносності Лорентца-Пуанкаре. Тобто, знайти, якою виміряють швидкість світла в рухомій (прямолінійно і рівномірно) системі координат. На хлопський розум: яке число для с' вони отримають? Як це зробити? Рівняння руху фотона є x=ct (1) В системі К' воно має такий самий вигляд, тільки в своїх, штрихованих величинах x'=c't' (2) Задача зводиться до того, щоб знайти ті x' t' , якщо відомі x і t. Як це не дивно, але перетворення координат будь-якої теорії відносності якраз для цього і призначені. Шукaємо по СТВ: x'=(x-vt)/G = (3) = (ct-vt)/G =t(c-v)/G (3*) t'= (t-vx/cc)/G = (4) = (t-vct/cc)/G = t(1-v/c)/G (4*) Підставляємо: c'= c'/t' = (3*)/(4*) = c !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Мать чесная-я-я-я-я-я-я!, швидкість с у всіх системах одна і та сама!!!!!!!!!! Ай да Малєва, ай да Марич!!!! Це ж якщо я, Альберт Германович, зроблю вигляд, що я першим про це здогадався, а через цей результат в зворотньому напрямку отримаю перетворення Лорентца, буде виглядати, що я геній. У співавтори візьму Малєву... Ох, і посміємося разом!! Може воно і не зовсім так було, але явно близько до цього. Альберт і справді спробував вивести з цього положення ПЛ, надрукував статтю "Про простий вивід перетворень Лорентца", але що то було на справді, які знання шкільної фізики і математики він продемонстрував, бажаючі можуть подивитися на моєму сайті. А як повинно було би бути? A треба було уважно подивитися на (3): а) Ага, рівняння (3) предписує тілам скорочувати поздовжні розміри в міру збільшення їх швидкості, бо Жі в знаменнику, *це вже явна нерівноправність систем* ... ну ладно... б) Рівняння (4) каже, що всі хронометри в рухомій системі не показують одне і те саме. Насправді рівняння предписує від часу t віднімати (додавати) величину (vx/cc) , *це ж спеціальним чином виконана розсинхронізація хронометрів, це ж порушення основної властивості базового поняття фізики, поняття часу* .... а ми домовились, що час на всій нескінченності один і той самий, інакше ми не зможемо записати рівнянь руху тіл.... ну ладно,... а в знаменнику Жі рівняння предписує всім хронометрам (всім фізичним процесам) протікати в прискореному темпі... *Отже, виконана спеціальним чином розсинхронізація, прискорений хід хронометрів, плюс скорочення рухомих тіл, призведуть до того, що якщо в рухомій системі займатися вимірюванням швидкості світла за допомогою таких інструментів, то отримаємо те ж саме значення С, що і в нерухомій системі* . Йо-о-о- майо-о-о-о! Марія Іванівна (звертається до викладача), так це ж липа, а не фізична теорія... Ну, приблизно так повинен аналізувати ситуацію студент середніх курсів фізмату, не кажу вже про старші курси... А де був Лорентц? Де був Лорентц і інші лорентци...?

[@edoretan]

Неймовірно цікаво що Евклід Ще тоді зрозумів як працює графічний двигун в іграх

[@Kolya_V.1981]

Ще кажуть, що простота - сестра геніальності)))) А тут наші вчені такого наплутали....😂 Та й може статися таке, що про теперішніх вчених, через 1000 років хтось буде думати, так як ми про давньогрецьких філософів😅

[@resheton]

Купа вподобайок! Судова реформа. Люстрація. Смерть ворогам.

[@ariiAndrii]

якесь плоске пояснення вийшло, можна було б порівняти із 3D лего-конструктором, де наперед невідомо, що з'явиться в результаті наступного зіткнення і наступного випадкового складання

[@andriyr8205]

Відносно хвиль не зрозумів. Не актуально подвійна модель? Хвиля вже не може бути у двох станах? Якщо пропустив?

[@SergAnns]

На ніч послухаю)

[@yevgenygritsayenko1311]

Найкрутіша інтерпретація визначення величини метра від значення константи швидкості світла

[@ЄвгенПритула]

Матерію (частинки з масою спокою) можна легко уявити/зрозуміти, якщо розуміти/уявляти фотон, як електромагнітну хвилю. Коли 2 фотони з однаковою енергією, які рухаються назустріч один одному "зливаються"(між ними виникає ядерна взаємодія) і вони продовжують свій рух один навколо одного - це і є елементарна частинка з масою спокою, із нульовим сумарним імпульсом відносно спостерігача та масою/енергією спокою рівною сумі енергій двох фотонів до зіткнення. Як різні середовища, так і вакуум характеризуються хвилевим опором (для електромагнітних хвиль), який вираховується на підставі діелектричної і магнітної проникності простору. Від хвилевого опору простору залежить розмір електромагнітних хвиль, а отже і елементарних частинок в цьому просторі. На-відмінно від фотонів, які можуть поширюватися, як у вакуумі, так і воді, наприклад - масивні тіла не можуть проникати крізь інші масивні тіла - тому розмір хвилі фотона (його швидкість) у воді і вакуумі відрізняються у 1,5 рази, а розмір людини у воді і вакуумі практично не змінний. Але, якщо ближче до масивних тіл відбувається "деформація простору/часу" - це може означати, що з наближенням до масивних тіл - збільшується хвилевий опір простору (вакууму) і тому зменшується довжина хвилі фотона, його швидкість та розмір частинок з масою спокою пропорційно. Тому швидкість світла відносно розміру частинки залишається сталою у вакуумах з різним хвилевим опором/силою гравітаційного поля.

[@olegkostiurin2656]

Швидкість світла має обмеження, тому що є, щось на разі "кипіння" вакууму та взаємодія з ним, яке проявляється як стабільна стала перепона. Властивості вакууму є рівномірною перешкодою (відносно величин довжин електромагнітних, як у такому випадку, хвиль), тим самим обмежуючи їх швидкість.

[@AnarchoReptiloidUa]

😊

[@MrRammsel]

єдине що - перехід електрона між рівнями 2p десять і 5d п'ять в термах Пашена (без ступеню). Ой спростили метр дальше нікуди 😅

[@withoutgmo88887]

Закидую капцями 🍂

[@konstantinpavlovich5253]

Реальна картина еволюції Всесвіту детально описана на міцному фундаменті фізичних законів (без будь-яких наукоподібних маячних фантазій космологів) у книзі «Большой взрыв научного идиотизма», автор Павлович К. С., а також у книзі «Тёмная материя или космология для чайников или чайники в космологии» або англiйською "Big Bang of Scientific Idiocy" на Амазон.

[@oleksandrvasylchuk3860]

Здається в декількох місця є невідповідності з одиницями. Метри/кілометри, маю на увазі, в розділі про швидкість світла.

[@taraskyiv369]

А чому старе відео не видалили, а приховали?

[@mazdavorot]

Будь-якие відео, навіть при видаленню каналу приховується Google'ом і скачується в один клік

[@taraskyiv369]

@@mazdavorot цікаво яким чином це можна зробити?

[@theACentauri]

Щоб ті, хто почали дивитись, мали можливість додивитись

[@KIIllXXl]

Коротше уся матерія -- не матерія, а енергія. Тому можливо усе, бо нічого міатеріального не існунє

[@jonilviv]

Будь-ласка, не використовуйте слово 'являється' - це русизм. В укр. мові є слово 'є'. 'Ця частинка є віртуальною', а не 'Ця частинка являється віртуальною'

[@VolodymyrLisivka]

Явище теж замінити на щось?

[@psoftpiter7386]

При зіткненні енергія не виділяється, а перетворюється !

[@primuss3s]

квант це хвиля?

[@viktorminiailo2818]

Якщо "квант" є мінімальною порцією Енергії, то всі цифри після коми викликають великий сумнів. Бо все, що потрпляє в руки математикам, вони перетворюють на трансцедентальні числа, для підтвердження свого статусу і солідності.. Всесвіт не знає математики, пора викинути коми із Констант.

[@rodich75]

Перезалив?? 🤔 А я тільки-но написав комплімент попередній версії ролика 😂

[@godspunishment579]

Це треба в школах, на уроках фізики, показувати

[@VolodymyrLisivka]

Про те що швидкість світла постійна величина, тому що вона вимірюється за допомогою швидкості світла? Про це треба волати.

[@godspunishment579]

@@VolodymyrLisivka Я про форму подачі матеріалу)))

[@emerald2042]

А можно статью або відео про "википання вакууму" тому що ніде про це не чув.

[@v_honoluk]

@Alpha Centauri Людина - це енергія?

[@primuss3s]

точка джи основа існування

[@user-lc5re3rc5w]

Неправда! Майкельсон виявив, що рух ефіру приблизно 5 кілометрів в секунду.

[@CuranderoUA]

Могли просто сказати - "нема ніякої ложки" і ми б усе зрозуміли без довгих пояснень)

[@ariiAndrii]

а вкінці автора понесло!.. Можливо, голограмними стають тільки об'єкти, які пройшли через чорну діру (а точніше увійшли в неї)?

[@Evial]

О, згадав чому мені не подобається число, яким позначають швидкість світла у вакуумі. Бо 1 м дорівнює 1 частині від 299 792 458. І уточнюючи швидкість світла, ми уточнюємо довжину метра. Якщо вже так вирішили робити, то зробіть швидкість світла рівним 300 000 000. І 1 м буде дорівнювати 1 частині від 300 000 000. Так же тупо красивіше😅

[@VolodymyrLisivka]

Тоді й секунда зміниться, і майже всі інші фізичні константи теж, крім безрозмірних.

[@Evial]

@@VolodymyrLisivka, ні, я пропоную тільки метр змінити на декілька трьхсотмільйоних частей. Тобто його розмірність. Час не чіпати. А от як це вплине на розрахунки... Звичайно вплине) Тому що такі значення треба було вводити вводити років 150 тому. Зараз це б значило, що доведеться перерахувати всі велику кількість фізичних формул. Ніхто цим не буде займатися 🥺

[@Evial]

@@VolodymyrLisivka з іншого боку теперішнє значення метру дійсне 2019го року. То може й не такі там великі складнощі?

[@VolodymyrLisivka]

@@Evial const N = 299792458; const c = N m/s; const s = c / (1 m * N); const m = c * 1 s / N; Якщо поміняти константу N, то зміняться швидкість світла, метр, і секунда.

[@iR_id46490]

Мнение чайника. Свет - скорость распространения информации или скорость распространения полей. Вся материя это поля. Поэтому материя не может преодолеть скорость распространения поля-света. Все. Хотите преодолеть скорость света свяжите две зоны пространства червоточиной.

[@MrGeorgeGreen]

Шо таке електрон?