ЗБІРНИК: КОСМОЛОГІЯ НА ПАЛЬЦЯХ

Підтримати проєкт: карта Приватбанку 4731 1856 0551 4287
Стати спонсором:
/ thealphacentauri (окремі рівні підтримки україномовного контенту)
buymeacoffee.com/theacentauri
Або на KZbin: / @theacentauri
Або www.paypal.com/paypalme/theal...
Всі наші спонсори
thealphacentauri.net/donation...
В відео використано композиції:
Walking Through a Tunnel - Cassa
Fall Again - Mar Vei
Sweet World - Mar Vei
Goals (Instrumental Version) - Luftmensch

[@nretman]

Дякую за те, що дали мені змогу побороти комплекс з технічної української мови. Мене, як і багато радяньских інженерів, вчили виключно на російській мові. Відповідно, спілкуватись по точним наукам було можливо тільки по російськи, і любі спроби перевести на україньську мову виглядали жалюгідно в моїй свідомості, але час йде і все міняється, став помічати, що мозок перелаштовується на технічну українську, і мені подобається як це звучить. Велику роль в цьому відіграв ваш канал.

[@avechess]

Exolon ;)

[@nretman]

в точку) @@avechess

[@GrandMirage13]

вітаю

[@HODYTONE]

О! Звук виправили

[@driuchan]

Нарешті моє праве вухо кайфануло ) Переслухаю ще раз)

[@mazdavorot]

І лайки всюди постав під коментарями!

[@user-ci1ek1cg4n]

Дякую, було дуже цікаво. Це відео містить майже всі теми, які мене тривалий час інтригують і які я зацікавлена вивчати у власній науковій діяльності. Відеоряд теж дуже сподобався!

[@BMikel]

Не розумію чому мене тягне на чорні діри, простір-час, швидкість світла... я взагалі з іншої сфери

[@bitcoin-hamster]

Ну з чорними дірами очевидно- в них же гравітація велика. Тому і тягне 😁 А от з іншими речами потрібні роздуми давньогрецьких філософів 😅

[@user-br5yp5tn2i]

Тому що прагнеш познати цей всесвіт , а не тільки битовуху та рутинну

[@MrNikArt]

Обожнюю подібні відео. Якісна озвучка та цікава тема. Подяка!

[@user-qv9nd7lt8k]

Фанастично цікаво викладено науковий матеріал. Молодці. Дякую

[@irarudas]

ДЯКУЮ! Як проповідь прослухала. Сповнена радості та надхнення))

[@kom4p]

Аудіолекція на ніч, дякую!😊

[@АндрійФранжі]

Дякую! Звук ❤

[@AndreyUdovenko]

Дяка за poбoту . Кoментаp задля підтpимки укpаїномовного ютюбу не менше ніж десять слів .

[@Techno_Beat]

Цікаво, пізнавально і доступно викладено. Про історію виникнення метра навіть ніколи не читав, не замислювався.

[@user-vladyslav]

Улюблена рубрика! Дякую за відео 🇺🇦

[@ifeel5800]

Як завжди суперово і приємно сприймати ваш голос!💪⚡

[@Techno_Beat]

Ахах, анімація з зарядами в стилі бою з гри герої це було епічно))

[@MsVvcephei]

Гарно, як завжди. Дякую за якісний контент для широкого загалу. Рідна милозвучна шириться Всесвітніми фізичними і духовними просторами.

[@user-lh2rr9pm6h]

Супер, дякую за цю справжню версію

[@olenab5692]

Дуже цікавий випуск, дякую! Такі відео мають бути в топі

[@Alex_Holo]

Дякую за звук. Ви найкращі!

[@alexandr0nemirovsky]

Дякую за випуск! У результаті, все упирається в спектр і точність датчиків (органів чуття), обмеження обчислювальної потужності та когнітивних процесів. За всього бажання, істиною сутності навколишнього світу ніколи не досягти.

[@IVWOR]

Дякую за цікаве відео 👍

[@zevsisver]

супер

[@serhii1509]

Дякую, за цікавий українськомовний контент!

[@electronicanimals]

ккааааайф, дяка за таке 🔭🪐👽🛰️🚀

[@user-yefanova]

У Вас текст такий змістовний. І голос божественний) я вам не лещу, але ви молодець. І слухаю вас з трепетом і задоволенням 😊

[@EugeneMiller-ux1zh]

фільм гарний, дуже складний матеріал ....🥸

[@OlehRA]

Це ж було вже 😅 Дивитимусь вдруге

[@AlexMarushchak]

Ні, це для поціновувачів тонкої матерії фізики-астрономії, я гуманітарій: не здатний оте все "перетравити"😅 Але вставки із "ГМтМ" - суперово! Дякую!

[@user-qn7dy6wt4h]

Дякую!

[@ya9027]

Кайфанув

[@user-rt4im8us7e]

Дякую Вам за працю та цікаве відео.

[@victormagomet1189]

Від філософа вдячність за класний канал!

[@ihor_kuzminskyi]

Дуже якісно! Дякую

[@user-pv3gh5pd7f]

Ну і базікало,мій дід таким був.😛Жартую-взагалі сподобалось,удачі Вам.

[@GrandMirage13]

коли я вперше переглядав останню частину цієї добірки в мене палало дуже потужно, але зараз я просто посміхаюся ))

[@2difficult2do]

Дякую, дуже цікава розповідь, класно зроблене відео. Subscribed. Keep going!

[@StepanNakonechny]

З інформацією якраз і проблема. Якщо всесвіт пише логи і не підчищає їх, то може тому і всесвіт розширюється. 😊

[@loktarogar6017]

Це дуже пізнавальне та корисне відео! Дякую тобі Павло за озвучку, а твоїй команді за підготовку матеріалів та графіки, фонове відео! Давно вас підтримую спонсорською підпискою на Патреон. Контент українською це топ!🤝

[@zoryamba]

Дякую вам.

[@Prost0leg]

Велике дякую. ✌️❤️🇺🇦

[@anatoliisamoilenko7390]

Дякуємо за відео! Хай квітне україномовний ютуб і Україна 🇺🇦🇺🇦🇺🇦💪❤️

[@OscarMcrae]

Дуже цікаво смішно та корисно відео! Дякую ❤

[@user-rk3hr9bz2j]

Дякую за мову і особлива подяка за роботу ілюстратора

[@user-ue1ev6fc7g]

Дуже цікава тема. Також велика подяка за нарну мову👍

[@arkqaz8940]

Дуже смішно було про філософів і гумонітаріїв)))Дякую за подорож серед зірок)😊

[@BarabashkaPS]

Дякую за чудовий контент

[@tarasbendarevskii]

Комент за чудовий український контент!

[@user-vu8mn6tl9j]

Дякую😊

[@jonilviv]

Що-до останнього - голограми і т.д., то у вас у відео воно звучить якось дуже захопливо і чомусь все зводиться до двовимірності, але як програміст, я вам скажу, що ВСЯ інформація зберігається як вектор - тобто одновимірно. Картинку, яку ми бачимо на ПК, збережена як набір бітів (1 і 0), тому я б пішов далі і сказав, що весь наш всесвіт може бути банальним цифровим записом, тобто програма або відео, яке 'відтворюється' на якомусь програвачі всесвітів :)

[@avechess]

Мені подобається хід ваших думок. Вони схожі на мої, я теж програміст. Про філософію "0" та "1" можливо вам буде цікаво почитати вступ з моєї книжки "Українське Дао" (наберіть в гуглі "bibledao"). А ще раджу прочитати або прослухати (є на ютубі українською) меленьку розповідь Айзека Азімова "Останнє питання" (1956 р.). Це його улюблений твір, і мабуть, дуже важливий. ;)

[@Lee-dq9ut]

Вітаю 🙂 Чудовий матеріал, дуже подобається контент про Всесвіт українською👍 В мене вже ціла колекція каналів. Не думав що вони існують в такій кількості) Дякую Вам за роботу, так тримати 👏 P.S. Трохи не сподобалося Ваше ставлення до античних філософів. Якось зневажливо, насміхаючись. Дивно

[@qds117]

Дякую за відео!

[@user-uh3ub9oc1b]

Неймовірно.

[@leonidbeliak]

Як завжди дякую вам за відео 😊

[@user-rr4oj3br1o]

Виходить що усі наукові теорії вибудувані на припущеннях, звичайно ж, наукових..😜 Люди - дивне і невгамовне творіння..😁💜

[@MrGrusome]

Це прекрасно. Щире дякую за це відео❤

[@weritas2601]

Просто супер, велика Вам дяка.

[@GrandMirage13]

кайф, дякую

[@VK18913]

Дякую за такий контент українською.

[@igorkunetz3273]

Суперове відео ❤

[@avechess]

«Дорога докторе Вендель, ви наївні. Протягом трьох століть Альберт Ейнштейн був напівбогом для всіх космологів. Багатьом поколінням вселялося, що швидкість світла - це абсолютна межа. І ви хочете, щоб люди з легкістю відмовилися від цього постулату?» (с) Айзек Азімов, «Немезида», 1989

[@AlexHelium]

Дідько! Захоплювався циклом "на пальцях" ще на тому, старому dirty. З задоволенням переслухую ще раз, тепер по-українськи

[@yuriikarpenko1260]

*_Слава ЗСУ !_*

[@primuss3s]

зараз на часі екстраполяція

[@resheton]

Купа вподобайок! Судова реформа. Люстрація. Смерть ворогам.

[@user-my2hc5qp1b]

То є файно і цікаво Пізнавальне відео Ок якщо ок

[@SergAnns]

На ніч послухаю)

[@Maksymochcka]

мало, що зрозумів, але дуже цікаво 🤔

[@Nikolay_Chavarga]

*МиколаЧаварга* - Рекомендую підкоректувати малюнок. 1)Там у вас є формула переводу швидкості u рухомого тіла із системи К в систему К', згідно СТВ вона має вигляд u'=(u-v)/(1-uv/c^2) - в будь-якій теорії відносності зліва в рівняннях має бути штрихована величина (штрих означає, що величина, виміряна засобами рухомої системи). 2) У формулі для довжини тіла помилки нема, так і має бути, просто ця формула ще не відноситься до ТВ, це скорочення Фітцджеральда - Лорентца, але вона може бути використана для отримання перетворення просторових координат, і була використана Лорентцом: x'= (x-vt)/G, де G=[1-(v/c)^2]^0,5 3) Формули для енергії Е і маси m не відносяться до теорії відносності (вибачаюсь за тавтологію) і були отримані задовго до народження Айнштайна (1873 рік, Умов, потім інші фізики), а формула для збільшення маси (насправді формула Томсона-Лорентца) навіть була експериментально підтверджена в 1901 році Кауфманом, за 4 роки до СТВ. Звідси отримуємо більш ніж просто сенсаційний висновок: ці формули не можуть служити для верифікації теорії відносності, ТВ. Будь-якої ТВ, в тому числі і теорії Галілея, звичайно. 4. Формула для /\t' в тому вигляді, в якому ви привели, твердить про "прискорення часу". Не знаю, що вам рекомендувати, бо це досить довга розмова. Скажу тільки... або хрестик зніміть, або... не приводіть цю формулу. 5) В брежнєвські часи боротьби за мир ядерними засобами був анекдот: Армянского радіо спрашівают: "Будєт лі 3-я міравая вайна?" -- "Вайньі нє будєт, но будєт такая барьба за мір, што камня на камнє нє астанєтся"... Сучасних фізиків питають, Єсть лі єфір? Сучасні "фізики" вдповідають "Ефіра нєт, но єсть такоє фізіческає прастранство, такоє прастранство-врємя, такой фізіческій вакуум, что камня... что єго іскрівлєніє вліяет на двіжєніє галактік...". 6) Як появилася на світ божий "нєзавісімасть скорасті двіжєнія фатона"? Я підозріваю, що дехто на прізвище Мілева Марич, надзвичайний геній сучасної фізики і математики, здобутки якої більше як століття замовчуються на користь когось іншого, якось вирішила перевести швидкість світла із системи К в систему К' по правилах теорії відносності Лорентца-Пуанкаре. Тобто, знайти, якою виміряють швидкість світла в рухомій (прямолінійно і рівномірно) системі координат. На хлопський розум: яке число для с' вони отримають? Як це зробити? Рівняння руху фотона є x=ct (1) В системі К' воно має такий самий вигляд, тільки в своїх, штрихованих величинах x'=c't' (2) Задача зводиться до того, щоб знайти ті x' t' , якщо відомі x і t. Як це не дивно, але перетворення координат будь-якої теорії відносності якраз для цього і призначені. Шукaємо по СТВ: x'=(x-vt)/G = (3) = (ct-vt)/G =t(c-v)/G (3*) t'= (t-vx/cc)/G = (4) = (t-vct/cc)/G = t(1-v/c)/G (4*) Підставляємо: c'= c'/t' = (3*)/(4*) = c !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Мать чесная-я-я-я-я-я-я!, швидкість с у всіх системах одна і та сама!!!!!!!!!! Ай да Малєва, ай да Марич!!!! Це ж якщо я, Альберт Германович, зроблю вигляд, що я першим про це здогадався, а через цей результат в зворотньому напрямку отримаю перетворення Лорентца, буде виглядати, що я геній. У співавтори візьму Малєву... Ох, і посміємося разом!! Може воно і не зовсім так було, але явно близько до цього. Альберт і справді спробував вивести з цього положення ПЛ, надрукував статтю "Про простий вивід перетворень Лорентца", але що то було на справді, які знання шкільної фізики і математики він продемонстрував, бажаючі можуть подивитися на моєму сайті. А як повинно було би бути? A треба було уважно подивитися на (3): а) Ага, рівняння (3) предписує тілам скорочувати поздовжні розміри в міру збільшення їх швидкості, бо Жі в знаменнику, *це вже явна нерівноправність систем* ... ну ладно... б) Рівняння (4) каже, що всі хронометри в рухомій системі не показують одне і те саме. Насправді рівняння предписує від часу t віднімати (додавати) величину (vx/cc) , *це ж спеціальним чином виконана розсинхронізація хронометрів, це ж порушення основної властивості базового поняття фізики, поняття часу* .... а ми домовились, що час на всій нескінченності один і той самий, інакше ми не зможемо записати рівнянь руху тіл.... ну ладно,... а в знаменнику Жі рівняння предписує всім хронометрам (всім фізичним процесам) протікати в прискореному темпі... *Отже, виконана спеціальним чином розсинхронізація, прискорений хід хронометрів, плюс скорочення рухомих тіл, призведуть до того, що якщо в рухомій системі займатися вимірюванням швидкості світла за допомогою таких інструментів, то отримаємо те ж саме значення С, що і в нерухомій системі* . Йо-о-о- майо-о-о-о! Марія Іванівна (звертається до викладача), так це ж липа, а не фізична теорія... Ну, приблизно так повинен аналізувати ситуацію студент середніх курсів фізмату, не кажу вже про старші курси... А де був Лорентц? Де був Лорентц і інші лорентци...?

[@AnarchoReptiloidUa]

😊

[@edoretan]

Неймовірно цікаво що Евклід Ще тоді зрозумів як працює графічний двигун в іграх

[@Kolya_V.1981]

Ще кажуть, що простота - сестра геніальності)))) А тут наші вчені такого наплутали....😂 Та й може статися таке, що про теперішніх вчених, через 1000 років хтось буде думати, так як ми про давньогрецьких філософів😅

[@olegkostiurin2656]

Швидкість світла має обмеження, тому що є, щось на разі "кипіння" вакууму та взаємодія з ним, яке проявляється як стабільна стала перепона. Властивості вакууму є рівномірною перешкодою (відносно величин довжин електромагнітних, як у такому випадку, хвиль), тим самим обмежуючи їх швидкість.

[@user-jv7us6zr3f]

Матерію (частинки з масою спокою) можна легко уявити/зрозуміти, якщо розуміти/уявляти фотон, як електромагнітну хвилю. Коли 2 фотони з однаковою енергією, які рухаються назустріч один одному "зливаються"(між ними виникає ядерна взаємодія) і вони продовжують свій рух один навколо одного - це і є елементарна частинка з масою спокою, із нульовим сумарним імпульсом відносно спостерігача та масою/енергією спокою рівною сумі енергій двох фотонів до зіткнення. Як різні середовища, так і вакуум характеризуються хвилевим опором (для електромагнітних хвиль), який вираховується на підставі діелектричної і магнітної проникності простору. Від хвилевого опору простору залежить розмір електромагнітних хвиль, а отже і елементарних частинок в цьому просторі. На-відмінно від фотонів, які можуть поширюватися, як у вакуумі, так і воді, наприклад - масивні тіла не можуть проникати крізь інші масивні тіла - тому розмір хвилі фотона (його швидкість) у воді і вакуумі відрізняються у 1,5 рази, а розмір людини у воді і вакуумі практично не змінний. Але, якщо ближче до масивних тіл відбувається "деформація простору/часу" - це може означати, що з наближенням до масивних тіл - збільшується хвилевий опір простору (вакууму) і тому зменшується довжина хвилі фотона, його швидкість та розмір частинок з масою спокою пропорційно. Тому швидкість світла відносно розміру частинки залишається сталою у вакуумах з різним хвилевим опором/силою гравітаційного поля.

[@withoutgmo88887]

Закидую капцями 🍂

[@konstantinpavlovich5253]

Реальна картина еволюції Всесвіту детально описана на міцному фундаменті фізичних законів (без будь-яких наукоподібних маячних фантазій космологів) у книзі «Большой взрыв научного идиотизма», автор Павлович К. С., а також у книзі «Тёмная материя или космология для чайников или чайники в космологии» або англiйською "Big Bang of Scientific Idiocy" на Амазон.

[@user-bu1ee9lv5o]

якесь плоске пояснення вийшло, можна було б порівняти із 3D лего-конструктором, де наперед невідомо, що з'явиться в результаті наступного зіткнення і наступного випадкового складання

[@yevgenygritsayenko1311]

Найкрутіша інтерпретація визначення величини метра від значення константи швидкості світла

[@MrRammsel]

єдине що - перехід електрона між рівнями 2p десять і 5d п'ять в термах Пашена (без ступеню). Ой спростили метр дальше нікуди 😅

[@psoftpiter7386]

При зіткненні енергія не виділяється, а перетворюється !

[@oleksandrvasylchuk3860]

Здається в декількох місця є невідповідності з одиницями. Метри/кілометри, маю на увазі, в розділі про швидкість світла.

[@primuss3s]

точка джи основа існування

[@godspunishment579]

Це треба в школах, на уроках фізики, показувати

[@VolodymyrLisivka]

Про те що швидкість світла постійна величина, тому що вона вимірюється за допомогою швидкості світла? Про це треба волати.

[@godspunishment579]

@@VolodymyrLisivka Я про форму подачі матеріалу)))

[@OggyXXXL]

Коротше уся матерія -- не матерія, а енергія. Тому можливо усе, бо нічого міатеріального не існунє

[@andriyr8205]

Відносно хвиль не зрозумів. Не актуально подвійна модель? Хвиля вже не може бути у двох станах? Якщо пропустив?

[@AndreyPilikan]

Кря-кря)))

[@user-xx4yg9iw9q]

+

[@user-lc5re3rc5w]

Неправда! Майкельсон виявив, що рух ефіру приблизно 5 кілометрів в секунду.

[@rodich75]

Перезалив?? 🤔 А я тільки-но написав комплімент попередній версії ролика 😂

[@wAnubiSw]

Могли просто сказати - "нема ніякої ложки" і ми б усе зрозуміли без довгих пояснень)

[@Evial]

О, згадав чому мені не подобається число, яким позначають швидкість світла у вакуумі. Бо 1 м дорівнює 1 частині від 299 792 458. І уточнюючи швидкість світла, ми уточнюємо довжину метра. Якщо вже так вирішили робити, то зробіть швидкість світла рівним 300 000 000. І 1 м буде дорівнювати 1 частині від 300 000 000. Так же тупо красивіше😅

[@VolodymyrLisivka]

Тоді й секунда зміниться, і майже всі інші фізичні константи теж, крім безрозмірних.

[@Evial]

@@VolodymyrLisivka, ні, я пропоную тільки метр змінити на декілька трьхсотмільйоних частей. Тобто його розмірність. Час не чіпати. А от як це вплине на розрахунки... Звичайно вплине) Тому що такі значення треба було вводити вводити років 150 тому. Зараз це б значило, що доведеться перерахувати всі велику кількість фізичних формул. Ніхто цим не буде займатися 🥺

[@Evial]

@@VolodymyrLisivka з іншого боку теперішнє значення метру дійсне 2019го року. То може й не такі там великі складнощі?

[@VolodymyrLisivka]

@@Evial const N = 299792458; const c = N m/s; const s = c / (1 m * N); const m = c * 1 s / N; Якщо поміняти константу N, то зміняться швидкість світла, метр, і секунда.

[@emerald2042]

А можно статью або відео про "википання вакууму" тому що ніде про це не чув.

[@v_honoluk]

@Alpha Centauri Людина - це енергія?

[@OmenRa]

Я знав, що з корпускулярно-хвильовому дуалізмі щось не те!..

[@viktorminiailo2818]

Якщо "квант" є мінімальною порцією Енергії, то всі цифри після коми викликають великий сумнів. Бо все, що потрпляє в руки математикам, вони перетворюють на трансцедентальні числа, для підтвердження свого статусу і солідності.. Всесвіт не знає математики, пора викинути коми із Констант.

[@primuss3s]

квант це хвиля?

[@scatx1820]

Яку форму має космічний простір?

[@VolodymyrLisivka]

Тривимірний фрактал.

[@ihtoshy677]

Прикольно. Мир может иметь X измерений, но мы то его видим двумерным (ну плюс ещё время). Все остальные измерения укладываются у нас в голове когда мы можем привязать к чему-то эти измерения. Я очень легко и просто (ну допустим не я) могу на бумаге нарисовать вполне трёх-мерный мир.

[@DNTravkin]

Колись д3 був торт😢

[@user-ut4vl8bw2k]

Простір, як без масова частинка рухається в часі з швидкістю світла.

[@jonilviv]

Будь-ласка, не використовуйте слово 'являється' - це русизм. В укр. мові є слово 'є'. 'Ця частинка є віртуальною', а не 'Ця частинка являється віртуальною'

[@VolodymyrLisivka]

Явище теж замінити на щось?