Ralph

[@lecrayonmedia]

On a besoin de vous. On se bat pour faire vivre le débat d'idées dans une société clivée. Aidez-nous à faire connaître notre travail en vous abonnant ! Notre force vient de votre soutien. Merci ✏️❤️

[@zeedix5254]

Un sourire ne ferait pas de mal.

[@enricolabricot8565]

L'intervieweuse est insupportable...

[@MrTinjal]

Très intéressant C'est bien dommage d'avoir fait des coupures, certains des propos de l'invité s'en retrouvent complètement décousus comme à 21:51 par exemple. D'autant plus lors d'un débat, puisque c'est le format revendiqué ici, trouver des coupures peu laissé penser que la parole d'un des intervenants a pu être tronquée. Serait-il possible d'avoir l'entretiens complet ?

[@saorie]

que l'interviewer et l'interviewé aient le même niveau de culture et d'objectivité. les interviews à charge sont sans intérêt

[@ONZEBEAT]

Demander aux gens de s'abonner après la prestation de votre intervieweuse c'est valider que son niveau vous convient, c'est triste.

[@unkut2095]

Il faut être d'une sacrée mauvaise foi pour mettre sur le même plan la violence dans les romans de Zola et le rap mainstream, et sous-entendre que la majorité des rappeurs à succès prônent la violence pour d'autres motifs que l'egotrip..

[@lourddanslbourg8768]

" Dans ma rue c'est la guerre, ça grouille de schmitt Les frères s'embrouillent pour des crasseuses de souche Suffit d'un geste, d'un mot pour qu'la gazeuse te douche " C'est pas vraiment de l'égo trip

[@jeromeperez6904]

Encore une fois, il ne parle pas de tous les raps

[@arben5528]

@@jeromeperez6904 bah mettez les nuances alors plutôt que de dire le rap

[@abdelghani8181]

Venant d’un toxicomane comme toi...

[@FallentProd]

La violence dans les cités tu penses que c’est de l’égotrip ?

[@TataBeretta111]

L’intervieweuse est dans le jugement et l’émotion, et pas dans la neutralité et la rationalité

[@axelmgs5928]

Elle m'a l'air d'être une fan de rap et par conséquent elle est biaisée, mais je ne comprends pas la raison de ce parti pris. Je suis moi même fan de rap mais ça ne me pose aucun souci de reconaitre que certains courants du rap sont néfastes auprès de certains jeunes de cités.

[@cedricciao6873]

Totalement d accord

[@makusaasu]

Jugement et emotion... oui c est une femme.

[@paola1830]

Si on lit la description de la vidéo, ça parle de "débat" et de discussion entre deux personnes. Il n'est jamais dit que l'intervieweuse doit être un robot sans émotion et qui essaie d'être la plus neutre possible. Si vous voulez ça, d'autres vidéos ou émissions tentent de le faire Il y aurait d'autres points plus intéressants dans cette vidéo sur lesquels discuter à mon sens

[@makusaasu]

@@paola1830 Dans tous les cas elle est nulle.

[@justinemartin153]

Mais mettez un 4ème Segpa à la place de l’intervieweuse il sera plus honnête et plus pertinent

[@kamalaha672]

Elle n'a absolument rien compris; une prise de position qui l'empêche d'être rationnelle. Très mauvais Interview. J'aurais été plus radical dans ma défense que pédagogue. Je m'arrête a 8 minutes mon temps est précieux !

[@iham3676]

Il a beaucoup édulcoré son discours 🥲🥲 le rendez-vous avec la direction a du être salé. La censure universitaire, on en a plein le cul punaise 🥲

[@PrenomNom-pn9ok]

Un débat aurait pu être plus intéressant dans le fond, pour voir les arguments de l'autre côté pour défendre la position que l'on présume ici, qui est en général tenue par des personnes ne voulant pas paraître réac. (bien que je ne le pense pas ici, il y a l'air d'avoir une réflexion que je voudrais connaître) Je comprends tout à fait le point de vue de Ralph et je le partage depuis un bon moment. Vivant en cité depuis que je suis né j'ai pu voir (de manière biaisé peut être mais tout de même) le résultat d'une longue exposition quasi exclusive du type de rap pointé du doigt ici. D'ailleurs je trouve ça dommage qu'ici n'est évoqué que Booba, il me paraît évident que ce n'est pas lui qui est ciblé mais plus des rappeurs aux profils de Tony Montana de troisième division. Barbare Civilisé parlait de l'effet que pourrait avoir l'écoute prolongée de certaines de ces musiques pour des personnes (jeunes) en manque de repères, et comme lui je ne pense pas que ce soit très bénéfique. (euphémisme) Certaines formes d'art (musique, cinématographie, littérature etc) produisent des œuvres très médiocres, n'ayant rien à apporter, le rap n'échappe pas à cela, et il est utile je pense de les critiquer justement. D'autant plus qu'il est à l'heure actuelle le genre dominant, et donc que ces sons là bénéficient d'une grande audience malgré leur qualité eco+. C'est un sujet très intéressant qui mérite d'être largement plus développé.

[@monsieura7052]

L'intervieweuse ne comprend même pas ce que dit Ralph. 🙄

[@lacartouche]

🙏🏻

J'ai l'impression que tu es en Mea culpa constant depuis la polémique. Pas d'avis tranché, mais un "en même temps" bienveillant. Surtout face à un contradictoire assez arrogant. Dommage.

[@bigui1456]

@ ben au contrainte moi je trouve ça saint. Que ses suiveurs (dont je fais partie) ne soient pas en permanence confortés dans leurs convictions. Je suppose que cette tempérance peut frustrer mais je la trouve saine :)

@@bigui1456 Je pense l'inverse. Le service public et la majorité des intervenants en tout genre n'osent plus déplaire et heurter par leur idées de peur de subir une vague d'indignation. Personnellement le "en même temps" je trouve ça presque hypocrite. Surtout que le ton de La Cartouche a bien changé depuis la polémique. Mais bon c'est bien notre époque où la moindre frustration lance une meute de loups et la personne doit s'excuser, se conformer.

[@Naheulbeuk8]

Salut, Elle cherchait nettement à t amener sur ce que le camp du bien aurait appelé un "dérapage"... À mon sens tu aurais du clairement réaffirmer que, oui, le rap mainstream C est devenu de la merde... Et surtt parler de certain paradoxe : "les mecs qui disent wallah tt les 5 mots, mais qui fument des joints et boivent"... "Les mecs qui (souvent les mêmes) font l apologie de l illégalité et derrière font des manif parceque la police ils sont méchant avec eux..." C est facile à dire depuis mon téléphone et j ai cru comprendre que tes opinions pouvaient être un frein à ton parcours pro (C est d ailleur allucinant). Ps: qq rappeurs que j aime écouter, j au moins, eux, on peut les qualifier d artistes : Limsa d aulnay, Flynt, dinos, Isha... Autant te dire que ça tourne pas sur skyrock. Bonne continuation

[@fredonitch8761]

@ Remettons les choses en perspectives. Ralph est un jeune doctorant, assistant de cours à l'Université de Genève. Il poste des vidéos sur KZbin ( intéressantes, du reste ). Il se fait convoquer par sa hiérarchie qui lui explique que "certains étudiants sont mal à l'aise avec ce qu'il diffuse sur sa chaîne KZbin". Comprendre : des "social justice warriors" engoncés dans des vies ennuyeuses et embourgeoisées se sont trouvés un sens existentiel à peu de frais en dénonçant Ralph. Premier constat : le comportement de ces SJW est bien plus choquant qu'un éventuel retournement de veste du Ralph. Comme tu l'as souligné, symptôme de la doxa libérale de notre époque, la meute s'est mobilisée sur un individu isolé qui ne fait qu'exprimer son opinion. En lieu et place d'une saine confrontation des points de vue, on dénonce sur base d'affects chafouinés. Ensuite, ton avis opère de ce que j'appelle le "syndrome Jean Moulin". Je m'explique : Prends quelques-uns de tes contemporains bien ancrés dans le relatif confort occidental de notre époque. Dans quel cas tu leur demandais s'ils avaient à choisir entre la résistance ou la collaboration durant la seconde guerre mondiale, je suis à peu près sûr qu'ils se tireraient tous du col pour t'affirmer qu'ils auraient rejoint la résistance. De véritables Jean Moulin en herbe ! Cependant, je pense que le canon d'une mitrailleuse allemande entre les côtes peu relativiser pas mal de prétentions. Toute proportion gardée, Ralph est confronté à une situation similaire, soit devoir faire un choix face à une réelle menace ( celle de perdre le fruit de son travail de doctorant ). Second constat : il est toujours plus facile de faire preuve de courage et d'abnégation quand on n'est pas confronté à la réalité. Le courage de nos opinions ne se juge qu'à l'aune d'une situation tangible. Tout comme toi, taper ce commentaire sur KZbin ne me coûte rien. Du coup, le comportement anonyme de ces SJW si prompts à la dénonciation est bien plus choquant qu'un éventuel retournement de veste de Ralph. Enfin, et subséquemment au second constat, on notera l'âge de Ralph. 27 ans ( J'en ai 20 de plus ). Qu'avais-je accompli à son âge ? Rien. Avais-je la moitié du quart du tiers de son érudition ? Non. Aurais-je été capable d'articuler mes opinions à la vue de tous et sans me prémunir d'un confortable anonymat ? Je ne le pense pas. Aurais-je été assez fort pour camper sur mes positions et ce au risque de perdre mon emploi, mon statut socioprofessionnel et, en définitive, mon avenir ? Je n'en sais rien, seule une mise en situation similaire pourrait me renseigner sur moi-même. Troisième constat : un peu de mansuétude à l'égard de Ralph serait plus que justifiée. Selon moi, il ne retourne pas sa veste, il affine certains points. J'ai l'intime conviction qu'une interview ou un monologue de quelques minutes ne pourront jamais remplacer toute la latitude de pensée d'un livre. Le livre permet de l'affiner. Une vidéo de quelques minutes ne donne que les grandes lignes d'une pensée, sans aucune nuance profonde. Ceci étant posé, il est notable de constater que le comportement dénonciateur des SJW est bien plus choquant qu'un éventuel retournement de veste du Ralph.

[@nathankondratiuk8466]

Elle est plus complaisante avec Rokhaya Diallo qu'avec Ralph.

[@madvmadv4443]

Pourtant c'est quand même un autre niveau intellectuel...

[@hugocbn3242]

un petit tour sur son insta et tu peux voir un blacklivesmatter...

[@DadouGo]

T'exagere c'est bien ceux qu'elle a fait.

[@nathankondratiuk8466]

@@DadouGo Qui ça ?

[@vinems7434]

Je vais finir par penser que ce nom est maudit

[@mlh7773]

l'intervieweuse ne comprend rien à ce qu'il raconte et est sur la défensive par inculture et manque de professionnalisme, c'est dommage parce que lui est très intéressant.

[@Poppy-nc2bj]

Moi je trouve qu’elle est ouverte. Après c’est normal qu’elle le contredit parfois sinon ce serait un monologue

[@Quoidneufpasteur]

@@Poppy-nc2bj Regarde son langage corporel, elle n'est pas ouverte, elle est profondément en désaccord avec toutes les réponses et ce retient...

[@Poppy-nc2bj]

@@Quoidneufpasteur ah j’ai pas remarqué son langage corporel 🤔 qu’est ce que tu vois dans celui ci ?

[@Quoidneufpasteur]

@@Poppy-nc2bj dès la première question, elle fait clairement non de la tête, ses doigts qui tapotent la table... et tout le long de la vidéo son visage est assez fermé, on sent un agacement dans son regard, bon après, ce n'est que mon ressenti ;-)

[@corazon7075]

@@Quoidneufpasteur On s'en fout de son accord ou de son ouverture tant qu'elle pose de bonne question et qu'elle le laisse bien parler

[@babeufbabeuf7914]

Les questions sont très accusatoires et l'auteur se défend peu, c'est extrêmement dommage. On en arrive presque à une demande d'excuses pour des analyses jugées hérétiques. N'a-t-on jamais raison de juger une dérive culturelle de masse ?

[@kinderrr_3918]

C’est le rap de que vous traitez de dérive culturelle ?

[@baikalwood2908]

@@kinderrr_3918 je pense plutôt que c est la dérive du rap lui même selon mon interprétation

[@MsMo318]

Mais tellement Ralph pourrait tellement se défendre mieux que ça, il accepte toutes critiques qu'on lui fait.

[@lemandingue7636]

Ta raison

[@zag8ty579]

@@kinderrr_3918 oui

[@turlututue1345]

L'air de dégout du visage de l'intervieweuse, son ton accusatoire, son absence de réflexion, ses questions idiotes sont insupportables. Elle ne donne ni du répondant à Ralph ni ne le met en valeur, c'est abyssal.

[@eljithebatboy]

Tout à fait.

[@unkut2095]

Bravo à Ralph pour la qualité de ses réponses et son calme olympien!

[@linoxv8694]

Cette demoiselle manque cruellement de tenue et témoigne d’une impertinence incroyable. Quel écart entre les deux intervenants.

[@dudul5120]

Je pense qu'elle tente de déceler des paradoxes dans ce que dit l'intervenant, afin qu'il explicite plus son raisonnement ; ça peut paraître un peu condescendant mais l'intention n'est pas mauvaise selon moi. Je trouve qu'elle s'en sort plutôt bien, Ralph parle vite et bien, c'est toujours plus simple de juger lorsqu'on regarde une vidéo que lorsqu'on est dans le feu du débat.

[@luigivampabbcw5172]

C'était aussi mon impression. Heureusement que l'intervenant arrive à faire fi de ces signaux et qu'il semble très cultivé. Il nous faut plus de personnes comme lui.

[@PrenomNom-pn9ok]

@@dudul5120 je pense comme toi, elle ne m'a pas du tout paru impertinente ou autre, le but étant de clarifier les propos de l'intervenant sur la vidéo de base, elle s'engouffre dans les brèches pour permettre à Ralph de clarifier ses propos et de développer sa pensée. J'ai bien aimé la manière de faire de l'intervieweuse et Ralph ne s'est pas laissé décontenancer, il n'a jamais bafouillé, preuve qu'il avait préparé le sujet. Ce Ralph là fait beaucoup contraste avec celui de ses vidéos c'est marrant à noter par contre.

[@lecidcampeador1936]

Elle fait ce qu’elle peut mais l’écart de niveau intellectuel est trop grand

[@linoxv8694]

@@dudul5120 Ce qui me gêne c’est que l’on sent le parti pris à certains moments, certains agissements et certaines expressions la trahissent malheureusement. Elle intervient parfois pour dire « moi je pense que... » avec un air sûr sans appuyer des propos (« de qui parle-t-elle? », « Quand? », « Dans quel contexte? », etc.)

[@angers4980]

Pourquoi le génie s'adoucit, voire, se soumet, face à la médiocrité ?

[@Al1Leo]

Il suffit de regarder le "débat" Rochedy contre Fiona Schmidt pour vite comprendre. Quand il n'y a pas de répondant intellectuel en face, on ne peut nullement développer ses idées, inutile donc pour un intellectuel de tenter de débattre. Lors de ce genre de débats un intellectuel paraît plus condescendant que réfléchit, et son interlocuteur ne comprenant pas les subtilités ni le fond, il s'attachera à la forme. Dès lors, il ne faut plus choquer, ne plus dire les choses, et s'incliner devant le règne des passions, du moins pour un temps.

[@tristandelahoya]

La pression sociale?

J'ai exactement le même sentiment. Le totalitarisme progressiste semble l'avoir annihilé de toute conviction et revendication personnelle. Ce qu'on aimait c'était ce punch et cet avis à contre courant assumé. Là on croirait presque Norman après ça vanne sur Fatoumata.

@@tristandelahoya Et institutionnelle semble-t-il

[@ferragus6737]

@@Al1Leo Ata tu considères vraiment Rochedy comme un intellectuel? krkr

[@ceraldo8635]

J'attends le moment où on oppose zola et zola

[@virgoh1124]

Je pense qu'Émile Zola retournerait tout de suite dans sa tombe en voyant le rappeur 😂😂

[@rominouche22ken77]

@@virgoh1124 Non

[@Panzerkampfwagen_VI_Tiger]

@@rominouche22ken77 si

[@Artyom.Helder]

@@rominouche22ken77 si, clairement.

[@rominouche22ken77]

@@Panzerkampfwagen_VI_Tiger non il devait être assez tolèrant

[@ThomasTaquin]

Malheureusement, bien que j'apprécie son contenu La Cartouche essaye de nuancer là ou il n'y a pas besoin de nuance. Quelle nuance face à des textes creux, anti police et qui font l'apologie de la drogue et du crime?

[@paolacarrere5740]

@@sudocu Oui mais justement, La Cartouche reconnaît cette qualité chez booba, donc les rappeurs qui font l'objet de ses critiques sont tout autres, et méritent effectivement un jugement sans nuance.

[@thphlrccfhrr7595]

De cet interview ressort une incroyable impression de malaise. Un jugement permanent et une accusation dans chaque question/réponse, accompagnés d’une expression faciale et corporelle dénotant une défiance et une fermeture à l’invité et à son point de vue, assez détestable pour la bonne qualité d’un débat/interview en somme. À revoir.

[@yasskb]

J'ai ressenti exactement la même chose.

[@xerxesbreak2458]

Je comprends pas pourquoi ils la gardent. Peut être pour le bad buzz en com?

[@GaylordBonnafous]

Les questions se traduisent presque par "Vous avez tort, il faut vous excuser !". Mais le pire c'est qu'il va constamment dans son sens.

[@diabarr666]

Si vous ne supportez pas la moindre contradiction, il ne faut pas regarder ce genre de video. Passez votre chemin, ce contenu n'est pas fat pour vous.

[@DrAmadeusArkham]

@@diabarr666 on peut être en contradiction sans pour autant tirer une tronche de 2m de long surtout quand le mec d'en face dis quelque chose de très pertinent qui doit te faire réfléchir un minimum mais bon quand on à été abreuver de Skyrock, trace urban et j'en passe évidemment.... On beugue

[@jayrome8119]

Ralph répond de manière pertinente et parfois brillante à des questions pauvrement formulées et bêtement accusatoires. Bref, il transforme le plomb en or.

[@MBPGH]

"Ne discutez avec les gens stupides, ils vous font tomber à leur niveau et vous battent à l'expérience" Mark Twain

[@JeanBon1312]

Très mauvaise intervieweuse. Bravo tout de même à Ralph, toujours aussi bon. :)

[@eljithebatboy]

Pourquoi elle tire cette tête ? C'est chiant à mourir ...

[@Poisson-noir]

La Cartouche fait parti des libres penseurs que j’ai envie de faire écouter à mes parents, pour qu’ils entendent ce qu’est aussi le monde d’aujourd’hui après des années de Booba, d’Elvis Romeo et d’Aya Nakamura, des Anges, de secret Story et de Norman fait des vidéos. Je trouve que l’intervieweuse n’a pas le niveau pour prétendre avoir une conversation constructive avec lui, il est brillant. Elle aura eu le mérite d’essayer, mais ne méprenez jamais le bien que font les personnes telles que La Cartouche au peuple, il ouvrira la porte à d’autre, et vous, vous vous ridiculiserez à tous les coups. Peace.

[@jvlbenlc]

Je suis personnellement un grand amateur de littérature de non fiction (philosophie théologie et j’en passe) et je trouve que le rap est de loin un très grand art, lorsqu’on écoute les bons rappeurs à texte. Booba a sorti des morceaux incroyables, mais bon faut savoir de quoi on parle avant de juger

[@nicolasdecuyper6088]

@@jvlbenlc oui je me souviens d'un " la cha... à ta grand mère la grosse bi.... " un grand poète !

[@jvlbenlc]

@@nicolasdecuyper6088 whaou c’est tout ce dont vous vous souvenez ? Vous avez pas dû écouter beaucoup alors

[@aurel7718]

Tout l'échange me donne l'impression que l'intervieweuse ne comprend pas les idées que Ralph essaie d'exprimer. Comme il dit à la fin, "le langage est le médium de la transmission", et j'ai parfois le sentiment qu'on se comprend de moins en moins.

[@diabarr666]

La faute a qui ? La faute a l'intervieweuse ou la faute a l'interviewe ? Aux deux peut-etre, ou bien a personne.

[@leregardattentif6547]

Il y a un écart intellectuel et culturel flagrant...

[@diabarr666]

@@leregardattentif6547 Comment mesurez-vous cet ecart ?

[@williampiat8275]

oui bein c juste un sentiment crois pas que t'es plus intelligent qu'elle sans pour autant la défendre elle a quand même un poste chez LeCrayon elle a plus de preuves que toi d'abord

[@williampiat8275]

@@leregardattentif6547 surtout toi 🔝🔼

[@alexgrt982]

J'ai l'impression que Ralph ne peut pas vraiment exprimer ses pensées comme il le voudrait c'est dommage la bien-pensance n'y est pas pour rien

[@pawelm.456]

tu sens qu'il craint pour son poste de prof, du coup entretien peu intéressant, entre contradiction un peu bas de plafond d'un côté et auto censure de l'autre

[@alexgrt982]

@@pawelm.456 c'est exactement ca

[@momsqmar3207]

@@pawelm.456 après il faut être lucide, tout n'est pas bon à dire de plus la nuance est beaucoup plus rare que la transgression qui devient une norme et par voie de conséquence entre en désuétude.

[@pawelm.456]

@@momsqmar3207 carrément, c'est limite suberversif d'être nuancé désormais :)

[@momsqmar3207]

@@pawelm.456 facheusement

[@alpol42120]

C'est vraiment dommage que l'intervieweuse soit moralisatrice et pas du tout au niveau face à son invité. Elle comprend même pas ce qu'il raconte quand il élève un peu son niveau de langue...

[@GaylordBonnafous]

Il est incroyablement indulgent, tolérant et patient avec elle, et en plus elle ne s'en rend pas compte et le croit prétentieux et fermé d'esprit, en clair elle projette sur lui ses propres défauts.

[@quentinclgn4120]

L’intervieweuse veut faire dire à Ralph ce qu’il ne dit pas! Elle n’écoute pas ses réponses et en fait une conclusion complètement grotesque, en restant sur ses idées et ses principes de Gaucho à la con!

[@axelmgs5928]

La demoiselle qui interview est de mauvaise foi. Elle lui reproche en début d'interview de manquer de nuance et de généraliser mais elle généralise elle même en disant que le rap n'est pas un genre violent. Et l'argument qui consiste à dire "parce que tel phénomène existe ou a été observé ailleurs, il est légitime" est fallacieux.

[@abumalika6591]

Cette demoiselle manque tout à fait de culture générale et passe sous silence ou ignore les sous bassements idéologiques et la raison d'être du rap. C'est toujours le problème de ceux qui pensent les concepts de manière abstraite sans concevoir les idées et le rap dans un espace et dans un temps.

[@eljithebatboy]

Elle est au ralenti et a un avis très #Twitter ...

[@mttaxar]

"...la littérature traditionnelle aussi violente que le rap?" qu'est-ce que la "littérature traditionnelle"? est-ce que vous comparez 1500 ans de littérature française avec 25 ans de textes de rap français? c'est une blague? donc peut-être que Ralph a généralisé dans sa vidéo sur le rap en ne parlant que du "hardcore" mais vous faites probablement pire en parlant de "littérature traditionnelle" au vu du volume d'œuvres que cela inclus. En suite, la violence dans la littérature existe en effet, comme le dit Ralph les motifs de son emploie sont nettement différents de celui du RAP. Mais surtout dans quelle proportion trouve-t-on des propos violents dans "la littérature traditionnelle"? est-ce la même proportion dans le RAP? n'y aurait-il pas un léger surinvestissement des auteurs de RAP dans ce champs? vous auriez pu au moins faire l'effort de ciblé une sous-catégorie littéraire.

[@mitchlexcelsior1730]

Le pire étant que Ralph, dès le début de sa vidéo, précise qu'il n'englobe pas tout le rap mais seulement certains de ses représentants, qui sont le plus souvent les plus plébiscités en terme d'audimat et de notoriété. Étrangement cette phrase échappe systématiquement aux "détracteurs" de son développement. J'en ai fait l'expérience également en la proposant à des amis et connaissances, ceux se sentant attaqués car fan de rap et certainement "d'artistes" cités dans la vidéo, ont eu cette même réaction de mauvaise foi consistant à dénoncer une forme de manichéisme. Quand bien même la vidéo décrypte avec une grande justesse les travers parfaitement scandaleux de certains types de rap, dont les meilleurs représentant s'exemptent aisément. Finalement à mes yeux sa vidéo fait montre d'une liste non-exhaustive de ce qui caractérise le rap délétère d'aujourd'hui, avec une verve unique assénée au bistouri. Force et honneur Ralph, tu régale.

[@Crds.T]

l’intervieweuse est de mauvaise foi, c’est vrai que kalash criminel c’est du niveau de zola tiens

[@simons4042]

La pauvre fille... Elle est incapable d'argumenter. Elle devrait sortir une feuille, un stylo et prendre des notes

[@vm5epe]

Omg ouais c'est vrm malaisant. La meuf tente d'être incisive alors qu'il y a un gouffre d'intelligence entre eux, et vu ses questions elle comprend pas grand chose à la pensée de Ralph, ni au monde.

[@bonjourbonjour2754]

quand elle dit que, je cite " les rappeurs ne font pas la promotion de la violence" elle a perdu toute crédibilité il suffit simplement de regarder qui sont les rappeurs qui vendent le plus, qui sont le plus écouté et de lire leur textes. Elle défend un point de vue de mauvaise foi. Sans honnêteté intellectuel il ya aucun débat, c'est dommage.

[@davidjeanmichel8358]

le rap ça vient en france des noirs et des arabes donc c'est forcément bien, penser le contraire serait facho. voila sa pensée en gros

[@gribouillealbagnac7859]

@@davidjeanmichel8358 non tu t égare bien tenter

[@ellocopizza5240]

​@@davidjeanmichel8358 non . voilà sa pensé gros

[@ellocopizza5240]

c,est clair , elle est d'une hypocrisie (comme tout bon indigeniste wok) la Cartouche ça a l,air vraiment de le saouler de lui faire la classe , il est cool car intellectuellement il est large au dessus . son post sur le rap est top est 100% juste à montrer dans dans tout les collèges.

[@motocross1540]

@@davidjeanmichel8358 faut qu elle arrête ces singeries.

[@Neophose]

La cartouche et ses idées sont merveilleuses malgré le ton inquisiteur de l'intervieweuse

La cartouche est encore mal à l'aise et dans une posture de rédemption depuis la "polémique". En plein "en même temps". Dommage. De l'autre côté c'est l'arrogance et l'impertinence du camps du bien, du progressisme.

[@Naheulbeuk8]

D accord avec toi... Il devrait plus assumer sa ligne, quite a être taxé d être un facho ... On a l habitude..

@@Naheulbeuk8 De toute manière personne n'est assez à gauche. Même en pleine soumission il y'aura toujours une minorité dégénérée pour vouloir censurer. Donc facho pour facho...

[@pierrej2144]

@ je pense qu'il y a aussi le fait qu'il soit doctorant en université. Pour faire partie de ce monde là (à un degré moindre, étant en master), je vous certifie que la bien-pensance écrase tout dans ce milieu-là, à des points invraisemblables. Je pense hélas qu'il aurait du attendre de quitter le monde académique pour se faire connaître.

@@pierrej2144 C'est aussi mon cas et je sais bien que le milieu universitaire est gangrené. Le plus grave c'est que ce sont des élèves qui sont allés se plaindre ça prouve que les plus jeunes sont déjà dans cette cancel culture.

[@nicolaslaruaz8575]

Il tente d'être nuancé, et je ne vois pas comment on pourrait le lui reprocher ; l'outrance, c'est la fierté des brutes.

[@aucoeurdesjeux1690]

Le niveau de l'interview, digne de bfm.

[@ParisLoid]

Merci à cette « intervieweuse » pour le procès d’intention qu’elle perpètre à l’égard de son interlocuteur, qui a la classe de maintenir le « débat » à un certain niveau. Mademoiselle, saviez-vous que la pluralité des individus de ce monde engendre une pluralité de perceptions et d’opinions sur les choses ? Concevez-vous qu’il soit possible de ne pas être d’accord avec vous ? Pourquoi dites-vous « on » quand vous parlez du rap ? Êtes-vous le rap ? Avez-vous conscience que l’humanité a produit bien davantage d’arts et styles musicaux, bien plus qualitatifs et défendables (dans leur globalité VS. le rap qu’il faut trier car attire la dérive - Pas de dérive en classique ou autre) que le jeune rap qui n’a que 50 ans; et que bon nombre d’entre nous nous sommes accommodés, abreuvés et délectés de ces arts depuis des millénaires ? Ce progressisme systématique totalement inconscient, insouciant, qui nie l’histoire pour laisser place à un esprit étroit de l’éternel moment présent n’est que l’apanage de la pensée molle qui vérole le monde d’aujourd’hui

[@victor-rx2fx]

Par pitié mettez une journaliste au niveau, son niveau intellectuel désastreux rend biblique toute réponse à ses questions

[@thomasnaejus4495]

J'apprécie beaucoup le courage intellectuel d'inviter des gens qui ne vont pas dans le courant de pensée dominant mais la présentatrice devrait aller au bout de sa démarche et cultiver plus de neutralité dans ses expressions et la manière d'amener les questions . Et puis c'est juste évident de voir qu'une grande partie du rap actuel qu'on peut même entendre à la radio promeut la violence et n'en fait pas seulement la narration. J'ai trouvé d'une grande mauvaise foi cette comparaison entre le rap gansta et la littérature qui décrivait un contexte de misère. Quand tu te vantes d'avoir , des armes de faire du traffic et de mettre des coups de pression sans créer aucun effet de narration tu endosses un rôle , tu ne le décrit pas !

[@Kevin-us3jt]

Bonjour, Merci pour votre travail et les vidéos que vous proposez. Comme vous le dites en commentaires, vous souhaitez réunies plusieurs "communauté" ou groupe de personnes avec des idées différentes sur cette chaînes afin de partager et d'échanger. J'adore cette ambition et je pense que cela ne peut être qu'enrichissant. Cependant, après visionnage de plusieurs vidéos, le manque de neutralité de cette femme (Maryam je crois ?) est compliqué à ne pas voir. C'est un problème pour moi. Entre une vidéo de Mme Diallo et une vidéo de La cartouche, je ressent une énorme différence. Je caricature mais d'un côté c'est oui effectivement vous avez raison et j'apprends de vos paroles puis de l'autre oui mais, oui mais, oui mais avec une non verbale très prononcé et un jugement de valeur. Le " vous pensez que l'on devrais parler comme dans les romans ". Cela me donne l''impression qu'elle arrive avec ses préjugés et qu'elle n'arrive pas à les laisser de côtes lors des vidéos de certaines personnes. Voilà 🙂 je voulais l'exprimer de nouveau car encore une fois, j'adore le concept de cette chaîne et j'espère que vous continuerez à vous améliorer.

[@ledamne5596]

On est d'accord 👌

[@renegorille5710]

« Les rappeurs n’ont pas la volonté de faire la promotion de la violence » 😱 elle est sérieuse la bisounours là ?

[@esteb98]

Cette intervieuse est très insupportable... j'ai pas d'apriori sur l'invité que je ne connais pas.

[@toniozz2126]

L'intervieweuse est dans l'émotion et le jugement et c'est ridicule car Ralph tente lui (ici et dans sa vidéo) de rester dans l'objectivité. Et je trouve personnellement qu'il est parfaitement dans la nuance dans ses propos. Et on ne va pas se mentir, il y a un certain rap, qui rencontre un franc succès, qui est réellement abrutissant et qui conforte une certaine jeunesse (déjà désabusée) dans des comportements anti sociétaux. Et on a tous des exemples de gens, pourtant pas forcément issus de milieux d'où vient le rap (la street quoi) et qui en empruntent les codes (vestimentaires, de langages, parfois les agissements), et c'est d'un ridicule. Si la musique est un art et que l'art est censé élever les personnes, alors ce type de rap en est aux antipodes. PS: Je suis de l'école NTM/IAM/Assassin, etc, et j'en écoute encore aujourd'hui (mais je sélectionne bcp!)

[@FunkyKarim93]

J'écoute du rap depuis que j'ai 10 ans (j'en ai 31). Moins maintenant car j'écoute bcp d'autres genres. Y a même pas de débat, la violence y est omniprésente et une composante majeure depuis son âge d'or fin 80's et années 90 jusqu'à aujourd'hui, depuis Public Enemy avec Fight the Power, puis NWA, Wu-Tang, Mobb Deep, 2pac, Biggie etc. On y trouve aussi de l'égotrip lui-même souvent emprunt de violence (LL Cool J, Eric B and Rakim), du storytelling (2pac, Nas, Outkast), du sexe, des morceaux légers et festifs, et aussi bien heureusement des trucs décalés difficiles à catégoriser. Sans violence le rap n'aurait pas le même succès. Sauf qu'au début, elle s'inscrivait dans une démarche contestataire et de rébellion à l'égard de l'ordre établi et des injustices (aux US je précise), donc avec une idée plus "noble" de la violence utilisée comme voix et outil de protestation et de rassemblement (au-delà de tout aspect musical). Puis ça a progressivement dérivé vers la glorification des gangs, des armes, de l'argent, la vente de drogue, du quartier le plus violent etc. En gros ce qu'est devenu la majorité du rap aujourd'hui. Suffit de regarder les clips et d'écouter les paroles. Ne pas voir ça, c'est soit mal connaître le rap, et à ce moment là autant s'abstenir d'en parler, soit être dans le déni absolu. Alors évidemment il n'y a pas que ça, mais dans le paysage français ça reste une écrasante majorité. Tous les mecs les plus écoutés et qui passent en boucle sur skyrock avec des morceaux festifs (de merde) ont commencé avec des textes et une imagerie violents. Jul, Gims, Maes, Kaaris etc.

[@youneshajjaji5762]

Avec Rokhaiya Diallo elle était très gentille...

[@brutalrock927]

Normal, c'est la famille !

[@Mistral3576]

Un écart beaucoup trop grand entre les deux personnes... Et la cartouche doit malheureusement avoir une posture de défense pour ne pas tombé dans le cliché fasho distribué par la gauche sans arguments

[@ledamne5596]

L'attitude de l'intervieweuse est très fermée, voir hostile. J'ai donc regardé son attitude avec Rocaya Dialo parceque bcp de commentaires en parle et effectivement, c'est le jour et la nuit. Que madame ait certains opinions ça ne me pose pas de problèmes, mais là ça tient plus au procès qu'au débat. La Cartouche reste sur la défensive tout du long et n'a pas vraiment la possibilité de développer sereinement son propos, que les questions le poussent dans ces retranchements c'est bien, mais avoir une attitude aussi fermée c'est vraiment moyen, et le parti pris ce voit. Dommage...

[@natandarhi9389]

Vraiment dommage que la femme ne comprenne rien de ce que dit Ralph

[@SylvainNoLongerSlave]

Excellent invité ! J'aurais aimé pouvoir en dire autant de la personne qui l'agresse froidement.

[@TAMERE011]

Je pensais l’intervieweuse meilleure que ça dans ce genre d’exercice de débat. Je ne suis pas fan de Zola et je ne le mets pourtant pas dans le même sac que les rappeurs. Ça parait idiot. Elle met le voile sur tout le mauvais rap qui prône la violence. Dans quel but ? Bref, je soutiens Ralph et je me désabonne du Crayon. Si la vidéo de La Cartouche était orientée, comme l’a répétée cette demoiselle, je pense que cette dernière l’est bien plus.

[@hashemialda]

Quelle bande de fragiles ces "étudiants", de ne pouvoir souffrir une opinion qu'ils ne partagent pas - jusqu'à aller jouer aux délateurs anonymes auprès de la hiérarchie... On en devine l'idéologie (toujours l'idée de taper au porte-monnaie, de provoquer la mort sociale... Assassins par procuration) ; pourtant tout ce que dit Ralph sur sa chaîne est argumenté, étayé, sourcé. Force à toi La Cartouche, qui reste bienveillant malgré ces attaques déshonorables (et merci à cette chaîne pour son invitation, en dépit d'un ton un peu trop accusatoire).

[@vercingetorix_moderne]

L'intervenante tire une gueule que je trouve insupportable. Elle est toutefois très courageuse de se confronter à Ralph.

[@brutalrock927]

C'est pas du courage, c'est de la betise. Les cons ça osent tout !

[@mthth2320]

Discuter de physique quantique avec un pingouin.

[@pupaur6936]

Einstein disait (je crois) "personne n'a jamais rien compris a la physique quantique", alors ça valait le coup d'essayer avec un pingouin.

[@CHAZEEE]

Ptdr putain on voit qui est français dans l’âme et l’autre non

[@showtvbest]

Le pire c’est qu’il est suisse

[@showtvbest]

@L0RDS genevois pour etre plus précis

[@pupaur6936]

Rien à voir avec l'identité, complètement hors-sujet, par contre tout a voir avec la culture...

[@GrosMocho]

VIREZ LA "JOURNALISTE" SVP MERCI !

[@jeanedward8741]

Il existe deux types de personne sur la planète: ceux qui font de la vérité leur vérité, et ceux qui font de leur vérité la vérité. Ce débat en est la parfaite synthèse. Immense soutient à la Cartouche.

[@regretvanatlas9320]

Faut juste mettre « leur réalité » plutôt que « leur vérité » et ça sera parfait

[@jeanedward8741]

@@regretvanatlas9320 La réalité est matérielle. La vérité peut être ésotérique. Elle englobe tout. Donc non, la vérité.

[@michaell2172]

Je sais pas si l'intervieweuse est toujours au Crayon mais je l'a trouve décevante par rapport à la premier vidéo que j'ai vu de cette chaîne. Opposé des contradictions à un argumentaire c'est top mais donnez "son" avis quand on interview c'est nuire aux débats que vous défendez.

[@filmsenserie3753]

Bon... je consomme les vidéos du crayon depuis un petit moment et je me sens obligé d'écrire ces quelques lignes... Aucun soucis à être de gauche, mais où il faut que l'équipe se cultive (extrêmement vite!) ou qu'elle arrête de vouloir débattre avec des intervenants de droite. De video en video, c'est réellement de plus en plus humiliant... Malgré tout, merci d'inviter des gens instruits et réfléchis!

[@gaelvasseur4744]

Quelle tristesse cette paresse d'esprit de la journaliste lors de l'interview... De l'objectivité serait recommandée afin d'avoir une vidéo de qualité

[@saladin16]

Interview aux allures de procès, un regard entre le mépris et la constipation de la part de l'intervieweuse qui perso ne me convainc pas un seul instant

[@francoislana8014]

S'il te plait La Cartouche, arrete de te coucher comme ca, ca fait mal a voir. Tu fais l'paillasson alors que

[@jrmc.8324]

Désolé mais je ne comprends pas le succès de cette chaîne. Enfin si, je le comprends parce que les invités sont d'actualité, connus voire "hauts placés". Ce que je ne comprends pas c'est comment cette chaîne réussit à les inviter étant donné son niveau très bas... Mauvaise prise de son et de vue, mauvaise élocution, mauvais montage, mauvais montage. Bref mauvaise réalisation et mauvais "journalistes". Comment expliquer le succès sinon le piston ?

[@tristandelahoya]

Une question pertinente, il y a forcement du "beau monde" derrière ce projet en effet. Ça serait interessant d'en savoir plus :)

[@Julose33]

Je partage votre point de vue l'ami.

[@justinemartin153]

C’est des petits bourgeois de Sciences po qui ont les bonnes relations mais apparement pas de talent

[@lecrayonmedia]

Je vous renvoie vers cette vidéo 😉 : kzbin.info/www/bejne/qYHNYmV-d7iknbc

[@tristandelahoya]

@@lecrayonmedia ok mais ça ne répond pas vraiment à la question posé plus haut. Via quel carnet d'addresse avez vous eux accès à cette liste d'invités si qualitative et en si peu de temps d'existance? Qui parraine votre projet? Qui à mis la main à la poche pour vous permettre de déjà avoir déjà un site web quali, une appli mobile et tout le matos? Avez vous des partenaires basé au US?

[@antipathique5235]

Cette demoiselle fait honte aux enfants d'immigrés dont je fais partie. Elle a choisi la complaisance et la victimisation. Elle compare Zola et Booba ...

[@xerxesbreak2458]

Cher Crayon, Prendre cette intervieweuse est un choix risqué. Soit vous allez désintéresser vos auditeurs par l'impertinence de ses propos et sa mauvaise foi. Soit vous allez bad buzzer pour les mêmes raisons. En tout cas bel effort

[@Naheulbeuk8]

Est ce que si je trouve l interlocutrice pas top je suis raciste ? Euh... On a encor le droit de juger qqun en fonction de ses compétences ?

[@tarkun7333]

hors sujet

[@slimabbas]

Cartouche est géné par les questions, il aurait espéré un niveau un peu plus haut. Beaucoup de ses citations échappent à Mlle crayoniste, elle est un peu larguée et , comme elle revient à dire souvent, elle "vulgarise", quand la conversation exige un minimum de culture littéraire. Il essaie de tirer l'interview mais les questions ne vont pas dans ce sens ...

[@nono11700]

Je ne connais pas l’invité mais on voit bien que la « journaliste » imprègne ses idées dans des questions quasi accusatoires. C’est assez fatigant cette bien pensance imposée ou un mec qui a l’air d’être cultivé essaye de se justifier d’amener d’autres points de vues qui semble, ma foi, de nos jours indispensable pour réapprendre à réfléchir.

[@595tsd3]

Condescendance insupportable

[@mathiasgautier5049]

Pourquoi couper systématiquement l'intervenant après une remarque/affirmation de l'intervieweuse ? Quel est le but d'interviewer quelqu'un si c'est pour nier son droit de réponse ?

[@garrycartel4618]

L'interview est très mal dirigée malgré la qualité de l'invité.

[@yehudaye165]

Fossé manifeste entre les deux parties cette demoiselle peine même à s'exprimer

[@Crds.T]

bravo la cartouche

[@FunkyKarim93]

On se croirait à un procès. L'intervieweuse est absolument détestable, dédaigneuse, coupe la parole. Chapeau à Ralph pour son calme, avec moi ça aurai été plus rugueux.

[@walidzahra4095]

Dommage qu’elle ne soit pas au niveau... Ralph, toujours pertinent, limpide, sobre. Merci ’Le crayon ’ pour cette entrevue

[@swal673]

Je suis assez d’accord avec ce qui se dit dans les commentaires et j’aimerais ajouter une remarque : la présentatrice a déjà itw dans cette chaîne des extrémistes dans leurs idées, notamment d’extrême droite, très butés dans leurs opinions et souvent déconcertants dans leur manière de raisonner, et dans ce cas le ton de la jeune femme n’est pas si désagréable que ça. Ce qui est dommage la, c’est qu’elle adopte la même posture alors que son interlocuteur semble être très mesuré et pertinent dans sa façon de voir les choses, et bien loin d’un “extrême”. Juste pour dire, je me bute au rap depuis mon plus jeune âge, j’en ai aussi beaucoup fait depuis l’âge de 16 ans, et sa vidéo sur le drame du rap ne m’a pas du tout “offensé”, elle est assez tranchée a bien des égards mais justement parce qu’il s’attaque a un certain rap très stéréotypé qui existe, qui est répandu, et qui est un peu degueulasse qd il parvient aux oreilles de grands amateurs du genre. Bref, outre ce bémol d’attitude, l’itw permet quand même de mettre sur la table des idées intéressantes donc c’est déjà ça !

[@karlfleury3640]

Il faut reconnaître les choses tel qu’elles sont : le rap est une musique pauvre intellectuellement, qui met en avant la pleurniche et la victimisation , même le côté rebelle ne l’est pas , car le rebelle ne se plaint pas , il lutte , bref j’en écoute depuis 1989 juste pour le son qui donne la patate pendant le sport mais jamais j’écoute ça quand je veux être en communion avec la nature, là je reviens au classique :)

[@gribouillealbagnac7859]

peut etre que le probleme est la va dire ca a un hugo tsr les exemples pleuvent si tu a le temps de chercher ou l anglais nécessaire. une partie du rap dénonce , de différentes manières mais ca reste une facon de partager et donc de luter que ca soit politique ou un moyen de s identifier les problèmes restent reel et les reduires a des pleurnicheries c est faire abstraction de tout un pan du rap et de ces racines (excuse l orthographe

[@cleancut1799]

Les block parties c'étaient pas la dénonciation sociale, mais l'envie de danser...

[@billybill1491]

L'intervieweuse mène le début de cet échange dans une optique tribaliste. Ce sont les siens et leur violence qui sont visés dans "le drame du rap" et elle le sait.

[@YeTiBeatsSTUDIO]

L'intervieweuse devrait nuancer ses questions et veiller à ne pas trop généraliser les propos de Ralph ça serait malvenu de sa part

[@unkut2095]

Elle s'est réveillée de mauvaise humeur l'intervieweuse ? Elle a passé son temps à marmonner son désaccord tout en faisant la tronche.. C'est dommage parce que ça plombe la qualité des questions qui sont plutôt pertinentes.

[@garconuncafecalva5992]

Tout ne se vaut pas, madame l'intervieweuse. Le minimum, quand on écrit un texte en français, c'est d'en maîtriser la grammaire, ce qui est loin d'être le cas de 90% des rappeurs. Après, on peut esthétiser la violence, mais ce n'est pas suffisant pour produire de l'art. Par ailleurs, vous semblez approuver l'uniformisation des cultures mondiales, et ça, c'est vraiment difficile à défendre.

[@hugoburlon6837]

Il y a un gouffre de niveau entre l’invité et la présentatrice. Attention aux erreurs de casting Le Crayon qui nuit dans ce cas à la qualité du format, alors même que le choix de l’invité et du sujet sont excellents. La prod manque de professionnalisme également : « quelle culture promouvoir aux seins des écoles ? » Les accords en genre et en nombre ont leur importance 😂

[@gjfc4315]

Cette interview est absolument catastrophique. D'ailleurs, ce n'est pas une interview, c'est un procès. La gourdasse qui sert d'intervieweuse arrive avec ses gros sabots et son idéologie et n'en démord pas. La prochaine fois prenez quelqu'un qui sait rester à sa place. Si j'ai envie d'entendre des chiens de garde j'allume BFM.

[@cohist4133]

C'est quoi cette intervieweuse ? Son regard, ses questions... Malaisant. Merci au discutant d'avoir élevé la discussion.

[@adamboucetta748]

On dirait elle veut en découdre, elle est presque blessée personnellement par les analyses du rap qu'il a pu faire. Fin moi j'écoute du rap et ce qu'il dit c'est pas insensé d'ailleurs certains sons me dérangent hein, la violence pour la violence, oui c'est ça qui se passe dans le rap globalement, alors t'écoute parce que l'enchainement est stylé c'est insolent et tout mais faut avouer que pour ces artistes la violence est employée comme un outil dont ils en abusent un peu. Typiquement rockstar de RK "encule lui sa mère et brise lui toutes ses côtes" le morceau je l'aime bien hein mais quand t'y pense, c'est de la violence pour de la violence. Faut pas être de mauvaise foi

[@BaptisteL06]

Passionnant d'écouter La Cartouche. Et je le trouve très vertueux à travers ses propos et sa démarche.

[@nellocalabrese3278]

Elle est à côté de la plaque du début à la fin. Aucune pertinence dans ses interventions. Quel dommage pour Ralph, qui lui, en a encore sous le pied.

[@Basilic361]

Comparer la littérature traditionnelle avec le rap ? Allons retournez dormir les enfants

[@donwal9313]

Etant grand fan de rap , sous plusieurs coutures, madame , je me dois de vous trouver peut objective sur vos questions et réponses

[@AA-pb2jo]

Mais bon sang Ralph, tu fais quoi chez elle ? Elle fait semblant de ne pas voir ce que le rap est devenu...elle est ou inculte ou juste malhonnête. C est indécent, tu ne dois pas retirer un mot sur ta célèbre vidéo sur le rap, elle est criante de vérité ! Quel rap fait recette aujourd hui? Clairement l égo trip, la drogue, les braquo, la violence, le rabaissement de la femme et j'en passe...c est déplorable pour la jeunesse...je te donne un conseil, la prochaine fois choisis mieux ton interlocuteur.

[@baddriddimworkshop]

'elle est tellement de mauvaise foi quej'ai pas le courage de tout reprendre point par point; j'en aurais pour la nuit. dans sa video il explique que ce n'est pas a tout le rap qu'il s'en prend, il citte meme booba en exemple. dire que ce genre de rap n'incite pas les jzeunes a certains comportements c'est juste mentir. j'ai cinq ans de prison derriere moi, je sais de quoi je parle, les mecs ecoutent ca en se regardant dans la glace et se prennent pour ce qu'ils entendent. ne soyons pas hypocrites... par contre je suis bien conscient que cette femme se donne un role de contradictrice et meme je l'admire pour ca, mais quand la critique est facile, non justifiée et que le niveau ne suit pas c'est décevant

[@hassana3506]

Différence de niveau hélas gigantesque entre une intervieweuse intoxiquée par une sous culture et ses émotions et un interviewé conduit à simplifier son discours pour être compris.

[@jeanbarque9918]

À moins de 7 minutes je suis effaré par le décalage.. lui à une infinité d'avance et reste humble et va même lui chercher des excuse tellement il est de bonne foi et humain, surtout, j'ai envie de dire, car sans vouloir m'en vanter je me reconnais dans ça et c'est peut être pour ça que je le vois aussi clairement.. quand on s'attelèle a être honnête et a laisser à l'autre une porte de sortie au lieu de chercher à l'écraser on atteind, comme si un dieu existait, une clairvoyance comme mérité par notre bonne foi ET notre empathie. Bref le décalage est énorme et je ne parlerai pas de niveau car comme je l'ai dit la bonne foi et l'empathie ont un rôle énorme dans les raisonnememts qu'on peut avoir et les arguments qu'on va opposer. Bref je sais.pas si ce que je dis est clair mais.. je me suis compris et comme on dit.. c'est ce qui compte.. 😂

[@fredthab9687]

Interview à charge orientée j ai vu sa vidéo il a trop raison haine violence gratuite dégradation volontaires. De la relation. Vers l autre mégalomanie et égocentrisme .....

[@polpgt3990]

Vous aussi vous trouvez qu'elle lui impose de valider l'évolution de la langue française signée Aya Nakamura et Wejdene ?

[@eljithebatboy]

Elle est dans l'abu.

[@meanbuckwheat119]

Kouizine!!!☝🏿👴🏿

[@TheHazarium]

Grâce à 9gag, j'ai compris la référence xD

[@erwanbrogard8840]

Mdr

[@giannid.7794]

La prochaine fois que l'intervieweuse qui les réponse et les question elle-même car avec ce que je vient de voir elle tire les conclusion elle-même. Elle est complétement à coté de la plaque et comprend rien à ce que dit Ralph ce qui et bien dans tout ça c'est en vois qui et intelligent et réfléchis et qui ne les pas. Ne vous excuser ou vous rabaissez jamais face au gens comme cette intervieweuse (que j'ai rien contre elle), car eux vous pardonnerons jamais et vous serais à leur merci.

[@paolacarrere5740]

"Quelle différence voyez-vous entre Zola et Booba?" Bah le Qi déjà

[@paolacarrere5740]

Ca ne veut pas dire que Booba n'a pas de talent, juste que c'est fou de le mettre sur le même plan que Zola.

[@skeptikalspektator7016]

Ralph, j'aimerais te voir et t'écouter plus. J'aime tes vidéos, mais te voir t'exprimer spontanément laisse bien plus transparaître ta passion pour le langage et la culture. Tu t'exprimes dans un français à la fois beau et précis sans être pédant, c'est rare.

[@mathieuandrup7665]

Mon dieu la différence de niveau, les questions sont trop orientées voire accusatoire, Ralph garde son calme, bravo