Ранні слов’яни: зграї розбійників чи вправні воїни? | ГЕН ВІЙНИ

[@sashavatamanyuk7022]

Класний подкаст! Військове мистецтво часів Київської русі цікавить !)

[@bloodypastor1126]

Дуже треба продовження проекту. Топові голоси. Топовий фактаж. Чудовий подкаст.

[@m99872]

Підкажіть будь ласка, що таке топ, фактаж і подкаст.

[@ВадимБуряков-й1р]

Дуже крутий подкаст! Хотілось би більше послухати про те як воював Святослав

[@zelenkoludmila5551]

Величезна вдячність команді «Локальна історія» за черговий шикарний випуск

[@valeryboyko6702]

подяка авторам. Звичайно цікаво почути про військові справи слов'ян часів і Русі. Бо взагалі нічого не знаємо. Заємо тільки - були князі і щось там воювали. Все.

[@yariknatalich4211]

Шикарний випуск, продовжуйте далі!

[@YakasPomylka]

Це мій улюблений подкаст. Заслухано до дірок. Будь ласка продовжуйте ❤

[@tetyanazemerova8574]

Радісно чути Євгена Синицю, сумно, що останній випуск подкасту

[@Oleksandr_S1]

Чекатиму новий сезон. Про середньовіччя іще цікавіше, а ще пізніше - так і взагалі

[@dasirius5415]

дуже цікаво дізнатися про військове діло київської русі

[@valmakar]

Це один з найцікавіших подкастів, шо зараз виходить. Чекаю наступних випусків - аж до 21 століття!

[@lanak2383]

Велика подяка за дуже цікавий та пізнавальний контент. Буду чекати на новий сезон!

[@ReptoidSleestak]

Дуже класно! Дякую! Щє Синицю зовіть, класно розповідає

[@Sarnael]

Дякую за чудовий випуск і в цілому надзвичайно цікавий подкаст! З нетерпінням чекатиму на продовження, успіху вам!

[@arturbulakh9499]

Подкаст топ, продовжуйте будь-ласка!

[@fedirprystupa502]

Велика дяка за розкриття нашого минулого. Пане Євгене, завжди приємно чути ваш голос.

[@rooshiy]

Дуже цікаво, хочемо чути ще!

[@josssun]

ПРОДОВЖУЙТЕ

[@innademchenkof3250]

Цікаво і дуже чекаємо на продовження!

[@andy_berk]

Не пропускаю жодного випуску Ген війни. І цей подкаст був цікавий, зокрема й через експерта.

[@igornagorniuk9081]

Так, сподобався..Слухав це давно і зараз хотілося слухати ще раз

[@ДмитроЛуговий-у9х]

Дякую каналу Локальна історія за цю лекцію про ранніх слов'ян і їхнє військове мистецтво!!! Так тримати і разом до перемоги над рашистами!!! Слава Нації!!!

[@СергійДейнеко-е8л]

Дякую! Проект потрібно продовжувати.

[@VitaViktoriya_side]

Дякую!! дуже цікаво!)💙💛💙💛💙💛

[@andriiyevdokymov6781]

Дуже-дуже цікаво, прекрасний цикл і звісно будем чекати продовження!

[@himars_o_O]

Нарешті притомний історик-мужчина, приємно слухати. Вподобайка.

[@SergiyYu]

Дякую за дуже цікаву інформацію! Було би добре якби цей проект продовжився.

[@ihorbaran450]

Дякуємо вам та Слава всім захисникам неньки України 🙏💙🇺🇦🇺🇦

[@SigmarSich]

Це чудовий канал, і Ген Війни одна з моїх найулюбленіших серій. Дякую вам за цікавий контент!

[@legeartegroup9373]

Чудова серія подкастів

[@yuliyakhromchak5885]

Дуже прикро слухати про незаконне викопування історичного матеріалу😢

[@zelenkoludmila5551]

З великим нетерпінням чекаєм на новий сезон !

[@ОленаКарпова-у8ы]

Дякую❤ за експертну розповідь

[@ОлександрПосмітюха]

Гарно, працюйте далі, потрібно більше україномовного контенту.

[@ЛюбовВолянська-ы6ъ]

Дякую. Цікаво, впізнавано до болю.

[@AnarchoReptiloidUa]

Дякую за цікавий підкаст 👍💪❤️

[@lidiiabilyk1429]

Зайшла сюди зі спотіфаю аби написати «душний» коментар 😅 це вперше, я чула так багато слів з літерою «ґ». Навіть у Тимошенко їх менше 😅❤ Дякую за цікавий контент. Я не хейтер, просто трішки душніла😅

[@ЮраКвасняк-х8х]

Дякую, продовжуйте!

[@mrs185]

Дякую вам, тема дуже цікава.👍 Ми маємо знати про наше коріння, ким вони були, як жили. Продовжуйте, будь ласка! Натхнення вам!👍

[@elenaacer362]

Дуже сподобалося, дякую.

[@bundes_ua]

Єбєйший підкаст! Дякую💚

[@makdee87]

прекрасний випуск. було би круто якби ви продовжили цю серію подкастів хоча би до середньовіччя.

[@cg_fom]

дуже цікаво, щіро дякую!

[@Макс-ш5х4х]

Дуже сподобався подкаст!

[@olehkasianenko3847]

Дякую за працю. Продовжуйте розвивати тему. Це цікаво.

[@mariiaiatsenko375]

Дякую дуже цікаво❤!

[@ТетянаШаблій-я9я]

Дякую дуже! Так, цікаво ❤

[@tymofii6346]

Дякую! Робить ще)

[@ІгорБлисківка]

Продовжуйте,прошу😊

[@kolpavel]

Дякую

[@СвітланаПетрова-о4и]

Круто! Дякую!

[@masha5604]

Дякую!!!

[@ИгорьКлименко-с3в]

Для нас актуальне носії пам'яток пізньої Зарубінецької культури, які ймовірно були асимільовані прслав'янами нащадками милоградців (Геродотівських неврів).

[@SergiyYu]

Мені теж милоградська культура видалася досить цікавою і я припустив що вона створена нащадками чорнолісців, які не захотіли бути під впливом скіфів.

[@ВалерийКовтун-й4й]

​@@SergiyYu Певним чином, але ще був туди прихід і західних балтів. Можливо ви не чули лекцій Андрія Алексахи(є його канал), то раджу.

[@ИгорьКлименко-с3в]

Але найдавніши сліди Милоградської культури на Волині. Знову ж таки топоніми і гидронім в ареалі цієї культури можно віднести до середньої праслов'янської мови, яка близька до бальтійсьих мов. За моєю гіпотезою сатемисація праслов'янської мови відбулася в часи милоградців під впливом мови скіфів.

[@ИгорьКлименко-с3в]

Спірне питання, щоб у Милоградську культуру приходили західні балти. Для балтів того часу характерне дерев'яне столбове житло і відсутність могильників, а у милоградців - землянки і могильники з похованням шляхом кремації. Швидше мав місце незначний вплив Гольштату і значний скіфів.

[@SergiyYu]

@@ВалерийКовтун-й4й Дякую! Це мені потрібно, бо я профан в археології, цікавлюся відносно недавно (з 2019). Просто шукав носіїв однієї символьної системи і знайшов певний ймовірний зв'язок з нею та можливим більш простим їх проявом в орнаментації кераміки ото зараз вишукую все що можна по тих археологічних культурах в яких присутні певні патерни орнаментації кераміки, щоб потім зануритися у вивчення глибше. От у милоградській культурі щось подібне є, як і у чорнолісців (особливо на пізньому етапі) і здається в кімерійців. З приходом скіфів система орнаментації чорнолісців поступово занепадає, але в милоградській культурі щось схоже ще зберігається. У зарубинецькій кераміці орнаментації практично немає (принаймні не поширена або не у всих регіонах, просто ще чогось не знайшов), проте в київській, що північніше, ще щось трохи є, в черняхівській теж в певних регіонах є, а в певних ні. Тому дещо припускаю, хоча все може бути не так як я думаю і багато ще чого не розумію.

[@shopnamet8053]

Дякую за чудовий контент!👍🇺🇦

[@seym1]

Супер. Вы молодцы

[@volek6264]

Комент на підтримку проекту

[@avreliyfivas265]

Цікаво було б послухати про військову справу часів Русі

[@ihors6465]

якшо ви вправні воїни і вам не платять за службу, ви обовязково станете зграями розбійників)

[@bakhiman]

8:38 першим було слово. Яке з цих слів було перше Київ чи Кієв?

[@sergekor6018]

Продовжуйте будь ласка розповiдi

[@ВалерійДорофеєв-ю5м]

А чому й досі не ведуться археологічні розкопки скифських курганів Київщини?!😮

[@ВалерийКовтун-й4й]

Здається, що перші мечі були короткими, як акінакі сколотів. Бо сама назва нам підказує, що їх метали.

[@valentyna_shymkovych]

Кличте Євгена Синицю й на наступні випуски, дуже цікаво

[@СергейКуликов-р1ь]

Вибачаюсь за оффтоп: там у Олега Однороженко книжки цікаві вийшли, може якось обговорите?

[@Dmytro__]

Складно слухати про слов'ян, коли гість вважав(є) московитів слов'янами.

[@m99872]

Коли чую про предків, слов'ян, козаків, що вони воїни та ще й вправні, виникає запитання: "Чому Україна стала незалежною країною тільки у 1991 році?"

[@Maria_Fedosova]

Завжди з цікавістю слухаю цей подкаст,але критично не вистачає візуального матеріалу під час розповідей😭

[@juptah5815]

Буде продовження??

[@levkotovskiy4981]

Де він загубив "г"?)

[@ЯрилоЯрчукзЯрилівки]

Чоловіче, в цілому я підтримую вживання і відновлення у мові нашої Ґ , але треба знати межі, баҐато це вже Издець

[@Andriy_Shalyov]

Вибачте, але дуже помітно, що пан Євген замість "г" послуговується "ґ"

[@ВалерийКовтун-й4й]

Так він тривалий час проживав у рф.

[@vladdezdechado4656]

Він так сильно проти фрикативного "г", - спадку від сарматів:)

[@ВалерийКовтун-й4й]

​@@vladdezdechado4656 Що цікаво, що поляки вважають себе їх нащадками, але фрікативне Г вживають здається тільки на Пд. Малопольщі.

[@dagon300]

установку прийняв: бачу копача - б'ю морду

[@OleksiiCherezov]

Що за питання?? Робіть ще!!!

[@MariaL8]

Генетика могла б впорядкувати багато історичних гіпотез, коли б історики мали б мужність використовувати її в своїх дослідженнях.

[@vladdezdechado4656]

Якщо пан Синиця раптом став визнавати антів слов'янами, то анти відомі на території України з 4 століття:)

[@natella4857]

Дуже дякую і вибачаюсь що далі думку висловлю на руському, все ж єдин з укр діалектів. Звичніше мені. Всегда удивляло как ВДРУГ появилось масса славян создают единый язык-довольно поздний и размножаются бешено как китайцы находясь в более тяжелом для этого климате. Но вот читая историю Болгарии впервые встречаю такую мысль: Схлынули в перв пол. I т сарматы готы гунны и авары: кто из них смешался и стал местным, и на огромном пространстве остались вольные люди, сбитые в племена. Общие интересы, торговля и шлюбы, возник общий язык. Были племена антов северян и другие. Собирались, договаривались женихались. Представляю: древнее слово ЛАВА, лавка. С этой лавы племя антов, с лавы- племя полян, с лавы еще другие, и в общем- славы, соберемся и договоримся. Тогда понятно, что не размножались они как кролики, а серьезный симбиоз разных племен и кровей. Во всех уголках, где -свобода!- сбросили после авар уже и римлян. Удивительным как из всего этого возникает один язык, моей фантазии и знаний здесь не хватает. Скоріш, то був блище всього до українського, словенського

[@ДенисМолдованов-г5ш]

+

[@ДенисЯмпольський-ь4т]

+++

[@ИгорьКлименко-с3в]

Перші слов'яни - Корчакська культура, населення якої склали кияни носії пам'яток Абідні та раби готів з Черняхівської культури.

[@ВалерийКовтун-й4й]

Ризиковане рішення, з огляду на те, що Києва тоді ще не існувало, та й переселяючись на захід, племена київ.культури інфільтрувались на тер. автохтонів.

[@ИгорьКлименко-с3в]

Гуни зачистили шлях слов'ян на Захід.Тут потрібно врахувати вихід слов'ян на Житомирські черноземи і протягом 3-х поколінь демографічний вибух. Носії пам'яток Абідні (ранні кияни - праслов'яни) і раби готів (слов'яни) пояснюють виникнення слов'янської мови і примітивної з нуля Корчакської культури. Київська культура хіба просувалася на захід? Вона предкова для Пеньківської і Колочинської культур та вплинула на Іменьківську культуру.

[@ВалерийКовтун-й4й]

​@@ИгорьКлименко-с3в Можливо дещо і так, але вплив на іменьківців уявний.. Бо рос.археологи, останнім часом схильні вважати їхню культуру сарматською. Ось на волинцівску кул. вони явно вплинули.

[@ИгорьКлименко-с3в]

Виходжу з того, що праслов'янський елемент Іменьківської культури походить з зарубінецьких традицій Житомирщини. Іменьківці тікали від навали гунів на Північ і разрм з киянами створили Роменську культуру. В лісостепу СМК маємо чисельні поховання шляхом кремації, пов'язую з киянами. Тобто, культурно-генетичний вплив киян і пеньківців-антів на іменьківців цілком можливий. Щодо Волинцевської культури, то вона сіверяно-булгарська з дунайськими елементами. На ранньому етапі швидше за все вплинули улічі. На пізньому - доволі суттєвий контакт з ланами. Столиця - Бистрицьке городище на Сумщині. Культура знищена нащадками іменьківців русами на чолі з готом-тераскітом Аскольдом Діром (звір).

[@ВалерийКовтун-й4й]

​@@ИгорьКлименко-с3в Спочатку ви стверджуєте, що орда гунів звільнила місце для праслов'ян, де розквітала черняхівська кул. Тепер вирішили їх відправити на реґіон Волґа-Кама? Щось не послідовно😮. Якраз у Vllcт., коли зникає імєн.кул., на лівобережжі Придніпров'я виникають волиньцівці(Битицьке городище, а не Бистрицьке). Їхня кераміка синхронна салтово-маяцькій культурі ірано-тюрської орди булґаро-алан, ну і звісно кераміці імєньківців. Роменська культура появляється тільки у Vlllcт. Що до якихось дунайців на Сейму, то не відаю звідки у вас така інформація. Вочевидь це племена волинцівців рушили за ордою б'лґаро -аланів на Дунай, або за ними. Ось звідки з'явився в б'лґарскім язику субстрат балтських слів. Бо волинцівці мали відношення не тільки до імєньківців, але й були нащадками частини колочинської культури. Взагалі-то, В.В.Сєдов вважав колочинські пам'ятники генетично пов'язані з пізньозарубинецькими древностями, на основі кераміки і домобудівництва.. Ак що, як пробралися балтДеснно

[@lordesper]

І що за фантазія Хмельницького - Одоакра діти?

[@vladdezdechado4656]

Шкода, що оминули хорватів. Розгром хорватами аварів. Морські походи слов'ян. Ретельніше треба:)

[@АристархАристархов-о9л]

Меч на заставке - эт сильно врядли. Меч (качественный) - оно штукеция дорогущая во все времена. Не до мечей в те времена было. Без них обошлось. Копьеца да топорик. И из хватило. За глаза. И с ними пошалить, да умеючи. Да за глаза хватит. Сумели. Хватило. Шороху такого навели на сытых гречишек да ромеев, шо та мутер не горюй. А куда деваться то - времечко было такое. Все шалили. А мы чем хуже то. Да ничуть не хуже. Луччче. В разы. Vae victis.

[@tarasfalinskyi3574]

ґ - це не г, а кієв-то не Київ. капець по вухах їздить. а так суть розповіді цікавенька..

[@taipanua6598]

Загупали Рим, і, заселили 1/3 Европи. В когось є якісь претензій?

[@ВалентинаШтефан-й5л]

Канал ШІА.

[@Анатоль-о1й]

Когда Бог хочет убить человека, Он отнимает разум....наши предки были разумными, но Нам необх знания и их наследие kzbin.info/www/bejne/gmjGnIRnbaejhs0

[@ИгорьКлименко-с3в]

За моєю гіпотезою вандали-пшеворці вплинули на праслов'ян-деснинців - предки слов'ян антів.

[@ВалерийКовтун-й4й]

Тільки на Десні були не анти, а будини(культура колочинського типу). Анти тоді вже перебували на середній течії Пд.Бугу.

[@ИгорьКлименко-с3в]

Потрібно розглядати в часі. Будини Геродота - населення Колочинської культури, хіба доказуємо? Якщо лінія милоградці-пізні зарубінецькі-кияни Не визиває сумніву, то нащадків будинів потрібно шукати. Шлях нащадків киян на Південь і Схід чудово видно з позиції археології. Знову ж таки примітивізм Пеньківської культури до Київської можно пояснити впливом слов'ян рабів готів. Назва "анти" перейшла від вандалів-антів Боша - клятвених друзів аланів.

[@ВалерийКовтун-й4й]

​@@ИгорьКлименко-с3в І понині, на Пн.-Зах. Чернігівщини проживає етнічна група будаків, як приміром, там же і східніше є литвини. Не думаю, що прямо все почалось з київської культури. Ще до р.х.зарубинці стали розходитися в різні сторони: Прип'ятьське полісся(прав.берег), Пд.Буг, вище за течіями на Дніпро і Десну. Звісно, що милоградці потім зіграли не останню роль, та слід враховувати оксивців зах.балтів, та ін.

[@ИгорьКлименко-с3в]

Хіба хтось досліджував цих будаків з позиції генетики і антропології з метою виявлення їхнього походження від балтів? Все ж відстань з геродотівськими будинами у 2.5 тис років. За моєю версією ранні зарубінецькі племена є кельто-фракійські, з часом асимільовані праслов'янами милоградцями. Це пояснює наявність фракизмім в балтських і слов'янських мовах. Київська культура - остання праслов'янська культура. Далі починаються слов'янські культури.

[@ВалерийКовтун-й4й]

​@@ИгорьКлименко-с3в З приводу будаків, до речі є ще сиврюки, то це моя версія. Ніщо не звідки не береться і нікуди не зникає.

[@FirstLast-bz6bt]

Вимовляти українське " Г " уродженець Приморського краю РСФСР так і не навчився.

[@taipanua6598]

Таварісч Сініца, Ви вже не пропагуєте кцпсЬко-толоцківсЬку версію історію Русі?. Все гут? Ви вже стали людиною?

[@PollisianNomad]

Г вийшов з чату😅😂

[@flapitswings]

Дякую

[@pavlonechitajlo7633]

+++

[@PollisianNomad]

Г вийшов з чату😅😂

[@ValentynSolomko]

Дякую