Расчет здания на упругом основании. Решение практических задач.

  Рет қаралды 10,562

LIRA Soft

LIRA Soft

Күн бұрын

При выполнении расчетов зданий на упругом основании инженер использует чаще всего алгоритм вычисления коэффициентов постели. Алгоритм не сложный, но при его использовании можно допустить ряд ошибок, связанных со следующими сложностями:
• выбор комбинации нагрузок для решения конкретной задачи
• выбор метода для вычисления коэффициентов постели
• введение исходных данных для решения задачи
• анализ вычисленных коэффициентов постели
Программа вебинара:
• алгоритм вычисления коэффициентов постели (кратко)
• отличие методов расчета коэффициентов постели
• ограничения при использовании коэффициентов постели
• верификация расчетов здания на упругом основании с использование коэффициентов постели и модели нелинейного грунтового массива

Пікірлер: 15
@АлександрКриволапов-у9л
@АлександрКриволапов-у9л 2 жыл бұрын
Спасибо за видео)
@ЮлияРанта
@ЮлияРанта 3 жыл бұрын
Возможно полученная осадка 26.024 мм в объемной задаче относительно плиты с коэффициентом постели чуть больше потому, что в типе материала нелинейный "грунт" для объемной задачи введен вес грунта 2,5т/м3. Несмотря на обнуление осадок первого этапа загружений, возможно это повлияло на конечный результат осадки (?).
@lirasoftmsk
@lirasoftmsk 3 жыл бұрын
Конечно, вводить вес грунта нужно корректно, это повлияет в первую очередь на напряжение в самом грунте. Перемещения от напряжений также зависят, однако, если речь идет о значении 2,5т/м3 и, например, 1,8 т/м3, то при обнулении перемещений разницы в осадках практически быть не должно. Разница будет еле заметна при увеличении собственного веса в десятки раз (при включённой галочке "обнуление перемещений"). Разница в осадках в объемной модели и при использовании С1 в первую очередь связана с разницей в методе расчета.
@vanhiepdx1938
@vanhiepdx1938 7 ай бұрын
Как можно рассчитать коэффициенты постели без модуля грунт? Или произвести расчет с учетом основания, но без модуля грунт
@MaxFedotoff
@MaxFedotoff 2 жыл бұрын
Корректно ли считаются коэффициенты постели для заглубленных фундаментов? Например если сооружение подземное? В таких задачах он получается высоким порядка 4000т, и при итерациях меняется каждый раз циклично картина его распределения.
@lirasoftmsk
@lirasoftmsk 2 жыл бұрын
Модуль Грунт позволяет считать С1 для заглубленных фундаментов, эпюры напряжений программа также выводит. Циклично, это значит через расчет С1 повторяется? Хотелось бы на схему сперва посмотреть. Ее можно прислать в нашу тех поддержку support@lira-soft.com (для Мурата)
@user-mu6rx6qv4z
@user-mu6rx6qv4z Жыл бұрын
@@lirasoftmsk Добрый день. Подскажите пожалуйста ответ на вышестоящий вопрос. У меня получается та же картина для заглублённых сооружений. Коэффициент постели меняется каждый раз циклично
@lirasoftmsk
@lirasoftmsk Жыл бұрын
@@user-mu6rx6qv4z Программа ЛИРА ГРУНТ считает коэффициент постели путем вычисления отношения давления к осадке. Задавая отметку грунта выше отметки подошвы, программа будет использовать отброшенную часть как нагрузка, и, если сооружение полностью подземное, то по правилам геотехнических задач оно должно "всплывать" (если не учитывать разуплотнение грунта). Считаю, что, программа ЛИРА позволяет вычислить С1 для заглублённых корректно, если нагрузка от здания больше давления грунта выше уровня подошвы. В другом случае, Вы можете применить модель из КЭ-грунт.
@1119400
@1119400 4 жыл бұрын
Подскажите, в каких случаях целесообразно применять метод 3 пастернака модифицированный и нужно ли в этом случае использовать С2?
@uzerzzz777
@uzerzzz777 4 жыл бұрын
Скорее всего, вопрос не стоит о конкретных случаях, метод 3 - альтернатива метода 1. Для метода Пастернак (метод 1 и 3) нужно применять законтурные элементы, а значит и С2
@BluRayUzer
@BluRayUzer 3 жыл бұрын
@@uzerzzz777 В вебинаре вы говорите, что применение с2 с модулем грунт не нужно при любых методах. Это так? И ещё вопрос, вы говорите, что в методе 2 используется теория Фёдоровского, но насколько показывает справка лиры это всего лишь метод Винклера без какого-либо упоминания про учёт переуплотнения по Федоровскому. В итоге в методе 2 теория Федоровского заложена?
@НиколайДолгун-э8б
@НиколайДолгун-э8б 2 жыл бұрын
Можете подсказать, где найти коэффициент глубины сжимаемой толщи?
@lirasoftmsk
@lirasoftmsk 2 жыл бұрын
п. 5.6.41 СП 22.13330, стандартно принимается 0,5, но есть ряд условий, например. грунты с Е
@НиколайДолгун-э8б
@НиколайДолгун-э8б 2 жыл бұрын
@@lirasoftmsk сапсибо
大家都拉出了什么#小丑 #shorts
00:35
好人小丑
Рет қаралды 96 МЛН
Win This Dodgeball Game or DIE…
00:36
Alan Chikin Chow
Рет қаралды 11 МЛН
Minecraft Creeper Family is back! #minecraft #funny #memes
00:26
Балка на упругом основании
1:22:31
Cопромат в МГСУ с Константином Александровичем
Рет қаралды 1,9 М.
Самые Опасные Дороги в Мире, По Которым Вы Не Захотите Проехать
31:29
大家都拉出了什么#小丑 #shorts
00:35
好人小丑
Рет қаралды 96 МЛН