Расчетный процессор ПК ЛИРА-САПР 2020

[@yamokovsg]

В версии 2020 реализованы ли изм. 1 к СП 14.13330.2018, вступающие в действие с 26.06.2020? В частности одним из нововведений этого изменения является рассмотрение в качестве сейсмической нагрузки на обязательной основе не только сейсмической силы (S), но и сейсмического момента (M), так же как это было расписано в СП 31-114-2004.

[@justengineering1008]

на счет 6 степени свободы: это не свойство. расчета, а свойство КЭ. Подобных элементов полным-полно, которые достаточно неплохо отображают поле перемещений от кручения. Смотри Bergan&Felippa. Называть изопараметрические КЭ - высокоточными, не совсем корректно. ИМХО. Кроме этого, влияние размерности сетки на степень защемления должно навести на мысль, что-то не так с реализацией 6-ой степени свободы Все сказанное, чистое Имхо, не претендующее на истину в последней инстанции, а также не является хейтом ПС если расчет изопараметрическими кэ медленнее чем простыми кэ на том же объеме задачи- это показатель нерптимизированного КЭ решателя

[@yamokovsg]

Спасибо. 1. Почему было принято решение по добавлению только 1-го промежуточного узла на грани? Или в будущем есть планы по увеличению кол-ва таких узлов (ну скажем в настройках решателя 1, 2, ... 6)? Понятно, что время расчета будет увеличиваться, но все же. 2. 6-я степень свободы и высокоточные КЭ смотрю взаимоисключаемые вещи - это ограничение реализации в текущей версии и в будущем планируется учитывать и то и другое одновременно? 3. Конденсация масс. В конце упомянули, что сами элементы нужно рассчитать в отдельной расчетной схеме, что не есть удобный подход. Хотелось бы получить возможность автоматического расчета этих элементов (возможно создание "фиктивной" расчетной схемы, её расчет и передача результатов в основную схему с минимальным участием пользователя или вовсе без оного).

[@БогданПисаревский]

Добрый день. Спасибо за интерес! 1. Наличие 1 узла на грани обусловлено математическим аппаратом. Существуют ограничения для получения базисных полиномов тонкой плиты (теория Кирхгофа). 2. Добавляя узлы на стороны КЭ мы повышаем степень базисных полиномов и за счет этого увеличивается точность. В случае с 6-ой степенью свободы, мы записываем дополнительные условия для вращательной компоненты матрицы жесткости используя базисные полиномы как и для обычной балки-стенки. Что никак не повышает точность, а необходимо для решения некоторого класса задач, указанных в презентации. В ближайшее время объединение данных проблем не планируется.

[@LIRALAND]

3. Подумаем над реализацией. Объединить две расчетные схемы для общего конструктивного расчета можно через систему МЕТЕОР www.liraland.ru/lira/systems/meteor.php

[@romansoroko4470]

@@LIRALAND есть ли возможность конденсации масс из монтажных стадий?