Расчёт двухкаскадного усилителя на радиолампе 6Ф4П

[@Unknown_Physics]

Герой этого видео - двухкаскадный, однотактный - SE усилитель, собранный на единственной радиолампе - 6Ф4П. Я продолжу разбор схемы этого усилителя, начатый в предыдущем видео. И покажу один из обещанных способов расчёта каскадов усилителей звука, а так же - определение параметров выходных трансформаторов звука. Тестирование усилителя производится при помощи Компьютерного Измерительного Комплекса Шмелёва, будут сняты основные характеристики каскадов усилителя. Надеюсь, это видео будет интересно не только начинающим радиолюбителям. Пишите Ваши мнения в комментариях, задавайте вопросы! Ваши заявки учитываются при создании новых видео! *Все графические материалы видео можно скачать по ссылке в описании.* По возможности прилагаются и текстовые материалы описания схем и расчетов каскадов. *Для желающих перевести текст видео на другие языки, прилагается файл с полным текстом видео - для подстановки в электронный переводчик. For those who want to translate the text of the video into other languages, a file with the full text of the video is attached - for substitution in an electronic translator.* Приятного просмотра!

[@vladimirchudasov5031]

Спасибо !!! Вы обещали снять ролики про входное и выходное сопротивления каскадов ! Я жду !

[@АлександрМ-н3ф]

Очень серьезная и ценная работа. а для конструкторов редкий живой процесс правильного создания электронного существа. который . как ребенок не может сам сказать создателю. что с ним не так и надо быть очень внимательным. чтобы его не угробить. А постановка диагноза -это увлекательный детектив. Спасибо.

[@Unknown_Physics]

Рад, что Вам понравилось!

[@АндрейГаврин-к6у]

Смотрю ваши видео и учусь. Не только радиотехнике, но, главное, обстоятельности и вдумчивости подхода к делам. Здоровья, успехов.

[@Unknown_Physics]

Рад, что Вам понравилось! Благодарю за пожелания!

[@СергейВавилов-ц2ш]

Я просто балдею и настольную .. Спасибо Огромнейшее, я словно погрузился когда учился в техникуме... Спасибо за воспоминания Молодости!!!

[@Unknown_Physics]

Рад, что Вам понравилось!

[@_Niko_Mak]

Благодарю за интересный обзор усилителя! Много полезной информации! Жду продолжение!

[@Unknown_Physics]

Рад, что Вам понравилось! Продолжение - уже скоро!

[@movienk]

Спасибо! На многое открыли глаза , и расширили знания!

[@Unknown_Physics]

Рад, что Вам понравилось!

[@alexbaysha2586]

Здорово Деда! С удовольствием послушал! Спасибо тебе! 👌

[@Unknown_Physics]

Приветствую! Рад, что понравилось!

[@wizer12]

💪💪 Самый Супер Класс 💪💪

[@Unknown_Physics]

Рад, что Вам понравилось!

[@Василий-и7ы8г]

👍👍👍

[@Unknown_Physics]

Спасибо!

[@igormakarevich8633]

Как всегда на вашем уроке интересно. В регуляторах громкости старых радиол ставили резисторы с отводом для тонокомпенсации. Но по большей части элементы схем подобраны так себе. Если не разобрали макет, может протестируете случай с РН-59, С 4-9. Видео с отдельной обмоткой, я смотрел. В радиоле получается связь положительная, сигнал на выходе возрастает. Почему и спрашивал, это что-то среднее. Интересно на сколько упадёт усиление, если поменять фазу? А может будет возбуждаться ? Какой вариант схемы вам больше нравится первый или второй? Наверное завод сэкономил на а-ля ультралинейной обмотке.

[@Unknown_Physics]

Рад, что Вам понравилось! О тонкомпенсации я подробно рассказал в видео "Регулятор тембра на радиолампах и транзисторах." В схеме усилителя на 6Ф4П я планировал изменить выходной каскад на пентодное включение и показать результаты ультралинейного включения и включения с катодной обмоткой. НО, это на следующей неделе...

[@konstantinpustovskih4166]

Афонасий, на последней схеме ,трансформатор изображён условно ,я так полагаю ?

[@Unknown_Physics]

Да, конечно! Подробно - всё будет в следующем видео при тесте ОКОНЧАТЕЛЬНОЙ = рассчитанной схемы усилителя.

[@sergeysnessarev]

Простейший расчёт толщины прокладки трансформатора. W (витки первички) х I (мА) / 1600000 = толщина бумажки в мм. 0.1 мм это много. Теряем индуктивность, а она нам очень нужна для НЧ. 🙂

[@Unknown_Physics]

Благодарю за рекомендацию!

[@ИгорьКруглов-ж2п]

вообще в литературе есть мнение, если по расчетам получается меньше 0.1 мм, то прокладку можно не ставить. Плохой пример из нашей промышленности - это ТВЗ1-9. Железо там настолько кривое делали, что прокладку не ставили. У меня их штук 8 дома сохранились. Это ужас, но играли же 😀

[@ОдинИзМногих-ц3ж]

У меня есть глупый вопрос, когда вместо выходного транклюкатора ставят мощный транзистор, то такой гибридизацией совсем совсем убивается ламповость звучания?

[@Unknown_Physics]

Вопрос - НЕ глупый! ТАК - делают многие! Вместо выходного каскада ЛАМПОВОГО усилителя устанавливается правильно рассчитанный ТРАНЗИСТОРНЫЙ каскад. Выигрыш - в ОТСУТСТВИИ выходного трансформатора звука. Так как вопрос согласования нагрузок - берут на себя транзисторы. А в случае применения полевых транзисторов - результат практически НЕ различим. Это - тема одного из будущих видео Канала.

[@АлександрМ-н3ф]

Один Из Многих Отличить их звучание в живую. за ширмой. никто не может. но ПСИХИЧЕСКАЯ ЭНЕРГЕТИКА и ощущение ценности звучания. конечно зависят от знания того. что именно сейчас звучит. В мозгу переключается при этом свой регистр. как. фильтр. и извлекаются из звуковой " пищи " насладительные ко(со)факторы и человек тащится. Это не смешно. Это нормально для людей. Например. дождавшись обеда после напряженной работы. обессиленные. мы заглатываем с наслаждением приятную физическую пищу и после этого полные сил воротим горы. но....Всё дело в ПСИХИЧЕСКОЙ (ДУШЕВНОЙ) энергии пищи. а не в её калориях ведь они начнут поступать в клетки организма только через 6-12 часов(!!!!!).Зная заранее природу психической и духовной пищи мы настраиваемся на её получение. как пр слове ТИГР организм мгновенно меняет свою структуру. или слове цветы. лампы. транзисторы. Надеюсь. что смысл сумел передать.... Халва- халва -это не вера. а показывает одинаковую роль физического и духовного в целостном мире. Вашу ламповость не убить пока вы живы потому. что она внутри вас и только это ваше по -настоящему.

[@kut1232]

лучше снимите подробное видео о хорошей цветомузыкальной установке, с хорошим разделением частот, типа СССРовской на тиристорах "ку 202 Н". а то сейчас такое го..но продают, не светомузыку а какое то бессмысленное северное сияние!!!

[@Unknown_Physics]

Да, хорошая цветомузыкальная установка - это серьёзно. Сейчас - в основном "светофоры"... Эту тему я обязательно рассмотрю после завершения "ламповой" тематики (или в её конце) - когда вернусь к схемам на полупроводниках.

[@kut1232]

@@Unknown_Physics супер! будем ждать!

[@Audio_AmpS]

Неужели я что то пропустил? - Пропустил необходимую и часто применявшуюся когда то в ламповых усилителях ТОНКОМПЕНСАЦИЮ на входном потенциометре? Поправьте меня. Либо добавьте этот нюанс в следующем ролике. С уважением.

[@ВладимирФедосов-х8р]

На хрен он нужен

[@Audio_AmpS]

@@ВладимирФедосов-х8р Сочувствую. Для матюгальников он не нужен. Качественного домашнего звучания без него не получить.

[@Unknown_Physics]

@ Systems AX О необходимости тонкомпенсации я подробно рассказал в видео "Регулятор тембра на радиолампах и транзисторах.". Поэтому, счел возможным не повторяться и пропустить этот вопрос... А ссылка на это видео - есть в описании...

[@ВладимирФедосов-х8р]

@@Unknown_Physics примочка 60 годов

[@Audio_AmpS]

@@Unknown_PhysicsПростите, тогда точно, пропустил. Но все же намекнуть можно было бы :)

[@БОЛЬШАЯЛЕПКА]

Привет ,я недавно снял видео про гд,если хочешь оцени ,кст топ 🔝

[@Unknown_Physics]

Привет! Друзьям - всегда рад!

[@vegapiratradio]

не верно! это не регулятор заваливает вч, а лампа со своей входной емкостью образуется фнч... нужна лампа с меньшей входной емкостью и меньшим усилением и тогда хоть на 1 мегаом можно регуль ставить! там формула расчета примитивнейшая, можно заранее все посчитать! upd. по поводу расчета транса, формула не совсем верна, так как нужно еще учитывать активное сопротивление обмоток!

[@Unknown_Physics]

О влиянии RC элементов входной цепи - прозвучало (голосом) в начале видео и по результатам тестов - "регулятор тембра". Да, конечно, термин "фильтр НЧ" - не использован... Но так ли это важно - важен результат... Приведенная в видео формула расчета трансформатора - конечно "упрощенная", позволяющая получить реальный результат без сложных расчётов. А "полные" формулы - для желающих - есть в материалах видео = по ссылке в описании.

[@vegapiratradio]

@@Unknown_Physics о влиянии входной емкости лампы умноженного на КУ не сказано ни слова! возможно, ссылки не смотрел.

[@АлександрМ-н3ф]

@@vegapiratradio для триодов. или пентодов и в каком классе? Такие усилители. конкретно. разрабатывались для серийных бытовых приборов 3-4 класса с полосой звуковых частот 150-200 до 8-12 кГц в случае ЧМ. или винила и мощности 0.5-1вт при Кг около 5-7%. поэтому эквивалентные схемы элементов были упрощенными и не учитывали некоторые незначительные нюансы. Однако вам не возбраняется применять и квантовую теорию и открытые в Церне бозоны при построении своего усилителя. Мне бы хоть переварить и усвоить предложенные сведения и способы их использования. Тему о динамической емкости элементов. хорошо бы рассматривать отдельно. я думаю. чтобы не перегружать мозги.

[@Unknown_Physics]

@vegapiratradio Vpr О влиянии входной ёмкости радиолампы я рассказывал в предыдущем видео, даже с формулой расчета НЧ фильтра, правда, БЕЗ КУ. Поэтому, решил НЕ повторяться....

[@vegapiratradio]

@@Unknown_Physics да, я помню, видел. как раз емкость более 50% и набегает от КУ, так что это обязательно надо брать в расчет! найдите формулу. не найдете, напишите, я найду.

[@Koroed67]

Скачано. Спасибо , хотел отправить на свалку и ламповые телевизоры и полмешка ламп. Значит ещё поживут.

[@Unknown_Physics]

Рад, что Вам понравилось!

[@ЮрийК-и1ч]

Устарело, рг теперь намного меньше