Rasern auf der Spur: Porsche Fahrer drängelt heftig! | Achtung Kontrolle | Kabel Eins

[@nickadamphotographie8569]

Sehr nette kompetente Polizisten. Erklären alles objektiv und sachlich ohne dumme Kommentare!

[@christiang.9485]

Quatsch - ich würde zu gerne mal mit den 2 Polizisten eine 100 km Stresstestfahrt auf der Autobahn machen, und dann mal sehen was sie sagen - Windeln werden natürlich vorab verteilt, aber ich würde dann zugerne mal deren Meinung wissen.

[@xxXXxx28577]

LEIDER Nur weil der Fahrer in nem Porsche sitzt. Wäre der Kollege ein Südländer mit nem 3er BMW unterm hintern würd ich die Situation mal gerne sehen.

[@Enrico060805]

Finde ich auch, sehr nett die Kollegen. Sorry, wenn ich diesen Dünnschiss von den Beamten höre, wird mir übel. Hochwertiges Fahrzeug, bla bla bla. Es gab ein früher eine Serie, Dick und Doof.

[@andybisandenbelt1399]

@@christiang.9485 na Schwachmatikus, immer noch am blubbern...?

[@christiang.9485]

@@andybisandenbelt1399 Gehst wohl gerne von Dir auf andere aus, oder? Und wenn Du wie im einen Kommentar schon Legastheniker oder Fremdwörter benützt, solltest Du sie schon richtig googeln

[@LaborchefDrKlenk-gb8rv]

Immer schön zu sehen, wenn es genau die Richtigen trifft.

[@CT--vz3mm]

Bist du der echte? :-o

[@Roxas716]

In der Tat

[@powermonkey7042]

Definiere "treffen". Die Strafe ist doch wohl ein milder Witz!

[@CT--vz3mm]

Powermonkey Dr klenk kann dafür nichts

[@zenon4383]

@@powermonkey7042 2 Monate S Bahn fahren ist das einzige was ihn trifft, wenn ich mal sein Einkommen schätzen darf. Und auch das einzige was ihm wehtun wird.

[@Shilen85]

Seine Rechtfertigung "Ich hatte noch nie einen Auffahrunfall"...na dann XD

[@SV-lp4oy]

Das Auto hat einen automatischen Bremsassistenten. Keine Reaktionszeit.

[@jennifergingerhexe4493]

@@SV-lp4oy bei 10 Meter Abstand hilft das auch nicht weiter..

[@SV-lp4oy]

@@jennifergingerhexe4493 und deswegen sollten die lieber dem Vorausfahrenden ein Ticket geben, wegen Verkehrsbehinderung der Überholspur. Viele machen das sogar mit Absicht

[@rd22222]

@@SV-lp4oy Deine Aussagen lassen vermuten, dass auch du nicht des Fahrens fähig bist. Diese Gedankemuster unterstreichen die Untauglichkeit, ein Fahrzeug sicher von A nach B zu manövrieren und andere Verkehrsteilnehmer zu respektieren. Ob dieser nun einen Trabbi oder ein McLaren Senna fährt.

[@SV-lp4oy]

@@rd22222 Das ist ein Porsche kein McLaren haha XD. Und jetzt mal ehrlich, ein Trabbi auf der Überholspur? komm schon. Da würde jeder der nen SUV fährt einfach durchfahren :D VOLLGAS. scheinst dich selber warscheinlich im 2 stelligen PS Bereich fortzubewegen.

[@SWiP_1]

Dieser Trollo schneidet die Kurve nicht weil er zu schnell ist, sondern weil er schlicht nicht fahren kann.

[@michaelscofield4006]

Das er nicht fahren kann, hat man schon an seinem Auto bemerkt.

[@RolfKni]

Ja das Kuven schneiden ist eine fürchterliche Unsitte. Wie oft sind mir schon Autos auf meiner Seite entgegen gekommen und die Rennfahrer waren oft auch noch der Meinung sie sind im Recht und andere müssten ihnen Platz machen. Je größer und je Mehr PS die unterm Hintern haben um so Mehr ist das anzutreffen.

[@eno_de]

@@RolfKni Ist auch immer schön wenn man hinten noch einen Autotrailer mit 2,45 Meter Breite dran hat und die Experten sich dann erschrecken und fast in die Radkästen reinhämmern.

[@cyberhopser4231]

Wurde doch auch sinngemäß gesagt: "Weil er mit der hohen Geschwindigkeit dann doch nicht so toll zurecht gekommen ist" = nicht die Geschwindigkeit allein war das Problem, sondern seine Fahrfähigkeiten reichen für diese Geschwindigkeit nicht aus

[@christiang.9485]

@@RolfKni Kann ich Dir so aber nicht bestätigen - also das liegt an der Art, die sich in Deutschland eingeschlichen hat, beim Autofahren. Also mir kam le. mal (bzw. schon öfters) jemand an einer Kreuzung auf meiner Spur entgegen, so dass ich voll in die Eisen musste - und am Steuer saß zb. eine noch junge Frau, die einfach mal zu Faul war (oder zu füllig) richtig in ihrer Spur zu bleiben - dafür hätte man ja etwas mehr einlenken müssen. Das ist diese Sitte, in Deutschland - wo scheinbar jeder nur noch denkt er wäre alleine auf der Straße - scheiß drauf wenn man die Kreuzung halb quer überquert, der Gegenverkehr eine Vollbremsung machen muss, damit es nicht zum Unfall kommt - hauptsache man ist in seinem Auto unterwegs. Ich hab vor Jahren mal 70 DM Strafe gezahlt, weil ich nur beim Überholen, noch am Schluss eine weiße durchgezogene Linie überfahren hatte - und das ohne dass es jemand gejuckt hätte, oder gar gefährdend gewesen wäre - heute fahren sie über durchgezogene Linien drüber, als wären die gar nicht vorhanden, mit Gefährdung - aber sowas ist ja "normal" und die bösen Raser sind ja viel wichtiger.

[@phlep42]

Man kauft mit einem SUV Sicherheit für sich selber, auf Kosten Anderer. Wenn der Porschefahrer mit dem Kleinwagenfahrer kollidiert, kann man sich denken wie das ausgehen würde. Und die Strafen/Konsequenzen für so ein gefährliches und egoistisches Verhalten sind viel zu niedrig!

[@johnbowie3566]

Das ist der Punkt

[@johnbowie3566]

@@Noah_ch was hat die Feststellung mit Neid zu tun? Ist wohl für fehlende Argumente ein Ersatz?

[@phlep42]

pssst, mach dich nicht lächerlich! @@Noah_ch

[@GadgetInspektor]

In der Schweiz landet man dafür im Bau und bezahlt Minimum 5000 Fr 😅

[@loopinglouie6023]

Richtig so !

[@SH-lt3bt]

In DeutschenLand ist Rasen ohne Abstand normal, auch mit Schweizer Nummernschild. Die freuen sich sogar was sie sparen können ^^

[@graflandvogt4474]

Das bedeutet dann wohl, das die Schweizer nicht richtig Auto fahren können?

[@SH-lt3bt]

@@graflandvogt4474 Nein, das die sich die lächerlichen "Strafen" in Deutschland besser leisten können, als die Strafen in ihrem Land

[@GadgetInspektor]

@@graflandvogt4474 Das trifft zu. 😅 Aber wieso sollte man das von der Höhe der Strafen ableiten können?

[@swenedu.]

Wenn ich diese sanfte, verständnisvolle und manchmal sogar schmeichlerische Art des Polizisten höre, wird mir schlecht. Das ist unangemessen. Der Täter ist ein rücksichtsloser Verkehrsrowdy, der Leib und Leben seiner Mitmenschen gefährdet und benötigt deshalb eine klare Ansage.

[@reinplat]

Der Polizist ist viel zu freundlich, ja geradezu unterwürfig, gegenüber derm Porsche-Raser. Wie er ihn anbettelt, doch "Einsicht" zu zeigen.

[@id6668]

Was soll er denn machen? wie in der usa mit gezogener waffe kommen und ihn anschreien

[@samydelux1987]

Naja zumindest hätte er sich Warndreieck und Verbandskasten zeigen lassen können.

[@takchicheung1185]

Jawohl, die Strafe hat gesessen.

[@djopa9439]

Die Strafe hätte doppel so hoch ausfallen müssen da ein Vorsatz bestand. Er hat es ja nich nur bei einem Fahrzeug gemacht sondern gleich bei mehreren.

[@jurgenbrendecke531]

@@djopa9439 Und selbst das bezahlen noch viele aus der portokasse.

[@Prussian84]

Da geht es um das Fahrverbot. Das Geld juckt solche Zuhälter doch nicht.

[@_qry]

@@Prussian84 kennst du den oder wie kommst du darauf, er seinZuhälter?

[@AlexFranceParis999]

"ich fahre einen Haufen Kilometer mit Porsche auf meinen Autobahnen. Dulde auch ab und zu mal andere Verkehrsteilnehmer".

[@Stephan1236]

Sehr sehr nett von dir! Super!

[@AlexFranceParis999]

@@Stephan1236 Das war natürlich ironisch gemeint ...

[@Stephan1236]

@@AlexFranceParis999 achso. Und da hab ich dich so sehr gelobt. Fand das stark von dir

[@AlexFranceParis999]

@@Stephan1236 1) Satz steht zwischen Hochkommas. 2) "meine Autobahnen" wie viele Porsche/BMW-Fahrer glauben, auf ihrem Privateigentum zu fahren. 3) Andere Teilnehmer *dulden* . War doch irgendwie klar ...

[@Stephan1236]

@@AlexFranceParis999 lieber Alex, könnte es sein, dass du jetzt die tropfende Ironie meinerseits nicht gesehen hattest? Ist im Internet aber auch immer doof.. Gibt bestimmt wirklich Menschen, die Porsche Fahrer für ein bisschen Rücksicht loben!

[@zM8B]

Ist ja schön und gut, dass er viele Kilometer fährt und noch nie ein Auffahrunfall hatte, aber er verunsichert und nötigt damit ja auch die anderen Fahrer, die sind da vlt nicht so erfahrne.

[@phlep42]

...und selbst wenn. Das hat nichts mit Erfahrung zu tun, eher mit Glück. ...aber, ganz deiner Meinung!

[@mrrunji1988]

vorallem finde ich seine argumentation echt witzig, weil das rein garnichts mit dem vorwurf bzw seinen taten zu tun hat. glaub war ne verzweiflungsausrede oder sowas.

[@Alex-AK321]

Gleich Anzeige Nötigung und Gefährdung des Straßen verkehrs.. durch nicht einhalten des Sicherheitsabstandes ist man nicht schneller am ziel..

[@aripenko]

Ihr macht sehr super Job! Vielen Dank für Euren Dienst!

[@Nick3196]

direkt führerschein für 6 monate bis 1 jahr weg nehmen, minimum 1000€ strafe und ne handvoll punkte, muss ja schließlich weh tun.

[@caneryorulmaz9570]

Das wäre übertrieben für eine abstandsunterschreitung ohne Folgen

[@Nick3196]

@@caneryorulmaz9570 die Strafen müssen igendwo wehtun. Und einige Leute sind unbelehrbar. Wenn reden nicht hilft, dann muss es eben ne Strafe sein.

[@calibrafan7551]

@@caneryorulmaz9570 aber auch nur weil all die anderen für ihn mit aufpassen ....muss es denn erst folgen haben damit es fruchtet?...prevention!!

[@hansjurgen3335]

In den USA Handschellen und Knast. Macht das mal dort.

[@XDamienGreyX]

170 km/h 20 Meter Abstand und dann noch so eine Aussage. Führerschein vor Ort einziehen und das Fahrzeug beschlagnahmen.

[@stefan_jank]

Träum weiter hahha

[@TBX_1991]

Wenn ich mal frustig bin dann schau ich mir solche Videos an und es geht mir wieder gut :)

[@Ernst1969]

Und immer die masslose Selbstüberschätzung.

[@i.arnold7835]

Unglaublich wie manche sich auf dem Straßen verhalten... Und dann wundern wenn schwere Unfälle entstehen

[@FiinixD]

@@t.p.407 Warum ist das blöd das zu sehen wie die aus der Kurve fliegen , haben die verdient !"

[@alex_and_cars_175]

Ich bin Busfahrer von Beruf, bin 8 std täglich auf den deutschen Straßen unterwegs und bekomme alles mit. Es wird gerast, gedrängelt, geschnitten und beleidigt. Die haben alle keine Zeit und denken nur noch an sich. Nur noch Ignoranten unterwegs. Aber solche Leute wie der Porsche Fahrer, der andere Verkehrsteilnehmer gefährdet, trifft den richtigen.

[@Thester96]

Stimmt. Alles nur wegen den langsamen Schnarchzapfen auf der linken Spur, die eig. auf die Pannenspur gehören ;)

[@JohannesClair]

Ich verstehe die viel zu zurückhaltende Ausdrucksweise während der Belehrung nicht. Dass man friedlich spricht ist völlig klar. Aber auf die dreisten und bildungsfernen (Unkenntnis der gesamten Fahrphysik) Aussagen des Täters mit unsicherem Gestammel zu reagieren, anstatt kurz, direkt und deutlich zu sagen, dass es vollkommen inakzeptabel ist, wie er fährt, verstehe ich nicht. Dazu kommt: Der Fahrer des Porsche war auch noch Inkompetent im Fahren, sonst hätte er die Kurve nicht schneiden müssen. Er beherrscht das Fahren bei hohem Tempo nicht und fährt trotzdem so schnell.

[@Hallodudaichbins]

Ich gebe es zu. Schaue mir solche Sachen mit Genuss an und freue mich wenn es die richtigen erwischt. Ordentlich Strafen etc. Ahhh, da lacht mein Herz:))

[@The_Punisher47]

Unglaublich eh bei 180 kmh 10-15m Abstand! Führerschein im Lotto gewonnen 😂😂😂

[@SV-lp4oy]

Finde ich auch unglaublich. Wie nah soll der denn noch auffahren, damit der mit seiner Schrottkarre mal platz macht. Der muss mal öfter in den Rückspiegel schauen!!

[@SV-lp4oy]

@Live-Counter.com doof nur das das genauso strafbar ist und mit nem Punkt geahndet wird. Da brauchste nichtmal 60 zufahren. Viele Unfälle passieren nämlich durch nicht angepasste Geschwindigkeit auf der Überholspur. Dauerhaft mit 100kmh auf der linken Spur ist schon eine starke Gefährdung und zwingt zum rechts überholen bzw "drängel" und im Zweifel auch zu nem starken Auffahrunfall. Und wenn du das Absichtlich machst, egal ob konstant oder durch schnelles Abbremsen, ist es schon Nötigung.

[@SV-lp4oy]

@Live-Counter.com "Wenn ich meine Geschwindigkeit anpasse an den Sicherheitsabstand meines Hintermannes" Genau!! da gebe ich dir vollkommen recht. Fährt dir jemand dicht auf, dann musst du schneller fahren! Und Ja, der Richter kann dich serwohl dafür belangen. Im nahen Bekanntenkreis so passiert. Er hat gebremst wegen einem zu nah auffahrenden Hintermann und dafür eine sehr hohe empfindliche Strafe im 4 stelligen Bereich bekommen. :) Der Richter weiß nämlich wie gefährlich so ne lahme Ente ist. Und ich würde jetztmal behaupten, dass der Porsche-Fahrer den bessren Anwalt hat :D

[@schreibhecht]

Man drückt andere etwas das andere merken man kommt leicht vorbei. Wer wirklich Abstand hält muß bis zum Ziel hinter anderen hinterher fahren. Viele fahren ganz links und fahren dann erst ganz rechts, wenn sie die Autobahn verlassen.

[@staplerpit1]

@@SV-lp4oy Du scheinst ja einen guten Anwalt zu haben; brauchst Du bestimmt auch, bei Deiner Erfahrung vor dem Verkehrsgericht...

[@wolfgangv4661]

So jemand hat nicht die nötige Reife für den Straßenverkehr und sollte den Führerschein verlieren. Einsicht ist klar auch nicht vorhanden.

[@mafrli]

Ich kann mir einfach nicht erklären wie man auf die Idee kommen kann, dass die Aussage "ich hatte bisher noch nie einen Auffahrunfall und bin viele Kilometer im Jahr mit dem Auto unterwegs" eine gute Begründung/Rechtfertigung für dieses Verhalten sein soll. Niemand hatte vor seinem/ihrem ersten Unfall zuvor einen, das heißt jedoch nicht, dass es nicht jederzeit zu einem Unfall kommen kann. Wenn es dann doch einmal zu einem Unfall sollte sind alle überrascht, wie es dazu kommen konnte und Schuld ist klarerweise der Unfallgegner...

[@axk1334]

Der Typ hatte einfach nur Glück das die anderen aufgepasst haben. Bei so einer Fahrweise ist es nur eine frage der Zeit bis mal einer stärker abbremsen muss und dann ist der Auffahrunfall da. Da wird ihn seine Hochleistungsbremsanlage auch nicht mehr helfen können.

[@danielsiwerov2151]

Das schlimmste an der Sache ist, dass wenn der mit seinem dickem Porsche einem hintendrauf fährt, den Unfall überleben wird und die Familie im Vorderfahrzeug komplett ausgelöscht ist. Und das Gericht entscheidet dann auf höchstens 10Jahre Haft, bevor der wieder draußen ist. So jemand sollten seinen Führerschein nicht mehr wieder sehen!

[@markuslorenz4065]

Allen Dränglern gehört der Führerschein für mindestens 6 Monate abgenommen! + 1000,- EUR Bussgeld. Dann lernen sie es vielleicht...

[@sliam2483]

Sehr sehr freundlicher Polizist. 🙏

[@w-peter]

.... genau diese Autofahrer müssen runter von der Strasse. Ich vermisse hier "den Vorsatz" und Verdoppellung der Strafe.... !!! Und....... Sonnenbrille ??? Was ist das denn, da ist keine gute Verständigung möglich. Wenn mir einer sagt das ich was verkehrt gemacht habe möchte ich schon den direkten Augenkontakt. Ganz dünnes Eis....... so ohne Schutzweste, au-ha. 😬😬😬

[@calibrafan7551]

die Polizisten machen ja nur die vorarbeit...da das bei der Busgeldstelle noch genauer angeschaut und beurteilt wird , kann es bei der entgültigen Entscheidung ja noch dazu kommen..

[@t.h.7446]

Ich schau mir sowas immer gerne an 🙄😂 Für eigene Abschreckung 🙊😅

[@nadinebeckermanns19]

In der Schweiz ist der Porsche weg und der geht direkt in den Knast

[@maikwerner2838]

Das sollte man hier auch einführen.

[@xevo250]

Darum kommt man hier her und lacht über die Strafe

[@xevo250]

Hier in Südbaden fahren viele aus der Schweiz ihre Kiste mal richtig aus. Selbst im 120km/h Bereich werden über 200 gefahren.

[@trainspotter_wetterau4123]

@@Das_Deutsche_Moerdervolk sagt der AFD Wähler Opfer

[@christiang.9485]

Und was gibts in der Schweiz für Vergewaltigung dann? Ich meine ihr ward eh schon immer "besonders" ohne jetzt rassistisch sein zu wollen - habt ihr manche "guten Ideen oder Sachen" aber auch manche absolut denkbefreiten und überzogenen Dinge - und die schnellsten, waren die Schweizer ja eh noch nie - also mechanik braucht halt länger - also es würde einen auch nicht wundern, wenn ihr dann die Porsche Fahrer gleich an die Wand vor das Erschießungskomando stellen würdet - nur dazu seit ihr zwar auf dem geistigen Niveau von 1939 - aber dann noch nicht mehr mit dem Mut oder Irrsinn von damals.

[@Naburish]

Der fährt bestimmt auch mit Fahrverbot weiter

[@robinho030]

Der hat die Sache sowieso direkt an seinen Anwalt abgegeben, der schon seine anderen x Verfahren geregelt hat.

[@ingoschutzan8797]

Geschwindigkeits Beschränkung und und Strafen wie in Frankreich❗

[@JK-fh2yp]

Mich erinnern solche Drängler immer dran, dass man mal wieder Scheibe putzen könnte

[@sodex-ql7rq]

Mit dem 15 Liter Tank in ein einer Tour 😘

[@Kabbekaggerlagg]

Der Wasser-Max wirkt Wunder😎

[@MixxedEagle]

Oder einfach mal nen Werkzeug Kasten nach hinten herausfallen lassen xD

[@kai-end4692]

@@MixxedEagle Mach ich auch immer so

[@Bmwfan2000]

Was ist das für nh Maschine 535d?

[@pablochaccon3787]

Ich kann es nicht mehr sehen! Seit Jahrzehnten ändert sich nix...

[@dersebbi4897]

Solchen Leuten dämmert es erst wenn sie im Krankenhaus liegen und um ihr Leben kämpfen müssen !

[@Aiphares]

das Problem ist, dass die Leute mit solchen Panzern eher andere ins Krankenhaus(oder ein Stockwerk tiefer) buchsieren und selbst blöd grinsend aus ihrem Unfallwagen aussteigen

[@christiang.9485]

Also ich fahre auch schnell - auch wenn ich zwischen schnell fahren und rasen unterscheide. Aber ich geh auch mal anders auf Tuchfühlung, also da sind 16 Meter eigentlich noch viel, da hätten noch 2 Autos rein gepasst :-) Aber ich sehe auch täglich auf den Autobahnen, was die Links- und Mittelspurschleicher für Verkehrssituationen verursachen, und wie es ist - hinter einem "Raser" der bei 250 und mehr noch sauber die Spur wechseln kann und sogar wieder auf rechts wechselt, wie das dann aussieht. Und rein von dem her, wenn man diesen gewaltigen Unterschied sieht - würde mich mal wirklich die Unfallstatistik genauer interessieren - denn an die bösen Raser, glaube ich nicht mehr. Und ich selbst fahre seit über 36 Jahren - und eben auch nicht langsam. Und das einzige, was ich mal nicht mehr verhindern kann, war ein suizidaler Dachs, der einfach hinter einer Kuppe so ungünstig auf der Fahrbahn stand, dass weder Bremsen, noch links oder rechts ausweichen möglich gewesen wäre. Wieviele Unfälle hattest Du - oder all die anderen schon, die hier so großartig meinen, besser weil langsamer zu fahren? Ich würde es Dir auch zugerne mal beweisen - denn für mich sind die schlimmsten oder gefährlichsten Situationen, wenn man gezwungen ist, langsam zu fahren - weil in einem modernen Auto, kommt es Dir so vor als würdest Du damit 50 fahren - und dann fängst Du an die Landschaft zu beobachten, oder spielst an den Bordcomputern herum uvm. und das ist um ein vielfaches gefährlicher, als mit 170 km/h auf 16 Meter aufzufahren.

[@theautodriver8880]

Wie du hoffst, dass die sich verletzten...

[@andreasschneider647]

@@christiang.9485 Ich finde, Du solltest Dich mal ganz dringend einem Fahreignungstest unterziehen!

[@Stephan1236]

​@@andreasschneider647 eher nem Psychiater. Der hat noch ganz andere Probleme

[@h.n.602]

Strafen gestaffelt nach Einkommen und bei sehr kräftigen Verstößen Auto weg...

[@Indirit408]

Und Haus am besten auch noch wegnehmen 🤣🤣🤣🤦🏻‍♂️

[@SV-lp4oy]

Bist ja genauso ein Neider wie die Herren im Film. Erkennt man sofort an den Sprüchen. Erstmal alle Aussagen auf das Auto und seine Leistung beziehen. Mit nem scheiß Opel kann man ja genauso nah auffahren.

[@h.n.602]

@@SV-lp4oy Das hat doch nix mit Neid zu tun....Wer sein Geld redlich verdient hat soll von mir aus ein Auto jenseits der 300Ps oder 100000€ fahren...aber im allgemeinen Strassenverkehr muss auch der schwächere seine Beachtung finden...um zu rasen kann man sich ja eine Rennstrecke aussuchen....und zur Bemerkung wegen Opel...ich fahre einen und bin trotzdem im Verkehr vernünftig...

[@h.n.602]

@Aspiring Pyramidbuilder Unter redlich verstehe ich ...auf ehrliche Weise egal ob Manager oder untere Lohngruppen....unter vernünftig verstehe ich keinen zu behindern oder zu nötigen...bei den "Schwächeren" sollte man auch als PS Protz Rücksicht nehmen ..

[@h.n.602]

@Aspiring Pyramidbuilder Das bedeutet für dich ...ich als Fahrer mit 75 PS warte solange hinter einem Brummi bis alle Fahrzeuge ü.150 PS vorbei sind ?

[@WitwenmacherZ]

Top,weiter so

[@muslumaltioglu3572]

Fuhr einmal 80 kmh, plötzlich bremste der Vordermann heftig, da sich ein Stau entwickelte. Mein Abstand soo ca. 25 Meter. Auf letztem cm konnte ich nur stoppen, Rauch kam von den Reifen, stank voll nach Gummi. Erst wenn es passiert wird es einem bewusst. Mit 180 kmh keine Chance. Auffahren ist unheimlich gefährlich.

[@Ralf-0-0-0]

Immer diese lachhaften Rechtfertigungen dieser Assis. Direkt in die MPU schicken. Der Polizist ist in meinen Augen viel zu nett.

[@taylerdurden504]

Solche Drängler sollen als Strafe paar Wochen mit Feuerwehr zum Unfall Ort fahren und leiche aus Autofrack rausschneiden,dann fahren die sehr vorsichtig

[@AkiDarkWolf]

Jurij Becker Das halte ich für fragwürdig. Nicht jedem macht der Anblick eines Unfalls etwas aus und es gibt eine bestimmte Kategorie Mensch, die so extrem fährt. Da ist die Schnittmenge sehr groß, zwischen diesen Personengruppen. Ich kann es durchaus verstehen, warum der Mann dicht aufgefahren ist, denn es ist extrem stressig, wenn man voran kommen möchte und die Leute einfach nicht das Gas finden oder die Spur wechseln. In dem Moment ist es einem auch absolut egal, ob dabei jemand stirbt.

[@taylerdurden504]

@@AkiDarkWolf glaub mir.genau solche Kategorie dann verstehen dass gibt's nie auf die Welt solche wichtige Termine wenn du in Sargwagen auf Friedhof fährst sehr langsam nach dem so einem fahrt

[@powermonkey7042]

Glaube ich eher nicht. Das sind Leute, die meinen, dass für sie die Gesetze der Physik nicht gelten. Allein die Aussage "Ich hatte noch nie einen Auffahrunfall" zeigt das deutlich. Der begreift gar nicht, dass das eine Mischung aus Glück und Umsicht der übrigen Verkahrsteilnehmer ist.

[@powermonkey7042]

@@AkiDarkWolf Es ist eigentlich ganz einfach: Wenn du zu spät dran bist, bist du zu spät losgefahren. Es gibt kein Anrecht auf freie Fahrt. Richtgeschwindigkeit ist btw 130.

[@AkiDarkWolf]

@@powermonkey7042 Das sehe ich ein wenig anders. 130 km/h ist erweitertes Stehen, aber keine Fortbewegung. Könnten die Leute ein wenig fahren, würden sie schnell in ne Lücke rein ziehen und Platz machen, damit sie nicht so jemanden hinter sich haben müssen. Ich mache das auch, selbst mit >400 PS unterm Hintern. Wenn jemand schneller fahren möchte, als ich, dann werde ich mein Möglichstes tun, um ihm das zu ermöglichen!

[@PierreRadcliffe]

MPU anordnen, es scheint ja Probleme mit der Einschätzung von Abständen zu geben.

[@juliuskaratas7061]

Könnt ihr mehr von Mainz oder wiesbaden machen

[@Yuzuru1.0]

Ich finde es schön, dass solche Leute eine Strafe bekommen. Habe leider auch schon mal einen drängler hinter mir gehabt und das ist wirklich kein schönes Gefühl. Gerade wenn man wieder nach rechts rüber will, es aber leider nicht geht, weil andere Fahrzeuge dort fahren. Da nützt das drängeln auch nichts.... An dieser Stelle möchte ich aber auch mal anmerken, dass es zwar schön ist, drängler raus zu holen, aber die Mittelspurschleicher und die Schnarchzapfen dürfen auch mal kontrolliert werden. (Hatte mal einen auf der linken Spur (war 3 Spurig) und der hat mit Absicht alle ausgebremst!) LG :)

[@benediktlanger9480]

Wieso Schnarchzapfen ist doch keiner gezwungen so schnell wie möglich zu fahren. Mindestgeschwindigkeit ist 80 und wenn ich die nur fahren möchte fahre ich sie auch nur . Ist dann ja nicht mein problem wenn die anderen sich aufregen. Auch wenn ich dafür links fahren muss wenn ich gerade nicht rüber kann. Ist dann halt Pech. Muss man halt mal warten bis man wieder schneller fahren kann. Es gibt auch Menschen die sind nicht so sicher beim fahren auf Autobahnen. Und Falls der Kommentar kommt dann sollen sie da nicht fahren da sage ich nur doch das dürfen sie den sie besitzen einen führerschein. Dann sollten die anderen mal etwas eher losfahren halt.

[@christophhandler6583]

@@benediktlanger9480 §1 StVO - Gegenseitige Rücksichtnahme... kein Mensch zwingt dich schneller als 80 zu fahren, aber wenn man im Rückspiegel sieht, dass man eine kilometerlange Kolonne hinter sich herzieht dann bricht man sich keinen ab mal kurz 10 km/h schneller am LKW vorbeizuziehen oder?! Wer zu "unsicher" ist schneller als 80 auf unseren dafür ausgelegten und bestens ausgebauten Autobahnen zu fahren mit Hinweisschildern vor jedem Igel der gerade über die Straße krabbelt, sorry aber der sollte sich lieber in einen Zug oder den Flixbus setzen. Die einzige Ausnahme stellen evtl. Fahranfänger dar die das erste Mal allein auf der Autobahn unterwegs sind. Diese "ist-ja-nicht-mein-Problem-Fraktion" sind halt auch diejenigen die gerne mal mit 100 auf die linke Spur ziehen ohne in den Spiegel zu schauen während der rückwärtige 50 Meter entfernte 140 km/h schnelle "Raser" mit qualmenden Reifen kämpft den Auffahrunfall zu verhindern... aber das ist ja schließlich nicht dein Problem, muss er sich halt mal bessere Bremsen besorgen. Ist in meinen Augen kein Argument von "Ich darf hier fahren, schließlich habe ich einen Führerschein" sondern eher "Hier fahre ich, und ihr fahrt mir gefälligst hinterher"... hat nur leider nichts mit der in der Straßenverkehrsordnung verankerten gegenseitigen Rücksichtnahme zu tun sondern mit purem Egoismus.

[@debby2208]

@@benediktlanger9480 wenn du 80 fahren willst, gehst du rechts rüber, die linke spur heisst nicht einfachso überholsspur freundchen. ist schon dein problem an dieser stelle. wenn 120 ist und du 120 fahren kannst, dann fährst du au h 120. die anderen können au h nichts für dass manche angst vorm fahren haben und nicht begreifen wie schnell man fahren sollte:)

[@Garcia941]

Wie wäre es mit rechts hinterm Lkw fahren wenn man unter 180kmh fährt

[@mclaine7342]

So eine nette freundliche Standpauke, der Porsche Fahrer hat bestimmt was daraus gelernt.

[@andreasschneider647]

Das meinst Du bestimmt ironisch?

[@the9knight725]

Ja die Strafen sind lächerlich in Deutschland.

[@XDamienGreyX]

Führerschein vor Ort einziehen und dann MPU zur Überprüfung der charakterliche Eignung zum Führen von Kraftfahrzeugen.

[@schlepholz]

Bußgelder nach Jahreseinkokmmen berechnen, damit es die Wohlhabenden auch richtig trifft.

[@timorieseler276]

Der Fahrer wird ganz schön überrascht gewesen sein, als die Post von der Bußgeldstelle gekommen ist, denn alles was er gehört hatte, war: "Blabla bla bla Blabla. Du hast ein geiles Auto! Bla blabla bla blabla bla."

[@FiinixD]

2:52 das hat nichts mit der Geschwindigkeit zu tun , dass sind meistens die Leute die mit der Größe ihres Autos total überfordert sind .

[@alexandersenk4880]

01:36 anstatt den mittelspurschleicher rauszuziehen!!!

[@bifatlex]

Der Typ den sie rausgezogen haben war da definitiv gefährlicher

[@alexandersenk4880]

@@bifatlex ja, gebe ich dir recht! aber wäre da nicht der mittelspurschleicher... würde es zu dieser situation kommen? in dem augenblick mit sicherheit nicht!

[@Rusher-yo3xm]

Definiere Mittelspurschleicher. Meines Erachtens ist ein Mittelspurschleicher ein Fahrzeugführer der Trotz freier Rechter Fahrbahn nicht Rechts fährt. Ist dort dennoch ein Fahrzeug überholt er und es ist nicht definiert das du mit 180 überholen musst, nur damit XY seinen Möchtegern Gottstatus aufspielen darf

[@alexandersenk4880]

@@Rusher-yo3xm klar....irgendwann kommt bestimmt ein fahrzeug auf der rechten spur!!! also überholt er ja die ganze zeit.... was heisst aufspielen, der hat halt das auto und den lass ich auch durch!

[@Rusher-yo3xm]

@@alexandersenk4880 anhand deiner anderen Post gehe ich stark davon aus das du auch ein Charakterlicher Typ bist der sich die StvO so biegt wie es dir am besten passt. Dennoch hoffe ich im Sinne der Allgemeinheit das es nicht so ist und du dich an die StVo hältst.

[@VWPhaeton12]

Da frage ich mich, warum ich bei einer aktuellen c Klasse den abstandstempomat bei Tempo 200 auf 50 Meter einstellen kann. Sollte so doch gar nicht erlaubt sein?

[@TheOnlyRaichuu]

Solche Systeme reagieren auf die Millisekunde. Computer haben ihren Takt bei ca 20 Nanosekunden. Deshalb kann das Auto auch dann noch rechtzeitig bremsen. Nur physikalisch gibt es keine Magie, falls das Fahrzeug vor dir schlagartig zum stehen gebracht wurde durch einen Unfall z.b.

[@VWPhaeton12]

@@TheOnlyRaichuu klar reagiert ein computer schneller als ein Mensch, aber es ist halt gesetzlich nicht erlaubt so dicht aufzufahren, die Kunden verlassen sich auf die Technik, und werden dann bestraft. Das ist doch Unfug...

[@retronimrod]

​@@VWPhaeton12 was ein Nonsens! der Fahrer hat IMMER zu 100% die Sorgfaltspflicht und MUSS selbst dafür sorgen das geltende Gesetze eingehalten werden. Regelt sich der Abstand Automatisch auf 50m ein, wenn der Fahrer 200 fährt? Nein es wird vom Fahrer Manuell eingestellt, also ist der Fahrer auch verantwortlich.

[@555.B]

3x versuch hat der Porsche Fahrer noch , dann ist der Führerschein bei 8 Punkten weg

[@saschapiel3255]

Schöne Strafe, zumindest das Fahrverbot. Der Rest wird ihn erstmal wohl nicht interessieren. Bei solchen Verstößen sollte aber die Fahrt sofort unterbrochen werden und das Fahrzeug an Ort und Stelle stillgelegt. Das würde wohl mal richtig weh tun.

[@Willburys]

Kann ich als Vielfahrer nur bestätigen. Die großen SUV kommen gerade in Baustellen mit ihren wuchtigen Ausmaßen schnell auf die andere Spur.

[@je5790]

Herrlich… da trifft’s den richtigen

[@dancebear4]

mein Vorschlag - 3 Monate Fahrverbot, safte Geldstrafe abhängig vom Einkommen - bei 320 Euro lächelt er wahrscheinlich etwas gelangweilt - bei Gefährdung von Menschenleben und derer Gesundheit auch mit einer Gefängnisstrafe `belohnen`, Nachschulung und Überprüfung ob er überhaupt reif ist für den Starßenverkehr, die nächsten 3 Jahre Auto drosseln auf 60 PS, sollte er bei diesem Fahrverhalten einen Unfall bauen - Führerscheinentzug für immer. Sowas brauchen wir Bürger nicht im Straßenverkehr

[@testus86]

drosseln wäre ne schöne idee.

[@josch614]

er tankt knapp für das Geld... es wird Zeit Strafen endlich nach Einkommen zu staffeln

[@mr.allnut650]

Ja und nein. Ja, weil sich das gerechter anfühlt. Nein, weil es immer Leute gibt, die alles einfach bezahlen können und sich so immer "freikaufen". Ob nicht Führerscheinentzug effizienter wäre. Das trifft alle, unabhängig vom Einkommen. Ich möchte mich nicht festlegen, was gescheiter wäre.

[@radfahranfänger]

der fahrer hat nichts begriffen und die polizisten haben auch nichts dazu beigetragen. harte ansage, druck und video anschauen! freundlichkeit hat hier nichts verloren.

[@MSMS-vc4hi]

Trifft meiner Meinung nach den richtigen

[@axelschweiss6149]

Besser fänd ich wenn die Leute kontrollieren die das rechtsfahrgebot nicht einhalten.

[@Krassmut]

Haha, richtig so

[@hulkeowang3244]

Richtig so, absolut unnötig dieser Drängeln

[@alexpeach6230]

Dann soll er halt platzen machen... wenn ein Porsche kommt sollte Platz gemacht werden!

[@schreibhecht]

Würde man Lichthupe erlauben könnte man mit Abstand zeigen das man vorbei will oder kurz blinken. Aber viele gucken zu selten in den Rückspiegel.

[@Veiquosa]

330€ sind zu wenig. Mit Fahrverboten kann man sich noch irgendwie arrangieren. 2 Punkte sind in Ordnung aber tun auch nicht weh wenn man noch keine hat. Hier sollten mindestens 600€ Strafe fällig werden sowie 3 Monate Fahrverbot inkl. MPU. Bei der Geschwindigkeit ist das schon lebensmüde.

[@JuergenHoppe1]

Einkünftebezogen, alles andere ist Unsinn. Wer eine 120000€ Kutsche fährt jucken auch 600 nicht wirklich viel. Für andere stellen sie alles dar was sie im Monat zur Verfügung haben.

[@Veiquosa]

Jürgen Hoppe Dann doch lieber länger den Führerschein entziehen. Man kann wohl schlecht 6000€ Bußgeld für zu nahes Auffahren verlangen

[@JuergenHoppe1]

@@Veiquosa Wieso nicht? Wenn das Einkommen entsprechend ist. Eine Strafe soll weh tun und in einen Lerneffekt erzielen. Für jemanden der 100000 oder mehr im Jahr verdient ist mit 600 wohl kaum was zu erreichen. Und wenn du zu unseren Schweizer Nachbarn schaust: die Rekordstrafe die dort einer bezahlt hat war über 200000€ (den genauen Betrag weis ich nicht mehr) für Rasen, eben weil er viel verdient hat. Es geht also, die Regierung muss nur wollen. In einem Autoland wie Deutschland wird das aber wohl noch eine Zeit dauern.

[@Veiquosa]

Jürgen Hoppe Ja bei den Schweizern kenne ich das auch so.

[@ulihaberlein3372]

Was ich nicht verstehe ist das der Polizist so freundlich ist und nett mit ihm spricht nachdem er es nicht mal sehen will hat er keine Einsicht

[@FreezleTV]

Sehr kompetente & sachliche Polizisten. ^^

[@erebostd]

Was für ein uneinsichtiger Typ, so einer gehört von der Straße...

[@christiang.9485]

Ach ja, und die 500 Schlafwagenfahrer, die ungeachtet vom Verkehr auf der linken Spur dann 2 Spuren ausbremsen, die nicht? Weißt Du warum wir ständig und überall Staus haben? Selbst wenn nur die AB um eine Spur verjüngt wird, staut sich bei uns mittlerweile schon der Verkehr - also ich fahre seit 36 Jahren Auto, aber hinter mir war noch nie ein Stau, wenn vor mir frei war. Und ich kann das mit der Fahrbahnverjüngung auch nie verstehen, also das Reißverschlussverfahren klappt auch noch mit über 200 - und sogar besser.

[@erebostd]

@@christiang.9485 cooler Whataboutismus, Trump Fan? 🤦‍♂️

[@christiang.9485]

@@erebostd Hey ich bin 55 - was ist Whataboutismus? :-) Und nein, kein Trump Fan, eher Trump Verachter, und ich bin auch kein Corona Leugner - sondern nur ein "Oldie" wo halt noch Prinzipien und Vorstellungen hat. Und halt auch die nötige Zahl an Gehirnzellen, um diese Entwicklung, die gerade im Straßenverkehr in den le. 30 - 40 Jahren stattfand, einfach täglich zu sehen. Und ich finde schnell fahren - per se - nicht falsch. Im Gegenteil die Autos heute geben das her, das konnte man 1970 noch nicht so sagen, und fuhr schneller als heute. Ich bin vielleicht Deiner Meinung, weniger Unfälle - nur sehe ich das Problem wo anders. Und könnte es Dir auch beweisen. Das was die Gesellschaft und Politik macht, ist genau der verkehrte Weg, denn je mehr man die Geschwindigkeit drosselt, umso mehr leidet die Fahrqualität darunter - das ist eine Endlosschleife. Und ich meine ich habe von einem Ort gehört (weiß nicht ob es stimmt) wo man die ganzen Schilder entfernt hatte - und nach kurzer Zeit sind die Unfallzahlen da deutlich gefallen - wie gesagt, ich weiß nicht ob es stimmt, aber es würde zu meiner Theorie passen. Zb. kennt glaub jeder das Taschenrechner Problem - also bis zur 7. Klasse, konnte man Kopfrechnen wie ein Gott, konnte das große und kleine 1x1 auswendig - und dann wurden Taschenrechner erlaubt :-( Ergebnis, obwohl ich als Elektroniker viel und oft rechnen muss, würde ich glaub nicht mal mehr gegen einen Fünftklässler im Kopfrechnen bestehen. Wir bilden uns seit Google und Co. wirklich täglich und jährlich zurück - und gerade auf den Autobahnen, kannst Du das live sehen und erleben, wie krass diese Rückbildung ist.

[@christiang.9485]

Google hilft auch im Alter :-) Nein ist es nicht. Es ist meine Meinung und halt Erfahrung über die Jahre - und wenn ich Leute heute Auto fahren sehe, die hätten früher keinen Führerschein bekommen. Ich könnte es Dir beweisen, wenn Du Dich traust - also ich hatte auch schon mal Beifahrerinnen, die davor noch nie 250 im Leben gefahren sind, und waren danach vollkommen entspannt - wenn ich dagegen bei meiner Schwester mitfahren muss, die schon bei 70 km/h wirklich massiv kämpfen muss, dann denkst Du da einfach anders darüber. Ich hatte halt das Glück, noch einen richtig guten Fahrlehrer zu haben - der dann auf einer kurvigen Strecke dann so ab 120 mal sagte dass man jetzt doch langsam zu schnell fährt :-) Aber auf der BAB hatte er richtig Nerven, und wurde damals von seinen Kollegen verurteilt, weil er seine Fahrschüler über 200 fahren ließ, was damals schon echt schnell war - und seine Argumentation, damals richtig geil war, was denkt ihr was Eure Fahrschüler nach der Prüfung machen?

[@christiang.9485]

@@erebostd Und Du kannst schnell fahren (oder wie man bei mir behauptet rasen), oder kannst als gefährliche Wanderdüne unterwegs sein - ich denke man sollte es anhand den Unfällen bewerten, nicht anhand dem wie jemand fährt - schon gar nicht auf so ein kurzes Video. Ich benütze zb. (auch wenns absolut out ist in Deutschland) noch Blinker und Rückspiegel - und wenn ich im Auto sitze, dann benütze ich dafür auch meine Sinne. Deswegen wäre ich dafür, nicht die Raser unter globalen Verdacht zu stellen, sondern wirklich die Unfallverursacher zu packen. Weil abgesehen von den paar Spinnern, die sich ein Rennen innerorts leisten, oder die eben nach der Disco mit 180 km/h zurecht am Baum landen, kann ich auf deutschen Autobahnen keine Raser mehr finden! Lese aber täglich von Unfällen, wie Stauende Unfälle, die gar nie passieren dürften - und wo ich ehrlich gesagt, auch gerade wieder gestern in die Hände klatschte, als es da mal wieder einen tödlich erwischte - was schon wirklich traurig ist. Aber stell Dir vor dass der gleiche LKW Fahrer, oder PKW Fahrer, dann halt auf eine 4 köpfige Familie mit kleinen Kindern auffahren würde - und da unser Verkehrssystem und Verkehrsrecht leider mehr und mehr solcher Autofahrer sogar noch fördert, bin ich (so böse es sich anhört, aber nicht ist) dann gerade froh, wenn es dann einer weniger ist - muss man nicht verstehen, aber ich würde mir für mich auch nichts anderes wünschen. Also wenn man zu blöd ist, lieber dann ein Baum oder LKW - statt ein Kind oder eine Familie auszulöschen. Bringt aber eh nichts, weil die Politik schon seit Jahren hier einfach die falsche Richtung eingeschlagen hat - also dass man alles auf "unangepasste" Geschwindigkeit schiebt - und das obwohl wir im Vergleich zu 1970 schon langsam fast gefühlt rückwärts fahren. Ich sehe die Gefahr einfach wo anders - und wenn Du Dir die Autofahrer anschaust, ob Jung ( noch trauriger) oder Alt mit Hut auf dem Kopf, wie die hinter dem Lenkrad sitzen, dann kann ich echt Pannendienste verstehen, die sogar auf dem Standstreifen Angst um ihr überleben haben, das gab es früher halt nicht.

[@MrBrombersaft]

0:38 also wer nicht merkt, dass er zu dicht auffährt hat nicht die geistige Befähigung um ein Auto zu führen.

[@evgenijseibel4131]

2:26. LKW überhollverbot. Warum interessiert die Beamten nicht, dass trotz verbotes, viele LKWs auf mittlere Spur fahren??? Dann werden solche Situationen provoziert.

[@cyb69]

Verdient

[@groundhoppingchannelCH]

Die Polizei mit saftigen 150 PS den Porsche gestellt! Die haben aber den richtigen erwischt...

[@D4rthDuck]

Der bmw hat ein paar mehr Pferde..

[@TheIpodTouchApps411]

Das ist ein 535d, 6-Zylinder Diesel mit 313PS, der geht schon recht ordentlich...

[@FiinixD]

@@TheIpodTouchApps411 Ist auch noch nicht wirklich viel

[@runnerbaba]

@@FiinixD Du darfst gerne der Polizei den Aufpreis zum M550d bezahlen. Ehrenmann du

[@claitrid7806]

@@FiinixD Die Polizei muss ja auch nicht um jeden Preis Rennen fahren. Die Daten und den Verstoß hamm se auf Video, reicht zur Not auch. Außerdem ist die Polizei immer in der Überzahl.

[@79iGEL]

Absolut gerechtfertigt. An der Gesprächsführung kann aber noch gearbeitet werden. Statt dem Fahrzeug Komplimente zuteil werden zu lassen, lieber bessere Comebacks zurecht legen. "Ich hatte noch nie einen Auffahrunfall": "Das kann 1000 mal gut gehen, aber ein Unfall reicht um Sie unglücklich zu machen"/"Das ist aber offensichtlich nicht Ihren Fahrkünsten zuzurechnen, sondern der Rücksicht der anderen"/...

[@dachris1337]

Wusste auch nicht auf was der Beamte in der Szene hinauswollte. Statt Komplimente zu geben lieber eine ordentliche Ansprache.

[@musik100]

Und ich Wette er hat nichts daraus gelernt

[@TheMdfb]

Bei der Uneinsichtigkeit ruhig nochmal paar Monate mehr

[@TheEidgenosse1291]

2 Monate Velo fahren hält Fit und sieht die Natur mit ganz anderen Augen vorbeiziehen als im Porsche mit 173 Kmh..........

[@theautodriver8880]

Wenigstens mal Polizisten die einen vernünftigen Job machen 👍 Kein Vergleich zu den Fahrrad Cops

[@Prussian84]

"Und 50 Euro für ihre Einstellung"

[@Hermann397]

Von dem Polizisten lass ich mich auch gern anhalten. Der muss sich Schulen lassen!

[@HTuemmler]

Wer so dicht auffährt riskiert Lackschäden durch Steinschlag. Würde keiner machen, der für sein Auto 2 Jahe sparen muss.

[@michaelm.1733]

Warum wurde er nicht auf das Kurve schneiden angesprochen? Das ist doch schon wieder blöd. Dafür hätte er auch eine Strafe verdient.

[@whoever.x]

Aber wenn es keine Geschwindigkeitsbegrenzung gibt darf ich doch bei freier spur vollgas geben? Oder? 2:32

[@petergrohmuller1372]

„Die Höhe der Strafe richtet sich danach, wie weit der Fahrer den Mindestabstand unterschreitet“. Weshalb nicht prozentual zu seinem Einkommen, nach Tagessätzen? Das wäre mal eine knallharte Ansage mit Wirkung. Was interessiert es z. B. den Besitzer eines solchen 200.000 € Boliden, wenn er für Parken im Parkverbot 20 € zahlen muss?

[@tepan]

4:44 Hört sich für mich an nach "das mache ich immer so, mit voller Absicht, und ich werde es auch wieder tun". Bußgeld x2, würde ich sagen.

[@bongieger7871]

Das einzige was schneller ist als der Porsche sind die Sonnenbrillen der Polizei 😂

[@TheburningFalcon]

ich glaube, es gibt keine Sonnenbrillen, die noch mehr sagen: "WAS? Wir Zivilpolizisten? Niieeeemmmaaalllsss!"

[@Markusgebvor]

Der Polizist muss viel deutlicher auf das Fehlverhalten hinweisen. War mir zu weich…

[@Joe-kapo911]

Irgendwas macht keinen sinn, wenn man 230 km/h fährt, und ist auf der linkere Bereich der Autobahn. Man muss mind. 115 m Abstand halten, es ist aber zu viel, wie kann man dann die anderen überholen, wenn man muss ?

[@shaniadarlington2723]

2 Monate Fahrverbot dafür, dass er den Vorausfahrenden fast abgeschossen hat.

[@laggyluke1378]

Warum wird nicht jedes einzelne Unterschreiten des Sicherheitsabstands geahndet? Die sollten aufaddiert werden oder gibt es da Mengenrabatt?

[@zombrexgamer242]

0:11 denken die beiden jz auch die sind bei Matrix und nicht auf der Autobahn 🤣🤣🤣

[@alexanderseibert6599]

Auto beschlagnahmen.

[@giuliosz01]

Würden alle das Rechtsfahrgebot befolgen, geb es keine drängler 🙄🤥

[@meloen360]

Dass das nicht stimmt, siehst du ja schon in diesem Video, z.B bei 2:20

[@schreibhecht]

Es würde schon reichen Leute wjürden doppelt so oft in den Spiegel gucken.

[@renehoehle]

Ganz ehrlich? Richtig so... man kann auch so ein Auto fahren und genug Abstand halten. Vielleicht wäre es auch mal eine Maßnahme, dass man für solche Leute einfach ein PS-Limit einführt.

[@mr.allnut650]

An so ein PS-Limit habe ich auch schon gedacht und zwar in Form eines Leistungsgewichts. Z.B., je 10kg 1 PS, macht dann bei einem 1,5t schweren Auto 150PS. Reicht eigentlich, um zügig voran zu kommen. Zieht das Fzg. dann noch einen Anhänger, sind sowieso nicht mehr als Tempo 100 drin.

[@_J.P._]

1:06, 1:14, 1:21 und 1:49 sind alles Zeiten wo jemand in der Mittelspur nichts zu suchen hat. Dann würde der kleine Weise bestimmt NICHT links ''blockieren''. Ja, auffahren ist nicht ok, aber hier wird nicht die Ursache bestraft, sondern nur die Folge. Was würde wohl die Polizei dazu sagen? Wohl nichts. Hauptsache man kann Bremsleuchten mit dem hören realisieren (2:03)

[@vpohode1968]

Er meinte nicht hören sondern Hirn :D aber hört sich echt an als ob der gute Herr "hörn" gesagt hätte.

[@TheLonelyBeastmaster]

180km/h ≈ 45m/s. Kopfrechnen -> 6 -> setzen 🙄

[@rhadames4909]

Was genau soll dieser Kommentar? Die Rechnung ist doch grob richtig....

[@TheLonelyBeastmaster]

@@rhadames4909 Er bedeutet das der Polizist grob nicht in der Lage ist etwas ziemlich einfaches im Kopf zu rechnen. 1+1 ist auch grob 3 🙄

[@Xander_211]

@@TheLonelyBeastmaster Dein Kommentar ergibt keinerlei Sinn. 180 km/h sind genau 50 m/s. Da ist das grobe Kopfrechnen vom Kommissar gar nicht mal so schlecht

[@TheLonelyBeastmaster]

@@Xander_211 Offensichtlich setzen Sie die Maßstäbe doch sehr niedrig an, was Kopfrechnen angeht. Das tut mir Leid.

[@stefanschmitz6777]

Was heißt denn da wenn's schlecht läuft 2 Monate Fahrverbot ? Ich finde für dessen Verhalten 2 Monate besser, wobei ich 6 Monate für angemessen halte

[@Alex_von_Kreis]

2:25 LKW Überholverbot.....2 LKW am Überholen....

[@timb.8003]

Naja die haben den Überholvorgang nicht im Überholverbot begonnen. Deswegen dürfen die den Vorgang zuende fahren. Wäre ja sonst ein bissl doof, wenn ein LKW einen anderen LKW fast überholt hat, das Überholverbot kommt und er sich wieder zurückfallen lassen muss um wieder dahinter einzuschären.

[@arthur_p_dent]

@@timb.8003 da wäre ich mir nicht so sicher... ist aber egal, die Polizei hat hier halt Jagd auf Abstandsünder gemacht, und das ist im Zweifelsfall auch das gefährlichere Vergehen.

[@j.f.7843]

@@timb.8003 Wenn ein Schild kommt muss der Überholvorgang abgebrochen werden.

[@timb.8003]

@@j.f.7843 Gut, du hast recht. Nun gehen wir mal davon aus, dass der Fahrer diese Strecke zum ersten Mal fährt. Er beginnt den Überholvorgang und fährt nun schon neben dem zu überholenden LKW. Dann kommt das Überholverbotszeichen und er muss sich wieder zurückfallen lassen, aber er befindet sich in einer LKW Kolonne und der LKW der anfangs hinter dem überholenden LKW war ist nun schon hinter dem zu überholenden LKW. Das bedeutet er müsste sich 2 LKW`s nach hinten fallen lassen. Und das nach hinten fallen lassen des überholenden LKW, könnte man auch als rechts überholen der anderen beiden LKW interpretieren, was ja nun auch wieder verboten ist. Da wäre es einfacher, wenn er einfach den Überholvorgang beendet. Es kommt halt immer auf die Umstände an. Immer auf das recht zu pochen und direkt ab Schild ein Strafe zu verhängen wäre unsinnig.

[@HTuemmler]

Bei Abstand kann die Polizei mehr kassieren, da gibt es klare Prioritäten. Genauso beim Rechtsfahrgebot, das nicht interressiert.

[@als4449]

.............leider tut solchen Leuten das nicht soooooo weh . ABER das Fahrverbot , und dies gönne ich diesen Menschen die andere mit ihrer Fahrweise so in Bedrängnis bringen können ;-))

[@nicohubl3068]

Ich finde es einfach nur schlimm wenn Autos und LKWs auf der Autobahn Rasen

[@kayuwepohl]

LKW Rasen? Maximal 90 kmh , das soll Rasen sein ?

[@igel9316]

"Ich hatte noch nie einen Auffahrunfall." Tausend mal geht's gut, aber wenn's dann beim 1001. Mal Verletzte oder gar Tote gab, gucken sie ganz betroffen.

[@terrasiho5606]

Na ihr tollen Polizisten bitte mal fogendes bedenken. Wenn ihr alle die,die das Rechtsfahrgebot NICHT einhalten mal anzeigt (Ich weiss dazu würde ja Mut gehören) gebe es dann noch drängler?

[@michlblacksmith]

Nachdem die Drängler nicht aussterben, sind halt jene zuerst dran die selbst der Meinung sind, sie wären hier der Kaiser in der Proleten-Karre höchst persönlich. Richtig so, dass Drängler wie sie rausgezogen werden.