Raspberry Pi OS 5.0 Porta Tante Novità!

[@geekonerd]

Che ne pensate delle novità di questa release?

[@marcociampiolosip]

ciao, grazie del video, ma il mio rasberry pi 400 si aggiorna in automatico o devo reinstallare? per avere wayland?

[@geekonerd]

Ciao, purtroppo devi reinstallare da zero perché hanno cambiato talmente tante cose che è meglio pulire tutto, e in generale l'upgrade alla nuova versione non è ufficialmente supportato. Il Pi 400 è allineato con il Pi 4, quindi se passi al nuovo OS hai anche Wayland di default

[@marcociampiolosip]

grazie, ciao@@geekonerd

[@geekonerd]

💪

[@florixc]

non ho mai sopportato le animazioni in tutti i vari sistemi operativi (windows incluso), c'è qualche possibilità per disabilitare questa zozzeria di wayfire? per risolvere quell'obbrobio di mutter ho semplicemente ripristinato openbox... Rimettere x11 è complicato? ho ben poca stima delle varie soluzioni sviluppate da redhat (tipo wayland, pulseuadio, systemd, gnome, flatpack...) Anche di python ho ben poca stima, è un linguaggio mal progettato (con una sintassi oscena) e lento, da usare solo in casi eccezionali...

[@geekonerd]

Come ho detto nel video, basta andare in raspi-config nelle impostazioni avanzate e c'è l'opzione per rimettere x11/openbox

[@florixc]

@@geekonerd ok, quindi l'alternativa rimane openbox + x11. Però il video è stato piuttosto utile, soprattutto perché mi ha confermato che la soluzione mutter fosse una schifezza non solo per me. Al che mi viene il dubbio se tutto ciò che propongono in realtà lo provano realmente, oppure mettono programmi a caso tanto per esser alla moda (tipo questo wayfire)

[@geekonerd]

@@florixc beh sì, penso che le testeranno le cose, anche perché Pi OS tendenzialmente è abbastanza stabile. Forse Mutter è stato un esperimento che non è andato come speravano, non so. C'è anche da dire che magari all'inizio gli potesse sembrare avere senso come scelta ma poi, con l'evoluzione di Wayland che c'è stata negli ultimi due anni, Mutter non fosse più adatto. Sinceramente non ho seguito molto l'evoluzione di Mutter, quindi vado per ipotesi (non so neanche quanto sia attivamente sviluppato). Wayfire, invece, mi sembra più promettente. Purtroppo al momento di DE leggeri compatibili con Wayland non ce ne sono molti altri, quindi una scelta dovevano pur farla xD. Da Wayland purtroppo non si scappa: X11 è praticamente abandonware ormai (o giù di lì), quindi se non è ora comuqune entro tot anni lo switch ci sarà ovunque su ogni distro. E allora era meglio iniziare a fare qualcosa

[@florixc]

@@geekonerd servirebbe un openbox per wayland (magari anche con la possibilità di far screenshot visto che su wayland hanno dimenticato di metterli), se su questo wayfire è possibile disattivare tutti gli effetti speciali allora ha senso. Comunque wayland mi sembra ancora un cantiere aperto e pure mal progettato (tipo gnome insomma, magari visto che sono gli stessi sviluppatori), per ora rimango su x11

[@geekonerd]

@@florixc più che altro Wayland è un protocollo, quindi poi dipende dalle specifiche implementazioni (i vari compositor). GNOME e KDE ne usano di proprie, Wayfire ed altri fanno uso di wlroots ( gitlab.freedesktop.org/wlroots/wlroots ) per implementare Wayland. Comunque sì, Wayland è un cantiere aperto nel senso che ci stanno lavorando ancora sopra, mentre su X11 (a parte eventuali patch) non ci sarà mai più alcuna nuova funzionalità. Openbox è un window manager e non fa da/ha un compositor (non ho la minima idea di quale sarà la sua strategia per il futuro), però ci sono progetti come Labwc ( github.com/labwc/labwc ) e Waybox ( github.com/wizbright/waybox ) che si prefiggono di "clonare" Openbox (o hanno preso ispirazione da lui) su Wayland (ma anche qui non ho la minima idea di come stiano procedendo i lavori, e se stiano procedendo)

[@sergiocard1711]

ciao io ho un grosso problema con raspberry pi 5 aggiornato a bookworm: non riesco a far girare correttamente i software di remote desktop (per esempio VNC) avviando raspberry pi in modalità headeless. Praticamente accade che appena stacco il cavo HDMI, il remote desktop lato client si interrompe e non c'è verso di far partire raspberry pi con la modalità VNC true abilitata dalle impostazioni.

[@geekonerd]

Mi sa che al momento ci sono ancora un po' di problemi con VNC. Hai già provato a rimettere la combinazione X11 / openbox e ad usare RealVNC invece che la nuova modalità con Wayland / Wayfire più il nuovo software?

[@kentahirono]

Sinceramente sul pi3 ho dovuto disattivare kms ed impostare la memoria riservata alla gpu a 192MB per far girare bullseye decentemente, se addirittura hanno voluto disattivare wayland su queste board per problemi di prestazioni immagino diventi praticamente inusabile.

[@kentahirono]

pipewire ci voleva, magari da adottare anche wireplumber, spero supporti anche sbc-xq e altri codec per il bt firefox non so, probabilmente sarà migliore di chromium sotto molti aspetti, ma avrei preferito un browser più leggero (per i frame droppati IMO gran parte della colpa è delle info in sovraimpressione)

[@geekonerd]

Sul Pi3 viene usato X11 con Openbox, quindi sostanzialmente non è cambiato nulla rispetto alla versione precedente (che già di suo non cambiava molto rispetto a quella prima da questo punto di vista). Rimangono valide le altre modifiche sotto al cofano chiaramente. In generale, io consiglio di usare sui Pi precedenti al modello 4 solo le versioni Lite dell'OS, senza interfaccia grafica

[@geekonerd]

Per quanto riguarda wireplumber, sinceramente non ci ho fatto caso se sia o meno installato, ma volendo lo si può aggiungere prelevando la versione Debian. Per quanto riguarda i frame persi in firefox, non penso che la colpa possa essere imputata alle info in sovrimpressione, perché andando avanti col filmato il conteggio dei frame persi continua con costanza mentre in chromium si ferma e rimane saldo per tutta la riproduzione del filmato

[@kentahirono]

@@geekonerd buster ancora usava x11 senza kms o con il fake-kms che era più leggero nel rendering del DE, addirittura stretch e jessie andavano meglio di buster, senza il tema pixflat

[@kentahirono]

@@geekonerd certo la differenza tra i due browser esiste, ma ho notato che video che non droppano frame normalmente, ne droppano assai con le info per nerd attivate o anche solo i controlli a scomparsa. Secondo me è un problema di prestazioni a lato compositing/overlay, o di sincronia tra i vari elementi.