Распределение Гаусса.

Гервидс Валериан Иванович - доцент кафедры общей физики МИФИ, кандидат физико-математических наук.

[@vladimirs.1615]

С таким искренним удовольствием он проделывает эти простые опыты, которые повторял уже сотни раз))

[@777-k9b5z]

Надо было ещё зонтик придумать который фильтует воду и рюкзак с ёмкостью для набора воды а потом всю воду сливать в питьевые цистерны во пооьза былаб а то ходят с зонтиками бестолку😂😂😂😂

[@andronchetverty5541]

Опыты уровня "детский сад". Вся наука такая в РФ - для галочки

[@ivanovo37]

@@andronchetverty5541 Посмотреть бы на тебя, возможно ты не плохой опытный образец.

[@andronchetverty5541]

@@ivanovo37 а ты, наверное, на Ютубе науку изучаешь))))

[@ivanovo37]

@@andronchetverty5541 Пообижайся, разрешили.

[@tsoyce]

Какой светлый человек, и пример от этого ещё светлее! )

[@IvanArtyomenko]

Да, светлый был... Судьба забирает лучших

[@superslim1407]

По видео с этим дядькой узнал больше чем за 11 лет в школе

[@Oreja_88]

Я счастлива! Я на пенсии! И у меня куча времени на такие интересные видео!

[@Severus64]

Примите искреннее поздравление🐱🐱🐱! Счастлива порадоваться за Вас))

[@МусульманинТаухидИслам]

Я бы так не радовался kzbin.info/www/bejne/mIm1oZ2NaK93gZY Пусть это будет доводом за вас, а не против

[@yarikyaroslav7343]

​@@МусульманинТаухидИслам пошёлвон, игиловец😂😂

[@Annabel-lx5yg]

​@@МусульманинТаухидИслам, 🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️

[@alexleigh488]

Советская школа, Советский ВУЗ, Советская наука. Блестяще. Лаконично. Душа радуется.

[@maxm33]

По сравнению с царской школой советская покуривает в сторонке. Но данный конкретный представитель последней весьма хорош. Другое дело, что преподаватели, вышедшие из царского времени и обучавшие первых советских студентов, почти все были такие. Поэтому так много выдающихся людей в первом-втором поколении советских студентов. Дальше всё постепенно хирело, качество образования снижалось.

[@ВалерийВеличко-у8ъ]

@@maxm33 , очень мало кто об это задумывается, к сожалению. Я уже и не говорю, что понимает.

[@alexbas3800]

О! Эта прекрасная царская школа! Особенно про "кухаркиных детей" если вспомнить! Но отчаиваться не стоит, сейчас как раз ренессанс подобной школы. Ваши дети же ходят в нормальную школу со стоимостью обучения в 100к в месяц, а не в эти помои с программой перспектива или школа России?

[@ВалерийВеличко-у8ъ]

@@alexbas3800 , не удивительно: знатоков дореволюционной России по советским учебникам много.

[@alexbas3800]

Ну почему, есть свидетели той эпохи, которые оставили нам много великих произведений художественной отечественной литературы и научной в том числе. Кстати они из крестьян все, верно?

[@felixdzerzhinsky4055]

Супер! Вообще весь цикл передач роскошный!

[@ИванРусич-р1м]

Спасибо, наконец-то понял, что такое Гауссово распределение. На работе часто задаю его в настройках программы, а его физический смысл понял только сейчас.

[@utin-ujlo]

Возможно, как для пшена, зёрна выглядят большими. А недостаточно крупное зерно может сделать опыт не совсем наглядным.

[@АрнольдЕльбиздыкоевич]

В двух словах: чем дальше от кормушки, тем реже достаются плюшки

[@asdilia693]

Причем 99,7% плюшек лежит в трех средних отклонениях

[@АлимАка-д1ы]

Это стихи получились!)

[@bromidd]

🤗 гениально профессор!

[@БРАТЕЦ-у4э]

..ТЫ ПРОСТО ЙОБАННЫЙ ГЕНИЙ)))

[@аосКрЁть]

Ха-ха-ха)

[@СвятославМарченко-м5р]

Астанавитесь! 10тый ролик подряд с этим профессором смотрю, не могу оторваться

[@ВладимирГазимагамедов]

Пожалуйста, не надо так презирать русский язык (остановитесь)... 🙏👻

[@АртемКаленых]

Спасибо дай бог Вам здоровья, хоть что-то полезное есть теперь на ютубе

[@oldserpskistalker649]

Артем Каленых его уже нет, умер 12 января 2016

[@alexwm547]

Kojè-Кто 11 Безумно жаль, что человек ушел от нас. Но остались его великолепные лекции на этом канале, которые можно и нужно показывать учащимся или интересующимся наукой. На канал наткнулся случайно и весь вечер сижу неотрывно смотрю ролики - завораживающее зрелище. Спасибо за лекции!

[@Dobryiposeidon]

Alex WM как имя этого человека?

[@optiwazim]

Александр Даурцев Гервидс Валериан Иванович

[@veylett]

Большое спасибо, как не хватает таких познавательных научных фильмов.

[@Maver1kStream]

Спасибо вам большое, что вы этим занимаетесь! Я с удовольствием смотрю все ваши видео

[@ishmoto63]

Нет его в живых 5 лет уже...

[@MDMAx]

@@ishmoto63 ты думаешь, что он на том свете перестал заниматься физикой?

[@DX666ToriMine]

В каждый канал попадают те зёрнышки, которые в него попали. Ня! ^_^ Это хороший дяденька!

[@сындекабриста]

МАСЛЯНОЕ МАСЛО!!! xD

[@сындекабриста]

1:06 - "Естественно, что в каждый канал попадут лишь те зёрнышки, которые в него попали"- БРАВО!!!

[@pahanshtorm]

Настолько грамотное и четкое пвествование

[@megabassvanya]

спасибо профессору за интересные наглядные микролекции

[@Вячеслав-ш9и5х]

Чародей какой-то смотришь простые вещи но как бальзам на душу)

[@fankin.school]

В каждую голову попадут лишь те знания, которые в неё попали.

[@rulonoboev8459]

Цитата Кличко!)

[@ЛаймКорона]

чародей какой-то, оторватся невозможно. Уже неделю непрерывных роликов я есть хочу спасите меня .

[@UniversumXX]

оторватЬся

[@РустамТурсенканов]

А в школу ходить не хотели мы🤷‍♀️сейчас бы ходил и ходил .

[@PCboyar]

ну вот пшена похавай, бро)

[@vladislavsolovizky8053]

Побольше бы таких учителей

[@stditerator]

1:06 - вот за такие моменты я НИЯУ МИФИ вообще обожаю, оссобенно форму подачи материала этим лектором, хотя я даже не студент.)))))

[@Astamyr]

Валерий Иванович, спасибо за Ваш труд!!!

[@МишаВерховский-я1ц]

Отличный учитель! Спасибо за урок!

[@ЖоржМилославский-м3ю]

Ах, как же хочется пожать этому человеку руку.

[@ishmoto63]

Он умер 12 января 2016 года...

[@wheeloffortune_21]

👍какая прелесть!

[@vivatcombat243]

Вот это словарный запас))) Какая чистая логичная речь не по бумажке)

[@gertpikf5680]

Без всяких ЭЭЭЭ

[@МихаилКокшаров-й5г]

Уважаемый Валериан Иванович, если бы вы преподавали у нас в школе физику, я б, наверное, отличником был...

[@dmxumrrk332]

На каждую школу профессоров из МИФИ не напасёшься. Хотя... В каждой школе можно найти большой монитор, качественные колонки, интернет или в записи... А куда тогда девать местных учителей физики?

[@Stas6360]

"в каждый канал попадут лишь те зернышки , которые в него попали " и не поспоришь )))

[@MarekParasolkin]

@@albekalbekov2584 Кличко подавился слюной от зависти xD

[@Rhastaz1]

Доцент не зря уточнил. Они могли бы попадать в один столбец, но под действием какой-либо силы, оказывались в других. Тут чётко оговорено, что если зёрнышко попало, то там и остаётся до конца эксперимента.

[@Stas6360]

@@Rhastaz1 ну это и ежу понятно )

[@Alex-tr9jk]

@@Stas6360 вы слишком хорошего мнения о людях) Понятно это далеко не всем (к сожалению) :D

[@AlexanderAmyaliev]

Блестящий преподаватель! Цвет народа!

[@mihailchuvashov]

У нас в МГГУ также преподавали, только немного хуже. Люди, любите, учитесь и помните.

[@cepera1337]

Здорова, отучился? Кем работаешь?

[@zxFantom]

Шикарное устройство)

[@eightuponatime]

Очень рад что наглядную демонстрацию увидел. Спасибо

[@victorberg7441]

Был бы у меня в школе такой преподаватель по физике, я бы учил физику ещё со школы.

[@hMaxFly]

В принципе это всех предметов касается.

[@AleJandr0_]

от части это так, но есть еще фактор ты сам, если ты не захочешь, то и препод не поможет, а если есть большое желание, то и препод не сильно влияет.

[@Uni-Coder]

Это статистика, а не физика. По сути, речь о Центральной предельной теореме.

[@victorberg7441]

@@AleJandr0_ мне с начальных классов учителя отбили всё желание учиться. Интерес снова появился только во втором колледже.

[@АнатолийСтрелков-б5д]

От преподавателя зависит всё! Ученика, формой рассказа можно так потрясти, что он весь урок будет слушать с открытым ртом. Есть однако и такие учителя, на уроке которого всё время смотришь на часы. А ему плевать, переварил ты или нет.

[@matrix_root]

Спасибо, Валериан Иванович! :)

[@sergeykozlov543]

И интересно, и хорошо. Спасибо.

[@Uni-Coder]

Речь о Центральной предельной теореме. Закон распределения изначального "прицельного параметра" нам неизвестен, и законы столкновения зерен сложны. Но это всё нам и не нужно: согласно ЦПТ, всё равно получится нормальное распределение.

[@maxalekson8503]

Эх...помню на лабах термоэлектроны распределял. по Максвеллу, правда...было время:)

[@ПЕЧИизКАМНЯ.рф-п9й]

Красота!

[@clawham]

Очень простой эксперимент с ооочень сложной математической моделью и очень простой формулой апроксимации результатов. Как в анегдоте про автобус с открытым окном и "расчитайте изменения коэффициента аэродинамического сопротивления изза открытия окна"

[@stobaksov]

Интересно и познавательно! Спасибо!

[@SonekOz]

Полезно, спасибо!!!!

[@Неможетбыть-ъ3м]

Жаль что его больше нет!

[@НикНиклаус]

👍 СПАСИБО

[@ЕгорТкачук-т1м]

просто великолепно!

[@ВячеславЗиновьев-щ6я]

Кому-то повезло с таким преподом.

[@adoyez9]

Он умер 4 года назад...

[@Fedor0272....]

Очень интересно

[@DannyPhantom288]

Качественно и интересно супер спасибо класс

[@dutarSafin]

Второкурсник, делавший модель для зачёта, накосячил с разной шириной приёмных каналов))) Поэтому распределение зёрен такое неверное.

[@DannyPhantom288]

Спасибо за видео очень интересно и полезно

[@МихаилИванов-в2в]

Ты чО нить понял ? Понял, давай дальше ! //Обожаю этого дядю. Жаль "ушёл" в небытие.

[@user-bombuser]

блин, уважуха и респект! Ну, почему у меня такой физики не было! Спасибо!

[@nfdfneq]

По-моему, наибольшую погрешность даёт сама решётка гистограммы. Если сделать перегородки из тончайших лезвий, промежутки уменьшить до размеров чуть больших размеров зернышек, то за счёт уменьшения шага гистограммы распределение будет более гауссовским. Увеличение количества перегородок и ячеек сгладит неизбежные при изготовлении погрешности в толщине, вертикальности перегородок и расстоянии между ними.

[@БорисКайсинов]

Присмотритесь к верхнему краю "решётки" - он весь в заусенцах. Это отпиленный кусок ячеистого поликарбоната, видимо - который на садовых рынках продают для устройства парников и лёгких крыш. Они его как пилили ножовкой, так и всунули туда. Гистограмма вся кривая вышла, - распределение Чурова получилось, а не Гаусса. blogber.ru/zbn/6267 element114.narod.ru/Polit/gauss.pdf

[@nfdfneq]

Может быть. Хотя сама идея очень хорошая. Получить в кустарных условиях точность больше, чем в гофрированном пластике, вряд ли возможно. Опять же само наличие заусенец - не главное. Главное, чтобы они были равномерно распределены по всей длине решётки

[@dilukhin]

Это распределение никогда не будет Гауссовским. Функция Гаусса никогда до нуля не падает (хоть и стремится к нему довольно резко), а пшено из опыта никогда не попадёт в перегородки дальше определённого предела, сколько бы пшена мы не насыпали.

[@blik13]

ну так человек и говорит, что форма будет БЛИЗКА к распределению Гаусса.

[@gobseck]

В этом опыте показан сам принцип, а не некая приближенная к идеальной или, точнее, медианной этого идеала распределения, которая не может ограничиваться такими грубыми параметрами как лезвие, промежутки или что то ещё видимое. Параметры точности стратифицируются вплоть до атомного и субатомного уровня. Ну тут скорее важна не точность а сам принцип, который работает во многих областях, от количества дураков, середняков и умных в обществе, до того, например, как будут ложится снаряды если стрелять в одну точку.

[@ЦыганокМаксим]

О это томное дыхание у моих ушей

[@Namor-Nilug.]

Всё так просто и понятно, что если провести урок лучьше то тогда будет хуже.

[@Acakaler]

Особенно урок русского языка 😂

[@FMDful]

А я подумал, что Гауссом зовут этого мужика...😄😄😄😄 и он получил распределение в какой-нибудь регион на работу...🤣🤣🤣🤣

[@АнтонБоков-л2о]

ЧЕЛОВЕК МУРЫЙ НА ВСЕ ВРЕМЕНА!!!

[@jooru2]

Я лично попал в этот Канал по поиску «нормальное распределение» через обычные препоны Ютуба )

[@АндрТэкер]

круто! и зерна похожи на конопляные)

[@alexsolo2647]

Благодарю. SPrangER.

[@omaygoods]

Отличный пример, но математически (в отличии от физического) смотрится намного интереснее и ещё более понятно, почему такая гимтограмма получается

[@subarudriver6027]

Синички поставили бы лайков :)

[@ИванПетров-с9й5з]

Нет, птички-синички сыты. У них есть кормушки.

[@Lazorewka]

Чирик! Обожаю наглядную стохастику!

[@КонстантинГубнели]

А если подобрать несколько зёрен такого же размера, но из другого материала, например, свинцовая дробь, пенопласт, пластик, камушек и т.д., то будет ли их положение случайным или закономерным? Что-то мне думается, что в среде одинаковых они каждый раз будут занимать своё особое, НЕ ХАОТИЧНОЕ место.

[@greenplanetearth6186]

Не зря живет на земле этот человек. Просвещает

[@emze5896]

Увы, но его нет в живых

[@MiIIIGUN]

И тут можно плавно переходить к теории вероятности)

[@nonamenoname7233]

Видел аналогичный ролик, там шарики с разным размером и весом (шарики с одинаковыми параметрами окрашивали в один цвет) сортировали при помощи этого метода по цвету

[@souzby3438]

Это в социологии можно использовать

[@AlexanderSuraev]

Смысл этого опыта состоит в опровержении теории вероятностей (простой математической, не путать с эйнштейновской). Теоретически каждое отскочившее зёрнышко с равной вероятностью должно отскачить влево или вправо. На следующем ряду опять - влево или вправо. Таким образом пройдя значительное количество рядов по теории вероятностей все зёрнышки должны были равномерно распределиться слева направо. А на практике такого не происходит. В этом и смысл опыта.

[@МаксМакс-р5л]

Ох, ещё парочку и точно спать

[@doghammer1]

Изменено такую штуку я программировал на первом курсе в платной компьютерной лаборатории левого крыла . Мне ещё тогда женщина сидящая рядом сказала комплимент , что хорошо получилось, а я постеснялся познакомиться.

[@doghammer1]

С графиком, часа два сидел, но получилось ловко.

[@vasgerasimchuk]

Офигеные видео!!!

[@АлександрПетров-ю2п1е]

💪😎❤️

[@ноуноу-и3ф]

Корбен Даллас одобряет

[@ДжХарр]

В землю не падают, кста

[@Y_ugor_X]

Ля танкист, здАрова, картавец

[@KABKAKIy_KAPATEJI_DOP]

la, kakiye lyudi. Ky, kartawzi.

[@ВасяПупкин-ч2н7ь]

А если зернышки вверху нетронутом будут, а квадратиком насыпаны?

[@IvanBlaBlaBla]

Я отношу закон Гаусса к главнейшим законам природы. Живу согласно ему, предсказываю события в бизнесе и отношениях с людьми. Я бы поставил его на второе место после Закона сохранения.

[@Annabel-lx5yg]

А где он применим, можно примеры?

[@maxichannel9080]

Что будет если резко открыть ,,КРАН,, спуска зерна? Картина выйдет такая самая или нет?

[@seclorumnovus3305]

Один из частных случаев биномиального распределения, так же как и Пуассона. В результате практически всегда получается колокообразная кривая. Недавно получил одну из них c помощью Excel, просто подсчитывая вероятности выпадения орла или решки при подбрасывании правильной монеты сто раз подряд... очень впечатляет)))

[@ИванБолван-п6ч]

Seclorum Novus одно замечание, ты монету имитировал функцией экселя? Так она и настроена, чтобы имитировать Гауссовское распределение.

[@knotridev4008]

Думаю чувак имел в виду график шанса что орел выпадет N раз и 100 при учете что вероятность выпадания ровно 50%

[@rattatumor]

побольше видео пожалуйста

[@sowhat6442]

Профессор у нас лабы вел много лет тому назад. Жёстко было ...

[@vezdehodchik1]

Всё красиво снято. Лектор замечательный. Вот только смысл - "когда мы ничего не знаем о процессе, считаем его "распределение - гауссовым(нормальным)" Такой смысл имеет ценность для математиков, но не для инженеров. Неоднократно убеждался, что этот принцип мышления не позволяет найти причину отказа, например

[@alexanderostrovski7074]

Пшена немножко с избытком: средний столбик переполнился. А так здорово!

[@dimdoka3122]

Если разные твëрдые вещества размолотые почти в пыль, пропустить через что-то подобное, они отсортируются? Метал пластик стекло?

[@ll-hy6qg]

Да

[@jooru2]

Простите скромного режиссёра, но на логотипе структуры с таким именем, как «НИЯУ МИФИ» не может быть ничего кроме Ласковой Кисы!!! )

[@romanberngardt2855]

Киса-то ядерная, на секундочку.

[@jooru2]

@@romanberngardt2855 светящаяся в темноте с таким лёгким гудением? )

[@jooru2]

@@romanberngardt2855 выходишь такой ночью в коридор, а там на тебя смотрят ласковые кисины глазки: ☢️ㅅ☢️

[@zofanful]

мега круто мне бы в школу такого препода

[@C00LM4N]

На эту тему очень рекомендую посмотреть программу Гордона с участием С.Э.Шноля под названием "Лики Времени" (есть на ютьюбе). Там про то, почему распределение Гаусса при каждой итерации опыта будет выглядеть по-разному.

[@metroaliksolo]

Теперь я знаю как появилось Plinko на плей2х

[@alexv3471]

Вспоминается ""Москва слезам не верит". Там Гоша был слесарем, который делал для ученых подобные установки, за что ученые его так ценили. Видно, что это ручная работа лохматых лет.

[@actualKing]

а если высыпать зерна не по середине, а равномерно на всю длину гистограммы. Тоже по Гауссу рассыпится?

[@E.Petrov]

Кстати, социальные процессы тоже подчиняются закону нормального распределения.

[@АфанасийРизеншнауцер]

А если повторить диаграмма похожая будет? Имею ввиду заполнения формы

[@kolumb2015]

Как говорил классик: Нихуя не понял, но очень интересно!

[@druid6368]

это надо показывать на первом уроке по теории вероятностей.

[@анзарщумахуа]

Возможно я ошибаюсь, но мне кажется что это биномиальное распределение. Каждый раз зёрнышко сталкиваясь с проволокой может отскочить либо в левую либо в правую сторону. Если не прав поправьте.

[@alekseidenisov9116]

При большом числе событий биномиальное распределение сводится к нормальному

[@Komisar95]

Да, ты прав. Просто зернышек много.

[@serg-29]

Вот так распределяют средства в нашем бюджете страны🤣🤣🤣

[@ll-hy6qg]

Ютуб НАТАЛЬЯ РЫБКИНО

[@unexpectedguest6348]

Вся наша государственная система в одном видео.

[@eldraco3656]

Иными словами, если картинку размывали размытием Гаусса, то есть вероятность её восстановить обратным процессом? 🤔 Жаль, у меня недостаточно пока что навыков, чтобы проверить эту идею

[@ВикторКорнев-в3ф]

Интересно. Что будет если всё это объединить?

[@dmxumrrk332]

Какие-то подозрительные пики слева от среднего значения. Наверное с «пенёчками» схалтурили, на пару десятых миллиметра в сторону отступили.

[@And-yc3nq]

я и так знал из житейского опыта что если в пакете сделать дырочку то гречка высыпется и получится кучка..было бы странно если бы получился сфинкс или тессеракт

[@HeroOfCakes]

Получится кучка в виде конуса ( ͡° ͜ʖ ͡°) Потому что зерна будут скатываться по друг другу. В опыте же зерна бьются о препятствия и получается распределение Гаусса - похожее на кучку, но все-таки другое :) Почему же не получился треугольник, например?

[@ВикторБабинцев-е3х]

Как же он мне нравиться своей непосредственностью.

[@UniversumXX]

tsya.ru

[@ЕвгенийЛисунов-щ5д]

А если сместить воронку в сторону, то гистограмма изменится?

[@ВладимирГазимагамедов]

Если бы ещё знать про Гауса что-то 👻🙏🙄