Разбираю дебаты. Новички в команде с опытными. Как выиграть стратегией и получать высокие спикерские

[@binarii8049]

Очень классные разборы, помогают работать с собственными ошибками и осознавать на что стоит делать упор в тренировках. Спасибо за труд

[@debateland]

Я очень рад, что помогает.

[@catchthewave666]

Круть. Как всегда)

[@debateland]

спасибо большое

[@shamilshamilo9271]

Не знал что есть такая игра

[@debateland]

Дебаты?

[@Dear_Enman]

Да, речь заместителя премьер Министра (Феликс Евмененко) в разы убедительнее. Жаль, что звук ужасный.

[@debateland]

что есть, то есть. Были бы ресурсы, звук был бы лучше

[@Dear_Enman]

Че то суета какая-то. Звук у спикеров очень плохой. Сложно разобрать, что она рассказывает. Еще и вид из камеры, очень специфический, словно подпольно из дрона снимают)) Вот из-за того, что она монотонно говорит, сложно вникнуть в ее речь. Противоречия заметить сложно в силу того, что слова превращаются в набор звуков. В голове ничего не остается.

[@debateland]

Что имеем с тем и работаем. Звук очень унылый, съемка тоже. Если бы у нас были ресурсы, то было бы лучше гораздо.

[@Dear_Enman]

@@debatelandу тебя классные объяснения.. но приходится смотреть в таком ключе.. шум напоминающий речь.. дальше твое объяснение.. затем снова шум. У меня создается стойкое ощущение, что девочки не понимают, о чем говорят.. Они словно зазубрили информацию и пытаются справиться с задачей, сказать как можно больше, за выделенный промежуток времени. При таком раскладе проще было бы вывести текст на экран, который они подготовили и дать время с ним ознакомиться. Потому что чтецы из них, так себе. Но я продолжаю слушать. Очень интересно узнать, почему у такой невнятной речи 73 спикерских

[@debateland]

Отчасти так и есть. Очень многие люди играют шаблонами, которые выучили и не пытаются как-то подстроить их под конкретную ситуацию. А 73 дают если ты что-то рассказал чуть менее абстрактное.