Как Уверенно Побеждать в Споре (как Джордан Питерсон)

НОВИНКА! Попробуйте новый подход к развитию остроумия: ostroumniy.ru/...
Эксклюзивный контент в нашем остроумном сообществе: boosty.to/ostr...
В этом видео я разбираю интервью канадского психолога Джордана Питерсона с журналисткой Хэлен Льюис. Вы узнаете, какие 5 приёмов применяет Питерсон, чтобы уверенно доминировать и побеждать в споре с оппонентом.
Ссылка на полное интервью: • Video
Подписывайтесь на канал "Уверенный Серж" , чтобы становиться круче изо дня в день!

[@ostroumniy]

Эксклюзивный контент в нашем остроумном сообществе: boosty.to/ostroumniy

[@TPU_Steven_Mark_home_research]

Самый главный метод доминирования это компетентность в данном вопросе.

[@LFF___]

+,пиздеть с кислыми щщами и не понимать,что говоришь, вызывает лишь смех

[@leokru2898]

компетентность возможна при серьезном погружении в тему, сколько тем можно потянуть на серьезном уровне 1?, 2? Максимум, в остальном вы будете дилетантом или «дезинформированным мудрецом» , напомнил наших политиков, сыпит общими понятиями нелепо уходя от вопросов, т.к со знающим человеком полноценно поддержать тему не представляется возможным, поэтому получается разговор не по-существу, т.е бессмысленным. В чем смысл этого подхода? Свести разговор в деструктивное русло и засыпать вопросами собеседника?

[@cascadengineering]

@@leokru2898 ну прям дилетантом. Сами специалисты порой не знают чего-то. То, что я не специалист не должно стать помехой тому, чтобы указать им, что они не правы. А такого, как питерсон сразу хочется обоссать.

[@banckflow8045]

Petyr Baelish В данном случае , когда вы указываете на ошибки в области, где человек является специалистом, вы не можете быть уверены в этом на 100%, так как вы не погружены в эту область основательно, что объясняет, что вы не компентны в этом вопросе, откуда и исходит, что вероятнее всего ошибку допускаете именно вы, а не специалист. А это порой со стороны выглядит очень смешно

[@cascadengineering]

@@banckflow8045 Порой выглядит, а порой нет. Особенно смешно это выглядит, когда дипломированные врачи говорят, что повязки при эпидемии коронавируса не нужна. Вот это хохма просто, как они вообще работают.

[@Zeinem]

Когда пишешь книгу о феминизме год, а потом мужик ломает твои убеждения за 5 минут

[@wersuiiii]

(2 часа)

[@КамильГасанов-ф9г]

Он не сломал

[@АлександрАндерсон-ю7ш]

Фемениз в современности нихрена ненужен. Фиемениз это раковая опухоль в теле современного общества. Так как современный феменизм ничего хорошего неделает, он только грабит компании, просит денег у бизнесменов за якобы "оскорбление" женщин.

[@cansas_city_shiffle]

Камиль Гасанов сломал

[@КамильГасанов-ф9г]

@@cansas_city_shiffle ну и как он сломал. Оправдываться начал, что общество не патриархатное ? А может оно патриархатное ? И чё тогда делать? Победила девушка, потому, что сам мужчина убедительно начал убеждать её в том, что общество не патриархатное. Т. е. если она хотела непатриархальное общество, то она его получила. Ей остаётся только улыбнуться и сказать спасибо.

[@valerietsaregradskay7413]

- Как вам удалось дожить до120 лет,и ко всему относиться оптимистично?-А я ни с кем не спорю.-Но это же невозможно!?-Ну,невозможно,так невозможно...

[@GA-yw1gx]

😂😂👍

[@Alex-h9i7x]

Оптимисты страдают всю свою жизнь, как и пессимисты. Реалистом лучше быть.

[@na_igle]

@@Alex-h9i7x поспорил бы

[@abstraktor196]

@@na_igle поспорил бы,но я ни с кем не спорю)))

[@TheNefakt]

@@abstraktor196 я бы доказал обратное , но не доказываю

[@L1cktySplit]

Нужно быть компетентным, образованным, начитанным и просто умным. Если слова в предложение сложить не можешь, то и приёмчики не помогут 🤷‍♂️

[@СергейМукалов-м9е]

А еще главное так нагнуть оппонента, но при этом не дать ему почувствовать себя дурачком

[@hudgodik6213]

я туповват, поэтому если вижу что проигрываю в споре обычно говорю фразой героя из к.ф Дальнобойщики "Пошел ты нахер Козел"

[@rec5131]

А то еще придеться вставлять "Да, но" в начале каждого предложения. И будет как в математических задачах

[@alexlapushkin1650]

@@hudgodik6213 какая жиза, неистово плюсую!

[@ОльгаКурбатова-ы2к]

А я частенько знаю как и что сказать, но начинаю заговариваться и заикаться. Что ещё абсурдней- путаю слова местами и даже слоги в словах. Руки начинают трястись. Какая-то паника сразу появляется. Всё это только в случае, если на меня уже именно "нападают словесно". Если спокойный спор -всё в порядке. Что с этим делать?

[@DenisLeadERTV]

Универсальная штука как речь, язык, разум, при правильном применении - просто искусство.

[@NoName-cn1dm]

Он доминирует благодаря острому уму

[@КаренГогорян-ф5к]

На самом деле он доминирует потому что соперник в принципе не имеет мозга.

[@ДоберБобер-у4е]

Он делает вид что доминирует а на самом деле он врёт ей и не слушает ее

[@millow8875]

@@ДоберБобер-у4е с чего ты взял?

[@mcsvarogh]

@@millow8875 да фемка видимо очередная, на пацана не похоже

[@Uchy_truki_BMX]

Он доминирует потому, что прав)

[@archangelanton]

Для того чтобы применять эти методы, нужно много практики и очень быстро соображать ))

[@rashsanua]

Archangel Anton практика, начинаешь дискуссию с любым человеком. Соображалку можно прокачать, кто мешает?)

[@nightcoreakira5216]

@@rashsanua Очевидно много мусорной информации. И найти в которую стоит верить совсем не просто. Ее около 3%

[@bluebeard553]

@@nightcoreakira5216 вот - вот

[@skrycoalex2572]

experientia est optima magistra

[@yammyuk]

Абсолютно согласен ,но у кого-то допустим условный Вася сразу же овладеет этим приемом поскольку имеет определенный талант.

[@Deemsn]

6:30 Питерсон: *достаёт пистолет*

[@frbeast1400]

I tell what you get - you get WHAT YOU FUCKING DESERVE

[@jonnymontana8620]

Кек))

[@АннабельСтенфорд]

АХАХАХПХПХПХАХПХАЗАХА

[@kimcarbine]

* *people screaming* *

[@theend2737]

С изнасилованием не согласен, моя девушка каждый день мой мозг насилует.

[@theend2737]

@@bolvan1231 а я не шутил

[@milch7972]

ну тогда доминирующая в вашей паре самка..

[@arigato1310]

@@doommood7103 ну да, юмор.. не слышали

[@milch7972]

@@theend2737 мда ,нет конечно не понимаю,по приколу написал слово длинное...тупее вопроса я еще не слышал.

[@yugo9805]

так шли её нахер, терпеть это плохо бро

[@gggkz7926]

Как говорил великий Абай, я каждый день проигрываю в споре людям, которые не понимают значение слов

[@ИванКолорадский]

Потому что он спорил на казахском?

[@medisongood]

Ваня Кинг если не понял промолчи

[@medisongood]

Mormour да кто ты такой вообще невежа! 🤣

[@ПодпольныйТаракан]

@Mormour, водка имеет больше градусов, чем кумыс, учти

[@ПодпольныйТаракан]

@Mormour, человек, который пишет:"Хуйня твой абай", еще и спрашивает, почему я это высрал. Алкашей, которые пьют водку больше, чем которые пьют кумыс, так что твой градус как-то лучше его не делает. Но если любишь по-крепче бери лучше метил.

[@ironfid]

Цель спора - победа, и это не имеет ничего общего с поиском истины...

[@skynet9455]

кто то ищет правду в споре , ради которой даже готов признать что не прав, а кто то хочет самоутвердится, и считать себя правым до конца, даже когда очевидно что не прав.

[@7302616]

Сократ мне друг но истина дороже Человек который имеет такие помыслы обречен быть счастливым

[@jackblack6414]

Цель спора это выяснение правдой! Остальное пустая трата времени и ресурсы!

[@zeroantrieb8079]

Херня ваша, цель спора- амбиции спорщика, туфта короче.

[@jackblack6414]

@@zeroantrieb8079 да "туфта" но без этого в жизнь не так, у всех есть свою правда в этом и проблема!

[@rikitikitavi2890]

Если оппонент упертый баран, то его никаким способом не переубедишь. Поэтому надо быть бараном

[@overlord1000]

Тогда спорить глубо

[@barry_tompson4078]

разбей лицо!

[@sharkai9414]

Аниме на аватарке - мнение не засчитывается

[@shenrin2746]

@@sharkai9414 это не аниме...

[@НигорьКоролаев-к8и]

@@sharkai9414, череп на аве - мнение не засчитывается

[@Сайман-т3э]

Воистину нет ничего интересней чем наблюдать за спором двух умных людей

[@ДмитрийХолост-ь5у]

ТЕТЕНЬКА ПОХОДУ ФАНАТКА ЖЕСТЫ И ИМОЦИИ ЕЕ РАЗДРАЖАЮТ

[@NU__SKY]

Нууу что тут сказать... он просто очень крутой чел . Вот и весь секрет

[@Fropa]

Он просто использует шампунь(реклама)

[@gambling564]

Не то, что бабы)

[@КазановаМолодой]

@@Fropa джумайсымба

[@zebchik4128]

@@КазановаМолодой и я снова смог общатся со своими братками.

[@MacomiOskar]

Просто он начитанный человек.

[@roronoa5333]

Что бы победит в споре надо его избежать. ©Дейл Карнеги

[@h...Ibrahim]

Чтобы победить в споре нужно бить первым. ☝️☝️☝️ С Цитаты волка

[@Sandersina]

RORONOA • чтобы победить в споре, нужно быть девушкой*

[@гайка-ш8о]

Цель спора не победа, а возможность увеличить свой кругозор и увидеть ситуацию с другой стороны. Не важно кто прав, если целью любого будет победить, то это глупый спор и доказывать что-то опоненту бессмысленно, так как вместо того, чтобы выслушать вашу точку зрения и что-то понять он будет лишь желать победы.

[@superaqua4445]

Умно

[@ЛюдмилаКарташова-щ2п]

Да, но сама суть спора в победе)) есть две точки зрения, которые конкурируют за право быть истиной))

[@ВадимЦуркан-ф4о]

Чёткий мужик!!) Хотелось бы так же быстро и чётко научиться управлять своими мыслями и знаниями!)

[@geamgwer]

Вадим Цуркан быстро научиться управлять? Или научиться управлять - быстро? Я не думаю что он быстро научился, но он быстро ими управляет

[@daimtashaev1960]

Просто читай книги вслух, это хороший способ)

[@ВадимЦуркан-ф4о]

Timidi Timidi хмм в слух значит, интересно 🧐

[@lutyix5452]

@@geamgwer навряд ли он этому долго учился, я думаю он просто развился до такого. просто у этого человека невероятный мозг

[@gurkotun]

Он всю жизнь этим занимается, он действительно крайне компетентен в этих вопросах

[@FF9F00]

У меня просто не слов, чтобы описать свой восторг от этого интервью, и от реплик Джордана Питерсона в частности. Что не фраза, то приём :)

[@Olija-Fee]

Прекрасная раскладка спора! - спасибо. Видео очень понравилось ! 👍☘

[@Domandriil]

Слушал с открытым ртом, записывал чуть ли ни каждое слово, спасибо тебе Брат! ☀️🙏

[@КотакКотакович-ж7ю]

Когда споришь с другом кто возьмёт последний пирожок:

[@Игорь-в1э5щ]

Котак Котакович у нас говорят. Последнее даже мент не заберет..

[@ЯдамвамПарабеллум-н7ю]

В итоге док пришел к выводу, что ее нужно лечить электричеством))

[@маринапташкина-ш7ы]

Серьёзно??

[@zhanka2286]

Попытался использовать эти приемы против мамы, я как бы выйграл, но теперь сижу без компа

[@alexisyupichoi]

Класс 🗿👌

[@andrewma6496]

Оппонент: Доводы, Аргементы, Факты. Ты: И Чё?

[@deepnd2706]

И фсё)

[@Тапы́чъ]

5:56 по мне так он не нашел противоречие в её словах, а наводящими вопросами заставил ее ответить, на частный вопрос определенным образом. Затем притянул за уши её ответ к её позиции. Это трюк.

[@al6atr0s53]

Иван Игошин ну он же сработал)

[@Тапы́чъ]

@@al6atr0s53 На ком? На недалеких?

[@al6atr0s53]

Иван Игошин ну получается да

[@Liroyrally]

офигенно..., сейчас все порасказывает, как доминировать в разговоре, все будут ходить, доминировать над друг другом, пытаться переспорить, прекратят чем нибудь полезным заниматься, погрянут в круговороте этого выяснялова, посходят с ума и вымрут.

[@DIEZ919191]

Я вам скажу так, я еще не встречал ни одного человека который бы не умел спорить и научился, зато я знаю многих которые умели это делать изначально и выросли в этом направлении еще сильнее. Вся загвоздка в том, что там нет времени на подумать, и ведение спора это на уровне инстинктов, а не на уровне раскладывания беседы и просчета следующих вопросов\ответов.

[@tokishironabayashi3084]

Когда побеждал в спорах с помощью этих приёмов не зная о их существовании)

[@Oleg-uy8wp]

А как понять, что ты выиграл в споре? Он же ее не переубедил, она как была феминисткой, так ею и осталась. :)

[@slayrenegade]

про тебя сделают ролик о том, какой ты клевый

[@простоя-к6с]

Может окружающие дадут вам победу

[@ИванПетров-ф5щ7л]

Явной победы может и не быть. Даже если ты покажешь своему оппоненту, что его точка зрения не состоятельна, как в данном видео показал мужчина женщине, оппонент может включить упертого барана, что не сделает ему чести. В этом случае ты просто пожмешь плечами и пойдешь жить дальше. Нет никакого смысла переубеждать кого то любой ценой. Достаточно просто попытки.

[@DrujbaNarodov]

эта фемка среди своих имеет вес, и она сама врятли хочет быть переубежденной , даже если внутри себя понимает что психолог прав, ведь она тем самым потеряет авторитет в глазах общественности. Обычно такие лицемеры говорят что вы меня все равно не переубедили)))

[@БулатМорозов-м9э]

Чтобы победить в споре не обязательно, чтобы человек сменил свое мнение, достаточно поставить его на место и ты это почувствуешь, когда у твоего оппонента аргументы иссякнут, ты будешь доминировать в дискуссии, а его жалкие попытки восстановить власть в споре, ты с легкостью будешь контратаковать - это настоящая победа.

[@usamabenladenovich]

Нихуя не понял, но очень интересно.

[@Артём-с5н3т]

Тоже не выкупил)

[@RomanZerstoren]

Добавь видео в "Смотреть позже". Подрастёшь - пересмотришь - поймёшь.

[@MagzhanMakeyev]

Крч, там в конце эти приемы. Там прочти и поймешь)

[@usamabenladenovich]

@@RomanZerstoren не голова, а дом советов.

[@OsinAlexCom]

Серж, я кайфую от жизни и ещё от твоих видео! Ютуб предложил твой канал сегодня и вот сижу смотрю взахлёб видео одно за другим... 😍 Благодарю за качественный контент! Продолжай в том же духе! Лайк, подписка, колокольчик 😉

[@АндрейБеляков-ч5ю8ш]

Благодарю за видео, лайк и подписка. Это ценная информация! Подберите пожалуйста что-то ,для поднятия самооценки. Я заикаюсь, особенно с людьми, с более высоким статусом.

[@Истинаодна-б5н]

Тебе надо избавляться от тщеславия, именно от него происходят страхи и тревога. Избавиться от тщеславия поможет Игнатий Брянчанинов В помощь кающимся. Это очень небольшая книжица, есть в гугле.

[@УвыИах-ч4ъ]

Мне есть что сказать. Я так рад что Серж заклеил пятна на стене)

[@ТимурГрейсток]

6:30 Можно услышать звук перезарядки пистолета

[@shamgame3750]

Люди должны не спорить и всё, а доминирование, это все-равно что поддерживать спор

[@merashii9387]

тот самый момент, когда нашёл противоречие в словах "Быдла" указываешь ему на это, но в ответ получаешь "И ЧО?"

[@TimeWasteMy]

Я отвечу лаконичней на вопрос о том "Как уверенно побеждать в споре?" - Много читать, иметь колоссальные знания в области всего! А умение парировать, или атаковать - это уже побочное.

[@Godofhel1]

Странно, что столько много лайков "Да, но..."- вообще неправильно рассудил почему Спор прежде всего это выяснение правды Это не соглашаться с оппонентом ради того чтобы согласиться а потом отвергнуть "Да, но..." и это лишь пример, это может являться одним из признаков хорошего спора, но оно может быть исполтзовано абсолютно неправильно

[@ЖораПожар]

Прекрасный психолог!Спасибо за видео!

[@I_like_You_Tube]

Классно! Вы не представляете как это помогает кайфовать от жизни точно ! 😃

[@zhanazar8305]

"Как бы на его стороне"- думаю, участники должны находиться на одной стороне, у них разные взгляды, знания и аргументы, но у них общая цель: разработать единственно верное знание

[@Dracoola-lo6bu]

Самый простой способ победить в споре это наехать с вопросом "Кто ты по жизни?" :))))

[@duelist5839]

Хее. Не стоит так говорить. Это все таки подло. Вы спорите о какой то конкретной вещи. Зачем на его образ жизни наезжать

[@ВладимирМальцев-д8п]

Теперь 1млн человек могут устроить бесконечные споры

[@МаркМельников-ъ1н]

Время потрачено не зря, я очень был рад посмотреть это видос)

[@GlebRubtsov2023]

Приём #6 : @бнуть феменистку ногой

[@thescpfoundation5898]

Че Гевара, что ты тут делаешь. Я думал тебя казнили.

[@LS-sp4yg]

Евгений Жданов, ногу предварительно облачить в кирзовый сапог, что бы не замазатся в данное гуано))))

[@владикнамберван228]

Я бы на 1 приеме ебнул

[@jade_yummy]

АХАХАХАХАХВХ

[@GlebRubtsov2023]

@@NoName-ri9hp говоришь как пилотка

[@ДанилЛаук-р4ь]

Автор большой молодец. Я только зашёл на канал, но 5 из 5 видео оказались максимально интересными! Плюсом так же является длительность, идеальное сочетание! Теперь будет что на карантине смотреть!

[@Calebkarn3841]

1. Аргументы переход от частного к целому 2. Метод да но 3.показать что мнение не уникально 4. Поиск противоречие 5.каскад вапросов

[@jenya2hh119]

Мне нужен их совместный выпуск с Александром Глебовичем

[@докторбендер-о9н]

Качественный контент. Подача достойная. Многому научил. Так держать

[@ЖаннаЗолотова-х4й]

Дур дом, а не логика. "небо голубое, а трава зелёная" - "Вы взяли узкий пласт цвета и неба, а утверждаете, что это повсеместно. С чего Вы взяли, что есть небо, и что есть голубой цвет? И что они где то пересеклись?" Чушь, а не логика.

[@ЖаннаЗолотова-х4й]

@PatZiXX конечно. Я показала пример мужской логики. Чёт в последние дни эта псевдочушь в исполнении мужчин стала часто встречаться. Вместо того, чтобы спорить по существу вопроса, начинают вот такую херь нести, как этот герой ролика:"а есть ли патриархат, и докажи, что это не изобретение фемок"! Типа, а докажи, что трава реально зелёная, а не лично ты так считаешь. А я докажу, что трава красная. Ага. Логика, пилять.

[@reclusiarchgrimaldus7421]

@@ЖаннаЗолотова-х4й может надо посмотреть полное интервью и писать свои высеры под ним? А не делать выводы из отрывка, где автор выбрал интересные моменты с точки зрения психологических трюков, а не самой сути вопроса. Что вы тут пытаетесь доказать, когда задача ролика лишь научить правильно дискуссировать? Не согласны с Питерсоном? Зайдите на его канал и пишите там ему лично. Всё.

[@ЖаннаЗолотова-х4й]

@@reclusiarchgrimaldus7421 Вы бы сами не выделяли газы в лужу! Манеры гопника в царской короне.Внимательно читайте. Далеко не все мои комменты были непосредственно про ролик. А точнее, лишь некоторые, да и то частично. А в основном были ДИАЛОГИ с комментаторами, которые далеко не все отражаются в ленте.

[@reclusiarchgrimaldus7421]

@@ЖаннаЗолотова-х4й какая разница о чём остальные комментарии, когда вы тут написали про ошибочную логику, даже не зная всего контекста дискуссии... Джордан Питерсон не пытается получить доказательства существования патриархата, он его отрицает, показывая всю нелепость взглядов оппонентки на чётких примерах. Посмотрите полную версию интервью, что-бы делать такие громкие заявления о нелогичности мышления профессора психологии, который в миллионы раз компетентнее вас.

[@normik44]

Ниче не понял, но очень интересно😅

[@КаринаМырзахмет-в2м]

Меня тоже волновал этот вопрос, к чему я пришла: исторически сложилось что женщины своя роль, у мужчины своя. В пещере она оберегает огонь, следит за детьми-делает несколько дел одновременно. Мужчина убивает мамонта. Что бы его убить нужна тактика, он долго продумывает и находит лучший вариант. Женщина вдохновляет и мужчина вдохновляется, сворачивает горы. Все таки эта тема с доминированием кем то навязана, а я не подумав в нее поверила

[@Star-Spangled_Banner]

Шедевр !

[@tursunova.vasilisa]

Видео отличное, спасибо! Но режет ухо 🙏: Не «в купЭ с остальными приемами», а «вкУпе с остальными приемами»

[@ОляПариж]

Иш ты !!! Каков манипулятор!.. 🌞 Вот бы научиться так )

[@ВиталийНовицкий-я4ы]

Ты крутой🔥 Продолжай в том же духе и рад, что подписан на тебя😌 Успехов😎

[@антонмалышев-е8и]

В споре нельзя победить. Д. Карнеги.

[@denditone2179]

Я не люблю технику да ,но потому что сейчас среди моего окружения часто встречаю предложение по типу . Что идёт после ,но это то что является правдой . И теперь это работает со мной как с триггером .

[@ПробелПрочерков]

Я обычно использую приём: переход на личности и оскорбления. Тоже работает

[@наталия-к2т9п]

А ведь понравилось!!! Вообще-то я не переношу видео и каналы о развитии уверенности, развитии навыка спора. Но..... очень понравилось!!! Я вообще зашла гадостный комментарий оставить (привычка осталять критику на идиотских каналах). Пока писала, втянулась. Дослушала, лайкнула и подписалась🤣🤣🤣

[@ЛепестокИриса]

Учусь.... Поняла, что я мало пользуюсь приёмом вопросов. В основном не лезу с вопросами.... теперь ясно. Спасибо.

[@АрнатАхметов-щ3п]

Хелин наверное пожалела что позвала мастера аргументации.Фиаско на своем поле не входила в ее планы 😅

[@ЖаннаЗолотова-х4й]

Да он попросту глуп. Такими "аргументами" можно разбить любую аксиому. Хрен ему докажешь, что дважды два четыре.

[@w1se931]

@@ЖаннаЗолотова-х4й просто бомбит или есть аргументы?

[@vrm4235]

@@w1se931 та какие аргументы от балаболки чатовой, ты её посади напротив Питерсона она двух слов не свяжет

[@w1se931]

@@vrm4235 По факту сказал)

[@WarLooc007]

@@ЖаннаЗолотова-х4й не согласен по поводу глупости. Весь диалог по существу.

[@saranokoi]

Знаете, многие в Ютюбе ошибочно говорят "в купэ" с ударением на последний слог, будто бы речь идёт о вагоне поезда, но правильный вариант будет "вкýпе", с мягкой "е" на конце. Дело в том, что оно образовалось от слова "кýпа", оно в свою очередь означает и "куча" и "вместе" и "толпа".

[@Karya4389]

Мне в рекомендациях появилось это видео после того как я посмотрел плейлист по игре Spore

[@моисейрамзесовичнадиване]

МУЖИК❗👍

[@СергейДавыдов-ы9д4ш]

Привет. А ты в Израиле?..

[@beibaryskzzz]

Феминистка это всегда до первого парня))) Атеист до первого падающего самолёта)))

[@СевилЗейниева]

Beibarys KZ ну ты же понимаешь что это бред)))

[@beibaryskzzz]

@@СевилЗейниева не понимаю почему?

[@BarasTRIN]

@@СевилЗейниева это не бред, это факт

[@TonyStark-ie8jv]

🤣

[@happyland3386]

@@beibaryskzzz Ну с Феменисткой и первым парнем согласен, а что мешает просто эвокуироваться с падающего самолёта ?

[@Play-z1o]

Да, это видео было действительно крутым. Моя благодарность автору канала.

[@loner4617]

В любом случае,чтобы так великолепно использовать аргументы и вопросы,нужно быть очень образованным человеком!К этому надо идти.Факты решают когда ты знаешь о чем говоришь тогда можно унизить любого!Дядька образованный!!!

[@ЖавохирМахмудов-р9л]

🔥🔥🔥

[@АлександрВ-х2ш]

Эти приемы только у тебя в голове. Он просто видит и знает противоречия в ее дискурсе.

[@ssstasssssnake6964]

Три раза смотрел видео очень интересно. Надеюсь с помощью подобных каналов прийти в себя и разобраться немного в жизни. Большое спасибо.

[@madman_85]

280 дизлайков от фемок, ожидал побольше, прогресс)

[@inc.3810]

281

[@thelifefedora2178]

Удали комментарий,есть те кто просто ставит диз из-за непонятного.Да и не "фемки",а " конкретная группа феминисток".Феминистка в данном споре не хотела сказать то,что он насильник,юпсусьпавтоль и т.д.

[@ЕвгенийКулишов-г1з]

Your Fedora Is WRONG если для есть что то непонятное, то займись своим крайне низким образованием, а не деградацией в виде феминизма

[@zopa398]

Хотел поставить лайк, не получилось, оказалось я его уже поставил раньше))

[@orose7256]

Спасибо Серж❤️❤️ ти крутий , я насолоджуюсь 🥰❤️🥰

[@Alex-h9i7x]

Доминировать в споре, что за бред собачий?) В споре есть факты которые на стороне только одного, а если обоих нет желания выяснять истинное положение дел то это уже моральная конкуренция, цель задавить собеседника запутав словесно и тп.

[@Alex-h9i7x]

@Red Angel Та это не важно, у каждого свои понимания слов и это нормально. Название видоса говорит само за себя.

[@nightcoreakira5216]

@@Alex-h9i7x Много бессмысленного текста ты пишешь. Как и разговор в видео. Но всем же нравится зрелище, набежали как мухи. Фемки всегда будут, но они не превысят 20%

[@ТвояСмерть-ъ3о]

@@Alex-h9i7x Да это "комментатор" дурачек просто, мужчина на видео всего лишь здраво свою позицию аргументирует, там нет пустого словоблудия, с его стороны точно.

[@MrRoman007]

@@nightcoreakira5216 0,020% может быть :) или меньше.

[@WiaS_Apple]

Правда у каждого своя. Цель спора - доказать, что ты прав. И для этого нужно уметь спорить. Обладаю хоть убийственными аррументами, если ты туповат, то не сможешь их подать, как надо.

[@noro9618]

вам больше интересно как он ведёт спор, а не то что он говорит?

[@руслан-й8в9э]

Хорошее замечание, бро. В прошлом часто ловил себя на этом, слава Богу, я это перерос )

[@ivankazakov8256]

самое главное в споре , это правильная точка зрения или же выступать за правильную позицию!

[@Avangard-]

Прочтите книгу : 12 правил жизни.Питерсон очень крут

[@ssstasssssnake6964]

Ненависть подобных феменисток изливается на простых мужчин а не на тех кого она боится. А где то и язык засунула бы в ... Феменизм для многих людей это такая же фигня как расизм например или национализм или Чебурашка сизм какой нить. У нас такого нет. Не знаю чего они там на западе заморачиваются с этой фигнёй.

[@user-qg5wq3nq1m]

Мужчина создал оружие против хищников, построил безопасные жилища, отгородил свои семьи от опасностей непреодолимыми заборами, придумал наземный, водный и воздушный транспорт, придумал и создал холодильники, одежду, парфюмерию и алкоголь, телефон, телевизор, радио, электричество и интернет, также все, чем пользуется человечество, чтобы выжить. В это время вдруг женщина осознает, что её никто не ценит, кроме как домохозяйку. Когда мужчина придумает роботов для секса, женщина исчезнет как личность. Потому что будут её разводить как условия для рождения мужчин.

[@artoreilly9936]

Такую хуйню спизданул чел, если по твоему женщины нужны только ради сэкса то ты не умнее фемок.

[@ozma_bit]

Половину из этого придумали женщины Сначала подготовься, а потом говори

[@jenoreviews89]

*Мужик чётко и по теме разкладывает карты.Ну,молодец,ну красавчик*

[@framecarbon990]

хороший канал спасибо тебе

[@ЭдрианБроуди-у4к]

Я заметил такую особенность, ярые феминистки, в основном не привлекательные особы, часто одинокие и озлобленные на мужчин. Вы где нибудь встречали феминисткиу у которой есть полноценная счастливая семья, любимый муж и дети? Таких нет, делайте выводы зачем они этим занимаются

[@dosik1990]

Ios_ A kzbin.info/www/bejne/m5aTp6dsg5mcppI

[@olgatolpygina1610]

Доминировать в любом споре можно только одним способом - манипулируя, что блестяще демонстрирует профессор. И в чем тогда смысл спора? Самоутвердиться? Выставить оппонента дураком? Уважаемый профессор, безусловно, манипулятор высокого класса. Он во первых строках подменяет тезис оппонента: когда женщина говорит, что власть принадлежит мужчинам, он отвечает - не всем мужчинам (подмена). Он не определяет свое понимание патриархата, засыпает ее вопросами, переворачивает ее мысли, ловит на слове, при этом не делает никакого своего утверждения, которое можно было бы обсудить, а концентрируется на несостоятельности оппонента. При том, что идеальной системы аргументации нет и быть не может. Зная это, он и не подставляется. Фигня это, а не спорт - реслинг, дебаты, что угодно, только не научный спор

[@ГарриКравченко]

Спасибо. Ставлю редко лайк,но это мне действительно понравилось и хочется посмотреть потом вновь.

[@ДмитрийИльич-н9х]

Зачем спорить? Смысл распаляться доказывать что-то кому-то? Иди своей дорогой, делай, что должен и будь, что будет.

[@Olija-Fee]

замечательно!

[@СултанВеликий-и9ь]

Сомневаюсь что она смогла бы выиграть этот спор, ведь сама её идея это бред, все равно важным остаётся тема спора, все что он сказал было по делу, если бы он же сидел на Против себя Вряд-ли бы смог переспорить

[@IslamHassanzadeh]

смог бы, если учитывать, что у одной из сторон, за которую он "играет" позиция сильнее изначально

[@Euphoria-qi8yw]

@@IslamHassanzadeh и

[@АртёмАртёмов-ф1э]

Можно было с ноги ей виртухнуть и сказать "Нет". P. S Це рофл

[@ГеоргКислов]

Привет! Случайно зашёл на канал и открыл для себя много нового и интересного! Молодчик! Так держать! Подписываюсь!

[@alexandrmosotovoy5849]

1. Самый весомый аргумент Джордана - это готовность стремится к искренности с собой, это свойство сподвигало его к тому что бы отвечать самому себе на вопросы не только которые выгодны непосредственно ему, а и с общей позиции других людей в том числе и феменисток, а все эти. многоходовочки - уже слдетсвее его честности с собой давшей проработанность материала. 2. Феменизм невозможно переспорить так как его не существует как единого течения, в том числе и невозможно переспорить "истинную" феменистку (хз почему, но кажется нет ни единого даже гипотетического аргумента который мог бы достоверно к чему-то привести, хотя, возможно, у закостенелого отодоксального приверженца патриархата уровень аргументации такой же)

[@tiktoktrends6107]

Канделаки против Джордана, хмммм я бы посмотрел

[@glebboyarchuk2796]

Уверенный серж взял первые 7 минут из реального интервью, оставил комментарий на своё усмотрение, и это посмотрело 750к людей. domination

[@rega_710]

я недавно прочитала книгу Дейла Карнеги "Как приобретать друзей и оказывать влияние", и там говорится, что лучший способ победить в споре-это не вступать в него даже если ты прав, а твой оппонент нет. Потому что своей победой над ним ты унизишь его. читайте умные книги, ребята

[@007krut]

Уничтожить девушку в споре это врождённый скиииииилл

[@МаксГалкин-с8ч]

Женщина в принципе не может равняться мужчине, у каждого пола свои особенности. И следуя из этого факта, равенства в принципе не может быть.

[@P4radox662]

Боже как же быстро растёт канал, я подписался ещё когда на канале было 2-3к подписчиков, это круто!

[@РобинБэтменулы]

Очень круто Удачи тебе братка

[@ericcanadaeb]

Из двух спорящих один дурак, второй подлец. Спорить не надо, пустое занятие.

[@РоманГеллер-ю7й]

Eric Bortnic это поговорка уместна только в споре на что то(вещь, деньги, имущество)

[@ericcanadaeb]

@@РоманГеллер-ю7й Не согласен. Вы погорячились, любезнейший. Спорят обо всём. И это не начало спора. Простая констатация факта.

[@stalkervat]

Бесполезно с бабой спорить, тем более с феминисткой.

[@lgdame5151]

Да это круто. Но у нас такое не проканает. У нас скажут что с бабой споришь. Ты что баба?