Разбираем частый вопрос учеников | event loop

[@nikiforovevgeniy]

Возможно микро задачи нужны для того чтобы выполнятся перед следующей задачей, а не после. Было бы круто, если разберёшь эту тему. Видео 🔥

[@BOCbMOU]

Не очень понял почему ты считаешь, что результат выполнения функции фетч - это таск, а не микротаск. Сама функция фетч возвращает промис, а то, что под капотом там таски используются, это не касается результата фетча. Самое банальное, если мокать фетч в тестах, ты будешь апи подкопотное мокать или сам фетч? И что возвращать из него будешь? Таск или микростаск? К тому же там совсем не "просто возращение результата", глянь пекедж node-fetch.

[@gh8499]

а причем тут node-fetch?

[@BOCbMOU]

@@gh8499 наверно при том, что в нём реализован фетч для ноды? Или ты думаешь браузерный фетч от него кардинально отличается?

[@sea-lucky7143]

Отличный видос. Побольше таких бы видосов, сложные вещи простыми словами. К примеру можно было бы разобрать кучу, тришейкинг и т.д. уверен у тебя есть опыт в этом и круто получается! Ждём новых видосов

[@КатяЕфремова-ф6г]

этот ролик бесполезный, потому что ответ тут очевидный, не нужно лишнюю иллюзию создавать вокруг него; а вот следующий ролик с интересом буду ждать

[@DemiurgDemiurg]

Снежинки уж точно загрузят стек вызовов) спасибо Евгений за такой качественный материал

[@ТестАкканут]

непонятное объяснение дай ссылку на статью или видео или автора, где нашел эту инфу

[@bbnowhat]

Буду ждатб про микротаски

[@ПетрПетров-ж9е]

По сути любой return из then под капотом оборачивается в new Promise()?

[@Mr.Bellamy]

Интересно, никогда об этом не думал. Это не логично как-то. Ожидаешь что запрос отправится сразу.

[@deanArtDev]

Еще микротаски блокируют рендер браузера =) Отсюда можно поспикулировать зачем нужны микротаски =)

[@incseeuu]

хочу видно про микрозадачи :(

[@ВасилийДельфин-п6н]

хочу видео про микрозадачи)))

[@АлександрКас-н7з]

хочу видео про микрозадачи!

[@SamK-r1r]

Хочу видео про микротаски