Разбираем РАСПРОСТРАНЕННЫЕ ЗАБЛУЖДЕНИЯ о Лоре Вселенной The Elder Scrolls ЧАСТЬ 2. [LORE]

В лоре древних свитков за почти 30 лет существования вселенной возникло и укоренилось огромное множество заблуждений, в которые верят фанаты. И сегодня - вторая часть разбора популярных заблуждений о лоре. Наливайте чаек, устраивайтесь поудобней и мы начинаем!
Ресурсы:
_________________________________________________
Стримы: / un_dead_tv
Дискорд: / discord
-------------------------------------------------------------------------------------
Изображения и видеоряд взяты из таких игр как:
Elder Scrolls Legends: Redguard
The Elder Scrolls V: Skyrim
The Elder Scrolls: Legends
The Elder Scrolls Online
С0DA
А так же фан арты художников к этим играм.
Музыка взята из
The Elder Scrolls: Legends
The Elder Scrolls Online
The Elder Scrolls: Skyrim
Все права на музыку и изображения принадлежат авторам данных работ.
Если у вас возникли претензии по поводу использования ваших изображений/музыки свяжитесь пожалуйста со мной для урегулирования вопроса

[@hepaticanobilis2453]

Читая творения Киркбрайда, я пришла к однозначному выводу, что употребляет он скрученные в древние свитки книги по мифологии. Особенно индийской знатно упарывается.

[@neverlandlibrary622]

Тоже заметил это) В первоначальном концепте мефала вообще была аналогом будды только из соском торчали ножи и 2 руки держали голову. В общем как хорошо что бурную фантазию кирка вовремя ограничили.

[@user-ui8ws5cc8o]

@@neverlandlibrary622 а по моему плохо.

[@neverlandlibrary622]

@@user-ui8ws5cc8o Тут каждому свое) Но я думаю была б у нас вселенная как дисайплс забытая в веках из за лора в том числе)

[@user-ui8ws5cc8o]

@@neverlandlibrary622 так Disciples были забыты из-за снижения популярности пошаговок, а третья часть оказалась откровенно неудачной как с точки зрения лора и стиля, так и без привязки к старым частям.

[@neverlandlibrary622]

@@user-ui8ws5cc8o Тот же лор героев кстати) где все понамешано. Хотя герои популярны как игра и сейчас, я знаю всего 2-3 разбирающихся в их лоре. И они говорят что Вселенная похожа на пестрое фиг пойми что где понадергары разные куски из разных мифов легенд сай фая лотра и все это между собой слабо вяжется из за отсутствия ограничителей. Дисы в большенстве померли да. Но есть я скорее о % людей которые ратовали за лор пока играли. Есть "мертвые" или "полумертвые" вселенные как та же ультима где за лор все еще идут жаркие баталии. Мне кажется если все мешать в кучу это вызовет скорей "бугурт" и оттолкнет людей от изучения. Потому что какой смысл что то узнавать если возможно все что угодно.

[@cert650]

Автор книги: "Даэдра не могут создавать". Молаг Бал: "Подержи мое пиво и Вивека".

[@user-uw6vs2qg6k]

Легко, братан. Но за содержимое твоей кружки не ручаюсь)))

[@meNikkie]

@@user-uw6vs2qg6k сначала прочитала коммент, потом посмотрела на ник. Не ошиблась)))

[@user-uw6vs2qg6k]

@@meNikkie без хаоса в моём случае никак. Ещё и пиво всё выпью)

[@misterion8920]

Ну, рожал, я думаю, всё равно Вивек🤣

[@SuperJiub]

Сначала я далеко не сразу узнал, что Вивек гермафродит.Долго думал, курил, плакал. Потом, посмотрев этот ролик, узнал, что он ещё и петух даедровый. Уважение к этому персонажу опустилось ниже Чёрного Предела.

[@user-gq5kw6rb8h]

Не, без Киркбрайда это все уходит в упрощение. мы полюбили ТЕС как раз за глубокий настоящий мир, где почти нет сюжетных дыр. Эту вселенную интересно изучать. а без него - хз что будет. В том же Скайриме уже чувствуется серьезное упрощение всего, шаблоны, клише.

[@user-un5mm2zs1y]

Какими бы опасными не хотели казался драконы, мне их даже жалко. Так, чуть чуть. Одна из самых могущественных расс, которые правда, забыли, что другим рассам не нравится, когда кто то хочет стоять выше остальных... Впрочем, это было везде и всегда...

[@neverlandlibrary622]

Ну они драконы чсв их природа)

[@Morheim766]

Это был настолько острый подтекст, что мой экран теперь с царапкой

[@domad-umburus]

Норды виновны в вымирание целых 2 цивилизаций. Они - истребители дракон и фалмеров

[@neverlandlibrary622]

@@domad-umburus Нууу драконов тут спорно. Изначально Драконов выгнали цаэске с акавира. Те свалили на атмору где было тихонько и спокойно так что скорей уже "добили". Но это уже другая история) И однажды её расскажу)

[@slavamcfly]

жду видео про "Коду" Киркбрайта. спасибо большое за контент! очень интересные ролики)^^

[@communist2024]

Ну можно сказать, что аэдра тоже не любят тратить части себя, ведь мир их заставил обманом создать Лорхан, а аэдрических артефактов вообще единицы.

[@user-oq6sx4cl9z]

Выпусти ролик про "CODA" и про Пелинала (который из будущего и что там в будущем)

[@greigis]

Вообще хорошо что прояснили на счёт Киркбрайда. А то уже половина фанатов ТЕС считает, что Альдмерский Доминион хочет уничтожить башни Нирна, чтобы освободиться из "тюрьмы" и искреннее не понимает почему это не канон.

[@neverlandlibrary622]

Нууу доминион в целом хочет их уничтожить. Только вот скорей всего ничего не произойдет. Максимум что будет это большая магическая буря. Но вообще на самом деле не известно что произойдет потому что ни кто этого не делал, а Нирн существовал в и до сотворения башен. Тема вообще интересная про башни, но окололорная. Башни Очень важная штука и даже сказал бы она из центральных тем ТЕС, но их влияние мало изучено. Да и уничтожение приводит к локальным катаклизмам. Самый большой это пожалуй красный год. И то только потому что Дагот Ур - Вулкан там по другому никак)

[@user-qo9uo4km4r]

Стоп, я тоже так считал хаха. Объясните пожалуйста

[@greigis]

@@user-qo9uo4km4r Да и объяснять нечего, ибо вся эта тема с башнями - высеры Киркбрайда, которые к официальному лору мало отношения имеют. Просто теория интересная, вот все и подхватили, но забыли упомянуть что это просто бред человека, который уже лет 20 официально в беседке не работает и каноном не является, по крайней мере пока. В принципе я считаю это правильным ибо сводить Альдмерский Доминион к злым злодеям, которые хотят уничтожить мир - глупо, Беседка с Скайрима начала любить неоднозначные конфликты поэтому скорее всего Доминион просто будет околофашистким государством с идеологией по типу "эльфы старше всех - нам и править" (в принципе у Талмора такая же идеология в ТЕСО). В общем тема очень интересная и огромная, но именно лорных фактов мало, лишь домыслы.

[@neverlandlibrary622]

@@user-qo9uo4km4r По кирку должно произойти "размыкание костей земли и сброс мира к изначальному состоянию" если в двух словах пояснять все это "Жльфы произошли из старых эльнофей которые были могущественными чем их смертная оболочка (по этому они живут долго), люди же наоборот имели мало сил и благодаря Лорхану смогли обрести смертную форму которая уравняли их с эльфами. Собственно из за этого весь холи вар Лорхан бог/предатель. И эльфы верят если разомкнуть кости земли то мир вернется к началу и они снова обретут свою первоначальную форму.

[@misterion8920]

​​@@greigis со Скайрима? А там сюжет неоднозначнее, чем в Морровинде с его живыми богами "хотевшими как лучше" и троекратными предательствами? В Скайриме не так уж всё неоднозначно. Основной квест вообще однозначный донельзя - вот есть Алдуин, он Пожиратель Мира, он должен принести армагеддец. Борьба за Скайрим - это второй основной квест, не первый. А Талморцы пока выглядят очень однобоко. Пока! Пока что, я не отрицаю и не утверждаю ничего.

[@user-js3hz8pj5x]

Начал смотреть с долей критичности, сама тема "заблуждения о лоре" вызывает у меня ассоциации с одним горе "лороведом". Но видео оказалось шикарным и информативным, без воды и неуместного юмора. Спасибо автору. Я хоть и не открыл для себя ничего нового, но мне все понравилось. Было приятно Вас послушать.

[@neverlandlibrary622]

Спасибо!

[@user-js3hz8pj5x]

@@neverlandlibrary622 кстати, у Вас есть какой-нибудь чат по лору TES в телеграме?

[@neverlandlibrary622]

@@user-js3hz8pj5x Пока что нет, до этого руки не дошли.

[@user-js3hz8pj5x]

@@neverlandlibrary622 очень прошу создать нечто подобное, если время будет. И спасибо Вам, что делаете ролики по свиткам, пока комьюнити в стазисе. Я вот тоже написал сценарий и озвучил первое видео, но потом пришлось оставить мысли об этом, сейчас нужны моральные силы, чтобы что-то начинать и продолжать. Поэтому Ваши труды вызывают уважение.

[@neverlandlibrary622]

@@user-js3hz8pj5x Да это не просто и времени отнимает изрядно. Комьюнити находится в стазисе как по мне из за того что нет какого то центра. Весь контент "о лоре тес" сейчас скатился либо в повторение вики (которая изобилует пробелами особенно ру вариант) либо в теории "посомотрите на квест с Кемату это отсылка к TES6" и это рассусоливают минут на 10. Да такой контент нужен, но у нас нет базы. О языках я вообще видео не находил например. Хотя там есть что рассказать. Некоторые думают что в Тамриэле все говорят на одном языке, дай бог если про данмерис сиродилик и драконьий знают. А о бетмерисе и Туагре вообще наверное знать не знают) В общем поле не паханое, идей много, а вот сил и времени не так уж и много, но я постаивл цель сейчас делать примерно 1 ролик в неделю на канал. Не всегда о Лоре, иногда будет о ТЕСО (так как она вообще не раскрыта у нас), но раз в неделю.

[@user-jc9vj8xk3m]

случайно наткнулся на канал, и это таки очень годный контент по ТЕСу) очень странно, что при такой подаче материала, на канале так мало подписчиков, хотя погружение во вселенную и АДЕКВАТНОЕ рассмотрение лора- на уровне Эш кинга и Андрюкса. Хочется больше такого контента в массы) желаю автору дальнейшего развития контента, и больше подписчиков

[@neverlandlibrary622]

Спасибо! Ну вот такие алгоритмы, комменты, подписки и просмотры и репосты помогают развитию. А еще надо делать делать и делать. Так что видео стабильно выходит раз в неделю)

[@alekseibuinyi]

так а зачем всё это, когда уже есть ashking?

[@russianurukhai]

Андрюкс больше про игровую механику а не про Лор. Что касается Эшкинга - его уровень на несколько порядков ниже. Очень поверхностный контент. Серьёзным лороведом его трудно считать.

[@russianurukhai]

​@@alekseibuinyiзачем нужен Эшкинг, если он Эшкинг?

[@reslodus1634]

Причем тут андрюкс который разбирает механику (не идеально, однако достаточно хорошо) и эшкинг который как лоровед поплыл? Эшкинг рассказывает то что всем и так известно, а здесь от неверленда я узнал такие элементы лора о которых не слышал от эша

[@OtecVladimir_]

Лор свитков приобретает свою неоднозначность еще с момента создания Аурбиса Ану и Падомаем. Они существовали, или являют собой всего лишь затычку между изначальным хаосом и неокрепшим сознанием разумных существ Нирна? Если они существовали и были способны черпать энергию из ничего, зачем им было нужно жертвовать своими воплощениями? Опять же, некоторые "боги", жертвовали частями себя, добровольно, или по злому умыслу других. Шеогорат - Джиггалаг, Клавикус Вайл и его "совесть". Они спокойно могут разделять себя на личности, а затем убивать их, если им угодно. И никак от этого не страдать. Да, пройдет время, но рано или поздно, все вернется на круги своя. Из-за этого начинаешь задумываться о природе даэдра и аэдра, а так же о том, кто кого создал. Они создали разумных, или разумные создали их из своих пороков и добродетелей, а так же эмоциональных переживаний, и потрясений. И нигде точного ответа. в котором можно было бы 100% быть уверенным, нет. К каждой книге можно докопаться. Как и к почти каждому слову разработчика, кроме тех, что относятся к событиям в самих играх. И это хорошо, как по мне. В мире свитков есть закономерная неопределенность, наводящая на размышления. Впрочем, как и в нашем)

[@cert650]

И по поводу фантазии даэдра. Бал, Дагон и Мефала охотно пользовались услугами Безумного Архитектора. Смертный отчасти приложил руку к созданию облика их планов.

[@neverlandlibrary622]

Даэдра часто берут "что то удачное" от смертных. Лично я склонен думать, что их "Фантазия" ограничена их сферой влияния. Например Периайт не будет думать как было бы классно создать красивый светящийся шарик, а Меридия не будет думать как бы создать болячку, да чтоб гноя побольше вылазило. Ну и все остальное будет им под стать (та же хладная гавань где тебя все мучает и истязает или планы меруса дагона которые похожи на свалку т.к. дагону не интересен его план. Ему интересно завоевывать разрушать и присоединять, а когда это уже его он теряет быстро теряет интерес к игрушке. Но это работает только на принцев. Тот же народ Кин "ближе" к смертным и тут как работает у них фантазия вообще фиг пойми.

[@ratgame644]

Хз, без Киркбрайта вселенная ТЕС - обычная унылая фэнтезятина, а он добавляет во мир игры то, что отличает ее от других вселенных. Поэтому лично для меня Киркбрайт - канон, хоть и трешовый немного)

[@neverlandlibrary622]

Ну тут каждому свое) в целом ранний кирк мне нравится а вот поздний ну нафиг)

[@user-hu9ey6vc5q]

Как всегда прекрасное качество видео,жду следующих выпусков и спасибо за труд

[@nazarnovitsky9868]

ОТЛИЧНЫЙ контент и его подача ! Спасибо Вам большое !

[@pixeltea7370]

Так, вот с пунктом про МК категорически не соглашусь. Во первых, орден Манонавтов - вполне себе твёрдый канон: "...Единственное их наследие - звание «Имперские мананавты Древнего Совета» и великая обсерватория Фёстхолда, в которой сферы сделаны из натурального небесного минерала, собранного путешественниками меретической эры..." цитата из третьего издания путеводителя. "Когда-то, имперские мананавты регулярно путешествовали за пределы Нирна и таким образом узнали, что смертный разум неприспособлен к другим реальностям." цитата из архивов лормастера, если нужно что-то посвежее. Плюс точно не помню кто из авторов в интервью упоминал что как минимум во времена Кризиса Обливиона этот орден всё ещё существует. Идём дальше. Открываем книгу "36 уроков: проповедь 37" и видим там концепцию Амаранта введённую в c0da. А ещё там совершенно случайно есть пасхалка с адресом ведущим на, к сожалению уже не работающий сайт c0da. Джиллов из канона тоже никто не выписывал (в прочем упоминание их пока что достаточно эфемерно. Детский бестиарий Тамриэля в каждой локализации имеет свой перечень существ, соответственно алфавиту языка локали и французы заимели себе строчки "J comme jills, êtres mythiques Elles réparent le monde quand le dragon se brise". Крайне странно было бы их упоминать если бы у них "вычеркнули из канона" ), Кимунэ - это один из внеигровых текстов который писался аж во времена между Облой и Скайримом и к работе МК над Моровиндом вообще отношения не имет. А ещё можно упомянуть когда ВНЕИГРОВЫЕ работы МК попадали в канон. Например текст Талос Многоликий, Мифархитектурные Башни, Красный Год, внешность Алессии в Онлайне. И это я только то что с ходу вспомнила упомянула. В общем, считать внеигровые работы МК анлором, а то и вообще "вычеркнутыми из лора" как минимум глупо. Понятное дело что прям брать и вставлять в лор всякий сай-фай про 9-ю эру никто не будет, игроки-нормисы не поймут, но авторы до сих пор не просто вдохновляются "киркбрайдовщиной", но и напрямую отсылаются к ней. В конце концов, достаточно вспомнить слова Курта Кульмана о влияние МК на Скарим. Ну и да. Кто знает что там наш ждёт в шестой части Х)

[@neverlandlibrary622]

Люблю деиплорные спичи ну понеслась)) Я думаю как то опишу историю с кирком беседкой и тд в отдельном ролике. Просто кирк не совсем "ушел" а "ушли/ушел" как раз из за его "непримеримости" и к "нетерпимости" лора под "продажи". Главная разбежность была как раз именно в "виденье лора". Кирк хотел именно дип лор, который каждый бы мог изменять. А Тод и Кен Ролстон хотели лор для массы. Аля свой сигмалирион для лотро. Главным камнем преткновения было как раз виденье "развития" дальнейшей вселенной. Кирк хотел эволюции метовселенной и ухода от простой магии в "кибермагию" (привет похититель разума, КИНУМНЕ, гость из-за занавеса, Авана-Диба-На-Сул и приход киборков из реальности которая была все это время за границами этой вселенной). Как раз из за этих разногласий кирка и стали привлекать только как внештата. Т.К он парень классный рукастый головастый с клевой фантазией, но спорить с ним каждый раз тупо задолбались. А теперь после предыстории поехали)) Большинство того что писал кирк как в концептах так и в тех книгах которые не вошли потом пошло в работу.(Та же идея с Атморой была проработана в концепте еще во времена соулстейма, а это на минуточку бладмун 2003 год) Но появилась только в скайриме (2011). Идея с селестиалами была еще в обле но в игру их ввели только в ТЕСО. Возьмем в пример тех же манонавтов. Они есть в третьем путеводителе и ДА они лорные. Точнее про них ничего не известно. Если почитать М.К. у него это конкретный орден в котором описана структура, порядок, чем они занимаются, есть даже концепты скафандров и кораблей, а еще есть известные личности с именами. Так вот это все не канон пока это не будет в игре. Орден да канонный, но не в том виде в котором он описан М.К. Возьмем дальше Джилы. В игре есть упоминание (а точнее 2) о ранних вселенных которые были разбиты Падомаем и в одной из них были Джил. Все. Буквально Все. (это та где из 12 осталось 2 с хистом и эльнофей). У М.К. про Джил там целая эпитафия есть с разъяснением че как кого куда. Про КИНМУНЕ есть ряд пасхалок (да я склонен думать что это скорей пасхалки) в скайриме и ТЕСО. Потому что нам не объясняют что это такое, а просто говорят что Айрен и Тайбер могут быть КИНМУНЕ и в обоих случаях нам говорит это поехавший. К слову Кирковская КИНМУНЕ как раз вышла из "расширения теории аватаров" то есть по сути у нас есть куча аватаров Хандинга, Неревара, Лорхана, Раджина и тд. И это как раз "виденье Кирка как эти все аватары вышли". По сути у нас возникло 2 лора. Один Лор беседки. И Лор Кирка. При чем часто внеигровые рассказы или идеи М.К. Берут, обрабатывают напильником и вводят. Как все тот же Красный Год или Талоса Многоликого. Ту же концепцию башен ввели довольно сильно отредконив её. Это ситуация как с звездными войнами и Диснеем. Дисней отрезал кучу произведений от канона а теперь тырит из "расширенной вселенной канонизируя под новые стандарты". Кирку однозначно респект, но каноном внеигровые тексы это все равно не делает в том числе и C0DA. То что в игре (привет тот же 37 урок вивека) есть АМАРАНТ и он канон не делает её каноном. Т.К. она по сути "отместка" Кирка на "канон беседки" где он дарит "канон и лор" фанатам и каждый может его творить. После неё все является лором и каноном так как такие понятия уходят из вселенной.

[@pixeltea7370]

​@@neverlandlibrary622 благодарю за такой подробный ответ. Действительно познавательно. Про часть вещей искренне не знала. Просто из самого ролика складывается впечатление, словно такие вещи как мананавты вообще из лора выкинули, вот я и набежала с цитатами) >При чем часто внеигровые рассказы или идеи М.К. Берут, обрабатывают напильником и вводят. Как все тот же Красный Год или Талоса Многоликого. Ту же >концепцию башен ввели довольно сильно отредконив её. Вот примерно что-то такое я и имела в виду под "МК не анлор" т.е. к его творениям приглядываются, не отбрасывая однозначно)

[@neverlandlibrary622]

@@pixeltea7370 Да понимаю) Если прям подробно все описывать слишком много хронометража выйдет и люди потеряют нить. Просто часто берут идею М.К. и развивают в сторону тески как тот же "Адский город". Тот же Кальман кстати в этой фразе имел в виду как раз "вдохновление Кирком" для написания и развитие его концептов. Я почти всего М.К. перечитал и вначале его вот прям от ТЕС не отличить, а потом его все таки подзаносит. Там и клоны Альмалексии начинают появляться и паралельные реальности Вивека и киборги которые мимикрировали под данмеров (как синты в фолыче4). И это все начинает напоминать моды для скайрима, где по небу летает анимешный дракон и плюется радугой а его пытаются сбить стражи Вайтрана из лазерной пушки. Заблуждение скорей что люди идут читают что то "от кирка" и думают что это "канон и лор слово в слово", а еще часто любят тянуть его в игру и что то объяснять им в игре. Так же как в свое время строили теорию что Фолаут это будущее ТЕС на основе корня нирна, который добавили вообще как пасхалку в фолыч. Точно так же можно сказать что Вульфинштайн и ТЕС тоже одна вселенная ведь там есть шлем довакина в нью бладе) Ну и часто кирка любят приплетать к тому, что он вообще не делал. (пример прям привел в видео)

[@DarkVesemir]

@@neverlandlibrary622 тут как раз та самая грань, переступая через которую можно изрядно испортить не только "продажи", но и в целом впечатление от вселенной. В свое время крайне обалдел от того факта, что сеттинг третьих и последующих "Героев", а также Dark Messiah - это технофентези с лазерами и инопланетянами. И честно - космический корабль и бластер в "Мече и магии" 6 ну слишком... слишком выбивались из общей атмосферы. Хотя немало кому зашло. Даже если с TES пошли бы двумя ветками - кальпа фентезийная и кальпа киберпанка - вторая ветвь едва ли всем фанатам основной подошла б. А потом еще и права на Fallout Беседке пришли, а сейчас и Starfield будет. Да, я люблю Fallout, причем в 2009-ом приятно играть и в третий было, и тем более в Вегас, и даже четвертый как песочницу опробовал. Но не все как я, а Фолл и ТЕС все-таки в корне разные миры, так что даже сам мог бы не оценить.

[@neverlandlibrary622]

@@DarkVesemir Даже создатели геймс воркшоп разделили вархамеры на "Эйдж оф сигмар" и "40к" не став лепить вместе мечи магию и технологии будущего) Полностью согласен что не нужно все мешать в кучу так только непонятки будут и это может оттолкнуть фанатов и вызвать отвращение к лору вселенной (кстати герои хороший пример лично у меня как раз это вызвало отторжение от лора у них)

[@user-oq5yj3sf4s]

Спасибо за видео, увидел твоё видео в рекомендациях и послушал с удовольствие, даже готов подписаться. Послушаю с удовольствием видео про С0DA, когда выйдет, ибо слышу про неё в первый раз, но звучит как минимум, очень любопытно

[@necronomic0n]

А вот и адекватная замена Ashking

[@user-xj9ps7ly6z]

А я был бы не против если б в тесо было больше "киркбрайдщины". В разумных пределах)

[@neverlandlibrary622]

Она там есть в виде вдохновения)) Концепция междуцарствия изначально была идеей кирка для показания "героичности тайбера". Правда подробностей там не было) P.S. Раннего кирка побольше только ))

[@user-nz9uc4uh1e]

Как раз разумных пределах "киркбрайдщина" там есть, например проповедь 37 отсылается на коду, Сота Сил намекает на иллюзорность мира и общается с гг как с игроком, а не персонажем

[@neverlandlibrary622]

@@user-nz9uc4uh1e Я больше скажу, в имперской канализации есть отсылка на КИНМУНЕ. А именно королеву айрен называют так. И это всего то отсылка. Да в 37 проповеди есть 2 очень важные вещи 1) она говорит что 36 прововедей фигня. 2) Там есть отсылки дип лора на кальпы, АМАРАНТ и так далее но в рамках игры это писанина Вивека, Более того этот труд являеться "скрытым". И никакой информации о нем больше нет. Так что лично я склоняюсь больше к "отсылке на коду" но это не канонизирует коду в лоре. Сота Сил намекает скорее не на иллюзорнсть мира а на "Несовершенство". На самом деле он раненый мальчик который пойдет на все чтоб добиться своего. А желает он залечить свою боль. Точнее он верит что сможет. Как нить выйдет про него ролик 100%.

[@user-nz9uc4uh1e]

@@neverlandlibrary622 Ну с Силом не согласен, его разговоры про "тюрьму", стены и двери которой видит только "узник", и он же может может ее покинуть, имхо говорят о четвертой стене.

[@neverlandlibrary622]

@@user-nz9uc4uh1e Для него весь мир это тюрьма. Он хочет от неё избавиться. Собственно в Истене в Последовательности это говориться. (аналог 36 уроков вивека). В общем как выйдет про него видос думаю там будет что обсудить)

[@user-so7yj8lu8r]

Спасибо, я с удовольствием провела время, слушая твои видео! Особенно, мне импонирует, что ты рассказываешь истории из TESO, и лорные моменты. Многие ютуберы, разбирающие лор древних свитков, не берут её во внимание. Так что за это отдельное спасибо. У меня есть маленькое предложение, не знаю, предлагали уже или нет: в видео по Неустрашимым ты в два слова рассказал о некоторых событиях в подземельях. Может, тогда сделать ещё видео с разборами квестов в этих подземельях, рассказать о событиях, которые там произошли и в которых участвует гг? Т.к. обычно прохождение данжей в пати проходит по тактике "быстрый, как пуля, резкий, как понос", а в соло не каждый осиливает, то это вполне может быть интересно

[@neverlandlibrary622]

В тесо сейчас больше лорной информации чем в любой сингл части. И я думаю что это не справедливо упускать такой лорный оазис. По поводу подземелий я думал но пока руки не дошли. Не знаю точно формат в котором я бы хотел это делать. Планов много времени мало все не успеть. Потенциально когда то да будет.

[@zombraptor]

О, годнота подъехала. Пошел заваривать чай!

[@DarkVesemir]

Да. Часовое видео ждем. А если чуть менее серьезно - что ж, вот на 14-15 минут уже радует.

[@neverlandlibrary622]

Для часа еще не до конца выздоровил) голоса не хватит

[@Logi_Dogi]

Мы были бы очень рады посмотреть твой ролик про творение "Кода"

[@allemanthei]

Да, будем ждать ролик про КОДО

[@dungeonsoulsdarkmaster7715]

Все же у Киркбрайта очень классные мемы(идеи). Я бы предпочёл чтобы он остался в ТЕС. Но Курт тоже хорош.

[@neverlandlibrary622]

Кирк очень специфическая личность но с гением фиг поспоришь и для тес он сделал очень много и продолжает делать) Просто в один момент он стал рогом не желая никого слушать на это все заокнчилось.

[@ginungagap5]

Ну хз чел вроде где то говорил что талос укрепляет землю а талмор нехочет именно этого по-моему это слишком

[@FleshGame1]

Як завжди годнота, більше би таких відео)

[@oneofthelodge]

Ты офигенный, спасибо бро за контент(:

[@Aleksey_Kuznecov_1998]

Драконы никуда не девались. Они просто были невидимы и вели себя очень-очень тихо.

[@bublik.kostik]

Спасибо, интересно, давай ищо)

[@criomant9447]

Шеогорат, вермина, да даже райские сады меруноса, их красивые артефакты и их разнообразные облики

[@lightdown5886]

Эх, сколько не пересматриваю обе части заблуждений, не перестаю ими восхищаться. Скажите, о, Великий Хранитель лора и знаний tes, будут ли выходить видео по регионам Тамриэля, про знаменитых персонажей серий, про аэдра и даэдра и истории Нирна в целом, иль данный сюжет более недостоин внимания, ибо много сех видео на просторах ютуба?

[@neverlandlibrary622]

Будет, но в начале есть планы заложить основу и потом ссылаться на неё. Что б к пимеру в будущем видео о Сота Сил не объяснять про заводной город минут 20.

[@user-lb4dr8ex9z]

Меня всегда интересовался вопрос, кто же всё-таки украл мой сладкий рулет?

[@AitiroKubo]

я хоть и не слежу за лором игры, но слушать было интересно. С меня лайк!

[@neverlandlibrary622]

Сяп)

[@ninneno4622]

Про драконов я и сам это понимал. Натыкался на такую инфу, да и их контекста было всё понятно - драконы были, иногда попадались, но это было редкостью, да и довакинов на них не было :)

[@user-ih3cf6kk1j]

Очень качественный видос. Спасибо

[@imsergeysiparkin]

Когда ты сказал, что Молаг Бал изнсиловал Вивека, я чуть не подавился))

[@neverlandlibrary622]

Нууу он в прямом смысле это сделал. И Вивеку даже понравилось)

[@imsergeysiparkin]

@@neverlandlibrary622 ну так Вивек, если не ошибаюсь, представитель расы, которая фактически являлась предком всех эльфов. А эльфы не видят особой разницы между мужчиной и женщиной)))

[@neverlandlibrary622]

@@imsergeysiparkin не совсем так. Он Кимер а кимеры это дочерняя раса Альдмеров - первых эльфов. Но в целом да)

[@imsergeysiparkin]

@@neverlandlibrary622 кстати, забыл написать, на этом канале +1 подписчик:)

[@moddernoobama5694]

Очень интересный канал! Наткнулся случайно, но т.к. лор Скайрима для меня не на последнем месте, сразу просмотрел ролики которые были. У меня есть один вопрос. А можете сделать ролик про идеальных повелителей и Каирн душ? Просто для меня было удивительным, что создателем камней душ был Молаг Бал, а пользуются ими для своего могущества повелители. Было бы интересно услышать как эти ушлые стали правителями своего собственного плана.

[@neverlandlibrary622]

Про каирн явно будет не скоро) В целом про идеальных повелителей не очень много информации. А вот про каирн есть что поведать. Камнями душ пользуются все кто угодно но да идеальные повелители построили на этом свой "бизнес". Азура усовершенствовала концепцию камня души и создала свою звезду. Смертные создали "певчие камни". Ты жертвуешь маленькую частичку души и сохраняешь воспоминания или мгновение в таком камне. Их тоже впоследствии усовершенствовали и теперь частичку души жертвовать не нужно.

[@moddernoobama5694]

@@neverlandlibrary622, спасибо за ответ. В любом случае буду очень ждать ваши ролики по Лору свитков)

[@user-pp9nm6hx1r]

По моему мнению, тезис "Даэдра не могут создавать" означает, что они не могут отходить от своих принцепов и задач.К примеру тот же Молаг Бал не может создать оружие против нечести, а Мерунес Дагон не может создать вещь созидания, а не разрушения. Как-то так

[@neverlandlibrary622]

Мерунес Дагон создал горны сотворения для усиления даэдра и подчинения их своей воле, с Балом такого контр примера у меня на вскидку нет.

[@DwarfPaladin]

Даэдра действительно не могут создавать. Это не миф и не пропаганда. Это факт, который можно множество раз подчерпнуть из игры. Нам прямым текстом говорят - даэдра не могут ничего создать в Нирне, никак. У них просто нет там власти, даже чтобы просто появится, без особых приготовлений и помощи со стороны Нирна. Они могут лишь преображать свой план Обливиона. Чтобы проще понять - их План это пластилин. Они могут любую его часть изменить во что угодно. Даже в существ. Но, в отличие от Аэдра, они не могут воздействовать на Нирн, так как не прилагали руку к его созданию. Им приходится идти на сделки и уговоры со смертными, чтобы воздействовать через них. Отчасти это тоже можно назвать "изменением". Если покопаться во многих даэлрических артефактах, станет ясно что они либо попали в руки даэдра уже из Нирна, либо их история вообще неизвестна, что опять делает первичной версию о том, что лорды имели дело с уже готовыми вещами, которые они наделяли своей силой. И опять же, не обошлось без переноса этой вещи в их План при помощи смертных. Там они могут что-то. В Нирне - нет. Однако учитывая погасшие драконьи огни и прочее, возможно, скоро эта завеса упадёт и нас ждёт переписывание лора.

[@neverlandlibrary622]

Большинство Даэдра даже не будут воздействовтаь на Нирн: оно им не нужно. И тут вопрос в самом факте возможности сотворения. Нирн это лишь планета в огромном океане обливиона. Аэдра тоже не создали её из ничего. Вы сами говорите что "они могут изменить во что угодно" это и есть создание)). Те же артефакты: зачем тебе создавать что то с нуля и тратить уйму сил если можно пошаманить над заготовкой и потратить намного меньше сил. Даэдра очень меркантильные создания, они не будут тратить свои силы и превращаться в овощеподобных Аэдра. И кстати я не помню ни единого примера где прям конкретика бы задевала Нирн и факт Создания чего либо на нем даэдра и привязывали это именно к Нирну. Ни единого диалога или книги. P.S. Барьер к этому не имеет никакого отношения, и он собственно теперь поддерживается статуей Мартина септима. Просто он не является имбой ограждающей от Даэдра как думает довольно много людей и этот факт я разбираю в 3 части.

[@DwarfPaladin]

@@neverlandlibrary622 Аргумент - они могут создавать, просто не хотят - не работает. Вспомнить того же Магнуса, который создал ИЗ НИЧЕГО целый мир. В этом и есть главное отличие Аэдра и Даэдра. Даэдра могут взять что-то и поменять, это изменение, не знаю почему вы называете это созданием. Свой план они могут менять, но не могут создать себе ещё один, это не в их силах. Аэдра могут создавать. Они создали мир смертных, пожертвовав своей частью, потому как находились не в Этериусе. Отчасти это тоже можно было бы называть изменением, конвертацией их энергии в материю. Но для этого им понадобилось лишь захотеть. Даэдра не может захотеть и создать что-то вне своего плана. Он в нём, как в тюрьме. Вспоминать можно множество явлений. Например создание Амулета Королей, который Акатош даровал своим ребятам. Но есть исключения, которые нам пока вообще неведомы. Например Сердце Лорхана, которое не подвергалось воздействию даже самих Аэдра. Но тут нужно трясти разработчиков на детали.

[@neverlandlibrary622]

@@DwarfPaladin Магнус НЕ СОЗДАЛ ИЗ НИЧЕГО целый мир. Он начертал магические планы и схемы вместе с Лорханом, а когда понял что это такое и какую цену ему нужно будет заплатить сдрыснул аж пятки сверкали. И Магнус не Аэдра а Магна Ге как раз именно по этому)) Ты сам говоришь Аэдра создали мир пожертвовав своей часть это не ничего. Это твоя часть креации твоя энергия ты изменил себя в Нирн буквально взял часть себя и превратил её в камни пыль грязюку законы мироздания и тд. То есть это то же изменение что и у Даэдра, значит ты не можешь создавать а только изменять)) Акатош не даровал людям Амулет. У нас есть песня Ред Даймонг в котороя мы видим что сам камень душ является чим эль адабалом, ключем к ББЗ и каплей крови лорхана. и это логично как бы эльфы управляли башней до?. Акатош изменил его наполнив своей сущностью тем самым "создал" амулет королей. Сердце Лорхана это основа мира потому что он создавал эти чертежи вместе с магнусом. И он буквально вписал себя в мир.

[@DwarfPaladin]

@@neverlandlibrary622 я думаю тебе будет легче понять разницу и не бросаться в непонятках на тезисы, следуя простому примеру: Даэдра спустя тысячи лет может месить свой план, меняя как угодно, но не выйдя за его рамки. Аэдра (Магнус тоже Аэдра, он всё же приложил руку к созданию мира. Без его чертежей ничего бы не вышло. Магна Ге лишь вторичное название. Ровно как и Меридия считается Аэдра, по сути), вопреки этому, могут когда угодно и где угодно, как того захочет Ану, отправится из Этериуса и создать что угодно и как им захочется, ограниченные лишь той энергией, которую перенесёт их воплощение из Этериуса. В этом кардинальная разница. Аэдра ни от чего не зависят и ни в чем не нуждаются. Даэдра нуждаются в куча факторов просто чтобы изменить что-либо под свои желания.

[@neverlandlibrary622]

@@DwarfPaladinЯ понимаю твою логику, но в ней есть тьма дыр попробуй ответить на простые вопросы: Зачем Даэдра создавать что либо? Что происходит с огранизмом который расходует свою сущность? А теперь главное: Почему Урд-Ра отказались принимать участие в создании плана смертных? И все станет ясно. Магнус как раз такие не Аэдра (его причисляют к ним только эльфы) У остальных он Магна Ге. Меридия вообще Даэдра. Вся суть деления это на Аэдра Даэдра и Магна Ге случилась именно при сотворении мира 1) Наши предки создатели 2) не наши предки отказавшиеся создавать 3) Те кто помагал в создании но покинул мир за Магнусом. Можно вести бесконечные полемики об происхождении этих сущностей НО ни один источник не дает пямой ответ на этот вопрос у нас есть только косвенные факты. Ану мертв Падомай мертв, точнее сказать "ушел за границу в пустоту". Этих сущностей больше нет но после себя они оставили весь тот бардак, который зовется Аурбисом. И как раз таки из "них" все и "создается". То есть все эти демиличности изменяют остатки Ану и Падомая в буквальном смысле. Аэдра точно так же обладают конечной силой и точно так же ограничены. Например они не могут напрямую что то сделать в плане Даэдра да и вообще уже особо ничего в мире не могут сделать. Если кого и называть пленниками так это Аэдра они пленники своего творения, а Даэдра как раз свободны хозяева, что обладают своей волей созданием и свободой.

[@musicat3097]

Странновато, маловато, толково, понравилось.

[@Sergey42615]

Я не думаю, что тезис книги "Аэдра и Даэдра" о том, что Даэдра не могу создавать следует воспринимать слишком буквально. Сама книга написана таким расплывчатым языком, что довольно сложно принимать что-либо за аксиому. Я всегда, скорее, прислушивался к ней, чем считал постулатом. Планы Обливиона по моим представлениям куда больше, чем просто искажённые объекты природы, искра творения там тоже прослеживается.

[@neverlandlibrary622]

Люди часто все воспринимают буквально) Ты бы знал сколько раз мне тезис про создание и изменение тыкали..

[@andreyu135]

По уровню духоты, почти как ANDRUX. Аплодирую стоя!!!!

[@ginungagap5]

Всмысле её нету?

[@derptyderp8956]

Снимаю шляпу, отличное видео. Подписался.

[@Molvinets]

👍 Вчера наткнулся на Коду Киркбрайда. Начал читать, бросил. С какого боку, куда ее прикрутить? Сделай обзор, жду. Благодарю🙏😁

[@neverlandlibrary622]

Прикручивать ее никуда не нужно. Все что в ней написано это просто фанфик не более. В чем то интересный в чем то бредовый. Главная ошибка так это то что написана она бывшим сценаристом. И многие забывают что главное с этом словосочетании "Бывший" а не "сценарист". А так чтиво забавное и разбор будет)

[@doyoulikewhatyousee1384]

Почти все лороведы по тесу ушли в андеграунд. Вот еще одна молодая кровь

[@neverlandlibrary622]

А некоторые наоборот выходят)

[@GhostGaming-mu9vz]

Или свихнулись

[@DemidemonSnap]

Ещё одно заблуждение о лоре, а конкретно о босмерах. Считается что из-за Зелёного Пакта они не используют древесину при строительстве и едят исключительно животную и молочную пищу, а то что они могут есть фрукты в играх, это игровые условности. На самом деле, Зелёный Пакт распространяется только на растения Валенвуда и если босмер живёт к примеру в Скайриме, то он спокойно ест растительную пищу (см. книгу "Арьергард". А для строительства домов на родине, босмеры закупают древесину в других провинциях.

[@neverlandlibrary622]

Тут скорее зависит еще от самого босмера. Есть ревнители и за пределами, есть отступники и в валенвуде но в целом да.

[@user-tu2er2co3w]

Киркбрайд и бесезда - расширенная вселенная звездных войн и дисней. Корпорация не хочет колоритных хитросплитений авторских вселенных, но "пару идей" можно "позаимствовать"/спиздить/почерпнуть/подчеркните нужное

[@neverlandlibrary622]

Примерно так и есть.

[@reslodus1634]

Только беседка не болеет инклюзивностью и лгбтней

[@terrorstealsacrosstheland378]

@@reslodus1634 посмотрим что там и как у них, когда выйдут 6-ые свитки

[@user-wn3fm3vs2m]

Спасибо за видосы по этой теме, очень успокоили меня насчёт многих моментов тесо, из-за чего потихоньку перестаю иррационально от неё плеваться. Но всё-таки не соглашусь, мне кажется они в глобальном плане тут палку перегнули. Я не то что бы прям пиздец лоровед, так что могу ошибаться, но всё-таки, меня задевают две вещи которые мне пока что потрогать довелось: это мейн сюжет есо и мейн сюжет есовского морровинда. Это всё очень странно выглядит потому, что это глобальные события, о которых должен был остаться либо след в истории, либо причина его отсутствия, а этого не видно. Я не говорю что лорные книги про это всё должны были быть в номерных частях за 10 лет до выхода игры, но можно же было хоть как-то логичнее подвязать, я не знаю. В сюжетке морровинда история Чодалы, но после этого в третьей эре Нереварин находит его труп внутри пещеры воплощения, хотя в есо умер он не там и не от того что кольцо надел; не говоря уже о проделках Вайла и ослабленном Вивеке, после чего, на мой взгляд, Вайла должны были пятым столпом дома забот сделать, как минимум. Можно конечно оправдать это тем что трибунальская церковь этот инцидент замолчала, но почему тогда не замолчала героические страдания Вивека в первой эре - вопрос. А мейн сюжет вообще, если я не ошибаюсь, никак до есо описан не был - просто упоминался как междуцарствие, в течение которого неспокойные времена были. Никто не вспоминал это время как что-то серьёзнее простых междоусобиц, и в сюжете обливиона люди говорят о вторжении Дагона и о его вратах как о чём-то доселе невиданном. Неписи там говорят, почти цитирую: "Императоров, конечно, и раньше убивали, но теперь всё как-то по-другому. Как будто тень нависла над империей." Можно, конечно, такие вещи оправдывать тем что люди не помнят вещей которые 100 лет назад были, не то что тысячу - но это не местечковые происшествия которые можно забыть, это почти что конец света был, который затронул весь тамриэль, и о котором знал весь континент, если не больше. Это вещи, которые должны были остаться в истории хотя бы поверхностно - не знаю, Галерион бы в мемуарах записал, о нём же много чего написано в разной литературе, а значит они у него были. + Лирис всё записывала с целью опубликовать потом, и даже если не сохранились её дневники, то уж точно сохранились бы чьи-нибудь работы на их основе. Короче, поправьте если не прав, желательно со ссылками на что-нибудь лорное, если вдруг это я долбоёб и чего-то важного не читал. Не знаю просто что и думать об игре, она крутая, чешет мою лорную душу и побуждает фантазировать, но не могу отделаться от ощущения что её главный фундамент просто за уши притянут. Там даже если посмотреть на модельки персонажей, анимации и расовую броню, которую делали прям на старте игры - можно понять, насколько спустя рукава её лепили изначально.

[@neverlandlibrary622]

На самом деле все довольно просто объяснить. Империя Тайбера счептима вычистила до основания почти всю историю междуцарствия. При чем Тайбер сделал это умышлено. С моровиндом примерно такая же история. Там у руля стоит суперрелигиозная ультра правая власть: Трибунал. Мало того что они ведут гонения и преследования эшлендеров (вначале в тихую а потом и в открытую в 3й эре) Так еще и используют любые методы для достижения своего главенства. Всякие "лже неревары" им не нужны. Тем более в тесо нам показывают что их было много до чодалы. Пещера воплощений это место которое существует "вне пространства и времени" Так что с трупом в принципе можно подвязать если захотеть но да с ним есть разбежность тоже её заметил. Если честно у меня больше вопрос к косяку с драконьей стражей короля казимира и отсутствием какой либо информации о нафаларе в базовой игре. А еще отсутствие вопросы есть к нордам и вампирам. Норды конечно не любят писать, но поют складно и легенды так передают могли б что то про серую рать и бури сочинить. Выглядит по меньшей мере странно. А еще есть вопросик к "вермени". По косвенным признакам можно понять что оно идет (например старение персонажей и так далее) но в альманахе это происходит как будто бы в рамках двух лет.

[@user-gq9kb4mj5s]

Спасибо, за видео! У меня вопрос: люди и меры были созданы из эльнофей, а из кого были созданы дремора? Тоже из эльнофей или их соорудили даэдра? Или они как хисты-пришельцы из другого мира

[@neverlandlibrary622]

Они пришельцы из за завесы. И не принадлежат этому миру. Собственно по этой причине не могут умереть. На них не работает часть законом мироздания в частности "смертность" в виду отсутствия души. У них есть её аналог- анимус. Можно сказать "собая душа". С ней можно проделывать такие же манипуляции как с обычной душой за исключением того, что она не подчиняется загромным правилам, а является как бы самостоятельной и сама прокладывает свой путь.

[@nittermit7464]

Есть вопрос. ГМ может продавать лицензию на обучение магии? Или, можно хотя бы в Морровинде избежать санкции если маг-учитель состоит в Великом Доме? (Не считая Дома Тельванни)

[@neverlandlibrary622]

Может, есть еще и самопальные школы, которые не признают ГМ вообще как та же коллегия винтерхолда.

[@Stupayushiy]

Dragons! In your own homeland! What are you going to do?! O_O

[@lipofag]

Видео про КОДА я бы посмотрел

[@user-yx1yh3dv7k]

Таки Даэдра не могут создавать - темные якоря это концептуально именно якоря или крючки. Оборотни это животные внутри человека. Etc. Это так сказать творческие переработки чужого создания. Да и как Киркбрайд мог работать над Редгардом раньше чем над Даггерфолом?

[@neverlandlibrary622]

Темные якоря это не просто колючки это целые машины по слияюнию планов. Редгард и даггерфолл начали разрабатывать примерно в одно и то же время. Кирка взяли для разработки редгарда, но он так же помогал с портретами в багерфоле.

[@FamouShinya]

Есть ещё одна деталь прямо в Скайриме про драконов Стражники на Солстхейме упоминают, что на самом Морровинде видели драконов. То есть драконы, как я понял, друг друга воскрешают по всему Тамриэлю? Или только особо древние драконы способны на такое?

[@neverlandlibrary622]

Не совсем так. Воскрешать технически могут только драконы времени. За всю историю известны два таких дракона: Алдуин и Навинтас. Навинтас может создавать бреши в реальности и перематывать время на небольшое время. Алдуин является первенцем Акатоша и способен отматывать время на сколько захочет. Но очень локально. По сути воскрешает драконов "отматывая время для трупа дракона до состояния когда он был живой". Возможно существуют еще драконы времени, но пока в лоре данных о них нет. Оба эти дракона были убиты так что технически не существует сейчас известных драконов способных воскрешать своих сородичей. Однако возможно еще существуют особи с подобной силой. В скайриме всех драконов оживил лично Алдуин. Большинство были убиты драконьей стражей, довакином и другими искателями приключений. Но есть и те которые избежали этой участи. А есть те кто избежал и первой смерти еще во время войны драконов)

[@FamouShinya]

@@neverlandlibrary622 так и предполагал, спасибо за ответ

[@Gamer_fun15]

Вопрос. Будут ли видео по очень глубокому лору?

[@neverlandlibrary622]

Тут сложный вопрос. Дозировано да, просто тут и не в глубоком сейчас есть что рассказать) Без всякого Мантлинга Семантики и Кальп.

[@dongazilion3342]

Планируешь видео про драконий культ нордов? Это поле не паханное. На ру Ютубе не нашел достойного видео по этой теме.

[@neverlandlibrary622]

В ближайшее время нет, но вообще планировал. В ближайшее время будет как раз будет два видео на слабо освещенную тему.

[@KiramekiMeruru]

прошу разбор кОды! Английский в ней слишком сложен для меня и если ты можешь понять, что там написано - поясни нам!

[@ShmeL_JujjiT]

Сижу смотрю и возникает очень сильное чувство дежавю

[@ecxatov]

Жду видео про Коду

[@sergoon5258]

Насколько я понял Аэдра создали Нирн и почему-то либо умерли, либо "уснули". В любом случае они после создания перестали иметь влияние в Нирне, в то время как Даэдра загасились в свое время и остались живы.

[@neverlandlibrary622]

Они вложили в мир слишком много себя и сейчас находятся в состоянии "комы". Они могут вмешиваться но это может быть "смертельно" опасно для них. Только в критические моменты они могут вмешиваться и то довольно локально.

[@sergoon5258]

@@neverlandlibrary622 вспоминая события Обливиона с аватарой Акатоша это самое логичное что может быть. Так же расхождения в верованиях разных народов модно объяснить собственно тем, что народы разные. Где-то кто-то больше сделал, где-то меньше. А Киркбрайд классный. Было бы круто если бы его лор был официальным и присутствовал в играх в качестве каких-нибудь квестов.

[@neverlandlibrary622]

@@sergoon5258 Тут еще существует мантлинг. Это отдельная штука. Но без верования никак. Про мантлинг как то расскажу отдельно в видео) Тош Рака яркий пример.

[@tatianakhodareva9004]

Я этот момент понимаю так, что аэдра, вложившись в мир, по сути и стали сами этим миром - его законами, материей, магией, временем. Таким образом, распыляя свою сущность на множество созданий, они потеряли собственное цельное осознание себя, то есть другими словами уснули и действуют в этом мире через сумму действий своих последователей.

[@neverlandlibrary622]

@@tatianakhodareva9004 По одной из теорий да. По другой у них осталась еще частичка сил и они могут влиять напрямую но очень редко и слабо. (в принципе в том же обливионе да и в истории есть такие примеры)

[@Nathan_Payne]

Давай видос про Коду Киркбрайда!

[@7thDagoth]

В TESO есть 37-я проповедь Вивека, вроде бы прямиком из Коды

[@neverlandlibrary622]

Отсылка на КОДУ

[@robbinidundri319]

Комментарий в поддержку канала

[@user-up7yh5pz6d]

Ну капец. Ты, как Даэдра, изменил бородатую статью Эшкинга. Но качественно, конечно

[@neverlandlibrary622]

Конечно создавать ж не могу)))

[@olgasolyannikova5342]

Лайк я конечно поставлю, но в части про даэдра ощущается влияние одного небезывестного ютубера-лороведа)

[@neverlandlibrary622]

Я это говорил, когда еще не было ютуба и лороведов на нем)) Да и скайрим тогда еще не вышел. Хорошее время было. А за лайк спасибо!

[@Berlioz1991]

Жалко что Киркбрайд не участвует в разработке. По сути Морровинд самая лучшая часть во многом благодаря ему, ибо самобытна. А дальше обла и скайрим уже какие то дженерик фэнтезя

[@Lifenity]

У эашКинга уже есть подобная тема в двух частях )) Надеюсь тут нет повторений.

[@reslodus1634]

У эшкинга фигня, а не ролик с заблуждениями

[@Vehk_baron_of_laziness]

Слава Киркбрайду! Восславившему Единоистинное имя Бога!

[@TankNecrom]

Мне нравится видео)

[@user-np7ib1rg8g]

тащи коду!

[@DMconcept1377]

Сначала короче хотел написать типа "Вот посмотрел до конца, и никак не могу найти ответ на один вопрос - а кому не похуй??" Потом подумал тип нет, нахер надо, не поймут юмора и иронии старые. А потом решил похуй напишу

[@fr0stcrag715]

Жду видеоматериал по C0DA, Андуд.

[@Reman_Cyrodiil]

На счёт первого ещё Ашкинг давно рассказывал

[@neverlandlibrary622]

Время идет а это заблуждение все живет и живет. Одно из самых живучих, как и заблуждение о драконах и эрах.

[@GrasmesterTvoegoOhka]

@@neverlandlibrary622 а че ещё за заблуждение о драконах и эрах?

[@neverlandlibrary622]

@@GrasmesterTvoegoOhka Как бы это странно не было люди думают 1) что эр 4 и 2) что они Длятся по 1000 лет (я вообще хз откуда второе взялось, но часто таких спорщиков встречал) Про драконов собственно в видео есть..

[@Curumoof]

Даэдра действительно не могут создавать и дело не в стукании железкой о железку или краской о тряпку, это идея взятая из реальной христианской теологии, в которой только Бог способен создать концепцию из нечего, тогда как Дьявол может взять то, что уже создано и изменить по своему желанию. Если я правильно помню, произведения Потерянный и Возвращенный Рай, Джона Мильтона, освещает этот вопрос. Поэтому даэдра и не могут создавать из нечего, только посмотреть на то, что было создано в Нирне и изменить эту концепцию для себя в своих планах. Поэтому Нирн в центре колеса, так как даже даэдра зависят от него, возводят здания, куют доспехи, даже внешность берут подобно той, которой обладают смертные творения Аэдра. Поэтому даэдра и не могут создавать ничего, только брать готовое и изменять.

[@neverlandlibrary622]

Аэдра тоже не могут создавать из ничего, тогда и Аэдра не могут создавать по такой логике и только Ану и Падомай могли создавать)

[@artemisiaabsinthium3261]

Вивека изнасиловали, значит, а Лами Бал "совратили", понимаю...

[@neverlandlibrary622]

К вивеку был более прямой подход)

[@user-xf9ui1zc5h]

Жду видео про c0da - в ру сегменте нормального видео про неё нет.

[@shirobu6225]

Жду видео с c0da. Не видел, что кто-то из русских ютуберов сделал видео про коду.

[@user-el1un8lg2n]

Так, а являются ли познавшие ЧИМ трансцендентными, способы ли они создавать что-то из ничего?

[@neverlandlibrary622]

Ну совсем. Они могут создавать "паралельно" и как бы "вне" системы. то есть по сути они создают свою отдельную систему или "свой Аурбис"

[@user-el1un8lg2n]

@@neverlandlibrary622, а в Аурбисе? Если нет, то получается теория про изменения джунглей Сиродила и в настоящем и в прошлом силами Тайбера, познавшего ЧИМ, ложна?

[@neverlandlibrary622]

@@user-el1un8lg2n Да, потому что познение Чима ни как на это не повлияло. Джунгли изменили с помощью Башни Белого Золота и манипуляций с Чим-эль-адабалом. Собственно об этом нам прямым текстом и говорят (книгу не скажу по памяти). А еще есть куча свидетельств где айлейды настраивали под себя климат с помощью башен. В пример могу привести книгу "Осколок Света" и чим тут не причем. Это как копать картошку динамитом эффект будет, но зачем если есть проверенная лопата.

[@user-pc3py6zs8l]

К сожалению, Кирк не курил. Он бухал по-чëрному и сам не очень помнит, о чëм он писал в таких состояниях. Более того, он буквально извинился за свой лор на форумах после попытки одного из форумчан привлечь его за пропаганду изнасилования. И да, ждëм полутрачасовой ролик про c0da и вообще диплор Кирка.

[@neverlandlibrary622]

Там изнасилование детей было)) Лично я не сильный фанат Кирка. А это просто отмазка у него была, чтобы вообще не побанили везде. Мол я был пьян ничего не помню. Но все же интересные вещи у него есть.

[@Stupayushiy]

вот все пишут про эшкинга, но он то как раз любил в своих роликах смешать оф лор и киркбрайдовщину

[@neverlandlibrary622]

В оф лоре осталась киркбайдщина. И некоторые из его работ кусками перешли потом в "канон". Но тут есть четкая граница где канон и где не канон. И много кто эту границу не чувствует и переступает, особенно если какая то из идей близка к его "внутренней хотелке видения лора".

[@Sheogorath-Prince-of-Madness]

Конечно будут заблуждения! Многие учёные Нирна сами все события глазами не видели, всё что они записывают это ИМЕННО ИХ догадки, основанные на изучении и наблюдении, а не неприменном знании того или иного предмета... Да и вообще большую часть "научных" книг были написаны мной и моими благославлёнными! Если сомневаетесь, попробуйте собрать из имён этих учёных слова Шеогорат, Шиггарат, Дядя Шео, Скумный Кот и далее, и далее.

[@neverlandlibrary622]

Только второго джигалага создавать не надо одного хватило)

[@Sheogorath-Prince-of-Madness]

@@neverlandlibrary622 Да кто этот такой, ваш Джиггалаг? Мне всё время, кто-то, да напишет про него!

[@tenebrusprimordium]

Лично я вижу "Создание и Несоздание" как "Создание и Искажение". Эт'Ада сами по себе отдали бОльшую часть себя на Нирн. 8 Божест отдали большую часть собственной сущности и бессмертие, тем не менее, сохранив способность созидания, как таковую. В то же время, Даэдрические Эт'Ада в спешке бросили Нирн, а с ним - способность творить, исказив саму свою суть. Иными словами - Аэдра сохранили "более светлую" часть себя. Они утратили многое, но остались собой. В то же время - Даэдра в спешке бросили своё Творение-Нир(н), попутно лишившись н-ной части себя и исказившись, став скорее мрачной пародией на бывших ранее. А с утратой самости, утратили и творческую жилку, имея способность лишь наблюдать за уже построенным Аэдра и Смертными, перенося мотивы в собственные миры. Я вижу это так. Могу ошибатся, но это моё видение ситуации. Ну, а Магна. Магна - трусы. Просто взяли и сбежали, оставшись теми, кем и были. P. P. S. Сюда можно натянуть и тот факт, что нам не показали ни одного Аэдрического Плана. Исходя из выше логики, Аэдрические Планы должны быть трансцендентны для Смертных на уровне мифов Лавкрафта. Быть может не такими мрачными, но уж точно давящими на разум.

[@neverlandlibrary622]

Кто сказал что не показали? Совнгард, Далекие берега,

[@tenebrusprimordium]

@@neverlandlibrary622 Далекие Берега, загробный план. Немного иное. Совнгард - вообще план Мёрвтого Бога, напрочь составленный из нордической архетектуры. Я имел ввиду скорее напрямую Божестенные Планы, такие, как План Времени, например. Однако если умнейшие разработчики решат, что "Надо бы добавить Планы Аэдра", моя аккуратная красивая теория про "Трансцендетных Богов" ляжет раком перед нынешним лорописакой и дизайнером, а я сам скосплею Киркбрайда и начну курить травку, попутно читая Махабхарату.

[@cashyan1]

Про 2 драконов с дополнения с вампирами, они не скрывались, а также воскресли, потому что если пройти без откытия драконов, то они не появятся

[@neverlandlibrary622]

Не появятся из за игромеха у них тег "благородный" а данные твари не появятся из за Автоскалирования локаций. Если через консоль прописать себе искусственно 45+лвл и перенестись в долину без прохождения квестов тогда они вылезут из под воды как и положено. Вот такие вот косячки иногда бывает.

[@cashyan1]

@@neverlandlibrary622 тогда, вопросов ноль и спасибо за пояснение

[@user-cr6es5kt4s]

Сорри за офФтоп! Обращаюсь к Автору, как к знатоку ТЕСО. Очень интересно, можно ли как-то попасть в подземелье в самом центре Скайвоча на Ауридоне? Вход в подземелье на самом виду, но он запечатан магией. А у входа строгая магичка из Гильдии упорно отправляет по известному адресу под предлогом "меньше знаешь - крепче спишь". Короче, очень интересно, что там и можно ли как-то туда проникнуть!

[@neverlandlibrary622]

Попасть туда не выйдет. Но есть несколько догадок что там может быть) Для этого нужно найти Теленжера. Правда я не помню где именно он скажет реплику по поводу этого места.

[@user-cr6es5kt4s]

@@neverlandlibrary622 Эх... А я все надеялся, что какой-нибудь квест откроет туда путь..( Думал, может в конце линейки Доминиона вернусь туда, или какие-нибудь Неустрашимые отправят исследовать и зачищать. Теленжера я уже прошел (у него квест там, рядом с городом на тему раскопок). Теперь только если другим персом проходить еще раз и внимательно слушать. Спасибо за ответ!!

[@neverlandlibrary622]

@@user-cr6es5kt4s Там его то ли в квесте то ли в точке какой то (дальше) нужно ловить. И по сути он скажет что то весьма туманное. Я доминион давно проходил плохо помню. Там кажись в часть этого подземелья мы пападаем по мейн квесту через портал. Но не во все.

[@zog3830]

Ещё в черном приделе есть 1 заточенный дракон.

[@neverlandlibrary622]

Да есть такой) Вообще выживших драконов достаточно много. Я в видео включил самых известных, которые взаимодействовали с людьми и не прям чтоб прятались. Из именных: Дюрнерир, Абилок, Мурмулнир, Вультурьйоп (как раз пленник черного предела ну или не совсем пленник тут до конца не ясно) Это те кого еще по памяти вспомнил (надеюсь имена правильно написал)

[@TheAddictedToMusic]

Кстати лор там шаткий, бефезде взбредет в голову что то поменять и весь канон под аткос )

[@neverlandlibrary622]

Ну на самом деле не совсем так. Есть незыблимые устои. Есть мифы и легенды. Есть просто пустые проблемы. И тут как хочешь так и заполняй) Незыблимое никогда не трогают, Мифы и легенды конкретизируют. Но чаще всего просто берут пустое место и туда пишут историю. Оправдать довольно просто: время было не спокойное и давно это было все забыли, а документы канули в лету.

[@NePlotinus]

Что если: даэдра не участвовали в создании нирна и не могут создавать что либо в его пределах

[@neverlandlibrary622]

Часть артефактов созданы непосредственно на поверхности Нирна. Да и музыку Шеогорат "создал" находясь в тамриэле. Как Азука Катжитов и "Данмеров". Идея интересная, но нет)

[@NePlotinus]

@@neverlandlibrary622 что если: Шеогорат часть Лорхана и у него есть права)

[@namornilugar1282]

@@NePlotinus дыра в груди лорхана, или как-то так

[@AlistersShow]

твой видос очень похож на аналогичный видос Эш Кинга... подозрительно))) но ничего не утверждаю

[@neverlandlibrary622]

Время идет а заблуждения остаются. Да Эш разбирал в свое время некоторые из этих заблуждений, но это было давно и материала из ТЕСО там нет или практически нет.

[@user-oz4iq4wd5o]

Вот наркоманские слои лора свитков интересненько, хоть канон это, хоть не канон

[@neverlandlibrary622]

У каждого может быть свой хедканон) Благо это не возбраняется. Я наоборот это приветствую.

[@dimitrygrehow3672]

Интересно, а почему женская вариация драконов "сложная" для нашего понимания?

[@neverlandlibrary622]

Потому что это кальпичнское пара бесполого создания в смежной кальпе которое при переходе в нашу кальпу обязано приобрести пол хД Я ж говорил "если объяснять просто женский дракон"))

[@dimitrygrehow3672]

@@neverlandlibrary622 но всё же, думаю, сделать просто женскую вариацию драконов не составляло бы труда

[@dimitrygrehow3672]

@@neverlandlibrary622 да и, между прочим, про кирковских "женских" драконов... Он предугадал то, что будет вести повесточка четырёх радужных букв(типа мальчик, когда рождается, сам в праве выбирать, какой девочкой ему быть)

[@neverlandlibrary622]

@@dimitrygrehow3672 там не просто женский там вообще по цикл рождения и тд. А драконы бесполые и потомства иметь не могут. Их сколько создали столько и есть. Единственное можно воскрешать или возвращать во времени(как делал алдуин по сути аналог воскрешения)

[@darkduck1212]

Меня душит один факт 90% фактов и текста ну очень уж схоже с одноимёнными роликами AshKing...

[@neverlandlibrary622]

Так можно про любой ролик мне кажется сказать) P.S. Это популярные вопросы и я думаю я могу с легкостью найти еще таких видео 10-15 где будет примерно похожая аргументация потому что авторы думают одинаково. И я что то не припомню у Эша ролик про Кирка.

[@darkduck1212]

@@neverlandlibrary622 ну это понимаю Просто много вещей, и слов будто слизаны Извини если как то задел, я не хотел Просто последнее время много смотрел и твоих и его роликов И много вещей чуть ли не идентичны, ещё раз извиняюсь если как то задел Ты молодец и действительно делаешь много очень качественных роликов, за это отдельный респект

[@neverlandlibrary622]

@@darkduck1212 Все нормально меня такое не задевает)) Просто многие не знаю 1) кто я 2) почему этот канал вообще появился. Те кто смотрят стримы в курсе но ютуб не в курсе)))) Так вот: Этот канал появился потому что люди со стрима захотели банально ютуб где бы была лорная информация по свиткам. Мы сидели что то говорили и тд и люди такое "блин было бы круто сделать канал а то сейчас ни кто не выпускает ничгео по лору". Я ни в зуб ногой по тому кто там и что в снг сегменте лора делает. Из всего годного наверное только у эша видел видел и все просто отседова проистекает ответ на 1) Я очень давно начал разбираться в лоре именно Англоязычного комьюнити потому что там больше Лорно направленных каналов. Выше планка. Английский это первоязык игры и комменты разработчиков и форум на Английском. Там действительно решают интересные вопросы и выдвигают лорные теории (та же теория эша про орков кстати тоже пошла оттуда и её еще начали обсасывать в 2008 году, хотя он может быть сам до неё дошел). В СНГ лоре я вижу примерно следующее: копипаста братья буриVS Империя и Холи вар где будет ТЕС6... Это удручает.. Лороведы забыли что они должны давать людям: Знания о вселенной, а не хайпить на холи варе..

[@darkduck1212]

@@neverlandlibrary622 эх это да действительно удручает Но реально огромное спасибо и тебе и Эшу потому что вы действительно очень качественно объясняете лор и без всякой отсебятины и наигренности, это действительно дорого стоит. А стримы где обычно проводишь? Я бы заглянул если будет время и возможность

[@neverlandlibrary622]

@@darkduck1212 Ну и еще один повод это ТЕСО. В ТЕСО огромный пласт лора, который люди вообще не знают. Для многих людей лор закончился на Скайриме а с тех пор вышло ТЕСО, Легенды и Клинки. Стримы на Твиче там основа ТЕСО, но бывает разное другое. Ссылка есть в описании и в правом верхнем углу главной канала)

[@VaeV1ct1s]

TES O не канон. Канон только морровинд

[@neverlandlibrary622]

И Арена)

[@user-wu7mq7no8n]

Э а где же двемеры орки? А так без шуток ролик очень хороший.

[@neverlandlibrary622]

На Йокуде забыли их)

[@catcat2064]

На видео звука нет?

[@neverlandlibrary622]

Должен быть.

[@elderone5088]

Звук есть

[@At-Ada]

Прям AshKing 2.0

[@elderone5088]

Не согласен, чел намного лучше короля

[@SEKTANT_NH]

Помню Кинг снимал ролик по топусильнейших в тес кинскбрата и там такой бред понаписан какой-то маг полу покер сильнее Ариэля Круть

[@user-sy6fm4ju5b]

Вихревую арену пройти и все становится ясно говоря с даедрами внутри

[@neverlandlibrary622]

Мало кто читал о чем там вообще повествуют) Для многих арена просто арена)

[@elderone5088]

Ждем к0ду

[@krokodilislezi602]

13:41 Viva la schizophrénie !

[@user-gs4ln7xc4h]

На киркбрайда навалили мусора уже много где. В защиту его просто приведу прецедент, по которому нельзя однозначно судить того автора, который покинул команду, как автора простых фанфиков. Как мы знаем, автор Властелин Колец, Толкиен написал много чего в черновике, что не вошло лор. Дело продолжил его сын, но: остались например абсолютно неоднозначные темы, например, по поводу происхождения орков, тома бомбандила и т.д Теперь выкупившие права на произведение могут по сути что угодно делать с ним. Они могут вам чернокожих эльфов показывать, предоставлять права всяким студиям которые будут делать кал по типу теней войны и т.д. Ну то есть по факту в ведьмаке сделает что они захотят, или Amazon сделает что захочет во Арде. Вы будете отвечать: ну да, Гном Геральт/Добрый Балрог это канон, если такое будет?

[@neverlandlibrary622]

С ВК не совсем корректное сравнение. Я б скорей сравнивал с ЗВ где пол 99/100 канона отрубили и напихали повесточки вместо (опять же я не против когда оно уместно пихайте). Толкин изначально писал ВК для сына (ну точнее начал с Хоббита и тд а потом оформил все адекватно) и по сути это была вселенная его и его сына изначально. И там было всего 2 виденья как это было. + изначально оно создавалось не для продажи. В случаи свитком мы видим коммерцию почти что с самого начала. Хоть довольно душевную но все равно коммерцию. И это не была вселенная которую видел чисто Кирк. То что он приобрел известность благодаря своей открытости и тому что он постоянно общался на форуме за лорные тематики это сделало его буквально богом лора. Но концепт ТЕС это продукт который родился не только благодаря чисто Кирку (хоть он и внес дофига и я не хочу приуменьшить его заслуг). Он родился в результате работы целой команды и их общего виденья этой вселенной. Кирк хотел дип лор на каждом шаге, Тод и другая часть команды хотела баланса. Просто он человек довольно импульсивный и не самый простой. Он не любит "нет" особенно когда его ограничивают в творчестве. И это было контр продуктивно. В итоге Кирк пошел писать свое "Виденье ТЕС" выразив его в коду, а остальная команда пошла делать то ТЕС которое мы знаем. То что есть спорные моменты которые мне не нравятся и там и там это чисто мое мнение и оно не делает их каноном или не каноном. В случаи с ВК я говорю "у меня есть дисонанс когда я вижу афроэльфов но это канон который мне не нравится" ну или тот тупизм что в Старварсах убрали всю старую республику которая никому не мешала в каноне от слова совсем. И ввели унылый первый орден который ну вот прям вообще шлак полный. Мне он не нравится хоть и канон.