Разбор субботнего турнира по преферансу

Комментирую свою игру в субботнем турнире по преферансу. Даю советы как улучшить свою игру.

[@Slastya_ya]

"Лапочка" умничка)

[@iljamats889]

Формат отличный. Полезные рекомендации по получению информации при торговле. Успехов

[@iljamats889]

Очень успешно. Быстро и ясно

[@user-iy9dh1jp1f]

Делайте ещё видео!

[@user-pf7mp7vo6w]

Пока смотрю по ходу, а то забуду: 1:30 "...скор. всег. Ткоз у хомяка, а ту Хуаны крупная марихуана..." - ну, я, по субъективному впечатлению (подсчётов не вёл), часто (даже скорее всего - чаще) наблюдаю, что енто когды 1й - вист по ряду причин от карты до жлоболихости а вот 2й, ежели есть Т коз - именно потому и 2й вист. Ну, т.е. как по мне, если пытаться спрогнозировать - скорее Т коз справа. upd 4:50 - полезно в плане организации мыслей, зачастую (в т.ч. и из за темпа, для меня некомфортного) начинается некоторая суетливость и метания, ведущие к ошибкам upd2 17:40 лично как по мне, если нет дополнительных особых соображений, то при "нормальный раз и нормальный пас", если пятёрка - то, скорее всего, кто то да и скажет раз, т.е., если не на 3й руке (тогда при пас-пас, конечно тоже пас с такой картой) и нет соображений и интуиция молчит - грю раз обычно.

[@Slastya_ya]

наколпилось много комментариев...но наверное если остальные это больше советы, о чем говорить для чего говорить...то данный напишу здесь...так как он существенно показывает разницу мнений на просмотр стойки, для игроков не новичков.....крайне не согласна по поводу комментария о том что нельзя смотреть на счет дабы гне терять бдительность...1. ое есть такое понятие как игра в лидера. 2тое для турнирного преферанса это фатальная ошибка , особенно на поздних стадиях турнира . Так как есть разные структуры у турнира и если ты в борьбе с одним из участников за выход в финал или продвижение вверх, то играть без приоретета и не ипсользовать это преимущество не очень логично.Недадавая ему вистов приоретеный выбор при выборе на распасе(если от игры третьего не многое зависит).Нюансов много. Опять же от структуры турнира , не обращая внимания на стойку, может быть принято не верное решение относительно выбора игры...КПример 1. у вас определеннок олличество сдач..остается 6-8, ты в значительном отрыве к примеру +500 вистов и вот впереди оппоненты обьявляют два паса, а у тебя карта не однозначная примерно взятки на 4е...или на 3-4 в пасе..и вот тут важна стойка ведь распасы тебе не нужны, так как нее предсказуемы..и ты принимаешь решение в пользу собственного возможного подсада... Пример2. Аналогичная ситуация но ты в минусе или около нуля пляшешь и распас может улчучшить твою турнирную стойку(. Пример 3. Все то же самое конец игры 7-9 сдач..и у тебя приходят игры в целом крупные , но у вас борьба с другим игроком за первое место , он практически вынужден вистовать почти все что ты играешь и ты можешь принять решение заведомо заказать перезаложенный контракт,. Пример 4ре на начало пули ты можешь увидеть карту очень близкую к чистому мизеру и откажешься от нее,а видя проигрывающую стойку появится смысл рискнуть И все эти решение на прямую зависят от твоей турнирной стойки и стойки в конкретной пуле.При игре в "дружескую " пульку возможно это и верное замечание, дабы не впадать в азартную истерику. но в турнирный преферанс(особенно если еще и важны баллы для команды) важно знать стойку в процессе.

[@user-eq9bn2yl3n]

при выходе в трефу 4 взятки при данном сносе

[@user-cy5pg5lg2t]

Турниры зло!

[@user-pf7mp7vo6w]

Шуллерс ща те возразит просто из принципа

[@Slastya_ya]

шахам слова не давали)

[@MrShullers]

та та Андре... а в команды не звать и командники не играю..