Разговор с разработчиком Маяка 010 (ремастер звукового канала через iZotope RX8)

Очередная серия встреч Николая Сухова с ветеранами магнитофоностроения в Музее техники магнитной записи НИИ ЭМП.
Эта беседа - с главным разработчиком кассетного магнитофона высшего класса Маяк-010-стерео Колесниковым Петром Николаевичем (мы с ним друзья уже больше 40 лет).
Хэштеги:
#какЦКББАМЗполучилозаданиенаразработкулучшегокассетникаСССР​
#нюансылизензионногоЛПМPlank​
#стеклоферритовыеголовкиHitachiдлясквозногоканала​
#структураусилителявоспроизведения​
#КТ3107противКТ3102​
#историямикросхемсерииК157​
#каксоздавалсяпатентночистыйаналогDolbyB​/C
#К504НТ1иК198НТ1​
#К1057ХП4​
#европейскоепатентование​
#переговорыСуховасКеннетомГандриизDolbyLabs​
#РТФКПИ​
#киевскийполитехническийинститут​
#обаналоговыхмагнитофонахивинилевцифровойвек​
Запись выполнена в Музее техники магнитной записи НИИ ЭМП 5 июня 2019 года
Благодарю Александра Провозина за организацию встречи и Юрия Галецкого за помощь в многокамерной съёмке

[@ОлександрЛисенко-ы9и]

Собирал мощники и предварительные усилки Сухова ,Продавал друзьям и меломанам ...Все были довольны . Работал на Маяке до 92 года .Сухову персональный привет !!!!

[@nick2bike]

Отрадно, что мои разработки и 30 лет назад тоже помогали многим самодельщикам 😉

[@user-bf9nc6kk5n]

Огромное спасибо за возможность "вживую" увидеть героев журнала Радио!

[@gennady70t56]

Выписсывал журнал Радио в 80-90г.годах, читал много статей Сухова, думал автор уже в почтенном возрасте а ему было примерно лет 30. Молодец, живая легенда.

[@ОлександрЛевада-ы8з]

Спасибо, Это люди - ЛЕГЕНДЫ !

[@timyrshabakbaev7768]

В свое время перепаял вдоль и поперек маяки кометы и не мечтал увидеть их разработчиков. Спасибо молодцы!

[@vintag-hobby71]

Вот они настоящие ИНЖЕНЕРЫ, как же приятно слушать слушать специалистов своего дела. Таких больше нету, ну по крайней мере я не встречал. Ребята, спасибо Вам огромное за то, что мы имели возможность пользоваться отечественной аппаратурой. Я думаю, что сейчас если бы возобновить производство звуковоспроизводящей аппаратуры под вашим руководством, без всяких там маркетологов и тому подобных вредителей, был бы огромный спрос на вашу продукцию. А тем, кто это все разваливал и развалил - гореть в аду. Огромного Вам здоровья и долгих лет.

[@nick2bike]

Спасибо за добрые слова. Я вот кое-что пытаюсь делать (УМЗЧ ВВ, винилкорректор, УВ): patreon.com/nick_sukhov

[@alexandrkontsedalov3613]

Николай, спасибо за исправленный звук.Пересмотрел два раза. Потрясающий материал! Узнал много чего. Всегда было интересно, кто и как додумался до того или иного решения. Кто сконструировал аппарат и как оно далось конструкторам и технологам. Про 157 серию это вообще для меня откровение. Кстати, в Збараже было предприятие объединения "Кристалл", мне тоже довелось там побывать за микросхемами и добыть ХП1. Все материалы этой серии по НИИ ЭМП бесценны и поучительны. Примеры для молодежи, а для стариков - ностальгические воспоминания о временах горения и зуда в руках. С уважением -

[@USSR-t7m]

да , не говори-ка! а я голову ломал с чего эта 157уд2 звучит "собака" кайфово даже с 174ун7

[@farkhadshay9569]

Не поверите, но были времена, когда *я собирал К525ПС2 дискретно,-* _ну не получалось приобрести микросхему в 80-х(((_ А вот в 90-х приобрёл AD835 (К525ПС3). _Собственно, это К525ПС2, но с лазерной подгонкой, что упрощает обвязку микросхемы и не требует настройки)))_ *Конструкторам тех времён величайший RESPECT **_!_*

[@ДмитрийТкаченко-щ2т]

Как вы усложнили себе жизнь... Ну приобрели бы AKAI GX-9 и счастье в кармане. Так нет же. По цене в 1985 году разница 100 рублей. (1900-2000) за абсолютно новый.

[@garyalexandrin7192]

Ребята нет слов. Уважение и поклон. Мои уши ласкают ваши слова, ваш говор. До сих пор обладаю маяками. И всегда восхищался инженерным подходом и гениальностью людей их создавших. Ваше поколение, последнее из золотого времени, когда Инженер звучало гордо, как Космонавт. Долгих лет вам. Вы олицетворение настоящего понимания слова Человек.

[@Валерий-ч6в]

мужики вам почет и уважение от тех пацанов которые в 80-е на кружках держали в руках паяльники, травили платы и искали детали для своих поделок.. Не пускайте к себе таких ушлепков, как есть в Украине блогер Радиотехнарь, который в радиотехнике ни в зуб ногой, только спец по раскурочиванию аппаратуры на радидетали с содержанием драгов.

[@ЮжныйКот-м2э]

Видео бомбезное. Пересматриваю 5-й раз. Мне просто приятно видеть таких людей. И ещё просьба - если есть возможность запишите подобную беседу о сериях микросхем более подробно. Их разработка призводство и т.д.

[@alexlod9564]

Спасибо за видео с Петром Николаевичем Колесниковым - разработчиком маяка 010.

[@самосаафриканович]

Маяк 233 до сих пор работает прекрасно чувствуется рука мастера. А в Днепре головка протерлась менять нечем . Спасибо за чудесные аппараты!

[@Zl0yAndrey]

Ужасный магнитофон...просто жестокий убийца качественных кассет))) Впрочем электронная часть надёжная как автомат Калашников была, котя и посредственного второго класса))) Жаль что именно эти маяки (010 и 011) так и не были в широкой продаже....я по крайней мере даже не знал тогда что они существуют)

[@андрейбулкин-ж5р]

Вот они инженеры а не маркетологи... спасибо за видео

[@Mjasnik21]

Очень приятно Вас товарищи послушать! Дай Бог скорейшего окончания войны.

[@ВладимирЛукьяненко-в4т]

Спасибо Н. Сухову и инженерам разработчикам магнитофонов Маяк,я почти все схемы Н. Сухова, которые публиковались в журналах, почти все соберал, и они работали очень хорошо.

[@АлександрАлександрович-е2д3д]

Сухов великий человек

[@Владимир-ы3м2ь]

Да Все было свое а какие разработчики инженеры. Вот люди легенда.. А что сейчас? Китай. Респект Вам и уважение. Всех благ . Спасибо за Ролик. Всегда с удовольствием смотрю ваши выпуски. Собирал ваши схемы с журналов радио . все прекрасно работало. Спасибо Вам.

[@сергейпетров-ф5ф8л]

Был я в 80-х годах на заводе "Маяк" в Киеве именно в том небольшом цехе,где настраивали эти аппараты...Интересно было...

[@sharnhorst367]

А юности ПОДклёпывал усилки на лампах,получалось-но понял,не моё.Это надо быыть семи пядей во лбу.Но "Маяки"обожаю до сих пор-несломимые,неубиваемые,услаждали слух,первый "Пинк Флойд"слушался с него.А от фортиссимо Паулса самодельные колонки по 50 ватт гуляли по квартире вольными казаками.Пользуюсь случаем поклониться каналу за приглашённого,а приглашённого Маэстро звука и техники-за звук и технику.У меня отменный слух,сравнивал "Маяки"с японцами такими же-да ничуть они не лучше.Правда,от сборки и радиодеталей зависит качество-но это уже не от Маэстро зависит.Благодарю от имени меломанов СССР!

[@Женя-с5и2ы]

Легенда высшего класса,,, человек легенда!!

[@yurisadikov8506]

Очень интересно! Коля, про "Маяк-202" тоже хотелось бы послушать.

[@nick2bike]

Юра, у меня с Колесниковым Петром Николаичем уже 2 года есть договоренность про беседу на тему Маяка-011, а изза карантинов не получается сорганизовать съемку. Но я твое пожелание про М-202 запомнил, тоже спрошу подробности, когда получится.

[@DrLithium]

@@nick2bike А я то всё как жду... Но понимаю... проблемы. ))

[@yurisadikov8506]

@@nick2bike Коля, расширю просьбу, попроси, пожалуйста, Петра Николаевича рассказать про любую массовую модель "Маяка" второго класса: Маяк 202, 203, 204, 205. Ему так легче будет вспомнить. Заранее спасибо!

[@Mesia_Mautrea]

@@yurisadikov8506 окремо про легендарний Маяк- 203.

[@dimaty85]

Очень нужно записать всё что можно по данной теме, время пройдёт и спросить будет не у кого.

[@filimom]

Вот она элита страны, кто историю развития делал. Спасибо вам за ваш труд.

[@СергейКрасиков-р2щ]

Умрут эти люди и никто не поверит что на Украине существовала электронная промышленность мирового уровня. По качеству и исполнению много спорного, но они же делали...

[@alexey6284]

Хороший гость у вас интервью давал. Только в следующий раз лучше не перебивайте его, пусть лучше он говорит. Если у вас столько мыслей появляется за время интервью, лучше их в отдельный ролик собирайте.

[@nick2bike]

тогда он не будет знать, о чём говорить, и вы от скукоты уснёте ;-)

[@ВиталийСавенок-ш3щ]

@@nick2bike тем не менее, поддерживаю Алексея, первые 20 минут чувствовал дискомфорт от перебиваний, потом привык. з. ы. не люблю когда меня о чем-то спрашивают и на моей первой фразе проговаривают несколько свой вариант ответа. это не красиво выглядит. но в остальном очень информативно и интересно 👍

[@Электроникавдеталях-з7д]

Качество звука очень хорошее, но уровень громкости я бы немного поднял. Само интервью очень интересное, так что усилия по улучшению звуковой дорожки не пропали даром, оно стоило того!

[@nick2bike]

Согласен. Хорошо, что помог iZotope RX8

[@ЕвгенийКукелев]

@@nick2bike А у нас приставка Яуза 301С была, По-моему, и усилок Амфитон, колонки АС35, 4х полостные. Да Яуза была, с цифрами могу ошибится, отец понимал в радиотехнике, он такой аллюминевый корпус был, с чёрным стеклом, и лентопротяжный механизм, с головками японского производства были, в 1990 году дело было

[@ЕвгенийКукелев]

@@nick2bike Не Яуза круче

[@alexey6284]

Главное ребята - сердцем не стареть! 😁

[@alexscythian7022]

В те времена, помниться, в сравнении с "Маяк 010" (а тем более с 232-233-242-м) усилитель воспроизведения магнитофона-приставки "Орель-101" со входной парой маломощных комплементарных транзисторов (КТ3102 и КТ3107) в режиме микротоков и также непосредственным соединением с головкой обеспечивал наилучшее качество воспроизведения, единственное, что менял в схеме - это ОУ 574УД1А на 544УД2А, с большей нагрузочной способностью, и с некоторой коррекцией пассивной обвязки. До сих пор сохранились "маячки", которые почти полностью были перелапачены в том числе и по схемотехнике Николая. Были времена... Огромная благодарность таким людям как Николай Сухов, благодаря которому минимум пара поколений многому научилась.

[@nick2bike]

Как раз УВ Орели-101 довольно ацтойный, и ни в какое сравнение с УВ Маяка-010 не тянет (в первую очередь изза неохвата общей ООС). Как, впрочем, и остальные схемные решения (УЗ, компандер).

[@iyup2964]

@@nick2bike ой, можете пройтись в ваших следующих фильмах по Орели 101? Это же один из лучших в Союзе аппаратов! (Среди распространенных). Ваш прямой конкурент! Маяк -010 только на картинке можно было увидеть, а Орель - в каждом магазине. По сравнению с Маяком- 232 или 240, как считаете - лучше или хуже?

[@boguraevmv]

Отличное интервью. Было интересно.

[@LasersWorkshop]

було дуже цікаво почути з від першого лиця інженерні будні того часу! відставання совка в технічно-матеріальному плані не применшувало, а швидше навпаки - прибільшувало професіоналізм наших розробників, які викручуваись як могли для вирішення поставлених задач. дуже шкода що більшості людей апаратура вищого класу була недоступна. користування техніки 1 і 2 класу викликало більше роздратування ніж задоволення, хоча не всі могли дозволити навіть і таке собі...

[@Michel-k2u]

Завжди поважав і слухав любий маяк зроблені на віка . Маю 247 які були часи .

[@wagdereg]

Великие люди... Великие времена... Сейчас все фальш и нет ни одного инженера который хотя бы понял о чем речь в этом видео.

[@Gykuko]

Ну это уже перебор. Все же понятно в видео. Значит минимум один такой инженер есть.

[@vlad8239]

В конце 80х я работал на Кристале. Настраивал тестера для этих 157ул1. Тестер это такой комплекс для разбраковки микросхем. Т.е. годен или не годен. Так, я тоже приложил руку.

[@АлександрМайоров-п6у]

Парни очень приятная и познавательнная тема .Я 67 г рождения и МАЯК -203 был пределом мечтаний.Но первый был ДНЕПР ламповый .Потом Комета -212 БЛИИИИН СПАСИБО

[@Fedor___1]

Моё почтение всем Вам! Вы Легенды!👍👏👏👏

[@ЕвгенийВолков-м1о]

Спасибо за очень интересный обзор!Мне с детства нравились брутальные Маяки! Посмотрел от корки до корки! Этот обзор ещё в назидание тем мудазвонам что твердят на форумах по сей день,что у нас в СССР немогли и неумели делать высококачественную радиоаппаратуру. У меня самого был в юности Маяк-233 работал днями и ночами. Неубиваемый аппарат!!! Сейчас со знакомым доводим до ума гораздо реже встречающийся Маяк-232 Фестивальный с алюминиевой предней панелью с синеватым стеклом и с красивым индикатором с пиками!!! Смотриться здорово!!! Будет у меня в коллекции!!!Слава СССР и создателям Маяка!!! От меня вам ЛАЙК за обзор и подписка на ваш канал! Удачи и здоровья вам с вашими собеседниками!!!!

[@nick2bike]

Евгений, спасибо! Колесников и ЦКБ БАМЗ делали всё возможное, что было возможно и даже невозможно в тогдашних условиях. А условия эти были, мягко говоря, жуткими для разработчиков-инженеров БАМЗ. Вот помните мою СДП-2? - Дык я с ней носился примерно вот так же kzbin.info/www/bejne/f5KoXneNqtmDb6M (и это после того, как тысячи, если не десятки тысяч, самодельщиков уже с непременным успехом и потрясяющим улучшением качества записи повторили мою СДП-2)

[@ЕвгенийВолков-м1о]

@@nick2bike Все проблемы с утверждением изобретений нашими талантливыми людьми,это бюрократизм и долбоебизм наверху.

[@nick2bike]

Да, примерно так. Мои друзья (в том числе и братья Колесниковы) сочувствовали и горько шутили - "пока СДП-2 не будет в "5-летнем плане", не надейся, что её начнут внедрять на заводах" ;-((

[@sergeysurikovyy8655]

Ничего не понял но очень интересно посмотреть на умных людей.

[@EvgenMay]

231-240, 120 Все Маяки были. Спасибо за эти замечательные аппараты, которые после доводки (замены головок, настройки всего тракта, приведения в порядок ЛПМ) писали кассеты тысячами на радость любителям музыки. Самые надежные кассетные деки были. И динамическое подмагничивание от тов. Сухова в каждый Маяк добавлялось. Вот за это - отдельное спасибо.

[@ВалерийГорюнов-м9з]

Легенды нашей юности. Копировал УВ Сухова с p-n-p транзистором на входе, ОУ К544УД1А. Качество звука на записях с адаптивным подмагничиванием - высшее. Только пришлось собирать экран. Золотые времена.

[@RA6JAC]

Спасибо вам друзья за ваш труд!

[@olegnlo2555]

расскажите, пожалуйста, откуда вы знали об особенностях применения разных радиодеталей? Ведь в толстых справочниках только числовые параметры, а о причинах создания именно такой линейки компонентов, какие именно конструкторские решения и материалы использованы, где их ставить оправдано - молчок. То есть знать не только фио человека, но и его профессию, на кого учился, что построил, характер, увлечения... Говорят, вас возили по семинарам где делали презентации. Почему я спрашиваю? Вы, профессионалы, жили в своём закрытом мире, где вся информация на блюдечке, любые детали, опытные коллеги под рукой, все приборы, материалы. А для меня ваш журнал Радио был издёвкой со схемами на которые детали негде достать. Ни оборудования, ни проводов, ни глубоких знаний, ни текстолита даже

[@nick2bike]

У нас в НИИЭМП с утра (с 10 утра) по понедельникам в читальном зале технической библиотеки (ГОНТИ МПСС - головной отдел научно-технической информации министерства промышленности средств связи) выкладывали свежие поступления иностранной литературы по тематике предприятия. И те люди, которые и сами разбирались в схемотехнике, и хотели знать, что творится за железным занавесом, собирались на неформальный коллоквиум, где мы обсуждали новинки и делились своими мыслями. Вспоминаю эти времена как очень плодотворные как для меня, так и моих коллег. ЗЫ. Но не идеализируйте наши возможности, выбор нашей комплектовки был ограничен, как правило, транзисторами и микросхемами с пятой или девятой приемкой, это высокая надежность, возможность полетов в космос и т.п., но не ориентация на действительно важные для звука характеристики. ЗЫ. А особенности применения разных радиодеталей, как и разных схемных решений, мы познавали на своем иногда горьком, иногда сладком, опыте, в общем - "и опыт, сын ошибок трудных, и гений, парадоксов друг" ©Пушкин. Когда я продвигал СДП-2, многие большие ученые говорили - "Сухова надо в психушку, он же фундамент расшатывает, от тока подмагничивания же уплывут все характеристики ленты". Такой вот мой друг "парадокс". ЗЗЫ. Нас по семинарам никуда не возили, - для того, чтоб чемуто учить, надо знать предмет лучше слушателей. Бывало, что _мы_ читали лекции спецам с разных магнитофонных заводов, это да.

[@olegnlo2555]

@@nick2bike А какие советские детали, по-вашему, до сих пор сохранили потенциал применения? про да1 я понял, а что ещё?

[@nick2bike]

6С33С - в цирклотроновы лампадники, К157ДА1, К157ХП2 - в кассетники (для СДП-2), ГТ310Б - в микрофонники с фантомным питаловом от 2,5 В писюковых микрофнных входов ( вот сюда, если что kzbin.info/www/bejne/p6i2aYpmjbV8hsk ) , запорожские бошки 3Д24.211 и 212 для двухбошковых кассетников (да и Маяковские 3Д24.2хх тоже достойны, если не особо париться их спермаллоевостью, т.е. меньшей износостойкостью, по сравнению с сендастом). Геометрия этих бошек (особенно запорожских) на голову точнее, чем у всех остальных советских бошек, включая 080. И не уступает большинству западных.

[@olegnlo2555]

@@nick2bike спасибо, у меня 6с33с штук 40 есть. Ура! Уважаемый Николай, если вы такой добрый, где найти хорошего инженера для помощи в моих проектах? Задачи элементарные. Я в схемотехнике неучем так и остался

[@zigmass4899]

Спасибо за видео.

[@ЕВГЕНИЙОВСЯННИКОВ-м2й]

Люди легенды !!!!!!!

[@samdrink7185]

Как то весной 1986(или85) мы поехали в магазин "Электрон" посмотреть выставочный экземпляр нового кассетного"Маяк-010 или 011" и тут вышел из за стены высокий усатый мужчина который спросил: - "Ну что, пацаны - нравится? Сережа пошел за ним с вопросом - Вы кто, а он поднял руку как "вождь пролетариата" и пошел дальше! Мы тогда все с приобретением пролетали как фанера над Парижем!

[@NatalyaandS]

Интересно послушать конструкторов

[@VKA1870]

Да уж. в СССР были люди, настоящие инженеры.

[@soringallery]

Приятно видеть авторов множества публикаций в журнале Радио 80-90-х годов. Помню что замучился с компандером основанный кажесь на к157хп3 (если помнить), который в итоге понял что с данная микросхема, которая справлялась в роли ВЧ фильтра-шумодава, не подходит идеально для подобной задачи (как широкополосный компандер +/-20db). Не давали покоя возникающие странные призвуки на очень низких уровнях сигнала. Тогда мечтал создать компандер на независимые 3-4 полосы звуковых частот, чтоб минимизировать заметность работы шумоподавителя, да исполозовать разные параметры реакции (более короткие на высоких и более длинные на низких частотах). Мой любимый раздел в журнале Радио был разздел звука, с чего и начиналось листание. Спасибо!

[@ВаняПетров-ч5в]

Здравствуйте Николай!! Не могли бы вы охарактеризовать такие усилители как Никитин+, Парафинн, ОМ MARK 2,5(2,7), усилитель Лайкова 6(7), усилитель Солнцева (Quad-405)?

[@nick2bike]

Позавчера сняли вторую часть кина про усилки мощности, дежурное название "The Wizard/ Сухов про Кена Хенсли, про "усилки для глухих" и ответы на вопросы по высококачественному звуку", - как Юра смонтирует, выложим. Там будут "тантрические" обзоры Зуевика, Ланзара, Маранцев и др.

[@Электроникавдеталях-з7д]

@@nick2bike Ждём с нетерпением!

[@ЛаентирВалетов-з3о]

Я или чего то не понимаю, либо видео...даже не знаю как сказать. Николай Евгеньевич, вы же применили КТ3107Л, коллектор транзистора на неинвертирующий вход полевого ОУ К544УД1А, с выхода ОУ в эмиттер транзистора жёсткая стабилизация по постоянке и формирование тау1 и тау2 по переменке. С выхода 544УД1 через 0.33 мкФ идёт на активный ФВЧ уже на К157УД2. Если в первых каскадах идёт регулировка АЧХ на умеренно высоких частотах 6-8 кГц, то в активном ФВЧ на высоких частотах до 16 кГц. Это у вас. Я же видел и настраивал АЧХ по измерительной ленте что вы мне присылали частотная методом тональных посылок была записана. И я все хорошо помню так как собирал его. А Маяк 010 стерео тоже собирал по его схеме УВ. Там да, ОУ сразу идёт К157УД2 а не 544УД1. И зачем там в отрицательном плече питания КТ3102 для меня до сих пор загадка. У меня он шумел страшно. Может К157УД2 был неправильно скорректирован или кондей керамика был неисправен. Не знаю. До ума я его не довёл а просто собрал ваш и с закороченным входом он взвешенно шумел -81 dB. Я же вам звонил по поводу резистора R3 82 кОм который судя по описанию влиял только на ток коллектора первого каскада то есть на шумовые характеристики

[@nick2bike]

Да, "лишний" КТ3102 в схеме УВ М-010 только ухудшал шумы. В моей схеме УВ его поэтому нет ;-)

[@ЛаентирВалетов-з3о]

@@nick2bike По поводу резистора R3 82 кОм просто напомню как было написано в журнале. Сопротивление резистора R3 влияет ТОЛЬКО на ток коллектора VT1, а остальные режимы как напряжение коллектор-эмиттер остаются неизменными. Резистор подбирают по минимуму шумов при подключении головки воспроизведения именно тем кабелем, с которым будет эксплуатироваться магнитофон. У меня голова была в кармане воспроизведения двухкассетной приставке Санда МП207 3В.24.020. Неплохо. Именно воспроизводящая голова. Так вот я от 15 кОм до 1 МОм крутил а шумы были -63 dB. Вот тогда то я и позвонил вам. Я кстати вам 2 письма в личку написал на gmail. Или не видели или некогда.....

[@ЛаентирВалетов-з3о]

Кстати ещё по вашему УВ. Был у меня в то время друг, владелец Спектрума. Программы на кассетах. Ну и со временем естественно заездили кассеты и они не читались. Обычным бытовым магнитофоном. Вашим УВ прочитались ВСЕ кассеты. Андрей попросил схему, я показал и он отказался его собирать. Сложно )))))

[@nick2bike]

:-))

[@olegnlo2555]

хорошо что переделали звук. А то выходило нелепо как-то - у крупных специалистов по звуковой записи уровень работы детский. Теперь другое дело

[@nick2bike]

У Илона Маска тоже иногда ракеты взрываются. Бывает. Спасибо за понимание.

[@Mesia_Mautrea]

Всі ми родом з дитинства...мій перший маг: Маяк-203. Блєск!

[@deaddycruel]

Жаль, что продолжения к сожалению не будет :(

[@almotik8514]

Открою один секрет 157уд2, запитывайте её напряжением 2х7.5 вольт, и будет счастье! Перегрузка по входу будет до 6.2 вольт - 20 дБ чистейшей синусоиды. Переделывал ус. записи в Орель 101, разница очень большая!

[@ЮжныйКот-м2э]

Как это понять 2х7,5 вольт?

[@doctor64]

Спасибо

[@maxscripten_ua9236]

@@ЮжныйКот-м2э 4 банки литионов. С места контакта 2х пар пускаеш земляной провод

[@yurynovikov8499]

Ти бач яка вумна людина! "Сразу видно человека из раньшего времени! Теперь таких уже нету и скоро совсем не будет!" (с)

[@Larsen-xn4qn]

При всем уважении к нашей технике и мастерам. Им всетаки было далеко до Японии как в дизайне, так и в качестве звука ну и да элементарная база у наших была оч хроманогая вечно чтото горело, ломалось, глючило

[@Evgeniy.17]

Всем привет ! Вопрос к мастерам. Какой был стандарт амплитуды на линейном выходе, 500мВ или меньше ?

[@nick2bike]

Номинальное 0,5 В, минимальное 0,2 В, максимальное 2 В. Входное сопротивление не менее 47 кОм. Выходное сопротивление источника не более 10 кОм. ГОСТ24838, таблица 3.

[@Evgeniy.17]

@@nick2bike . Большое спасибо за ответ !

[@Philipov86]

Интересно.

[@ДмитрийПивовар-ы6б]

Уважаемый автор, будет ли видео о 011 Маяке.

[@nick2bike]

Я уже давно договорился с Петром Колесниковым про беседу на тему Маяка-011, как продолжение темы Маяка-010, но то ковид, то война препятствуют этому. Не теряю надежду, что запись все-таки состоится.

[@ДмитрийПивовар-ы6б]

@@nick2bike Я не теряю надежду о новом видео))), как и большинство посмотревших о 010 .На ваш взгляд 011 на что похож с зарубежных образцов . Имеется в виду визуально и схемо-технически.

[@nick2bike]

Ни на что из зарубежа. Особенно схемотехнически. Все схемы оригинальные, ни с кого не содраны. И САДП там применена при моём участии и по моей лицензии, патенты вот тут: uapatents.com/4-455-pristrijj-magnitnogo-zapisu-z-adaptivnim-pidmagnichuvannyam.html и patents.su/3-1448357-sposob-magnitnojj-zapisi-s-adaptivnym-podmagnichivaniem.html

[@ДмитрийПивовар-ы6б]

@@nick2bike Большое спасибо вам за труды, и за ответы + классный контент).Жаль что 011 не пошёл в массовое производство, вот бы в живую сравнить с топовыми деками.

[@nick2bike]

Мы с Колесниковым (он был ведущий схемотехник по 011му) сравнивали 011й с Накамичи Драгон и Пионер CTA-9D, и Маяк-011 однозначно всех переиграл, в первую очередь благодаря САДП.

[@serbond8125]

Где бы найти переднюю панель с Маяка-010...

[@iyup2964]

А Рыбалко работал именно на Квазаре или просто приезжал туда на совещания? Интересно, в самом начале Петр Николаевич говорит, что Рыбалко тоже разрабатывал свой магнитофон. Это какой именно? Юпитер, что ли кассетный собирались выпускать?

[@nick2bike]

И Рыбалко, и Таргоня, работали не совсем на заводе Квазар, а в НИИ Микроприборов, это территориально на Квазаре, но отдельным корпусом.

[@SF....]

Лучше бы про 011 рассказали. И сколько он сейчас стоит

[@ReaLRubyX]

От куда вы такую микросхему нарисовали к1057хп4? Может всё таки к157хп4?

[@nick2bike]

1057.

[@Электроникавдеталях-з7д]

У меня вопрос. Товарищ Сухов неоднократно упоминает про то, что их снабжали новинками технической литературы в оригинале, причём из разных стран, далеко не только англоязычных. В Советском Союзе с иностранными языками было не слишком хорошо, в том числе и у технических специалистов. Для квалифицированного перевода специализированной технической литературы трудно привлечь переводчика, без специальной подготовки. Достаточно сегодня забить текст со спецтерминами в ГУГЛ и посмотреть на результат, чтобы в этом убедиться. Каким образом осуществлялся перевод и все ли тексты были на английском?

[@kastet7808]

на канале Николая Евгеньевича есть видео "Тайная вечеря Главных конструкторов в Музее аппаратуры магнитной записи (58 лет НИИЭМП)". на 9:00 минуте обсуждают чтения иностранной литературы.

[@nick2bike]

И я, и братья Колесниковы, и многие коллеги из НИИЭМП английский-немецкий-французский знали если и не в совершенстве, то на уровне, при котором специализированные по схемотехнике тексты читали совершенно свободно. А японский у нас в совершенстве знал Шац Лев Николаевич ( kzbin.info/www/bejne/Z4vNepZsp7Z9es0 ), он нам переводил, то что его просили.

[@Электроникавдеталях-з7д]

@@nick2bike Какая у вас былО всё таки продвинутое для времён Советского Союза предприятие!

[@nick2bike]

Согласен. Мне повезло, что я после Радиофака КПИ поступил на работу именно в НИИЭМП. В моей жизни есть несколько таких удачных предначертаний судьбы, без которых я вряд ли состоялся или, если хотите, самореализовался.

[@renatlenovo2679]

С иностранными языками в СССР все было нормально, были даже спецшколы. Почти любая иностранная литература приобреталась на валюту в залы иностранной периодики ГПНТБ, по обычной подписке Союзпечати можно было выписывать радиожурналы самых различных стран и даже американских, Электроника, QST и т.п.

[@ЮрийСосненко-н5ш]

Такую промышленность угробить

[@ЕвгенийЛяшкевич-ч3н]

Супер!!!!

[@NSA-2]

А где же вторая серия про 011?

[@nick2bike]

Пока не сложилось - сначала ковид, потом война...

[@NSA-2]

@@nick2bike Ясно,жаль(Интересно будет послушать если она в перспективе дудет(надеюсь).

[@NSA-2]

@@nick2bike А можно вопрос по 230-й серии.Тут возник спор почему там такой большой движок?).Одни говорят это так специально задумано,другие говорят это поставили то что было)).Если знаете прошу дайте ответ,как на самом деле дело было?И для чего он собственно такой большой там?)

[@nick2bike]

@@NSA-2 В СССР было "плановое" хозяйство, и поэтому в 230й серии было приказано применить движок, который был миллионами выпущен для Маяков 201-205 (но катушечники перестали віпускать, а склады движков недоиспользовали).

[@NSA-2]

@@nick2bike Понятно,большое спс.Я к с тати тоже имею некоторое отношение к кассетным магнитафонам Маяк.В 90х работал там некоторое время в небольшом цеху по сборке и настройки головок,в Киеве).Но про движки и конструкцию,как то не задовались тогда даже вопросами.Ведь всё таки 230 серия очень хорошо себя зарекомендовала и пользовалась большим спросом)

[@LeoLeo-xc4mv]

Здравствуйте админ , скажите пожалуйста что обозначает цифры 010 ?!

[@nick2bike]

010 - значит нулевая группа сложности, модель номер 10. По тогдашнему ГОСТу 24863 [ vsegost.com/Catalog/28/28827.shtml ], стр.2 пункт 1.4, например, Маяк 232 - вторая группа сложности, модель номер 32.

[@LeoLeo-xc4mv]

@@nick2bike спасибо вам огромное ,привет из солнечного Узбекистана !!!

[@Enuarg]

Очень хочу "мелодия - 105 - стерео-06 в чувство привести

[@ReaLRubyX]

К157УД2 очень боится если на неё питание "коротит" из за плохого контакта, случаи уже были и нежная такая же К157УД3. Кстати я так и не понял разницу между ними. Чем лучше УД3 от УД2?

[@nick2bike]

В УД2 действительно топология выходного каскада была неудачная - выходной шлейф проходил над общей точкой эмиттеров ВК, поэтому при длительной токовой нагрузке изоляция проплавлялась и ВК коротился с выходом из строя. В УД3 эту оплошность исправили.

[@ReaLRubyX]

@@nick2bike Спсибо. Это хотел я узнать. У меня покупали и слава богу именно УД2, а УД3 оставались 😅👍 Чуть возможно и качество звука лучше стало, чем от УД2 или уши меня обманывают)) - такое тоже бывает :)

[@patevm4435]

В серии не 48ой Кристал а 35 ый очевидно 48 имел стекло, он для разработки.

[@Valeriidolzhok-hc6xq]

Вэльмы шановный Микола Евгеньевич а сколько 010 маяков было выпушено

[@nick2bike]

Меньше тысячи.

[@Valeriidolzhok-hc6xq]

Дякую за информацию

[@ЮрийИванов-е1т]

Дякую. Нагадав інститут.

[@alexfield4041]

маяк 231 самобытный ЛПМ или копия?))

[@nick2bike]

Ну что же может быть самобытнее движка КД6-4 ;-)

[@alexfield4041]

@@nick2bike здравствуйте, легендарный Николай Евгеньевич :) только вот мотор кд6 тоже копия японского:)

[@nick2bike]

Я имел в виду КД6-4 в _кассетнике_ ;-)

[@rahmanoff]

Revox A-77 - легендарный катушечник

[@nick2bike]

Дык вот же он, на второй минуте 3й серии "Хроники ВВшника": www.patreon.com/posts/61617165

[@rahmanoff]

@@nick2bike Николай, огромное спасибо вам за все, что делаете для звуковоспроизведения. Усилитель ВВ впервые услышал в начале 90-х. На фоне доступных тогда мне радянских усилителей, звук ВВ был просто космос. До сих пор помню прекрасную чистоту звука и невероятную динамику.

[@nick2bike]

Константин, спасибо за отзыв. А сейчас у меня на выходе дальнейшее развитие ВВ-89, - ВВ-XXI, который благодаря запатентованной схеме выходного каскада и современной комплектовке еще лучше, чем ВВ-89. Смотрите тут patreon.com/nick_sukhov

[@loveparade4824]

@@nick2bike Делайте комплект деталей и плат для сборки на продажу. Собрать из готового гораздо проще, чем искать всё по одиночке.

[@nick2bike]

@Loveparade , см. здесь: www.patreon.com/posts/69344366

[@kastet7808]

знаю есть к1057хп1 - компандер, ссылку на пдф дал комментом выше. видать в спам пошла

[@nick2bike]

Да, была такая микросхема компандера (не могу понять, почему ютюбики горохают ссылки). Была даже и еще одна гибридка - 2САДП.1 - моя САДП была реализована в виде гибридки на заводе Арсенал. Но все рухнуло и кануло в небытие.

[@kastet7808]

@@nick2bike написано, что на 1057хп1 есть соневский аналог - CX20027 это перемаркированная 1057хп1?

[@kastet7808]

@@nick2bike по этим соневским камням инфы нет. удалось найти структурку сх20027. на полный аналог точно не претендует, достаточно на пины взглянуть. ну и по структуре тоже вопросы есть. зачем было писать про аналог, если таковым не является - не понятно. если имелось ввиду функциональный аналог, так написали бы, что изделие такое-то, совместимо с долбями, аналогичный по параметрам к такому-то и сякому-то...

[@Электроникавдеталях-з7д]

@@nick2bike Читал уже когда учился в институте ваши статьи из "Радио", интересно было, но если честно не представлял каких результатов на закате таки удалось достичь советской и на последнем этапе уже СНГшной электронике. Долго можно рассуждать как и почему рухнуло, но как вы сами утверждаете прошлого не вернуть. А вот сделать что то типа итерактивного музея в котором можно не просто поглазеть на аппарат и прочитать краткую надпись на нём, думаю было бы очень интересно! Идея меня так захватила, что пытаюсь проработать концепт.

[@nick2bike]

Нет, это совершенно разные микросхемы. Просто CХ20027 - это соневский вариант реализации Dolby C (он был в звуковых каналах видаков Sony Betacam, я как раз ими занимался в отделе 250 НИИЭМП ( kzbin.info/www/bejne/rHexfoqCiJ2fkLM ), когда мы "воспроизводили" Бетакамы вместе в ВНИИТом для Гостелерадио), а 1057ХП1 - это вариант реализации того приближенного к Долби С компандера, о котором рассказал П.Н. Колесников в этом фильме.

[@chsnchsn564]

Слава СССР и их инженерам!

[@lamiparke459]

А аналог долби в там был и калибровка тп?

[@nick2bike]

Вы хоть немножко середину фильма поглядите, - там как раз подробно о том, что в 010ке был наш патентночистый аналог Dolby C

[@someone090909]

157УЛ1 - на этой микросхеме я собирал УВ :)

[@lamiparke459]

никогда в Киеве в 80х не видел в продаже ни 011 ни 120. стояли только 231 233.

[@nick2bike]

Насколько мне известно, М010 и особенно М011 в розничную торговлю не выделяли. В те времена так было со многими товарами и дивайсами.

[@СашаИванов-у2ц3с]

Слоял один в универмаге Украина.ОДИН.Да их вообще штучно выпускали.И цена была по карману только подпольным миллионерам но они покупали японию в комиссионках.

[@YuriKurenkov]

КТ3107Л стоял на входе суховского УВ

[@nick2bike]

Да. Сколько десятилетий прошло, а вы помните. Мне приятно, что не забываете.

[@stegunov_foto]

@@nick2bike спасибо за обзор и как было приятно увидеть человека по схеме которого я собрал УВ и сегодня он у меня играет встроенный в корпусе Яузы 221 вот только кинематика подводит но это вопрос не к вам, собирал я его лет 20 назад потом лет 10 пролежал в коробке все по отдельности, блок питания от Радиотехники виниловых пластинок, индикатор от Маяка кинематика от Радиотехники, так вот я его решил в Яузу установить так как звучал он лучше и меньше шумел, после пролежал в гараже несколько лет, а теперь вот опять работает, правда я чуть упростил схему оставил только одну цепь ВЧ под скорость 4,76 без микросхемы коммутации и шп на платах от оригинального Маяка переделанные по схеме заменены номиналы конденсаторов, плату я тоже разрабатывал в тетради, тогда не было компьютеров, а вторую часть статьи я позже нашел и там была печатная плата но на двухстороннем гетинаксе а у меня все равно небыло такого и моя плата получилась красивая) могу показать, осталось его настроить по уму, теперь есть компьютер и программы с генератором и проверкой АЧХ, надо попробовать а то я его на слух крутил, как эталон слушал Панасоник и сравнивая подстраивал, сегодня у меня в наличии СД Пионеер, дека Техникс и магнитофон по вашей схеме и он звучит шикарно! Есть несколько вопросов, если вы сможете ответить то будет здорово, это по номиналам вашей схемы, я попробую добавить фото и потом вставлю сюда ссылку и вы сможете посмотреть и если подскажите правильно ли я подобрал конденсаторы для скорости 4,76 то будет очень здорово!

[@user-ih5lb6ik4v]

Ничего не понял, поставил лайк

[@AlexS-zt7jt]

Вай, одного человека на видео я знавал )

[@vladimir4704]

Смотрю это видео 24.10.22 года в момент ужасной трагедии для Украины. Любимый мой автор и для многих радиолюбителей СССР Николай Евгеньевич Сухов ! Горечь от того, что Россия позволила банде Путина развязать войну с братской страной. Мир никогда не простит России развязывание этой войны.

[@васяпупкин-в5э8д]

157ул- плохая микросхема- большой коэффициент гармоник. делая в своё время предусилители корректоры, ставил 157уд2, жертвуя шумом ради искажений

[@nick2bike]

да, УЛ1ка по сранению с УД2 ацтой именно по искажениям и отсутствию универсальности.

[@Sergei-Krutoi]

@@nick2bike , на 548-ой замечательно звучало!

[@ievgen1909]

Вот дать им паяльники и собрали б какою-то юбилейную серию маяк)) если была нормальная цена многие б с радостью приобрели только не китайца в обверке маяка

[@richardsilver7206]

Добра! Интересно спросить у создателей кассетной деки "Radiotehnika"-серии "201"и"7301"-почему такой странный вариант размещения ЛПМ в выдвигающемся лотке? Не проще было ЛПМ закрепить стационарно в корпусе,а лоток подкассетника сделать пустотелым?

[@nick2bike]

О, это не к нам. "Радиотехники" разрабатывало не киевское ЦКБ БАМЗ, а рижское ПО Радиотехника. При всём уважении к латышам, у них были свои причуды.

[@richardsilver7206]

@nick2bike Понимаю...Вот именно,причуды.Надежгостью такой ЛПМ у латышей явно не отличался.У меня была "7301"- через две недели "полетел" правый канал при записи,а ещё через месяц начались проблемы с перемоткой.

[@aleksandrsavvin6160]

сендастовые, стеклоферитные, и еще ... забыл таки, а он не забыл.

[@Иван-р1в5т]

А не проще было делать ЛПМ с прямым приводом на всех кассетниках, чем ЛПМ с кучей шестерёнок, штампованных деталей и сложной кинематикой?

[@TheDIMONART]

Всё, эра оригинальных ЛПМов уже в прошлом навсегда. Китайский Tanashin ставят и не парятся, даже новодельные кассетники Tascam... Разработка нового ЛПМ просто неподъемное дело даже для "больших" фирм.

[@ReaLRubyX]

9:15 только не к157ул1а 🤣 Шумов с неё туши свет.

[@ReaLRubyX]

в Вильма кстати УЛ1А вообще отсутствует и все на себя принимают две УД2 ...

[@User-q9f9s]

Вы братья?

[@nick2bike]

"По разуму" 😏

[@Nonro12]

Ну вот, не зря же написал тогда))) А то удалю и тд))

[@gogigoish]

Почему на всей нашей технике был такой грубоватый дизайн? Неужели нельзя на таком предприятии найти талантливого художника?

[@BETEP_BECT]

Какое начальство такой и дизайн

[@ДмитрийТкаченко-щ2т]

Нельзя. Дизайн очень тонкая штука. Из под топора не получится.

[@ИпполитМакаров-б7х]

Всем не угодишь! Некоторым не нравился сундуковый вид "Накамичи" тысячной серии!

[@belochegman]

Да потому что ПЛАНОВАЯ СИСТЕМА была! Не выгодно было что-то менять в производстве, где главное, -план гнать.

[@belochegman]

@@ИпполитМакаров-б7х Но японцы, как и все на западе,- развивались! А мы топтались на месте.

[@alehkravtsov5072]

КТО ПОНИМАЕТ ТОТ ОЦЕНИТ РОЛЬ НАУЧНОЙ ШКОЛЫ И ПРОСТО ШКОЛЫ СССР В ФОРМИРОВАНИИ ВОТ ТАКИХ МОЩНЫХ ИНЖЕНЕРОВ... ДО СИХ ПОР КИТАЙЦЫ И ПРОЧИЕ СМОТРЯТ ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ПРАКТИЧЕСКИЕ НАРАБОТКИ ЭТИХ ИНЖЕНЕРОВ СССР И ВСЕ ВПИХИВАЮТ В СВОИ МИКРОСХЕМЫ... ПОТОМ УДАЧНО ПРОДАЮТ "СВОЙ" ПРОДУКТ В НЕМЕРЯННЫХ КОЛИЧЕСТВАХ.... ВЫВОД - ТОЛЬКО ВОЗВРАТ К СОЦИАЛИЗМУ ПОДНИМЕТ СЛАВЯН ИЗ БЛАТНОГО КАПИТАЛИЗМА В РЕАЛЬНОЕ СОЗИДАНИЕ...

[@belochegman]

Вы шизофреническую чушь не несите! Вы вообще учились в этой советской школе? Я, -да. Все интересы у обычных советских школьников, -списать, да с уроков смыться. Отменили урок, праздник! В школу не идти,-праздник! О каких "глубоких знаниях" речь? Достаточно посмотреть на бывших "советских людей" в церквах..У них вообще НОЛЬ знаний по школьной программе! Не надо путать всеобщее ОБРАЗОВАНИЕ и поголовную (почти) ГРАМОТНОСТЬ населения. Это разные вещи. Я умоляю, вас послушать, так это японцы десятилетиями копировали советские технологии... Ага, и дизайн, и красивую внешнюю отделку, и высокое качество армянских электролитов.. Иначе не было бы японской электроники и магнитофонов! Вот ведь подлецы, и молчат!

[@user-yy6wh4yy6o]

@@belochegman А сейчас у школьников какие мысли? Не те же? На уроки не сходить, в телефоне посидеть, на компе поиграться, пошланговать, сладко пожрать, потрахаться...! А сейчас какие знания у ЕГЕшников? Да совсем никаких! Преподнесли тесты - и сидят, тыкают в готовые ответы. Очень многому научили их? И такие ученички нас теперь будут лечить, управлять, строить...у советских школьников хоть что-то в башке оставалось после советского обучения, а у егешников только "да-нет-может быть". ТАк что не надо тут причесывать про НОЛЬзнаний советских людей. Если вы ничему не научились за школьный курс, то это ваши проблемы, ваша жизнь, и не надо за всех тут выказывать уровень знаний. Да, мы хоть грамотные стали, и на том спасибо, а нынешние выпускники в слове "мама" три ошибки делают, ибо книг они не читали, а читали только страницы социальных сетей, и судя по их разговорам, не могут связать трех слов в предложении, поскольку словарный запас скудный и браться ему неоткуда.

[@Boris_312]

да уж, такого знатного бреда давно не попадалось прочесть .

[@morlock9216]

Бесценный материал.

[@СамсунгС-и1щ]

Сама придумал. )))